Сап б. В тред приглашаются адекватные аноны. Поясните мне за мораль. Плюсы, минусы, нужна ли она, её предназначение, вообще всё связанное с этим понятием. Пасту лень строчить, так что паехали.
Бамп
Бамп ну же
>>137907403 (OP)Что для тебя мораль?
>>137907565Для меня мораль - это набор букв, прочитанных в обществознании за 8й класс или какой там. Ну для примера вот.
>>137907667Прямиком из вики.
((
Тут все просто: живи как тебе нравится и дай жить другим. Нужна тебе мораль - ок, не вопрос, нет - ок, не вопрос.Правильных ответов нету.
Она нужна и не нужна одновременно. В зависимости от ситуации.
>>137907822Но ведь ты - анонимус с мыласру, ты ведь тоже моралист.
>>137907852Разбери на примере.
мораль проста: моя свобода заканчивается, там где начинается свобода другого человека. остальное все хуйня.
>>137907932Это не мораль, пошёл нахуй.
>>137907958мораль, это мораль, делать что тебе нравится, не взирая на отношение других, если это не затрагивает их свободы.можно употреблять, заниматься однополой любовью, одеваться как хочешь.
>>137907932Моя свобода - жить на твою зарплату в твоей квартире и трахать тебя, твою мать и твоего отчима. Обтекай.
>>137908396ну вот понимаешь, ты затрагиваешь мои свободы и интересы, а я тебе говорю про другое. что ты волен заниматься чем хочешь, если меня это напрямую не касается. хоть стань гей-шлюхой в дс, хоть сядь на фен, хоть режь вены. если это не со мной, то мне похуй.
>>137908545Это ты уже допиливаешь свою концепцию на ходу.Если жить по предложенной тобой системе ценностей, то в дамках окажется тот, кто первым опредилит границы своих свобод, для того, чтобы иные не могли на них посягать.
>>137908663поэтому есть такая вещь как закон, которая определяют круг того, что делать можно, и что категорически нельзя. в разных странах он разный. у меня либеральный подход, который выражен в цитате "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". а свобода, это право выбора. право выбора делать, что-то или нет. из этого и выстраиваются моральные принципы. отношения к проститукам? пожалуйста. касается ли это меня? нет. мне всё равно.отношение к употреблению веществ? касается ли это меня? нет. мне всё равно.отношение к алкоголю? касается ли это меня? пожалуй, да. много примеров распития во дворах. но это дело законодателя, как с этим бороться.
Если ты выходишь в социум,а не сидишь вечно в своей сычевальне,то да)А если нет,то она нахер не сдалась тебе. Только мешать будет
>>137907403 (OP)
>>137908931Но ведь закон как раз таки и ограничивает твои свободы, является тем самым "первым" расставившим свои границы и имеет право ущемлять твои интересы даже если ты не затрагиваешь ничьих. Например в этой стране ты не можешь выпрыгнуть из окна из -за государственного обвинителя. Государство ограничивает твою свободу умереть, даже если от этого всем будет только лучше. Государство ограничивает твою свободу передвижения, не выдавая тебе визу. Государство ограничивает твою свободу совести, не давая тебе говорить то, что думаешь.Твое мышление выгодно кому угодно кроме тебя.
>>137907906Ты в социуме хочешь чего-то добиться, но не имеешь на это ресурсов. Тебе нужны заёмные ресурсы. Для их получения нужно одобрение. Если ты не будешь пользоваться моралью в своих поступках, ты не получишь это одобрение. Грубо говоря, всегда быть мудаком-эгоистом - невыгодно.А уж когда она не нужна, каждый для себя решает сам.
>>137909387значит это плохое государство да,да, товарищ майор знаю, едут уже. значит идея этого государства неправильная уже изначально. значит нужно что-то менять. моя идея государства проста, у нас есть некий договор с государством, который нас связывает взаимными права и обязательствами.я плачу налоги, взамен получаю необходимый перечень услуг от государства - образование, здравоохранение, защита личности (органы полиции). в остальное государство не имеет право вмешиваться.
>>137909811>быть мудаком-эгоистом - невыгодно.публично быть мудаком-эгоистом - невыгодно.
