Сенсизма тред (Бывший цивилизм)Привет. В предыдущем треде анон сказал, что во избежание путаницы с юристами лучше изменить термин, и я последовал его совету. Отныне цивилизм называется сенсизм, но суть не меняется ни на граммСенсизм - это понимание чувств, это знание о том, что всё основано на чувствах, что вся цивилизация построена на чувствах, а сенсизм помогает правильно использовать цивилизацию.Сенсизм состоит из пониманий как должно быть, к чему надо стремиться (и людям лично, и всей цивилизации), из комфортных представлений и из определённых действий по изменению жизни и мира. Перейдём к практической части, поскольку именно её зачатки я сейчас хочу написать:• Домашний комфорт - не обязательно чистить зубы каждый день. Нужно делать это как можно реже• Мыться надо по желанию, а не по расписанию. Вам неприятно, что вы грязны - мойтесь• По возможности кушайте что хочется, не задумываясь о количестве еды и о калориях• Старайтесь не использовать силу воли для того чтобы остановить себя от чего-то. Делайте это только в том случае, если у вас есть выраженное нежелание делать это• Можно не застилать постель, так как это удобноПока хватитСенсизм - это материнское понятие гедонизма.Я несколько лет вынашивал эту идею, и теперь частично публикую её; на этом сайте - потому что здесь довольно большая аудитория, пусть и низкосортная. Можете задавать свои вопросы, но учтите, что я котирую в основном человечное к себе отношение.>сенсист
Бамп
>>138013876 (OP)Сенсизм похоже на сексизм.
>>138013876 (OP)>низкосортнаяПроиграл с илитария
>>138014114Это замечание к термину? Какие ещё есть предложения? У меня вариант объединить сенсизм и цивилизм и сделать "сенсоцивилизм" - то есть основанное на чувствах использование цивилизации
>>138014138Бамп
Анальная мастурбация.
>>138013876 (OP)> Сенсизма тред (Бывший цивилизм)И всё-таки переименуй в Семенизм (это отразит суть течения, ведь оно несёт семя разума).
>>138014666Это ты писал в одном из предыдущих тредов? И я не понимаю, ты троллишь или нет? Но название обязательно рассмотрю, вроде неплохое
М, да это особенность русского менталитета же.Сенсизм это "после меня хоть потоп". Т.е. не хочешь чистить зубы - не чистишь, когда будет проблема с зубами и почувствуюешь, что вот оно, пора - вставишь импланты.Или заебался делать проект - съебал в закат, похуй на всех.btw, я не вижу отличий от гедонизма.
>>138014666>666
>>138014211Цивилосеменизм.Семя знания о правильном использовании цивилизации.
>>138014734Сенсизм рассчитывает на долгую жизнь человека без проблем. Спасибо за комментарий. Лично я вижу некоторые отличия от гедонизма
>>138014809>>138014728Ответь всё-таки про троллинг. Мне кажется ты троллишь
>>138014728Я писал, да. Очень приятно, что помнишь.А "приятно" - это хорошее чувство.Привет, ОП. Хорошо, что ты снова пришёл.
>>138014864Нет, не троллю.Ты мою позицию знаешь.
>>138014908Привет, тоже приятно, когда о тебе помнят. Про троллинг скромно умолчал, ну да ладно
И снова я здесь. Мне вот с чисткой зубов пункт непонятен. Ведь с грязными зубами некомфортно ходить, так же, как с грязным телом. Даже кушать неприятно.
>>138014972> скромно умолчал=> >>138014944
>>138015002Не с грязными, а с натуральными.Как в дикой природе.Я ещё не видел, чтобы грациозный гипарт наяривал клыки блендометом.
>>138015083Тогда давай сырую курицу жрать, ок?
>>138014809А что если вообще не использовать никакое специальное название? Или так удобней? Может, пусть люди сами как-то называют, если им надо?
>>138015116ОП
>>138015083Я, например, чувствую себя гепардом. Зубы не чищу, да.
А можно пердеть где вздумается, не сдерживая себя?
>>138015002Значит в твоём случае надо чистить и мыться. И ждать, пока технологиями тебя освободят от этого бремени. Кстати, мне абсолютно комфортно, так что думаю для других это тоже не проблема
>>138015020Все равно не верится. От слова дваческого "Семён" как будто, поэтому и выглядит как троллинг
>>138015115Цивилизм, сенсизм, семенизм - как ни называй - учит нас простой вещи: чувствуй себя комфортно.Мне некомфортно сырую курицу жрать.Я люблю приготовленную откушать.
>>138015083Вообще отключи мозг, доверься инстинктам.Отобрать у тебя все блага цивилизации и выкинуть нахуй глубоко в лес, побратаешься с такими же дикими животными, как ты.
>>138015083А как так получается, что животные не чистят зубы, а люди чистят? Всё дело в запахе? Или на нас наживаются хитрые жиды?
>>138015115Невкусно
>>138015185Нельзя. Цвилизм-сенсизм-семенизм-цивилосеменизм-сенсоцивилизм это запрещает
>>138015257Согласно http://analiz-imeni.ru/men/semen/znacenie-imja.htmлингвисты утверждают, что имя Семен произошло от древнего иудейского имени Симеон (ִׁמְעוֹן). Если это так, то значение имени Семен "слушающий", "услышанный Богом" или даже "Бог услышал". Это имя носил апостол Петр, до встречи с Христом. Имя Семен считается родственным таким именам, как Самуил, Шамиль, Самвел и Симон.Лингвисты для меня важнее каких-то обоссаных двачеров.
>>138015408Да мне похуй, буду я ещё волю на это пускать! МНЕ ТАК КОМФОРТНО!
>>138015408Ну и иди нахуй тогда. Пердеть нельзя, вообще охуел, мессия поехавший
>>138015270Вот этот правильно суть понял, хотя я не так часто именно про комфорт говорю. Но комфорт - важная составляющая сенсизма
А я напоминаю присутствующим, чтоВЗРОСЛЕТЬ НЕ НАДО.Довольно интересная и не такая простая тема, как кажется на первый взгляд.
>>138013876 (OP)Согласен и приветствую этот термин. Вопрос - почему нет?
>>138015408>цивилизм
>>138013876 (OP)А что делать, если ты хочешь чем-то заниматься, но не можешь себя заставить? Желание присутствует, а делать не можешь.
>>138015483Значит ты не сенсист, иди вон
>>138015595Не тебе мне говорить, кто я!
Какойт о двенадцатилетизм, кровать не застилать, зубы не чистить, пиздец вообще, еще и пердеть запрещено
Идти против себя порой вреднее, чем заставить себя сделать полезную, как кажется, вещь. Но дойдут люди массово до этого лет через 200 только.
>>138015165>чувствую себя гепардомВыиграл смех с этого
>>138013876 (OP)>• Домашний комфорт - не обязательно чистить зубы каждый день. Нужно делать это как можно реже>• Мыться надо по желанию, а не по расписанию. Вам неприятно, что вы грязны - мойтесь>• По возможности кушайте что хочется, не задумываясь о количестве еды и о калориях>• Старайтесь не использовать силу воли для того чтобы остановить себя от чего-то. Делайте это только в том случае, если у вас есть выраженное нежелание делать это>• Можно не застилать постель, так как это удобноХуета хует. Все простроено на чувствах и эмоциях, но не все так примитивно. Я хочу трахать красивю девку и ради этого силой воли я заставляю себя делать то, чего я не хочу - как-то выглядеть, что-то зарабатывать. Я беру у психики кредит, вкладываю его и когда добиваюсь цели эндорфинами отдаю ей долги. Так это работает, а не как у амебы - захотел поел, не захотел не поел.
>>138015572Семенизм от слова "Семен". Пошел на хуй, чухан поехавший.
>>138015626Отдельные индивидуумы до этого уже сейчас доходят.Но, соглашусь, что о массовости пока говорить не приходится.
>>138013876 (OP)Ленизм-чуханизм
>>138015555Ого, аж квадрипл. Про взрослость я обязательно напишу в следующих тредах, если они будут. Но сенсизм точно не приветствует взрослость
>>138015565Новый термин?>Вопрос - почему нет?Это касательно чего?
>>138015666Уважаемый трипл, на самом деле, семенизм от слова "Cеменистрель".Я думаю, тебе не нужно пояснять, что такое Семенистрель?
>>138015784Поясни.
ОП, а ОП?Нахуя мне загонять себя в рамки названий и правил, если я и так живу придерживаясь того, что ты понаписал?Я же живу тут внимание, моё личное мировоззрение не ради чего-то, а вопреки.Живёшь? Живи, но не навязывай это остальным.Не всё мерило, что тебе мило!Хотя направление верное.
>>138015591Честно говоря, я не встречался на практике с подобным. Но понимание чувств говорит, что тебе на самом деле хочется не действия, а результата, какого-то положительного отклика от какой-то части того, что ты хочешь. Но не от всей. Поэтому, если я прав, или жди, когда технологии избавят тебя от невозможности сделать что-то без усилий, или заставь себя это сделать. К сожалению, на данном этапе развития цивилизации иногда надо так делать. Например, всё-таки чистить зубы время от времени. Я чищу раз в неделю
Пуст это даже какая-то бредовая теория, но если по пунктам - что в ней не так?
>>138015848Гугл в помощь, няша.
>>138015740Термин, учение, как ты сам это называешь?
>>138015681Лучше б, сука, мозгом думал, вот этого массе не хватает.
>>138015897Google ничего не находит.
>>138015623Ну вот, человек явно не знаком с пониманием чувств (может, называть просто понимание чувств?). Что плохого в двенадцати годах? Ты же с определённым возмущением это говоришь
>>138015626Сенсизм уже сейчас пришёл к этому. Главное теперь распространять его!
>>138015980Представляю как жирухи схавают и будут менструалить в простынь, потому что удобно.
>>138015950Иногда отсутствие ответа - это и есть ответ.Вдумайся:Гугл не находит это слово.ГУГЛ НЕ ЗНАЕТ ЭТО СЛОВО.Мурашки по коже побежали, да?То-то же и оно. Ты думал, мы тут шутки шутим?
Вообщето все давно изложено в кратчайшей форме - сучка не захочет, кобель не вскочит. На этом мир стоит. Мир, качеством соответствующий этой формуле.
>>138015868Вот, ты прав! Заставил меня немного по-другому посмотреть на это. Действительно, причина этого - зацикленность на результате, из-за который ты не получаешь никакого удовольствия от самого процесса. Немного внезапно, что ты ответил на мой вопрос, о котором я думаю последних два-три месяца.
>>138015661Сенсизм должен изменить всё так, что тебе не надо зарабатывать, чтобы встречаться с девкой>но не все так примитивноВсё не бинарно, ты прав. Иногда надо делать то, что не хочется, чтобы получить то, что хочется. Но надо по возможности сокращать время того, что "не хочется". Если ты тратишь, например "10 отрицательных эмоций" на уход за собой чтобы встречаться с девушкой, а получаешь на выходе "1 положительную эмоцию", то сенсизм говорит, что надо поменять девушку или подождать другую, получше. А не будет - сиди без девушки. Это математика чувств, менеджмент чувств
>>138016116Ты мудак, оп. Интересную теорию шквариш своими смехуечками.
>>138015868Один мой друг тоже чистил зубы тогда, когда ему хотелось, потом они у него пошли по пизде и один нерв вытравливали, с тех пор чистит ежедневно.
>>138016116А девка пользуясь сенсизмом, больше не красится, не пользует крема, не бреется и ни использует модальный навязанный образ.Теперь то да, ради неё никто не будет работать.
>>138016116>Это математика чувств, менеджмент чувствЭто долбоебизм. Не зря тебя в треде хуесосят.Если ты потратил 10 "отрицательных эмоций" на то чтобы подтереть жопу, а за это получил 1 "положительную эмоцию" в "выебать в горло порнозвезду", то в анус себе засунь свою математику.
>>138015855Я что, заставляю тебя быть сенсистом или ещё каким семенистом? Я рассказываю людям про свой взгляд и распространяю его. Разве это навязывание? Ты волен скрыть мой тред и не видеть его, если тебе не нравится. Разве это не так? Хотя с чего тебе это делать, если ты живёшь так, как описано? И потом, сенсизм относится не только к мелким бытовым вещам. Он в перспективе ещё и должен капитализм изменить, уменьшив его роль в жизни
>>138016291" Не правильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь" - с такой мелочью как бутерброд не сработало, с этим тем более. Но если бутер реально вкуснее колбасой на язык кусать, то тут заведомо провальная идея, потому как продать её нельзя, а если маркетологи не примут, то хер ты что изменишь.Пустое.
>>138016116Серьёзную ты тему поднял, ОП.Буду говорить за себя, хотя мне кажется, что я не уникум и большинство чувсвует себя аналогично, а именно:мы всегда что-то ждём.Какого-то начала "настоящей" жизни.Закончу школу, поступлю в универ - и заживу! Студенческая жизнь отдельно от родителей. Настоящая жизнь, а сейчас всего лишь подготовка.В студенческие годы тоже не живёшь, а лишь "готовишься": вот выучусь, устроюсь на хорошую работу по специальности, тогда и заживу по-настоящему.Устраиваешься на работу, обустраиваешь быт, но будни из тебя сосут все соки. И ты вроде бы всё ещё ждёшь настоящей жизни, но ожидания мало-помалу угасают.И ты думаешь: "Блядь, где же я проебался? И если настоящая жизнь так и не наступила, какого хуя со мной происходило тогда эти 28 лет?"У меня, к слову, сегодня день рождения. 28 исполнилось. Вот сижу в треде о семенизме и думаю о жизни.
>>138015925Я думал ты одобряешь смену цивилизма на сенсизм, то есть самого названия. Спасибо, что поддерживаешь. На таких ранних этапах действительно важна поддержка: я ведь отказался от сугубо музыкального будущего в пользу своей философской деятельности по изменению мира. И игнорирую работу
>>138016066Её можно не спрашивать же.
>>138016094Спасибо, приятно. Но а тебя радует результат? И можно всё-таки рассказать, о каком деле ты говоришь?
>>138016033Это все не то. Если постоянно думать и указывать себе или другим - вот это можно, а это не оче как-то, а это вообще против правил, то так не выйдет, это очередной коммунизм строить. Надо чтоб все понимали суть. Как переход к гуманизму в Новое Время. А сейчас рептилоидам выгодно чтоб все вставали в 7 утра и пахали всю жизнь, покупали то, что не нужно. Сейчас жить для себя мало кто может.
>>138016180Вообще-то я ни в одном месте не шутил. Что по-твоему шутка?
>>138016403А "настоящая жизнь" это что? Доминирование и ебля?В этом "семенизм" и протек. Настоящее желание не в том чтобы ходить с грязной жопой и гнилыми зубами, а в том, чтобы тебя все кругом уважали и тни от тебя текли.
>>138016418> я ведь отказался от сугубо музыкального будущего в пользу своей философской деятельности по изменению мира. И игнорирую работуhttps://www.youtube.com/watch?v=WOOw2yWMSfk
Я постараюсь ответить, погодите. Сейчас немного отвлечёмся.Для счастья важно ощущение бесконечности жизни, его можно назвать именно так. Оно встречается у детей, ещё это можно назвать "неотравленностью ядом смерти", то есть опытом или мыслями о смерти. Когда человек планирует умирать, это меняет его отношение к жизни, и он "срывается в пропасть", получая удовольствие от полёта, который закончится крахом. Такие люди могут заниматься экстремальными видами спорта, потому что руководствуются логикой "всё равно умирать" и такие люди говорят фразы типа "жизнь-то всё равно одна". Просто наблюдение
>>138016480Об изучении языков ради доступа к разному редкому контенту. Долгое занятие, истощающее занятие. Я бы его бросил, если бы оно мне не нравилось. Но последнее время я не могу заставить себя этим заниматься и немного корю себя. Но теперь я понял, что мне нужно наслаждаться процессом, скорее чем пытаться получить результат как можно быстрее. У меня уже была эта идея, но я не осознал её полностью.
>>138016645И где же это ощущение бесконечности жизни взять?Есть какие-нибудь догадки?
>>138016646Каким образом ты наслаждаешься результатом? Я бы не смог, например
>>138016697Есть несколько вариантов. Фактический - дождаться, когда люди так или иначе окажутся в безопасности, не будут стареть и болеть. Пока этого нет, вариант - вера, вера создаёт реальные чувства. Нужно жить с рассчётом на это и мыслить в подобном ключе. Отправлять в унитаз любых, кто сомневается в положительном исходе, например, скептиков, не слушать их и верить. И суррогатный вариант - ждать, когда биотехнологии позволят вызывать длительное чувство бесконечности искусственно, причём вне зависимости от того, будет это достижимо/достигнуто или нет. Таковы мои варианты
>>138016705Смотрю фильмы, читаю книги. В оригинале, без неточного и несовершенного перевода. А иногда перевода и вовсе нету, и получается, что я получаю уникальный доступ к чему-то, к чему мало кто может получить доступ. Это просто доставляет мне. В основном это не столько ЖЕЛАНИЕ, сколько необходимость. Потому что, опять-таки, хочется получить доступ к хорошему контенту. Но контент становится говном, когда он испорчен несовершенным переводом. И так получилось, что 99% переводов для меня говно. Время от времени ещё можно общаться с носителями языка, но это редко и по желанию.
>>138016875А в чём заключается изучение языка?
>>138016875>>138016705Ой, извини пожалуйста. Очевидно, как ты наслаждаешься результатом. Я имел в виду как ты наслаждаешься процессом. Ответь, пожалуйста
>>138016841>>138016697Нигде его не взять. Отвечая на вызов смерти человечество и восходило. Человек стал человеком, когда возник ритуал погребения, как ответ на вызов смертности. Ощущение бесконечности жизни дает вера, но она дает его не бесплатно.
>>138016645Очень крутое наблюдение.Это разобрано крутыми философами. Называется "смертная болезнь". Смертную тоску можно заглушить либо верой в загробную жизнь, либо супердрайвом идеального порядка, таким как был в раннем СССР.
>>138016403Я подробно не буду отвечать - не хочу пока об этом думать, поотвечаю на другие посты - но предположу, что это ощущение как-то связано с решением проблем. То есть настоящая жизнь - это когда проблемы решатся и можно будет делать то что хочется. И возможно поэтому говорят, что после 50 жизнь только начинается и всё в таком духе - человеку не надо работать (или гнаться за бешеным результатом), и он может посвятить время тому, чего давно хотелось
>>138016403Поздравляю, типа. Чего ты сейчас больше всего хочешь в жизни?
>>138016912В том же, но я практикуюсь на мусорном контенте. Фактически, моё обучение языка это учебники по грамматике + тщательное чтение книг с переводом + слушание радио + просмотр фильмов/сериалов. За тем лишь исключением, что я выбираю интересный, но не слишком цепляющий контент - т.е что-то, читая что, я мог бы остановиться посередине, закончить и никогда не возвращаться к этому. Естественно, я это не делаю, но таков критерий: что-то, что можно забросить. А целевой контент я так просто не могу забросить.>>138016965Ну, мне нравится инсайты, которые я получаю во время чтения на иностранном языке. Я как бы читаю фразу, ничего не понятно, но потом, переводя каждое слово, пытаясь понять как они работают между собой, ко мне медленно приходит смысл. Плюс сама интересность контента более-менее поддерживает моё внимание. Хотя скорее всего это просто доставляет, вот и всё. Просто приятно. Но последнее время я не занимаюсь этим, даже несмотря на то, что это приятно. Играю в игоры, смотрю видосики. Веду овощной образ жизни.
>>138016645А ты сидишь в своей стерильной комнатушке с мягкими стенами, боясь острых предметов, а то не дай бог, не доживёшь до бессмертия.
>>138017193Значит тебе это не так приятно, как ты думаешь, это моё мнение. Тебе надо прикладывать к этому какие-то усилия, а усилия, дискомфорт - противник получения удовольствия. Поэтому ты выбираешь игры (что в общем-то неплохо). Но вопрос, каким образом ты занимался этим раньше? Возможно, у тебя было большее чувство интереса
спешите видеть двачер который придумал цивилизм теперь переименовал еголучше ты бы вместо придумывания хуйни в петушизм вкатился
>>138017336Я увидел в твоих словах негодование. Тебе не понравилось, что я как будто критикую экстремальный спорт - так тебе показалось из моих слов. Я прав? Просто проверю своё использование понимания чувств
>>138017111>Очень крутое наблюдение.Это похвала или сарказм, что-то не понял?>Это разобрано крутыми философами.Не слышал о таком понятии, странно. Но я пришёл к нему на своём опыте
>>138016255Так для тебя "выебать порнозвезду" по силе равно 10 положительным эмоциям. В чём проблема-то?
>>138017358Я думаю, в этом виноваты другие факторы. Просто видосики и игры - это лёгко. То, чем я занимаюсь - сложно. Поэтому я просто автоматически пошел по пути меньшего сопротивления. Из-за того, что не хочу напрягаться. Раньше я просто был на стрике некоего рода, я просто просыпался и занимался чем мне нравилось. День за днём, день за днём. Очень долго. Потом несколько дней пришлось пропустить, это было необходимо. После этого стрик пропал, и теперь я не могу этим заниматься. Вообще, сейчас я думаю пересиливать себя так, как только можно, и ждать начала следующего стрика.Кстати, может ли быть так, что с твоего компьютера сидят несколько человек? Ты иногда очень резко меняешь стили письма, или мне показалось.
>>138017408У тебя там ошибка в причинно-следственной связи, такой "логикой" если кто-то и руководствуется, то их в меньшинстве.
Цивилизм как русская идея 21 века - это что такое? Очередной Дугин или кто там идеолог у вас. Нет чтоб нормально жить, всё себе идеи выдумывают.
>>138016206Ради неё и так никто не должен работать>больше не красится, не пользует крема, не бреетсяЭто её личное дело. Кстати, называется "бодипозитивизм". Является небольшой частью моего сенсизма, так как бодипозитив основан на чувствах
>>138017580>Я думаю, в этом виноваты другие факторы. Просто видосики и игры - это лёгко. То, чем я занимаюсь - сложно. Поэтому я просто автоматически пошел по пути меньшего сопротивления. Из-за того, что не хочу напрягаться. Я тебе об этом и сказал. Прочитай мой пост
>>138017469>Это похвала или сарказм, что-то не понял?без сарказма. странно встретить на школьной борде человека, понявшего эту проблему>Не слышал о таком понятии, странно. Но я пришёл к нему на своём опытеТомас Манн вроде об этом сильно писал. Вообще надгробия - это показатель того, как люди в данный момент пытаются отвечать на вызов смертности. Крест - понятно, вечная жизнь в раю. В сталинское время на могилах были танки, скальпели, ракеты. Люди верили что они бессмертны в своем деле ради страны.
Зубы вообще можно не чистить, т.к остатки еды трутся об эмал и счищают кариес
>>138017552В том что хуевый из тебя математик. Это и без тебя каждый школьник знает. Хули ты нового то сказал?
>>138017599То есть не "логика" причина такого поведения? Поясни свою точку зрения, мне интересно
>>138017652>усилия, а усилия, дискомфорт - противник получения удовольствияПрости, я просто не так понял эту фразу.
>>138017683Я не знал, что это кто-то знал. Я нигде не встречал этого
>>138017665Толстый и зелёный?
>>138017760Сенсист. Не хочу чистить зубы.
>>138017698Было бы у тебя желание реально разбираться в вопросе, а не нести голословный бред, ты бы уже давно сам нашёл ответы.
>>138017735Чего блять? Что ради того, чтобы получить большую конфету, надо чуть-чуть потерпеть в меньшем? Ты аутист?
>>138017698Ты, блять, даже в логику не можешь.
>>138017820Сенсист
>>138017828Философ, ага.
>>138017654Что скажешь насчёт моих мыслей о составе смысла жизни двухлетней давности? Есть в них годность?Я извиняюсь если непонятно, я просто для себя составлял, мне почти всё понятноТо, в чём ищут смысл жизни взрослые - это как набирать ковшиком воду из миски для чего-то, например, про запас. Тогда как надо наливать её, чтобы играться - в этом смысл. Быть как дети. Быть детьми. И не искать практического применения (некоторого содержания смысла, то есть пользы для дела, которое нужно для счастья) в том, что приносит удовольствиеОни ищут утилитарный смысл своего существования, так как бОльшая часть их действий нацелена на не столько достижение определённой цели, сколько на совершение "дел" - неких действий, которые не приносят особого удовольствия, но их делать "надо". С этой позиции видно, что такой человек пытается найти в своей жизни глобальную задачу - такое себе "сверхдело". Ошибка заключается в том, что дела делаются для улучшения жизни, то есть они - только средство для того, ради чего на самом деле живут люди - счастья, радости, комфорта и добра, и глупо думать, что само счастье должно быть "делом" - то есть что-то улучшать и что-то решать, так как это и есть конечная цель
>>138017796Ну прости, наверно я просто что-то упускаю или не понимаю. Поможешь?
>>138017878У тебя подростковая шиза развивается. Скажи маме, чтобы тебя к врачу сводила
>>138017951С чего ты взял?
>>138017840Лол
>>138017951Не вижу состава болезни
>>138017910Какое у тебя образование?
>>138017878Я сокращу, чтобы понятнее было. Взрослые тут ни при чём, в принципе. Просто люди думают, что их жизнь должна быть "ковшиком, наливающим воду про запас" для кого-то
>>138018047Никто так не думает, ебанько
>>138018028Официальное - 11 классов и 3 курса, бросил не окончив
>>138018081За оскорбление извинись. Опиши тогда, как думают
>>138018047Уточню, что есть выбор из двух ковшиков"Ковшик, наливающий воду про запас"и "Ковшик, которым играются"
>>138018110За что извиняться? Анон ведь правду сказал.
>>1380180943 курса чего?
>>138018182К философии это не имеет отношения
>>138018173За оскорбление. Правду можно было сказать и без "ебанько". А поясни ты, как думают люди
>>138017878Это правильное наблюдение, но ты, как мне кажется, заходишь немного не с той стороны.Счастье это когда то, что ты имеешь больше того, чего ты хочешь.То что ты хочешь растет вместе с твоим познанием мира. Маленьким ты ничего не знаешь, ничего не понимаешь и тебя радуют новые кроссовки. Если ты не собираешься всю жизнь остаться умственно отсталым дебилом, то тебе придется узнать, что есть женщины такой красоты, которых тебе никогда не получить. Есть люди, столь красивые, которыми тебе никогда не стать и т.д.Познание мира погружает тебя в среду, где ты не самый главный и любимый. Именно этот порог ломает людей и оставляет многих 40летними инфантильными пьяницами.Жить без сознания некоей собственной исключительности нельзя. Во взрослой жизни это ощущение может подарить только сверхидея. Нельзя заставить тебя волевым усилием хотеть меньшего и быть счастливым в каких-то бытовых условиях. Олигарх точно так же страдает от бесмысленности как и рядовой 29-ти летний девственник с двача.
>>138013876 (OP)Одного не пойму. Неужели анону комфортно ходить с помойкой во рту и такой же помойкой на теле? Что до "кушайте что хочется" - анон прав. В том смысле, что интуитивное питание на этом и базируется. Главное путать "хочу есть" и "хочу какую-то хероту, я разобрался какую, поэтому пойду поем". Что до силы воли - ну, тут не знаю. Человек и так использует силу воли только когда хочет чего-то, а когда не хочет - там "сила воли" куда-то пропадает. Ну и застеленная постель - просто затем чтобы не садиться на нее в грязной одежде. Я ведь не хочу чтобы моя постель превращалась в помойку за два дня? Поэтому я ее убираю, и сижу на диване в одежде, не переодеваясь.
>>138018230"Ебанько" и есть правда, поэтому за него не нужно извиняться и это даже не оскорбление. Оскорблением было б, если бы ты не был ебаньком.
>>138018305Ясно. Пошёл нахуй. Это не оскорбление
>>138018161Ковшик, которым играются. Состав болезни. Ты ебнутый, чувак. У тебя шизофазия и сверхценная идея про то, что не нужно думать. Какие нахуй ковшики? Если не чистить зубы, то появится кариес и придется ставить пломбы. Если не поставишь пломбы, то всё сгниет к хуям. Если не мыться, то покроешься сыпью и будешь облазить. Совсем забив хуй на гигиену сгниешь в пизду. Если не задумаешься о том, что ты ешь, то заболеешь глистами, язвой, раком, ожирением, чем угодно.Нет никакой силы воли. Ты либо делаешь, либо не делаешь. Если какая-либо деятельность сопровождается психологическим стрессом, то тебе кажется что ты применяешь силу воли. Можно не застилать.Ты поехавший, абсолютно. Твои идеи ничего общего с действительностью не имеют. Прими галоперидола, ебанутый
>>138018336Ты и вправду дебил.Ты понимаешь, что оп - это не мочератор?
>>138018259Я с тобой в корне не согласен, причём настолько, что даже отвечать по пунктам не хочется. Если попросишь - всё-таки настрочу, но без удовольствия
>>138018210Я просто пытаюсь понять, почему ты в элементарные вещи не можешь. Описал бы своё образование по-подробнее, глядишь и подсказать бы чего смог. Но суть в том, что у тебя впереди ещё долгий путь до критического мышления и прочего.
>>138018285>и сижу на диване в одежде, не переодеваясьМне удобнее ходить по дому в домашней одежде
>>138018383Ясно. Я думал что-то серьёзное, а ты просто глупыш
>>138018403Да мне похуй, я другому анону отвечал.Ты судя по треду слишком инфантилен.
>>138018452Но я уже сейчас могу пояснить тебе про критическое мышление и про мышление в целом. Зачем мне идти к тому, что я уже прошёл?
>>138018489Вообще-то ты ответил мне. Посмотри внимательно. Жалко, что ты ещё дурачок, иначе бы понимал, что инфантильность - это не плохо
>>138018489>>138018403Бля, я проебался, я тебе отвечал.Тогда расписывай хули. Будем дискутировать
>>138018507Пояснить он может, ты сперва пользоваться этим научись!
>>138018507Нам интересно где ты учился и почему забросил.
>>138018259Идея исключительности разрушительна потому, что она идёт в разрез с действительностью.
>>138017962>>138017992Резонёрство.
>>138018457А выходить на улицу - тоже в домашней одежде? Или ты, приходя домой, сразу переодеваешься в пижамку?
>>138018336Но это действительно не оскорбление, что ты этим хотел сказать?
>>138018719Ты ковшик, которым я подмываюсь
>>138018638В этом и есть мякотка жизни. Мы все одинаковые, но чтобы нам жить, мы должны ощущать некую самость. Ощущать свое Я.Отсюда появляются герои, войны, вся цивилизация от этого противоречия. Почувствова себя "таким как все" у себя в голове по-настоящему ты не захочешь жить. Какой смысл?
>>138018751Это ты ОПу говори.
>>138018776Зачем оскорблять больного человека? Ты видишь какой он ранимый?
>>138018507Потому, что ты прошёл мимо, иди возвращайся!
>>138018533>>138018259>Счастье это когда то, что ты имеешь больше того, чего ты хочешь.Это часть счастья, но ещё не всё счастье.>То что ты хочешь растет вместе с твоим познаниемТо, что человек хочет растёт с обнаружением того, что приятно.>ничего не понимаешь и тебя радуют новые кроссовкиЕсли взрослого не радуют новые кроссовки - то это серьёзные проблемы.>Если ты не собираешься всю жизнь остаться умственно отсталым дебиломАбсолютно неуместное оскорбление тех, кто чего-то не знает. Не знать чего-то - нормально, если это приятно. Ещё 4 года назад сказано.>что есть женщины такой красоты, которых тебе никогда не получитьЖенщины - не трофей, который получают. И возможность общности с девушкой не зависит от её красоты. >Есть люди, столь красивые, которыми тебе никогда не стать и т.д.Если тебе неприятно это - не познавай это. Познание так или иначе базируется на чувствах.>и оставляет многих 40-летними инфантильными пьяницами.И это не плохо, потому что алкоголь и инфантильность - это не плохо (в пределах разумного, разумеется)>Жить без сознания некоей собственной исключительности нельзяМожно. Это просто одно из приятных чувств. Если оно очень нужно тебе - не думай, что у других так же.>Олигарх точно так же страдает от бессмысленностиКакой ещё бессмысленности?
>>138018565Кто внимательно читал тред понял, что на музыканта. Забросил потому что это не нравилось, в принципе
>>138018752У тебя манямирок, всё что ты выше написал - всё чушь.
>>138018865>Не знать чего-то - нормально, если это приятноТы случайно не в украинской музыкалке учился? Просто я знал тут одного шизика. Похожий спич задвигал, непризнанный гений
>>138018638Когда что-то идёт вразрез с действительностью - это почти всегда не плохо. Почти - потому что иногда люди не отличают того, что настоящее, а что - нет. Другими словами, манямир согревает, но может и убить. В этом правда
>>138018655Не резонёрство. А если бы было да - это бы не было плохо
>>138013876 (OP)Больше на рационализацию похоже.
>>138018925И после этого ты пытаешься нас убедить, что ты не шизик?
>>138018900>>138018917БЛЯТЬ В ТОЧКУ АХААХ. Ты ведь тут уже больше года тут бредишь. Даже трансляцию на ютубе делал
>>138018752>Почувствова себя "таким как все" у себя в голове по-настоящему ты не захочешь житьЭто вообще никак не соотносится с счастьем, говорю потому что знаю о чём говорю
>>138018865>Можно. Это просто одно из приятных чувств. Если оно очень нужно тебе - не думай, что у других так же.Чувак, если б тыб счастлив с своей философии, ты не писал бы сюда. Ты бы пребывал своей нирване и кайфовал.Ты пишешь сюда оттого, что тебе плохо. Как и все мы. Двач не борда счастливых людей. Поэтому пересмотри свою теорию, она не очень.
>>138018956Алсо, ты говорил, что зачем быть истине, если она неприятна. Если она неприятна, то нужно её утаивать от людей. Ты еще вроде на вокалиста учился
>>138018965Зачем ты сюда пишешь, счастливый? От переизбытка счастья? Ты же палишься. Счастливые двачей не наблюдают.
>>138018952Рациональность вполне может быть частью сенсизма. Сенсизм не отрицает рациональность
>>138018955Какой ты дебил. Ты бы ещё сказал, что я пытаюсь убедить всех, что ты дебил. Извини, братец, это очевидно. Как и то, что я не шизик или поехавший
>>138018977Ты ошибаешься. Скажу просто. И можешь поверить мне, я никогда не вру
>>138019038Ты ошибаешься, но зачем люди сидят на дваче, если они несчастны?
>>138019087Но последнее совсем не очевидно, лол.
>>138019115Это называется эпикурейство. Можешь идти нахуй, сенсист
>>138019116Извини, но очевидно. Я был у психиатра по причине депрессии (не связанной с сенсизмом, очевидно же), и мне ничего не сказали про подозрение на какие-то болезни. Более того, галоперидола или чего-то такого не выписывали
>>138019134Поясни вкратце, что это. Плиз. А то у меня все вкладки забиты
ОП весь ушел в дефенсивность, начал обзывать других, оправдываться и не слушать других. Зачем вы это делаете? Чего вы этим добились?
>>138017158Спасибо, анон.> Чего ты сейчас больше всего хочешь в жизни?Сигарету.Выпить.Чтоб светило солнце.Забыться и заснуть.Изменить прошлое.Вернуть жену и дочку.Бесконечный боезапас, право на убийство.Больше всего в ту минуту я хотел её.А если не цитировать Макса Пейна, то не знаю. Наверное, хочу чего-то иного в жизни. Чего конкретно - хз.
>>138019172Ты ему свои идеи задвигал?
Ох блять. Приятно-неприятно зависит ровно от того, какая схема стоит в голове, от мировоззрения и кучи неосознанных мотивов. Зачастую у человека мало отношения имеющих для выживания. Кому-то резать людей приятно, или себя к мостовой прибивать. Оп прав в том, что нужно учиться правильно понимать свои чувства и выслушивать их. Но не тупо следовать, потому что ни к чему, кроме упрощения и деградации это не приведет. А искать причины негатива или позитива в в каждом случае. Внутренние или мировоззренческие. Вот это сложно. Потому что от настоящих причин тебя отделяют тонны лжи и чужих штампов. Зато если ты с ними более менее разобрался, у тебя появляется возможность рулить. или играть. или любое другое приятное слово. Ты понимаешь, что это тебе действтельно надо, но эмоции негативные потому что лень и проще ничего не делать - переключай эмоции перекодированием. Делай интересным процесс. выкидывай их него самое раздражающее. Главное, чтобы чувства и эмоции были твои, настоящие. Тогда, внезапно, оказывается, что тебе-то нужно совсем не то, что ты думал.
>>138019201А что им надо было делать? Новое часто воспринимается в штыки
>>138019107>я никогда не вруЭто диагноз. нахуй я на тебя время потратил, ебанько.удачи тебе в твоем семенизме
>>138019189Тебе кажется, что ты придумал что-то новое, но при этом не знаешь философских учений древней Греции. Это объясняют на первых парах по философии.
>>138019223>упрощения и деградации это не приведетИ это не плохо
>>138019230Вообще, нет, если ум есть.
>>138019223>Ты понимаешь, что это тебе действтельно надо, но эмоции негативные потому что лень и проще ничего не делатьНадо потому что хочется, но сопутствующий процесс неприятен, значит надо работать над этим. Лень - это не плохо, как бы
>>138015422שמעון
>>138019056рационализация
>>138019304שמעון, плиз
>>138019219>Чтоб светило солнце.
>>138019222Этому - нет. А вот психологу, с которым долго, очень долго общались по поводу депрессии - пояснял. Никакой негативной реакции. Психолог дипломированный
>>138019306Психоаналитик это тоже сорт оф шизик. Так что диалог обещает быть интересным
>>138019201Будто раньше он слушал..
>>138019279Вывод: аноны не имеют ума. А ведь я и раньше подозревал...
>>138019322Я сенсист и я ходил к психиатру и психологу. У меня, по крайней мере, депрессия. Это никак не связано с тем, что я сенсист. Я счастлив, как ковшик которым играются, и вовсе не сумасшедший
>>138019326*fixрационализация/thread
>>138019322Ну от психолога то ты чего ожидал, вот если бы психиатру рассказал, то другой разговор. У тебя просто ещё пока слабовыраженная симптоматика.
Семенисты, тред на архивач кто-нибудь сохраняет?Тут история создаётся, можно сказать.Лучшие умы /б бьются над смыслами.
>>138019358Ты идиот? ОП-пост перечитай
>>138013876 (OP)>Сенсизм - это материнское понятие гедонизма.Больше похоже на долбоебизм. Хуею с таких овощей, ты к дивану прирости, вообще збс будет
>>138019392Проекция же.
>>138019435А в чём проявляется? Ну вот так, со стороны?
>>138019461> долбоебизмВ свете поиска названия для философского течения, это слово заиграло новыми красками.
>>138019461Как что-то плохое
>>138019447Если не сарказм, то сохраняется
>>138019494Это я, ОП, написал
>>138019376Ты упустил один момент, ведь ты то ничего нового не сказал, а вот тебе массу всякого.
>>138019379Идиот
>>138019495> зеленизмЗелёный цвет - цвет весны. Это когда флора расцветает. Оживает после зимней спячки.Можно как метафору к теории ОПа применить.
>>138014211Обломовщина.
>>138019564Можешь. Но ты будешь выглядеть глупоинб4 а ты не глупо выглядишь?
>>138019564Что-то есть в твоих словах.
Ну что, как думаете, стоит мне вообще развивать эту тему? Я ведь ещё не рассказывал подробно про сенсизм и про то, как он должен изменить капитализм
>>138015784> CеменистрельЗвучит здорово. Так можно адептов семенизма звать.Молния: "Сегодня пять семенистрелей выебали коммуниста с его барсуком".
>>1380158861. это не теория2. ни одного внятного тезиса3. гуру-оп обсирается и противоречит на каждом шагу (как это было видно в прошлом треде)4. гуру-оп не приемлет критику
>>138019686По делу так ничего и не сказал, одна личная неприязнь
>>138016841>Отправлять в унитаз любых, кто сомневается в положительном исходе, >например, скептиковЛучше в печь.
>>138019680Cтоит. Но ты пойми, твои идеи уже пошли в массы.Зерно здравого смысла уже пустило ростки. Его не остановить.Не удивлюсь, если такие треду начнут создаваться в десятикратных количествах.Даже на дневном /б.
>>138019686Серьёзно? Не приемлю? Когда мне сказали, что термин "цивилизм" занят и будет путаница, я изменил название всего своего течения, хотя уже привык называть себя цивилистом
>>138019724Толсто-зелено
>>138019746Бля, переучиваться теперь
>>138019746Не корми тролля.Он (и такие как он) только и могут гадить по тредам.
>>138019758Вот задача, да?
>>138019754Цивильно - сенсильно
>>138019254А там, глядишь, и в школах начнут преподавать.
>>138019772Ты великий философ. Ты зажег в дваче огонь
>>138019775Какого хрена вы вообще возмущаетесь? Вас лично как-то ущемляет сенсизм?
>>138019794О дааааа! Я гуру всех цивилииистов! Да, зелень?
>>138019802Не притесняй меня сенсистская свинья. Я стоик и горжусь этим
>>138019746Не приемлешь.
>>138019717Ты тоже.
>>138019841Я не приемлю в тех вопросах, которые уже ясны. Те, в которых можно что-то выяснить, улучшить - я открыт для диалога
>>138019746Думается мне, критики было куда больше и куда весомее. Привёл в пример самое безболезненное для себя.
>>138019823Ты бог. Ты очень умен и сенсуален
>>138019846Я дал начальную инструкцию для жизни
>>138019680Не стоит, т.к. уровень компетентности в любой области о которой ты имеешь наглость рассуждать — нулевой.
>>138019872>безболезненноеТы так сказал, как будто в этом есть что-то плохое
>>138019886Зачем?
>>138019889Я сенсист. Я хочу рассуждать - я рассуждаю
>>138019862А теперь ещё раз поясни-ка за критическое мышление, лiл.
>>138019889Можешь не продолжать - и так ясно, что можно смело ссать на тебя. По делу опровержения сенсизма так и не последовало
>>138019907Нет, в этом случае ты резонёр. «Профессор Рассуждалкин».
>>138019802>Отправлять в унитаз любых, кто сомневается в положительном исходе, >например, скептиков
>>138019899Чтобы ты спросил. Если ты не понял - значит тебе и объяснять бессмысленно
>>138019914Сенсистское мышление - это когда ты даешь интструкцию жизни, бегая по психиатрам. Я проповедовал сенсизм многим психиатрам. Им не очень нравилась часть про ковшики, которыми играются, но в целом они согласны со мной. Все были дипломированными специалистами
Всё? Всем быдланам на ротан дали?
>>138019945Противоречие (о котором ты предпочёл далее не распространяться, и продолжаешь прятать голову в песок скрываясь за «вам нипанять») — твоя не-теория содержит.
>>138019983Какой ты смешной. И глупый. И смешной. Наверно, потому и смешной
>>138019979Ты начинаешь злиться. Это тоже чувство?
>>138019999Ты неправильно сдетектировал мои чувства, квадрипл
>>138020000
>>138020017
>>138019909Ну как бы да, я пояснил почему твой аргумент - не аргумент, и что в действительность ты не приемлешь критики.
>>138019998Это тоже стандартный ход демагога.Пойми, смешон и убог как раз ты. Даже те кто хоть немного в этом треде заинтересовались тем о чём ты — немедленно увидели, что ничего нового ты не создал. А вред ты несёшь:1. обскурантистской позицией2. бредовыми высказываниями а-ля «разум основан на чувствах».3. кашей в голове, которую ты пытаешься «распространить».
>>138013876 (OP)>Домашний комфорт - не обязательно чистить зубы каждый день. Нужно делать это как можно режеДальше не читаю. Сразу вижу, что автору не больше 21 года.
>>138020068Вот про критику>>138019862
>>138020090>Которые мне ясны
>>138020079Это невозможно определить
>>13802007916-17
>>138020104Почему?
>>138020073>2. Высказываниями а-ля «разум основан на чувствах»Извини, друг, но это правда
>>1380201261. я тебе не друг2. почему это правда? Что ты знаешь о разуме? В каком смысле основан?
>>138020090Там про отсутствие у тебя критического мышления.
>>138013876 (OP)Это просто должно быть здесь.https://www.youtube.com/watch?v=oOc4nkdS-Zk
>>138020105Ну, я думаю, 17-19. Впрочем, это практически то же самое незрелое юношеское мышление, стандарты, шаблоны и максимализм.
>>138020150И его неприятие.
>>138020146Да понятно, что ты не друг. Это речевой оборот такой>В каком смысле основан?Хоть мне не очень-то хочется тебе отвечать, ну да ладно. Основан - в смысле любые мыслительные операции исходят из чувств и ведут к чувствам, так или иначе
>>138020164https://www.youtube.com/watch?v=TZmmAuR2Ci0
>>138020164Дааа! Мы с Аргоновым во многом единомышленники
>>138020183https://www.youtube.com/watch?v=pymcyprdS1s
>>138020183Там же было всё вместе на одной записи, полчаса идёт
>>138020011У меня к кваду больше доверия, чем к тебе.
>>138020150Я просто знаю, зачем эта штука нужна
>>138020164Послушал и воодушевился? :) И ну клепать течение :) Эх... Скажи, ты ТББ читал?
Опчик, психика сама по себе не сделает тебя счастливым, аки пускающего слюни пиздюка, как бы она не окуливалась. Она может сделать так, чтоб ты не охуел от реальности, но она не сделает тебя счастливым даже если скажет тебе, что ты наполеон. Счастливым тебя сделает либо среда, либо ты сам, изменив среду. В самом себе ты никакого счастья не найдёшь. Психика убедит тебя только в "Так бывает только в голливудском кино", но не в "Ты живешь в голливудском кино". Психологи кстати тоже работают лишь методом "опускания на землю", их задача сделать так, чтобы тебе стало более-менее похуй, а не помочь тебе стать счастливым. Хотя для приличия они и рассказывают про "попытайтесь искать счастье в такой-то бюджетной хуйне, а не в этой недостижимой хуйне", но хавают это только совсем заёбанные люди, готовые стереть память и пересадить себе личность африканца, радующегося гуманитарке от ООН. Те же психолухи, которые обещают достижения недостижимой хуйни - сектанты в ста процентах случаев. Так что выбирая между "Пахать как ебаный чёрт, чтобы через 10 лет прям из голливудского кино ссать в глаза всему прошлому окружению, которое ты ненавидишь" и "Смириться с окружением, устроится в единственном свободном углу обоссаной однушки, заткнуть уши наушниками и попырить полчасика в голливудское кино, пока не вызовут на работу где тебе будет беспощадно ебать каждый желающий, а завтра по новой" важно выбрать не то, что "приятней". И выбравший "въёбывание" через 10 лет с позиции сенсизма так же даст пососать разлагающемуся перед двачем сенсисту с его двумя с половиной часами низкопробного гедонизма в день. Потому что он может позволить себе пинать хуи до посинения, хотя многие, кто может себе позволить пинать хуи, продолжают средне-усилено въёбывать до самого конца.Утрирую малость, но суть я думаю ты понял.
>>138020180>любые мыслительные операции исходят из чувств и ведут к чувствам, так или иначеАга. Например?
>>138020221Я стараюсь не врать, так что можешь поверить, что когда я это писал (про ротан) я не злился. Просто хотел чем-то бампануть, так как тред заглох
>>138020032Мне чёт внезапно Ахмед Ангел вспомнился.
>>138020233Какая штука?
>>138020296Чудо-штука!
>не обязательно чистить зубы каждый день. Нужно делать это как можно режеЧухан с вонью изо рта пытается придумать оправдание своему чуханству. Проиграл в голос. Вот так манямирок.
>>138020165Да где-то так.
>>138020296Нить обсуждения потерял? Критическое мышление
>>138020310>считать что-то оправданием>думать, что оправдание это плохоЛол
>>138020190Лично с ним общался?>>138020214Можно и целиком.https://www.youtube.com/watch?v=TIMimqYfAGo>>138020238>ТББ"Трудно быть богом"? Нет. Та кстати больше аллюзий на "Хищные вещи века".
>>138020339>ТамФикс.
>>138020339Да, и лично общался, и его записи читал (и слушал, что тоже важно в деле познания позиции человека. Там же много про гедонизм в текстах)
>>138020365В смысле, слушал музыку
>>138020339Почитай. Хотя учитывая, что аналогии с ашиклеками ты не увидел... Даже не знаю.
>>138020335>это не так, но если б это было таклол
>>138020365>в слайдах
>>138020322И для чего же?
>>138020190>>138020365http://transhuman.ru/biblioteka/filosofiya-religiya/iskusstvennoe-programmiro - Искусственное программирование потребностей человека: путь к деградации или новый толчок развития?http://argonov.livejournal.com/79842.html - Гедонизм и эгоизм. Можно ли быть альтруистом, но не любить ближнего как самого себя Оно?
>>138020392Я имел в виду текст Русалочки, например
>>138020408Попробуем. Для влияния на чувственный фон человека
Спать уже пора, наверно. Или поотвечать вам ещё тут? Эх, мечу я бисер...
>>138020487Критическое мышление — система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам. В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое.Критическое мышление — способ мышления, при котором человек ставит под сомнение поступающую информацию, собственные убеждения.Существует мнение, что переход к критическому уровню мышления в том или ином сообществе — необходимая предпосылка для начала цивилизационного развития данного сообщества.
>>138020511Что доказывает, что я был прав. Информация не противоречит моему взгляду
>>138020525Да ебать, ты сам одно большое противоречие.
>>138020525Она не имеет отношения к твоему «взгляду».
>>138020534Порвался. А ведь мог быть разговор
>>138020510Всё нормально. Продолжай.*Пускай полежит тут.https://www.youtube.com/watch?v=jC94aEt7ssw
>>138020538Ты не прав. Описание точно соответствует
>>138020546Где я порвался, если ты факты соотнести не можешь?
>>138020558Мне тебя немного жаль. Ты пишешь про критическое мышление, но сам им не обладаешь. Не верь всему что написано, лол
>>138020550Ты не ставишь под сомнение свои убеждения.
>>138020577Я НЕ ОБЛАДАЮ КРИТИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ. Оно мне не нужно и я нигде не заявлял, что оно у меня есть. Я просто сказал, что оно нужно для изменения чувственного фона человека
>>138020550>влияние на чувственный фон человека>анализ событий и вещей>формулирование обоснованных выводов, оценок, интерпретаций>корректное применение результатов к проблемам и ситуациям>ставить под сомнение поступающую информациюГде именно и почему?
>>138020611Обоснованность и корректность часто необходимы чтобы получить правильные результаты. А правильность - залог приятных чувств. Так понятно?
>>138020606https://en.m.wikipedia.org/wiki/Not_even_wrong
>>138020606Оно нужно прежде всего для того, чтобы не быть таким дегером как ты.
>>138020631Залог... Чего?
>>138020631Нет, непонятно. О чувствах в критическом мышлении ни слова. На каком основании твой домысел — неясно.
Маня до сих пор считает, что человек реальнее материи и что знание само по себе имеет ценность. Расходимся, товарищи beeturden.
>>138020654Охуел от неожиданности? СЮРПРИЗ!
>>138020634О чём там?
>>138020643Но я умнее тебя, как я посмотрю
>>138020718>>138020710Если кто не понял
>>138020718The phrase "not even wrong" describes any argument that purports to be scientific but fails at some fundamental level, usually in that it contains a terminal logical fallacy or it cannot be falsified by experiment (i.e., tested with the possibility of being rejected), or cannot be used to make predictions about the natural world.
>>138020733Это тебе чувства подсказали.
>>138020688Об этом не говорится. В этом и состоит открытие, которое называется цивилизмом: везде спрятаны чувства
>>138020777Ну в смысле уже сенсизмом. Ах, какой я, трипл отхватил
Ридонли, а что вы со стороны думаете?
>>138020777Ты долбоеб? Это было известно раньше, чем первая чушка вроде тебя научилась спрягать слово "навоз"
>>138020777Почему?
>>138020777Пушка
>>138020822>>138020825Вы определитесь. Кому-то очевидность, а кому-то сенсация. Кому верить?
>>138020777Везде?
>>138013876 (OP)Исходя из твоего поста, ты не очень хорошо относишься к аудитории двачей (что само по себе в какой-то мере логично). Давно сам на двачах? Много ли знаешь про двачи? Как-то "на этом сайте" звучит будто ты в основном на других "сайтах" обитаешь и здесь никогда не задерживаешься.
>>138020841Никому. Тебе тем более.
>>138020818Ну вот так получилось. Это как гравитация - данность. А подробное объяснение меня не интересует
>>138020847А что ты понял под "везде". Я могу уточнить
>>138020841Ты не правильно трактуешь слово "пушка", твои чувства в смятение, присутствие тёмной стороны силы в тебе ощущаю я.
>>138020867Ты в очередной раз указал на своё голословие.
>>138020855С 2011 года. Мемную культуру в основном знаю, но не особо жалую
>>138020841Точно долбоеб. КТО ВЫ БЛЯТЬ? Я ТЕБЯ ОДИН СПРОСИЛ? ТУТ ТЕБЕ ЧТО, СУКА, КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ??
>>138020874? забыл
>>138020874Да. В любом событии и материальной точке.
>>138020895>ТУТ ТЕБЕ ЧТО, СУКА, КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ??С прибытием.
>>138020906Нет, я не то имел в виду
>>138020881Ты меня оскорбляешь, но я тебе отвечу. Я пришёл к этому логическим путём и путём наблюдений
>>138020947Ты не мог прийти к этому логическим путём, т.к. ты не можешь в логику.
>>138020968Ты ошибаешься
>>138020933А что?
>>138020972Твои посты объективно раскрывают эту тему.
Давно боялся говорить об этом с анонами. Наконец, открылся. Камин-ау
>>138020915Посему повторяю вопрос: КТО ВЫ БЛЯТЬ??
>>138020977Ну людей и человеческую жизнь
>>138020985Аут*
>>138020947Я констатирую факт, оскорбляет он тебя или нет — меня не интересует.>пришёл к этому логическим путём и путём наблюдений>подробное объяснение меня не интересует
>>138020985Чё?
>>138020983Более чем, я бы сказал.
>>138020989Я подумал что вы разные аноны
>>138021014Мне не обязательно знать подробности чтобы использовать логику
>>138021016Ну вот посмотрите на печку - она создана на чувствах
>>138021036Петька, ты что-то пытаешься думать, как-будто даже стараешься, только выходит срань. Если коллективный разум один, то откуда взялись два анона? Откуда, мудило!?
>>138021022Семен Семеныч
>>138021048Отчасти верно. Как ты её использовал, чтобы прийти к такому выводу?
>>138021060Оскорбляешь меня, а на деле сам оказываешься таким. Про коллективный разум это была шутка. Юмор такой. Хи-хи
>>138021036И да, мы разные аноны, но мнение у нас совпадает. ОП-пост очевидная хуита.
>>138021055Она создана на материале и физических законах.
>>138021083Я с этим не спорю
>>138021069Использовал жизненный опыт и наблюдения. Сначала за собой, потом за другими людьми. Всё подтвердилось
>>138021081Каким, бляди небесные, таким!? Вот у меня есть чувство, что коллективный разум один. И анон один. Так почему у тебя в чувствах их два, а у меня один??
>>138021061Твои чувства снова тебя подвели, гнев затуманил твой разум.
>>138021104Если что, это был ответ на то, как я использовал логику чтобы прийти к выводу о том, что везде скрыты чувства
>>138021048мимопробегалЕсли так, то ты используешь какую-то образную, подсознательную логику, а она часто ошибается.
>>138021090Ты намекаешь, что материя и физические законы сводимы к чувствам?
Дай краткое резюме: лвл, где учился, где работал, тяны(куны), как проходит твой средний день последние 3 года. Ну и так чего.
>>138021119Я не намекаю, а прямо говорю, что из материальных камней в лесу и деревьев путём наличия чувств у человека была создана печь и дрова. Всё
>>138021136Сначала скажи цель, тогда, может быть, у меня появится желание ответить
>>138021150Хочу понять, с кем имею дело.
>>138021115Извини, ты ошибся. Я не гневался, я просто подметил
>>138021158А ты, собственно, кто такой?
>>138021118Интуитивный подход основанный на каждодневном опыте — первичен, но не определяющ. Проблема в том, что у нашего гуру кажется всё на каждодневном опыте и заканчивается. Но он отчаянно пытается сие раздуть. Не построить, а раздуть. Или выдуть.
>>138021160Но ты ложно подметил по меркам двача, самозванный оэлдэфаг.
>>138021118Ради интереса приведи пример, когда подобная логика ошибается. Я не ради критики, просто хочу узнать, как проще представить этот типа логики
>>138021171А тебе какое дело?
>>138021138Каких чувств? Что ты понимаешь под чувствами?
>>138021204Интересно, кто хочет знать обо мне подробную информацию
>>138021189Элементарно. Земля плоская.
>>138021211Но это так. В масштабах сотен метров земля правда плоская. Так что твоя логика не совсем ошибается, она просто не всегда уточняет. Это то, что я могу сказать на основании этого примера
>>138013876 (OP)> Не обязательно чистить зубы> Мыться надо по желанию> Кушайте что хочется> Можно не застилать постель> На первый урок можно опоздатьПроигрываю со школьника с его детскими проблемами.Скоро будет писать "Двач, почему я никому не нужен с гнилыми зубами и язвой желудка? Почему мир такой жестокий?"
>>138021210Скажем так, я повидал людей, которые пришли к таким выводам. И если позволительно немного обощить, то часть из них что-то из себя представляли, а часть - зажравшееся комфортом дерьмо. Хочу понять, кто ты.
>>138015323По той же причине, по которой ведут гигиену. Эстетика+ профилактика от бактерий
>>138021227Добавь ещё обязательное отсутствие критического мышления.
>>138021236Непозволительно. Твоё негативное отношение к комфорту абсолютно бесчеловечно. Я вижу в твоих словах зависть, а может ты просто не раскрыл сути их "зажратости" и я ошибаюсь
>>138013876 (OP)Сколько тебе лет?
>>13802126422. Уже писал
>>138021225Неточность — один из видов ошибки.Под «земля» я имел в виду форму планеты. Руководствуясь каждодневным опытом, люди ошибочно вывели суждение о форме планеты.
>>138021272
>>138021272Сынок, подрасти — поумнеешь.
>>138021280Неточность не является ошибкой
>>138021289Ум нужен для чувств. У меня уже столько ума, что он вредит мне
>>138021290Является в силу определения ошибки, как разности ожидаемого и полученного результата.
>>138021189Я говорил про образную "логику", которая логика в кавычках. И уже всё, вроде бы, сказал, что хотел. Эта логика использует подсознание для того, чтобы делать выводы. Это как посмотреть на потрёпанного человека и сказать себе "вот этот — наркоман", сей вывод основан на том, что говорит тебе твоё подсознание, а не на нормальной логике, и, соответственно, такая "логика" может ошибаться потому что ты не контролируешь её, а просто прислушиваешься к своей интуиции, в отличие от нормальной логики, которая на простых, базовых вещах + конкретных фактах по кирпичику выстраивает точные выводы и определения. Ливаю из треда, если что. Ночи. Алсо, я был "тем" аноном, ответы ниже — это мимокроки настрочили, хотя это не имеет никакого значения.
>>138021254Давай на примере:1. 45-летний бывший зек, алкаш, разведен, пьет от рассвета до заката, поебывая безобразных блядей. Зубы не чистит, так как нету. Чувствует себя комфортно.2. 20-летний студентик, которому никогда в жизни не били ебало, которого не обворовывали на последнюю деньгу и не морили голодом. Чувствует себя, разумеется, комфортно.Это """немного""" крайности, но к кому ты ближе? А лучше сразу распиши, что спросил в начале.
>>138021302И запомните эту фразу. Следующий тред будет с нейУм нужен для чувств. Тут два варианта: или никто раньше не знал об этом, или это очевидно всем людям. Где правда?
>>138021318Это бесмысленное высказывание.«Стол нужен для неба»
>>138021307Определение ошибки нужно тем, кто опытно не понимает, что это такое. Нет особой нужны запихивать все понятия в строгие словесные определения. Не согласен - дурак.
>>138021318Очевидно, но никто о таком не задумывается. Если это правда, конечно, потому что это утверждение ещё надо доказать, и что-то мне подсказывает, что его кто-нибудь очень быстро опровергнет.
>>138021318Что за примитивная классификация? А вообще: это хоть и так, но практически все об этом не знают, а те, кто знают, доносят это людям, а не кидают на двачик. Помогают им понять, понимаешь?
>>138021344Если ты не понял смысл этого высказывания, это не значит, что оно бессмысленно.Слушайте, а может я инопланетянин? И я говорю на одном языке, а вы понимаете совсем другое? Ну по крайней мере смысл слов, а не само начертание слов. Иначе я не могу понять, откуда столько разногласий у нас. Вроде и вы аноны, и я...
>>138021315Двачую анона. Причем это даже не логика, а набор стереотипов. У каждого в голове сидит этот архетип "наркомана" полученный навязанным образом из фильмов, книг и т.д. и подсознание применяет. А по сути ОП просто пиздит за высокую примативность, аля выключай разум, включай свое внутренние животное.
>>138021353Ты элементарно возьми опровержение. Человек опровергнет это ради чувств. Использует свой разум для чувств. Это наоборот доказывает мою позицию. Не слушай шаблонно мыслящих школьников. Подумай над этим
>>138021353Я в ОП-посте указал, что чувства - это главное. За 400 постов никто так и не опроверг
>>138021347Не согласен. Рассуждать и строить что-либо требуется в строгих определениях. Простой пример: ты утверждал, что неточность не является ошибкой. Я доказал, что это не так стараясь опираться на определение ошибки. На твоей доске только «чувства» и «опыт основанный на наблюдениях». В лучшем случае — лозоходство.
>>138021353>Очевидно, но никто о таком не задумываетсяСпасибо за мнение. Это то, что мне нужно было
>>138021401Если чувства подсказывают мне ебунть тебе табуретом в нос, чувства главное?
>>138021388ну и что ты хочешь сказать? Будто мы не знали, что разум управляет чувствами. Про нейромедиаторы слышал? Все лишь зависит от дозы дофамина, эндорфина, окситоцина, который выбрасывает твой мозг в в твою тушку.
>>138021364Разве что ты шизик, это многое объясняет.
>>138021401Нечего опровергать. You're not even wrong.
Пацаны, тут типичный ероха приехал, а вы вялые как хуй, возьмите себя в руки, расчехляйте паки с правдой!
>>138021409>разум управляет чувствамиГуру-оп утверждает (голословно) скорее обратное.
>>138021364А причём здесь «аноны»?
ОП, я почитал шапку, в принципе ты прав и молодец и т.д. НО: тут, насколько я понял, поднимался вопрос о том, почему люди до сих пор не поняли правды. Так вот, многие поняли, я встречал подобные идеи, причём у древних писателей. Наверняка были люди, которые прошли по тому же пути, совершали ошибки, и главное делились опытом. Поэтому добавь в следующий тред реквест соответствующей литературы и прочего (тот же Бойцовскиц Клуб например).P.S. я надеюсь всем понятно, что разные люди называют эту идею по разному, и если у древнего китайского филосова нет слова сенизм, это не значит, что он нам не подходит.
>>138021409Я не верю в гормоны, это лично моя позиция (за всё отвечает душа - я люблю считать так). Но дело в другом. "Я" человека содержится не в разуме. А в чувствах. Личность человека - это не разум, не ум, не мыслительные операции. Это ядро чувствования приятного и неприятного. А разум, ум, мыслительные операции (а также слова, термины, определения, логика) - это инструменты, которые использует человек, чтобы повлиять на своё ядро чувствованияФух, наконец-то я это сказал. Вот это настоящий сенсизм. А то, что написано в ОП-посте как раз исходит из данного поста. Просто я ещё не говорил об этом
>>138021440Логически доказывается, что разум, интеллект - это второстепенная по отношению к человеку вещь. Поэтому я говорю, что примитивность - это не плохо
>>138021440ну поэтому ему весь тред и говорит, что он-долбаеб. Все зависит от гормональной системы, это я как студентота с биофака говорю. Не повезло с гормоналкой- недостаток эндорфина, или гиперактивность кинуренина, то хоть в хоромах золотых сиди со всеми благами, все равно будешь в хронической депрессии. Ровно как и наоборот. Переизбыток дофамина/серотина, и хоть говно чисти, будешь себя чувствовать самым счастливым
>>138021482Спасибо, коль не троллишь, но причём тут Бойцовский Клуб?
>>138021523Ну я и не говорю, что это плохо. Люди все таки животные, но которые имеют осознание. Ты предлагаешь отключать второе.
>>138021525Зависимость чувственного состояния человека от гормонов пусть и есть, но не такая сильная, как вас учат
>>138021493Какая душа блять? Наркоман? Может ты еще кушать хочешь, потому что душа так хочет, а не потому что сахар в крови понижается и мозг дает тебе указание в виде голода идти жрать? Давай физиологически хоть смотреть правде в глаза.
>>138021542Нет, я предлагаю людям понять правду о разуме, использовать его разумно (да, тавтология), и не позволять главенствовать в жизни
>>138021553Сейчас пойдёт критика образования.Господи, какие же вы все фрики, непонятые гении одинаковые...
>>138021570Да. Голод - это потому что душа так хочет, как бы наивно это ни звучало
>>138021553А как нас учат? А какая зависимость тогда? Я с радостью послушаю
Ты сам-то хоть понимаешь, что пытаешься донести? Чувства - главное? Окей, и что, всем перестать думать? Погромисту, диспетчеру, вот тем ребятам, чья работа ТРЕБУЕТ интеллекта? И что с миром будет, маня?
>>138021585Ты сам сказал, как вас учат - что зависимость абсолютная
>>138021583хорошо, а если я тебя наркотикам накачаю, например героином, то тебе станет хорошо, потому что так душа захотела, а не потому что героин выжигает дофаминовые рецепторы?
>>138021591Нет, ни в коем случае. Ведь интеллект им нужен для чувств. То есть чтобы было хорошо. Я же сказал - разум - инструмент для чувств. Когда думать за людей будут машины, вот тогда диспетчер сможет если не отключить разум, то хотя бы использовать его реже
>>138021605В моей системе взглядов ты просто повлияешь на душу с помощью героина. Такой ответ устроит?
>>138021602Корректируется незначительно. Так, а человек-это кто? Это создание господа или животное своего вида?
>>138021583Душа значит. Оп, а чего ты мучаешься госсподи?.. Давай по накатанной — есть нечто непознаваемое, оно велит радоваться и чувствовать и вперёд на поклоны. А еретиков — в унитаз.
Иисус ту же идею пытался донести. С благими намерениями. Постил на папирусе, травил байки с анонами на тайной борде. Еще и действием свою мысль подкрепил. И что, как тебе религия?
Плиз, скажите, сколько уже постов в треде, а то у меня счётчик скрытыми постами сбит
>>138021637А если после этого начнется ломка- можно ли считать что твоя душа просто скучает по героину?
>>138021629>То есть чтобы было хорошо.Значить.
>>138021644На самом деле, христианство - не самая "сенсистская" религия. Крестовые походы явно не улучшали чувства людей, если я правильно понимаю смысл крестовых походов
>>138021629Вот тогда, вот когда. А сейчас что ему делать? Вот все захлебнутся чувствами, а ему сидеть и страдать? Ради того, чтоб ты меньше думал? Справедливо?
>>138021642Плохо тебя понял, честно говоря
>>138021662Иисус никакого отношения к христианству не имел. Пацан вообще был нормальным хипарьком, но с позицией и яйцами. А религия - это следствие вот таких вот вбросов.
>>138021649Ну же
>>138021698473
>>138021656Что?
>>138021707Перекат организуем?
>>138021711Выбегалло ты, вот что.
>>138021719Оп сам подсуетится.
>>138021729Я и есть ОП. Вы не поняли? Просто пометку не ставлю. Это я говорю про ядро чувствования (душу)
>>138021689в том, что ты живешь в своем манямирке. Есть вещи объективные. Нейромедиаторы, нейроны, гормоны- это объективно. Ты можешь активировать отдельные участки, заставить их вырабатываться и т.д. А душа- это какая то неведомая хуйня которую ты сам придумал, потому что тебе лень разбираться в вопросах и углубляться. Когда у тебя грыжа и живот схватывает, ты тоже говоришь "душа болит?"
Короче, оп, проблема такая: ты довольно вяло раскрыл потенциально неплохую идею, и сам же ее нихуя не понимаешь.
>>138021744Предположим, просто предположим, что я живу в манямире. Но это не плохо>Когда у тебя грыжа и живот схватывает, ты тоже говоришь "душа болит?"Душа чувствует физическую боль, потому что орган больной
>>138021768В чём она потенциально неплоха?
>>138021744>Нейромедиаторы, нейроны, гормоны- это объективноЭто объективно физически
>>138021768Самое интересное, что его ммм... «вдохновитель», не менее вял. Крыса с центром удовольствия стара как мир.
>>138021807Но ты такая же крыса. Извини, если не знал
>>138021781В том, что мир, построенный на такой идее, может крепко держаться и быть приятным для жизни. Но наш мир на такой идее построен не был, и слава богу.
>>138021804777
>>138021817Я не ставлю получение удовольствия главной целью.
>>138021774Да никто тут не рассуждает этими детскими понятиями "хорошо-плохо". Ты можешь понять, что есть объективные вещи БЛЯТЬ, а есть твой субъективный манямир, который с реальностью ничего общего не имеет. ПОНИМАЕШЬ?>Душа чувствует физическую боль, потому что орган больнойА когда у тебя ломка от героина- душа какую боль чувствует и почему?
>>138021819Я хочу переформатировать мир. Поэтому и начал скромненькую такую пропаганду сенсизма
>>138021804а в астрале как будет?
>>138021832Я не совсем гедонист, но могу тебе ответить, что любая твоя цель будет направлена на то, чтобы получить удовольствие. Причём возможно не только у тебя
>>138021835Не объяснив что это, а отделываясь многозначительными намёками и сливаясь на каждом шагу. Это тоже не ново кстати.
>>138021850Почему?
Видал я сектантов и поталантливее./thread
>>138021839Там заклинания нужны, аура там...
>>138021863В точку./thread x 2Счастливо оставаться, гуру.
>>138021834>Да никто тут не рассуждает этими детскими понятиями "хорошо-плохо"И зря, детскость - это не плохо>Ты можешь понять, что есть объективные вещи БЛЯТЬ, а есть твой субъективный манямир, который с реальностью ничего общего не имеет. ПОНИМАЕШЬ?ПОНИМАЮ! У меня может быть манямир, но он не плох, если он дарит положительные чувства. Ты фильм смотришь тоже, допустим, ненастоящий - но ты его смотришь, тебе интересно
>>138021839Не знаю. Как-то будет. Главное чтобы приятно. Представлять это не обязательно
>>138021860Что "почему"?
>>138021866Да, это правда
>>138021850>И зря, детскость - это не плохоЭто просто есть, согласен>ПОНИМАЮ! У меня может быть манямир, но он не плох, если он дарит положительные чувства. Ты фильм смотришь тоже, допустим, ненастоящий - но ты его смотришь, тебе интересноЯ рад, что у тебя таким аутотренингом получается чувствовать себя счастливым. Это хорошо, анон, что ты отстранился от быдлоценностей и живешь ради комфорта. Я лишь к тому, что есть люди которые никогда не смогут себя почувствовать в комфорте, потому что они больны на гормональную систему
>>138021908что приятно? Человеку с раковой опухолью так скажешь? А ведь такие болезни научились лечить лишь потому, что познавали объективную реальность, а не несли хуйню про душу
>>138021941Я болен на гормональную систему, я же говорил, что был у психиатра с депрессией. Поэтому я как никто другой понимаю, что значат чувства в жизни человека. Это не поэтому я вывел сенсизм, но это в принципе помогло
>>138021971Сенсизм позволил людям лечить эти болезни. Хотя люди об этом не знали
>>138021971Познание объективной реальности не противоречит сенсизму, по крайней мере в общих чертах
>>138021996антидепрессанты принимал?
Бамплимит. Ура, поздравляю. Первый тред про настоящий сенсизм, и первый под завязку
>>138022026я это пишу анону, который не признает гормонов, а пишет охуенные истории про души
>>138022052Принимал которые говорили (амитриптилин, флуоксетин, флюанксол, мелитор), но они ни капли не помогали
>>138022063Я и есть тот анон, лол
>>138013876 (OP)> Сенсизма тред (Бывший цивилизм)Предлагаю "Адекватизм" в качестве названия.Троллям будет стыдно троллить адекватистов, потому что адекватисты - люди адекватные.Так новое учение обретёт силу и адептов.
>>138022168Детскизм можно.Или Лоллизм.Или Ребёнкизм.
Пиздец. ОП хуй, тред говно. Насеменили целый тред.
>>138022256Трипл хуйни не скажет :3
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/138022220.htmlhttps://2ch.hk/b/res/138022220.htmlhttps://2ch.hk/b/res/138022220.html
>>138022168Интересный вариант. Но мне кажется, что ты тролль
>>138015666Вы даже вопрос не корректный. Ссыль дай, в ответ вставь только ctrl+v, ничего предварительно не.
