[Ответить в тред] Ответить в тред

09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!
30/09/16 - BREAKING NEWS ШОК АБУ ПРОДАЛСЯ МЭЙЛУ (на самом деле нет)
25/09/16 - Персональное обращение Абу - СБОР ПОЖЕРТВОВАНИЙ НА ДВАЧ


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 5 | 1 | 3
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 18/10/16 Втр 16:34:09  138046762  
14767976491860.png (6Кб, 364x150)
Двач, помоги дауну. Как формально доказать, что если x>0, то -x<0? Использую аксиоматику вещественных чисел как написано в Зориче (Гильберта).
Аноним 18/10/16 Втр 16:36:34  138046925
бамп
Аноним 18/10/16 Втр 16:39:45  138047178
Нахуй это доказывать?
Аноним 18/10/16 Втр 16:40:45  138047253
Зачем? Любому дауну понятно, что все числа с отрицательным модулем - меньше нуля.
Аноним 18/10/16 Втр 16:46:02  138047647
Догадался доказать от противного.

Утв. (x>0) => (-x <0).
Док-во. Согласно уже доказанным свойствам, которые следуют из аксиом порядка 1, 3, для любого x принадлежащего R, возможны три варианта x<0 или x>0 или x=0.
Пусть -x > 0. Но тогда x + (-x) должно быть тоже больше нуля, что противоречит аксиоме сложения.
Пусть -x = 0. Но тогда x+(-x) = 0, а с другой стороны x+0=x, а это возможно только при x = 0, что противоречит условию.

Следовательно, -x<0
Аноним 18/10/16 Втр 16:53:28  138048202
>>138047253
>Отрицательный модуль
ты вообще еблан?

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 5 | 1 | 3
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное