Сап Бэ. Размышлял о том, что же первично: материя или сознание, лично я пришел к выводу, что материя первична, банально потому, что сознание состоит из материи, а все аргументы в пользу обратного, такие как "без осознания материи её не существует" легко опровергнуть. Просто представим свое существование до нашего рождения. Его не было и представить это невозможно, но до нашего рождения что-то было, доказать на практике это можно обычной историей, следовательно материя существовала без нашего сознания. Но недавно наткнулся в интернете на такой вброс:Извечный спор о том, что же первично - сознание или материя, наконец, разрешился, и не в пользу материалистов. Каскад новейших научных открытий нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения.Швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований (CERN) пошли еще дальше: им удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. Таким образом, ученые смогли создать мини-вселенную практически из ничего. Это открытие доказывает, что наш мир действительно был сотворен из пустоты неким высшим космическим разумом, или попросту Богом.Как Анон может аргументировать ту или иную позицию по этому вопросу?
Бамп
бамп
>>138225782 (OP)>Таким образом, ученые смогли создать мини-вселенную практически из ничего. >Это открытие доказывает, что наш мир действительно был сотворен из пустоты неким высшим космическим разумом, или попросту БогомОхуительные выводы бестолковых детерминистов со склонностью к обрядовости и поиску глубинной причины.Есть такое понятие - СЛУЧАЙНОСТЬ.
>>138225782 (OP)> Это открытие доказывает, что наш мир действительно был сотворен из пустоты неким высшим космическим разумом, или попросту Богом.Это лишь доказывает то что частицы появляются и исчезают, больше ничего.
>>138225782 (OP)"Разум", "бог" и "сотворён" это слишком антропогенные понятия, чтобы описывать ими вселенную. Но факта того, что чем более базовый уровень строения рассматривается, тем менее материальные объекты в структуре, неоспорим. А если подходить более формализованно, спор о первичности материи или сознания неактуален. Он был актуален до перехода от парадигмы религиозного общества к обществу рациональному, научному. Тогда, когда существовало практически измеримое пространство сакрального, идея первичности сознания не была такой уж прямо противоречивой.
>>138226156>Есть такое понятие - СЛУЧАЙНОСТЬНа самом деле нет. Только стохастичность.
>>138226164Нет, это доказывает существование Бога.
>>138226469Похуй.
>>138226791А то!
>>138226827Тупой сарказм от тупого атеистического быдла. Лишь благодаря сознанию человек может строить сложные объекты из вещей, которые даже близко не стояли с идеей строения этого объекта. Следовательно сознание определяет материю, а не наоборот.
>>138226156Еще Краусс об этом писал. Ничего нового с точки зрения теоретической физики они не предположили, просто подтвердили предыдущие предположения, уже высказывавщиеся авторитетными учеными.
йцу
>>138225782 (OP)нет ни материи, ни сознания это все взаимосвязи явлений называемые материей либо сознанием
>>138225782 (OP)Школьник смешной, прежде чем интересоваться позицией сосача, ты бы лучше нашёл оригинал публикации по исследованию, без всяких попросту богом, ололо.
Но ведь в эксперименте частицы появились сами, при чем тут Бог вообще. Если бы они вызвали бога в процессе - одно дело. Высер религодебила какйто.
>>138227919Нет, ты не прав. Есть строгие понятия материи и сознания, вопрос стоит в том, что сознание определяет материю, но сознание не может существовать без материи.
>ПервичноВсегда лоллировал с гуманитариев, которые пытаются рассуждать о чем-то, чего не понимают в своих понятиях. Что, сука, значит "первично", ты можешь хоть объяснить нормально? А "материя" и "сознание"? Охблядь, не бесите меня нахуй.
>>138225782 (OP)>бла-бла за квантовую физикуи тут бдыщ, НИКТО НЕ ОЖИДАЕТ ИСПАНСКУЮ ИНКВИЗИЦИЮ!!>доказывает, что наш мир действительно был сотворен из пустоты неким высшим космическим разумом, или попросту Богом.Я сейчас так проиграл, что, наверное, соседей разбудил.
>>138228495Ты тупой ублюдок. Если критикуешь - предлагай прежде чем высирать свое говно про великих гуманитариев.
>>138228797Тогда ответь мне на это:Что критично - абстракция или эякулят?
>>138228917Разумеется эякулят.
>>138228988А ты докажи
>>138229093Доказал тебе эякулятом за щёку, проверяй.
Еще 2500 лет назад было известно. Вы из лесу вышли?
