Привет, анон. Все мы слышали про раздутую тему с убийцами животных(тред не про них). Да, это вызвало резонанс. Действия (издевательство) которое они совершили по отношению к этим животным - вызвало своеобразный резонанс. Все мы понимаем почему, ведь так? Мы живем в социуме, тут свои нормы, они поступили "ужасно" если основываться на "нормах" того общества, в котором они обитают. (Анон, человек - социальное существо. Да, возможно они пошли против норм этого общества, но они все так же решили оставаться его частью, не выходя за него, а лишь совершая аморальные* поступки и не неся за них ответственность (Не имею ввиду ответственность как гражданина, а как осознанного существа которое совершает выбор). Но дело все так же не в них.Что так же в последнее время вызывает бурление у людей? Наши действия. Действия сосача. Какой бы шум не подымал сосач - все начинают писать "Двач поддерживает моралфагов". Когда искали "шлюх" по финдфейсу - известный русский исполнитель написал про удивление вызванное действиями двачеров. Мол как это, двачик поддерживает моралфагов, и дианонит шлюх. В данном случае он опять написал в том же духе.К сути дела. Почему все чего-то ожидают от сосача? Почему все уверенны что двач - аморальная имиджборда. Что она априори не может поддерживать моралфагов, или идти против своих "принципов". Так что это за "принципы"? Разве не мы - эта борда? Разве действия "двача", которые всеми критикуются - не волеизъявлении самих двачеров? Я понимаю, что в народе, двач - не самое доброе место в рунете, и все ожидают что мы будем соответствовать этому статусу. Но скажи мне, анон, кому это мы должны? Мы делаем что желаем, и то что считаем "нужным". И никому ничем не обязаны. Разве не в этом суть?Побампаю. Извиняюсь за текст, очень "пьян".
Бамп
>>138300821 (OP)аиб прибежище разнообразнейших людей, с разными взглядами и ценностями.нюфани думают, что это такой форум с прикольными картинками, где можно ебать чужих мамок и травить рандомных сельских девок, показавших пизду в вебку. но это не так.
>>138300821 (OP)>Почему все уверенны что двач - аморальная имиджборда.Потому, что тут постят в том числе и шок-контент: картинки, видосики, тексты.Плюс, некоторых духовно богатых долбоебов могут навести на мысли об аморальности различные обсуждения вещей, о которых в обществе говорить не принято.>Что она априори не может поддерживать моралфагов, или идти против своих "принципов". Так что это за "принципы"? Разве не мы - эта борда?Сюда ходят люди разного возраста, разных взглядов на жизнь и с разными установками "что такое хорошо и что такое плохо". Публика разнообразная. У одной ее части "принципы" способствуют травление шлюх. У другой части "принципы" способствуют обсиранию и противодействию первой части. Еще куча народа просто сидит с попкорном и смотрит.Я бы не считал двач неким однородным сообществом.>Разве действия "двача", которые всеми критикуются - не волеизъявлении самих двачеров?Волеизъявление части двачеров.>И никому ничем не обязаны.Условно обязаны соблюдать правила ресурса. И ничего более.
Меня интересует здесь другой вопрос.Что является моралфажеством, а что нет? Почему нельзя травить активистов прочойсеров или живодеров? Почему моралфажество предполагает наличие какой-нибудь определенных норм морали принятых в интернете.Для примера, почему можно травить родственников погибших людей, рандромных пользователей сайтов знакомств, но когда дело доходит до травли порноактрис, то тут да, уже моралфажество.Мне кажется в тред нужно придти охумирону, с супом конечно, и рассказать травля кого является моралфажеством, а что нет. Сказанное должно стать правилом (это же известный реп исполнитель, автор таких произведений как Девочка пиздец).
>>138300821 (OP)Есть такой стереотип, и он возник не на пустом месте. Анонимность и нежёсткая модерация притягивают сюда всяких психически больных людей и пр. Но они не являются большинством здесь - просто они более заметны, чем здоровые люди. Представь, что ты идёшь по улице, мимо тебя проходят десятки людей, но ты почти не обращаешь на них внимания, и тут ты видишь какого-нибудь фрика, который, например срёт на дороге - вот на него ты внимание обратишь и запомнишь надолго. Также и с Двачем. Здесь сидит много обычных людей и несколько процентов психопатов, которые постят шок-контент, трапов и пр. и пр., они бросают в глаза, и всякие залётные судят по ним обо всём Дваче.Ну и ещё конечно грубый стиль общения играет свою роль.
>>138301864Сажу открепить забыл.
>>138301864>моралфажествомПо моему субъективному мнению это слово стало удобным ярлыком.Регулярно вижу обхывания моралфагом, которые по сути есть попытки заявить оппоненту, что он не Ъ.
>>138302687>обхыванияобзыванияfastfix
