Сап, вечернийЧто думаешь про Пелевина? Великий мастер, провидец и эзотерик, или просто пиздабол? Он, кстати, вообще существует? Его же никто не видел.Прочитал "Снафф" и "Чапаева и пустоту", очень понравилось, если честно.
>>138451984 (OP)Мне тоже понравился, в армии им зачитывался. Интересно пишет
Бамп фоткой маленького Пелевина с его сраным попугаем
Поясните за Уркаинский Уркаганат
>>138452139Тонко
>>138452139Я прочитал почти все его романы, кроме "Смотрителя" и последнего, потом блеванул и кинул это. Пойду наверну Умберто Эко лучше
>>138451984 (OP)>Его же никто не виделПоееехали
>>138452274Ну стеб над всякой славянофильской хуйней наверное?
>>138452381Скинь какое-нибудь видеоинтервью с Пелевиным
>>138452536Лично с ним говорил в Доме Книги в дс-2
>>138452536https://www.youtube.com/watch?v=X_G-CUUCFEMФормулируй свои мысли правильно блеать, так и говори - не снимается для интервью, а не то что там даже повторять не хочу.
>>138451984 (OP)Распиаренный пиздабол, чтиво для типа интеллектуалофф и любителей поковырять у себя в заду
Вся художественная литература - для быдла
>>138452734Слышал, что Пелевин любит голубику
>>138452898Плюсую. Особенно стихи.
>>138452734О чем говорил? Давно?
Снафф - охуенен. Остально - так себе.
>>138452982Ну, год назад примерно. Дифирамбы ему пел
>>138452930А я слышал, что он любит долбить в зад младенцев
>>138452957А рэпчик?>>138452993Прочитала снафф, +100 к сучеству
>>138453088>А рэпчик?И рэпчик. Это же подвид стихов.
>>138453086Давно уже известно, что он собачник.
>>138453088А я после прочтения Снафф перестал верить женским слезам. Просто как отрубило.
>>138451984 (OP)по моему скатился в сраное говно после чапаева. чапаев - годнота, а поколение п - уже отстой, хотя местами еще смешно (он и гири кек) .. дальше хуже, книги оборатня и т.п. (снафф не читал, не знаю).. при этом есть много годноты из более раннего, типа вот как раз жизнь насекомых, желтая стрела, омон ра есть так же какое-то количество неплохих рассказов, жизнь и приключения сарая номер 13 . читал все это давно, запомнилось только вот то о чем написал вот
>>138453079Охуенно, взял автограф?>>138453079995
>>138453256Не-а. Нахуй надо?
>>138453246Пилевин знаток женских душ, научил меня рычать и двигать тазом
>>138453318Фапать
>>138451984 (OP)Гавно ебаное и совок мышления в худшем смысле этого слова. Язык отвратный, нарратив невырозимо скучен. Посал
Жизнь насекомых - 12 лет назад казалась нереальной ебой, просто оверохуенной.
>>138453232Я тоже слышал про собакОффтопом - я пробовал как-то симпатичную серенькую суку, но она сорвалась с хуя, и я не успел кончить внутрь :(((
>>138453454А сейчас?
>>138453493Спросил бы Пелешу, он бы рассказал про замок.
>>138451984 (OP)Взахлеб прочитал все романы во время сессии. Поэтому и сдал так хуево, кстати :(
>>138453545Я не перечитывал, не знаю даже, я был юн. Так что попробуй - я помню с истории скоробея просто мурашками покрывался, как член Пелеши в зооприемнике.
>>138451984 (OP)>Что думаешь про Пелевина?Хорошо думаю. Его книги радуют все больше и больше. Только 2 последние не читал.А еще забавляют его хейтеры, которые не разбираются ни в философии, ни в религиях, ни в литературе. Отчего не понимают его книг, и дико от этого бомбят.
>>138453247Двачую, "Чапаев и пустота" - лучшее его произведение. Хотя есть и другие неплохие. Неожиданно порадовал "Смотритель", не думал, что после "Цукербринов" он напишет что-то стоящее. От последжнего романа я не в восторге (много политоты, экономики и мемасов), однако все же почитать на досуге можно.
>>138453607Здравствуйте! Я уже прикормил собаку, дождался течки, растеребил ей петлю и приготовился войти, но тут впомнил про замок.Где и в какой книге Виктор Пелевин пишет об этом? Заранее благодарен за ответ.
>>138453747Почему у всей Пелевинской философии при всей ее стройности и лулзовости очень стойкий привкус поеботы?
>>138453847Не надо тебе, еби просто.
>>138453747>А еще забавляют его почитатели, которые не разбираются ни в философии, ни в религиях, ни в литературе. Отчего понимают его книги, и дико от этого бомбят.
>>138453781Меня тоже расстроил последний роман, ну Пелевин старается идти в ногу со временем, чеЛамберсексуал порадовал - это же пидор глазами ваты, который смотрит на эту вату
Пелевин - это Набоков современности
>>138453454В 99 Жизнь Насекомых оказалась в школьной программе, на вступительных в универы отмахивался от всяких сочинений на тему Войны и Мира, выбирал свободную, и писал по Омону Ра. 4-5 ставили, лол.
Сорокин то по забористее пишет
>>138454067Хоть последний роман и не очень, все же лучше цукербринов, на мой взгляд.
>>138454152
>>138454196Ты не припиздываешь про школьную программу? Как то слишком охуенно звучит.
>>138453939Потому что нет никакой пелевинской философии.
>>138454196Не смог дочитать Омон Ра, потому что это невыносимо печальный пиздец
>>138454306Хуй знает, я школу закончил в 2006, что-то не наблюдал жизни насекомых в программе, хотя если тот анон правильно пишет, то должна была быть.>>138454218А мне он не нравится почему-то.
>>138454218Теллуровые гвозди в ДС! Готовые клады.
>>138451984 (OP)>Великий мастер, провидец и эзотерик, или просто пиздабол?Одного другого не исключает. И да, его книги мне нравятся, что видно в моем первом предложении.
>>138454389sad but true
>>138454353Окей, в Пелевинской компиляции кусков, надерганных из кучи разных источниковВпрочем, вся философия так или иначе надстройка над философией Платона
У Пелевки люто доставили Принц Госплана, Желтая стрела, Чапай, Ампир+Бэтман и еще чуток СКО. Остальное норм, но не то.
>>138454676Ну так ты сам ответил. Потому что это компиляция кусков, часто взаимоисключающих.
>>138454263А хуле?
>>138454306Не пизжу. Обычный урок литературы, учительница что-то там читает, потом говорит что сейчас она одно слово умолчит потому что неприемлемо такие употреблять. Тут то у всех бровь и приподнялась. А потом опоздало зашел один пыхавший чел, сходу узнал строки, сказал что-то про постсоциалистический сюрреализм. И тут то всем урок определенно начал нравиться.
>>138451984 (OP)Гавно какое-то для детей с признаками старческого маразма.
>>138454795Это не я ответил
>>138451984 (OP)Провидец-шизотерик? Это ты его похвалил так?На самом деле это опетушенные Филателист, который у сакральной параши размазывает говном квазимистические мантры. Кои составлены из пары научпоп книг о восточной феласофии, читанные автором давно и вскользь. Базара приблатненной молодежи, которая унижала Пелевина в юношестве. И кухонных разглагольствований о смысле всего под водочку. В прочем, и это нужно уметь, конечно же. Не каждому дана способность унылое говно ловко заворачивать в красивую обертку слов. Способность маскировать заурядные умствования яркими фразами.
>>138454951>Не каждому дана способность унылое говно ловко заворачивать в красивую обертку слов. Способность маскировать заурядные умствования яркими фразами.Говорю же, Пелевин - Набоков современности
>>138452832Толкьо не говори, что ты не любишь ковырять у себя в попке.
>>138454389Петлю и камень в зеленой траве почитай.Нет предела совершенству. Но не П, да.
>>138455066Ебал себя ручкой отвертки, было дело
>>138455086Спасибо за совет, анон, заправил читалку
Пелевин годный, если ты не школьник, который относишься к нему как к трактату всей жизни. Чапаев и Пустота, Снафф - годнота. Аполло и остальное из этой серии - меметично и забавно, бестселлеры. Желтая стрела еще понравился рассказ. Про оборотня - неплохо, забавно, но не вин. Что у него еще есть? Уже подзабыл.
>>138454796ты чё, ебан?
>>138454218Ну хуй знает. Сорокин по моему какой-то флешмоб. все притворяются будто он хороший писатель. Хотя там писанина на уровне Зеленого Слоника. То есть так писать может любой двачер с хоть сколько-то хорошим воображением и письмом.
>>138455218Поясните, пожалуйста, я не вполне вас понимаю
>>138454920Конечно, не ты. Потому что тебя нет.
>>138455277Сорокин охуительно пишетЯ, правда, читал только "Тридцатую любовь Марины"
>>138454835Это исключение было с вменяемой училкой.
>>138455112А у меня чет это дело не пошло. Больно. Не представляю как там пидоры шпилят друг друга в пукан на постоянку.
>>138455277Двачер не способен вообразить что-нибудь кроме тян с лицом его ле маман
>>138454835Ну хуй знает, может, ты учился в школе с сильным гуманитарным уклоном?
>>138455381Да чем охуенно? Одно бессмысленное говно. Шизофазия Поехавшего. Вот точь в точь речи Пахома о том как он в тапку насрал.
>>138455588А я на ручку гандон натянул, а в попец впрыснул чутка жидкого мыла
>>138455733А что ты у него читал?
>>138455844Да что, опричника, сало, норма, телурия и прочая хуйня малафья.
>>138455733Не совсем. Прочти "Сердца четырех" - увидишь отличие. Ну то есть да, частично стиль Пахома, но содержательно это не уровня сранья в тапки или привлечения мух.
>>138451984 (OP)Самые любимые авторы - Пелевин и Баян Ширянов
>>138451984 (OP)>2016>верить в провидцев и эзотериковИди нахуй даун
>>138455983Думаю, Пахом вторичен по отношению к Сорокину
>>138455991Баян вроде сдох, не?
>>138455991Ну вот Баян ниче так. Почему-то зашло. Хоть сам я резко против любых наркотегов. А нарков за говно считаю.
>>138455584Не, она ебнутая была. Действительно исключение из всей ее деятельности.>>138455715В английский уклон, обычных уроков никак не касался.
>>138456113Естественно. Я просто подтвердил что уровень чернушности стиля иногда сходен, не более.
>>138456157Ну вроде болел тяжело, полная инвалидность, что там дальше не в курсе, мож и сдох.
>>138451984 (OP)Аналог Донцовой, только для воннаби-илитки с СПГС. Каждый "интерпретирует" по своему и мнит себя мыслящей илитой.
>>138456157Фильм у него, "Подержи зеркало", заебатый
>>138456270А что читаешь ты? Кто по твоему достойный автор?
>>138456215Окей. А что там еще есть кроме чернушности? Ну ведь абсолютно бессмысленное гуро и говно, говно и гуро, а ну еще немного педофилии и прочих филий. Покажите мне там глубокий смысл.
>>138456333Блять, там и фильм сняли? Да еще так давно. Ну надо восполнить пробел.
>>138456421Коэльо, что же еще может читать это уебище
>>138456421Ну, избранное Ленина наверни. Кроме шуток. Айхи умный был человек.
>>138456515Да! И он охуенно красивый, кстати, по своемуПравда, я в него въехал только на третьем просмотре, первые два раза была просто истерика
>>138451984 (OP)>Снафф>Чапаев и пустотаМои любимые книги.Хотя снафф слишком наполнен очень глупыми ссылками на наше время, типо имен уркаганов Дюрекс и Контекс
>>138451984 (OP)Пелевин - низкопробный пиздун, косящий под духовностьФилип Дик и Достоевский - настоящие провидцы
>>138456423Чувак ты прочитай просто что-нибудь, например "Сердца четырех". Но смысл в этом есть только если тебе подходит его стиль, если это не будет насилие над собой.
>>138456738А мне Снафф не зашел. Не люблю когда так много места в тексте отведено пизде и "отношениям".
>>138456797С первым не согласен, Достоевского читать не могу, а вот Дик - это и правда мега мега йоба для меня.
>>138452898>>138452957Адекваты в треде.
гОДНОТА, раньше было вообще охуенно
>>138456934ВАЛИС в свое время очень сильно двинул по голове, бросил торчать после того, как это прочитал
Дык он же рипнулся пару недель назад
>>138456828Блять, ну ведь можно же предположить из предыдущего разговора, что я читал.Говно, гуро, малафья, насрал в тапку. Допускаю, что за фасадом из всего этого дерьмеца скрывается, что-то стоящее. Но покажите мне его.Вот что ты там для себя нашел? Какие глубокие мысли вынес?
>>138456905В твоей жизни этому отведено еще больше места
>>138457105Ты про кого?
>>138457206Про Задорнова, о нём же тред?
>>138457074Понятно, а моя книга - Убик.
>>138457134Присоединяюсь к вопросуКстати, знаете анекдот: когда хохол посрет, он в своей куче ковыряется - вдруг найдется что полезное?
>>138457307тоже очень годно
>>138457342Что может быть хуже, чем ковыряться в говне и найти там червяка? ГОЛОДОМОР
>>138457159Нет, слава олаху, пизде в моей жизни и мыслях отведено крайне скромное место, природное. на уровне6 писька встала, возбудилси, малафья полилась. А о секретах всяких атм отношений с точки зрения феласофии я никогда не думал и думать не намерен.
>>138457283Про твою мамку, вообще-то
>>138457587Нет про твою
>>138457134Я читал это более 10 лет назад, но я точно помню что смысл для меня в его книгах был, в содержании. Сердца четырех -это конечно не притча или подобное, не Хеменгуэй с рыбой. В книгах Сорокина привычный нам мир разрушен, в нем нет логики, привычным нам законам ничего не подчиняется, в этом и уникальность я считаю. В СЧ - компания из 4х людей проделывает сложный путь ради определенной идеи, в которую нельзя никого посвящать - прочитай, там много смысла!
>>138451984 (OP)В возрасте 16-20 лет обожал его. Потом приелось.Смехуёчки ради смехуёчков, как, в принципе, и весь постмодерн. Если включить ТНТ и послушать Камеди клаб или СтендАп - то в принципе то же самое. Уж не знаю, почему среди современной молодежи одно зашквар, а другое не зашквар.
>>138459509Да не. Камеди если в начале был иногда ничего, то последние годы это совсем пиздец пиздецовый.
>>138453247ракую блять.продался ваше фсе
>>138451984 (OP)После "Поколения П" можно не читать. До — обязательно.
Эй, мажоры-банкиры, где сссука экранизацию посмотреть Чапаева? Её немцы сняли уже года два как, показали в гернмашке пиздец нигде нету!!!!
>>138459509>постмодернПромытка, лол, нет никакого постмодерна. Это называется "гласность", сынок.
>>138466317Что называется гласность?