Анон, подскажи, пожалуйста, как решаются такие задания в программировании? Нужно решить это уравнение на java, но не могу даже нагуглить примеров, все что нахожу - это решение несложных уравнений без дифференциалов и прочей лабуды из высшей математики.
бамп, анончик
>>143135794 (OP)модуль math
>>143136109>mathс помощью него умею простые выражения составлять. Но посмотри какой в задании, это же жесть какая-то
>>143136173Да там на кандидатскую диссертацию тянет.
Кинь полное задание. Не понятно, что такое J_s^(k)
>>143136271да в принципе это все задание. До этого только:. Задание разработать Web- приложение по номеру варианта согласно номеру в журнале в составе:- апплет, с возможностью загрузки и управления им с помощью браузера. Клиент передает на сервер исходные данные.– сервлет, с возможностью выполнения на сервере с выдачей информации клиентской части. Сервер обрабатывает данные согласно выражения и результат возвращает клиенту
>>143135794 (OP)Давай начнём с того, что ты пиздоглазое мудило, а твоё уравнение нихера не уравнение. А вообще тебе нужны либы численного интегрирования и дифференцирования по методам всяких там Рунге-Кутт.
>>143136392не мог бы дать пример?
>>143136440Не мог бы.
жаль
>>143135794 (OP)Пиздец. Как это может пригодится в программировании?
Анончики, может кто-нибудь поможет?
>>143136598Есть мнение(у меня, третьекурсника матфака), что у тебя написано нихуя не уравнение, а просто определение такого-то функционала на произведении пространств функций на прямой. Рекомендую получить комментарии от препода.Может тебе нужно приблизительно вычислить это для заданного (q_1,...,q_n)?
>>143136865>Может тебе нужно приблизительно вычислить это для заданного (q_1,...,q_n)?если так, то мог бы помочь с этим?
анончики. А за рублей 150-200 сможете мне написать это на java?
Нид эмердженси мефеметикал хелп хиар квикли, матан вышел из-под контроля и сеет нищету и хаос. Мне было сказаноНайти разложение в ряд Тейлора функции (x^3)(e^x) в точке x=-1. Найти область сходимости ряда.Я продифференцировал, составил последовательность, но не могу впихнуть все это под одну сигму, у меня получилосьf[x]= -1/e + 3(x-1)/e1! - 6(x-1)^2/e2! + 6(x-1)^3/e3! + .... + 6(x-1)^n/e*n!Проблема в том, что первые два слагаемых вместо шестерки содержат единицу и тройку. Я катастрофически не понимаю, как задать эти два и все остальные одним общим членом ряда.
>>143137090И с разметкой проебался, ну что за напасть! Возможно ли и как экранировать символы в шатабе?
>>143136919Бля, ну нас этому не учили. Хз, ну если q_k аналитическая в нуле, то можно интегрировать сколько-то членов тейлоровского разложения её производной в окрестности нуля. Ну это если T мало. Хз блять, как вообще можно что-то делать, если не знаешь, чего от тебя хотят? Напиши препу, чтобы уточнил задание. Ну т.е. сама по себе эта формула и вот эти слова >>143136331 не являются поставленным заданием ни в каком смысле.
>>143137035Да никто не поможет, я те говорю, не ясно, что требуется вообще. Вот из какого класса (q_1,..,q_n) хотя бы надо выяснить, и с какой точностью получить ответ надо. Может тебе вообще для заданных где-то ранее функций посчитать всё надо, тогда всё просто
>>143137305все что я знаю - это то что исходные данные должны вводиться в форму, а возвращаться должен ответ строкой. Но это никак не поможет, да?
>>143137090Блять, ну вольфрамит-то вас в ваших шарагах учат хоть? На вот http://www.wolframalpha.com/input/?i=series+(x%5E3)(e%5Ex)+at+-1
>>143137391Бля, ну я ставлю на то, что тебе надо численно посчитать хуйню из правой части равенста. Т.е. те дают (q_1,...,q_n). Ты на все забиваешь, кроме q_k, т.к. в форуле справа только q_k играет роль. Получаешь интеграл от 0 до T от производной твоей q_k, где T тоже задать надо заранее. Считаешь его. Гугли численные методы интегрирования, или как-то так.Но это всё догадки мои(разумные). Т.е. бля, хз какое ещё тут можно задание придумать. Но то, что это не уравнение(как ты в начале писал), это сто проц
>>143137396Ничему не учат, только лекции ручкой и практики мелком. Единственный вестник прогресса это - эксель на статистической обработке данных.Пикрелейтед безуспешные попытки совладать с хтоническим наследием тов. Тейлора, прошу внести туда немного ясности.
Ща, бля, а ты из своей проги можешь запрос вольфраму отослать? Чтоб он интеграл посчитал, а ты просто спиздишь ответ?
>>143137396Вольфрам выдает ряд-сигму и в довесок к ней несколько отдельных слагаемых. Как мне тогда искать область сходимости, если это не цельный ряд, а к нему приплюсованы левые сущности?
>>143137707Открой википедию, статью про ряд тейлора, посмотри на него, и сделай как там написано. Должно получится так же, как в ссылке вольфрамной, я те кинул
>>143137789Всм не цельный ряд? Обычный ряд, сходится всюду на прямой.
>>143137715ОП, это я тебе написал, если ты не понял
Короче математик съебывает вешать вещи из стирки и (возможно)дрочить, пока
>>143137869Ну ряд же - это сумма общих членов, описанных одной и той же зависимостью, так? А эти хвосты нельзя задать общей формулой.Может, искать область сходимости только для той хуйни, что в сигме? Как вообще сделать, чтоб зачли?
>>143137887>>143138025если можешь помочь, не уходи, пожалуйста
Ну берешь свою k-тую компоненту q и смотришь на окрестности нуля и r, если она там возрастает, то берешь само значение, если убывает, то обратное, возвращаешь их разницу. Как-то так, если сходу.У тебя же интегрируется модуль производной по прямой.
>>143136261Лол. Это уровень первого курса задрипанного ПТУ.
Никогда не понимал нахуя в данном случае что-то решать. Все же уже решено! Одна хуйня равна другой хуйне, точка!
>>143135794 (OP)это что за такое программирование такое а?
