80 страниц диплома? у меня ВКР была больше. ебанный стыд, у меня курсовая на предпоследнем семестре - 40 страниц расчетной части. как ты уместил все в такой объем? бери и перепечатывай. просто, блядь, перепечатывай, чтобы не было дословного цитирования.

>>145638618 (OP)
Когда моему бате, а точнее ему в организацию на экспертизу на плагиат отправили одну из кандидатских работ, то он заметил небольшую хитрость, а именно: чужой текст предоставлялся как ЦИТАТА. Но суть в том, что вся эта работа, по рассказу бати, на 90% состояла из этой самой цитаты.
Конечно, хитрость не прокатила и в заключении эксперта было указанно, что это нихуя не тянет на работу.

>>145639170
Мне честно говоря казалось что диплом и ВКР это одно и тоже - просто загрузки диплома в личном кабинете нет, а загрузка вкр и курсовой - есть. Я просто заочник и институт у нас ебанутый - декана например вообще не назначили с тех пор как он на 2 курсе ушел, научный руководитель же ничего толком не прояснял на этот счет.

>бери и перепечатывай. просто, блядь, перепечатывай, чтобы не было дословного цитирования.

Я так и сделал, все своими словами переделал - на сколько это позволяла тема. Таким образом до 60% и поднял, изначально вообще 20 было. Просто начиная с первого параграфа 3 главы там просто невъебенное количество различных графиков и уравнений - как я их не правил (что бы не терялся технический смысл) % не повышается.

>>145639216
Ну я не кандидат, я долбаеб, я не думаю что твой батя будет мою работу проверять на всякие перекодирования - как и наши рабы из деканата (или кто там по идее у нас в институте этим говном занимается)

Поэтому для меня в первую очередь актуален второй вопрос - разница между этими маня-сайтами с перекодированием.

>>145639613
> разница между этими маня-сайтами с перекодированием.
А хз, но что-то мне подсказывает, что это какое-то наебалово, которое рассчитано на
>я долбаеб

>>145640057
Да нет, там по всем группкам куча отзывов положительных - более чем половина явно не от ботов - я целый час на мониторинг потратил и за 100 рублей тестовую хуйню из интернетов прогонял на одном из них - работает и на антиплагиат.ру во всяком случае канает. Мне просто интересно есть ли разница в палеве между сайтом за 100 рублей с такой функцией и за 1000 рублей. Может быть они там алгоритмы разные используют, например.

>>145640306
Главное чтобы при сдаче, в распечатке все норм было. Никто с хекс редактором в файле рыться не будет.

>>145638618 (OP)
Разраб одной из двух в России систем проверки работ в треде, задавайте свои ответы

Неделю назад смотрел в прямом эфире как один постоянный клиент делал работу на заказ студенту
Полтора часа все свои методы проверял, а когда ему удалось то тут же его файлы мы приняли и обновили систему на следующий день, они уже не проходили

Пили свой вузик, уебище, если ты у конкурентов (скорее всего), то подскажу, как сделать оригинальный текст

Ах, да, пруфы, захотите - будут

Мимопогромист

>>145640057
весь антиплагиат рассчитан на таких. оп, а графики и формулы в виде изображения вставить пробовал? все эти антиантиплагиаты именно это и делают...

>>145640785
мы-то захотим, но пруфов-то не будет...

Перекодировки хуйня и палятся на раз-два. Я нужные проценты добирал вставляя скрин страницы 1:1. При прогоне через антиплагиат не палится никак, а при беглом просмотре попросту незаметно.
С тебя 100 рублей.

>>145640591
За сдачу я не боюсь - работа я оформил по всем правилам, да и комиссии у нас как я понял не будет - т.к заочка. (ну это судя по отзывам в интернете - у нас заочники вообще за студентов не шибко считаются как я понял)

>если ты у конкурентов
Т.е у конкурентов? Большинство шаражек-институтов проверяют свои работы на антиплагиат.ру же. Я в МФЮА учусь.

>>145640927
А ты спроси
Есть база клиентов (без паролей конечно)
Есть база проверок
Есть прямой доступ к серверам
Есть скрытые тарифы на сервисе
Есть скрытые базы для физиков

>>145640942
Я тебя огорчу но в вузиках стоит отдельная версия АП, если вуз покупает АП, где ты пойдёшь на ху й, у АП покупаются релизы и устанавливаются в вузе, у них скрыт функционал

>>145641086
Окей, тогда внимай сюда, МФЮАшник (ну и параша вуз)
Не используй обходы проверок, АП нормализует текст до plaintext и они исчезают
Самое лучшее это переписать текст с нуля синонимами или переводом с английского источника

Мимопогромист

>>145640942
такая хуйня с некоторыми программами не работает, хотя антиплагиат хавает за милую душу.
>>145641086
там такая система: ты делаешь проверку и печатаешь бланк-результат. проверяльщики из вуза или сам научрук делают тоже самое. если результаты совпадают - добро пожаловать.

>>145641243
хех, зачастую вузы просто имеют проплаченный акк на антиплагиате, проверяют работы на нем, его же советуют студентам, РОССИЙСКОЕ ЖЕ.

>>145641243
>Не используй обходы проверок, АП нормализует текст до plaintext и они исчезают
Я не понял что ты имеешь ввиду, но спасибо за помощь.

>Самое лучшее это переписать текст с нуля синонимами или переводом с английского источника
Я так и сделал, просто почти 30 страниц текста - графики и уравнения с прочей залупой - как я их не переписываю и не переделываю - процент все равно не меняется. Я даже сам некоторые уравнения попытался порешать и впихнуть с формулами - аналогичная ситуация. У меня вообще сложилось впечатление что абсолютно все алгоритмы и варианты в базе антиплагиат.ру - испробованы и поэтому нихуя это говно не проходит.

>>145641540
вставь графики и уравнения изображениями.

>>145641436
Аккаунт на сайте это для говновузов, АП в отличие от нас поставляет нормальным клиентам РЕЛИЗЫ

И из-за этого у этих дебиков интерфейс 2007 года в каждом втором вузе

>>145641540
Значит некачественно переписал, простые синонимы проверяются заменой, но сложный копирайт не определится

Попробуй списывать с английского источника, базарю

У нас семантический анализатор, вот в нем такой фокус не проходит никогда

>>145641540
антиплагиат.ру - самая примитивная хуевина. есть и более "умные".

>>145638618 (OP)
Недавно приходил сюда с похожим вопросом, и добрый анон подсказал мне интересную вещь. Гугли синонимайзер. Берешь готовый диплом и по абзацам прогоняешь его через него. Результат у меня был отличный, только заебешься все переделывать. Но проще, чем самому писать если нихуя не знаешь

>>145641722
финюрка - не нормальный клиент. и никто не будет дрочить заочников.

>>145641243
А ты думаешь я свой диплом со скринами на text.ru проверял? Как раз в вузике его и прогоняли. На тот момент это был 2014, не спалили. Помимо скринов в нем еще была куча графиков, диаграмм и прочих картинок.

>>145638618 (OP)

ОПушка замени русские буквы О,С,А на латинские О,С,А. Все слова перестанут быть словами система хуй чего поймет.

>>145641869
такой рерайт палится на раз-два. ибо если есть бд синонимов, то она есть и у разрабов антиплагиата.

>>145638618 (OP)
Откуда пикча?

>>145641956

Kek

>>145641243
Охуеть, вот это помощь. И нахуй вуз вообще спрашивал? Пидор ты обычный, а не программист.

Мимовзбугуртнул

>>145641672
И пойдёшь нахуй потому что уравнения и графики отметаются при проверке
Но при этом если ты текст картинками зальешь то тоже пойдёшь нахуй, потому что OCR автоматический на картинках работает
>>145641770
Да, мы
>>145641869
И пойдёшь нахуй в нашей системе, потому что семантический анализ это тебе не синонимы подобрать, смысловое схождение анализируем
>>145641956
Палится АП уже сколько помню

Мимопогромист уже почти дома, ща я вам такое покажу блять руки мёрзнут

>>145638618 (OP)
Еще вариант. Сделай в каждом слове 1-2 пробела, потом через настройки пробелы уменьшь так что бы было непропально при распечатке. Сдавай документ как пдф а не ворд.

>>145639170
Просто зелёный считает, что диплом бакалавра что-то значит и он кому-то в хуй упёрся его проверять на антиплагиат. Он даже не может подумать своей башкой, что диплом - это исследовательская работа и если в ней используется 20-50 источников, то логично, что 20-50% будет чужого текста

>>145642128
Был бы наш клиент я бы тебя на кафедре зарепортил

>>145642190
я твой плагиат могу скачать бесплатно без смс и регистрации с кряком из гугла, => ты хуёвый мимопогромист

>>145642143
нахуй твой перфоманс не нужен. если есть ЦП - скидывай. нету - проваливай.

>>145642001
Не палят антиплагиаты, я в трех проверял. Там не отдельные слова, а достаточно крупно меняется предложение по конструкции.
>>145642143
Вы вообще блять тут, агрессоры хуевы, знаете как антиплагиат работает? Это автоматическое гугление в инете слов и предложений. Если два абсолютно разных абзаца по словам и конструкции, например, но смысл примерно похож, то это плагиат? Пусть твои преподы нахуй идут.

>>145638618 (OP)
Вдул бы каракатице на пикче прямо в ее пиздорот

>>145642998
дополню, что синонимайзер, можно сказать, просто перефразирует отдельные абзацы. Если ты, допустим, учебник прочитал и с помощью полученных знаний написал работу, то ты ее спиздил? Вы ебанутые? Никто этого не докажет, нахуй идите

>>145638618 (OP)
Берешь и "переводишь" текст в другие слова. Из 100% копипасты делал 84% оригинальности.

>>145643333
>Нету гугления ещё В разработке, был Яндекс но яндекс ебучее говно сраное
Я помню стори, как на какой-то дисциплине в ВУЗе всех стали пугать АП. А я был начинающий погромист. Хуле, скачал этот АП, разобрался, как он работает. А работал он очень просто - просто искал отдельные фразы в гугле и яндексе. В т.ч. предложения и прочее, не уверен за ПОЛНЫЙ алгоритм, но суть ясна, да?
Короче можно было настраивать очень просто время поиска - я сократил до 1 секунды на каждый поисковик и уменьшил количество попыток до 1. В результате он мне выдал спизженный текст за 95% оригинальности. Я еще зассал и изменил настройки так, чтобы было оригинальности около 83%.

Так вот я это к тому, что потом сидел и пол дня тестил, как эта хуйня работает, если я буду изменять слова на синонимы. И что, если я полностью переработаю предложение как грёбаный, мать его, рерайтер. Синонимы давали меньший результат, а вот рерайтинг давал 100% результат.

Так что давай, подключай свой гугл, педик. Нормальные аноны просто зарерайтят чужой текст и твой говно-АП выдаст 100% оригинальность.

>>145643113
двачую адеквата

>>145638618 (OP)
Убейся, бесполезный пидор.
мимо сам писал диплом - уникальность 95℅

>>145643333
да, сидят на АП. ну и хули париться тогда? или ты за самостоятельное написание работ? я диплом сам писал, но глава по безопасности, экологии пестрила выкладками из ПБ, РД, СанПиН. АП считает за дословное цитирование даже список литературы. из-за такой хуйни 89% уникальности было.

>>145644184
откуда диплом скачал?
мимо_писал_сам - 98%

>>145644184
>℅
95 углерода на кислород?

Не читал тред, но знаю, как это работает: просто заменят, скажем, "а" на "a". В чём разница? Вторая буква - английская. В Ворде палевно будет.

>>145644289
и вообще, все программы на сверку уникальности - полная хуйня. пока не будет пополняемой единой БД вузовских работ и дипломов.

>>145644568
Сверка делается не среди студентов (а уж тем более - не среди студентов одного ВУЗа), а среди просто материалов в сети. Причём не только курсовых и прочее.

>>145644723
моего диплома нет в сети. спустя несколько лет я его мог толкнуть за 30-40 тысяч, поменяв тему, формально изменив спецчасть. ради смеха только что проходил проверку на ебучем АП. снова те же 89%.

>>145644873
Не все вузы публикуют дипломные работы в сети.

>>145644873
Я если и про дипломы там, то изначально выложенные. Твой - ну молодец. Если он был изначально уникален, то не стоит удивляться уникальности даже спустя годы.

А поясните, антиплагиат он вообще как работает?
Вообще по всему интернету ищет или только по определенным базам?
В частности если я функцию у какого-нибудь хуя с гитхаба стырил, покажет?

>>145644723
Ты чо дурак чтоле, у АП есть "Кольцо ВУЗов", у нас есть собственные коллекции внутри универа и отраслевые по работам и материалам
>>145644873
Скорее всего уже не можешь, потому что твой ВУЗик его слил либо АП в "Кольцо" либо нам
>>145645122
Сейчас по базам, скоро по интернету в том числе
И да покажет

Мимопогромист

>>145644951
публиковать в сети? только по моему желанию. с бумажками для диплома нам давали разные заявления и согласия, предлагая "просто подписать". помню проректору по ученой части отдельно носил заявление на отказ от публикации в сети, выслушав сотни "так не делается, все далают - ты тоже делай".

>Но я нашел кучу сайтов которые, на сколько я понял - тупо перекодируют файлы и таким образом можно добиться желаемого значения.
Хуйня, которую давно палят
Забей в https://text.ru/antiplagiat вот эту проверку, там слова плагиатные подсвечиваются, замени их на синонимы, перефразируй предложения и у тебя всё получится, я на этом вообще зарабатывал...

А если все русские буквы заменить на английские аналоги?

>>145645273
Не знал. Просто где-то слышал, что ряд вузов аля МГУ в сети публикуют.

>>145638618 (OP)
Только что была на медузе тема, какой то омич вставлял в текст, кучу левого текста, очень малого размера и прозрачного

>>145645167
>И да покажет

Хуево, что. А где можно самостоятельно эту проверку провести, чтобы перед научруком не позориться?

>>145645392
все пуликуют. но на это нужно разрешение автора. у диплома автор - ты. просто это разрешение находится в кипе бумаг, что ты заполняешь после проверки диплома рецензентом перед защитой. некоторые вузы ставят ультиматум, но ты всегда можешь пободаться напоследок.

>>145645478
можно.

>>145645541
>публикуют
*фикс

Короче, вывод треда такой:

1. ОП-хуй, потому что боится за свой дипломик.
2. Любой АП обходится синонимами и рерайтом.
3. Мимопогромист АП вообще обосрался, доказав всем, что его программа говно и будет еще говнее, когда они подключат поиск по гуглу.

Особенно порадовало (да и вспомнилось), что АП анализирует список литературы и выдержки из работ и считает это плагиатом, даже если это оформлено как цитата.

Хоть и мимопогромист АП - такой же хуй как ОП, да еще и обосрался. Он всё равно хорош, потому что может зарабатывать свои погромистские большие деньги за дерьмовейшую программу, а я получаю копейки и радуюсь.

Ставлю сажу и отписываюсь

>>145645638
>АП анализирует список литературы и выдержки из работ и считает это плагиатом
именно. такая жиза, что просто обидно. я не ждал 100%, но не восемьдесят, ебанных, девять.

Все таки пиздец ебаная система. Сейчас нашел формулу и небольшое описание с ингриш сайта по первому запросу англогугла, вставил вместо своих формул - антиплагиат прошел.

Бля, на хуй эта система вообще нужна бакалаврам, сука. Я понимаю когда какой-нибудь кандидат на красный диплом идет - но обычному пост-птушнику на хуя? Это она еще относительна свежая - через 40-50 лет база так забъется, что абсолютно любые работы будут плагиатом.

>>145645328
>я на этом вообще зарабатывал...
Мы таких как ты в жопу ебем
>>145645343
Мы палим, АП хз
>>145645541
Нет не нужно, все права на твою работу у ВУЗа
>>145645638
>АП анализирует список литературы и выдержки из работ и считает это плагиатом, даже если это оформлено как цитата.
У нас списки литературы по ГОСТу (и не по госту) игнорируются, правильные цитаты отображаются как корректные заимстования а ты пидор
Мимопогромист

>>145646664
Кого ты там в жопу ебешь, погромизд, себя? даже синонимами слова не может заменить и фразы перефразировать, овощ

>>145646664
С какими институтами вы работаете? Просто у подавляющего большинства - антиплагиат.ру и в некоторых случаях свои маня-базы.

>>145638618 (OP)
Я пользовался подобным сайтом, когда писал свой говнодиплом. В общем, вся эта муть про перекодирование файлов - это пиздежь. Там тебе просто проставляют точки после каждой буквы супер милипиздрическим почерком. Понятное дело, что такую хуйню никакой антиплагиат не распознает и выдаст 80+ процентов. Но вручную это палится на раз два. Смотри сам насколько строг твой вузик.

>>145647060
Т.е тебя в итоге спалили, или ты рерайтом добивал нужные проценты?

>Смотри сам насколько строг твой вузик.
Да вот хуй проссышь. Молва о нашем МФЮА ходит что шарага и всем на всех по хуй - но по факту нихуя. Например пересдавал один предмет - на комиссии в маленькой аудитории 5 ебанных наблюдателей у каждой парты стояли и смотрели - один хуй попытался списать и его сразу послали на хуй - мол уебывай, не зачет. В личном кабинете вообще написано что работы проверяются повторно, а как там ирл - хуй знает. Попробовал вбыдлятне спросить в официальной группе - пост сразу затерли. Одногруппники (я, повторюсь - заочник) тоже нихуя не знают. Вот и сижу думаю хуле делать.

Касательно рерайта - 60% я отредактировал - а дальше, опять же - у меня одни формулы, расчеты, картинки и прочая хуйня - я не знаю, может антиплагиат глючит - но как я эту часть работы не изменяю - цифра вообще не меняется.

>>145638618 (OP)
юери подешевле офк
мимозапалили, пришлось сосать хуи, чтобы разрешили переписать диплом

>>145646765
Мне то зачем, за меня сервер всё делает
>>145646802
Мы тесним АП, гоним с замкадья сначала на вузики, скоро в ДС начнем кроме МАИ который уже у нас
>>145647060
>Там тебе просто проставляют точки после каждой буквы супер милипиздрическим почерком. Понятное дело, что такую хуйню никакой антиплагиат не распознает и выдаст 80+ процентов.
Наш распознает, кореш защитил диплом по такой хуйне между прочим
Все методы, которые корёжат слова или делают текст, который не видно во вьюпорте - наш сервер палит
Всё ещё мимопогромист

>>145646664
права на работу ты сам предоставляешь вузу. как и разрешение о публикации. не надо ля-ля.

>>145648495
вас нет в вузах дс? нахуй ты тогда распинаешься пред опом из финюрки? оп благополучно наебет АП и защититься.

>>145638618 (OP)
Паста не моя, пару лет назад схоронял откуда-то отсюда
Ох блять.
Короче, изначально для поиска используются четверки подряд идущих слов. Причем порядок слов в четверке не важен. Слова типа "и", "а", "но" и прочее служебное говно вообще выбрасываются при первичном поиске.
Итак, если в твоем дипломе встречается последовательнсть слов "я ебал мамку друга", при этом ты списал всё из интернет-реферата, где была фраза "мамку друга я ебал", то антиплагиат поставит первичное соответствие между твоим дипломом и интернет-рефератом. Ибо четыре слова подряд совпадают без учета порядка.
Вывод первый и самый важный - когда рерайтим, стараемся разнести близко стоящие слова в разные части предложения.шо?
А я если я сам придумал текст "ебал мамку друга", то долбоеб-антиплагиат подумает, что я это не сам родил, а содрал с интернет-реферата, потому что там это тоже есть? Ну блядь, в алфавите 33 буквы всего, трудно быть оригинальным.
Я написал выше, что плагиатом считается несколько подряд совпавших слов (не меньше трех/не меньше 5/не меньше 7 в зависимости от настроек системы). То есть мелкие общеупотребимые словосочетания типа "я ебал мамку", "потому что гладиолус", "из этого следует, что" итд - не считаются плагиатом.
Продолжаем нашу образовательную дискуссию.
Первичный поиск ставит в соответствие твоему списанному диплому несколько документов из интернета/библиотек/прочих источников, из которых потенциально могли быть списывания.
Дальше начинается фаза точного поиска.
Из документа выкидываются все пробелы и хуевые символы (все они на пробел заменяются), символы типа "а" и "о" английские заменяются на соответствюущие по начертанию русские. Начинается точная посимвольная проверка.
Иными словами, на этом этапе порядок уже важен. И если В дипломе у тебя будет "мамку друга я ебал", а в источнике, откуда списывали, "ебалл я мамку друга" - то антиплагиат нихуя не найдет. Он скажет, что есть источник (из которого возможно списывали), но самих списываний не найдет.
Синонимы он также искать не умеет, так что замена "ебал" на "трахал" - твой вариант.
Добавлю, что точным совпадением считается минимум 3 слова подряд совпавшие. То есть " я трахал мамку" и "я ебал мамку" - не плагиат с точки зрения этого говна.
Далее.
Есть такое понятие, как "склейка цитат".
Пусть у тебя в дипломе есть последовательность слов "ебал я мамку друга, потому что она трап".
Там, откуда ты списывал, была фраза "ебал я мамку подруги, потому что она трап".
Казалось бы, в настройках системы стоит ограничение в минимум 7 совпавших слов подряд, поэтому антиплагиат ничего найти не должен. Но!
Сначала он найдет две "маленькие" совпавшие цитаты. А именно, ебал я мамку друга потому что она трап. Потом догадается, что эти две найденные маленькие цитаты очень близко друг к другу стоят и в твоем дипломе, и в реферате из интернета. А это значит, что их можно склеить и сказать, что это одна большая цитата.
Таким образом, довольно хуевая затея просто менять каждое пятое слово на синоним. Надо еще переставлять слова местами.
Ну хз что еще сделать. Разве что код системы слить в инет, да только выебут меня.
Ах да. есть такое понятие, как коллекции. Это грубо говоря места, откуда АП проиндексировал документы. Есть интернет-коллекция, есть коллекция гос. библиотеки, есть коллекции разных вузов.
Скажем, завел ты аккаунт в АП и проверяешь свой текст. У тебя он 100% оригинальный. Но ты проверял только по интернет-коллекции.
А когда комиссия будет проверять твой диплом, она еще проверит по коллекции гос. либы и по коллекции своего вуза. И внезапно может оказаться, что у тебя всего 20% оригинальности.

>>145648785
Сам год назад знакомой изменял работу, тупо прогнал через синонимайзер всё, кроме шапки. Получилась нечитаемая человеком хуита, но ей и не надо было, чтобы эту хиту читали человеки.

>>145647977
Нет, у нас никто вручную не проверял и я спокойно прошёл все преддипломные проверки. Разве что когда возил рецензенту - он сказал, что палевно пиздец и в его бы вузе такое не пропустили.

Какой смысл в этом антиплагиате?
Вы только вдумайтесь! Русский язык не безграниченно зото бохат, а число дипломных работ все растет при том, что все источники перетраханы вдоль и поперек.

>>145638618 (OP)
Оп, я написал диплом за 5, мать его, дней. С нуля. В мае. Упарывал, правда, спиды, ну и курил ещё. Но не ел почти и не спал.
тред не читал

>>145638618 (OP)
Сажи школьнику, мимикрирующему под студня.

>>145649609
В школах уже антиплагиат для сочинений или домашних заданий ввели? Не знал.

>>145649942
Вроде как АП на итоговом сочинении применяют.

>>145651385
Пиздец, бедная школота. Правда мой дядя тоже самое мне сказал - мол бедная студентота с этими АП. Он оба своих диплома (у него две вышки) получил вообще на отъебись - один диплом ему из архива по знакомству достали - какой-то раритет 60х годов, а второй он полностью с двух учебников перекатал за две недели. Причем дохуя пиздатым юристом считается - мне кажется можно огромное количество лулзов получить если резко ввести обязательную перепроверку всех этих дипломов до 2005 (или когда ап ввели) в различных системах АП.

>>145651581
Кажется в Польше такое случилось. Спалили какую-то важную шишку.

>>145638618 (OP)
я научился такие сайты наебывать, бесплатно повышать. себе делал в 2015 не спалили. кидай мне на почту повышу тебе ivan-petrov-93@yandex.ru