Сап, b, и у меня горит. Решив изучить повадки и поведение отдельных особей под названием феминистки-обыкновенные, зашел в некий паблик в вк(https://vk.com/lame_dame). И что же, за пол часа меня успели послать на хуй 6 раз, не дав вразумительного ответа и совершенно никакой аргументации. И да, почти сразу был отправлен в бан-лист. Пиздец, что творится с нами. Давайте поможем слабому полу найти себя!
Повзрослей уже.
>>145730788 (OP)Бамп
>>145730838Я просто не понимаю их. Адекватные просьбы, мол поясните за феминизм, и такая реакция.
>>145730788 (OP)>>145730948Таких исследователей как ты у них по несколько десятков на дню, каждому дауну, решившему потешить свое самолюбие, нужно отвечать? Сразу в бан, мразь
>>145730788 (OP)>за пол часа меня успели послать на хуй 6 раз, не дав вразумительного ответа и совершенно никакой аргументацииПрям как здесь. Однако.
>>145731005Я же не лез к администратору. Я просто начал общаться с одной из девушек из этого паблика
>>145731064Ты реально тупой, сорри
>>145730788 (OP)Нахуй иди.
>>145731082не спорю, что я делал не так?
>>145731107:3
>>145730788 (OP)Феминизм как идея норм. Просто некоторые представители отталкивающие. Такая хуйня встречается среди людей любых взглядов. Как правило чем сильнее эта группа притесняется и чем она больше, тем больше там фриков.Кароч, смотри в суть, а не на людей. Меня тоже банили в подобной группе, но своим взглядам я не изменил.
>>145731005Админ фемпаблика залогинься
>>145731116Ты заговорил с дауном
>>145730788 (OP)Ну смори. Все эти радфем паблосы - это как Двач для девочек. Как и здесь, есть несколько процентов отбитых, реально верящих в свою ебанутую концепцию (ТНН/радикальный_феминизм/протоселовщина/половое_угнетение/...) и навязывающих ее всем. Есть немного зоонаблюдателей и прочих залетных. Остальные же заходят покормить друг-друга говном или еще как-то потолстить.
>>145731290Фашизм как идея норм. Просто некоторые представители отталкивающие. Такая хуйня встречается среди людей любых взглядов. Как правило чем сильнее эта группа притесняется и чем она больше, тем больше там фриков.Кароч, смотри в суть, а не на людей. Меня тоже банили в подобной группе, но своим взглядам я не изменил.
>>145730788 (OP)
>>145731324Я бы сказал, это не двач, а реинкарнация сраму.нет и килл ми плис с охуительными историями, только участни_цы все принимают на веру и находятся в состоянии полной боевой готовности.
>Женщина имеет право быть некрасивой>Мужчина имеет право её не ебать
>>145731324хмм. В целом въехал, спасибо.
>>145730788 (OP)А чего ты ожидал? Это же всратые жирухи, обиженки, которых пацаны в школе дразнили или просто ебанутые. Такой аналог тутошних лошков, которые тоже бы мгновенно налетели с воплями "СЕЛЕДКА, ТНУС", если бы какая-нибудь девка неосмотрительно написала бы о себе в женском роде в их обители. Ну и еще одна аналогия: точно так же как омежки только в инете охуенные эрудированные копротивленцы, а в жизни унылые рахиты, которые мимо тебя бы с опущенными в пол глазками прошмыгнули, так и эти жирухи используют интернет как единственное место, где они что-то из себя представляют. В жизни бы такая в ответ на твои вопросы что-нибудь пискнула бы под нос, а потом бы села на жопу и разрыдалась. Ну а в инете она тебя и обосрать может безнаказанно, и забанить - лепота.
покидайте вебок с той фомоняшей, хз как её зовут
>>145731340ну поясни за плюсы фашизма?ксенофобия, шовинизм, диктатура. Это не моё определение, оно само себя так характеризует.
>>145731448>ты шлюха или девственница? Ты- женщина
>>145731478Просто СТОЛЬКО девушек ратует за эту идеологию, что порой становится неконфортно
>>145731516ну поясни за плюсы феминизма?мизандрия, шовинизм, диктатура. Это не моё определение, оно само себя так характеризует.
>>145730788 (OP)Ты даже хуже этих ебанутых и тнн .
>>145731601почему же? я просто пытаюсь достучаться до истины
>>145731560Да плюнь ты на них. Ну тыщ сто от силы на весь СНГ. Это много разве? Ну и еще разок - они из себя ничего не представляют. Это чисто виртуальная идеалогия и виртуальное сообщество, и если те же сосачеры могут и под дверь насрать, и живодерок затравить, то эти даже за пределах своих окукленных сообществ носа не кажут, тому что они не способны НИ НА ЧТО. Даже на элементарную дискуссию.
>>145731568в каком месте? феминизм это борьба за права женщин, всё остальное расходится по разным категориям феминизма, но 90% феминисток сходятся только в этом вопросе. Конечно можно найти каких-нибудь анархо-феминисток, но их ничтожно мало. Главная идея такая. А теперь спроси любого сторонника фашизма, нужно ли истребить евреев? Скорее всего ты слышишь ответ "да". И это не единственный "плюс" со знаком минус.
>>145730788 (OP)Почему тебе не похуй?...
>>145731660Мне жаль детей, которых они вырастят, искренне. Несмотря на то, что они сами категорически против этого. Бля, я реально не понимаю, но спасибо за объяснение
>>145731675в каком месте? фашизм это борьба за права белых людей, всё остальное расходится по разным категориям фашизма, но 90% фашистов сходятся только в этом вопросе. Конечно можно найти каких-нибудь анархо-фашистов, но их ничтожно мало. Главная идея такая. А теперь спроси любого сторонника феминизма, нужно ли истребить хуеносцев? Скорее всего ты слышишь ответ "да". И это не единственный "плюс" со знаком минус.
Как же вы заебали хуемрази
>>145731561Но ведь АМЕРИКА СНОВА ВЕЛИКА!
>>145731717Просто стало интересно, откуда у этого явления ноги растут и какие у него на данный момент цели. Но нет, нас просто шлют нахуй, беспочвенно
>>145730788 (OP)>И что же, за пол часа меня успели послать на хуй 6 раз, не дав вразумительного ответа и совершенно никакой аргументации.Ну прямо как здесь. Так что долбоебы везде одинаковы.
>Какой ты классовой принадлежности? - Я женщина.
>>145732208
>>145731752К тому моменту, когда у них будут дети, убеждения сохранит от силы 5%. Как там было: коммунизм до первого личного капитала, феминизм до первого достойного мужа. Женскую природу ведь не обманешь, один хуй какой нибудь альфач на горизонте появится, и все их загоны про "хуемразей" куда-то исчезнут. Да даже уже видно - вон же, из них половина Бендертрака Каммеруна любит, небось стирают на него клиторок по ночам, но т.к. одноклассники на него не похожи, они их ненавидят. Но естество свое возьмет.
>>145732620Весь этот фиминизьм новой волны ведь субкультурка по сути, и с его носителями произойдет то же, что и с представителями иных субкультур. Вон же сколько пацанов в начале-середине нулевых носили кожанки, слушали киш и копротивлялись против системки, однако сейчас они в офисе к 9 и стабильно выплачивают ипотеку - достойные граждане.
>>145732620Натурал до первого хуя в жопе?
>>145730788 (OP)> и у меня горитПиздец ты лох позорныйФеминистки - это охуенно. Столько веселого контента. Очень рад что они естьА такие дауны как ты, что с горящей жопой лезут кудахтать, только дополняют образ этих забавных ебанашек
>>145731324это скорее что-то вроде фак.ру для девочек. или концепция ББПЕ наоборот
>>145732720>субкультурка по сутисубкультурка - это несколько иное, субкультурка не имеет цели влиять на общество, навязывать свои идеи, идти с ними в политику в конце концов. ты ведь не представляешь себе в внутри панковской, к примеру, субкультуры лозунгов типа всю землю панкам, не правда ли?
>>145732837Посоветуй пабликов, а то в оп-посте говно какое-то.
>>145730788 (OP)Пошел нахуй
>>145730788 (OP)>Андреа ДворкинОх лол. Я даже не знал, что есть НАСТОЛЬКО ебанутые, которые открыто ей симпатизируют. Дворкин как бы говорила много неадекватной хуйни, включая, что надо истребить всех мужчин, потому даже сильно ебанутые фемки стараются открещиваться от нее, или хотя бы от этих ебанутых высказываний. Если уж она на авае группы, то ты, похоже, выбрал САМЫЙ НЕАДЕКВАТНЫЙ ФЕМ ПАБЛИК, наверное.К сожалению, нормального, адекватного феминизма в вк(и рашке) нет. Есть только действительно адекватные его представительницы, но они в одиночестве, и встречаются в основном в 1,5 группах общей антисексисткой направленности, и, возможно, в либфем группах.Из либфема есть, наверное, только эквалити. И пусть тебя не смущает название, на деле равноправием там не пахнет, на деле паблик захвачен фемкам(пусть и наиболее адеватными), со всеми вытекающими: "мы самый самый угнетенный пол, а мужчины короли патриархата и живут охуенно, ну может только чуть-чуть есть проблемы у них."
>>145734932>сексизм>представление о низкой ценности женщиныА мужчины хуемрази и сексисты, угу. Понятно
>>145730788 (OP)>не дав вразумительного ответа и совершенно никакой аргументации. И да, почти сразу был отправлен в бан-лист.Что ты хотел от интернет-феминисток? На твои вопросы тебе грамотно пояснят не эти уебища, а труЪ феминистки, которые добиваются именно равноправия. Правда в России их нет. Алсо, те самые труЪ феминистки сами горят с этого скама, на который ты наткнулся вконтакте
>>145731490Новоселова и второго сразу уноси отсюда нахуй
>>145730788 (OP)Почему шлюхи хотят равных прав, но не хотят равных обязанностей? Это ведь абсолютно нелогично.
>>145734932>адекватного феминизма в вк(и рашке) нетС 67го года их вообще нигде в мире нет.
>>145735584Вторая волна стала началом конца? Мне думалось, что третья.
ну и дела
>>145730788 (OP)Ой, да ладно тебе, ОПушка. Все же знают, что радиационные феминистки есть неадекваты, коих свет не видел. Эдакая женская версия битарда, только ещё хуже. Нормальный феминизм топит за более-менее адекватные вещи, которые в той или иной степени будут полезны всем. Например, равноправие и разрешение стереотипов. Мимо отношаюсь с фемкой почти четыре года
>>145735836>Нормальный феминизм>2017Просто иди нахуй покажи мне пример.
>>145735836>отношаюсь с фемкой почти четыре годаСтрапонит тебя?
>называть хоть какую-то форму феминизма адекватнойПиздец, с кем я сижу? Какие блять движения за права женщин, вы вообще в курсе, за какую хуйню они травят? 50 процентов женщин в правительстве из предвыборной программы Клинтон - это еще цветочки. Почитайте побольше, чем пару постов в вк и перестанете писать такую ересь.
Отношаюсь с тян года 4, она склоняется к радфемству, я стал битардом и сижу на форчевском политаче, не мешает раз в месяц освободить хату и лампово потрахаться. Она считает что КНН, я более менее согласен с ТНН, разбегаться лень да и трахаться весело.
>>145735575Почему же нелогично. Очень даже логично. Не соответвует декларируем ценностям, но умно.
>>145735943Два дебика нашли друг друга.
>>145735943А радфемки - это конченные животные. Уж лучше по заветам Панина и Ебанько собак ебать, чем такую мерзость.
>>145735943Настолько ТНН и КНН, что встречаетесь. Вниманиебляди или просто позеры, м?
>>145736153Позеры, которые набрались модных мемчиков.
>>145736153> Более менее согласен> СчитаетПозёры.
>>145735913То, что ты назвал, как раз хуйня. Адекватная форма - это скорее некая чистая борьба за нормальное равноправие, без перегибов, но этому вроде уже почти никто не следует, да. То есть, бороться за то, чтобы женщин не посылали на кухню, и не считали недолюдьми - это норм, а квоты, и прочие привилегии, в долгосрочной перспективе только хуже всем делают.>>145735836Примерно тоже самое. Но да, он не встречается почти.
>>145730788 (OP)Посмотри гендерфлюидного вертосексуала, там за феминизм нормально поясняется: https://www.youtube.com/channel/UCJLorkdDK41pOQyoVQbFqJQ/videos
>>145736359Топить за равноправие не равно топить за изменение прав женщин. Когда ты в полной мере уяснишь для себя разницу этих понятий - поймешь, в чем именно ты сейчас не прав.
>>145731722Ебать, дайте соус
>>145730788 (OP)f
>>145735891Моя тян, лол. Да и просто любое адекватное движение за равноправие, ибо в моем понимании, это первый шаг на пути к целям феминизма. Сначала всем похуй что и как ты делаешь, к тебе относятся одинаково и считают за человека будь у тебя пенис или вагина. Ну а дальше борьба со всякими лукизмами, объективизацией и прочими страшными словами. Потому что вытащить это дерьмо из голов ещё страшнее. Вообще, я наверняка несу лютую хуйню, но общий мой посыл понятен. Радфемки сосут немытый клитор, а я отчасти солидарен с феминизмом, который, по сути движется идеи, полезные для всех. >>145735899Нет. Просто не даёт, лол. Шучу. Норм всё.
>>145736416Не равно, но это пересекающиеся множества. Без равных прав у мужчин, не будет равных прав и у женщин, и наоборот. Если одного считают слабым, то другого считают сильным, и тоже наоборот. Это взаимосвязанная система, отсюда все и проблемы. Сильным - служба в армии и "быть мужиком", слабым считание их недочеловеками.Потому, например, когда фемки перегибают, например: "дайте нам квоты, мы же угнетенные слабые девачки)))" - они лишь лишний раз расписываются в своей слабости. А пока они будут себя выставлять слабыми, их такими и будут считать. Аналогично и с мужчинами: пока мужчины будут себя считать круче и сильнее, их и будут нагружать. Ну а хуле? Ты такой сильный и крутой? Ну тогда сходишь в армию и еще до пенсии на 5 лет больше поработаешь заодно, ты же сильный.
>>145732786>Натурал до первого хуя в жопе?До второго же! Один раз - не пидарас!
>>145736528На протяжении человеческой истории женщины как слабые родительницы стремились добиваться привилегий от сильных мира сего - мужчин. В общем, почти везде они таки добились своего - на востоке всё иначе вышло. Рыцарь, кормилец, защитник, покровитель - на эти слова опирались девушки, оправдывая свой особый статус, позволяющий большинству женщин не работать, не воевать и не заниматься тяжелой работой. Ну ок, вот вам статус. Время шло, ни у кого вопросов по этому поводу не возникало. А потом появились феминистки. Цель феминисток? Изменить статус своего пола в обществе. На кого направлена агрессия? На мужчин, которые против воли поработили слабых женщин!!!1 Средства феминисток? Подмена понятий, выставление женских привилегий порождением злобного патриархата, однако похлопать глазками или напомнить, кто тут слабее в век, когда закон и общество в развитом государстве на стороне слабого меньшинства, они могут без зазрения совести. >>145736677Какую-то хуйню ты сейчас пишешь, если честно. Делаешь выводы без логических умозаключений(нет, просто сказать если это то это а если то то вот это - это не логическое умозаключение). Короче, тоже прочти ту хуйню, что я накатал выше. И блять, почитай книжек на эту тему, ну или статеек хотя бы. Слишком расплывчато пишешь.
>>145731769Содомит, как же я проиграл. Ты истинный фемаборец.
>>145736843Ой, увы, боюсь это ты не в теме, потому и не понимаешь, что я пишу и ударяешься совсем в другое.Попробую еще раз.Давай поговорим о наших правах. Тебя устраивает, что в обществе существует давление на наш пол, в том плане, что мы должны быть сильными и крутыми(черезмерно), а если не справляемся, то все, лох чмо? Тебя устраивает, что только нас загребают в армию, что у нас пенсия больше на 5 лет, что за преступления нам дают больше?Может тебя еще и устраивает, что тянкам, относительно нас, вечно дают какие-то поблажки, к ним лучше отношение, кучу профитов за счет своего пола имеют(без феминизма)?Так вот всему этому причина - разделение на сильный и слабый пол. И если в среднем, в физической силе, мужской пол действительно сильнее(что, кстати, не отменяет того факта, что топ-тян могут быть сильнее доброе половины аморфных мужчин, а менее прокаченные тянки, но часто встречающиеся - будут сильнее оравы дрыщев-омежек с двача), то вот в психологическом, пробивном плане - это вообще не очевидно, я бы даже сказал наблюдается некий перевес в пользу женщин(куча всяких любительниц покачать права(не женские, а вообще), в то время как мужчины все чаще "терпилы"). Тут мы приходим к тому, что надо все таки в первую очередь смотреть на личность, а не на пол. Сильный мужчина, слабая женщина? Это очень часто не истинно: мужчина может быть омежкой, а женщина пробивной стервой.Но я отвлекся, вернемся к нашим правам. Так вот, как уже было сказано: причина армии, пенсии и прочей хуйни - является не слишком адекватное разделение в обществе на сильный и слабый пол(вместо хотя бы разделения на сильных и слабых людей). Примеры уже приводил:Ты сильный? Тогда именно ты будешь служить в армии. Ты сильный? Тогда ты будешь больше на 5 лет до пенсии работать. Ты сильный? На работе мы тоже на тебя при прочих равных(а то и не равных) скинем лишнюю нагрузку. И так далее во всем. Это звучит и со стороны другого пола: ты слабая? В армию не пойдешь, туда пойдет только сильный пол. Ты слабая? Ну раз ты такая слабая на 5 лет меньше... ну ты понял и так далее.Казалось бы для тянок сплошные профиты, а для нас нет? Не совсем. Нынешняя гендерная система обоим полам дает свои привилегии, и связанные с ними проблемы. Тянки считаются слабыми и получают за это скидки на всякое? Но взамен их считают недочеловеками, которые типа хуевые и ни на что не способны, чье место на кухне. Мы же, наоборот, считаемся ого-го. МУЖИКОМ, а не то, что там какой-то бабой.Мне не нравится это положение типа сильного, которое накладывает на меня кучу всяких невсравшихся мне обязательств и стандартов. Потому мне выгодно, когда женщины борются за то, чтобы с женским мнением считались, чтобы женщин не считали слабыми. Потому что если они добьются того, чтобы женщин считали не слабыми, а действительно равными, то автоматически выйдет, что и я уже не сильный, а значит не должен поэтому служить в армии(один), дольше работать до пенсии и прочая хуйня. Аналогично и женщинам на самом деле выгодно, чтобы мужчины боролись за свои права, потому как если мужчины будут говорить: "ну мы не сильные, чтобы работать больше" - это автоматически же будет означать, что и женщины не слабые. Жаль только они этого не понимают.Для лучшего понимания попробуй сравнить муслимскую семью и норвежскую:В муслимской мужчина в семье бог и король, все решает, а жена его должна беспрекословно слушаться. Круто? Вроде да, пока ты не задумаешься вот о каких минусах:-жена у тебя будет только, если ты будешь крут(обеспечен). Если ты не подходишь под стандарты хуй тебе, а не жена. Ты можешь родиться просто в бедной семье и все, ты в пролете.(или придется адово вкалывать)-ты должен будешь ПОЛНОСТЬЮ содержать жену и семью-ты должен будешь нести ответственность за поступки жены. Если она чего, все фингалы полетят в тебя.-ты, и только ты, единолично должен будешь решать ВСЕ ПРОБЛЕМЫ.В условной Норвежской же семье, вы будете пополам работать на благо семьи, пополам решать общие проблемы, тян будет сама нести ответственность за свои поступки, а если ты беден, то тян может даже за тебя платить(я, например, живу в России, но и тут за меня платили, лол).Разумеется, никто не запретит тебе и в Норвегии построить семью патриархального типа, если тян за(им есть же тоже профиты: не работаешь, нет ответственности и забот), или даже наоборот, где тян главная. Эти примеры я дал для лучшей иллюстрации разницы между тру равноправием, и гендерной системы где есть разделение на сильного и слабого, в которой у обоих свои + и -.Ушел спать.
>>145736843>свой особый статус, позволяющий большинству женщин не работать, не воевать и не заниматься тяжелой работойАлсо, касательно твоего пассажа: адекватные хотят сами работать/воевать и всю прочую ответственность нести на равных с мужчинами, и чтобы взамен их считали равными.Но да, большинство сейчас лишь пытается выкачать привилегии, что лишь отдаляет их от признания равными.
>>145730788 (OP)Сап, b, и у меня горит. Решив изучить повадки и поведение отдельных особей под названием фашисты-обыкновенные, зашел в некий район в Берлине. И что же, за пол часа меня успели послать в Освенцим 6 раз, не дав вразумительного ответа и совершенно никакой аргументации. И да, почти сразу был отправлен в гетто. Пиздец, что творится с нами. Давайте поможем германии найти себя!
>>145738824Сап, b, и у меня горит. Решив изучить повадки и поведение отдельных особей под названием зоозащитники-обыкновенные, зашел в некий питомник. И что же, за пол часа меня успели назвать догхантером 6 раз, не дав вразумительного ответа и совершенно никакой аргументации. И да, почти сразу был накормлен фаршем с битым стеклом. Пиздец, что творится с нами. Давайте поможем зоозащитникам найти себя!
>>145735836Ой, да ладно тебе, ОПушка. Все же знают, что радиационные нацисты есть неадекваты, коих свет не видел. Эдакая арийская версия битарда, только ещё хуже.Нормальный нацизм топит за более-менее адекватные вещи, которые в той или иной степени будут полезны всем. Например, превосходство белых и уничтожение жидов.Мимо отношаюсь с нацистом почти четыре года
>>145730788 (OP)ОП, всегда спрашивай их о том, что они будут делать, когда победят патриархальных угнетателей
Как найти феминистку, чтобы на мне она отыгрывалась за всех хуемразей?
>>145730788 (OP)Почему в рашковых пабликах феменистки чекают привилегии, а у атеистов бомбит от креационистов? Хотя у нас с тем и другим явлениями в стране очень туго если они вообще есть
Встречался скорее "встречался" с радфемкой пол-года, задавайте вопросы.
Мимо анон, который в своё время сдружился с фемпабликом, при этом не делая вид, что я тоже тня. Задавайте ответы.
>>145730788 (OP)> я женщина, и вместе с другими женщинами я устраню все преграды, чинимые мужчинами на нашем пути к комфортной полноценной счастливой жизниА мы как-то мешаем?Вот вы тут шутки шутите насчет радфемок, а на западе уже проводят акции, где заставляют солдат пройтись в каблуках или проводятся всякие женские марши понятно какого настроения и идей.Хотя, с другой стороны, даже интересно, как же россиянские дурочки, насмотревшись на европейских/американских феменисток, будут втаптываться в говно в уже не таком толерантном обществе, как швятой запад.
>>145740323> в 1905 году было даже интересно, как же россиянский пролетариат (5% населения), насмотревшись на европейских/американских марксистов, будет втаптываться в говно в уже не таком индустриализированном обществе, как швятой запад
>>145736686Орнул чет
Никогда не понимал как связана красота и феминизм. Быть красивй, и значит здоровой - это противоречит феминизму?
>>145730788 (OP)Мне одному по-животному хочется надеть тяжеленные берцы и втаптывать в говно ебало этой тупой шлюхи?
>>145730788 (OP)Закройте их нахуй за оскорбление чувств мусульман.Я знаю, вы, двачеры, можете так перевирнуть, что будет вин.
>>145731324Сравнил блять ТНН и фемиблядство.
>>145746514Да, ведь ты красивый и здоровый из-за моды на красоту и здоровье, насажанную мужчинами, а не потому что сама красивая и здоровая.
>>145736396>гендерфлюидного вертосексуалаЕбаныврот, мы на органической химии такие длинные названия не проходили, а тут какие пидоры сорта говн понапридумывали.
>>145730788 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=koLpxmIZef8
>>145730788 (OP)Как биолог могу сказать, что феминизм - это преступная идеология.1) Она противоречит и оказывает борьбу с естесственным маскулинным поведением мужчин и феминным у женщин, природными биологическими инстинктивным ориентирами2) Так как женщина реагирует на мир гормонально-инстинктивно, то любая её идеология за всеобщую свободу и за всё хорошее против всего плохого будет иметь низкий уровень критического мышления, как у ребёнка - что приятно в моменте, то и истина, то и справедливо.
>>145730788 (OP)Там Калугина. Все нормТебе и за точку в косментариях бан светит, хуемразь
Труъ фемка
>>145748401>оказывает борьбу с естесственным маскулинным поведением мужчин и феминным у женщинЧто плохого в том, чтобы изъять у тян установку МУЖИКДОЛЖИНОБЕСПЕЧИТЬ, а у кунов ЯЖМУЖЫК? Другое дело, что феминизм занимается не этим, а тупо хейтит кунов и превозносит тян. Маскулисты (те, что за равенство, а не протоселовцы типа МД) куда адекватнее в этом плане, и среди них много тянок, которые именно за равенство и не зашоренных типичными бабскими установками.
>>145738120Двачую адеквата.
>>145747441Одна и та же хуйня, только с противоположными знаками
>>145754344Только сторонники первого не имеют никакой силы в отличии от вторых.
>>145738120>я бы даже сказал наблюдается некий перевес в пользу женщин(куча всяких любительниц покачать права(не женские, а вообще), в то время как мужчины все чаще "терпилы")proofi
>>145757217У меня их нет и возможно я не прав, но это и не важно, важно, что реально существует(и это ты вряд ли будешь отрицать) ОГРОМНОЕ количество баб, качающих права, и одновременно ОГРОМНОЕ количество омежек и просто похуистов-терпил, так что привычное разделение на "сильный и слабый пол" в этом, психологическом плане, полностью не работает.Как пример: ты в гипермаркете, накупил кучу всего, а придя домой обнаружил, что одной вещи не хватает. Допустим она стоит не больших денег, так что не сильно жалко, но и не совсем копейки. Что сделает большинство мужчин? С окей-фейсом забьет. Что сделала моя знакомая? Вернулась в магазин и ЗАСТАВИЛА ОХРАННИКОВ ПРОКРУТИТЬ ЕЙ ЗАПИСЬ С КАМЕР, как она покупала. Я вообще охуеваю. Причем в ее случае вещь стоила копейки, и ничего особенного она в этом не видит, сейчас об этом случае даже не помнит.
>>145759521>У меня их нет>возможно я не прав>это и не важно:^)А у меня знакомый в этой же ситуации насрал жидким посреди тц. Попрошу заметить что НИ ОДНА женщина не сделает также. Из этого я прихожу к выводу что большинство женщин-омежки, и к подчинению и рабству им не привыкать А сейчас осознай, какую тупую чушь ты несёшь и свали с борды
Задайте им вопрос на тему "Что они будут делать после свержения патриархата".
>>145730788 (OP)В рашке собственно матриархат.
>>145761009В отличии от твоего знакого, моя знакомая реальна, так что чушь несешь тут только ты, и валить отсюда надо тебе.
test
>>145761413Да, реальна, но неужели ты не понял скрытый намёк в моей истории?
