ГУМАНИТАРИИ ТУПЕЕ ТЕХНАРЕЙ?Сап, б. Есть вопрос. Вот допустим я гуманитарий потому что мне легче выучить огромное кол-во новой инфы, а затем применять при условии, что инфа словесная, чем решать примеры. С алгеброй все было хорошо и основные её правила я легко усваивал и даже успешно решал в начале примеры. Но затем с постепенным увеличением кол-ва необходимых действий в примерах у меня начали всплывать ошибки. Причем совершенно неустранимые на уровне не туда посмотрел, не так списал, не так перенес, не так перемножил, перепутал одно правило с другим, сократил там где нельзя или вообще не понял, что какое-то число нужно вынести за скобку и впал в ступор. В итоге где-то к 9 классу вероятность правильного решения была равна 50% Было очень хард действительно получить нужный ответ. Искренне не понимаю, как можно считать примеры с первого раза содержащие более 6 действий. В то время, как гуманитарные науки требуют лишь правильного восприятия информации, то технические требуют восприятия и анализа информации по 40 раз в процессе решения, перегруппировки всего усвоенного и понимания сути того, что делаешь. Ну и закономерный вопрос раз такую ебалу могут теперь делать калькуляторы, а нахуй это надо? Не спорю выходит технари способны на длинную цепочку правильных умозаключений, которые дают точный результат но по мне это просто насилие над учениками требовать от всех такого. Не у всех есть такая способность сохранять бдительность и внимательность на таких абстрактных темах. По моему было бы гораздо лучше, если бы в алгебру не пихали буквы, корни и прочую ебалу требующую неимоверного внимания к деталям или хотя бы слабее требовали четкого и идеального выполнения. Так вот главный вопрос раз уже у меня теперь есть комплексы. Я тупой или просто иначе мыслю и воспринимаю информацию?
Бамп
Бумп.
Двачую , технарю непьющему проще в гуманитаркуиначе нихуя
>>145782517 (OP)От нормального гуманитария (лингвиста, юриста, историка) тоже требуется четкая логика и охуительное владение соответствующим научным аппаратом. А ещё говорю сейчас за переводчиков охуенная усидчивость, цепкая память на любую инфу и концентрация. Посему, если человек не смог в школьный курс алгебры - из него с большой долей вероятности получится не гуманитарий, а пиздабол.
>>145784672Обществознание, биология, география, история давались предельно легко. Тред о том, что школьная алгебра переоценена и в целом требует слишком многого. Дело в том, что тебе нужно будет не один конец сводить с другим, а учитывать сразу десятки факторов в максимально абстрактной среде. По моему это бессмысленно.
Технарь в гуманитария перекатывается гораздо легче, чем гуманитарий в технаря. Это всё, что нужно знать об этой великой войне.
Начальнику своему расскажешь, как тебе не нравится внимание к деталям.
>Я тупой или просто иначе мыслю и воспринимаю информацию?Ты тупой. Но не конченный. Выкинь из головы эту хуйню про "склады ума" и блять качай внимание к деталям. Качай его беспощадно, качай блять в как перса в вов. Хуярь нахуй его.
>>145784867Нет. Школьная алгебра вместе с ЕГЭ заточена под то, чтобы будущему студенту легче жилось и осваивалось матан в вузике. Всегда, блять, был гуманитарием, по недосмотру администрации школы распределили в физмат. Было вообще похуй, алгебру, геометрию, физику посещал с удовольствием. Проблем с ними не было никогда. Собери, блять, яйца в кучу и докажи своей математичке, что ты - тот самый паровозик, который смог.>>145784992Этого двачую. Правда, по моему опыту, из технарей получаются отвратительные устные переводчики - от недостатка опыта и, часто, ввиду вырвиглазной уверенности в том, что уж технарь-то в тематике перевода рубит как никто.
>>145782517 (OP)Ты - тупой. Потому что ты гуманитирай? Нет. Потому что ты даже не понимаешь, что такое тупой, а что такое умный. А если ты понимал эти термины когда писал текст выше - то ты не просто тупой, но еще и болен аутизмомом в легкой форме. Правда, я не уверен, что ты идиот, а не просто тролль. Если тролль, то отвечу так - сдохни тварь, если нет, то начни с основ. Начни с языка, потому что на нем ты думаешь. Потом узнай про визуализацую и как ее использовать - это даст тебе минимум. Потом можешь начинать более сложные вещи, обращайся к западным сайтам посвященным "обманам/ловкам" разума.
>>145784867Я тоже думал, что это бессмысленно, а теперь базы данных ковыряю. Биг дата вся хуйня. Знал бы в школе, что к этому идет, ботал бы алгебру сильнее.
>>145785315Щас бы не по теме пиздануть
Лол, что бы делало все это хомячье без гуманитариев? Ни книг, ни фильмов, ни философии, ни живописи, ни музыки.Только человек с СММ раздувает срачи подобного рода.
>>145785886А тут никто и не говорит, что без гуманитариев жить хорошо и они не нужны. Оп за алгебру спрашивает.
>>145785958>Оп за алгебру спрашивает.Еще один школотрон из ридонли вышел? Пиздец вы охуели.
>>145782517 (OP)мимо "технарь"Как мне кажется гуманитарные науки требуют даже большего умения логичиски мыслить и т.п. Вполне легко в школе давались математика и физика, но я на них особо и не думал, достаточно было знать множество формул и методов решений и где их применять.Замечаю, что общаться с людьми изучающими гуманитарные науки часто бывает гораздо интересней, они умеют рассуждать о многих вещах и красиво говорить, а я даже свою мысль сформулировать не могу. да и сейчас возможно хуиту написал
>>145787229> Вполне легко в школе давались математика и физика, но я на них особо и не думал, достаточно было знать множество формул и методов решений и где их применять.> достаточно было знать множество формул и методов решенийНа одном знании формул и методов ты на первом же нестандартном интеграле посыпешься.
>Я тупой или просто иначе мыслю и воспринимаю информацию?Ты тупой. Просто тупой. Перестань называть себя гуманитарием.
>>145786291Дед, не переживай, у тебя сердце
>>145787611Но я ведь также учил методы решения таких нестандартных задач.
>>145782517 (OP)>Вот допустим я гуманитарийКак вы заебали тупые школьники. Если ты матешу плохо знаешь гыгы то это не делает тебя гуманитарием. Не существует предрасположенности к изучению тех или иных наук, тебе это просто интересно или нет и готов ты или нет посвятить этому жизнь. Если твой набор интересов психология/философия, то это просто возрастное и общечеловеческое, и к настоящим интересам это не относится
>>145788260> учил методы решения таких нестандартных задачТогда я тебя поздравляю, но статистически получается такая картина.1) Если человек может вычислить какой-либо нестандартный интеграл, то ему, как правило, хватит ума написать качественное сочинение.2) Если человек может написать качественное сочинение, то это нихуя не гарантирует, что он знает хотя бы таблицу первообразных.
Я вообще по школе думал что быть технарём это быть унылым пидорасом, который выполняет одну и ту же неинтресную работу. Гуманитарные науки были для меня интересны, восхищали меня. Но я благополучно забил хуй в старших классах. Теперь мне 25 и я инженер, то есть дно в своих же глазах.
>>145788872>1) Если человек может вычислить какой-либо нестандартный интеграл, то ему, как правило, хватит ума написать качественное сочинение.В моем случаи это не так, мне довольно сложно строить красивые и интересные предложения, да и в целом выстраивать логическую цепочку рассуждений на какую-то тему.
>>145789985Два-чу-ю.
>>145782517 (OP)тупой