Сейчас все такие илитные, говорят, что много читают, и остальных быдлом называют. А когда их спрашиваешь, что же они читают-то, они в ответ: художественную литературу. Нет, ну вы слышали? Художественную! Ахахаха ХУДОЖЕСТВЕННУЮ, мать её, ЛИТЕРАТУРУ!.
Художественный бамп, блять.
Я вообще не читаю ничего уже с сентября месяца, кроме двачика и впараше, ибо зачем мне это?Телки почему-то текут от моего "псевда-ума" и "бохатого внутреннего мира", серьезно, сами говорят.И мне пока норм, а книги - книгами, но все равно вокруг одно быдло.
Бамп
>>146198628 (OP)И че сука даун тупой тебя ебет вообще?
Книги для быдла. Нормальные ребята играют в доту .
>>146199038Двачую это адеквата.Еще слушают русский реп и ходят в клубы
>>146199038>>146199071А вот и толстячки в тред закатились.
>>146198628 (OP)Не всем же научпоп читать
>>146198628 (OP)двочую гумонитарии лашки))
А что читать? Инструкцию к мотоциклу?
>>146199381Если у тебя есть мотоцикл, то попробуй почитать инструкцию к нему, полезней будет, чем в очередной раз читать второсортные "охуительные" истории попаданцев, и кичиться этим, мол ты илитнее того "быдла" (хотя на самом-то деле такое же быдло), кто смотрит фильмы/сериалы/аниме/играет в игры.
>>146198952И ты, увы, не исключение.>>146199038Тамошним интеллектуалам не понять стремление простолюдинов к печатным тектам.>>146199071Ну тут биз базара>>146199135Да они особо и не троллят>>146199182Всем. Развитие должно быть разносторонним.>>146199197Иди уроки делай.>>146199381Если есть мотоцикл-почему бы и нет? Если же в твоём понимании вся научная литература выглядит как инстрикция к мотоциклу, то у тебя инфантилизм гипоталамуса.>>146199699Читать истории попаданцев можно на сайтах фанфиков, над художественной литературой всё-таки размышлять надо. А вот кичиться чем-либо - плохо, да.
Аутист-шизофреник в треде. Читаю с детства, как только научился этому. В основном прозу. Да, от этого не станешь умным, как от какого-нибудь нон-фикшна, но мне нравится само общение с автором через его буквы. Писателей много, каждый пишет на свой манер, что, собственно, влечет меня к книгам. Лично мне, в первую очередь, интересен слог автора, как он писал, нежели сюжет, хотя и он несколько важен, но это вторично в моём случае. Всегда хотел выражаться вслух или хотя бы письменно, как какой-нибудь красноречивый Миллер или точный Набоков.
