Суп, посоны. Как называется та хуйня из логики, когда каждый х - y, но не каждый у - х? Например, "у каждой кошки есть усы, но не каждый, у кого есть усы - кошка"?
твоя мамка
>>146382496Найс, сагрил хохлошмару.
>>146381964 (OP)график функции тебе за щеку
А, блять, нашёл в статье на вики. Дедукция. Модератор, закрывайте топик.
Пускай будет антикоммутативность
Ложный силлогизм.
>>146383871Сука, а ты ваще красавчик, разрешаю тебе отсосать мне
>>146382942Дедукция - от общего к конкретному.И дедукция никак не ограничивает обратный ход мыслей от конкретного к общему. Такой ход рассуждений будут называть индукцией. Если говорить о усах кошки, то получим следующее:1) Дедукция: Есть усы, хвост и мурлыкает - кошка2) Индукция: Это кошка - есть усы, хвост, мурлыкает3) Антикоммутативность: Кошка - есть усы, хвост. Есть усы, хвост - не обязательно кошка.Запомни банальное правило:а+б=б+а - коммутативностьа+б != б+а - антикоммутативностьНу или я уже все забыл с института.
>>146384158>>146383871Забыл. Тут постоянная конструкция, но наоборот. Силлогизм как раз говорит что все, кто имеет усы - кошка, но он ложный.
>>146384158Полная дичь, ты действительно всё забыл. Вот этот хуй >>146383871 правильно обозначил то, что нужно ОПу, а ты просто льёшь воду, словно ты до сих пор в институте, на экзамене тебе попался вопрос, который ты не знаешь, и ты пытаешься выехать на балабольстве.
>>146384308Он тоже прав. Но антикомутативность - это свойство, а ОП спросил о конструкции.
>>146381964 (OP)> 1-й пикТаки, всё верно. Танк выпиливает укрепленные точки, пулеметчиков всяких, работает маршруткой и самоходной нычкой, а пехота выпиливает сука-крыс фаустников до того, как они отстреляются по танку.
>>146381964 (OP)Там про воронов что то было еще
