Поясните, почему эволюция такая тупорылая? Почему у мужчин есть соски, молочные железы, мизинец на ноге, волосы на анусе, а растянутых от природы мышц блять нет? Это же охуительно полезно, особенно в древнее время было наверное, но однако этого нет, и каждому человеку который занимается своим физическим развитием необходимо растягивать мышцы самостоятельно.Пикрандом.
>>146620185 (OP)Поясню:У хуйни появляется мутация.Если мутация бесполезна но не мешает - она остается внутри вида. Если мутация мешает выживать - хуйня вымирает вместе с мутацией и этой мутации в виде уже нет. Если мутация помогает выживать сейчас, или в будущей смене условий поможет выжить - особей с такой мутацией будет больше потому что эта особь выживет и наделает личинок.Пример:Эволюция. У макак которые родились с большой жопой лучше выходило бегать по африке и они выживали. В итоге у людей есть жопа. Какой-то хуйне в генах не обязательно быть полезной или иметь смысл. Если оно не мешает выживать - оно остается и в итоге оно будет и у твоих детей. А елси рядом с этйо хуетой у тебя будет еще и полезная мутация, то в итоге ты и твои дети будут более эффективно выживать и ебаться. В итоге вместе с полезнйо мутацией расползеться по виду еще и бесполезная. Это блять не spore где можно выбирать какие черты хочешь. Это рандом ебанный. Мы вот стали помогать всяким дцпшникам выживать и ебаться. В итоге на нас не распространяется есссесссный отбор. В итоге у нас через поколения будет куча биомусора, так как выживать будут не только те с хорошими мутациями, но и биомусор. Да мы и так уже биомусор по сути.
>>146620185 (OP)Тупая не эволюция, а школьники, прогуливавшие уроки хотя кому я затираю сам проебщиком был Мыщцы это слишком энергозатратно, а сосков и мизинцев, скорее всего через пару миллиардов лет не будет.
>>146620185 (OP)Потому что эволюция ещё не закончена./thread
>>146620185 (OP)Еще один долбоеб, считающий что объект, который эволиоцинирует должен быть идеален и все время совершенствоваться.Эволюция не улучшат тебя, а приспосабливает тебя под ту среду, в которой иы находишься. И эволюции поебать, что какому то Васе Пупкину из 7 а не нравится то, что у нас на анусе волосы растут.
>>146621175Согласен с тобой, после распространения гуманизма естественный отбор работать перестал, несмотря на достижение в науке и технике общество деградирует на биологическом уровне. Хотя мб есть надежда на то что в будущем люди смогут в изменение ДНК и можно будет настроить телу любые параметры, от роста/длины пинуса/объёма мышц/черт лица до физического бессмертия.
>>146621498Как я люблю долбоёбов, которые читают жопой. Растяжка мышц по твоему не приспосабливает к среде, а волосы на анусе приспосабливают?
>>146621175Плохой пример с жопой. Вот получше:Люди живущие в жарких странах аля Центральная Африка лучше способны лучшее переживать жар и более выносливы, чем люди,например, из Финляндии. В процесе эволюции они приспособились к своей среде
>>146620185 (OP)Двачую, нахуй нужны эти ебучие волосы на теле?
>>146620185 (OP)Мышцы не растягиваются. Точнее растягиваются, но тогда они начинают адово болеть, ебаный ты долбоеб
>>146621594Просто те кто не выдерживал дохли и не размножались. В итоге их слабость не передалась будущим поколениям..
>>146621549Ну вот в этом и есть эволюция.Она не идеальна
>>146621681Агент 47, это вы?
>>146620185 (OP)>необходимо растягивать мышцы самостоятельноМожно еще транслировать это на чатурбее и денег поднять заодно.
>>146621693Естественный отбор это один из эволюционных процессов
>>146621511Хуйня. Сам пугался этого. Но потом вот что нашел: где-то были исследования, я читал, короче, дигродации и заметного учащения количества связанных с генетикой болячек не будет заметно в ближайшую дохуищу лет, причем такую, что можно на эту тему даже не заморачиваться.Плюс к тому, что в современных условиях естественный отбор все так же работает, причем, ЧСХ, чисто биологический: сильное здоровое быдло плодится, слабые больные интеллигенты меньше. Спад IQ в миле имеет место быть, но скорость этого явления тоже смешная, порядка 1 пункта в 50 лет, что ли. Если не меньше, не помню.
Подвиды предков человека с большой мышечной массой и силой вымерли и не смогли реализоваться больше чем сильные убийцы. Человек же выжил и эволюционироовал дальше благодаря объемному мозгу и умению изменять/использовать окружающую среду под свои нужды. И да раньше люди были сильней, эволюция продолжается и на сегодняшний день человеку не нужна такая мышечная масса.
>>146621789Интересно этот парень знал, что то что делал это не естественный отбор, а искусственный?
>>146621549>>146620185 (OP)>>146621609Волосы на теле не нужны. Они просто остались так ка нне мешали выживать. От них ты не избавишься. У людей у которых "нет волос" на теле - на деле они есть, но они тоньше и светлее в разы чем у меня например. Количество волос у всех одинаковое. Нахуй эволюции растянутые мышцы, если ты блять и так используешь 1\3 силы своих мышц. На 3\3 просто мышцы оторвуться к хуям от кости или сломают тебе кости. Так что по этому у тебя в мозгу ограничитель на это дело. Правда в экстремальных ситуациях он слетает и по этому пповляютс ахуительные истории как кто-то вдруг стал нечеловечески сильным. Человеку то сила нахуй не нужна. Человек охотился преследуя по африке животное пока то не падало от усталости. В таком деле выносливость и жопа(помогает при беге) была более полезна чем растянутая мышца.
>>146621881У неандертальцев мозг был больше и это было нерационально. Ребят, нет корреляции "чем больше мозг -- тем круче", запомните ужо.
>>146621938Ну как не нужны. Лол. Камрад, а как же терморегуляция?
>>146622003Волосы? Ну на колове кучеряшки чтобы не било солнцем сильно. Для других дел польза сомнительная.
>>146621891Искусственный отбор выполняет селекционер для выведения новых видор животных, сортов растений и какими либо особенными признаками выше перечисленных
>>146621891Это кстати да. В последние тысячи лет , да и раньше, наш вид тоже делал свой собственный отбор с блэкджэком и шлюхами.Но он тоже был как-то связан с здоровием и выживанием в любом случае. Те же длинные волосы нахуй не нужны, но чисто как один из показателей здравости.
>>146622058Почему у негров все такое большое? Начиная от роста и заканчивая хуем
>>146622025Сальная железа связана с волосяной луковицей к тому же, камрад. Не будет сальных желез -- терморегуляция вообще по пизде пойдет, я гарантирую это.
>>146620185 (OP)О чем ты говоришь, если мы на этапе зародыша как ланцетники выглядим. Бесполезные мутации не мешают выживать, а значит остаются, или исчезают осень медленно в процессе эволюции.
Только сегодня задумался. На кой хер кунам соски?
>>146622090>>146622025как и увлажнение кожи и прочий внешний иммунитет за счет этого сала, впрочем.
>>146621865Ну хз, мне кажется с сегодняшними тенденция например США может стать помойкой по типу латинской Америки, надеюсь Trump этого не допустит. Вообще хотелось бы вернутся лет так на 130 назад и предотвратить 1-ую и 2-ую мировую, останься бы старый миропорядок- всё было бы заебись.
>>146622088тут у меня плохие новости. Длинные хуи нужны чтоы доставать глубже, а значит шанс чо личинка от тебя - выше. Человеческие тнки просто шлюхи если смотреть на эволюцию человеков.
>>146622099ты ебанутый? Мы ж с тянами не разные виды. Плюс у кунов при очень сильном стрессе может начаться лактация, емнип, а это эволюционно выгодно: самка померла если, личинка еще может выжить.
>>146622088Американцы их селекционировали, физически слабые рабы умирали, сильные выживал.
>>146622088Только у американских негров. Происходила селекция самых здоровых. Африканские негры мелкие и обычные.
>>146622178Ну там сложный вопрос. Судя по лекции, которую нам летом Марков читал, там были сложные переходы от промискуитета к моногамии.
>>146622183Были случаи что отец кормит личинку грудью?
>>146622225Ну суть то в том что больши ехуи и яйца в пропорции к телу нужны чтобы увеличить шансы что личинка от тебя будет, а не от ерохина который её до тебя или сразу после тебя выебет за банан 5+
>>146622258Не. Это ж хуйня полная. Соски мужику так же нужны как и дилдак в жопе. Чисто для прикола. Мы ж не рыба клоун чтобы пол менять по желанию.
>>146622197>>146622203У американских негров и IQ повыше, но это скорее от влияния белых, как культурного так и биологического, я читал что 70% американских негров- мулаты или имели белых предков.
>>146622258Да, попизди мне тут, анон. Я знаю, что говорю.>146622290Лактация патологическая. В понятие пато-логич. Л. входят с одной стороны случаи Л. вследствие истинной гипертрофии грудных желез у мужчин, часто с выделением значительного количества секрета, а с другой—случаи женской секреции, когда эта последняя не является связанной с обычными физиол. состояниями женщины—беременностью, кормлением или менструацией; в большинстве случаев дело касается секреции жидкости, стоящей по своей хим. и мор-фол. природе ближе к молозиву, чем к молоку. Нагрубание грудных желез у мальчиков в периоде полового созревания, затем т. н. мастит новорожденных и случаи секреции грудных желез у женщин в периоде климактерия не должны входить в понятие пат. Л. и рассматриваются в настоящее время как процесс физиологический (Кестнер, Litten и др.). Л. патологическая во многих своих формах может также встречаться и у животных. Случаи пат. Л. могут быть классифицированы следующим образом. 1. Случаи пат. Л. у мужчин. Сюда входят также редкие, но вполне достоверные наблюдения вскармливания мужчинами детей (Hackel, Humboldt и многие др.). Эти случаи в наст, время в главной своей массе большинством авторов принято рассматривать как гинекомастию.
>>146622290Получай репорт свинка
>>146622335>>146622290
>>146620185 (OP)http://vk.com/wall-19334776_3434272
>>146622290Теоретически возможно что в древние времена люди были одного пола? А это просто отголоски прошлого. Ведь даже на примере многих видов до сих пор могут менять свой пол по необходимости.
>>146622345Зачем?Его все равно не забанят, даун
>>146622090>>146622125>>146622125сука тупой даун а у детей и женщин терморегуляции нет по твоему? ВОЛОСЫ НА ТЕЛЕ НАХУЙ НЕ НУЖНЫебучая обезьяноподобность - атавизм
>>146622359НЕ ПЕРЕХОДИТЕ ПО ССЫЛКАМ НА ДВАЧАХ
>>146622370во временакогда мы были червями.)))
>>146621865>сильное здоровое быдло плодится, слабые больные интеллигенты меньшеХуйню сказал, плодятся больше те, у кого сильнее инстинкт размножения, посмотри на многодетные семьи- это обыкновенно быдло-алкашня, здоровьем не блещущая.
>>146622392там срач
>>146621594Вот на деле:Люди живущие в жарких странах аля Центральная Африка выезжают на теме с рабством у пиндосов и живут каким то хуем на шее у Финнов, а не пухнут с голоду и взрывается где-нибудь в африке.
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ НЕ НУЖНА!
>>146621175>146620185 (OP)>Поясню:>У хуйни появляется мутация.>Если мутация бесполезна но не мешает - она остается внутри вида. БЭэээП, неправильно, это не так работает.
>>146622381Ты глупый? Волосяные луковицы у них имеются и волосы тоже, просто они маленькие, мягкие и светлые, их не видно. >кожные железы>обезьяний атавизмСкажи за это спасибо своим недоамфибийным предкам.
>>146622449ТэНН
>>146622440Мы разговариваем о эволюции, а не с того кто успешнее
>>146622468ВЫДВИГАЙТЕ В МАССЫ!
>>146622449Так это не теория уже, а вполне доказанная хуета.
>>146620185 (OP)Анус не приспособлен для таких манипуляций, ОП. Растягивай в ручном режиме, содомит.
>>146622440Так это чисто проёб финов, если дают- хули бы не взять.
>>146622419>здоровье>генетикаСравнил, лол. С точки зрения ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА они, эти алкаши, как раз пиздаты, так как умудряются оставлять потомство в условиях тяжелейших стрессов и постоянных отравлений, ты головой-то подумай.
>>146622480Вася Пупкин с дваса сказал, что доказанная, лол
>>146622406А с лактацией ты обосрался и промолчал, хех.
>>146622480Прямых фактов нет и не будет. Это было и останется теорией.
>>146621175Красиво рассуждаешь
>>146622571нет, лол. Фальсифицируема, эксперименты возможны. Но да, нам их увидеть вряд ли. А так оно слишком хорошо и правильно работает, чтобы быть лажей, на самом деле.
>>146622509Не совсем, нишу то они стрёмную занимают, а их детишки унаследуют их социальный статус, а так же букет генетический болячек как следствие алкогольного вырождения.
>>146622621Естественный отбор знает МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, брат. Какое ему дело до "социального статуса" "ниши" и прочнй хуйни? Это выебоны лысых обезьян, которые вообще песчинка во времени и всего один вид. Да и до детишек? Да, через несколько поколений гипотетическая популяция алкашей выродится, но это потом.
>>146622480Пидораха, когда и кем доказана? Я лишь знаю что доказано что твоя мать спидозная шлюха
Аноны, поясните за псориаз. По генетике перешёл от отца. Но до этого в роду никого с этим недугом не было. Как это объясняется?
>>146622707Выдвини что-нибудь более адекватное, логичное и объясняющее имеющиеся факты развития живой природы, нежели СТЭ.Наука так работает, няша.
>>146622681Ну как бы животные и люди борются за материальные ништяки, у кого больше ништяков тот может выебать больше самок и сделать больше потомства(теоретически)
>>146622729
>>146622326Мулат - это конкретно наполовину негр, наполовину белый, как Обама, например. Креол - негр на четверть.
>>146622796Спасибо, теперь понял.
>>146622729> Но до этого в роду никого с этим недугом не было.Откуда ты знаешь?
>>146622707В б-га веришь? А не боишься кары за гнев и пиздёжь в интернете? Или против ебаных атеистов можно? Иначе мне сложно объяснить такую ненависть по отношению к ТЭ.
>>146620185 (OP)Мамаша твоя тупорылая, с бомжами ебется и рожает всякий сброд, вроде тебя.А эволюция - хаотичный процесс. Так карта выпала, что соски есть, растягивающихся мышц нет, член у опа меньше 5 см и так далее.
>>146621340Эволюция не может, блядь, быть закончена. Это бесконечная череда хаотичных мутаций.
>>146622729Хуй знает, анон, тут какая-то стожная генетика, а я не генетик по специальности:Основным генетическим детерминантом, предопределяющим предрасположенность человека к псориазу, является PSORS1, который, вероятно, ответственен за 35 — 50 % всего наследственного компонента в развитии псориаза. Этот генный локус содержит гены, управляющие работой иммунной системы или кодирующие белки, в повышенных количествах обнаруживаемые в коже больных псориазом. Этот генный локус расположен на хромосоме 6, в области главного комплекса гистосовместимости, управляющего важнейшими иммунными функциями. Три гена в локусе PSORS1 имеют особенно сильную ассоциацию с развитием псориаза: ген HLA-C, аллельный вариант HLA-Cw6, кодирующий молекулу белка MHC класса I, ген CCHCR1, аллельный вариант WWC, который кодирует оболочечный белок, в повышенных количествах обнаруживаемый в эпидермисе больных псориазом, и ген CDSN, аллельный вариант 5, который кодирует белок корнеодесмосин, экспрессируемый в гранулярном и поверхностном слоях эпидермиса и экспрессия которого также повышена при псориазе[36].Изучение генома больных псориазом позволило идентифицировать и другие гены, которые характерно изменены при псориазе. Некоторые из этих генов кодируют воспалительные сигнальные белки, влияющие на активность и пролиферацию иммунокомпетентных клеток, вовлечённых в патогенез псориаза. Некоторые из этих генов также вовлечены в патогенез и других аутоиммунных заболеваний[36].Два основных гена, подвергающихся в настоящее время интенсивному исследованию в связи с псориазом — это ген IL12B на коротком плече хромосомы 5q, кодирующий цитокин интерлейкин-12-бета, и ген IL23R на длинном плече хромосомы 1p, кодирующий рецептор для интерлейкина-23 и вовлечённый в механизмы дифференцировки Т-клеток. Т-клетки, в свою очередь, вовлечены в воспалительный процесс в коже, приводящий к развитию псориазаКороче, поедполагаю, что он у всех твоих родственников был в рецессиве, а ты в генетической лотерее выиграл рецессивный ген от бати и доминантный ген от мамки, которой это не страшно, ибо 2 Х-хромосомы. Или как-то так.В общем, сочувствую тебе, анон. Держись.
>>146622835По крайней мере ближайшие поколения не страдали от этого. 19-20 век точно.
>>146620185 (OP)Это ты тупорылый, если бы соски или мизинцы как то увеличивали шанс гибели особи, то они бы и исчезли в процессе эволюции. А волоса нужны для терморегуляции.
>>146620185 (OP)Человек, родившийся и выросший в России, не любит своей природы? Не понимает ее красоты? Ее заливных лугов? Утреннего леса? Бескрайних полей? Ночных трелей соловья? Осеннего листопада? Первой пороши? Июльского сенокоса? Степных просторов? Русской песни? Русского характера? Ведь ты же русский? Ты родился в России? Ты ходил в среднюю школу? Ты служил в армии? Ты учился в техникуме? Ты работал на заводе? Ты ездил в Бобруйск? Ездил в Бобруйск? В Бобруйск ездил? Ездил, а? Ты в Бобруйск ездил, а? Ездил? Чего молчишь? В Бобруйск ездил? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ездил в Бобруйск? Ты, хуй? В Бобруйск ездил? Ездил, падло? Ездил, гад? Ездил, падло? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего заныл? Ездил, сука? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?
Полезность/бесполезность выявляеться только если вид, или индивид выживает/и каким он успешным стал в плане размножения -это главные факторы а потому мутаций которые не мешают виду делать что я сказал выше идут и передаються дальше, даже если у тебя хуй вместо брови, если тянок выебал/изнасиловал и аборта не было -бум, твой убогий ген пул идет дальше, хотя во втором поколений пойдут суйцидосы после травль и твой клан канет в жопу ибо безуспешен будет в плане размножения, как питурд прям
>>146622846Тише тише, ограниченный, ОП-пост написан с целью завязать дискуссию, ну и конечно посикать на ебанатов вроде тебя.
>>146622902Хуйня из под коня, а не терморегуляция от этих волос. Ну только если ты не дитя гор с австралопитеками в дедушках-прадедушках. А так рудимент и хуйня.
>>146622786Повторюсь, выигрывает В ДОЛГОВРЕМЕННОМ ПРОМЕЖУТКЕ ВРЕМЕНИ более здоровый и приспособленный. Это так и это не противоречит ввоим словам.
>>146622885Ты дворянин дохуя, что знаешь всех предков из 19-го века?
>>146622976Знаю свою родословную на 8 колен. Ничего экстраординарного в этом не вижу.мимо зажиточный мещанин
>>146622938тебе еще раз повторить? Ты волосы не уберешь без убирания сальных желез и волосяных мышц, поддерживающих эпидермис. Там сложный комплекс, а не "уберите эту хуйню, она нинужна, я сверхразум с двачей и так сказал"
Потому что у эволюции нет мозга. Почему ты такой тупорылый, что не можешь это понять? У то же есть мог. Или...?
>>146622884Существуют препараты которые понимажают уровень белка в организме?
>>146623026какого конкретно?
>>146622976В этом ничего такого нет, что знаю свою родословную.
>>146621270Человеки вымрут, вот и не будет)))))9)))))))9))99))999)99990))))))))()((()))))))))))))))))!)))))??//))(99008(!)//??)))))))
>>146623051В крови.
>>146622976Я по линии дворянской линии деда никого дальше прадеда не знаю. А вот по линии крестьян со стороны матери известны последние 6 поколений. Ничего необычного в этом нет, наоборот, в начала 20-го века с дворянами происходил полный пиздец, кого убивали кто просто сьебал, и родословные обрывались.
>>146623082Их там разных очень много. А так -- да, есть.
>>146623015Почему так категорично? Возьми в пример ту же наследственную аллопецию. Никаких радикальных изменений в эпидермисе, а года к 25-30 уже нехилые залысины на башке. Еще и гены свои передают, лысые ублюдки.
>>146620185 (OP)Мышцы потребляют очень много калорий. Если на них нет напряжения - имеющиеся "сгорают". Причём при недостатке калорий - первее жира.Именно поэтому, кстати, похудеть без как минимум силовых тренировок - полная хуйня, так как ты скинешь только мышцы, лол. Станешь ещё более бесформенным вырожденцем "я пахудел па весу".
>>146623108Хм, занятно. С другой стороны, я хуй знает, почему анонов этого треда так бугуртит с волос -- имхо они хоть какую-то индивидуальность и эстетику придают лысым обезьянам.
>>146622266Да херня это всё, лол. Просто большие хуйцы приятнее в ебле. А от неё удовольствие - "природа" поощряет за продолжение рода.
>>146623183Не, не соглашусь. Крупные гениталии и наличие женских оргазмов характерны только некоторым приматам, там все сложно опять же.
>>146623135Неправда, я лично похудел просто ограничив питание, с 80 до 65 за 2 месяца, и стал отлично выглядеть. Правда мне было 14 лет, и я до этого занимался спортом.
>>146622990>>146623054>>146623091Ебал ваших прабабок. Мимоконюх
>>146623091Родословная идёт из Германии VII в.@Живу в России.
>>1466229908 поколений - это 256 прапрапрапрапрапрапрадедобабок. Невозможно всех знать.
>>146623352Родословная идёт из Сирии X века.@Живу в Германии
>>146622754Пидораш, речь о том, что это всего лишь теория, не надо ее подводить под ЗАКОН. С точки зрения научного подхода ТЭ дарвина по уровню доказуемости не выше христианского представления о сотворении мира. Т.е. все чисто на верочку, и это дело вкуса по итогу.
>>146623421Не всех, естественно. Но когда генеалогическое дерево составлял, больше сотни набралось.
>>146623183>>146623225Рыбы вообще не ебутся, а только на икру дрочат.
>>146623424Родословная идет от опиумной наркоманки, родившей в 14 от террориста из Аль-Каиды.@Живешь в Германии
>>146623456Есть фотки той икры? Я тоже подрочить хочу.
>>146623451Без генетической экспертизы ненаучно.
>>146622839Ебаных атеистов не грех и на костер кинуть, и на кол насадить. Более тупого и бесполезного биомусора чем атеисты мир в принципе не видывал.
>>146623447Что-то надо всегда принимать за истину, чтобы было от чего отталкиваться, теория эволюции выглядит логичнее чем сотворение христианским богом, сечёшь?
>>146623466
>>146622729Ты унтерменш, вот объяснение.
>>146623447Выше, няша, я ж тебе расписал все.
>>146623470Ага, сейчас же побежал эксгумировать останки пра-пра-прадеда с деревенского кладбища где-то в Полесье, чтобы наверняка подтвердить, свое родство с крупным белорусским пасечником.
>>146623501Пойду выпилюсь тогда
>>146623531Я ж тебе плюс-пинус расписывал все вродь
>>146623494Чем логичнее? Вот давай только без вскукарков "ну как же! Боха то нет!" Давай чисто научно попизди. Только сразу тебе скажу что хуй у тебя что выйдет, ты не первый и не последний тупой пидораха в этом влпросе, кто обосрался на первом де этапе дискурса. Еще раз повторяю тебе тупой пидорахе - что ТЭ дарвина, что вера в сотворение мира Богом - это все чисто дело вкуса что выбирать, потому что ни торги другое начно не доказан, как и не опровергнуто. Так что называй теорию теорией, пидораха. Понятия не подменяй.
>>146623579Ф А Л Ь С И Ф И Ц И Р У Е М О С Т Ь АЛЬСИФИЦИРУЕМОСТЬ
Скажите, а для чего все это надо? Вся эта эволюция к чему все в итоге приведёт? Какой смысл плодиться и плодиться, какая цель? Итак же все исчезнет и будет пустота
>>146623611Вот и проверь на фальсифицируемость ТЭ. тебя, судя по всему, ждет сюрприз. Ты не первая обосравшаяся пидораха, не переживай.
>>146623631Это ты природу спроси.
>>146623631Двачирам не о чем попиздеть просто. Вон, пидорахи пытаются доказать теорию дарвина как теорему, лол
>>146623631У природы нет цели. Эволюционирует потому что может, вот и всё.
>>146623579Христианского бога нет, шанс на то что он есть бесконечно мал. Пидораха-это твой отчим, который тебя насилует после попоек.
>>146623631Способ вселенной познать себя.
>>146623706Пидораха, доказательства есть или ты как и все пидорахи просто так кукарекаешь? Расчувствовались нынче пидорашки все наровят желаемое за действителное выдать.
>>146623725Ебать ты дебил, боярышника наебни
>>146623653Лол. Пожалуйста. И это только из одной жалкой статьи с Вики.1)В определении понятия биологического вида существенное значение имеет практически полная репродуктивная изоляция в природных условиях[24]. Если видообразование происходит постепенно, в результате небольших последовательных изменений, то и сегодня мы должны наблюдать все возможные стадии видообразования, а значит и все возможные стадии репродуктивной изоляции: свободное скрещивание между популяциями, затруднённое скрещивание, снижение плодовитости потомства, бесплодное потомство, и наконец — полную генетическую изоляцию. Если ничего подобного среди современных видов обнаружить не удаётся, то тем самым опровергаются основы эволюционного учения, то есть это пример фальсифицируемости эволюционного учения.2)В некоторых случаях ископаемые переходные формы обнаружить не удалось, например — нет следов эволюции шимпанзе (предположительно, это объясняется отсутствием условий для образования окаменелостей в лесах, где они живут)[64], нет следов ресничных червей, а этот класс объединяет более 3500 видов[65]. Разумеется, чтобы фальсифицировать теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи. Чтобы опровергнуть эволюционное учение, потребовалось бы предъявить скелет, не соответствующий филогенетическому дереву или не укладывающийся в хронологическую последовательность. Так, в ответ на вопрос о том, какая находка могла бы сфальсифицировать эволюционную теорию, Джон Холдейн отрезал: «Ископаемые кролики в докембрии!»[66] Были найдены миллионы окаменелостей[67] около 250 000 ископаемых видов[68], и каждая находка — это проверка теории эволюции, а пройденная проверка подтверждает теорию.3)Теория эволюции предсказывает, какие рудиментарные органы могут быть найдены, а какие — принципиально невозможны. Любой рудиментарный орган организма был полностью развит у его предков. А значит, каждый обнаруженный рудимент должен соответствовать эволюционному дереву, в противном случае основы теории эволюции пришлось бы пересматривать. Это очередной пример фальсифицируемости эволюционной теории, то есть свидетельство выполнения критерия Поппера для признания теории научной[97].4) Дарвин опубликовал «Происхождение видов» почти за 100 лет до расшифровки структуры ДНК. Новые знания, полученные с тех пор, могли бы однозначно опровергнуть эволюционное учение, если бы оно было ложно. Вместо этого, анализ ДНК даёт доказательства теории эволюции[120]. Сам факт наличия наследственной изменчивости необходим для эволюции, и если бы оказалось, что ДНК устойчива к изменениям, это означало бы конец теории[8]. Но ДНК постоянно мутирует, причём эти мутации соответствуют различиям между геномами разных видов. Например, основные отличия генома человека от генома шимпанзе включают 35 млн замен отдельных нуклеотидов, 5 млн делеций (удалений) и инсерций (вставок), слияние двух хромосом и девять хромосомных инверсий[121]. Все эти мутации наблюдаются и сегодня, в противном случае версию об эволюционном происхождении от общего предка пришлось бы пересматривать, то есть это ещё один пример фальсифицируемости теории эволюции.
>>146623752>желаемое за действителное выдатьЭтим занимаются подобные тебе животные, верующие в небесного жида.
>>146623786Зачем ты перед зелёным распинаешься?
>>146623829Хуй знает. я биолог и подобное делает мне даже не баттхерт, но печаль
>>146621175Лучше и не скажешь
>>146620185 (OP)Эволюция является не субъектом, а явлением. С таким же успехом ты можешь накидывать вопросы типа "почему молекулярные взаимодействия такие тупорылые?", "почему электричество такое тупорылое?" и т. д.У эволюции нет идеала, потому что условия постоянно меняются, задача организмов - приспособиться и сохранить вид. Но это очень медленный процент видимые отличия заметны только после десятков тысяч лет.
>>146623877>очень медленный процентпроцессбыстро-фикс
>>146623786Пидораха, свои копипасты засунь в пизду своей мамаши чтоб эта проблядь не смогла больше аысрать еще одного унтерка по типу тебя, ты ведь даже не понимаешь что там написано, а пытаешься выдать за доказательство. Ты блядь унтер вчитайся что там пишут, а потом извинись за то что хуйню сюда постишь. Даже в этой тухлодырой пасте. Пиздец, пидорашка, как же сильно тебе хочется ВЕРИТЬ в теорию.
>>146620185 (OP)Это у тебя нет. А у Ерохина есть. Ерохину достаточно раз в неделю ходить в спортзал и ленивенько тягать там железо, чтобы выглядеть подтянутым. При этом он может жрать шаву 24/7 и пить энергетики.А ты... что ты? Тебя разносит с одного листика салата. Спортивные же нагрузки на пользу тебе совершенно не идут, портя твой и так не самый лучший ливер.Эволюция - она сделала всё, чтобы достойные жили. Просто ты не достойный, дядь.
>>146623788Да ладно, я вот вижу как тут пидорахи ТЕОРИЮ эволюции пытаются подвести под ЗАКОН. Пидораха, ты обосралась.
>>146623907Аргументы-то будут?
>>146621938>Количество волос у всех одинаковое. Что несёт?
>>146621938Уносите этого пукнутого школьника. Пусть сперва биологию за пятый класс пройдёт.
>>146623907На основании чего ты обзываешься? Ты этого человека не знаешь, даже в лицо не видел. Ты думаешь что все такие примитивные как ты, и будут обижаться на твои нелепые оскорбления?
>>146621175> Мы вот стали помогать всяким дцпшникам выживать и ебаться. В итоге у нас через поколения будет куча биомусораФюрер, плез.
>>146623953Что у тебя с мозгами если ты так полыхаешь от обыкновенных дискуссий? Ты из дома то вообще выходишь?
>>146623967Пидораха, читай ветку., в первом своем посте я привел обоснование.
>>146624047>пук
>>146623907А ты смешной. Больше мата, няша, еще больше! Пока что маловато.Смотри, если сам читать не умеешь -- я за тебя это сделаю, так уж и быть:1) отсутствие исторических несоответствий среди скопаемых, которые могли бы быть.2) наличие рудиментов которых могдо бы не быть.3) подтверждение открытием ДНК уже придуманной к тому времени модели ТЭ, а оно могло ту модель и опровергнуть.4) наличие видообразования ирл с реальном времени, которого могло бы и не быть.
>>146622370Женщина -2 Х хромосомыМужчина -1 Х хромосoма и 1 Y догадайся из какого ребра вышел адам и почему у мужиков соски)
>>146624017Либераха, плиз, такие как ты тут не в почёте, тебе на реддит.
>>146624007Пидорах, спасибо за вскукарек, мне было очень важно увидеть кукарекающую пидорашку. Еще раз спасибо, правда.
>>146624075Ясно, животное вида двощер обыкновенный.
>>146623611> теорию можно сфальсифицировать, следовательно она верная
>>146624081Но как же их приятно теребить
>>146624102Какой же ты убогий, твоя дегенеративная лексика мне аппетит испортила.
>>146622480>>146622571А что вам в слове "теория" не нравится? Недоказанной бывает гипотеза, а теория бывает доказанной. Теория эволюции - доказанная теория.
>>146621865>дигродации>Не будет заметноOh you.
>>146624079Пидораш, ты хоть понимаешь, что это не доказательство теории? По-простому для тупой пидорахи - если б ТЭ можно было бы доказать, она бы уже была доказана. Но это только теория - предположение. Как и вера, например. С научной точки зрения. Иначе это был бы ЗАКОН эволюции. Ладно, пидораш, ты меня утомил своей тупостью, учи матчасть, создавай тред. Потом подискутируем, если ума наберешься
>>146624195>мам смотри, я нашёл ошибку, я знаю как пишется эта слова!!!
>>146624174Ничего не имею против. По крайней мере это логичная теория.
>>146624154И еще раз спасибо. Кукарекающая пидорашка - это так мило.
>>146624122>пук
>>146624222Самое забавное, что лично мне например поебать на ТЭ, я не питаю к ней никаких особых чувств и не уверен насчёт её истинности, но тем не менее я вижу что ты дегрод и вырожденец.
>>146624251Но ведь кукарекающая пидорашка- это ты, ты именно что кукарекаешь, и ты самая настоящая пидорашка.
>>146624152нервные окончания,чего ты хотел
>>146624282Слабо оправдываешься, пидорашка. Ума наберись, еще раз говорю, потом подискутируем. Пока тут не уровне свиньи по уму.
>>146624228>мам, смотри, я выдаю свою интеллектуальную нищету за что-то хорошееНахуй проследуйте, молодой человек.
>>146624144>>146624222Хорош маняврировать ужо. Предложи что-нибудь логичнее и лучше объясняющее то, что мы имеем, тогда вот матом на весь тред и ори, в то время как с тобой адекватно адекватно общаются.Я не говорю о том, что это закон. Она работает, ей соответствуют современные находки и выкладки.Если бы оно всё было не так -- что-нибудь ее бы и опровергло давно.Наука не преследует идею доказать, если это не матан. Наука преследует идею создать логичную модель того, что можно наблюдать, и от того, работает эта модель в дальнейшем, опровергается или нет и будет зависеть то, правдива она или нет.Повторюсь, это не матан.
>>146624308Неплохо полыхнуло
>>146624195ошибка была допущена специально, прошу прощения, если она тебя задела;
>>146624314Этого и хотел
>>146624336Полыхание тут только в твоём словесном поносе из оскорблений.
ы
>>146624315Я не собираюсь с пидорашкой дискутировать, нахуй ты мне нужен.
>>146624330А теория относительности работает?
>>146624413Я не физик, прости, за это пояснить с уверенностью не могу. Как я понимаю, в областях, не касающихся квантмеха -- таки да.
>>146624330Ты так пишешь, типа я этого не понимаю, но я с самого начала и писал об этом, лишь указав что помимо т.н. МОДЕЛИ дарвина, есть точно такая же МОДЕЛЬ религии. И то и другое - МОДЕЛИ. Какой из них следовать2 - дело вкуса, потому что научно ни одна модель не доказана. Так в чем проблема если дело вкуса? Почему пидорахи говорят что модель дарвина правильнее? Просто потому что им так больше нравится? Ну Охуеть теперь. Вот это научный подход, вот это я понимаю. В общем вернулись к тому с чего начали и как я и писал это все дело вкуса.
>>146624394>пук
>>146624378>пук
>>146624463> модель дарвина> не доказанаВ каком месте?
>>146624463Так религиозная модель не фальсифицируема.
>>146620185 (OP)Эволюция в действии. -некрасивые телки не размножаются - парни с маленькими членами не размножаются -задроты без денег не размножатся (2ch'а через 1000лет не будет и аналогов тоже)
>>146624463Креационизм даже не претендует на научность, вот в чем разница. Не говоря уже о том, что он, кхм, ничего не объясняет в общем-то и дает очень скучную и статичную модель мира, но это уже другой вопрос.И да, фальсифицируй-ка мне, пожалуйста, креационистскую модель.
>>146624508Потому что она верна.
>>146621175А с онкологией че делать? Сколько еще миллионов трупов молодых надо чтобы этой хуйни не было?
>>146624463> Почему пидорахи говорят что модель дарвина правильнее?Так считает весь цивилизованный мир, а теория дарвина лежит в основе современной научной теории о происхождении человека. Поэтому верить в неё- не зашквар. А верить в бога, которых людишки напридумывали более тысячи-признак недалёкости, я не говорю в целом о креационизме, это в принципе концепция не хуже остальных, речь о конкретных религиозных культах.
>>146623456прямо как омежка которого взяла к себе тянка с личинкой.
>>146624544Онкология -- крайне неоднозначный процесс, который возможно вообще является одним из механизмов контроля численности популяции., инициируется очень разными факторами и вообще.
>>146624463В чём противоречие? Религиозная теория никак не исключает теорию эволюции. Алсо религий много разных. В сущности у каждого есть своя персональная религия, даже если она похожа на одну из крупных религий. Всё равно каждый верит немного по своему и имеет персональные ритуалы.
>>146624540Сьеби, христоблядок, здесь тебе не школьники тупые. Хотя.. ой вей.
Ээээ блет... Вот без всякого тралинга, мне искренне интереснаа. Все апологеты побеждающего материализма и эволюции они вот отдают себе полный отчёт в рандомности появления жизни, в полнейшей бессмысленности её? Вот без всякого суеверного подсознательного гавна, без инопланетян, говорят себе открыто и смело прямо в лицо: Я — ОБЕЗЬЯНА? Я вот начал проникаться во всю хуйню (до этого был похуистичный агностицизм) — это же страшно, не смерть страшна, а вообще вот эта хуйня — что всё дозволено, нету никакого вечного идеала и прочее. Что люди ПРОСТО живут как плесень, а разум ПРОСТО инструмент уровня длинного хобота у слона. Ебанёшься же. Что все страдания просто так происходят, что всё было зря и напрасно? И даже, блядь, коммунизм невозможен. Ахуеть же, вскрываемся. Видимо я ещё принадлежу к старого типа людишкам ээээ людям модерна, что просто ахуеваю со всего этого. А люди которые способны всё это воспринимать без разрыва шаблона и просто бля жить, уже хомо новус. мне 27 если что
>>146624540Моя теория вернее.Я думаю до моего рождения ничего не было, я и есть бог этого мира.
>>146624610Это спецом сделано чтобы ты соснул.
>>146624610Конечно отдаем. Тут ведь как. Все не напрасно, ты можешь познавать мир и иметь то, чего достигнешь. Но да, никакой высшей цели и предназначения нету, да, животные.
>>146624610Прост ты хочешь быть бохом. Но сосешь хуи даже в познании мира, хуесос.
>>146624610> без инопланетянА инопланетяне - это такая же плесень, как и люди. Нет смысла их приплетать.
>>146624558Пидорашка, когда-то весь цивилизованный мир в лице римской империи ел из свинцовой посуды, считая ее безопасной. Цивилизованный мир вообще часто ошибался, так что.это не аргумент, а декларация ВКУСА. Хватит уже обсираттся в этом треде, пидораш.
>>146624701Так не свинец же ели.
>>146624701Свинцовая краска использовалась вроде как в викторианскую эпоху. А ещё делали для детей бутылочки с резиной на которой размножались микробы и была высокая смертность среди детей. По ящику зырил. Хистори ченел.
>>146624701Ты тут уже перешел к обвинению древней цивилизации в незнании биохимических свойств используемых ими металлов, тихо соскочив с вопроса о научности креационизма? Фу так делать.
>>146624701>Все у кого есть позиция пидорашки, одна я не пидорашка
>>146624692Ну прост более старая плесень. И многие типа атеисты их приплетают в создании людишек, хотя открыто об этом и не говорят, но эта гипотеза имеет право на существование как ни крути. >>146624678Жестоко!
>>146624610Ну и хули? Да, животные. Наполняем свою жизнь смыслом сами, че поделать. Кто-то подается в религию, кто в идею, ну а кто-то просто говно в речке.
>>146624815Ну тут как. Ты можешь делать то, что тебе интересно. Как мне кажется, раз ты можешь в познание мира вокруг и в свое удовольствие -- то почему бы и да. Опять же, ни за чем, кроме как для продолжения рода, получения удовольствия и упрощения жизни (читай большей приспособленности и выживаемости) следующих поколений.
>>146624787Я вот считаю что люди из океана, но как это отменяет существование бога? Если и так ясно что библия более менее современный сборник мифов (в хорошем смысле слова) и своего рода сборник наблюдений древних над природой. Т.е. если древний монах или там пророк под ганжой или грибами допустим заметил кое что и записал (имея кстати в запасе мозгов не менее чем у тебя сейчас) то как это отменяет истину?
>>146624861Зависит от определения животного. Я могу вот сказать, что раз я наделён разумом и могу осознавать окружающую меня действительность- то я бог, ну или как минимум очень классное существо.
>>146624885Научность-то где? Как ты можешь доказать/опровергнуть мифологические аргументы?Я вот могу написать на стене универа, что ректор Садовничий дал в жопу трем неграм. От этого он даст в жопу трем неграм?
>>146624945Наука появилась из церквей. Ньютон и Эйнштейн верующие.
>>146624885Да никак не отменяет на самом деле. Но суть в том что существование бога мало что меняет, природа мироздания(в данном случае бог это мироздание)-остаётся неизвестной.
>>146624927Существо и правда классное, но вряд ли больше. Такое же животное как и все, просто эволюция ну или че там подарила нам возможность забираться в бочки и думать зачем мы это сделали. Да и все, пожалуй.
>>146624787Пидорах, скажи честно, ты тупой? Не доходит, что споря о ТЭ, ты споришь о вкусах? Не будь потешной пидорашкой. Уже все разжевано и обосновано выше.
>>146624964И что? Меня не бугуртит с религии, пойми, няша. Меня раздражает лишь то, когда религии пытаются приписывать свойства, которых она не имеет. Например, научность.
Анон. А тебе слабо сосчитать сколько раз в этом треде написали слово "Пидораха"?
По сути библия это сборник гуманитарных законов. И вопрос ставиться шизиками в том чтобы наебывать общие правила и ставить отдельную личность на этими самыми правилами. Например мем с повешенным человеком и подписью "в принципе правильно" это иронический намёк на то что личность выше этих правил энивей. (Шизики считают что правила тип их ограничивают и ненужны).Кстати, дело в том что сейчас дохера этих мифов льеться из других медиа источников. Так что хаос уровня средневековья не грозит. Кароч сейчас пост модернизм вроде как, но с другой стороны он накладывается на западную христианской невротическую цивилизацию.
>>146624882Да понятно. Просто как то всё это.. ээ.. пусто получается, банально, безжизненно. Не знаю короче, отсутствует у меня орган для принятия пустоты. Вот чтобы честно без вспомогательных манямиров принять всю эту ебень. ОТРИЦАНИЕ пошло походу. Эквилибриум во все поля с андеграундным идеализмом.
>>146624997>Уже все разжевано и обосновано вышеДа, мы уже видели такие убедительные аргументы как :1.Пидорашка2.Пидорашка3.Пидорашка4.Пидорашка5.Пук6.Пук7.Пидорашка
Кстати корупционеры тоже думают что правила ненужны. А знаете как взятка смазывается бюрократические проволочки? Кхе кхе...
>>146624997Ты не привел ни одного аргумента в пользу научности креационизма и говоришь о вкусах. Вкусы -- это когда один говорит, что ему нравится Х, а другой -- что ему нравится Y. С креационизмом же несколько другой вопрос, это примерно как когда один говорит, что машина работает по причине описанной и рассчитанной конструкции двмгателя внутреннего сгорания, а вотрой говорит, что она работает по причине сидящего под капотом шайтана, а изучать машины и строить новые -- харам.
>>14662503640.
И почему ваши дети будут жить в говне? А чому в библии написано что за создание культа например сралина и членина 3 поколения будут страдать.
>>146625079Судя по построению предложений ты сам какой-то шизкик
>>146625196че
>>146621175Двачую
>>146620185 (OP)Сейчас бы сидеть 24/7 на сосаче с растянутыми мышцами
>>146625213Законы божие.
>>146625206Научный факт. Шизики как правило не верят в бога. Они бояться раствориться в другом человеке и эмоций, и компенсируют это умственной агрессией причём они не обязательно умнее. Кстати гуманитарные науки это как раз про эмоции и чувства где шизики по умолчанию слабы. Ну вот шизики ни такие как все и кароч правила каторые накладывает библия для них обременительны и вызывают чувства стыда.
>>146625206Кстати христианство как раз невротические.
>>146624222>Пидораш>С научной точки зрения>теория - предположениеТы путаешь теорию с гипотезой, либералошкольник.
>>146625292Откуда ты это взял? Шизики как раз верят, и в бога, и в инопланетян, и вообще в любую хуйню. У моего друга есть один родственник псих, 10 лет провёл в дурке, диагноз-шиза, так вот он убеждённый христианин и по кд рассказывает кулстори по типу того что ему кошка рассказала, что верит в Иисуса.
>>146625219Алсо, я так весь тред и не пойму, что за растяжение мыщц имел ввиду ОП? Инбч сфинктер
>>146625404Не верят. А паранойя это вообще другое. У шизиков может быть идеяфикс не более. Это не значит что все шизики не верят, некоторые гиперкомпенсируют.
>>146625390Пидораха, вечером тред будет, жду тебя там - буду обоссывать. А сейчас у меня звонок на урок и надо успеть твоей мамке еще палку кинуть.
>>146625445Найс сглотнул.
Помимо клинической шизы есть ещё акцентуации.
>>146625111А ты прими, аккуратно так. Легче же жить в результате, понятнее. И высших сущнеостей всяких не боишься.Добра тебе :3
>>146625443Бля я не могу понять на основании чего ты это утверждаешь, и почему вообще шизик не может верить в бога? При шизофрении поциенты как раз начинают видеть и слышать, а следовательно верить, в то чего не существует. Кроме того фанатичная вера может класифицироваться как психическое расстройство, это тебе любой психиатр скажет.
>>146621175Еще как работает, самки всегда выбирают альфачей, а биомусор не размножается практически. Посмотри на старинные фотографии и сравни с современностью - на планете все больше красивых людей, высоких с правильными чертами лица, общий уровень интеллекта тоже растет.Более того супер альфа-самцы, как правило, оставляют много потомства 5 и более детей. Современное общество - еще более жестокая арена для эволюции чем естественная среда.Где вы вообще увидели деградацию?
>>146625149Пидораха, я с самого начала говорил, что хоть ТЭ, хоть религиозный взгляд на сотворение мира - НЕНАУЧНЫ. И все дело во вкусе что выбирать. Пиздец, пидорашка, ты хоть читай что я пишу прежде чем предъявлять. Смешная ты пидораха, что ни говори.
>>146625527Я написал правила вызывают чувство стыда. И шизики в силу страхов отделяют себя от других людей, им эти правила нахуй не сдались. Они индивидуалисты. Если им выгодно спиздить они спиздят, оправдание они найдут, эмоции нахуй, например.
Приветствую, аноны. Всю жизнь я был сторонником теории эволюции, но недавно очень сильно в ней усомнился. Возьмём жирафа. Как он появился по теории эволюции? Выживали особи с самой длинной шеей, так как они могли доставать до листьев на высоких деревьях. Но, помимо длинных шей жирафы имеют целую кучу приспособлений - дополнительные насосы, клапаны, чтоб качать кровь и чтоб не допустить её сильного прилива в мозг, когда жираф наклоняет голову.В общем, мне кажется, что вся жизнь на земле сложный инженерный проект, а не следствие череды случайностей.
>>146625463>сам сглотнул, пидораха, сам себя похвалил Лол, а ты забавная пидорашка
>>146625576По-моему с научностью ТЭ мы разобрались уже, няша, и ты ни одного аргумента против этого привести не смог. Только кукарекал что-то про "докажи", "сфальсифицируй", а как тебе приводишь факты -- ты сливаешься сразу.
>>146625580Ты этим хочешь сказать, что индивидуалисты и рационалы-шизки? В противном случае я не понимаю зачем ты это говоришь.
>>146625598Сорян за такой короткий пост, капчую с ведра.
>>146625645Сколько можно повторять одно и то же?
>>146625598и кто же этот безумный инженер?
>>146625598Объясни это местным пидорахам, которые считают что снеговик не жет сам по себе из снежинок получится, а вот сотни тысяч видов да и сама жизнь - могут, лол.
>>146625531>на планете все больше красивых людей, высоких с правильными чертами лица, общий уровень интеллекта тоже растетАга, я нашёл фото этих интеллектуалов с правильными чертами лица
>>146625693Фиг знает. Но чтобы случайно появились такие сложные системы - это просто невероятно.
>>146625639По-моему, ты лицемерная пидорашка, не могущая в объективность. Ну нравится тебе ТЭ, ну так и скажи, зачем пытаешься ее потешно доказывать когда ее вес не больше веса религиозного подхода, а, пидорашка? Просто ты лицемерная пидорашка с зашоренным мышлением. Лол>
>>146625598Ты серьезно?Это же, кхм,следствие просто комплекса различных мутаций. Те, кто не имели выгодного комплекса мутаций относительно предковой формы -- не выживали. Грубо говоря, формы с удлиненной шеей без усиленного сердца имели меньшую выживаемость, чем и формы с удлинненной шеей с усиленным сердцем, и формы с усиленным сердцем без удлиненной шеи, и так далее. Но это очень грубо говоря.
Доставить ролик где шизики рассуждает над мировощданием и попутно унижает людей. Там типа он кукаоекает что значимость человека не больше чем у червя пидора и люди букашки. Хочу послушать. Всегда проигрывают с этого клинического случая.
>>146625694Почему пидорахам, каждая точка зрения имеет право на жизнь. Но мне в последнее время начинает казаться, что все-таки сознание первично, а все вокруг нас - интересное представление, чтобы этому сознанию не было скучно.
>>146625694Мне начинает казаться, что слово пидораха это твоя подпись, тебе не кажется, что это выглядит комично в ответе на этот пост будет слово пидораха
>>146625741
>>146625810Пидораха, если тебе что-либо кажется - к врачу сходи, таблеток пусть пропишет.
>>146625786Но там не только более мощное средство. Там дополнительные дамбы (хз как назвать) для крови, и дополнительные сердца. То есть, когда у жирафов стала удлиняться шея, природа такая подумала, что надо бы им как раз в самых рациональных местах поставить новые органы из конкретных тканей, выполняющие весьма специфические функции и даже не контролируемые нервной системой.
>>146625783Ну он правда идиот, если пытается тебе что-то доказывать, но это похоже на то, что тебе просто очень не нравится ТЭ, поэтому ты пытаешься агрессивно копротивляться против неё в треде на 2ch,hk
>>146625783>вес не больше веса религиозного подхода>десятки тысяч научных работ, построенных на разных принципах, имеющих в своем основании факты, выборки, опыты, логику, статистику и зачастую проведенных не ради доказательства теории, а с другой целью/в попытках ее опровергнуть, но все равно подтверждающих одну теорию, против десятка пылесборников несколькотысячелетней давности различного содержания. Именно так, так как теологические изыскания это толкования исходного религиозного источника в попытках ПОДОГНАТЬ реалии современного мира под него и не несущих в себе ничего, кроме философствований и софизмов: ни исследований, ни статистики, ни выборки. Да, это оделенно одинаковый вес разных подходов, хм.
>>146625860А, пидораха значит, это слово-твоё оружие которым можно победить всех врагов и затраллить всех лалок?
Тут единственная неловкость есть. Это то что бог создавал землю за 7 дней.
>>146623907>унтер унтер пидарашка НИВЕРЮ РРРРРРРРЯЯЯЯ
>>146626052Но не более. Если понять что это культурный миф и метафора то в принципе ничего не меняется. Но тупому быдлу сложно это пояснить так что неловкость остаётся
>>146622099сначала появляются соски,а потом уже решается куном ты станешь или тян
>>146625628ни одного поста от тебя без ебучего слова ПИДОРАХА, ПИДОРАШКАБольше, больше мата! Больше пидарахи! Ведь именно так тебя никто не заподозрит, антоша из 6а!
Почувствуй Бога.
>>146621881С хуя ли раньше сильнее были. И ростом меньше были и слабее. И мерли как мухи от всякой хуйни не доживая до 30. А посмотри сейчас на стероидных мутантов. Приседают и жмут по 300 кг. Сейчас люди совершеннее во всем по сравнению с другими эпохами - умнее, сильнее, выносливее. Талантливее наконец не совсем правильное слово. Например сейчас студент художественного вуза рисует лучше, чем какие-нибудь мастера эпохи возрождения.
Иисус вас любит.
>>146626187Потому что печать изобрели? Ну молись на печать ебанашка. Кстати это как раз намекает на то что Сначала было слово.
>>146626126Я вообще не понимаю зачем этому сыну свинопаса использовать слова, он же может просто хрюкать.
>>146626150>Почувствуй Бога.Как то мне тоже так сказали, до сих пор очко болит. Не хочу я чувствовать вашего бога.
>>146625879Дополнительных сердец нет, только дополнительные клапаны. Довольно частая мутация, тащемта.И с предковыми формами все в порядке, найдены.
>>146626248Часть твоего генома древние вирусы, и че дефектный?
>>146625879>>146625891Пидораха, мне все очень нравится: и ТЭ, и взгляд религий разных. Мне не нравятся лишь узколобые и лицемерные пидорахи вроде тебя.
>>146626187>И мерли как мухи от всякой хуйни не доживая до 30Это хуйня и вообще полная неправда, такое разве что в совсем бородатой древности могло быть. Миф этот придумали и раздули как раз деятели эпохи возрождения. И ещё, по мне так считать анаболических колбасовидных унтерменшей чем то совершенным это неправильно.
>>146625803слишком часто задумываюсь о подобном. Доходит до того, что сознание будто выходит из головы и я вижу себя со стороны, и крик внутри меня "всё не правда, всё не правда", а затем ощущение пустоты и потери чего самости до того момента, как вся эта котовасия не прекратится
>>146626248Может ты и прав. Хотя мне все-равно кажется, что все, что нас окружает - интересное шоу.
>>146626126Пидораш, не хотел тебя обидеть, не обессудь
>>146626310Вообще-то погляди число людей на земле по годам. И когда пол города погибало от неурожая (в основном дети и старики) то поймёшь что это правда. Ещё войны.
И болезней.
>>146626262И что дальше? Ты хочешь, чтобы у меня бомбануло? Да, большое количество генома любого животного мусорное, а есть таки вообще специальные буферные зоны, защищающие ДНК при репликации, дальше-то что из этого?
>>146626364Тем не мене ты дефектный. Это научный факт.
>>146626278А ты не узколобый? Ты хейтишь анона просто за его позицию в пользу ТЭ, ты максимально агрессивный дегенерат.
>>146626278Анон, не стоит оскорблять других людей. Даже если он первый оскорбляет тебя или в чем-то неправ.
>>146625891Я не пытаюсь ему что-то доказать, я пишу все с единственой целью: чтобы люди с не/недосформированным мнением по теме не приняли на веру агрессивную пропаганду этого поциента.
>>146622099В школе объяснят потом. Ну ладно, соски у мужчин - это рудимент. Мужчины и женщины формируются из одного зародыша. Только у баб грудь развивается, а у мужиков так и остается в зачаточном состоянии. Но есть такая вещь как генекомастия - развитие груди по женскому типу. Если в организме много эстрогена, то жировая ткань вокруг сосков начинает уплотняться и в общем-то могут вырасти титьки. Эта хуйня еще от пива бывает, так как там содержаться фитоэстрогены - растительный эстроген. Вот у моего знакомого в натуре почти как у бабы сиськи.
>>146623631Абсолютно не для чего. Вот просто потому что может и все. Вся вселенная и все в ней существует только по этой причине.Ты просто сложный набор атомов, у которых зародилось сознание. И теперь ты им пытаешься найти какой-то смысл своего появления. А его нет. Ты просто появился, потому что ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ. Просто образовались определенные условия, в которых ТВОЕ ПОЯВЛЕНИЕ СТАЛО ЗАКОНОМЕРНЫМ СЛЕДСТВИЕМ этих условий. И все.
>>146626376Ты тоже. И все вокруг. Дальше что?а еще у меня ДЦП, лол, поэтому мне вообще по боку твои смешные попытки наездов
>>146626446А если первична не материя?
Иисус вас любит. Одумайтесь.
>>146626424>Эта хуйня еще от пива бывает, так как там содержаться фитоэстрогены - растительный эстроген>растительный эстроген>растительныйНу если ты растение, то у тебя наверное вырастут сиськи.
>>146626380Если бы пидораха не пыталась теорию выставить законом, слово бы этой пидорашке не сказал бы. Но, пидораха вдруг заявила что ее модель вернее другой модели и мне пришлось поставить пидорахуона место.
>>146622141И жил бы ты сейчас в какой-нибудь жопе. Войны, в том числе первая и вторая мировая, охуительный толчок в развитии дают. Медицина и наука совершили просто гигантский скачок за этот период. Про влияние на культуру я вообще не говорю. Это был бы кардинально другой мир. И был бы он лучше - большой вопрос.
>>146626413Да он ничего конкретного и не пропагандирует. Разве что радикальный скептицизм, может в его позиции и есть смысл, я сам люблю подобную диалектику разводить просто для поддержания диалога, но этот поциент крайне агрессивен, поэтому на его сторону я бы не встал, будь он даже совершенно прав, ибо если такой неадекват в чём-то прав- это скорее случайность чем его заслуга.
>>146622370Нихуя ты тупой. Вот на дваче не ожидал встретить такого дебила. О времена...
>>146626600Тебе сложно понять что любой кто придерживается какой-либо модели считает её вернее остальных, иначе бы он её блять не придерживался? Значит любой у кого есть позиция-"узколобый", а ты "умный" потому что тебе хватило "ума" сомневаться во всём. А может это банальная тупость и страх быть неправым? а это так и есть
>>146625708Дело в том, что если бы у тебя было фото их предков 10-5 тысячелетней давности, то ты бы охуел какие их потомки сильные/красивые
>>146626715А может быть это вера или идеяфикс которая автоматически поднимает ЧСВ шизика.
>>146622571Это наиболее подтвержденная теория на сегодняшний день. Какие-то моменты могут быть ошибочны, но основная концепция сомнений не вызывает. Разве что у верунов.
>>146626622Ну да, честно говоря. Меня, впрочем, раздражает его агрессия вкупе с тем, что он как обычно это бывает гонит на мою специальность. Впрочем, почему поехавшие последнее время выпендриваются в основном на биологию, а не на физику, астрономию и прочее, не соответствующее священным писаниям, мне не понять. Возможно потому, что оно для них наиболее оскорбительно (это как же так, человек и не пуп мира!) или просто мы, биологи, хуже других умеем посылать поехавших нахуй :с. Но действительно, аноны, объясните мне, что за дискриминация? почему выпускают в печать (!) ебанутые креационистские учебники по биологии, а креационистских учебников по химии, физике и астрономии никто не делает? Обидно.
>>146626701будешь так всё серьёзно воспринимать в инете, это добром не кончится
>>146622729Он может быть долго в латентной стадии, а потом под воздействие различных факторов обострится. Вот у тебя проявился, а у родственников - нет.
>>146626805Ну допустим. Но ты должен понять что наука это придаток религии, это раз. Два ты хочешь примазаться к чужому успеху для чего-то или я не понимаю?
>>146621175>дцпшникам >геныПроиграл с этого невропатолога
>>146626841Ну это поехавшие выпускают. Не думаю что Папа римский бы одобрил подобное, хотя я не в курсе его мнения.
>>146624610А мне наоборот стало проще жить, как я понял, что люди это просто сорт оф животные, которые временно живут на планете Земля. Просто в масштабах планеты - мы считай самые главные, но вряд ли мы сможем что-то сделать в масштабе вселенной, других планет подходящих еще попробуй найти.И собственно я просто живу, без каких-то великих целей, разве что стал следить за здоровьем побольше, ибо понятно, что моя тушка мне одна на всю жизнь дается.Жаль я не смогу увидеть кончину человечества, было бы забавно.
>>146624610Лол да, я обезьяна, животное. Хоть и даже очень низкопримативное, Но все равно, я прекрасно отдаю себе отчет в том, что корни многих(если не всех) моих желание - животные. Тоже желание няшить тяночку. И я уже очень давно это принимаю, причем смотрю на это позитивно: приятно все таки понимать, кто ты есть. Вот я понимаю, что с удовольствием буду няшиться с тяночкой, потому что я животное, и что буду и дальше увлекаться своим хобби, потому что в мозгу в ответ на них у меня вырабатываются эндорфины и прочая поебень, которая поощряет меня это все делать. Я - животное. Точнее даже сказать запрограммированный био-робот.>>146626446-кун>>146626469Что ты хочешь сказать?В любом случае, что бы там не было: ВЕСЬ НЫНЕШНИЙ МИР - ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ ИСХОДНЫХ УСЛОВИЙ.Вода закономерно превратиться в лед.(если попадет в условия с температурами ниже 0)А космологическая сингулярность закономерно взорвется, и закономерно образует нашу вселенную.
>>146626841Он не верун а просто школоскептик, взял значит он скептицизм и вывел из него своим умишком постулат что всё неточное одинаково неточно, а дальше чё, гормонов много, мозгов мало, пошёл воевать на двач.
>>146626996Что было до большого взрыва?
>>146626996Как понять бесконечность или то же число пи которые нельзя записать?
>>146626996За год обновляется около 90 процентов (по-моему даже больше, не помню) клеток человека так что можно говорить чисто физическим или биологическим языком что ты уже другой человек.
>>146626996Суть в том что у тебя есть сознание, ты ведь это сознаёшь, всё что ты написал, верно? Во собственно сознание и является как бы божественным началом человека, ну или по крайне мере НЕ животным. Большинство религий и вообще мировоззрений собственное и разделяет человека на животное и не животное. Наука тоже, только термин "божественное" меняется на "социальное"- но суть понятия от этого сильно не меняется.
>>146626996Плюсуем сюда несовершенство памяти и получаем что как целостная личность ты не состоятелен. Отнимим из этого вскукареки некоторых поехавших что якобы принципы не нужны и в остатке получим бессмысленый венигред. Зато это так свободно шо писец.
>>146627139Для этого следует всего лишь обладать абстрактным мышлением. Оно характерно почти для всех, затруднено у дебилов ( IQ 50-75), отсутствует у имбецилов (IQ 35-40 при умеренной форме и 34-20 при тяжёлой) и при идиотии (IQ <20)
>>146627270Именно если ставить сознание выше материи и получается это самое божественное начало.Но прибегают шизики что они кукарекают? Они придумывают свои псевдо религии где материи первичных их бесконечно много и они существуют одновременно. Это дарует им спасению, защищает от чувства стыда т.к. не надо отвечать за свои промахи и ошибки. И это я пишу про мать её современную физику куда добрались шизики.
>>146627409Т.е. ты можешь её смоделировать в уме, шизик?
>>146627220ДНК остается прежним в результате деления (митоза). Просто происходит обмен веществ. Так что нет. А вообще люди смертные биороботы для переноски бесммертных генов
>>146627556ДНК то остаётся прежним, но состав организма не 100% сотвествут начальному. Молекулы другие. Это все равно что сравнивать две машины с одного конвейера чисто материалистических. И пробег этого самого ДНК.
>>146627270Жалкие попытки выделить человека среди других животных. Что, без исключительности жить сложно, да? Нужно свои мысли придумывать и для себя решать, зачем и как ты будешь жить? Не хочется? Например, не убивать людей/в принципе не делать социально вредных нействий не потому, что высшая сущность по жопе надает, а просто потому что не хочется?И это, да, вот так просто отрицать сознание других животных крайне потешно.
>>146627556И у близнецов одно ДНК кстати.
захотели с философом пообщаться, сосируйте за щеку шкальники
>>146627473Кхм, а если бы не пробрались...Напомни, пожалуйста, на скольки там слонах земная твердь стояла по вашим замечательным идеям? Да и капчу ты как двачуешь, побойся Бога, бесовская ж магия!
>>146627618Состав чего именно? Ну да, глюкоза распадается, синтезируется АТФ, и что? Ты понимаешь, что при деление клетки получается точная копия и она копирует точно такие же белки? Пример глупый
>>146627505Конечно, я же понимаю, что это. Это не сложнее, чем понять смысл метафоры.
>>146627653Ну так они из одной зиготы, конечно, лол. Но это не значит, что они будет копией друг друга. У них совпадает только генотип, а фенотип разный
>>146627713Повторяю для не очень умных. План здания один, но песок другой. Нельзя в одну реку дважды зайти, понимаешь?
>>146622990А я даже бабку с дедом не знаю. В школе задали всем составить генеалогическое древо. Я что знал, написал. Т.е. себя, мать, отца и деда с бабкой по матери. Так эта сука мне 2 поставила. Нахуй таких людей в учителя берут? Тогда я понял, что честным быть не выгодно.
>>146627740Нельзя смоделировать ни бесконечность ни число пи, пиздун.
>>146626715Пидорах, как ни подтирайся, но ты жидкко обосралсяЯ признаю наличие разных моделей, а ты как тупая макака споришь о вкусах. Пидораха, понимаешь о чем я тебе пидорашке говорю?
>>146627622>не потому, что высшая сущность по жопе надает, а просто потому что не хочется?Если не хочется, ты итак этого делать не будешь) А вообще с предельно материалистической точки зрения вообще похуй, как ты будешь жить и что делать. Лично мне хочется верить, что моё сознание и есть душа, и после физической смерти я окончательно не исчезну. Собственно если отбросить это, то единственная логическая мотивация жить для меня- надежда на физическое бессмертие.
Почему шизики не доверяют академическим наукам? Разве академическая наука фейлила за последние 50 лет?
>>146627769И толку от твоих глупых примеров? Чисто биологически это тот же человек, так как структурная единица- клетка, а ОНА НЕ МЕНЯЕТСЯ Ты же не тупой и понимаешь надеюсь?
>>146627748Есть однояйцевые. А ещё есть клоны.
>>146627859Мы чисто материю берём. Не план.
>>146626446Мой хуй оказался в жопе твоей мамаши, которая улеглась на спине твоей папаши. ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ.
>>146627835Но ведь теория- это доказанная гипотеза подтвержденная фактами и сотнями лет исследований, а сказки в библии- это сказки в библии. Ты же колобка как пример сотворения разумного существа не рассматриваешь?
>>146627816Мамку твою смоделировать нельзя, потому как она необъятна для человеческого рассудка. И бесконечность, и число пи имеют свои четкие определения. Ну и что, что число иррациональное? Формула-то вот она.
>>146627874И клоны и однояйцовые близнецы имеют лишь одинаковый генотип. Фенотип у них будет разный, так как фенотип- это признаки при жизни, генотип как бы база
>>146623167Это тебе сейчас так кажется, потому что ты волосатый. Были бы все вокруг лысые, тебе бы волосы уродством казались, чем они в общем-то и являются. На голове еще ладно, а на других частях тела на хуй не нужны. Подумываю себе сделать фотоэпиляцию по всему телу. Только в салонах мужикам почему-то делать на хуе не хотят, а бабам пожалуйста. Но думаю, можно договориться.
>>146627966Это не значит что материя первичная. А ДНК та же книга на которой написано Слово. Разве не так? Разве в этом нет метафоры?
>>146627900Ну тогда не говори про биологию
>>146627835Я с тобой тут ни о чём не спорил, поэтому со своими нападками ты заранее обосрался. Во вторых называя взгляды и концепции вкусами ты грубейшим образом их обесцениваешь. Да и по сути то что делал это именно оно и есть, ты спорил с аноном "о вкусах". Точнее в дикой, примитивной грязной и омерзительной манере его за его "вкусы" хуесосил. Я знаю что тебя рвёт с моих постов, потому что я умнее тебя, но как-нибудь потом когда жопу заштопаешь возможно что-то да поймёшь.
>>146628019>Монозиготные, они же однояйцевые близнецы — единственные на свете люди, обладающие одинаковым генотипомЧитайте больше на http://www.pravda.ru/science/planet/humanbeing/08-11-2011/1097758-blisneci-0/
>>146623135На своем опыте знаю шо не все тут правда
>>146628034Но ты же специально ее придумываешь. Следуя такой логике, забор тоже Книга, на нем написано Слово. Сам знаешь какое.
>>146628034Но ДНК то мы видим. Понимаем как работает. Благодаря этому врачи спасают людей, лекарства спасает жизни. А бибилия никого не спасет, и никого от рака не вылечит
>>146628081Я тебе об этом и писал, ты читать не умеешь? -.-
>>146628019Стоп. У меня сейчас сушняк и я правильно понимаю, ты пытаешься съехать с темы на какой-то фенотип?
>>146628105Кого спасешь из горящего дома мальчика или девочку? Двоих не сможешь.
>>146628137Возьму девочку точенную, срублю мальчика дроченного
>>146628185>>146628229
>>146628097Плодитесь и размножайтесь. Разве не так?
>>146628137Тебе что то не понятно?
>>146628229Максимум шизик.
Я ведь правильно понимаю, что шизик-кун и пидорашка-кун -- это Семён Семёнович?
>>146628282>Приводит дебильные ограниченные аналогииМать твоя от рака умирает. Помолишься или в больницу с ней пойдешь?
>>146628069Пидораш, не надорвись. Никогда не видел, чтобы пидарах так разрывало от споровто вкусах. Лол
>>146628332Все умрут от рака. Это основная причина смертности в современном мире.
Посоветуйте, к какой книги начинать читать Докинза. Вчера смотрел дебаты с ним и каким-то епископом, понравилось. Как-то давно пытался читать Эгоистичный ген, но почему-то дропнул.
>>146628412Ладно, мать умирает от рака. Помолишься за спасение или пойдешь к биологу, который научился манипулировать телофазами и лечит от рака?
>>146628412> Все умрут от ракаДа вообще все умрут - важно когда, как, почему и зачем.Вообще от сердечно-сосудистых заболеваний умирает больше.
>>146628332Не ну если конечно ты придумаешт способ рейдового ДНК которое само себя переписывает с антивирусов Касперского тогда ладно. Но по-моему не поместиться. И энергии не хватит.
>>146628487Только в пидорахе.
>>146628378Если ты думал что я не знал, что ты на это ответишь, ты ошибаешься, то есть в принципе ни на что кроме кидания говном ты не способен, но мне как бы всё равно, монитор запахи и физические объекты не перемещает, чисто из любопытства наблюдаю как долго ты можешь повторять одно и то же.
>>146628185>Кого спасешь из горящего дома мальчика или девочку? Двоих не сможешьКто первый попадется под руку
>>146620185 (OP)Мужские соски кстати не совсем бесполезны, моя доча(2 недели) с удовольствием их сосёт, лёжа у меня на руках - что-то вроде натуральной соски.
>>146628567Т.е. ты будешь в панике метаться и сам сгоришь так?
>>146621175>бимусорКалеки развивают мозг из-за отсутствия альтернатив, следовательно человек умен благодарая калекам, благодаря биомусуру. Этот бимусор выше чистых макак.
>>146623579Давай. Вот смотри, доказательств существования бога нет. Зато есть куча косвенных признаков того, что это все хуйня. Все аргументы верунов основаны на библии, которая выдумка или передергивание фактов. Тем более доподлинно известно, что она много раз переписывалась. Плюс мы знаем о множестве других божеств, которые канули в лету и сейчас воспринимаются как фольклор. Изначально человек поклонялся именно природным явлениям, т.е. для человека солнце - это и был сам бог. Теперь, когда мы знаем суть большинства явлений, необходимость придумывать сверхестественных существ, чтобы это объяснить, отпала. К тому же религия противоречила множество раз сама себе и другим уже доказанным фактам. Т.е. доверия она по умолчанию не вызывает. А теперь возьмем эволюцию. Да, там есть белые пятна, но в целом все складывается в стройную картинку. Увидел Дарвин Галапогосских зябликов и заинтересовался почему на разных островах одного архипелага у них клювы отличаются, начал копать эту тему и сделал на основании известных ФАКТОВ теорию. И теория со временем находила все больше подтверждений (останки, углеродный анализ ископаемых, различные сходства между различными видами, сходное развитие эмбриона и т.д.) А у верунов что? Правильно - ни хуя, кроме своих сказок, которые они агрессивно требуют уважать. Покормил
>>146628567Это напоминает мне метафору про адский огонь.
>>146628594Дибил, если увижу первую девку - то возьму её. А если они будут рядом - то похуй, наугад любого возьму.
>>146628490Ты наркоман? гугли предел хейфлика. Те же раковые клетки делятся бесконечно, гугли HeLa. И есть некоторыевиды организмов, что бессмертны, те же большие черепахи. Проблема лишь в теломерах, которые укарачиваются. Находишь способ вводить их извне- бессмертен и не болеешь раком
>>146628599Компенсация не означает автоматом признание и не гарантирует никаких реальных заслуг.
ВД ЛОХ
>>146628695Вич доктор?
>>146628630Если ты её возьмёшь то она жениться на ашоте а тебе нужно будет учить коран чтоб не сесть на бутылку.
>>146628685Даун, это биология в истории. У промежуточных видов что-то не задавлось, ерохины смогли поднимать дубины, у калек не полуячалось в силу лярда причин от механических до нервных. В итоге выбирались другие ветки аутирования ну и пошло-поехало.Если судить по твоей тупорылой точки зрения, сейчас на земле жили бы здоровые чистоарийские кинг-конги. Отрицаешь постулаты-суть человества-пиздуй в древнее время палочкой махать.
>>146620185 (OP)>Поясните, почему эволюция такая тупорылая? Всмысле блядь "почему"? Это не какая-то разумная сила имеющая стремления и желания.
>>146627046Возможно предыдущая вселенная, подвергшаяся большому сжатию.Но, да, понятно, вопрос про то, что было вообще изначально. Тут, если я ничего не упускаю, есть только два варианта:1. Возможно наше понимание о времени, начале и конце - несовершенно. Что-то изначальное существовало вне времени, а значит и нельзя сказать ни о каком "начале" или "до".2. Так же одновременно простой и сложный вариант(нам сложно это принять и понять), что что-то просто существовало всегда. (схоже с первым пунктом)В любом случае, что бы там ни было, это закономерно привело в к результату, в котором мы сейчас находимся.(даже если это был "бог", лол. Но он не обязателен.)>>146627139Не задумывался над этим.Бесконечность - вроде понятна. Вот бесконечность вселенной - понять сложно. Я не могу. Наш мозг может быть на это не способен.Ну а число пи - наверное, просто особенность нашей математики.>>146627220>>146627309И? Я не очень понял, что ты хочешь сказать.Допустим, мы - биомашины, у которых механическая часть обновляется. Немного обновляется и операционная система, но ее ядро остается прежним.Да и даже если оно изменяется, то что? Мы перестаем быть био-роботами? Нет. Так что ты хотел сказать?>>146627917Ну вообще да: в чьей бы мамаше не оказался твой хуй - это просто закономерный итог изначальных условий.>>146627270>Во собственно сознание и является как бы божественным началом человекаЛолшто? Сознание - просто еще один закономерный итог изначальных условий. Был газ - из него закономерно родились звезды. Звезды взорвались - из их остатков закономерно образовались планеты. На планетах, если условия были подходящие - закономерно(мы не знаем точных механизмов, но мы знаем, что это факт) зародилась сначала простейшая жизнь, которая, если опять же были подходящие условия, смогла закономерно эволюционировать дальше, и так до появления сознания.А разглагольствования про животное и духовное сознание - это просто смешно.Во-1 взгляни на вебмку. С чего ты взял, что у этих малявок есть дополнительное какое-то особое сознание? Просто два вида животных, не более.Во-2 по религиям духовное сознание типа нужно, чтобы делать правильный выбор(за неправильный грехи). Но прикол в том, что НИКАКОЙ СВОБОДЫ ВЫБОРА НЕТ. Ты просто биоробот, которым управляют химические реакции в мозгу, и реакцию и ответ которого, на что угодно, МОЖНО ПРОСЧИТАТЬ.(пока умеем только предугадывать за несколько секунд до)Чтобы лучше понять это смотри остальные 3 вебм, которые я прикреплю следующим постом.
>>146627270>>146628881Вебмки, хорошо поясняющие, что свободы выбора нет, и мы просто биороботы.
>>146628814Чисто психологически ты можешь придерживаться любого мнения. Моя точка зрения такова что отсутствие или наличие чего либо не добавляет автоматически что-то еще. Например если у кого-то вырезан аппендикс это не значит что у него IQ гения. Хотя он может приводит твои постулаты в доказательство иного.
>>146624222Я понимаю, что ты толстенный тролль, но все равно хочется тебе уебать.
>>146620185 (OP)Хуйня. Я вот жалею, что у нас кожа не прочная. Постоянно то порежусь то обожгусь
>>146628956Бляяядь, ты тупой. Я и не говорю что автоматически добавляет. Это сука фено, а не гонитп, лалка.У царька родилась лягушка-срочно решать проблему. Решая проблему превращения лягушки в человека люди делают открытия, имеют цель, развиваются, прогрессируют.У ученого родился сын уебок-он ищет путь как сделать сына не-уебком. Без калек, братсва и челленджей человечество бы попросту НЕ существовало. Орийцы блеать.
>>146628881Вот двачую умняшу. Но все же в последние 140 тысяч лет эволюция человека проходит под социальными факторами, а биологические ушли на второй план. Сам с биофака, анон?
>>146627852>и после физической смерти я окончательно не исчезнуБудет как до твоего рождения. Задумывался, какого это? >единственная логическая мотивация жить для меня- надежда на физическое бессмертие. Моя тоже, и оно даже возможно, причем, если повезет, на нашем веку.Читай:https://interpreted.dirty.ru/perevod-revoliutsiia-iskusstvennogo-intellekta-684922/Вот на этого "бога" ты можешь молиться и наедятся. Хотя ему твои молитвы ни к чему.Правда еще есть вариант, что супер ИИ быстро поймет бессмысленность бытия и самоубьется, лол. Причем будет делать это всегда на определенном этапе осмысления.
>>146620185 (OP)Сажи быдлу
>>146628881Какие-то жалкие отмазки. Даже очень читать. Это не решенные вопросы до сих пор.
*лень
>>146629053Ты шизик который пытается умничать в своём поле деятельности. Ну ясно. Только я давно школу закончив и с кондачка не помню что такое фенотип, прошу извинить.
>>146624587Согласен. Наверняка когда-то победят и ее, но природу не наебешь. Сразу появится еще какая-нибудь смертельная ебола, как уже было много раз.
>>146629180Формирование характеристик и основания генов от влияния внешней среды.От рождения ты можешь видеть, но читать не можешь и так далее.
>>146628881> Ты просто биоробот, которым управляют химические реакции в мозгуНевозможно доказать, что химические процессы в мозге являются причиной а следствием действия разума/духа. Вполне вероятно что мозг и нервная сила-это просто инструмент.>Лолшто? Сознание - просто еще один закономерный итог изначальных условий. Был газ - из него закономерно родились звезды. Звезды взорвались - из их остатков закономерно образовались планеты. На планетах, если условия были подходящие - закономерно(мы не знаем точных механизмов, но мы знаем, что это факт) зародилась сначала простейшая жизнь, которая, если опять же были подходящие условия, смогла закономерно эволюционировать дальше, и так до появления сознания.Это всё абсолютно неточная хуйня, к тому же ты противопоставляешь закономерность божественности, а это неправильно. Мб всё так закономерно, потому что создатель так хотел? Или всё закономерно, но вообще абсолютно не так, как ты себе это представляешь? Вообще ты переоцениваешь познания современной науки о мироздании, это настолько сложная вещь, что делаеть такие громкие утверждения-вздор, посему все детерминалистические материалисты-петухи.
>>146628881А теперь ответь на впоос, ты согласен на то чтобы по отношению к тебе проявлялась двойная мораль?
>>146629268Двачую. Хули доебались к мозгу. Ну есть кукловоды, ну думает он на автомате, дальше-то что.Мало ли это поплавок реальности.
>>146628973Лол, мало что под луной более забавно, чем пидорашка, агонизирующая в бессильной злобе.
>>146624603Еще как исключает. Прямо полностью исключает. Вон сколько нападок было со стороны религии на ТЭ. Потому что понимают, что мирок их под натиском доказательств трещит по швам. Вот ты говоришь, каждый верит по своему. Т.е. даже разные религиозные течения противоречат друг другу. Даже в одном течении есть разные конфессии, которые претендуют на истинность. А все приверженцы ТЭ придерживаются одних и тех же взглядов, потому что есть основание под этой теорией и только даун будет отрицать это. Вон, в треде есть уже один. Он правда зеленый, но ведь есть и настоящие такие.
>>146629304Я за тебя отвечу сам. Христианство разрешает по отношении к нехристи использовать двойную мараль. Более того Иисус учил с ней бороться.
>>146629384Ну это невероятного уровня самовнушение, но я сомневаюсь что кто-то в треде на это поведётся и поверит.
>>146628615>>146628615>пук
Можно привести в пример притчу с веником и сыновьями кароч. В общем ИТТ идёт как раз пропаганда уничтожения религии потомучто пока есть какие-то объединения они по дефолту сильнее отдельной личности.
>>146629268>Невозможно доказать, что химические процессы в мозге являются причиной а следствием действия разума/духа. Вполне вероятно что мозг и нервная сила-это просто инструмент.Ты хочешь есть потому что в твоем организме упал сахар в крови и нервная система сигнализирует мозгу, что надо бы поесть. Вот у тебя и мысли о еде, и если выполнишь условие от организма- получишь дофамин и т.д. Все это нужно для работоспособности твоего куска мяса. Зачем ты множешь сущности вроде хуйни как дух и т.д. Вообщем, Бритва Оккамамимодругойанонсбиофака
>>146629413ТЭ опровергает отдельные религиозные учения, но не креационизм как концепцию.
Наверните галоперидолу и спать.
>>146620185 (OP)Да это плохо. Тем более для меня,природного дрища.
>>146629481Это не теория эволюции, чтоб в нее верить, мальчик. Смешные потуги пидорашки - смешны до ужаса - факт.
Скажу даже больше. Культорологи как раз отмечают что сейчас как раз время иррациональности. Ибо постмодернизм последовал за материалистической индустриализацией. Одно сменяет другое и развитие идёт по спирали. Так что отдельные копротивляющие шизики можно сказать проиграли но не поняли этого, но они нужны для баланса и умеренной смены сил. В общем они лишь механизмы. Своего рода агенты из матрицы.
>>146629641Но ведь теория- это доказанная гипотеза. Т.е. Теория строится на фактах. На той же атомной теории вся химия состоит. Но ты толстяк, иди нахуй
>>146629550Зачем вы пишите такую хуйню, хотите впечатлить меня знаниями 8-го класса? Я тебе говорю что дух/разум существует вне зависимости орт биологического тела и при желании может положить огромный нематериальный хуй на всего его потребности, дофамины, хуемины и прочую поеботу. И кстати я не берусь утверждать что дух или разум есть у всех, мне кажется им вообще наделено ограниченное кол-во людей, поэтому и такая путаница. Да у всех людей есть интеллект, но интеллект это инструмент, а разум-субьект.
>>146629710>пук
>>146629768Мамку твою трахал. Но я не прелюбодей. Прост она потаскуха.
>>146629550О, добра тебе :3
>>146629742Два чаю. Приятно встретить думающего анона на борде.
>>146629794>пук
>>146629872Я могу пукать, а тебе запрещено.
>>146629742Откуда ты знаешь, есть ли разум, если он ни на что не влияет и никак не может подействовать? И смысл в нем тогда?
>>146626248Насчёт первого пика. Подвижная шея у позвоночных появилась больше 200 миллионов лет назад, лёгкие и того раньше, но всё это время сраный возвратный гортанный нерв как у хуёвого программиста сделан на костылях, которые мешают ему функционировать оптимально быстро, а скорость реакции таемта важный фактор эволюции, ТАК КАКОГО БЛЯДЬ ХУЯ мутации, где он не завязывается в узел с боталловым протоком, нигде не закрепились, во всяком случае, у млекопитающих? Единственное объяснение, которое нормально вписывается в современную концепцию ТЭ - что гены, которые это кодировали бы, находятся в "консервативных кусках ДНК", но обычно в них лежит всякая древнебородатая хуйня, оставшаяся там чуть ли не с одноклеточных времён.
>>146624815> И многие типа атеисты их приплетают в создании людишекЧто эта хуйня меняет? А инопланетян кто создал в представлении этих дегенератов?
>пидораха>пидорашка>пидораха>пидорашкаНахуй вы вообще с ним спорите, вас троллируют просто супертолсто.
>>146629742Болезный, ты чё несешь? Вон, пидорахи с пеной у рта полдня тут пытаются доказать что человек такое животное как макака.
>>146629937В твоем посте его к слову нет совсем. Я использовал метод научной дедукции чтобы найти этому подтверждение. К сожалению разбор доказательства данного утверждения выходит за рамки этого треда и подробности я вынужден опустить.
>>146624885Примеры конкретные будут. Вот я один помню: бог сначала сотворил свет, а уже после солнце. Тадаа. Что-то не очень вяжется с действительностью. Еще можно кучу хуйни припомнить. Что земля плоская, что звезды на небосклоне нарисованы, а само небо твердое, что земле 10000 лет. Тогда это проверить никто не мог и звучало убедительно, а сейчас даже школьнику очевидно, что это дешевый пиздеж.
>>146629413Нет, не исключает. Бог создал вселенную и жизнь, развивающуюся по эволюционным законам. Вот тебе пожалуйста концепция конвергенции.
>>146630163Дык это метафоры.
>>146630055А ты чо от пидорах ожидал, пидораха?
>>146630163Глупо ссылаться и пытаться трактовать одну единственную религиозную книжку, говоря о всех религиях в принципе.
>>146630079Ого, отличный слив, до встречи
>>146624964По поводу Ньютона не знаю, а Эйнштейн верующим не был, хоть веруны и любят к нему примазываться, скидываю цитатки, где он говорит о боге. Он говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»
>>146630262Нет! Мы же умные пидорахи! Метод экстраполяции слыхал? Тупой верун! Ухаха!
>>146630277Не надо приписывать мне то чего я не писал. Я здесь и никуда пока не ухожу.
>>146630317Ньютон даже библию разбирал по полочкам, искал какие-то версии библии в архивах.
>>146630317Пидораха, дарвин был веруном и сам утверждал, Что жизнь берет начало от трона господня. Твои оправдания, пидорашка? Опять хрюкнешь что-нибудь потешное под боярышником?
>>146629937Как это ни на что не влияет, как это не может подействовать? Он действует посредством интеллекта, с его помощью формирует мысль/идею>>146630078Я бы на твоём месте воздержался от потугов провоцировать меня на что-то, я тебя намного умнее и у тебя этого не выйдет.>>146629850Спасиб.
>>146630361Но ты сам кинул кинул свою антинаучную хуету вроде духа, потому что тебе кажется что она есть. Я и спросил, смысл от духа, если он ни на что не может влиять, а ты слился. Не понимаю зачем ты придумываешь какую то хуету, множишь сущности которых нет
>>146630453Естественно если бы он был бы совковой обдолбаной боярышником пидорашкой то ничего бы попросту не добился. А имея поддержку и хорошие условия для своей деятельности он смог самореализоваться.
>>146630463Смысл морали в выборе решения из двух зол. По сути это божественный инструмент подвластный только человеку. Только человек может осознано выбирать.
>>146630463>Он действует посредством интеллекта, с его помощью формирует мысль/идею>>Невозможно доказать, что химические процессы в мозге являются причиной а следствием действия разума/духа. Вполне вероятно что мозг и нервная сила-это просто инструмент.Ты хочешь есть потому что в твоем организме упал сахар в крови и нервная система сигнализирует мозгу, что надо бы поесть. Вот у тебя и мысли о еде, и если выполнишь условие от организма- получишь дофамин и т.д. Все это нужно для работоспособности твоего куска мяса. Зачем ты множешь сущности вроде хуйни как дух и т.д. Вообщем, Бритва ОккамаТы что то не понял? Где тут твой дух? Или твой дух- это ЦНС? Кстати вопрос, а духом только люди обладают? Ведь осознают и думают и другие животные. Шимпанзе или дельфины
>>146621865>1 пункт айкью за 50 летЭто довольно быстро. Через 4-5 тысяч лет все станут идиотами?
Не, все, пиздец, этот мир потерян жаль, что это не случилось лет 60 назад, чтобы у вас кудахтеров с двощами не было, мрази мракобесные. Вы же блядь понимаете, насколько, в какой степени вы обсцениваете своей непроходимой тупостью многовековые старания тысяч умных людей? Это же пиздец, анон, я искренне считаю, что люди эдак 50-100 лет назад нахуй бы науку забросили, если бы им дали часок с современными сверхразумами пообщаться. Пиздец. Вам блядь, за вас, блядь, придумывают и рассчитывают, как этот мир устроен нахуй, из чего он собран, как все работает, что из этого сделать можно интересного -- нет, блядь, не хочу, хочу класть хуй на материальный мир и верить в анальных потусторонних ебак, которые будут после смерти меня за грехи сношать. И при этом, блядь, пусть бы и верили, пожалуйста, но считать свои умозаключения вида "ААА СУКА МНЕ ТАК СТРАШНО УМИРАТЬ ЧТО ЖЕ ТАМ БУДЕТ ПОТОМ? А, точно, ебака же астральная там есть" весомее, нежели сотни тысяч человекочасов работы умных людей и отрицать эту самую работу, считая себя умнее всех, пиздец просто. И это, сука, современный либерализм. Любой даун из 8"Б" может выступить со своим важным и неоценимым мнением, на компетенцию в вопросе всем похуй. При тех же советах, хоть я их им недолюбливаю, всякий крестьянско-рабочий класс уважал интеллигенцию и не лез туда, куда не понимает. Пиздец, блядь. Серьезно, у меня слов нет. Нахуя я учусь? Нахуя у нас вообще система образования работает? Есть же астральная ебака. Она НАКАЖЕТ кого надо и ЗАЩИТИТ кого надо. И вообще можно на пране без еды жить, как я из этого треда понял. Пиздец, блядь, анон, что с людьми стало? Где прогрессорство? Где желание познания? Что за хуйня?
>>146630623А дельфинах не слышал?
>>146630538Ты нас перепутал, это написал я а не он. Про дух я тебе пояснил выше, на что он может влиять и как действовать.
>>146625741Теоретически в бесконечной вселенной они непременно должны были появиться. К тому же сложными они стали через миллионы лет, а изначально простейшие одноклеточные были.
>>146630687Они не могут осознано выбирать .
>>146630733Как это не могут, если у них есть самосознание?
>>146630687Даже если у них есть что-то подобное тому что делает человек во сне это все равно не осознано.
>>146630748Конечно. Приходит ко мне дельфин и говорит, я хотел бы с вами пообщаться по поводу параллельных вселенных, приходите к нам на семинар.
>>146630765>Этот текст без запятых, который даже сложно понятьШизик, потрудись хоть мыслить нормально изъяснять
>>146626092Это называется маневры. До этого церковники утверждали, что библия буквально, а обосравшись начали лепить про метафоры.
>>146630748Почему тогда они в сетях застревают, умник?
>>146630818Почему дельфин должен общаться с тобой на твоем языке, если в пределах своего вида они общаются на других звуковыъ импульсах? Даже имена дают. Вообщем ты какой-то тупой
>>146630825Как раз ты и есть шизик. Есть форма, а есть содержание. В данном случае я сделал выбор на содержание. К сожалению люди совершают ошибки они же не роботы.
>>146630340Но не во всех религиях Бог сотворил свет до Солнца. Это слова русского перевода Торы всего лишь. Ну и разумеется вера и религия совсем не одинаковые понятия. Нельзя экстраполировать критические аргументы религии на веру.
>>146626229Пошел на хуй, ебанутый. Печать блять какая-то. Не желаю с тобой говорить, червь.
>>146630856А почему людей на дорогах машина сбивает? Ты даун?
>>146630885Так, все, не пиши мне больше. Тебя как человека тяжело воспринимать, прости
>>146630643Господи да нахуй ты пишешь то эту хуйню? неужели ты так глуп что сам не можешь понять? Почему я должен тебе объяснять элементарные вещи? То о чём ты говоришь это мысли не разумной природы, точнее говоря это вовсе не мысли, если под мыслью понимать плод духа, хотя дух/разум может принять участие в решении проблем биологического тела, не он является источником этих импульсов.
>>146630879В пределах своего вида у них нет второй природы. Гугли, поехавший.
>>146630945> ГосподиВерующий?
>>146630652>пук
>>146630941Я тебе не пишу. И кто ты вообще такой?
>>146630687Ел дельфинью икру. Говно говном.
>>146626310>>146626310Ручаться не буду, но видел статистику за 1800 какой-то год. Там как раз средний возраст смертности около 30 был. Резко скаканул только после изобретения пеницилина. Думаю, так получалось из-за высокой детской смертности, которая сильно влияла на средний показатель.А про качков химатозных зря ты так. Речь же про силу была. Они гораздо сильнее сейчас, чем когда-либо. Да и обычные спортсмены без химии сейчас показывают результаты гораздо выше, чем раньше.
>>146630830Нет, это было ещё до того как люди начали что-то записывать на бумаги а только передавали из уст в уста. В общем не буду пересказывать весь курс культурологии, иди как ты нахуй либо платить мне за это деньги. Чао.
>>146630910Потому что люди намного медленнее машин.
>>146630748Зачем тогда их японцы убивают, умник?
>>146630945И что дальше? Как это относится к критерию сознания?
>>146630540Вот именно, а местные пи-ддарашшки что-то мычат про материализм.
>>146626573Просвещайся, ебанько. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%8D%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8B
>>146631170Шимпанзе тоже убивают и что? Человек вообще всех убивает и использует всвоих целях, это тут причем?
>>146631097Интересно современный спортивный фехтовальщик отхуярил бы мушкетёров 17-го века?
>>146631051Мою не хочешь попробовать?
>>146630969>>146631174
>>146631229Мамку? Давай.
>>146631051> Ел дельфинью икру. Петушок.
>>146624091Ахахахах. Сверчеловек на дневном сосаче. Вы только гляньте на него.
>>146630945Дак с чего ты взял, что дух есть?
>>146631228 бы он соснул с перепугу
>>146631207Шимпанзе не люди.
>>146626841Захотят и до физики с химией доберутся. Они сейчас имеют поддержку государства и могут такую хуйню провернуть. Просто биология идет вразрез с их взглядами, поэтому и нападки на биологию чаще.
>>146631256У моей мамки нет икры.
>>146630652Что ты сейчас высрал? Например я (автор постов про дух или разум как отдельный от тела субьект, как угодно назови)- ни разу не верун(но и не радикальный атеист). и тем более я не либерал(в современном понятии это означает леволиберализм в первую очередь), я национал-либерал правого толка. Да и советую тебе не выёбываться, твой сциентизм- сорт оф религиозная вера, только веришь ты не в небесного ебаку, а в слова мужей земных, увы но у большинства людей мышление религиозное в той или иной степени, и ты к ним относишься.
>>146631299Мне тоже кажется, что те фехтовальщики пизже были. Цена ошибки выше. Спортсмен не боится пропустить укол шпагой, а для мушкетёра это вопрос жизни и смерти.
>>146631348Про яйцеклетки не слышал? Гугли.
>>146624017Ебать ты даун.
>>146631290Ну хуй жоппе твоей мамаши же есть- значит2 и дух есть. Это элементарно, peedorashka
>>146631305Ну молодец, 5 класс по биологии, а точнее систематику ты знаешь. И дальше что? У нас род люди, у них род шимпанзе. Они отличаются по видовым критериям и? Как это опровергает то, что у них есть самосознание?
>>146631349>сорт оф религияТипичный малообразованный диванный эксперт.
>>146631228Только если бы попал мимо рёбер прямо в сердце, только такой болевой шок соперника может уберечь его от проламывания черепушки массивным мушкетом с подпоркой.
>>146626900Во-первых никакой это не придаток. И ты должен это понять. Науке от религии вообще нихуя не надо. А вот религия постоянно до науки доебывается. То не так, это не так, это грешно, а это святотатство. Поэтому многие научные исследования не проводятся, так как веруны сразу взбунтуются.
>>146631354>пук
>>146631410Таким образом ты хочешь прировнять себя к животному? Ну если ты так хочешь. Каждый сам своей жизнью распоряжатся.
>>146631410Я не знал, что ты считаешь, что у шимпанзе есть сознание. Как я мог об этом догадаться?
>>146629105Если ты про первое, то я и не заявлял, что у меня есть на это охуительный ответ.Основная мысль: чтобы там ни было - это закономерно привело к нынешней вселенной, которая закономерно привела к нашему появлению(точный механизм, уверен, мы узнаем, теории разные уже есть).>>146629060>Но все же в последние 140 тысяч лет эволюция человека проходит под социальными факторамиЭто так, насколько я знаю, но не суть важно, какие факторы: важно, что все не по велению боженьки, а на все есть причинно-следственная связь, и ее можно проследить. Мы зародились на планете не потому, что боженька, а потому, что условия и законы физики это позволяли.>Сам с биофака, анон? Даже ВО нет, и в жизни не успешен. Таланты надо еще уметь применять в жизни и не лениться. Кстати, это тоже все закономерный итог условий среды и генов, но, как человек, я не должен и не скидываю эту ответственность с себя, тк этот механизм(принятия ответственности за себя), если он есть - тоже часть этих условий, и в итоге его наличие может сыграть важную роль в жизни и изменить ее. >>146629268>Невозможно доказать, что химические процессы в мозге являются причиной а следствием действия разума/духа. Вполне вероятно что мозг и нервная сила-это просто инструмент.Ты видео посмотрел? >>146628942Какой рукой ты подвигал? Почему именно ей? Даже если ты найдешь объяснение(типа: я правша вот правой и подвигал), я тебя спрошу: "а почему именно это объяснение ты выбрал, а не другое?". ТЫ НИКОГДА НЕ ДОБЕРЕШЬСЯ ДО КОРНЯ, ПОТОМУ ЧТО ТВОЕ СОЗНАНИЕ НИКАК НЕ КОНТРОЛИРУЕТ ЭТОТ ПРОЦЕСС.>Это всё абсолютно неточная хуйняЛол, что не точно? Что звезды образуются и планеты? Мы давно и прекрасно знаем как.>неточная Это все настолько точно, что в теории, узнав все законы физики, и вбив их вместе с текущими переменными - можно было бы просимулировать всю нашу жизнь и вселенную, и заглянуть в будущее.Ученые этим давно занимаются, и просчитывают движение комет и столкновения галактик. А будут просчитывать химические процессы в мозгу, при воздействии среды(которую тоже можно просчитать)>а это неправильноНеправильно считать, что у любого следствия есть причина? Серьезно?>к тому же ты противопоставляешь закономерность божественностиТут получается забавные логический нюанс:1. Если до Большого взрыва был какой-то там "бог", то у него тоже должна быть какая-то закономерная причина существования/появления. И тогда это уже не бог.2. Если обоснованно выяснится, что этой причины нет и быть не может, то это тоже получится не бог, а просто нечто, для чего не нужна была причина, что тоже получится закономерным явлением(то есть тем, для чего законы понятны).Самое смешное, что это еще очень хорошо соотноситься с религиозным: "бог видит и знает будущее, знает как поступит человек". То есть есть принцип закономерности(причинно-следственной связи) заложен в религии.>>146629304>А теперь ответь на впоос, ты согласен на то чтобы по отношению к тебе проявлялась двойная мораль? В смысле двойные стандарты в оценке моих поступков, по сравнению с поступками других? Конечно нет. К чему вопрос?
>>146631290С того что это можно понять, по способности человека мыслить независимо от биологических/социальных и любых других материальных факторов.>>146631174Ты нихуя не понял.
>>146631469>Тип: Хордовые>Класс: Млекопитающие>Отряд: Приматы>Семейство: Гоминиды>Род: Люди>Вид: Человек разумныйну иди уже нахуй, долбаеб
>>146631495Надо было просто в свое время наукой интересовать, тест Гордона гуглить и т.д., но ты же тупой после 9 в ПТУ ушел
>>146631538Отличный аргумент, анон. Еще что скажешь?
>>146631469> прировнять себя к животномуДа. А ты таки предпочитаешь быть грибом?
>>146631349У меня просто бомбануло от общего мракобесия, прости. Я могу понять религию, серьезно, но я не могу понять, как её можно превозносить над тем, что было доказано.
>>146627270Но ведь огромному количеству животных присуще социальное поведение. Они тоже испытывают радость, грусть, страх и прочие эмоции. И тоже обладают определенным сознанием. А божественное начало - просто громкие слова. Конкретного определения этому нет.
>>146631419Тебя как не образуй, ты всё равно не образуешься. Действительно макака, только условным рефлексам и мыслительным трафаретам можно обучить.
>>146631496Пидорашка, ты что-то за сдишком высокии материи пытаешься рассуждать, в то время как твой уровень - это обсуждение цен на боярышник
>>146631580счастливого дня и здоровья
>>146631513Это лишь классификация одного хуя. У меня другая классификация и она подсказывает что ты не цивилизованный человек.Древние греки разбили бы тебе ебальник за такую хуйню. Жаль они сами того по причине унижения своих богов.
>>146623496Это ЦП уже получается.
>>146631654Это классификация, которую разрабатывали миллионы людей, включая и твоих дрочёных древних греков.
>>146631654Мда, какой же ты убогий. Это классификация построена тысячами учеными с тысячи фактами. Поэтому весь мир поддерживает эту классификацию и на ее основе делает новые открытия и лекартсва, а ты так и останешься шизануты хуесосом на дваче
>>146631727Это модель по которой идёт западный мир.
>>146631591Спокойнее надо относится к вещам в интернете, тем более тут. Ты наверное и с пидорашка-куна бы пригорел.
>>146631727А ты смешная пидораха. Миллионы людей ему разрабатывали... очко теье пидорашье миллионы разработали.
>>146631766Не, с него я не горел, но развернутые вежливые ответы ему писал я. Почему, я воть написал:>>146626413
>>146631750Я не осрариваю эволюцию. Но как она идёт ты сам нихуя не в курсе к сожалению для тебя. И ты не способен поставить по сомнение вероятность того что сам бог эту эволюцию запустил. И разум выше материи.
>>146631538Только у шимпанзе нет самосознания.
*не оспариваю
>>146631638Зато ты можешь рассуждать на любые темы, попердывая дома в старенький стул.
>>146631891Ровно в той же мере, как и у детёныша человека, например. И о чём это должно говорить?
>>146631496>Какой рукой ты подвигал? Почему именно ей? Даже если ты найдешь объяснение(типа: я правша вот правой и подвигал), я тебя спрошу: "а почему именно это объяснение ты выбрал, а не другое?". ТЫ НИКОГДА НЕ ДОБЕРЕШЬСЯ ДО КОРНЯ, ПОТОМУ ЧТО ТВОЕ СОЗНАНИЕ НИКАК НЕ КОНТРОЛИРУЕТ ЭТОТ ПРОЦЕСС.Нет и мне похуй на это и видео и фокус в нём, я не утверждал что разум контролирует все процессы тела, он как раз ни на что кроме мыслей особо и не может влиять.>Тут получается забавные логический нюанс:1. Если до Большого взрыва был какой-то там "бог", то у него тоже должна быть какая-то закономерная причина существования/появления. И тогда это уже не бог.2. Если обоснованно выяснится, что этой причины нет и быть не может, то это тоже получится не бог, а просто нечто, для чего не нужна была причина, что тоже получится закономерным явлением(то есть тем, для чего законы понятны).Самое смешное, что это еще очень хорошо соотноситься с религиозным: "бог видит и знает будущее, знает как поступит человек". То есть есть принцип закономерности(причинно-следственной связи) заложен в религииТвой детерменизм может работать вообще как угодно, как ты себе это представляешь, причины и следствия не обязаны быть тебе понятными, чтобы существовать.
>>146631650Что-то ты быстро до мелкобуквенного деградировал.
>>146631809Китайцы с индусами. Лол.
>>146631948Ребенок не человек, это и так понятно.
>>146631883Ну вообще-то знаю. И я ничего про креационизм не говорил. Можно предполагать , что есть высшая сущность, что запустила эволюцию, но причем тут классификация? Не мешай теплое с говном
>>146631891https://ru.wikipedia.org/wiki/Зеркальный_тестОбосрамс
>>146631992>пук
>>146632036По этой классификации животное. По другой более адекватной человек это биосоциальное существо со второй природой. Меня так в школе учили.
>>146632034Повторяю ещё раз:> И о чём это должно говорить?
>>146632113Ну ка пруфани, что за более адекватная классификация, которую даже научный мир не принимает?
>>146632113> биосоциальное существо со второй природойНу. если преподаватель мудак, ты ещё и не такой бред в школе услышать можешь.
>>146632059И че. Если я себя в зеркале во сне узнаю это не значит что я в осознаном состоянии нахожусь. Это просто игра словами. Надо сразу определился в терминологии.
>>146631948А кто только что агрился на пост, где говорилось, что у шимпанзе нет сознания?
>>146631891Смелое заявление, пидораш. Есть чем подкрепить кроме боярышника? И еще, как доказывается наличие саоюмосознания,скажем, у тебя. Ты от макаки не далеко ушел и возникает закономерный вопрос касательно отличий у тебя и обезьяны (кроме пристрастия к боярышнику). Попрошу ответить без разрыва пеодака
>>146632113>>146632171это небось из обществознания какого-нить
>>146632213Ну у меня не было боговедения, пидораш. Его вводят из-за таких как ты ебанатов.
>>146632207Не съезжай с вопроса> И о чём это должно говорить?
>>146632122О том, что сознание это признак человека.
>>146632256Ты до меня-то что сейчас доебался? Нахуй путешествуй.
>>146632308Не надо было стебать обществознанием. Получил по заслугам.
>>146629384Смысл мне злиться на долбоеба? Тебя в треде же никто всерьез не воспринимает. Ты же просто нелепый дурачек, который думает, что всех затроллел.
>>146632344А ты не выебывайся, я прав был.
>>146632528орнул
>>146632256Спору нет, уроки по изготовлению боярышника гомоебле куда полезней для продвинутых пидорашек
>>146632528У тебя новая идеяфикс? Небось пидорашко руки чешуться, какого-то поцика нашёл и как обезьяна с палкой на чючело хищника прешь. Ты сделал мой день. Ахахаха.
>>146632505>кукареку! Нипичот! Ряяяя!
>>146631725Это неоплодотворённая икра.
>>146632720Он имел ввиду... но не важно. Рыбы дрочат.
>>146632643То есть тебе нравится, когда тебя окунают мордой в твое же дерьмо? Точно, ты же либераха. Прости, я забыл, что для вас это в порядке вещей.
>>146632947Только в твоих маняфантазиях.
>>146629555Ну я и говорю про конкретные религии. Теоретически это возможно, но в расчет брать это не стоит, так как это просто лишняя сущность, необходимости в которой нет. Она не привносит вообще ничего нового в картину мира.
>>146633042Вот твоё существование точно не приносит. Напомника мне какие книги ты в последнее время написал. Кинь ка мне isbn.
>>146633042Следуя твоей точки зрения было бы лучше для человечества чтобы твоя мамка сделала аборт.
>>146632269Да нихуя. Сознание не один бит блядь, чтоб или быть или не быть. Сознанием называют целый ёбаный кластер всякого разного когнитивного функционала (довольн рандомно выбранный, кстати). У каких-то животных функционал шире, у каких-то уже.У взрослого человека самый широкий; у человеческого ребёнка, обоих видов шимпанзей и гориллы такой же, но с меньшей "разрядностью системы". Но такой же. Но с меньшей, сука, разрядностью.А ещё вот в синхронии у тебя всё красиво получается, а посмотрим, как ты в диахронии запоёшь.Вот есть кроманьонцы, есть неандертальцы и денисовцы. У них всех, ясен хуй, сознание на месте.А вот есть австралопитеки. Причём между ранними и поздними огромная разница, с кучей форм и вариантов у каждой популяции и вида. У самых первых причём мозг примитивней, чем у современных шимпанзе. У каких есть сознание, а у каких нет? Если есть, то в каком именно месте и времени появляется? А если нет, то когда? У хабилиса? У питекантропа? У гейдельбергского человека? Отвечай-отвечай, похуй на бамплимит.
>>146633564На твои вопросы ответов нет, и ты прнкрасно это знаешь.
>>146630175О, ебать, я тоже так могу. А бога создал супер-бог. Это тоже не противоречит ТЭ. Только понятие бога тут нахуй не нужно. Под этим соусом можно что угодно предполагать. Только доказательств теории сотворения нет, а ТЭ есть.
>>146630262Ну приведи пример, где религия не противоречит науке. Буддизм не считается.
>>146630453И тут ты такой с пруфами. А хуй, нет у тебя никаких пруфов. А вот я тебя могу как котенка мордой в цитаты натыкать. Но кроме "пидорахи" от тебя ничего не услышишь, поэтому не буду тратить время на скудоумного.
Перекатываемся, а то что-то народ разбредаться начал>>146634149 (OP)>>146634149 (OP)>>146634149 (OP)
>>146630623На самом деле это диалектика. Можем ли мы на самом деле выбирать или только думаем, что можем? Животные вот тоже могут выбирать осознанно. И это легко доказать. Животное очень быстро начнет выбирать нямку вместо удара током. Осознанно? Вполне. И кстати даже тут религия обосралась, говоря, что на все воля господа. Тут уж что-то одно, либо воля господа, либо свобода воли.
>>146634123Пидорашка, ты сначала ответь по существу, потом боярышгиком вкидывайся, а то несешь хуйню.
>>146634209Лол, пидорашка верхушек нахваталась, а строит из себя профессора, нахуй. Ты там чо, тройной боярышник залил за воротник, пидораш?
>>146634023Индуизм. Правда, он на том же буддистском мультивёрсе оснуется.
>>146634023Ну в том что твоя мать шлюха, а ты тупая пидаращка - у них полный консенсус, как говаривал пятнистый мишка.
>>146627853Академическая наука может объяснить тот факт, что Питер первым этажом полностью закопан в землю? Эта твоя "наука" - надувательство и хуйня для дебилов.
>>146628185Мальчика. Воспитаю как сына, он прославит мою НАШУ фамилию, вдохновившись моим героическим поступком.
>>146630887Очень даже можно и под ними она разваливается как карточный домик. Верить можно в любую хуйню, не спорю. Но я изначально говорил о традиционных религиозных течениях со своими догматами и сборниками историй, которые не выдерживают никакой критики. Лично мне например некоторые религии симпатичны: буддизм, сатанизм Ла Вея, растафарианство. Но это я даже за религии не считаю. Скорее учение о том как надо жить, сборник наставлений и взглядов. Вот Далай Лама молодец: "Если наука докажет, что какие-то из постулатов буддизма ошибочны, буддизм должен будет измениться".
>>146631117Хуй тебе, а не деньги. Но ладно, допустим я тебе поверю. Может ты тогда объяснишь мне смысл этих метафор? Запреты вот у них нихуя не метафоричные.
>>146634906>буддизм должен будет измениться...чтобы буддистов не начали вешать как попов. Проигрываю с этой хуйни: духовный лидер ЗАНИМАЕТСЯ ЕРЕСЬЮ, отвергая догматы своей веры под давлением еретиков-кощунников.
>>146635063Постись и деньги плати, а не вопросы задавай. Пидорашка.
>>146631638А ты не видел девку, которая 14 лет в изоляции провела. Че-то дух она не сильно излучает. От животного вообще не отличается.
>>146631883А еще бог говорит мне послать тебя нахуй. И ты не способен поставить это под сомнение.
>>146631976>Нет и мне похуйНу даже хз о чем говорить с человеком, который не пытается ни новое узнать, ни чужую точку зрения понять.>фокус Фокус, лол. Объяснение. Вытяни перед собой две руки. Теперь пошевели одной из них. Почему ты выбрал именно ее? Ты никогда не сможешь ответить на этот вопрос в корне.>он как раз ни на что кроме мыслей особо и не может влиятьОн и на это не особо влияет. Конечное решение ты будешь принимать на основе каких-то факторов. Но ты никогда не докопаешься до корня: почему для тебя важны именно эти факторы.Пример: у тебя в мухосранске два универа. Один гуманитарный, другой технический. Ты решаешь в какой поступить. Допустим, ты - гуманитарий, потому тебе ближе и лучше для души выбрать гуманитарный. Но поступив в технический, если осилишь, будешь больше получать и гарантированно устроишься работать(это просто условный пример). Какой универ выберешь? Ты будешь решать эту задачу, и в итоге выберешь, что один из факторов(для души или для денег - важнее). Но ты никогда не сможешь объяснить, почему именно этот фактор оказался важнее. Любая попытка объяснить все равно не доберется до корня. Например: -Лучше для денег, потому что, лучше уж получать больше и гарантированно, чем отучиться на профессию по душе, но бесполезную.-А почему так лучше? Почему для тебя лучше будет не на оборот?-Для меня деньги важнее, чем учеба по призванию.-А почему для тебя деньги важнее, чем учеба по призванию, а не наоборот?и так далее. Видишь? Ты никогда не докопаешься до глубинного решения. Что-то внутри тебя УЖЕ выбрало, что для него лучше, а ты уже на основе этого выбора выбираешь более подходящий вариант. Можно еще вариант с любимым цветом. Даже если ты начнешь объяснять, что твой любимый зеленый типа умиротворяет, ты никогда не сможешь объяснить, почему умиротворении для тебя важнее при выборе любимого цвета, чем что-то другое.>Твой детерменизм может работать вообще как угодно, как ты себе это представляешь, причины и следствия не обязаны быть тебе понятными, чтобы существовать. Лично мне - конечно не обязаны. Но если типа бог существует, и существует закономерно(или закономерно отсутствуют причины для его существования), и его существование можно объяснить(не мной, а вообще), а также можно объяснить по каким законам он взаимодействует с миром, то это уже получится не бог, не что-то такое непонятное, непостижимое, мистическое, а просто явление/крутое существо, которое работает и существует по определенным законам.>>146631643Ну ни тралль плиз.Никогда даже не пил.
>>146635753>пук
>>146621270С чего бы и не будет?
>>146633169>>146633227Мне конечно льстит, что вы меня с богом сравниваете, но что-то с логикой у вас не порядок. Мое существование не требует доказательств, так как я отвечаю и вы видите мои посты. Бог себя никак не проявляет, ни на что не влияет и для объяснение окружающего данное понятие нахуй не нужно. Именно это Ницше имел в виду, когда говорил "Бог умер", в том смысле, что концепция бога себя исчерпала и человечеству сейчас не нужна.Вы же меня не знаете, чтобы это утверждать. Некоторое влияние на мир я имею. Маленькие, незначительные, но все же. Так что ваш довод инвалид. Ну а в целом да, мир бы не заметил, если бы меня никогда не было.
>>146634418Лол, ты такой ебанутый. Пиздец, настолько долбоеб, что это даже доставляет. Даже тут я таких давненько не встречал.
>>146635215Давно ли попов вешали? Я бы сходил посмотреть. Нет, скорее тебя повешают. А он нихуя не отвергает. Просто пока буддизм науке не противоречит в отличии от большинства других религиозных учений. Он не берет на себя миссию объяснить сотворение мира.
>>146637560Буддизм и не религия, скорее философское учение, да и Будда себя богом не называл.
>>146637792Я это несколькими постами выше писал, но спасибо за уточнение.
>>146628026А чем отличается твоя позиция? На чем она основана кроме личного восприятия "волосы это уродство"?
