Извиняюсь за опечатки. Бамп

Бамп

Бамп
Двач, надеюсь ты не слишком утренний

Бамп

Бамп

Бамп

Блядь, никто не может в математику что ли?

>>146623856 (OP)
>В банке: 100
this

Банк 100 это от противника 50 и от тебя 50
Дальше сам считай

>>146624038
Это уже мертвые деньги

>Дальше сам считай
Я посчитал в оп-посте. Нихуя не сходится.
Противник ОБЯЗАН выигрывать 50%, а мы 33%.
То есть получается - ему невыгодно ставить?

>>146624073
Схуя ли у тебя вероятность выигрыша зависит от ставки?

>>146624025
Да мы можем в математику то, но суть покера не всем понятна

>>146624073
Ты выигрываешь свою часть и его, ровно столько, сколько поставил ты. Остальное остаётся сопернику.

>>146624105
Это вероятность автопрофита. Эквити не учитывается для упрощения построения модели

>>146623856 (OP)

Что за поток бессознательного? Если "в банке" 100, значит вы оба поставили по 50. И к тому же, с каких пор шанс выигрыша зависит от величины ставки?

>>146624123
Его ставка не считается как утвержденная, пока ты её не заколируешь.

>>146624136
Поподробней плес, я тупой.
Что значит не считается как утвержденная?

Еще раз объясню смысл задачи
Допустим - противник решает Блеффовать. Ему по этим расчетам надо иметь >50% фолда (чтобы мы сбрасывали 50%).

Допустим, мы не хотим дать ему автопрофит, и вычисляем какой процент мы должны НЕ СБРАСЫВАТЬ.
По первой формуле - 50%, по второй - 33,3%.
Не понимаю где ошибка

>>146624148
Ну то есть она не реальна, пока кто-то не заколит. До этого момента она не считается в банк.

Если ты сбросишь - он получит 100 золотых монет, а не 200.
Если сделаешь колл, то только тогда две ваши ставки войдут в банк и он станет насчитывать три сотни золотых.

>>146624202
Ты как-то неправильно оперируешь терминами.
В смысле 50% фолда?

Он просто выкатывает свои большие яйца на стол и говорит: "у меня такая охуенная карта, что я готов рискнуть сотней золотых, если ты считаешь, что твоя лучше, то ставь такую же сумму и посмотрим, кто сегодня оприходует фортуну в придорожном мотеле"

>>146624202
Какой смысл, ты поехавший?
Или ты сбрасывешь карты и деньги достаются противнику или ставите(по итогу) ОДИНАКОВУЮ сумму и проверяете карты(а тут уже от размера ставки нисего не зависит).

Выпиши на бумажке все возможные исходы, посмотри ролики на ютубе по теории игр.
А лучше не лезь блять дебил сука ебаный оно тебя сожрёт

>>146624310
>Выпиши на бумажке все возможные исходы
Какие блядь исходы? Нихуя не получается, уже 3 листа А4 исписал. Нихуя не понятно сука блядь

ЗЫ
Мне не нужен курс теории игр (это из теории вероятностей скорее), мне нужно понять вот этот простой пример

>>146624202
Вот ты еблан. Вопрос даже не в матимаиеке, а в том что ты тупой еблан

а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а? а?

>>146624420
Я тупой еблан, не спорю. Тогда кто ты, если даже смысла задачи понять не можешь

>>146624439
Нахуй ты складывает одну ставку с банком?

>>146624474
Не хочу объяснять такие элементарные вещи.
Я пришел с вопросом, а не объяснять основы математики

>>146623856 (OP)
Дурачёк, по твоим тупым расчетам ему надо поставить 100 чтоб выиграть банк 300 и тебе нужно поставить 100 чтоб выиграть банк 300. Просто тот кто первый ставит имеет приоритет блефовать, вот и все, дурачёк побольше таких в покере

>>146624492
Ну и пиздуй в клуб покеристов с такими претензиями

>>146624493
>ему надо поставить 100 чтоб выиграть банк 300
Яснопонятно
Можешь не продолжать

А банк то у тебя почему сразу стоит? Банк в 100 - это сумма, которую поставил первым игрок. Если ты сбпоюасываешь, то он забмрает свои же 100. Если поддерживаешь, для вас обоих вероятнгсть будет 1/2 т.е. 50%

>>146623856 (OP)
В чем вопрос-то? Он борется за банк в 200 и ему надо 50%, ты борешься за банк в 300 тебе надо 33%. Это не очевидно?
3-года-в-покере

>>146624511
Если ты не коллируешь, он выигрывает банк 100, его ставка 100 и так его дибил

>>146624525
лимиты, дисциплина?

>>146624522
Ты тубой блядь?
Это мёртвые деньги, не важно вообще кто их ставил

>>146624525
Этот уебан, все-равно ничего не понял

>>146624537
Играл нл400 в лучшее время в НЛХ, потом в турниры АБИ 50. Сейчас забил, заебало. Рыбы мало, чтобы плюсовать надо сильно задротить теорию.

>>146624525
Очевидно.
Вопрос - Villian эксплойтит Hero, если тот фолдит 50% - и это будет автопрофитом.
НО. Hero достаточно 33% колла.

Вот от этого у меня разрыв шаблона и я нихуя не понимаю

>>146624584
Мощно, нл400 в каком году? Чем сейчас занимаешься?

>>146624599
Сколько будет если 1 яблоко сложить с 1 грушей? 50% и 33% данные при разных условиях, ты их хочешь вместе сложить и получить 100%?

>>146624599
Если он коллирует, то он уже виллиан автоматом борится за банк в 300 и получается 33%. При своей ставке он это понимает блиять!!!

>>146624599
Villain в 1/3 проигрывает 200, то есть EV1 = 66.6 и в 2/3 выигрывает 100, то есть EV2 = 66.6 = EV1, всё, все достигли безразличия.

>>146624661
А??

>>146624577
Так это не он долбоеб, а ты. Теорвер - раздел математики.

>>146624704
Это говно ебаное, а не раздел математики.

>>146624619
год назад, на фишных сайтах пока такие были. Сейчас проедаю накопленные деньги, думаю, чем заняться дальше дрочу в вебм-тредах Хочешь вкатиться или уже вкатился? Если только собираешься, то делать уже там нечего даже я, придя в 2013 уже опаздал. Самые золотые годы были в середине 2000-ых. Вот тогда ты мог купаться в золотом дожде

>>146624730
Рад помочь.

>>146624739
Да пиздуй уже, не задерживай людей.

>>146624686
>>146624730
Анон, не уходи!А допустим, стеки бесконечны. В таком случае, в ставку банк Виллиан должен рейзом в бесконечный стек выиграть 99,(9)%, а хиро должен вколить 49,(9)

Сука как одно связать с другим?

>>146624790
>БЛЯЯЯТЬ СУКА ЕБАН БЛЯТЬ ДА БЛЯЯЯТЬ СУКА КОЛЛИРУЙ НАХУЙ ДА КАК ЕЕ ВЫИГРАТЬ ДИБИЛ СУКА ЕБЛАН РАВНОВЕСИЕ НЭША ДАВАЙ МАТОЖИДАНИЕ ДАВАЙ БЛЯТЬ ДИБИЛ ЕБУЧИЙ СУКА ТЫ СУКА ЕБЛАН КОСОГЛАЗЫЙ БЛЯТЬ ТУПОРЫЛАЯ ИГРУЛЯ БЛЯТЬ
Хорошо

>>146624850
> как одно связать с другим?
Бля, может в этом математическое обоснование преимущества позиции? Или как?

>>146624850
Ты пиздец ебанат. Тот же самый вопрос только с другими условиями. Нахуй ты живешь?

>>146624881
>математическое обоснование
У меня для покеристов плохие новости.

>Congratulations Carnegie Mellon University on becoming the first to build a supercomputer to beat 4 pros in poker!
https://www.riverscasino. com/pittsburgh/BrainsVsAI/

>>146624896
>Тот же самый вопрос только с другими условиями.
Значит я всё же нихуя не понял (((((9

>>146624850
Ты как-то вроде и понятными словами оперируешь, но уж больно странно их в предложения составляешь, тяжко понимать.

>>146624117
Двачую

Покер, слишком всратая игра.Легче в дурака погамать.
Никогда не играл, но уже представляю суть

>>146624931
>Он борется за банк в 200 и ему надо 50%, ты борешься за банк в 300 тебе надо 33%.
Просто подумай о чем тут написано. Вы боретесь за разные банки, с хуяли вероятность должны быть одинаковая?

>>146625015
Просто говорят "мы не должны дывать автопрофит".
Для противника автопрофит - ставить в блефф и забирать 50% случаев.
А для нас коллить в 33% случаев.

Получается, если мы коллим в 33% случаев, он будет забирать в 67% случаев.
67%>50%.

Поэтому мы даем ему автопрофит.
Вот чего я не понимаю

>>146625092
>банк 100
противник ставит 100, чтобы забрать 200, ему надо 50% еквити.
>банк 200
Тебе надо поставить 100, чтобы забрать 300, тебе надо 33% еквити. Куда проще? У твоего противника будет 67%, когда ты ДЕЛАЕШЬ ставку (а не 50%).

>>146625271
Не спал 20 часов. Посижу еще потуплю и может после сна до меня дойдет..
Вы старались как могли, аноны. Спасибо вам
ебать как я не люблю абстракцию

>>146625382
Чувак, быстрее всего всё познается на практике, заходи скорей на PokerStars и начинай играть. Главное, не забывай про автопрофит.

>>146625417
Ну если мы заговорили про профит, то конечно математики, которые преподают теорвер зарабатывают НАМНОГО больше 4$ в час ; ))) да и вообще наверно разрывают поля на старзах. А в вузах преподают для души

Тупые уебаны, вилэн (злодей) превратился в какого-то пидора Виллиана.

>>146625417
>>146625481
И ник еще не забудь написать сюда, на всякий случай.

>>146625594
fish2013

>>146625481
Спасибо, анон. Этим тредом ты поднял мне самооценку.

>>146625623
Добавляй в друзья, Isildur1.

>>146625623
А ты должно быть родился с загруженным курсом математики в мозгу?