Почему сервис гугл-карты показывает рельеф дна океана? Ну, в смысле, толща воды, в несколько тысяч километров, все дела... у них там в спутник рентген встроен или что?
>>146709512 (OP)бамп
>>146709512 (OP)>в несколько тысяч метровконечнофикс
>>146709512 (OP)Потому что ты привык в своем мухосранске что речка-говнотечка обычно засрана по самое не балуй, а в океане вода чистая вот все и видно
Ты действительно думаешь что земля круглая?
>>146709512 (OP)Потому что эти карты сделали не только на основе информации от спутников. Там от спутников только изображение само, а всё остальное – названия стран/городов/улиц и т.п. уже добавлено иными методами. В том числе и инфа по высоте.
>>146709682чет слабо верится
>>146709720>слабо верится ЕРЕТИК
>>146709701Нет конечно! А держат ее киты на слонах.
>>146709710Ну, то-есть рельеф выдуманный?
>>146709764Дебил что ли?
>>146709764Ну со спутника, ясен хуй, так не видно. Это сделано, чтобы воспринимать информацию было легко тем, кто пользуется этими картами. Чтобы ты мог просто посмотреть и понять, где идёт глубоководных хребет, а где впадина.А сама информация, то бишь где именно находятся эти хребты/впадины, точная и соответствует тому, что мы имеем в действительности.
чтобы ты не говорил что тебя не предупреждалиhttps://www.youtube.com/watch?v=4NwUCWLvtWU
>>146709823а кто
>>146709862Да иди ты нахуй, по этим картам какие-то юзеры находят "города" на дне океана и эти находки серьёзно обсуждают в сми.
>>1>>146709512 (OP)рельеф примерно до 400-500 метров со спутника видно отлично.остальное добавлено по результатам эхолокации.мне кажется или ты школьник? как раз уроки закончились
>>146709512 (OP)Есть спутники, которые снимают поверхность земли не только в видимом спектре.
>>146709977А в каком спектре ешё
>>146709969Вот так весь океан брали и эхолокировали? Чёт со спутника не видно дна волгиче так
>>146709512 (OP)Ору с долбоебов.Как ты своим малюсеньким умишком не мог допереть, что это не РЕЛЬЕФ ТАК АХУЕННО ВИДНО, а просто это те места, которые хоть как то подробно снимали, а остальное лишь поверхностные снимки, просто пиздец, как можно быть таким тупым
>>146710049в миллиметровом диапазоне можешь смотреть сквозь деревья, на ДВ можно под землю на 2 метра
>>146709943Это те же, что и инопланетян находят на снимках марсоходов?И что мешает добавить эти "подземные города", не имея изображений со спутников? Я опу объясняю, что спутник вот так вот не фотографирует, а информация добавлена на основании других источником. Они могли спутником провести эхолакационный, спектральный или ещё хуй пойми какой анализ, на основании которого добавили все объекты как они есть и визуализировали так, будто это обычное фото в нашем видимом диапазоне сделано, иначе бы эти долбоебы увидели бы, что у нас земля, оказывается, зелёно-сине-красная, и обсуждалось бы это в СМИ потом.
>>146710105А чем это таким так подробно снимали? Ну в смысле, внимательно смотрели и увидели дно?
>>146710148от оно че
>>146710164Да похуй кто, есть факт того, что СМИ серьёзно относится к этим снимкам и не считает их вольной фантазией гугла.
>>146709512 (OP)Какой спутник? Куда показывает? Чей рельеф?У вас там в воду случаем галогены не добавляют?
>>146710258Ну дак я, наоборот, и говорю, что это не фантазии гугла, а достоверные данные. А уж как их интерпретируют любители сенсаций – вопрос другой
>>146710172Твоей жопой. Какой класс?
>>146710049ИК, длинные волны, рентген, да дохуя чего.
>>146710313ОК, тогда чем снимали дно?
>>146710333>Твоей жопойя могу сказать твой класс - 7 бэ))))
>>146710347ИК из космоса?
>>146710356твоим дедом, сукавыше писали про эхолокацию, иди разлупи своё ебало и перечитай
>>146709710>названия стран/городов/улиц и т.п. уже добавлено иными методамиА я блядь думаю, как это из космоса видно название улицы рядом с моим домом, а в реале никаких букаф нет
>>146710486вот так брали и эхолокировали всё дно всех океанов?
бамп
>>146710414Вообще-то, да.
>>146710733ты долбаёб ведь, да?
>>146709512 (OP)Ты же не серьезно?
если двач такой умный, почему он не может отвеить на простой вопрос
>>146710865заставь меня покраснеть
>>146710944Не хочу
>>146710972ну и съеби тогда, клоун
>>146710770Даун, ты про температурные сенсоры на спутниках первый раз слышишь?
>>146711010температурные сенсоры показывают дно океана?
>>146711070Нет, естественно, но вот погоду по таким снимкам прогнозируют, чтобы такие неразумные корзинки, типа тебя, не обморозили пиструнчик ненароком.
>>146710561Да, сухопутное животное, после войны овердохуя осталось кораблей и эхолотов (не в Рашке). А до изобретения эхолотов сотни лет лярд негров на стотыщпятистах суднах мерял дно лотом.
>>146711145да иди ты нахуй со своей погодой, блядь
>>146711176>Дно мирового океана изучено на 5%>ДИДЫ СУКА
>толща воды, в несколько тысяч километров>толща>несколько тысяч километровШО БЛЯТЬ?!
>>146711176Или ты, блядина, не веришь, что Земля существовала и до твоего рождения (в 2008-м году)?
>>146711322>>146709572глаза разуй, долбаёб
>>146711238Ты пидрила, глаза роззуй. Или в твоем представление изучение дна (не измерение глубины), это тыканье в него железным хуем, следуя по курсу? Блядь, таких тупых я встречал только в Педивикии.
>>146711500а как это на самом деле?
>>146710049Гугли дистанционное зондирование. Приличные спутники по 50 каналов имеют.
>>146709512 (OP)>Несколько тысяч киллометровНа той ли планете ты тред создал, земноводное?
>>146711568Как-то так.
>>146710097чистоту воды этой говнотечки сравнил с океаном.обоссал дурака
>>146709512 (OP)Рельеф земли был смоделирован на основе радиолокационной топографической миссии Шаттла SRTM. Рельеф дно был изучен какими-то другими методами. Что интересно, на фоне общей, не очень хорошей детализации присутствуют полосы с хорошей детализацией. Видимо, там проходили отдельные эхолокационные изыскания.
