Сап, двач. Наверняка здесь есть физики, поэтому задам такой вопрос: что будет, если на АЭС сбросить бомбу? Гуглил уже, все объясняют, что будет в случае атомной бомбы, а я же хочу узнать именно в случае другой бомбы. Может кто объяснить?пик рандом
test
Бамп
>>146770900 (OP)Ядерный биореактор распадется на атомы протоны и нейтроны, что за этим последует ты догадываешься, атомы сброшенной бомбы вступят воивзаимодействие с нейтронами и протонами реактора а его атомы лишь ускорят процесс взрыва, тоесть взрыв будет мощнее чем был заложен в самой бомбе примерно в 100 раз, в радиусе где то 500 км все жизнеспособные организмы умрут, период полураспада этих элементов будет составлять примерно 1000 лет до того момента как почва будет пригодна для посева и воздух не будет превышать норму выбросов
>>146771152мимо физик ядерщик
>>146771152Двачую этого
>>146771152/Тхреад
Чернобыль номер два.
>>146771152Двачую этого, протоны вступят в биохимическую реакцию с ядерными нейтронами и взрыв увеличится в десятки раз, с сотней он уже загнул конечномимо физик кун
>>146770900 (OP)На АЭС будет лежать бомба, очевидно же.
>>146771816Хуле бампаешь, тебе уже разжевали всеТхреад
Аноний, что будет если выебать пса, мои хуйные молекулы вступят в реакцию с его жопными протонами?
>>146771918>вступят в реакциюВступят в эрекцию
>>146770900 (OP)Максимум будет разброс радиоактивных изотопов по относительно небольшому радиусу а ля чернобыль. Ядерного азрыва не будет.
>>146771955Всмысле и все? А то что там первый кун написал это что значит?
>>146770900 (OP)Ты не пробьешь. Сработает аварийная защита и нихуя не произойдет.Но если допустить, что реактор не защищен, то произойдет что-то по типу Чернобыля - ядерное дерьмо улетит в атмосферу и все засрет.
>>146771955Двачую этого. Графитовые стержни сами не вытащатся. И сторонним взрывом (оставив зону реактора в одном месте) их не вытащить.
>>146772208Он шизофазию написал
>>146772380У тебя азе упало
>>146770900 (OP)Анон, ты же помнишь основы атомной реакции для школьников? Атом разбивается нейтроном, распадается выделяя энергию и еще свободный нейтрон, который разбивает другой атом и так далее. Там вокруг есть злоебучий матан, показывающий сколько именно и чего должно выделятся, и с какой вероятностью будет проходить реакция но суть не в этом. Суть в том что на уровне бытовой логики понятно, что чем плотнее кусок атомного топлива, тем больше вероятность что нейтрон не улетит в пустую, а сделает что надо. Именно поэтому в атомной бомбе кусок топлива сбивают в более плотный, чтобы он стал больше критической массы. А простая бомба упавшая на реактор не сделает топливо плотнее. Она попросту раскидает его в разные стороны, вызвав радиационное загрязнение, но отнюдь не атомный взрыв.
>>146771152>>146771613>>146771955>>146772380>>146772843Спасибо всем ответившим анонам от души прям, спасли меняА бампавший нахуй иди, не подставляй меня
>>146772922Первых двух не слушай лол
