Попиздеть чёт охота, го философии тред, могу пояснить за что-нибудь.
бамп
Поясни за шмот
>>147213629 (OP)из какой ты страны и кто по национальности?откуда у тебя знания по философии?как относишься к религии?
>>147213629 (OP)Маргинал, отъебись
>>147214051Кое-что читал. Хохол.Мне крайне неинтересны любые дискуссии о религии. Это настолько застывший дискурс, в который, кажется, за последнее столетие никак не сдвинулся, что ввязываться в очередную дискуссию типа: "почему атеизм плохо/хорошо, а религия хорошо/плохо", "может ли религия быть опасной и как относится к Исламу", "является ли наука религией" итдитп это уже какая-то пошлятина дикая. Единственно, анализ чего был бы действительно интересен (и почему-то анализ такого рода практически невозможно найти), так это того, почему все на этой теме так невротизированы и каждый считает чуть ли не своим гражданским долгом как-то к религии относится. Я когда-то видел на просторах ютуба блог какой-то, который назывался как-то типа "философия от школьника", и первым и единственным выпуском там был выпуск о религии. Ну какого вот хуя ему взбрела в голову именно религия? И тебе вот?
Как к дугину и его идеям относишься?
>>147214722Кремлебот.
>>147214722Я бы соврал, если бы сказал, что читал хотя бы четверть текстов Дугина. Но в целом, ощущение такое, что он-то понимает многое и мыслитель далеко не слабый, но совершенно неразборчив в методах, и подметает под себя и миксует все услышанные или прочитанные концепции/логические и метонимические фигуры/академизмы. Вот, скажем, слово "постмодерн", с которым максимально аккуратно обращаются даже самые сильные философы: он же им направо и налево хуярит в каких-то совершенно фантазматическо-психоделических пассажах. Конечно возникает соблазн думать, будто воспринимать его нужно на уровне акта высказывания, а не на уровне содержания, и что эти его пассажи и должны быть прямой демонстрацией того, о чём он в них говорит, (что забавно, в таком ключе его, кажется, никто из серьезных людей не продумывал).
>>147215232Или скорее "выдумывал", как ты, потому, что это конечно же ни так и он на полном серьезе.
>>147213629 (OP)Жди...ночной-2ch уже близко...
>>147215562Постарайся на русском говорить, чтобы я тебя мог понять.
>>147215562"не выдумывал" слоуфикс. засыпаю.> (что забавно, в таком ключе его, кажется, никто из серьезных людей не продумывал). Вот я к чему. Я засыпаю.
>>147215707>>147215947
>>147215947По мне если слова "не продумывал", заменить на "не выдумывал" в предложении> (что забавно, в таком ключе его, кажется, никто из серьезных людей не продумывал). то оно просто станет семантически неправильным; получится, что серьезные люди собираются выдумывать Дугина, а сам Дугин начнёт существовать только после того, как серьезные люди его выдумают. То есть способ, которым ты хотел порофлить понятен, но как-то уж совсем недокрученно вышло. Иди спать лучше.
Что такое дискурс?
>>147213629 (OP)>пикча
>>147213629 (OP)Поясни за философию Канта.
>>147218790Это довольно многозначный термин, в лингвистике, психоанализе и философии Альтюссера означает разные вещи.>>147218884Мне он неинтересен, как и любая метафизика подлинности, так как для меня все подобные рассуждения структурно являют собой всё тот же платонизм, только разными словами украшенный. Энивей, сейчас, кажется, никакой сцены для дальнейшего продумывания Канта нету.
>>147216017О, Серёга.
Ящитаю, что философия является мыслительным онанизмом.Вместо того, чтобы молча принять себя как человека и жить, человек не желает принять себя человеком как данное и начинает дрочить свой мозг вопросами "кто я, кто мы?"Нахуя? "Найдите себе бабу" - совет не в плане необходимости искать самку и ебстись как зверь, что сразу выдает глупых школьников и их подрыв пердака от этой фразы.Фелосаф - дрочер. И дрочер есть не оскорбление, но является прекрасным ярлыком человека, который любому действию выбирает словесный понос.Он мог выбрать бездействие. Мог выбрать действие. Но он выбирает словесную дрисню и в ней спит, ест и живет - человек-дрисня, словом.Ваши мысли?
Какая вам нахуй философия, челядь? Работать пиздуйте, пока барин плетей не надавал.
>>147213629 (OP)Поясните мне про смерть. Как это так может быть, что меня больше не будет? Это же невозможно, не так ли?
>>147220866>молча принять себя как человека > человек не желает принять себя человек> вопросами "кто я, кто мы?"Ты ебанутый? Ты понял что ты спизданул сейчас?Что значит "принять себя"? Дай определение "человеку". >кто мы?Кто мы-то, ёпта, кто «мы»?>Ваши мысли? Мои
>>147221196Щас бы пояснять смысл своего поста даунам, лол.Я думал это серьезный тред. Дотвиданья))0)
>>147220866Это подозрение очень типичное и избитое, и его продумывал каждый лет в 13-15 (а появилось оно вообще с появлением просвещения как такового). Конкретно в твоём случае оно ещё невероятно банальное, потому что, во-первых, целит не туда - потому что то, что ты описал, не философия, а во-вторых ты этой же "плохой философией" при её критике и пользуешься: "словесной дрисне" противопоставляешь "действие", при этом думая, что самоочевидно то, что второе воплощает нечто доброе, правильное, вечное, приводящее к счастью, а первое воплощает апатию, неподвижность, неправильность и т.д. - то есть типичная дешёвая метафизика.Фгура вообще крайне забавная вышла: сам себе придумал врага, и сам же раскритиковал его, при этом методами, которые и являлись объектом критики. >>147221031Дугин абсолютно всё правильно говорит.
>>147221820 => >>147221145
>>147213629 (OP)Материализм > Идеализм. /Тред.
>>147221991Нихуя.<тред>
>>147221820Копнул, да несильно.Но я рад, что хоть копнул, в отличии от даунича сверху.Ты, углубившись, в научные труды, далеко ушел от истины, потому что истина всегда на поверхности.Чем дольше ты дрочишь на свой ход мысли - тем тупее он выходит. Мир сотворен просто: есть день, есть ночь, есть жизнь, есть смерть.Ты, раскидывая по понятиям каждый час, каждую минуту такого "дня" всего-лишь месишь дерьмо в ступе. Отойти от стены, чтобы не долбиться в нее, и посмотри на дверь и пройди.Очевидно же. Чем усерднее ищешь истину - тем дальше от нее уходишь. Но разве ж объяснишь? Было бы так просто - не было бы "философии как предмета".
>>147213629 (OP)Поясни за Гуссерля.
Спиноза в треде всем пантеизма
>>147213629 (OP)Что такое философия?Я не зеленый - мне нужно определение хоть сколько нибудь четкое.
>>147222376Философия - это попытка стать "умным", но не мочь в точные науки являясь при этом дауном на самом деле.
>>147222463Отстань, - я опа спрашиваю.
>>147222261Я, в отличии от тебя, понятиями "мир", "сотворён", "истина" не пользуюсь, так что из нас двоих яростно тобою ненавидимой метафизикой Подлинности и поиском Истины занимаешься только ты, и все твои яростные тексты, преисполненные школьным синтаксисом, тебе нужно адресовать самому себе.
Кто прав, Мальтуз или Маркс? Возможно ли построение утопического общества, или люди - животные, обреченные на вечное следование природе?
>>147222641Мне кажется ты Оп.Бампаю свой вопрос: >>147222376
>>147222641Заебали, поясните мне про смерть уже.>>147221145>>147221145>>147221145>>147221145>>147221145>>147221145>>147221145>>147221145
>>147222862>Заебали, поясните мне про смерть уже.Умри!
>>147222862Все просто, колесо крутится кости перемалываются.
>>147222825>галка ОПа стоит>Мне кажется ты Оп.Бля, Холмс, не устаю поражаться вашей проницательности.
>>147222641Молодец, и второе понял.А вообще, ты грамотно определил мой школьный возраст. И у меня остался к тебе последний вопрос: Тебе не скучно, среди школьников? Обладая пониманием того, что ты способен приложить усилия в любом виде человеческой деятельности и получить приятную награду жизни ты сидишь на дваче среди школьников? Ты в порядке?
>>147222862Твое тело перестает функционировать и клетки умирают. Что происходит с твоим сознанием никто не знает. Лично я считаю, что слишком много в человеке завязано на его теле, чтобы сознание просто продолжало жить без него.
>>147222961Всего лишь управляешь
>>147222919Кто-то тут не может в иронию.
>>147222919Благодарю, мой дорогой доктор. )Но вообще, если честно, банально не обратил внимание.
>>147222997Что, простите?
>>147223015Не, это я не могу в наблюдательность. Заебался уже на работке.
>>147223053Управляешь, ну понимаешь, хотя куда тебе.
чё такое квалия, посоны.а что если я один тут с квалией, а вы все мясные роботы.пиздец же, прямо такой метафизический ужас.
>>147223154Мы все одно
>>147223132Нет, не понимаю. С таким же успехом я могу сказать слово "Огнедышащий" и ждать, дойдет-ли до тебя, что я имел в виду, блядь. Выражайся конкретно.
>>147213629 (OP)Если мы увеличим ядро атома до размеров человека, до до ближайшего атома в той же молекуле кислорода расстояние будет примерно таким же, как расстояние от солнца до нептуна, соответствено человек на 99 и 9 в периоде состоит из пустоты. Отсюда вывод: ты пустое место. Попиздеть ему видите ли захотелось за философию.
>>147223245Аватар просто Аватар
>>147222261"Истина, которая на поверхности" - это современный миф в бартовском его понимании.
>>147223274И тут я охуел.
>>147223274Ха, ему Парменид давным давно доказал, что пустоты не существует, а он выебывается.
Ты в курсе что если у бабушки будет хуй она будет дедушкой?
>>147223335Ты разрушитель мифов?Тогда я разрушитель твоей внутренней стороны щеки, пёс. Удаляйте тред, он полон школьников и даунов, которые пытаются мимикрировать под говнокантов, которые разводят воду с говном.
>>147223274Ты в курсе что если у бабушки будет хуй она будет дедушкой?
>>147223401Парменид - древнее говно динозавра, которое не знало о строении материи и считало, что человек видит испуская из глаз лучи.
>>147223401>Парменид Чо за хуй? Чем знаменит?
>>147223507Да педик он, хуё-моё.
>>147223295Ты не просто получаешь контроль над телом, ты буквально рождаешься и вырастаешь в нем. От него зависит становление всей твоей личности и оно же диктует твою природу. По большей части ты тело, на самом деле, твой разум лишь робко выглядывает из этой кучи мяса и костей. Существование вне его даже представить невозможно.
>>147223477Только ради этого порой хочется пришить бабушке хуй.
>>147222825Философию (точно так же как и математику, например) нужно определять как дискурс, то есть некоторое множество людей, у которых есть общие понятия того, какие тексты являются интересными, а какие нет. Тут можно упрекнуть в нестрогости и размытости, но по-другому, кажется, никак, ведь даже в математике единственный общий критерий это: "Математик - тот, кто публикуется в математических журналах".>>147222862Мне это не очень интересно, по мне так все разговоры о смерти сводятся либо к каким-то романтическим пассажам, в духе "смерть - это ничто", "смерть - это небытие", либо к идее, что данные когнитивных наук как-то вопрос прояснят. По мне так то, что бы вдохнуло во все эти разговоры жизнь, так это чисто дискурсивный анализ этого понятия: нужно поставить его на один уровень с такими словами как "любовь", "дружба", "счастье" и проделать анализ, который бы выявил, в ответ на какое требование люди эти слова используют и какого рода наслаждение от этого использования получают.
>>147223506Это да, но тем не менее учение о атомах придумал он. И он же доказал, что пустота невозможна, по причине отсутствия, следовательно в мире все едино.
>>147223569Твоя мысль рождает твое существование.
>>147223569Но откуда берется мое намерение? Каким образом я решаю, что вот именно сейчас надо подрочить? Каков первоисточник моих действий?
>>147222692Ну поясните мне за утопистов, соснули, или нет?
>>147223709Чувства предвосхищают мысль.
>>147223647Очень по-философски ответил - слов много, а нихуя толком не сказал.
>>147223772Нехуя.
>>147223725Причина => Следствие
>>147223725Безусловно, ты не только тело, но и сознание. Но это твое тело требует от тебя подрочить, оно навязало тебе это, через чувство удовольствия.
>>147223805Хуя. Ты мыслил сразу родившись?
>>147223772Чувства и Мысли = Ощутить И Понять
>>147223739Соснули. Утопические общества возможны только при очень малом населении - типа, в изолированной общине из 100 человек. Это потому, что Демиург нихуя не предполагал, что люди так сильно расплодятся, поэтому прошивка у человека может воспринимать только сравнительно малое количество людей как "свое племя, свой клан" и приравнивать их благо к своему.
>>147223844А откуда идёт решение сопротивляться иснстинкту и держать нофап месяцами? Тело сосёт, я вижу.
>>147223874Да.
>>147223844Но я могу и неудовольственные вещи делать с помощью намерения. Например, выстрелить себе в ногу.
>>147223950Пизда. Ты был на уровне животного. Ты же не будешь утверждать, что животные мыслят?
>>147223657Не смей пририсывать ему чужие заслуги. К атомистике приложил руку легендарный левкипп и его популярный демокрит. Парменид же жевал сопли о однородности сущего, и в его писанине даже близко не было ничего похожего на атомистику.
>>147223790Немного не по-философски претензию предъявил, слов, конечно, мало, но нихуя всё равно не сказал.
>>147223986Так значит я не существовал сразу, как родился.
>>147223983>>147223922Да, можно пойти простив своего тела. Это особенность человека. Но посмотри на себя, блядь. Инстинкты, эмоции, потребности, все это тело.
>>147224105Так а откуда берется намерение выстрелить себе в ногу? Каков его первоисточник?
У меня есть теория, что мы находимся в энергетическом шаре который вырабатывает N-ое кол-во энергии, в следствии чего этот шар имеет ценность в больших масштабах галактики.
>>147224066Интересно. А что будет, если ты потеряешь способность воспринимать?
>>147223401>Бытие есть, а небытия — нет! Потому что про небытиё нельзя мыслить, я скозал!Доказательство уровня /б/.
https://www.youtube.com/watch?v=PyCMTGIHlA8
Кто-нибудь пробовал проводить анализ мифов интернет культуры (о ламповости, ерохине, и тд) в стиле бартовских мифологий?
>>147224138Блядь, я не говорю, что ты только животное тело, я утверждаю, что сознание неотделимо от тела, из него появляется и на нем же строится. И когда исчезнет тело, сознание не сможет продолжать существовать в том же виде. Оно либо исчезнет, либо превратится во что-то совсем другое.
>>147224282>превратится во что-то совсем другое.а еще у каждого свое сознание
>>147224282Да я и не спорю. Я хочу понять откуда блядь все эти первичные импульсы идут, например намерение стрелять в ноги. Из сознания, или нет?
Люди допустили ошибку тогда, когда начали давать названия, имена и т д.
>>147224352Что-то они друг от друга не сильно отличаются. Настолько не сильно, что аж всего 4 типа темперамента и целые науки психологии и психоанализа.
>>147224406Почему?
>>147224392задай себе вопрос, сделал ли ты то или иное действие если бы о нем не знал?
>>147224465Потеряли идеальный мир
>>147224392Это высшая нервная деятельность, следовательно из сознания. Желание похавать/поебаться - от тела.
>>147224162Охуенно будет. Я буду полностью погружён с собственный манямир, в котором всё будет так, как я захочу же.
>>147224448ни психология ни психоанализ не являются науками, а отличаются они больше, чем будут отличаться от перенесенного в виртуальную среду
>>147224504Быть животным, конечно, приятно, но меня и мое существование устраивает.
>>147224138>>147224392Биохимия мозга, нейроимпульсы, и изрядная доля хаоса. Оттуда и растёт твоё желание прострелить себе ногу.
Я не ОП, но за дайзайн и дас ман пояснить могу
>>147224554Дурачок, телепатия тебе на что дана то?)
>>147224527Выколи себе глаза, барабанные перепонки, отрежь язык, нос и конечности. Как долго твое сознание просуществует в таком виде? Оно исчезнет/деградирует до животного.
>>147224619Эзотерик, уходи.
>>147224615Да всем насрать на измышления школотья. Пояснить он, блядь, может.
>>147224671Ой дурачок) Иди развивайся питекантроп
>>147224532И тем не менее не сильно, люди похожи друг на друга. Если ты знаешь более одного языка, это становится довольно очевидно.
>>147224615Поясняй
Поясни про Спекулятивный реализм, читал статью в вики так нихуя и не понял.
>>147224692Если совсем ничего не знаешь, то я хоть что-то способен пояснить. Да и не школьник я совсем
>>147224762если даже в реальном мире личности сводятся к определенному набору, в чем проблема залить их в комплюктер?
>>147223647Не... попахивает херней. Математик - это человек, который занимается математикой.Философ - кто занимается философией.Математика - это наука о взамоотношении мат. объектов.Философия - наука? О чем?>>147222825 - кун
>>147224872Размышления о происходящем
>>147224839Это будут лишь копии.
>>147224872Наука о познании мира
>>147224872Бессмысленное пиздобольство.
Счастье в неведении
>>147224872О взаимотношении фил. объектов. (Смысла в определении примерно же столько же, сколько в случае и с математикой).
>>147224872>>147224998Философия - это не наука. Наука - это философия.
>>147225059Счастье в наркотиках. Если бы человеки могли усилием стимулировать центры удовольствия, они бы вымерли.
>>147225103Жопа не Сахар, Сахар не Математика
Собрался вот собаку завести- французский бульдог.Поясняй, философ.
>>147224968ну они об этом знать не будут, если им не говорить
>>147225124Твоя мысль уже рождает это. Хули блять вы какие тупые то я не пойму а?
иди читай
>>147225103Этот наполовину прав. Философия это не наука, как уже давно договорились ученые мужи. Это теперь способ познания.
>>147225124Не вымерли же. Вспоминая что нибудь приятное или смешное ты обеспечиваешь себе выброс эндорфинов, процесс вполне куонтролируемый.
>>147225207Ты зоофил и собираешься бедного пса выебать.
>>147225207поясню как психолог: ты хочешь выебать своего отца
>>147225207Назови его Ролан и выдрессируй бросаться на людей, использующих тавтологию
>>147225284Но не бесконечный и слабый. Вот если бы это был мощный выброс, до помрачения рассудка.
Так, значит я всё ещё, если кто-то ухватить свой кусок наслаждения, проходя очередной раз по малому кругу Вечного Повторения, то милости прошу.
>>147213629 (OP)Кто был первым сжв-дауном? На ум приходит Фуко: копротивлялся за пидоров, женщин, психов, зеков и работобыдла (последние 2 пункта чужды нынешним сжвшникам, а вот 3 до сих пор популярны), долбился в задницу, резал вены, писал статейки в интернетике, в котором пытался доказать возможность существования его манямирка ирл. Обвинял всех (политиков, учителей, врачей, несогласных с его идеями) в том, что это лично они мешают прекрасному новому миру состояться.
Какой концепции в фиолосфии придерживаешься ?Есть любимые загадки из философии?
>>147225290мимо>>147225298он меня отпиздит>>147225338так себе идея
>>147225354Не бесконечный, никакой наркотик не даст тебе бесконечного эффекта ибо деградацию рецепторов никто не отменял. А насчёт силы скажу так, не намного слабее канабиса, но можно использовать весь день напролёт без негативных эффектов.
>>147225454Ты что несешь, блядь, наркоман чтоле?
https://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtI
>>147225532Есть два стула...
http://klein.zen.ru/old/Ram_tzu.htm Советую почитать
>>147225454поясни за упомянутые круги, вся хуйня бессмыслена, ведь так? как с этим жить?
>>147225623читал 10 лет назад, религиозное говно
>>147225338Лучше завести попугая Бодрийярку и научить его повторять "Общество потребления!" "Раньше лучше было!", "Ярлык!".
>>147225683Видимо ты не так понял.
>>147213629 (OP)Буддизм-это религия или филосовская концепция?
Ребята на самом деле все просто мы одно целое. Добро пожаловать. Снова.
>>147213629 (OP)Поясни за современное состояние этой науки. Встречал мнения что философия умножила себя на ноль и находится в глубокой ж кризисе.
>>147225711ну реально чувак, он там говорит что все хуйня. это и без него ясно.
>>147225787философия не наука
>>147225776Почему, кстати, "на самом деле" - непременно "просто"? Почему бытует это представление о "простой истине"?
>>147225787Философия больше не наука.
>>147225788ну видимо ты не глубоко все это понял)
>>147225831потому что истина всегда побеждает дружок.
>>147225838А что тогда?
>>147225845а насколько глубоко это можно понять живя в рашке? тут даже буддистских монастырей по пальцам одной руки, сидеть дома медитировать как долбоеб?
>>147225918какая разница в какой стране ты живешь если ты долбаеб?
>>147225960какая разница во что верить, если все бессмысленно?
>>147225917Способ познания.
>>147226001ну это ты для себя решил)
>>147226079ну да)) там рамцза ведь другое пишет)))
>>147226108))))))))))))))))))))
>>147226017Ну тогда что такое наука? Это ведь оно и есть.
>>147226229критерии научного знания глянь
Тред протух
>>147226411потому что все тупые, а оп ушел
>>147226411Жизнь протухла.
>>147224248Ещё нет, попробуй, запили тред потом.
>>147224615Понятие дазайна субьективно? А дасмана? Если кто-то определяет меня в число тех, кто является дасманом. То являюсь ли я дасманом для самого себя?
Бамп, алё, философы, вы куда?
>>147229609https://www.youtube.com/watch?v=1aW3MXrrUfU
>>147225073Чот ты, ОП, второй раз в лужу садишься.Мат объекты - это вполне себе строго определенные вещи. Их отношения, порядки и структура есть четко определенные вещи.А разве есть филосовский объект четко определен?
>>147230951https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5
>>147213629 (OP)Поясни за роль колена в современном изобразительном искустве.
