[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!

Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 359 | 62 | 77
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 21/02/17 Втр 13:31:56  147209716  
1487673264453.jpg (55Кб, 604x388)
Почему ты не читаешь книги, анон?
Ты целый день сидишь на Дваче и читаешь.
Тред номер 2.
Аноним 21/02/17 Втр 13:34:20  147209843
бамп
Аноним 21/02/17 Втр 13:35:32  147209911
Книги – лучшие друзья. К ним можно обращаться во все трудные минуты жизни. Они никогда не изменят. Альфонс Доде.

Книги – это друзья, бесстрастные, но верные. Виктор Гюго.

Милее книги в мире друга нет. Алишер Навои.

https://www.proza.ru/2015/05/02/1895
Аноним 21/02/17 Втр 13:35:43  147209922
>>147209716 (OP)
Книги не нужны и для быдла, и там много сложных слов. В дотку интереснее играть.
Аноним 21/02/17 Втр 13:37:04  147209988
>>147209716 (OP)
Мне лень, не знаю, что с этим делать.
Аноним 21/02/17 Втр 13:37:28  147210006
Книги для тупых
Аноним 21/02/17 Втр 13:37:34  147210010
>>147209857
Да и слог там - говно выпендрежное, сударь
Аноним 21/02/17 Втр 13:37:57  147210033
Книги < Харкач
/thread
Аноним 21/02/17 Втр 13:38:36  147210070
>>147210009
>Всю эту мотивационную дрянь полезно читать разве что совершенно глупым и впечатлительным людям
А с чего ты взял, что ты достаточно умен, чтобы об этом судить?
Аноним 21/02/17 Втр 13:39:27  147210120
Анончику нужен человек, а не книга
Аноним 21/02/17 Втр 13:40:03  147210158
Реквестирую книг про анальную еблю с женщинами.
Аноним 21/02/17 Втр 13:40:04  147210163
>>147209716 (OP)
Все кто выебываеться что читает - конченый даун который хуже алкаша с3мя классами образования
Аноним 21/02/17 Втр 13:40:19  147210176
>>147210158
Детсада не предлагать.
Аноним 21/02/17 Втр 13:41:05  147210224
>>147210158
The story of O; Filth
Аноним 21/02/17 Втр 13:41:07  147210228
>>147210120
Книга - не человек и сегодня ей предстоит тяжелая ночь.
Аноним 21/02/17 Втр 13:41:25  147210238
>>147210070
С того, что я читал эту литературу и знаю о чем говорю.

Аноним 21/02/17 Втр 13:41:35  147210245
>>147210120
И хули с ним делать, человеком этим?
Аноним 21/02/17 Втр 13:41:59  147210271
>>147209716 (OP)
Хочу научиться графоманить, какие книги на эту тему прочесть?
Аноним 21/02/17 Втр 13:42:00  147210272
>>147210245
Ебать.
Аноним 21/02/17 Втр 13:42:09  147210277
>>147210245
Сказать "мамку ебал"
Аноним 21/02/17 Втр 13:42:49  147210311
>>147210238
И я читал, и тоже знаю. Может ты просто недостаточно умен, чтобы извлечь из нее пользу.
Аноним 21/02/17 Втр 13:42:52  147210312
>>147210245
Сюсюкаться с ним.
Аноним 21/02/17 Втр 13:43:51  147210381
>>147210272
Ну книгу тоже можно промеж страниц. С электронными всё несколько сложнее, конечно.
Аноним 21/02/17 Втр 13:44:19  147210415
.jpg (18Кб, 300x300)
Как же заебало это киченье ЧТЕНИЕМ КНИГ.
Аноним 21/02/17 Втр 13:44:50  147210443
>>147210381
Какую книгу ты бы выебал?
Аноним 21/02/17 Втр 13:46:09  147210516
Записки гангсте[...].webm (10886Кб, 640x360, 00:03:48)
Аноним 21/02/17 Втр 13:46:27  147210535
Аноны, почему Пушкин такая оверрейтнутая хуйня? Там же всё его творчество можно описать стишком "Травка зеленеет, солнышко блестит"
Аноним 21/02/17 Втр 13:46:35  147210547
>>147210311
Там не из чего извлекать пользу. Все эти банальности мне были известны. То, что тебе книга дала какой-то уникальный опыт объясняется только твоей неспособностью объективно анализировать окружающую среду и делать выводы самостоятельно.
Аноним 21/02/17 Втр 13:47:14  147210589
>>147210443
Я уже выебал собрание сочинений Толстого и большую советскую энциклопедию, а ты чем можешь похвастаться?
Аноним 21/02/17 Втр 13:47:59  147210622
1487674223749.jpg (181Кб, 500x333)
Аноним 21/02/17 Втр 13:48:25  147210651
Таки дальше реквестую книгу, в которой была бы детально описана аутопсия, метод убийства, и все связанное с этим делом. Но все же желательней именно по анатомии чтобы все шикарно было
Аноним 21/02/17 Втр 13:48:32  147210661
>>147210589
А я толстый и родился в советском союзе
Аноним 21/02/17 Втр 13:48:47  147210675
>>147210547
Ну так может ты только банальности и видишь, вот и думаешь, что от них толку нет. Кто ж тебя знает?
Аноним 21/02/17 Втр 13:48:59  147210688
>>147210415
Тебе сюда. http://youtube.com
Аноним 21/02/17 Втр 13:49:10  147210699
>>147209716 (OP)
Пока ты читаешь книжку, кто-то ебет твою будущую жену.
/thread
Аноним 21/02/17 Втр 13:50:51  147210806
>>147210120
Удваиваю. У меня вся молодость в книгах прошла, перестал читать для того, чтобы начать жить.
Аноним 21/02/17 Втр 13:50:57  147210814
1401315970.jpg (80Кб, 560x708)
Потому что мне грустно и одиноко, а книга не решает моих проблем.
Аноним 21/02/17 Втр 13:51:44  147210867
>>147210589
>советскую энциклопедию
Мое увожение
Аноним 21/02/17 Втр 13:52:02  147210894
Ох.

Читатьбы книги как в скайриме... Глядишь, я научилсябы, ,,бы,, писать раздельно.
Аноним 21/02/17 Втр 13:52:35  147210933
>>147209716 (OP)
На Дваче а не на твоём Мейлачике, очень даже читаем. Но оцениваем прочитанное критически, а не как обыватели которые просто повторяют прочитанное и утверждают что это их мнение. Во вторых мы не кричим об этом на каждом углу, чтобы нас самих за обывателей не приняли. Задавай свои вопросы.
Аноним 21/02/17 Втр 13:52:54  147210947
>>147210651
Бамп. Никто не вкатит в книгоблядство?
Аноним 21/02/17 Втр 13:53:55  147211018
>>147210688
Это ты сам оттуда?
Аноним 21/02/17 Втр 13:54:51  147211084
>>147210688
>пук
Аноним 21/02/17 Втр 13:54:58  147211098
>>147210933
Как тебе письмо Белинского к Гоголю?
Аноним 21/02/17 Втр 13:59:57  147211392
14862418829280.png (4251Кб, 4086x2632)
14334443408781.jpg (289Кб, 1006x1287)
>>147209716 (OP)
Аноним 21/02/17 Втр 14:00:58  147211450
14322308914642.jpg (2159Кб, 3496x4040)
14322304024671.jpg (3061Кб, 2568x3800)
14334442552852.png (961Кб, 774x818)
14322304023960.jpg (3032Кб, 2154x3800)
>>147209716 (OP)
Аноним 21/02/17 Втр 14:01:08  147211463
>>147211098
Классику не читаю.
Аноним 21/02/17 Втр 14:01:32  147211495
14322301570293.jpg (362Кб, 1080x2170)
14322301569781.jpg (433Кб, 1375x2250)
14322301569650.jpg (563Кб, 964x2660)
14322233876030.jpg (3199Кб, 2070x3422)
>>147209716 (OP)
Аноним 21/02/17 Втр 14:01:40  147211503
14874603787100.jpg (384Кб, 507x716)
>>147209716 (OP)
> Почему ты не читаешь книги, анон?
Читаю, довольно много читаю. А всех уебанов, что визжат про НИНУЖНА/ДЛЯ БЫДЛА кручу на хую, ибо от чтения я получаю удовольствие, и именно поэтому - люблю читать.
Аноним 21/02/17 Втр 14:02:03  147211532
>>147211098
Поясните, а нахуя читать письма?
Аноним 21/02/17 Втр 14:02:15  147211545
>>147209922
Двачую ГЫ гы
Аноним 21/02/17 Втр 14:03:00  147211597
>>147211463
Обычно я читаю разную сомнительную литературу, не научную вообще ненавижу это дерьмо для плебеев, сильнее чем религии, аж тресёт и не художественную.
Аноним 21/02/17 Втр 14:03:49  147211643
>>147210535
Это 18 век хули ты хотел. Это основа. Даже Толкин уже читается навино пиздец как, а прошло всего то 70 лет
Аноним 21/02/17 Втр 14:03:57  147211651
>>147211532
Чтобы проникнуться в субъективный мир авторов известных книг и их время.
Аноним 21/02/17 Втр 14:03:57  147211654
>>147211532
Это очень важное письмо. Загугли, пробегись глазами.
Аноним 21/02/17 Втр 14:04:02  147211660
>>147211597
Это какую же? Книги по кулинарии?
Аноним 21/02/17 Втр 14:04:28  147211692
>>147210947
В бо спроси
Аноним 21/02/17 Втр 14:04:51  147211720
>>147210699
У меня уже не стоит так что похуй
Аноним 21/02/17 Втр 14:04:56  147211723
>>147211654
Ладно, сейчас почитаю что там.
Аноним 21/02/17 Втр 14:05:38  147211766
>>147211654
Важное хуяжное. На вопрос ответь. Белинский критик и вообще нахуй пошел.
Аноним 21/02/17 Втр 14:05:41  147211770
>>147210675
Ну покажи мне в этих книжках что-то не банальное с твоей точки зрения.
Аноним 21/02/17 Втр 14:06:17  147211809
>>147211392
Ohuenchik. Схоронил.
Аноним 21/02/17 Втр 14:06:42  147211848
>>147211660
Для тебя книги по кулинарии сомнительны? Я читаю всю неклассифицированную литературу, вообще всю. Ну и дохуя популярный книги, вроде Докинза и Дойджа, но потом долго отплёвываюсь.
Аноним 21/02/17 Втр 14:07:01  147211870
Как же хочется книгу.
Аноним 21/02/17 Втр 14:07:45  147211908
>>147210651
Читай учебники по судебной медицине и анатомии.
Аноним 21/02/17 Втр 14:08:08  147211934
>>147210947
Учебник по криминалистике наверни и по анатомии. Из художественной литературы ищи в детективных триллерах, например про маньяков, что-то вроде красного дракона Томаса Харриса.
Аноним 21/02/17 Втр 14:08:34  147211951
>>147211766
Из под парты капчуешь? Твой портфель опять выкинули в окно?
Аноним 21/02/17 Втр 14:11:02  147212123
>>147211908
Анон, ты случайно не знаешь, где можно по токсикологии что нибудь почитать? Это вроде серая литература, как и судебно-медицинские материалы, не?
Аноним 21/02/17 Втр 14:11:52  147212173
>>147211532
Почитай письма Блока и поймешь.
Аноним 21/02/17 Втр 14:13:16  147212253
>>147211532
Чтобы обосраться со смеху от писем Хармса.
Аноним 21/02/17 Втр 14:17:38  147212525
>>147211848
Докажи, что Бога нет.
Аноним 21/02/17 Втр 14:20:34  147212696
1487676179806.jpg (119Кб, 500x500)
Аноним 21/02/17 Втр 14:20:52  147212711
Читаю анон. Много читаю. Но последнее время не могу найти чего то интересного. По этому есть реквест. Подскажите книг по следующим направлениям:
Люди находят в глубоком космосе какую то ебу. Сорт оф Реликт Головачева или Ложная слепота Уотса. Последнее очень понравилось хотя сквозь книгу пришлось продираться. То ли так коряво написана то ли я туповат, но читалось оченья тяжко.
Войнушки в космосе. Что то типа Джона Ринго. Космодесант идет прямиком в ад сер! Мы случайно переехали ваш танк мем не заметили мем! Люблю запах плазмы по утрам! Ну ты понел. Крутые парни превозмогают. Но пожалуйста не нужно гротеска как в вахе. Этого дерьма я уже наелся.
Аноним 21/02/17 Втр 14:21:43  147212775
>>147211597
>разную сомнительную литературу
Что это, блядь, значит вообще? Давай примеры конкретные.
Аноним 21/02/17 Втр 14:22:29  147212824
>>147212525
Ты поехавший? Или просто тред перепутал?
>>147211654
Годное письмо, создавай побольше тредов о таком. Можно и обсудить, но я пока не дочитал.
Аноним 21/02/17 Втр 14:22:44  147212838
>>147212775
Ну типо мемы, твиттер и всякие пасты про омег
Аноним 21/02/17 Втр 14:23:06  147212862
>>147212824
> Ты поехавший? Или просто тред перепутал?
Слив засчитан.
Аноним 21/02/17 Втр 14:24:26  147212954
>>147212525
Бога нет, потому что его существование не соответствует критерию Поппера. Он существует только как категория в рамках теистической парадигмы.
Аноним 21/02/17 Втр 14:25:33  147213008
>>147212775
>>147212838
Вы всё никак не успокоитесь? В эру Мейлача тролли совсем уж изголодали?
Аноним 21/02/17 Втр 14:25:53  147213022
>>147212862
Я не играю в ваши игры.
Аноним 21/02/17 Втр 14:26:30  147213054
14075980834810.png (85Кб, 228x351)
>>147209716 (OP)
1. Книги имеют такое же, а то и больше количество треша чем любая другая форма медиа, в связи с простотой и дешевизной производства.
2. Книги отнимают больше времени чем другое медиа, тем самым статистически книголюбы жрут гораздо больше говна.
3. Техническая литература - уступает интернету.
4. Художественная литература - уступает как кино, так и видеоиграм.
5. Претенциозность и снобизм любителей почитать - заставляет еще больше абстрагироваться от этого занятия.

Нравится читать? На здоровье. Но ради всего святого, держи это при себе.
Аноним 21/02/17 Втр 14:27:25  147213111
>>147212954
А теистическая парадигра в каких рамках существует у вас?
сомнительный кун
Аноним 21/02/17 Втр 14:27:47  147213136
>>147212954
Критерий Поппера не отрицает Б-га, всего лишь говорит, что теория ненаучна. Хотя какой атеист пробовал соблюдать библейские предписания?
> Чистые сердцем Б-га узрят.
Аноним 21/02/17 Втр 14:28:23  147213170
>>147209716 (OP)
Я сейчас практически не читаю книги и у меня на это пять причин
Книги довольно дорогое удовольствие, курс даллара хуемое. хорошие книги не так просто достать (ну в Москве и Пидере все по другому) а электронный формат мне не удобен.
Аноним 21/02/17 Втр 14:29:17  147213228
>>147213054
Лол, книга в 99.9% оказывается лучше фильма, снятого по ней. Про игры соглашусь.
Аноним 21/02/17 Втр 14:29:40  147213247
>>147212711
>Люди находят в глубоком космосе какую то ебу
Лема почитай. "Непобедимый", "Солярис", "Эдем".
Кларк. "Свидание с Рамой", "Космическая одиссея".
Аноним 21/02/17 Втр 14:31:42  147213356
>>147213228
Ну еще бы, когда просто лениво делают адаптацию, это будет хуже чем первоисточник. Ущербности книг как явления это не отменяет. Это как говорить что сырые зёрна кофе - вкуснота, потому что если их добавить в пирог, то выйдет еще блевотнее.
Аноним 21/02/17 Втр 14:32:38  147213416
>>147213170
А библиотека? Был в московской Ленинской библиотеке. Заплатил 100 рублей за пропуск. С собой книги нельзя брать. Купил электронную и не жалею.
На районе слишком маленькая в соседнем доме.
Аноним 21/02/17 Втр 14:34:45  147213559
>>147213054
В фильмах ты не видишь много деталей и тонкостей.
Аноним 21/02/17 Втр 14:37:24  147213734
>>147213559
А в книгах ты вообще ничего не видишь, только синие занавески у себя в голове. Конечно сюжет на бумаге будет сильнее, и повествование наверняка круче. Вот только графика, музыка, режисура, актёрская игра и прочее в дополнение к сюжету и диалогам делает кино совершеннее в тысячу раз. Как с технической точки зрения, так и с точки зрения искусства.
Аноним 21/02/17 Втр 14:37:31  147213752
А нахуя? Мне больше музыка доставляет. Какой вообще смысл читать книги? Если только это не какая-нибудь профессиональная литература
Аноним 21/02/17 Втр 14:38:33  147213813
blob (271Кб, 498x333)
Книги - говно для быдла, которые стало неактуальной хуетой с момента изобретения кинематографа. Про компьютеры вообще молчу.

Книжный хайп начался пару лет назад и исходит он от школьных учителей и пятнадцатирублевок, которые получили задание "повысить читаемость литературы на лето". А слабоумные школоебики ведутся, эта видь КРУТА и НИТАККАКФСИИ, образованные сразу становяться, ИНТЕЛЛЕКТУАЛИИ.

Ссу тебена ебло, а что еще делать?
Аноним 21/02/17 Втр 14:39:05  147213848
>>147213356
Всё троллируете?
Аноним 21/02/17 Втр 14:39:27  147213879
>>147213734
Пересмотрел овер 1000 фильмов с сериалами за последние 12 лет. Умнее не стал, лишь сюжеты стали предсказуемы частенько.
Аноним 21/02/17 Втр 14:40:08  147213923
14345219998170.png (349Кб, 700x700)
>>147213813
> Книжный хайп начался пару лет назад
Аноним 21/02/17 Втр 14:40:31  147213947
>>147213813
Зелень в треде зашкаливает.
Аноним 21/02/17 Втр 14:40:44  147213964
>>147213879
А бывают люди ставшие умнее от чтения художественной литературы?
Аноним 21/02/17 Втр 14:41:08  147214004
>>147213136
>не научна
Ну так это было очевидно с самого начала, потому что существование бога не нужно доказывать - он не материален.
Вообще, самый тупой срач. Материалисты и идеалисты по разному смотрят на вещи, нельзя просто взять и влезть со своими категориями/постулатами/критериями в другую парадигму.
Аноним 21/02/17 Втр 14:41:08  147214005
>>147213923
Именно так, долбоебик.

>>147213947
Слабоумные школоебики в треде зашкаливают.
Аноним 21/02/17 Втр 14:41:51  147214056
>>147214005
сам то понял какую хуйню смарозил?
Аноним 21/02/17 Втр 14:41:59  147214065
>>147213848
Если тебе не нравится мнение, это не значит что перед тобой тролль. Мамкины траллы обычно какают односложными фразами, не утруждая себя писаниной целых предложений.
Аноним 21/02/17 Втр 14:42:05  147214075
>>147213247
Читал. Классику практически всю читал. Вот и ищу чего то нового.
Аноним 21/02/17 Втр 14:42:27  147214097
Господа, посмотрите во что Двачи превратились. Только появится какое-то обсуждение и тут же на него тролли бросаются. Да научитесь вы уже культурно общаться и общайтесь на здоровье, что вашей зелёной рассе не живётся спокойно?
Аноним 21/02/17 Втр 14:43:21  147214151
Стикер (0Кб, 512x512)
Зачем просто слушать книгу, если ее можно смотреть?
Аноним 21/02/17 Втр 14:43:31  147214162
>>147214097
пили сиськи
Аноним 21/02/17 Втр 14:45:34  147214281
>>147214162
(.)(.)
Аноним 21/02/17 Втр 14:46:04  147214318
>>147214065
Ну вы чуть более развитый вид троллей.
>>147214005
Значит ты школьник а не тролль?>>147214004
Я на всю эту хуету про Бога и всё остальное знаю ответы. Частично вычитал, частично сам понял. Всё проверял на практике, всё работает. А вы тут несёте дичь полную, с вами серьёзно об этом не поговорить, у вас никаких собственных рассуждений, одни отсылки. Ещё раз повторяю вам, вы тролли ссаные, говорить учитесь и мыслить.
Аноним 21/02/17 Втр 14:46:22  147214348
>>147213054
>1. Книги имеют такое же, а то и больше количество треша чем любая другая форма медиа, в связи с простотой и дешевизной производства.
Абсолютно бесполезный факт, да еще и неверный. В той же музыкальной сфере некачественного материала куда больше.
>2. Книги отнимают больше времени чем другое медиа, тем самым статистически книголюбы жрут гораздо больше говна.
Как раз таки наоборот. Книголюб не станет читать говно, он выбирает, на что ему потратить несколько часов. У него широкий выбор литературы за несколько тысячелетий. А вот игро-фильмо-быдло просто жрет, что им дают. Причем по времени затраты ничуть не меньше. А если вспомнить про всяких любителей онлайн-игр, то даже смешно становится.
>3. Техническая литература - уступает интернету.
Это какая-то особая грань идиотии.
>4. Художественная литература - уступает как кино, так и видеоиграм.
Художественная литература всегда глубже аналогичного фильма, всегда интереснее. Игры так вообще для детей исключительно.
>5. Претенциозность и снобизм любителей почитать - заставляет еще больше абстрагироваться от этого занятия.
Собственная глупость заставляет тебя абстрагироваться, ничего более.
Аноним 21/02/17 Втр 14:46:29  147214361
>>147214097
Просто научись игнорить неадекватов. Мелкобуквенные, срущие мемасами, обсирающие матом всех подряд, просто игнорь.
Аноним 21/02/17 Втр 14:47:32  147214440
Стикер (0Кб, 512x512)
>>147214361
А ЕСЛИ Я БУДУ ПИСАТЬ ВОТ ТАК?
Аноним 21/02/17 Втр 14:48:46  147214517
>>147213964
Смотря как читают. С недавнего времени сохраняю понравившиеся выражения, идеи, слова и после прочтения книги выписываю и повторяю, пишу пересказы.
С фильмами так же можно делать, в принципе.
Аноним 21/02/17 Втр 14:48:53  147214525
>>147214075
Тебе мало что ли? Все уже сказано, зачем надрачивать на тот же сюжет в очередной раз?
Аноним 21/02/17 Втр 14:48:58  147214532
Книги для быдла. /Тхред
Аноним 21/02/17 Втр 14:49:08  147214545
>>147214348
Обсасывание и демонстративное несоглашение с каждым пунктом даже если ответить нечего. Оскорбления. Демонстративная элитарность. Диагноз: зазнавшийся неадекват. Диалог бесполезен.
Аноним 21/02/17 Втр 14:49:09  147214549
>>147214318
Помолился господу нашему Иисусу Христу за твой рак яичек.
Аноним 21/02/17 Втр 14:49:16  147214557
>>147214004
>>147214318
Ещё вы дальше понимания того что существут разные парадигмы не заходите, а Истина лежит намного дальше. Когда с такими как вы начинает говорить о каких-то сложных темах, вы сразу начинаете уходить в свои проекции и опять же отсылки, но уже к авторам с которыми вы не согласны.
Аноним 21/02/17 Втр 14:51:14  147214660
>>147214545
>Обсасывание и демонстративное несоглашение с каждым пунктом даже если ответить нечего. Оскорбления. Демонстративная элитарность. Диагноз: зазнавшийся неадекват. Диалог бесполезен.
Это в обе стороны работает, зелень. Выучи новые приемы.
Аноним 21/02/17 Втр 14:51:37  147214694
>>147214361
Та ки делаю, просто захотелось к ним обратиться.
>>147214517
Хороший способ оттачивать умение.
Аноним 21/02/17 Втр 14:51:49  147214707
>>147214517
> сохраняю понравившиеся выражения, идеи, слова и после прочтения книги выписываю и повторяю

И это делает тебя умнее? Нет ничего более жалкого тех кто разговаривает цитатами. Просто коробит от людей которые неестественно вставляют фразочки и слова не к месту. Особенно если речь простая, то какое-нить заумное слово сразу выдает ведомого барана без собственных мыслей.
Аноним 21/02/17 Втр 14:53:18  147214788
>>147214660
А теперь выйти из класса, постучи снова и перепиши свой высер строго по делу, тогда я соизволю написать тебе стену текста.
Аноним 21/02/17 Втр 14:53:23  147214794
>>147210271
Лавкрафт
Аноним 21/02/17 Втр 14:54:54  147214903
>>147210271
Никитенко же, он награфоманил целую книгу о том как графоманить.
Аноним 21/02/17 Втр 14:57:15  147215075
>>147212954
Загнал свой критерий в твой поппер
мимо бог
Аноним 21/02/17 Втр 14:57:54  147215116
>>147209716 (OP)
Всё верно. Читаю очень много целыми днями, но не книги. Да и вообще, художественный вымысел забивают твою голову ересью, не более.
Аноним 21/02/17 Втр 14:58:14  147215139
А может тролли это и есть недалёкие школьники, считающие что Двачи это и есть траллинг?
Аноним 21/02/17 Втр 14:59:13  147215196
>>147214788
Строго по делу я пишу тем, кто этого заслуживает. На твой зелененький пост я еще достаточно мягко ответил, надо было просто тебя на хуй послать, ибо контруктива не дождешься. Исправляюсь. Иди на хуй.
Аноним 21/02/17 Втр 15:00:27  147215278
Ребята, когда же вы поймете, что обсуждать книги не нужно - твои собеседники не разделяют с тобой чувства, у них свое прочтение. Зато в душу плюнуть - запросто. И как вообще можно обсуждать того же Достоевского?
Зато перед девушками можно выебнуться, хотя сами они обычно либо не читают совсем, либо читают всякий энтрилевел.
Аноним 21/02/17 Втр 15:01:43  147215352
>>147215278
Обсуждения для того и существуют, делиться эмоциями, решать что говно а что нет, и прояснять то что не понятно.
Аноним 21/02/17 Втр 15:01:50  147215360
>>147215278
Так и в аниме для каждого свой смысл.
Аноним 21/02/17 Втр 15:02:34  147215400
>>147209716 (OP)
Потому что книги мертвы.
Книги это кем-то записанный набор слов, неизменяемый и поэтому неживой.
А общение [в Интернетах] - живое.
Аноним 21/02/17 Втр 15:03:38  147215473
>>147215400
С троллями, как этот:
>>147215278
Аноним 21/02/17 Втр 15:03:50  147215486
>>147215278
>твои собеседники не разделяют с тобой чувства, у них свое прочтение.
В этом и суть, дурачок. А в душу вообще плевать полезно, это меняет людей.
Аноним 21/02/17 Втр 15:04:01  147215504
1323053344216.jpg (35Кб, 547x456)
>>147213054
Аноним 21/02/17 Втр 15:04:10  147215516
>>147214707
Одну и ту же мысль можно выразить по-разному. Почему бы не поучиться у тех, кто делает это лучше?
Наша речь и так сформирована нашим окружением.
Аноним 21/02/17 Втр 15:04:49  147215558
>>147215516
Пиздишь ты не по делу дохуя.
Аноним 21/02/17 Втр 15:05:39  147215621
>>147215196
Меня ещё на том Форчане учили троллей совсем не кормить, то есть вообще. Нужно либо отвечать развёрнуто, либо вообще не отвечать. К ругани ты зря прибегнул.
Аноним 21/02/17 Втр 15:05:43  147215629
>>147215558
> Говори по существу. фикс
Аноним 21/02/17 Втр 15:06:42  147215688
>>147213054
>>147215504
Двач вообще-то для таких обсуждений и существует, так что вы оба не правы. А держать всё при себе это путь в деградацию.
Аноним 21/02/17 Втр 15:06:46  147215691
>>147215352
Ты ищешь объективно лучшее в искусстве. Это абсурд.
Аноним 21/02/17 Втр 15:06:59  147215709
>>147215516
Да просто звучит фанатично. Само собой обычно приходит, но всё это выписывание и запоминание вызывает в голове образ полоумной институтки с филфака, которая через слово цитирует какую-то претенциозную срань. В принципе заметил интересный нюанс: все кто любят читать имеют на удивление очень неестественную и бедную речь.
Аноним 21/02/17 Втр 15:07:19  147215737
>>147215621
>Меня ещё на том Форчане учили
Смотрите на меня, я олдфаг. Мое потребление выше твоего. Я царь, я бог или герой, а ты плесень на моем ободке унитаза, потому что боги не моют унитазы, у них для этого мамка есть.
Аноним 21/02/17 Втр 15:07:35  147215755
>>147215400
Сократ в треде.
Аноним 21/02/17 Втр 15:08:21  147215797
>>147215558
>>147215629
Вообще-то это ты от темы ушёл.
Аноним 21/02/17 Втр 15:08:36  147215810
>>147215755
Две цикуты этому пневматику.
Аноним 21/02/17 Втр 15:09:43  147215870
1318562919617.jpg (6Кб, 200x140)
>>147215688
>Двач
>существует
>для обсуждений
Аноним 21/02/17 Втр 15:09:44  147215872
>>147215486
Меняет. Большинство ничему не учится и начинает считать говном вообще всё.
Аноним 21/02/17 Втр 15:09:46  147215873
>>147215797
Я тебя пофиксил, чтобы не было настолько примитивно.
Аноним 21/02/17 Втр 15:10:12  147215912
>>147215691
Ща пойдут мантры что всё субъективно. И красота, и вкус и запах, всё объективно. Искусство тоже можно и нужно оценивать.

Само слово "искусство" это не магический пердёж с налётом снобизма, а банально "Что-то необычное". Качество же может быть хорошим (как музыка Моцарта), или плохим (как "Дерьмо Художника" за 100к долларов), хотя и то и другое искусство.
Аноним 21/02/17 Втр 15:11:39  147216018
>>147215912
>Само слово "искусство" это не магический пердёж с налётом снобизма, а банально "Что-то дорогое"
пофиксил
Аноним 21/02/17 Втр 15:12:29  147216074
>>147215872
Большинство ничему не научится, а кто-то вполне может. Мне этот кто-то важнее, чем большинство.
Аноним 21/02/17 Втр 15:12:32  147216077
1391432016391.jpg (67Кб, 841x469)
>>147215912
>И красота, и вкус и запах, всё объективно.
Аноним 21/02/17 Втр 15:13:12  147216114
>>147215709
>>147215558
Троцкий, к примеру, так же поступал. Почитайте его автобиографию.
Аноним 21/02/17 Втр 15:13:35  147216141
>>147216114
Он плохо кончил.
Аноним 21/02/17 Втр 15:13:42  147216145
>>147216114
Не люблю альпинистов.
Аноним 21/02/17 Втр 15:14:09  147216181
>>147216141
Но болтал неплохо.
Аноним 21/02/17 Втр 15:14:11  147216184
1461479787987.png (1235Кб, 1200x929)
>>147216114
И где он теперь?
Аноним 21/02/17 Втр 15:14:40  147216217
>>147209716 (OP)

Потому, что это...скучно. Да да, именно скучно. Огромное количество потраченного времени и минимум полученной информации и практической пользы от нее. Кто-то будет защищать словарный запах, красоту и грамотность речи..я соглашусь, отчасти. В остальном чтение художественной литературы это нудное и почти бесполезное дрочево вредное для глаз.И это время, которое можно потратить получая огромное количество эмоций и впечатлений, личный опыт.Нет, надо сидеть и читать чье-то субъективное мнение и пр. иногда откровенные высеры. И чем больше высеров ты, видите ли, прочел, тем круче контент ты сам можешь выдать. Все книгодрочеры с которыми я беседовал, вечно на кого-то ссылаются или апеллируют к чьему-либо литературному творчеству. Такое ощущение, что свои мысли или оригинальные идеи у них отсутствуют напрочь. Что ни предложение из уст, то "ко ко ко...вот username, например..."
Аноним 21/02/17 Втр 15:15:15  147216261
>>147216184
Справа же, слепой что ли?
Аноним 21/02/17 Втр 15:15:23  147216278
>>147215709
>заметил интересный нюанс: все кто любят читать имеют на удивление очень неестественную и бедную речь.
Потому что для того, чтобы иметь красивую речь, надо помимо чтения еще и разговаривать много и с разными людьми.
Аноним 21/02/17 Втр 15:17:27  147216403
1397684843164.png (227Кб, 300x419)
>>147216217
> словарный запах

Проиграл. А вообще двачую каждое слово.
Аноним 21/02/17 Втр 15:17:36  147216409
>>147216077
Вообще-то он прав. Все эти сказки про субъективизм это ересь тех кто неверно понял что такое оценочное суждение.
Аноним 21/02/17 Втр 15:17:38  147216413
>>147215912
Слишком толсто.
Если так рассуждать, то фильмы с верхушки топа кинопоиска - лучшие фильмы. Статистика же, они же всем нравятся.
Аноним 21/02/17 Втр 15:18:06  147216444
>>147216278

>разговаривать много и с разными людьми

Двачну этого пидора. Можно красиво говорить не прочитав и 50 книг за всю жизнь.
Аноним 21/02/17 Втр 15:18:07  147216446
14154912626880.jpg (64Кб, 500x667)
>>147216217

Аноним 21/02/17 Втр 15:18:10  147216448
951c86ff9f4f935[...].jpg (162Кб, 366x559)
>>147216217
>словарный запах
Аноним 21/02/17 Втр 15:18:36  147216472
>>147216217
Больше многоточий, анон. И почаще используй слова "дрочево", "высер", а то не по нашему, не по-двачерски как-то.
Аноним 21/02/17 Втр 15:18:53  147216501
>>147216217
Беда в том, что своих мыслей практически ни у кого нет, включая тебя. Социобляди заимствуют их у тех с кем общаются, даже не запоминая у кого именно.
Аноним 21/02/17 Втр 15:19:22  147216529
>>147216501
Заимствовал тебе за щеку.
Аноним 21/02/17 Втр 15:20:52  147216629
>>147209716 (OP)
>Почему ты не читаешь книги, анон?
Ты видел сколько они стоят?
Аноним 21/02/17 Втр 15:21:10  147216645
14859470934551.jpg (206Кб, 570x846)
14859470934490.jpg (259Кб, 751x1200)
>>147209716 (OP)
Каждому россиянину нужна настольная книга типа пикрил
Аноним 21/02/17 Втр 15:21:49  147216684
>>147216501
"Свои мысли" это то что человек на ходу выдает, без заучивания. Понятно что из ниоткуда мысли не берутся, образование то черпается из внешних источников. Но средний книжный червь разговаривает искусственно, как будто бот из чата, выдавая копипасту вместо живой речи.
Аноним 21/02/17 Втр 15:22:24  147216719
14386413924510.png (207Кб, 600x431)
>>147216629
Аноним 21/02/17 Втр 15:22:43  147216744
>>147216217
Прикол в том, что читают в основном те, кому это интересно. Эстетическое наслаждение. Не нравится - не читай, как будто тебя заставляют.
А цитировать и ссылаться на мнение авторитетного дяди без аргументов - удел плебеев.
Аноним 21/02/17 Втр 15:23:18  147216793
>>147216217
>Огромное количество потраченного времени и минимум полученной информации и практической пользы от нее.
>это время, которое можно потратить получая огромное количество эмоций и впечатлений, личный опыт
>Нет, надо сидеть и читать чье-то субъективное мнение и пр. иногда откровенные высеры
Напомню, это пишет человек, сидящий на самой паршивой доске двача в 3 часа дня.
Аноним 21/02/17 Втр 15:23:58  147216838
pic81de0a8a953b[...].jpg (25Кб, 420x280)
>>147216409
Только Аллах прав, человек всегда ошибается.
Аноним 21/02/17 Втр 15:25:22  147216924
>>147216793
У меня, например, тред открыт на 2-м мониторе

мимо крокодил
Аноним 21/02/17 Втр 15:25:40  147216942
>>147216744
>ссылаться на мнение авторитетного дяди без аргументов
Тебе слово авторитета не закон? Пиздец тебе, аргументами отмудохаем, будешь на лекарства всю жизнь работать.
Аноним 21/02/17 Втр 15:26:41  147217022
>>147216793
Забавно. Уж он то зря времени не тратит.
>>147216645
Вот это пожалуй почитаю. Не зря выслушивал поехавшую школоту и троллей в треде.
Аноним 21/02/17 Втр 15:27:56  147217107
https://www.youtube.com/watch?v=Fykyx8TYF6Q
Аноним 21/02/17 Втр 15:28:19  147217130
14076846418391.png (80Кб, 403x480)
>>147217022
Лечи свою троллефобию, а то ночью из под кровати ногу откусят.
Аноним 21/02/17 Втр 15:29:04  147217181
>>147217107
Симпатичная.
Аноним 21/02/17 Втр 15:30:52  147217317
>>147216684
>"Свои мысли" это то что человек на ходу выдает, без заучивания
Нет, это не обязательно свои мысли. "Естественность" речи зависит только от того, как часто ты разговариваешь. "Средний книжный червь", как ты пишешь, обычно редко с людьми общается, потому-то и имеет некоторые проблемы с выражением мыслей. Но это не значит, что своих мыслей у него нет. Также и гладкая речь не является признаком наличия "своих мыслей".
Аноним 21/02/17 Втр 15:31:35  147217366
>>147209716 (OP)
Благодаря книгам я проебал много времени, а ведь мог бы работать на заводе и купить квартиру.
Аноним 21/02/17 Втр 15:31:39  147217372
>>147216684
Искусственно книжный червь может говорит и в том случае, когда долго подбирает слова, чтобы было понятно малограмотному быдлу.
Аноним 21/02/17 Втр 15:36:58  147217725
>>147217366
Но ведь заводы не нужны.
Аноним 21/02/17 Втр 15:37:32  147217766
>>147217317
Нет. Политики имеют поставленную речь, но говорят неестественно, потому что у них жёсткий этикет, цензура и страх сболтать чего лишнего. Поэтому они общаются заучеными фразочками, пусть и уверенно. И звучит это отвратительно. Есстественное общение может быть как у тупого гопника, так и у настоящей личности, только с такими людьми приятно общаться. И если придётся выбирать из крайностей, где будет откровенный пролетарий у которого 50% речи это слова-паразиты, или претенциозный книжный червь с тоннами цитат, то я выберу первого.
Аноним 21/02/17 Втр 15:38:44  147217837
>>147217372
У меня, кстати, реально была в детстве схожая проблема. Я не понимал, какие слова, шутки ясны для всех, а какие слишком сложные. В институте люди частенько не понимали когда я шучу, а когда говорю всерьез. В итоге я вообще предпочитаю молчать большую часть времени.
Аноним 21/02/17 Втр 15:39:09  147217870
1487680894691.jpg (195Кб, 764x1024)
>>147217181
Не очень.
Аноним 21/02/17 Втр 15:41:21  147218017
>>147217837
На лицо отсутствие эмпатии, что по медицински называется психопатией.
Аноним 21/02/17 Втр 15:41:26  147218023
.jpg (45Кб, 539x604)
>>147209716 (OP)
>Почему ты не читаешь книги
C 2008г. упарываю только одну серию книг(пока 5 на 2017), ибо она настолько охуенна и сложна, что последние годы читаю в оригинале на американском, т.к. в РФ окончательно забили на перевод продолжений из-за малой популярности. СПГС во все поля. На никакие другие книги просто нет времени и желания.
Аноним 21/02/17 Втр 15:42:27  147218087
14740621215660.webm (326Кб, 800x450, 00:00:02)
>>147218023
> в оригинале на американском
Аноним 21/02/17 Втр 15:43:32  147218169
russia-is-weird[...].jpg (52Кб, 604x453)
>>147217870
Красота субъективна.
Аноним 21/02/17 Втр 15:45:05  147218271
>>147217837
У меня такое всю жизнь.
Аноним 21/02/17 Втр 15:45:38  147218320
>>147218017
Шта? У меня гипертрофирована эмпатия и это мне мешает говорить в различных ситуациях. Например, начинаю говорить тише и потом заканчиваю на полуслове, если чувствую, что людям неинтересно или они не понимают о чем я.

другой анон
Аноним 21/02/17 Втр 15:45:38  147218321
>>147217766
Давай критерии "естественности" речи. Отсутствие цитат? Да ты ведь и не поймешь, что я тебе Сунь-цзы цитирую, пока я сам об этом не скажу. Может быть тебя просто раздражает, что кто-то обладает обширными знаниями и не стесняется их использовать в разговоре, невольно напоминая тебе о собственном невежестве?
Аноним 21/02/17 Втр 15:46:45  147218403
>>147218320
Не слушай его, он зелёный.
Аноним 21/02/17 Втр 15:46:55  147218417
>>147218087
> в оригинале на американском
Дело все в том, что художественный амер. язык серьезно отличается от английского из учебника. Автор позволяет себе ряд вольностей в грамматике и идиомах. Например, в части прямой/косвенной речи и в вымышленных диалектах.
Аноним 21/02/17 Втр 15:47:26  147218447
>>147209716 (OP)
А чем двач отличается от книги?
Аноним 21/02/17 Втр 15:47:39  147218462
>>147217766
Тебя тоже троллируют, суть всего вашего спора я бы в двух строчках описал.
Аноним 21/02/17 Втр 15:48:32  147218515
>>147218017
Эмпатия тут не при чем, я достаточно хорошо разбираюсь в чувствах людей и их поведении. Просто интеллектуальный багаж и понятие о юморе у всех разное.
Аноним 21/02/17 Втр 15:48:34  147218519
>>147218417
Всё равно это английский.
Аноним 21/02/17 Втр 15:48:55  147218546
Русский перевод.webm (5464Кб, 352x256, 00:00:39)
>>147218321
Почти вся литература написана чёрт знает когда, большая часть понятное дело не на русском. Поэтому литературный язык, особенно в переводе, звучит примерно как эта вебмка. Общаешься с человеком, и тут он начинает выдывать что-то подобное, от чего как серпом по ушам дали.
Аноним 21/02/17 Втр 15:48:58  147218551
1 (467).jpg (199Кб, 902x886)
Недостаточно годноты в художественной литературе. Читаешь-читаешь, и нихуя особенного, обычная, блядь, книга. Будучи пиздюком я читал уйму подобной срани, мог за ночь толстенную книгу всосать, а толку нихуя. Они не говно, но и не шедевр, а времени на неё просрано в лучшем случае несколько часов, как сраный Мартин Иден, которого все хвалят, а по факту кроме душевных терзаний там нет нихуя. Всё бы ничего, но терзания писателя мне и нахуй не нужны, лучше бы о терзаниях битарда почитал. Ближе по духу, знаете ли. И вот поэтому и добро пожаловать, снова.
Аноним 21/02/17 Втр 15:50:42  147218659
>>147218023
> упарываю только одну серию книг(пока 5 на 2017), ибо она настолько охуенна и сложна
Вангую какое-нибудь фентези обоссаное.
Аноним 21/02/17 Втр 15:51:05  147218688
14114258296510.png (250Кб, 394x555)
>>147218515
Вы там эго подлечите своё, сударь. Так скоро и Наполеоном себя увидите.
Аноним 21/02/17 Втр 15:51:44  147218733
>>147218519
Не спорю, в значениях слов - да. Но повторяю: в ряде случаев приходится переводить не по правилам англ. языка. Например, первые части были профессионально переведены и разница между обычным бритишем заметна в грамматическом аспекте.
Аноним 21/02/17 Втр 15:52:49  147218801
>>147218320
Если ты так хорошо чувствуешь эмоции людей, то от того что ты прекратишь говорить, они будут благодарны, и проблемой это не станет. Если мешает, значит хреновый из тебя эмпат.
Аноним 21/02/17 Втр 15:53:59  147218870
>>147218551
Ну хуй знает. Стивен Кинг в сосничестве много читал, а потом сам начал писать.
Мне тоже хочется создавать свои книги, но я бездарь и за всю жизнь прочел чуть более пятидесяти книг.
Аноним 21/02/17 Втр 15:55:07  147218958
>>147218659
Элементарно, Ватсон. Вангую Песнь льда и пламени.
Аноним 21/02/17 Втр 15:56:02  147219020
>>147209716 (OP)
>Почему ты не читаешь книги

Они ничего не дают.
Такое же бесполезное убийство времени как сериальчики, фильмы, игры, форумы.
Аноним 21/02/17 Втр 15:57:07  147219102
>>147209911
У них. в их унылые времена не было возможностей других уйти в манямирки.
Сейчас есть ММО.

Была бы возможность, Пушкины, Есенины и прочие Гюго были бы наркоманами, задротами.
Аноним 21/02/17 Втр 15:57:28  147219124
>>147218958
>Песнь льда и пламени
Ноуп, считаю это высосанной из пальца на ходу хуитой для детей ради гешефта.
Аноним 21/02/17 Втр 15:58:09  147219171
>>147219124
Ну тогда Гарри Поттер.
Аноним 21/02/17 Втр 15:58:18  147219182
>>147210415
Это элемент моды, показать себя не таким как все.
Каждый червь бесполезный пытается выделиться на фоне других червей.
Аноним 21/02/17 Втр 15:58:22  147219188
>>147218870

>чуть более пятидесяти книг

Двачую, сейм щит. Правда я себя бездарем не считаю.
Аноним 21/02/17 Втр 15:58:22  147219191
>>147218870
>Мне тоже хочется создавать свои книги
Зачем ты такой глупый? У книг нет будущего, время книг уходит.
Аноним 21/02/17 Втр 15:58:59  147219240
>>147218546
Ты какой-то дурачок, очевидно. Почти вся литература написана чёрт знает когда, как ты написал. Переводом ее в России занимались не абы кто, а талантливые переводчики (та же Нора Галь чего стоит) и прекрасные писатели (Чуковский, Пастернак, Бунин, Ахматова, Жуковский). Уж они-то разбирались в литературном языке лучше тебя. Так что проблема либо в тебе, либо в твоем круге общения.
Аноним 21/02/17 Втр 15:59:25  147219270
>>147218169
Ага, расскажи это более популярным моделям и актерам.
Аноним 21/02/17 Втр 16:00:13  147219324
>>147218801
Мне не с кем общаться кроме мамки и двача.
В школе нахватался нецензурных выражений и не могу говорить грамотно. Думаю, речь развивается в практике. Видеодневник как-то неудобно вести, чувствую себя глупо.
Аноним 21/02/17 Втр 16:00:43  147219360
>>147219324
Второй Гамаз не нужен.
Аноним 21/02/17 Втр 16:00:46  147219365
26
Аноним 21/02/17 Втр 16:01:23  147219408
>>147218870
Стивен Кинг пишет такое же бульварное чтиво, которым только время убивать. Единственная его вещь, которую я мог бы считать годнотой, это сердца в Атлантиде, стоящая вещь, базарю. Но это для него неформат, он просто ни с хуя ударился в драму и получилось достойно, но и туда он ёбаных паранормальных созданий умудрился засунуть.
Аноним 21/02/17 Втр 16:01:25  147219409
>>147219191
Мне все равно. Просто это моя потребность.
Аноним 21/02/17 Втр 16:01:35  147219428
>>147219240
Уже злость и оскорбления попёрли. Литературный язык всегда отличается от устной речи. А уж если умножить это на цитаты, которые в основном состоят из особо необычных метафор и прочих мудрёных фраз, да еще и на других языках, так вообще, звучит это как общение с ботом.
Аноним 21/02/17 Втр 16:02:27  147219476
>>147219408
Читаю его когда хочется разгрузить голову.
Аноним 21/02/17 Втр 16:02:28  147219478
>>147218551
>Недостаточно годноты в художественной литературе. Читаешь-читаешь, и нихуя особенного, обычная, блядь, книга.
Ты просто нихуя и не читал пока. Мартин Иден, лол. "Над пропастью во ржи" прочти еще, поведись на форс. Хотя пиздюку серьезную литературу и не стоит трогать, не поймешь. Попробуй Селина почить, может оценишь.
Аноним 21/02/17 Втр 16:02:59  147219515
569343original.jpg (60Кб, 360x480)
>>147209716 (OP)
Недавно создавал тред о книге анона, с которой он идет по жизни стремящийся, которая поддерживает его в трудный период, к которой он часто возвращается, настольная, как говорится. У меня это Реструкт Тесака. Рекомендую ее всем, вне зависимости от взглядов. Отличным, легким языком раскрывается интересное содержание о жизни личности в неволе, внутренних переживаниях, переоценке ценностей, природы поведения людей и опыта человечества.
Аноним 21/02/17 Втр 16:03:27  147219543
>>147212711
Макдевит - космические археологи. Первую книгу из серии прочитал запоем, с надеждой на не уступающее по качеству продолжение, but дальше у автора не задалось, или я выдохся.
Аноним 21/02/17 Втр 16:04:12  147219584
>>147219478
> не поймешь

Было бы забавно если б можно было помечать посты меткой "претенциозный пердёж", и под конец треда подсчитать сколько процентов постов это подобные высеры. Думаю книготреды были бы абсолютным чемпеоном по количеству зазнавшихся выскочек.
Аноним 21/02/17 Втр 16:05:46  147219705
>>147219124
Но ведь ты не отрицаешь, что это фентези?
Аноним 21/02/17 Втр 16:06:45  147219769
>>147219515
Ты серьёзно сейчас?
Аноним 21/02/17 Втр 16:07:00  147219786
>>147215709
>неестественную и бедную речь
Cхватчивый приземленный краснобай и пиздобол, который своё в этой жизни возьмет, во мне тоже симпатий не вызывает. Краснобайство - женская черта, ты знаешь об этом? Слово изреченное есть ложь.
Аноним 21/02/17 Втр 16:07:14  147219797
>>147219515
Я думал там что-то около 40 страниц.
Аноним 21/02/17 Втр 16:07:29  147219813
>>147219515
>легким языком раскрывается интересное содержание о жизни личности в неволе
Максимкины рассказы из-под шконки?
Чтож он на белковой диете так похудел?
Аноним 21/02/17 Втр 16:08:10  147219849
>>147219478
Над пропастью читал-читал, не дочитал. Говно, какое ещё поискать. А ты давай не выёбывайся, ишь ты илитарий, Селина, понимаешь ли, советует. Серьёзный какой, ух, бля.
Аноним 21/02/17 Втр 16:08:30  147219872
>>147209716 (OP)
Ну ок. Посоветуйте какую-нибудь годную фентезятину, с уклоном в дарк, либо в реализм. Только не слащаво-розовую юмористическую, плиз.
Аноним 21/02/17 Втр 16:08:38  147219884
>>147219478
Проиграно.
В чем смысл над пропастью во ржи? Хайпнутая хуета ни о чем, мирок обиженного подростка который видит недостатки других, который утешает себя вот они богатые и радостные НУ НИЧЕГО ЕЩЕ ПОСМОТРИМ!11

>Мартин Иден

Ради какой-то пизды которую он превознес до небес попытался залезть не в свою тарелку - закономерно обосрался.

Дети, не читайте книг художественных вымыслов, это все личные мирки автора не имеющие связи с реальностью и ничем не помогающие.
Л.
В
Аноним 21/02/17 Втр 16:08:56  147219908
>>147219872
Властелин колец.
Аноним 21/02/17 Втр 16:09:13  147219926
>>147219872
> Только не слащаво-розовую юмористическую, плиз.
Эх...
Аноним 21/02/17 Втр 16:09:43  147219952
14320523439350.webm (2422Кб, 1280x720, 00:00:09)
>>147219786
Доставил. Примерно так звучат книжные клоуны.
Аноним 21/02/17 Втр 16:09:45  147219957
>>147219908
Читал, ясное дело. Перечитывать особо желания пока нет.
Аноним 21/02/17 Втр 16:10:53  147220024
>>147209716 (OP)
Стоит ли саморазвиваться с книгами из адвайс листов двача ?
Аноним 21/02/17 Втр 16:11:14  147220050
>>147219769
да, серьезно
>>147219797
нет, полноценная книга, есть еще Деструкт, слушал его авторскую начитку, там кулстори с периода примерно 16-17 лет до посадки
Аноним 21/02/17 Втр 16:13:10  147220176
>>147219705
>фентези?
По литературному жанру - да. Но к фэнтези имеет такое же отношение, как скажем, война и мир - к боевику. Т.е. фэнтезийный аспект приходится лишь на 10% содержания(некро/педо/зоофилия + отборное гуро), когда остальное - на глубокий психологофилосовский анализ событий и личностей, отчего экранизировать такое произведение бессмысленно, в отличие от мыльных опер, указанных тобой выше.
Аноним 21/02/17 Втр 16:13:16  147220187
>>147219428
Где ты видишь злость? Мне не за что на тебя злиться. И оскорблений там нет, только очевидный вывод из твоих постов. Критериев "естественности" ты так и не привел, единственный посыл твоих постов "речь должна быть простой и понятной мне". Только ты не учитываешь, что у всех разное понятие о простоте, тебе кажется слишком мудреной речь собеседника, а он в это же время считает тебя невежественным пролетарием с 9 классами за плечами.
Аноним 21/02/17 Втр 16:13:54  147220223
Аноны, а где вы качаете книги? Всё никак не могу найти сайт, где была бы возможность скачать нахаляву в fb2. Везде только ссаные обрывки книг, а платить не хочу
Аноним 21/02/17 Втр 16:14:42  147220269
>>147220223
На руторе коллекция архивов либрусека 180 гигов, постоянно пополняется. Один раз скачал и не знаешь бед. Удобно, ё.
Аноним 21/02/17 Втр 16:15:43  147220334
1487683089701.jpeg (333Кб, 519x700)
>>147219908
Это ж книжка для детей.
Аноним 21/02/17 Втр 16:15:51  147220342
.jpg (560Кб, 2397x1625)
>>147220024
Вот годный лист, прочитал почти всё, или под саморазвитием ты понимаешь научные книги?
Аноним 21/02/17 Втр 16:16:49  147220416
>>147219515
>Отличным, легким языком
Корявым, дешёвым, непрофессиональным языком ниже среднего. Глаза режет Максимкин слог.
Аноним 21/02/17 Втр 16:16:55  147220422
.jpg (1406Кб, 1578x2842)
Аноним 21/02/17 Втр 16:17:02  147220436
>>147220223
flibusta.is
либрусек
Аноним 21/02/17 Втр 16:17:04  147220438
>>147220176
Пали годноту уже или снова харкач тралишь?
Аноним 21/02/17 Втр 16:17:34  147220466
14858769503470.jpg (57Кб, 619x693)
>>147220176
>глубокий психологофилосовский анализ событий и личностей
>Песнь Льда и Пламени
Аноним 21/02/17 Втр 16:17:35  147220468
14322304025923.jpg (1008Кб, 2400x2100)
>>147220342
Имею виду пикрил
Аноним 21/02/17 Втр 16:17:37  147220469
>>147219872
«Сага о Рейневане» Сапковского, например. Если убрать весь налет фентезятины, то она довольно исторична. Гуситы, крестовые походы на них, Силезия, Злата Прага, интриги, кровь, кишки и т.д. Тебе должно понравиться.

Аноним 21/02/17 Втр 16:18:44  147220533
>>147220187
> где ты там увидел злость?
> тебя, твоих, ты не, ты не, тебе, тебя

Критерий естественности был сразу: это плавная речь без заучиваний, сходу, без нелепых пауз, драматизма, заумных вкраплений в обывательских вопросах, и конечно же отсутствие ссылок на очередного мудреца, и что он там сказал.
Аноним 21/02/17 Втр 16:18:57  147220546
>>147219584
>>147219849
Вы мне должны быть благодарны, что я вообще до вашего уровня снисхожу и пытаюсь что-то объяснить. Не хотите слушать - ваше дело. Сериальчики, PS4, новые хиты Рианны - все для вас. Жуйте себе спокойно и не лезьте туда, до чего разумения не хватает.
>>147219884
А тебе, дурачку, советую внимательнее посты читать, дабы не опростоволосится.
Аноним 21/02/17 Втр 16:19:08  147220557
.jpg (32Кб, 239x400)
>>147220438
>Пали годноту уже
Аноним 21/02/17 Втр 16:19:37  147220578
>>147220342
Автостопом по галактике пробовал прочесть, не зашло, кстати. Почему годнота-то? Второсортный юморок во все поля.
Аноним 21/02/17 Втр 16:20:41  147220639
>>147220546
Да вы, батенька, сноб, ебать вас в клюв.
Аноним 21/02/17 Втр 16:21:02  147220658
>>147220223
coollib.com
royallib.com
bookfb2.ru
Аноним 21/02/17 Втр 16:22:06  147220733
>>147218870
> за всю жизнь прочел чуть более пятидесяти книг.
Я столько в месяц читаю, лол
Аноним 21/02/17 Втр 16:22:08  147220735
>>147220578
>Почему годнота-то?
Я всю эту колонку проигнорировал, сорь. Отвергаю этот жанр.
Аноним 21/02/17 Втр 16:22:29  147220760
>>147209716 (OP)
Зачем мне читать книги если я читаю двач? Книги читают только отсталые дегенераты, следующая ступень долбоебы которые что то смотрят и только потом идут сверхлюди которые познают мир через двач.
Аноним 21/02/17 Втр 16:22:56  147220789
1395508202239.gif (792Кб, 360x203)
>>147220733
Аноним 21/02/17 Втр 16:23:07  147220803
Читаю. Вот вчера дочитал Мураками, столько хайпа, решил ознакомиться.
Аноним 21/02/17 Втр 16:23:16  147220814
>>147220578
>Второсортный юморок во все поля
Английский юмор же.
Аноним 21/02/17 Втр 16:23:20  147220821
>>147220469
К сожалению я его дропнул. Пытался читать сразу после ведьмака. Не зашло.
Аноним 21/02/17 Втр 16:23:34  147220838
>>147209716 (OP)
Не могу читать описания. Глаза смотрят куда-то сковзь книгу, думаю о своём, просто не воспринимаю написанные буквы. Прихожится перечитывать по 7 раз прежде чем я пойму, что у персонажа был механический протез, покрытый розовой краской, а небо над Тибой было похоже на экран неработающего телевизора.
Аноним 21/02/17 Втр 16:24:41  147220896
>>147220223
Флибуста же, блять
Аноним 21/02/17 Втр 16:24:53  147220909
>>147220223
Нигде товарищ майор.
Но я слышал, что есть архив Флибусты на торрент трекерах в форматах fb на 300 000+ книг -- 100-110 гб весит.
Аноним 21/02/17 Втр 16:25:43  147220952
>>147220733
Я в день.
Аноним 21/02/17 Втр 16:26:10  147220989
>>147220838
Лол, у меня почти тоже самое. Не могу читать описания мест, типа там "коричневые скалы были на фекальные сталагмиты, а по бокам проходили прожилки мочи, создаваю неповторимую игру света". Просто пропускаю.
Аноним 21/02/17 Втр 16:26:27  147221009
>>147220952
А я в ночь.
Аноним 21/02/17 Втр 16:26:37  147221020
>>147220760
Зачем ты Двачу, если ты не читаешь книг?
Аноним 21/02/17 Втр 16:26:55  147221034
image.png (507Кб, 493x1000)
А ранобэ считаетя?
Аноним 21/02/17 Втр 16:27:10  147221048
.jpg (65Кб, 600x416)
>>147220223
>не могу найти сайт
>2017
Аноним 21/02/17 Втр 16:27:34  147221073
1415165308887.png (670Кб, 558x705)
>>147221009
Аноним 21/02/17 Втр 16:28:03  147221104
>>147220821
Попробуй начать заново. Просто хорошая историческая литература не интересует? Например, тот же Бернард Корнуэлл отлично пишет, а временные рамки у его произведений огромны, есть циклы про столетнюю войну, есть поуфетезя про короля Артура, есть цикл времён гражданской войны в Америке и и еще дохуя чего.
Аноним 21/02/17 Втр 16:28:40  147221141
>>147221020
Затем что бичи с двача читают и мне всё рассказывают, зачем мне тратить время если ты его хочешь потратить и мне отдать весь свой опыт и знания?
Аноним 21/02/17 Втр 16:28:42  147221146
938ffece94d3e46[...].webm (3181Кб, 640x360, 00:01:10)
>>147221009
А я в милисекунду.
Аноним 21/02/17 Втр 16:28:55  147221164
>>147219584
>зазнавшихся выскочек

Ну конечно, честный развенчатель нравов против злых снобов, все хорошее против всего плохого, спешите видеть, блять.
Аноним 21/02/17 Втр 16:29:05  147221181
1487683878448.webm (3057Кб, 967x544, 00:00:29)
14869979627381-[...].webm (3426Кб, 967x544, 00:00:32)
Смотрите какая библиотека.
Аноним 21/02/17 Втр 16:29:52  147221243
>>147221141
Вся суть социобляди.
Аноним 21/02/17 Втр 16:30:06  147221256
Читаю,отъебись
Аноним 21/02/17 Втр 16:30:31  147221299
>>147220533
>плавная речь без заучиваний, сходу
Это ты так "свои мысли" описал, напоминаю.
>без нелепых пауз, драматизма
Никто так и не разговаривает в повседневности.
>заумных вкраплений в обывательских вопросах
Что за "обывательские вопросы"? Ты спрашиваешь дорогу до кинотеатра, а тебе Ницше цитируют? Вот теперь ты меня злить начинаешь.
>отсутствие ссылок на очередного мудреца, и что он там сказал
Если мнение того мудреца совпадает с моим, почему бы его не высказать? Не понимаю, что ты в этом видишь плохого.
Аноним 21/02/17 Втр 16:30:43  147221317
>>147212711
Владимир Васильев, Чёрная эстафета.
Аноним 21/02/17 Втр 16:30:44  147221321
1478269368.jpg (111Кб, 720x881)
>>147220223
Спасибо всем отписавшимся анонам, добра вам!
Аноним 21/02/17 Втр 16:31:04  147221338
>>147209716 (OP)
пикча бы подошла для черновика Лукьяненко
Аноним 21/02/17 Втр 16:31:09  147221344
>>147221243
Пригорел от осознания проебаности своего времени.
Аноним 21/02/17 Втр 16:32:36  147221445
>>147220803
>вчера дочитал Мураками, столько хайпа, решил ознакомиться.
Вся суть. Читают по хайпу, а потом начинается ЧТЕНИЕ НЕ НУЖНО ВЫ ВСЕ СНОБЫ И ПИДОРАСЫ ПОЙДУ ЛУЧШЕ В ФИФУ ПОГОНЯЮ.
Аноним 21/02/17 Втр 16:32:49  147221462
>>147221344
Лучше бы с собутыльниками тусовался, которые при первой возможности тебя растопчат?
Аноним 21/02/17 Втр 16:34:00  147221547
>>147221146
А в мамку твою.
Аноним 21/02/17 Втр 16:35:24  147221649
>>147221547
Что?
Аноним 21/02/17 Втр 16:36:07  147221697
1406613181442.jpg (42Кб, 548x304)
Зачем люди вообще читают худ. литературу?
Кроме убийства свободного времени нет причин же.
Постояннл встречаю книгочеев в метро/автобусе, сидят уткнувшись в планшет или бумажную книгу (сгвсем отсталость, имхо), вместо того, чтобы смотреть по сторонам, на тянок, в окно, книга она и завтра книга и послезавтра такаяже книга, а это время, вот этот момент - его уже никогда не будет.
Аноним 21/02/17 Втр 16:36:13  147221705
>>147220733
Какое зрение у тебя?
Аноним 21/02/17 Втр 16:36:20  147221712
>>147221649
Гранату.
Аноним 21/02/17 Втр 16:37:17  147221789
>>147221705
Эксперт зоркость.
Аноним 21/02/17 Втр 16:38:56  147221927
>>147221299
Да троечником он был в школе, вот и не любит термины по старой памяти, прикрывая это чем-то другим, знаем мы таких.
Аноним 21/02/17 Втр 16:39:23  147221954
>>147221299
Обычно перед тем как выдать цитатку, делают паузу чтобы не обосраться, поэтому звучит особенно нелепо и наиграно.

> Ты спрашиваешь дорогу до кинотеатра, а тебе Ницше цитируют?

Типа того. Или начинают словно алкаши-философы ляпать красиво звучащие фразочки в бытовых вопросах, вместо простейшего ответа. 90% любителей цитат повторяют их ни к месту, а просто потому что те якобы красиво звучат. А если уж мнение совпадает с твоим, то обычно принято указывать что это цитата, дабы не присваивать фразу себе, но тогда получается то самое противное бурчание "а вот Хуй-Сунь-в-Чай как-то сказал..." Мерзость одним словом.
Аноним 21/02/17 Втр 16:39:25  147221955
blob (15Кб, 364x150)
>>147221697
Не все могут в текущий момент.
Про себя называю такие вещи, которые и завтра не изменятся (фильмы, книги, музыку) rancid data. Хз зачем, теория ещё полностью не оформилась
Аноним 21/02/17 Втр 16:39:42  147221971
>>147221462
Если у тебя 2 занятия в жизни на которые ты можешь потратить время то - да лучше бы тебя убили собутыльники, никакая книга тебе уже не поможет.
Аноним 21/02/17 Втр 16:39:45  147221975
>>147221697
Зачем люди вообще читают двач?
Кроме убийства свободного времени нет причин же.
Постояннл встречаю двачеров в метро/автобусе, сидят уткнувшись в планшет или смартфон (сгвсем отсталость, имхо), вместо того, чтобы смотреть по сторонам, на тянок, в окно, двач он и завтра двач и послезавтра такойже двач, а это время, вот этот момент - его уже никогда не будет.
Аноним 21/02/17 Втр 16:39:48  147221978
>>147221445
Ты че ебан? Что ты несешь вообще?
Аноним 21/02/17 Втр 16:40:56  147222062
>>147221971
> кукареку!
Аноним 21/02/17 Втр 16:42:05  147222156
>>147221975
Двач не торт, двач это общение, и постоянно меняется, соответствует моменту.
Аноним 21/02/17 Втр 16:42:08  147222161
>>147221978
Я несу твою маму.
Аноним 21/02/17 Втр 16:43:59  147222308
>>147222062
> Мам мам меня обосали на дваче и мне нечего сказать
Аноним 21/02/17 Втр 16:44:50  147222366
>>147222161
Не удержишь.
Аноним 21/02/17 Втр 16:45:26  147222410
14834142711360.jpg (30Кб, 415x643)
>>147209716 (OP)
Читаю пикрелейтед вот уже пятый раз за год. Неисчерпаемая кладезь мудрости, потрясающе глубокая книга.
Аноним 21/02/17 Втр 16:46:57  147222506
Бля, двач, почему я Масодова постоянно называю Содомовым?
Аноним 21/02/17 Втр 16:47:57  147222573
>>147221954
>начинают словно алкаши-философы ляпать красиво звучащие фразочки в бытовых вопросах, вместо простейшего ответа
Таким разве что преподаватели иногда страдают, на какой-нибудь лекции. Да и то не так, как ты описываешь. Я вообще никогда не слышал, чтобы кто-то не к месту что-то цитировал, люди вообще крайне редко это делают. Так что повторюсь, либо ты видишь "красивые фразочки" и цитаты там, где их нет, либо твое окружение состоит из выпускниц филфака.
Аноним 21/02/17 Втр 16:58:59  147223322
Serebryanielinii.jpg (361Кб, 938x1456)
>>147209716 (OP)
Читаю и ахуеваю
Аноним 21/02/17 Втр 16:59:43  147223383
>>147223322
Три дабла, ты ахуенный!
Аноним 21/02/17 Втр 17:02:54  147223606
>>147209716 (OP)
этот пик из какой книги?
Аноним 21/02/17 Втр 17:03:32  147223649
>>147223322
Сам себя форсишь?
Аноним 21/02/17 Втр 17:05:02  147223748
>>147223322
Обложка будто женского романа.
Аноним 21/02/17 Втр 17:05:31  147223791
уговорил>>147223322


Аноним 21/02/17 Втр 17:05:33  147223795
Terri20Pratchet[...].jpg (13972Кб, 4050x3071)
>>147209716 (OP)
В последнее время в основном перечитываю уже зачитанные и так до дыр серии. Годноты немного новой, а рыться в говне лень.
Пожалуй жду только Сандерсона книжки.
Аноним 21/02/17 Втр 17:08:07  147223971
>>147223795
Но в мире миллионы книг, а человек, читая по одной книге в неделю, за 100 лет прочтет лишь 6000.
Аноним 21/02/17 Втр 17:11:55  147224220
>>147223971
На деле положим, чтоб ознакомится со всем жанром фентези надо прочесть книг может пятнадцать. Если краткий курс, то около пяти. Если Абсолютно Скоростной то три.
Вся классика это книг пятьдесят максимум. Не считая переработки мифов, их ещё десятка два.
На деле чтоб познать всю литературу мира надо прочесть что то около двух тысяч книжек, после чего тебя хуй чем удивишь. Основной курс вместится же в две сотни.
Аноним 21/02/17 Втр 17:14:19  147224376
>>147224220
И где взять список основных книг?
Аноним 21/02/17 Втр 17:17:23  147224588
>>147224376
В букаче классику, в фентезече фэнтези, в чайфае научную фантастику.
Аноним 21/02/17 Втр 17:18:08  147224635
>>147224376
>>147223322
Аноним 21/02/17 Втр 17:20:05  147224766
1487686951665.jpg (61Кб, 720x951)
>>147224635
Аноним 21/02/17 Втр 17:21:47  147224899
>>147224635
Я отвлёкся на две минуты, загуглил и прочёл первые пару сотен слов.
Говно говном. Прямо из Днищетреда.
Аноним 21/02/17 Втр 17:21:59  147224914
1316644929460.jpg (24Кб, 222x203)
>>147224766
Аноним 21/02/17 Втр 17:23:19  147224994
>>147224899
Что именно тебя напрягло?
Пустослов
Аноним 21/02/17 Втр 17:23:26  147225005
1487687153194.jpg (51Кб, 640x320)
Аноним 21/02/17 Втр 17:27:34  147225266
>>147209716 (OP)
Но ведь я читаю книги и не сижу целый день за комлюхтером и на дваче в частности.
Аноним 21/02/17 Втр 17:28:14  147225317
14847597674502.jpg (62Кб, 474x604)
Аноним 21/02/17 Втр 17:38:25  147225936
бумпс
Аноним 21/02/17 Втр 17:49:39  147226634
>>147212711
>Люди находят в глубоком космосе какую то ебу.
Малыш. Стругацкие.
Аноним 21/02/17 Втр 19:13:20  147232612
!
Аноним 21/02/17 Втр 19:45:42  147235001
Аноним 21/02/17 Втр 19:47:19  147235114
>>147209716 (OP)
Прямо сейчас отвлёкся от "The seventy seven clocks".
А что?
Аноним 21/02/17 Втр 19:49:27  147235286
14766269087640.png (469Кб, 640x360)
>>147235114
More like "The seventy seven cocks"
Аноним 21/02/17 Втр 19:49:48  147235317
>>147235286
Ну, кому как.
Аноним 21/02/17 Втр 19:59:31  147236091
>>147220422
Ебать долбоеб. Улисса в миддл-тиер засунул, Толкина в щит-тиер.
Аноним 21/02/17 Втр 20:02:16  147236334
z02189dae.jpg (68Кб, 1008x389)
>>147219884
Аноним 21/02/17 Втр 20:03:44  147236451
>>147218551
>мог за ночь толстенную книгу всосать, а толку нихуя
Просто в твоих мозгах нихуя нет, у тебя мозги битарда, которые могут воспринять только сюжет, схожий с твоей жизнью. Ты совсем обдвачевался. Извини за прямоту, бро, ничего личного.
Аноним 21/02/17 Втр 20:06:11  147236637
>>147210415
А киченье не чтением не заебало?
Аноним 21/02/17 Втр 20:12:46  147237184
>>147209716 (OP)
Предпочитаю аудиокниги. Нахуй зрение напрягать.
Аноним 21/02/17 Втр 21:20:45  147243112
>>147237184
Тоже неплохо.
Аноним 21/02/17 Втр 21:26:47  147243680
бамп
Аноним 21/02/17 Втр 21:28:32  147243870
cover3d1w340.jpg (23Кб, 340x500)
>>147209716 (OP)
Случайно попала на глаза в книжном, решил вспомнить детство и купил. Залипал весь день на работе, конечно впечатления не такие как в юном возрасте, но все же неплохо.
Аноним 21/02/17 Втр 22:01:17  147246854
Аноним 21/02/17 Втр 22:09:23  147247626
>>147225266
А я наоборот не могу не сидеть в сети. Болезнь какая-то.
Аноним 21/02/17 Втр 22:10:40  147247742
>>147223606
В интернете нашел.
Аноним 21/02/17 Втр 22:14:50  147248131
1487704636310.png (127Кб, 800x507)
>>147220342
Человек в высоком замке стоит читать? Кажется на Дваче были шебм из сериала по этой книге.
Аноним 21/02/17 Втр 22:15:55  147248224
>>147243870
Ты на работе можешь читать? Что за работа такая?
Аноним 21/02/17 Втр 22:27:58  147249235
>>147209716 (OP)
>Почему ты не читаешь книги, анон?
>Ты целый день сидишь на Дваче и читаешь.
Ты сам ответил на свой вопрос.
>>147209911
Выходит, двач прямо как книги.
Аноним 21/02/17 Втр 22:30:22  147249450
>>147223322
Тройной дабл? Уговорил.
Аноним 21/02/17 Втр 22:36:14  147249968
Спасибо, Абу!
Аноним 21/02/17 Втр 22:36:29  147249982
>>147211450
Киньте подобный гайд по фэнтезятине, если есть.
Аноним 21/02/17 Втр 22:51:48  147251508
>>147249982
Вот же.
>>147211392
Аноним 21/02/17 Втр 22:54:51  147251832
14839876604050.jpg (35Кб, 539x530)
>>147211643
>Пушкин
>18 век
Аноним 21/02/17 Втр 22:55:58  147251954
>>147251508
Там мейнстримная хуйня.
Аноним 21/02/17 Втр 22:56:20  147251997
>>147251832
Я тоже долго разбирался в том почему 1800-1899 -- это 19 век. Логичнее было бы 18.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 359 | 62 | 77
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное