Анон, как научиться писать книги? В частности, жанровые вещи очень большого объема. Я когда-то закончил литературный институт, но там учили только бухать. И не верю, что нужно тупо брать и писать. Это как, блядь, дом строить - просто взять и строить невозможно, нужна теория, чтобы дом не развалился нахуй. Много читать? Ну много читаю. Это помогает только в плане языковых ошибок. Без включения мозгов писать нельзя. А их включать нужно правильно,чтобы не напороться на грабли, на которые уже напарывались другие.Какими учебными книгами по композиции и персонажам стоит обмазаться в первую очередь? Какие книги хуита?
1...................5
2
>>147913429 (OP)Если ты не хочешь писать книги, то не мучай жопу, это всё равно профита почти не приносит.
>>147913644Двачую. Мимо автор семи книг
>>147913644Я хочу, конечно, но заметил, что у меня большие проблемы с композицией, ритмом и прочим. Надо как-то исправляться. Язык-то еще более менее - а вот с остальным сложно.
>>147913824Сколько текста ты написал? Может тебе рановато думать о таких вещах, как "композиция", "ритм" и "прочее", а стоит сидеть и писать?
>>147913724Ты бы лучше из опыта своего пояснил, как пишешь - расписываешь ли сначала все досконально по блокам или додумываешь много в ходе письма. Сколько пишешь в день слов и т.п. Все вот это. Было бы интересно. Если, конечно, ты фантаст/детективщик.
>>147913429 (OP)> Это как, блядь, дом строить - просто взять и строить невозможно, нужна теория, чтобы дом не развалился нахуй. Дивный манямирок. Вся Рашка застроена домами, сделанными из говна и палок васянами, причём дома эти стоят по 50+ лет минимум.
>>147913824Если бы хотел, то графоманил уже во всю. Напиши пару книг, к третьей освоишь свой ритм и композицию.
>>147913429 (OP)Ты наверное все мозги пропил, раз разучился пользоваться гуглом. В сети куча инфы о том как писать книги, музыку и прочее гуманитрный хлам. Основная проблема начинающих писателей - это передать то что они напридумывали. Если ты нихуя не можешь придумывать, то начинай с детского сада и наверствывай упущенное. Примерно в это время люди начинают фантазировать.
>>147913429 (OP)Именно, что тупо брать и писать.Не ждать вдохновения, не под настроение.Это в первую очередь работа и самодисциплина, и только потом талант.Сел, написал короткий план, и хуячишь, хуячишь, обращивая его мясом. Если болит голова, если болит жопа, если нет настроения, все равно хуячишь. мимосценарист
>>147913966Нет, я по документальной литературе, из художественной - только рассказы, на большие произведения не замахивался. Поддвачнул я товарища потому, что профита почти нет от писательства, так что либо пишешь для своего удовольствия и учишься в процессе, либо забей.
>>147914008А вот и иксперты
>>147913429 (OP)Как говорил один товарищ, писать надо не тогда когда ты можешь писать, а когда не можешь не писать. Начинать надо тогда когда из тебя прёт, на идее можно будет выехать. И со временем набьётся рука, поймёшь что хочет твоя публика.
>>147913936Мне, скорее, поздно о них думать. Мне уже за 30. Написал я довольно много, тысячи страниц. Проблема в том, что я специализировался на коротких рассказах а ля Хармс, а теперь этот жанр надоел, и хочу перекатиться в романы. И понимаю, что тут сложно почти все, и мои старые навыки не работают совсем. Времени полно, хочу неторопливо учиться.
>>147914137У меня с этим проблема. Я очень хочу писать, но дисциплины ноль. Даже идеи в последнее время очень интересные появляются, потому что сознательно педалирую эту тему, а вот реализовать не выходит.Не ОП
>>147914239Ну тогда читай профессиональную литературу. Западную офк. Это не для двача вопросы.
>>147914196Не переусложняй.
>Я когда-то закончил литературный институт, но там учили только бухать. Блядь, почему я не сдавал литературу в пятнадцатом?!Как попасть в универчикуэ, в котором можно будет нихуя не делать и бухать? ОПчик, поделись мудростью.
>>147914137>короткий план, и хуячишь, хуячишьЭто да. Но когда я так делаю, текст становится схематичным, а фразы очень стереотипными. Запорол так уже несколько повестей. Когда пишу под настроение - текст получается достаточно живой. Понимаю, что надо переделывать, но ведь переделать фразу, если есть вдохновение получается удачнее. И тут тупик.
>>147913429 (OP)Не благодари.http://dramafond.ru/wp-content/uploads/2014/11/Кинг.-Как-писать-книги.pdf
>>147913429 (OP)оп пидор, а можешь ты вообще написать что-то интересное людям? если бы мог, сидел и писал бы.
>>147914565Там вообще сейчас просто. Идешь и поступаешь. Есть бюджет. Ну написать надо что-то для приличия. Любая хуита сойдет.
>>147914623Спасибо, ознакомлюсь.
>>147914666А что за вуз-то? Литинститут им. Горького?
>>147914637Он не может потому что выдумать фантазии нет а автобиографию про онанизм и онеме никто читать не будет.
>>147914719Странно что закончив литературный институт ты с этой книгой не ознакомлен и тебе инженер технолог за это поясняет итт.гуманиетариебляди соснули у инженеробогов ололо.
>>147914725Ага.>>147914743Фантазии-то овердохуя, проблема в том, как ее правильно логически организовать, чтобы ты не сказал за тридцатой странице: "читать, блядь, невозможно, скучнаа!"
>>147913429 (OP)Анон который написал уже 3 романа на связи.Нужно тупо брать и писать, сириусли. Ну и дополнительно:1. Усидчивость. Свой первый роман писал более полугода. На написание сценария книги ушло пару месяцев. 2. Терпение и внимание к деталям, если не хочешь написать нелогичное говно.3. Изучение тематики. Жанр моих книг - жесткая фантастика, так что пришлось дополнительно докуривать физику, химию, механику, историю и т.д.4. Фантазия необходима для того, чтобы выдумать хороший, интересный сюжет.5. Также нужно вкуривать много похожей литературы, это даст идеи (в начале пути) и потом позволит избежать обвинений в плагиате. Пробуй!
>>147914879А нам там ничего за все пять лет по технологиям творчества не говорили. Вообще. Ни слова.
>>147914914Спасибо! можешь пояснить за это еще:>>147913966
>>147914577> Запорол так уже несколько повестей.Так перепиши.
>>147914914Самое главное - ты должен этого хотеть. Я писал днем, писал ночью, писал на работе, в автобусе и метро, я писал на отдыхе, я мог пожертвовать несколькими часами сна, приемом пищи, да чем угодно. Но этого реально нужно хотеть.
>>147914883Попробуй с фанфиков. Вот сегодня на работе как раз братство талисмана переслушивать начал, и подумал что было бы неплохо этому сеттингу продолжение запилить, типа уже с техническим прогрессом, возвращение разрушителей ололо. Хотел в днищетреде в /fs/ спалить местным сидаунам, там таких как ты неопределившихся как говна за баней но тут ты подвернулся.
>>147914943Самостоятельно можно было бы поинтересоваться, раз уж учишься в литературном институте писать книги.Ну это так, не в претензию. Всякое бывает.
>>147915127Я тогда очень много писал стихов и всякие короткие вещи. Мне почти не требовалось то, что нужно сейчас.
>>147915038Тут все зависит от настроение, если ты про объемы. Бывало так, что мог просидеть за ноутбуком 12-18 часов не отрываясь, выписывая за сутки несколько глав. Но всегда старался в день выделять столько времени, чтобы написать минимум одну главу.И да, я всегда начинал со сценария. Сперва прокручиваю все в голове и записываю, расписываю героев, время, технологии, вот это вот все. Начинаю с малого и расписываю все детали, как сценарий. Расписываю сюжет, характеры персонажей, даже случайных, примеряю их личности на себе. К первым двум романам рисовал карту местности, чтобы все было максимально правдоподобно.
>>147915406Благодарю!
>>147915480Да не за что! Творческих успехов и спрашивай, коль что.
>>147913429 (OP)>Много читать?This. У меня реверс проблема ОПа. Пишу курсачи в прозе. За то очень высокий процент оригинального текста.
Кретин, чуть ли не каждого второго известного писателя есть книга о том, как писать книги. Хули ты тут совета спрашиваешь, долбоеб? Иди читай.
>>147916083Я хочу узнать у опытного анончика, какие из этих книг хуита, какие нужно прочесть в первую очередь.
>>147916083Вот меня тоже это поразило. Кинг блядь целый трактат написал, Хартер Томпсон тоже поясняет как он писал свои книги, на любой жанр и вкус короче. Опу с таким уровнем эрудиции лучше вообще не писать, максимум что он сможет высрать это очередное дрища типу ЛИТРрпг или попадунцев.
>>147916245Спасите кошку, Алхимия слова. Ещё можешь закинуть Слово мёртвое и живое, для красоты слога.
>>147916245Надо просто читать, читая хуевые книги ты учишься как не надо писать, а хорошие как надо.
>>147916504>>147916534Спасибо за конкретику.
Ананы, оцените что ли начало книги. До этого писал исключительно небольшие рассказы/пасты, но решил попробовать объем повнушительнее. Интересует конкретно качество слога, "чувство атмосферы" и впечатление о персонажах.http://pastebin.com/MUTgfstD
>>147916987Заштамповано и скучновато.
>>147913429 (OP)А предложи шкуре с оп-пика приехать к тебе домой - отмыться, переодеться в чистое, вкусно покушать, и в тот же миг окажешься за решёткой.
>>147917517Типа, жизненный опыт будет?
>>147914137Вот поэтому российское кино и такое говно.
>>147916612Тока про попаданцев и ЛИТРрпг не пиши а то я тебя найду и голову отрежу.
>>147913429 (OP)Это Дженна?
>>147916987>http://pastebin.com/MUTgfstDЧто тебе сказать... Буквально первый абзац.Вот как по-твоему, "самопальная брага" "присесть на уши" и "персоны""демонические паразиты" с "поставленной на колени судьбой"- сочетается? Мартышка во фрачной паре, вот что это. Не надо наворачивать красивости. Если это рафинированный интеллигентский плач о потерянном эдеме, то там должно быть "Напиток, произведённый достойным трактирщиком тут же, под стойкой" а герой - лощеный образованный и в очочках. Образец - Дюма и его мушкетёры. Там автор много говорит с читателем, отсюда и снисходительный тон и авторские же отступления. А если боевая бытовуха, то формулировки должны быть четкими и конкретными, для создания нужного настроения. Тут злоебучий Круз (только без онанизма на оружие) или же Корецкий. Ильин еще хорошо пишет в таком стиле.Смысл не в том чтобы насовать им в речь побольше брутальных словечек и жаргона. Смысл в построении фраз, более краткий и прямолинейный стиль. "День, когда половина людей превратилась в зомби и принялась жрать вторую половину.""Голубоглазая блондинка наклонилась к уху и шептала"Короче, стиль, стиль и еще раз стиль. С этим можно вытянуть даже говенную задумку, если читать интересно. Сейчас мы имеем рассказ домашнего мальчика о брутальных дядьках с ножами и кучей трупов за спиной, которые говорят так, как должны по его задумке говорить. Но периодически он сбивается на книжную речь, вдобавок - втыкает архаичные или редко употребляемые слова, считая что это придаст его истории старомодный шарм. Далее. Перегруз прилагательными. Играй с формой. "Его пейнтбольная маска скалилась нарисованными клыками""Птенцы (хуёвый эпитет, на самом деле. Если только это не местный жаргон) глядели ветерану в рот и доверчиво внимали его рассказу".Избегай неоправданно длинных предложений. А еще лучше - читай каждое вслух. Половину твоего текста можно смело делить на два предложения, так и акценты четче выглядят и мысль автора не теряется за нагромождениями прилагательных.
>>147924284По мне лучше всего читается хемингуэевский стиль, как у Хантера Томпсона или того же Кинга, чем то они похожи.
>>147924284Ох ты ж. Полезные советы от анона. Благодарствую.
>>147927133В нормальных тредах нормальные ответы. Тралят и хуями кормят обычно всяких омежных уебков.
>>147913429 (OP)Послушай подкаст Writing Excuses, если можешь в английский.
ПИШУ РАССКАЗЫ УРОВНЯ Б@НИГДЕ НЕ ПУБЛИКУЮ ИХграфомана профит