>>148008826 (OP)
Потому что ты смайлоёб, а он, как известно, хуже пидораса.

>>148008984
Может не тем занимаешься?
Попробуй вспомнить детство, период с 8 до 17 лет, в это время человек как правило очень часто пробует себя в разных занятиях.

Ну если ты ультрахикка можешь попробовать вспомни как ты проходишь игори, РПГшки/ММО например, тоже можешь увидеть какие то закономерности и свои индивидуальные особенности, модели поведения которые для тебя естественны, а другим людям могут быть непонятны и сложны.

>>148009160
> РПГ
> ММО
> непонятны и сложны.
Ну если ты аутист только.

>>148009196
Не понял о чём ты, я имел ввиду что в ММОРПГ, например WoW, есть социальный аспект, это как реальность но неполноценная и люди там в одних и тех же ситуациях используют разные модели поведения, если достаточно долго играть можно будет сделать некоторые выводы о себе.

>>148009199
После миллионов лет эволюции и выживания в стрессовых и сверхконкурентных условиях, жаловаться на хуёвую днк...

Чтобы проявились способности и таланты надо пробовать что то делать, сидя на жопе точно ничего не получится.

В общем не мне тебя учить, просто жизнь всего одна и пролетит очень быстро.

Сколько тебе сейчас, 20? Мне тоже, ну вот нам осталось лет 50 жизни, которые пролетят быстро, а потом и ты и я умрём и будем гнить в земле, как и все смертные.

>>148008826 (OP)
Мне кажется это сомнительный тест, поскольку один и тот же человек может его зафейлить, а потом понять подход и пройти блестяще. То есть можно научиться его проходить хорошо. Тогда уже это не объективный тест, поскольку не выявляет потенциальный уровень развития. Гения определит в дурачки, дурачка определит в таланты и тому подобное.

>>148009581
Или можно рандомную хуйню понатыкать и будешь гением

>>148008826 (OP)
IQ тест без текстовых заданий — не тест.

>>148009598
Нет. Тут уже ты демонстрируешь невысокий айсикью, если так считаешь. Вероятность такого чрезвычайно мала, поэтому там и так много вопросов, а не один самый сложный.

>>148009623
Может человек с гениальными способностями вырос в деревне и не научился читать, негде было, книг не видел.

>>148009581
Ну допустим можно задрочить IQ тесты, понять логику решения задач и выбивать 140+ баллов в любых, ну и что плохого?

Ведь тогда мышление перестроится и станешь дохуя логично мыслить и сходу видеть причинно-следственные связи повсюду и тогда реальная жизнь которая до этого казалась сложной и непонятной начнёт становится лёгкой и радостной, ведь любое предпринимаемое действие обретёт логику и смысл, ты сможешь ставить реальные цели и видеть реалистичные способы достижения их.

Не говоря о том, что начнёшь замечать вещи которые раньше были выше твоего понимания и осознания, потому что мышление было нелогичным и "магическим".

>>148009704
Не, нихуя, жизнь очень иррациональная штука. А "логическое" восприятия мира - очевидный самообман и подмена понятий.

>>148008826 (OP)
>Савельев
его же ооссали давно

>>148009821
А что ты можешь предложить взамен логики и причинно-следственной связи?

Ничего лучше на сегодняшний день у людей нет.

Ну это вопрос выбора, если хочешь можешь хоть макаронному монстру молится, дело твоё.

>>148009672
IQ тесты проверяют способность человека к построению связей между объектами, не имея при этом о них достаточной информации. То есть используя аналогии и косвенную информацию. По идее, не нужно обладать обладать никакими специфическими знаниями, чтобы иметь этот навык. Наверняка его можно развить даже будучи "неучем".

>>148008826 (OP)
На тесте с 3го пика у меня показал 130, на другом 110, тест айзенка показал 105, кому верить?

>>148009888
Хорошо описал, Анон, не понимаю что плохого чтобы задрочить IQ тесты, ведь это изменит ход мыслей в более профитную сторону.

Полезный же навык, "построение связей между объектами, не имея при этом о них достаточной информации", возможно он тоже врождённый и за него отвечают некие поля в мозгу.

Благодаря этому навыку много лет назад одна из обезьян догадалась поднять дубину и захуярить ей вражескую обезьяну, трахнуть его самку и распространить своё ДНК.

>>148009888
Это называется абстрактное мышление, и оно само по себе уже очень весомый навык.

>>148008826 (OP)
>120 айсику
>притприниматель
Зззаткнись.

>>148010011
Бля, я тупой, не понял о чём ты.

>>148010039
отклеилось

>>148010039
>>148010042
У тебя маленький айсикью и слабое эго.
Какое, нахуй, предпринимательство?

>>148010056
Я ахуительно стрессоустойчив, нагл и мне нравится рисковать, возможно эта хуйня врождённая, этим я отличался от других посонов со двора, поэтому я сначала стал успешным барыгой и скопил неплохой капитал, а теперь я могу реализовывать другие идеи на эти деньги.

А человек не имеющий этих 3 качеств обосрётся что то там покупать подешевле чтобы потом перепродать подороже, все мозги выебет и себе и окружающим из-за неспособности контроллировать стресс, недостатка наглости чтобы впаривать свою хуиту и омежности, которая не даёт взять риск на себя.

>>148010106
Я не знаю, я не вижу связи, лол, я тупой.

Вангую ИТТ найдётся кто то с высоким IQ кому очевиден ответ.

>>148010106
Либо F, либо D
По мне так они оба подходят.

>>148010106
F

>>148008826 (OP)
На самом деле всё это пидорская хуйня эти тесты.

Iq 80 в треде. Задавайте вопросы.

>>148010406
Сосёшь хуи?

>>148010359
На самом деле нет.

Но способы их представления, как и все стандартизироавнное, действительно идиотское.
Можно то же самое было бы делать намного тоньше.

>>148010419
Еще нет.

>>148010232
>>148010106
E.

>>148010106
>ответ Ф?
>>148010232
>Либо F, либо D
>>148010279
>F

Сука! Да как вы решили то, объясните для тупого.
Блядь смотрю на картинку и вообще не вижу связей и вариантов, я чувствую себя как мой кот который не может понять зачем нужен телевизор, для него это просто тёплая коробка на которой можно полежать.

>>148010458
Почему шутка про шляпу, которая как раз - смешна?

>>148010435
Ты тот пидор и тяно треда? Соси мой хуй.

>>148010472
Не знаю, у меня нет мыслей на этот счёт.

>>148010480
>сидит в тянотредах
>считает всех вокруг пидорами
>ищет тех же анонов в других тредах
>это пидорская хуйня эти тесты.

что тут у нас
очередной залетный 20 летний сопляк хвастается первыми деньгами?
смотри, закладки твои спиздят, и на тебя все повесят

>>148010516
Пытаешь смотреть слишком узко.
Только в конкретику.
Не меняешь уровни абстракций динамически.

>>148010524
А ты, видимо, считаешь, что твоя поебень из буковок имеет смысл тут?

>>148010530
Проиграл с дауна неспособного придумать способ заработать денег не нарушая УК.

>>148010648
Так что плохого в логических способностях?

Если у музыканта и художника будет помимо их способностей высокий IQ то их деятельность будет ещё более профитна и энергоэффектина засчёт того что их действия будут более логичны, не?

Алсо, дай советов как прокачать такой тип мышления.

>>148010458
Чтобы объяснить вот тебе примерные условности.
Квадраты внутри клеток четырех цветов. Белые, светло-серые (назовем их светлые), темно серые (назовем темные) и черные.
Квадраты которые стоят рядом образуют фигуры. Напрмиер если квадратик внутри стоит один - назовем его "точкой".
Если их рядом два - "короткая"
Три в ряд - "длинная".
Надеюсь эти условности пока ясны? Эт просто чтоб легче объяснять было.
Теперь дальше.
Белые - белые какие-то ебанутые, их всегда только 3, не образуют "длинных" фигур, иногда вовсе образуют углы. Ебаный хаос, на них выводов не построишь, просто возьмем за правило что их 3, это их общее свойство.
Светлые (те шо светло серые) если рассматривать по порядку образуют:
точку, короткую, длинную,
длинную, короткую, короткую,
точку, длинную, и сопсно угодай что.
Уже видна закономерность - все фигуры имеются в 3 вариантах, кроме точки. Значит светлые на недостающем фрагменте образуют именно точку, т.е. один светло-серый квадратик. Это уже сужает круг до А, Е, и Ф.
Аналогично смотрим по темным и черным:
Темным не хватает короткой,
Черным не хватает длинной.
Т.е. в искомом квадрате должно быть три черных в ряд и две темно серых в ряд. Отпадает таким раком вариант А, оставляя Е и Ф.
По составу "цветов" они совпадают, отличаются только расположением наших условных "фигур" - в варианте Е "короткие" и "длинные" стоят вертикально, в варианте Ф - горизонтально.
"Точками" пренебрегаем - они ж блять квадраты, белые по прежнему не рассматриваем.
Итак - черные фигуры кроме точек - 2 стоят вертикально, 3 - горизонтально.
Темно-серые - аналогично, 2 вертикально, 3 горизонтально.
Светло-серые не считаем, в обеих вариантах (Е и Ф) у нас "точки", так что они не играют роли.
Стало быть на рисунке не хватает вертикально стоящих палок и в обеих случаях подходит вариант Е.
Воооооот.

>>148010656
АААААААААААААААААААААААААААА

СУКА

Ну и как здесь выбирать, блджад?

>>148010656
>>148010752
1 - единственный брунет.
2 - единственный в зеленом.
3 - без полоски
4 - грустный
5 - с кисточкой вместо шарика.
Лишний в данном случае тот, кто держит книжку, кто фоткает её, кто придумал такие тесты и прочие, прочие. Иными словами - если человечество додумалось делать такие тесты, а по ответам на них делать какие-либо выводы - лишним в данном случае является как раз само нахуй человечество, пора бы ему отсюда съебать, тесты свои прихватив с собой в пустоту.

>>148009704
Это не так работает. Суть IQ теста в том, что бы определить как хорошо ты справляется с новыми, непривычным для тебя задачами. Поэтому однотипные IQ тесты нужно проходить один раз, иначе результат будет неправильным. Создатели таких тестов по интеллектом подразумевают способность находить способы решения самостоятельно, а не действовать по уже известному алгоритму.

>>148010733
Теперь я понял, мне потребовалось 15 минут на это, пиздец.
Алсо, почему тесты нужно проходить на время? В чём смысл такого условия?

>точку, короткую, длинную,
>длинную, короткую, короткую,
>точку, длинную, и сопсно угодай что.
>Уже видна закономерность - все фигуры имеются в 3 вариантах, кроме точки.

Блджад, я думал каждая строчка отдельна и не имеет отношения к следующей, ну наверно в разных тестах по разному.

>>148011018
>каждая строчка отдельна
Так тебе и дали бы тогда только одну строчку. Если они не связаны, нахуй тогда нужны бы были предыдущие, ты так не подумал?

>>148011093
Да я раза 3 в жизни проходил эти тесты и мне к ~10 заданию становилось лень думать особо, лол.

Наверное если найти хороший тест и пройти его то у меня будет 90-100.

140айсикю кун в треде

>>148011195
Хуй знает, я думаю что если бы у меня был высокий IQ я бы мог придумывал более хитроумные схемы по подъёму бабла чем бабуинское КУПИ ДЁШЕГО ПРОДАЙ ДОРОГО.

Ну типа научившись выполнять тесты на IQ и решать уравнения моё мышление стало бы гораздо более логичным и соответственно профитным.

>>148011275
Что бы научиться придумывать хотроумные схемы по подъему бабла, нужно учиться придумывать хитроумные схемы по подъему бабла, а не решать задачки с кубиками.

>>148011275
>если бы у меня был высокий IQ я бы мог придумывал более хитроумные схемы по подъёму бабла
Лол. Лет пять работал на днищеработах (меньше 10к в месяц, только поесть и оплатить комуналку), сейчас сижу дома, ВООБЩЕ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ где поднять бабла, что делать со своей жизнью, и как дальше быть.
за плечами вышка (на троечки), в школе был хорошистом.
>>148010733 -кун.

>>148010733
Я поздновато вкатываюсь, но кажется всё же ф. По сути белые клетки вовсе не клетки, а пустое пространство
Т.е. можно на это взглянуть как на стоящие столбцы (оч гуманитарное объяснение), а белые клетки небо
Если поворачивать их так, чтобы белые клетки были сверху, то можно заметить, что темно-серые клетки всегда стоят СПРАВА от черных, а светло-серые - СЛЕВА от черных. Очевидно, если черная в левом краю, то светло-серая в правом
Следовательно, ответ Ф

>>148011421
И да, их расположение, наеб логики. Типо простой человек подумает, что тут должно быть равно количество вертикалей - горизонталей +-1

>>148011380
>Что бы научиться придумывать хотроумные схемы по подъему бабла, нужно учиться придумывать хитроумные схемы по подъему бабла
Верно, но я имею ввиду мышление, типа чтобы любые принимаемые решения как бытовые так и деловые были более логичными что выгодно для долгосрочного планирования.

>>148011396
Ну пиздец анон, закапываешь свои таланты.

>меньше 10к в месяц
В каком задрищенске ты живёшь?

Найди работу чтобы можно было съехать от мамки и самому зарабатывать себе на еду и одежду, после этого пробуй себя в разных делах от клейки танчиков до игры на скрипке, когда почувствуешь что это твоё, получается изначально лучше чем у других и на этом можно зарабатывать деньги - работай над этим навыком.

Главное не заводи детей и тян пока не будешь обеспечен.

>>148011751
>>148011725
>>148011658
>>148011786
Ты ждешь еще ответы? На что?

>>148011617
>В каком задрищенске ты живёшь?
Крым.
Лолблять, я думал выпиливаться,а ты про жену/детей.
Отходя от темы заработка (мало интересно все это. хочется какую-нибудь такую хуету, чтоб на еду хватало да и поебать) и переходя к теме простого человеческого счастья ™ хочется упомянуть, что вся эта ебань приносит удовлетворение крайне редко, последние такие случаи бывали в институте, когда решаешь особо сложную задачу, особенно если подобрать к ней нестандартное решение. В общем та все сводится к старой и банальной истине - более счастливы как раз те, кто думает меньше. Куда больше положительного экспириенса я получал от простых встреч с друзьями или например особо изощренных концовок книг. Даже от самого уебанского творческого процесса ну там нарисовать пикчу уровня /б получаешь куда больше положительных эмоций.
Это я к чему - если оно не всегда приносит радость, а так же сомнительна его польза именно в плане тривиального "подъема бабла" - нахуя оно надо? Разумеется, исключая случаи, когда как раз эти скиллы и определяют твою проф. пригодность, но таких случаев мало -крутые программеры да частные детективы (лол) разве что на ум приходят.
итак, резюмируя: Я тебе скажу, айкью- это игрушка дьявола, это во-первых. Во-вторых, занимайтесь спортом, не надо там по углам сидеть, решать задачки, проходить тесты, развивать логику, что конечно многие одно и то же, есть жи, просто айкью - это игрушка дьявола, я повторяюсь ежи ну весь мир будет против меня я прав ежи я вдохновляюсь этим ежи а так пацаны голову не теряйте во первых и всех благ вам

>>148008826 (OP)
Тред не читал, хуй забил на тесты после одного диалога в треде писькомерства и ссылкой на тест.
-Анон, вот как это задание пройти?
-Да я просто представил что мяч кинули в пол около стены, он ударился о пол, отскочил в стену, а дальше я представил, что нет гравитации.
-А я представил видеоигру теннис в самой в древней редакции "ЧБ квадратик, 2 прямоугольника-игрока, поля".
ЧСХ, таким вот взглядом на задание, это задание решалось правильно. Т.е. решение зависело от
1. Опыта наблюдения игрового процесса/игры с мячом ирл
2. Хорошей памяти, чтобы вспомнить этот опыт при решении задачи
Какие ещё охуительные способности нужны, чтобы пройти эти ебаные тесты?
Алсо, твой Савельев также упоминает, что когда человечество сумеет в то, что ты описал, то Земляшка будет хуже Нацисткой Германии.

>>148010732
Делать разного рода задачки на логику, заниматься программированием, алгоритмы. Вообще, у меня не было потребностей развивать логический тип мышления т.к. я рождения я был чисто технарём. И логика в моей профессии одно из главных способностей. Просто занимался своей работой и как-то сам по себе прокачал скилл. А ты думал, почему всякие билгейтсы и ему подобные имеют iq за 150? В бизнесе и it логика превыше всего. Да и без развитой логики можно легко жить. По разным данным только 10-15% населения земли обладает развитой логикой и следовательно iq. Ирл мало профитов, только если твой род деятельности не связан с этим.

>>148012035
Мне лично кажется, что условие следует воспринимать так, как оно задано, это не задача про "найди подвох в условии, потому что мы тебя хотим наебать".
С другой стороны оба варианта как сам видишь могут быть последовательно обоснованны с точки зрения логики. что опять таки приводит к мысли - а не хуйня ли эти тесты.

>>148010733
>Светлые (те шо светло серые) если рассматривать по порядку образуют:
точку, короткую, длинную,
длинную, короткую, короткую,
точку, длинную, и сопсно угодай что.
Уже видна закономерность - все фигуры имеются в 3 вариантах, кроме точки. Значит светлые на недостающем фрагменте образуют именно точку, т.е. один светло-серый квадратик
Нихуя это не "значит", у тебя тут 2 ряда (или столбца) картинок на примере которых ты должен сделать вывод о третьем, а ты счиаешь с какого то хуя что все 9 фигур - одна целая система и уже делаешь выводы о каких то закономерносьтях.

>>148011969
Логически подумай, твоя проблема с финансами сама по себе не исчезнет, тебе придётся что то предпринять.

Как минимум человеку нужно чтобы было что поесть, место где поспать и пекарня с интернетом, как только у тебя будет достаточно финансов для покрытия этих расходов у тебя появится шанс использовать оставшиеся деньги как актив.

Ты можешь вкладывать эти деньги в картон и клей, чтобы клеить танчики и пилить видосы на ютуб, попытаться монетизировать это.
Можешь купить на эти деньги скрипку, чтобы стать высокооплачиваемым музыкантом.
Можешь потратить их на йобатехнарское оборудование для ремонта сотовых/пекарен, чтобы потом зарабатывать этим.

Либо, если ты тупой как я, заниматься бабуинским барыжничеством, купил дёшего - продал дорого.

Я не знаю кто ты, но у каждого человека есть уникальные способности и таланты, нужно пробовать себя, чтобы они проявились.

Очевидно вначале ты очень много раз будешь проёбывать свои деньги, ну и что?
Заработаешь снова и уже не будешь покупать хуйню которую не сможешь перепродать дороже.

>>148010732
Это узкоспециализированная способность в выявлении последовательности и повторяемости. Нахуй это скил нужен? Есть комплюктеры для этого.

>>148012250
> 2 ряда (или столбца) картинок на примере которых ты должен сделать вывод о третьем
>все 9 фигур - одна целая система
И основавываясь на чем ты должен отличить одно от другого?
Схуяли это три ряда, а не система из девяти фигур, вот в чем вопрос.

>>148012298
Я немного потерял нить, моя мысль заключается в простой идее - ни для материального благосостоянии, ни для морального удовлетворения логика не является обязательной и первоочередной.
Вкладывая усилия в развитие каких-либо других навыков можно получить куда больше и того и другого.
исключения составляют только некоторые вышеописанные случаи, плюс понятно, что на некоем базовом уровне логическое мышление должно иметь место иначе пиздец, ну это и так ясно.

>>148012194
Последовательность поворота квадратов и сдвига строчек закономерна для каждой строчки. Условие не корежиться, это делается для наглядности.

>>148012450
Хуйней страдаете. Популярно жи: >>148011421
Поверните сами, мне влом

сажа

>>148012716
да я хуй его знает зачем сагаю тред. просто от нехуй делать.

>>148012533
Если уж совсем тупой пример приводить -
Ты на среднем уровне умеешь писать пасты про говно, рисовать, чинить примуса и логически мыслить.
Есть лишнее время на:
- прочитать десяток свежайших паст про говно от топовых авторов и принять участие в конкурсе написания оных текстов,
- подрочить завалявшийся мольберт, возможно даже попробовать нарисовать что-то с натуры, выезжая на природу,
- вкурить толстенный мануал, совсем недавно переведенный с латыни, об оккультном свойстве примусов,
- дрочить сборники задач на логическое мышление и проходить более девяти тысяч разнообразнейших тестов.
Так вот мне лично кажется, что выбрав любой из первых вариантов у тебя больше перспектив если не поднять уровень доходов, то хотя бы просто хорошо провести время, нежели если ты выберешь последний вариант.

сажа

>>148012750
Тащемта чтобы не на среднем уровне починять примусы или делать %хуйнюнейм% к которой у тебя талант нужно въёбывать и быть перфекционистом при выполнении работы, способности сами себя не разовьют.

То есть связка талант+въёбывание должна быть, без одного из этого будешь посредственностью.

сажа

Анон из Крыма, ты это, не выпиливайся, скоро теплые дни, у тебя там море, горы, не то что в ДС.

Вот тебе бизнес идея, нужен бюджет 10к на всю хуйню.

Закупаешь шарики ярких цветов на алиэкспессе, либо у местных барыг, надуваешь гелием, самым простым, ходишь весь день по самым людным местам где дохуя понаехов и продаёшь мамашам с детьми, скажем 20рублей за надутый шарик на ленточке, себестоимость надутого гелием шариком не выше 10 рублей, главное улыбайся и выгляди мило.

Пик торговли с часа дня до позднего вечера летом, много не заработаешь, но через месяц работы уже будет хватать чтобы заняться бабуинским перекупом.

Алсо, я не учитывал расходы на еду и хату, занимайся этим если есть свободные деньги.

>>148013405
>не выпиливайся
Та я тестик то прошел, у меня 118.
Ты школьником был лучше, пойду вскроюсь.

>>148010106
Да F это же очевидно, явная симметрия

>>148008826 (OP)
Баллы должны быть одинаковыми.
Ты либо проходил тест в юности с другой стандартизацией, более старой, либо у тебя были травмы головы и/или употребление наркотиков.
А так то ты открыл Америку прост))
Проблема в том, что сейчас все ведут к интеграции учеников, даже слабоумных из коррекционных школ пытаются по общеобразовательным распихать.
А уж тем более выводить элиту.. Нет, это же не толерантно и не политкорректно

>>148009581
Хуйня тебе кажется.
Читай: Ушаков "Психология интеллекта и одаренности" там как раз суммированы все попытки увеличить интеллект

>>148008826 (OP)
>Савельев
Нет, спасибо, я не голодный
Как вообще можно прислушиваться к человеку, который полностью себя дискредитировал?
Понятно, что и у Гитлера есть подсосы, но все равно дико

>>148015336
Ну я просто не ходил в школу вообще лет с 12, лол, так что скорее всего я просто деградировал от нихуянеделанья.

>>148009623
Невербальные тесты на интеллект? Не, не слышал!

>>148015336
> должны быть одинаковыми
С чего бы это? Он же не один и тот же тест проходил

>>148015497
Ну хз, может быть, конечно. У меня тоже с логикой похуже после школы стало, полагаю потому, что вышка у меня гуманитарная (история)
Среднее образование на дому получал?
Ну, что могу посоветовать, развивайся.
Кстати, латынь рекомендую выучить. Очень в плане логического мышления помогает. И языки потом другие пойдут лучше. Можешь просто логику задрочить, тоже любопытно.
А можешь чисто по специальности угореть и там что нужно, то и разовьется.

>>148015634
>Баллы должны быть одинаковыми.
Ты либо проходил тест в юности с другой стандартизацией
А разные тесты с примерно одинаковой нагрузкой на фактор g дают, представь себе, одинаковый результат. Без этого нельзя было бы говорить про наличие фактора интеллекта.

>>148015648
Образование на дому? Чта?
Хуй знает, просто не ходил и всё, грил башка болит от школы и устаю очень, ну и всё, так и просидел, год назад заебало с родителями жить, а так как предложить рынку труда мне было нечего я занялся барыжничеством, ну и так далее.

>>148015876
Есть разные формы образования. Образование на дому одна из этих форм, человек получает знания дома и сдает их в школе. Ему еще деньги школа на это башляет.
Лол блядь, ты совсем долбоеб??
Сейчас за эту хуйню реально огромные сроки дают, а прибыли хуй да не хуя. Иди в вечерку, доучивайся, попутно грузчиком и курьером работай. В сетевой маркетинг не лезь.

>>148016011
> Ему еще деньги школа на это башляет
Ага, счас. Просто учителя получают надбавку, за то что ходят к тебе и по укороченной программе цитируют учебник

>>148008826 (OP)
Иди нахуй со своими айкью тестами, еще блядь вспомни задачки на теорию вероятности. В каждом таком треде найдется куча альтернативно одаренных петухов как на первом оппике, которые будут отрицать любое правильное решение.

>>148012543
Объясни, про поворот понятно, где там закономерность сдвига?

У меня IQ 76
Живу , работаю , общаюсь .
Мне кажется я ничем от других людей не отличаюсь .
Разве что очень слабый в матане и сорт оф

>>148016011
Да я знаю, ко мне домой приходили какое то время учителя, но мне лень было заниматься.

Какие сроки, я не нарушаю УК.

Что значит прибыли хуй да нихуя, ты сразу чтоли хочешь 300к в сек зарабатывать?
Ты пока с родаками живёшь напродавай хотя бы рублей на 50 при этом по городу побегай, потом на 100руб и так далее, когда нибудь сможешь обеспечивать себя и заниматься реализацией проектов, главное жопу поднять.

Ну мне ещё повезло что я в ДС живу, тут 15 миллионов населения просто, торговля заебись идёт.

>>148016011
Ах да, проиграл с амбиций >работать грузчиком и курьером

Не, ну это просто пиздец, это же для совсем конченных, которые с голода умирают и живут на улице, зачем мне было этим заниматься когда у меня была еда и кровать, я мог себе позволить заниматься торговлей начиная с копеечной прибыли постепенно увеличивая оборот денег.

>>148008826 (OP)
>очевидно для человека с высоким IQ
>подразумевая, что ICQ = интеллект

Нет. Очевидно это дерьмо для аутистов вроде меня. Никакой логики или креатитвности проявлять не нужно, просто успей перебрать все возможные варианты за отведенное время.

>>148008826 (OP)
Так суть в том, что эти тесты, показывают только способность к решению задач данного типа, не более. Да, это умение полезно, но оно не определяющее. Единственное, что может показать такой тест это слабоумие, когда вообще не способен к абстрактному мышлению или человек не способен сконцентрировать внимание. Баллы выше 100, уже не имеют значения.

>>148008826 (OP)
>за восприятие звука

Ну, вот у меня музыкальный слух, могу различить все инструменты в незнакомой композиции. Правильно называл форматы записи в каком-то тесте на эту тему. Но я не музыкант, в отличие от знакомого, которому медведь на ухо наступил, но он отлично лабает на гитаре. А Савельев - дурак. Он лезет в те области, в которых некомпетентен. Мозг, это железо, да есть модификации компьютеров заточенных под определённые задачи. Но без ПО, которое у человека формируется исключительно обучением и средой обитания, это просто груда деталей.

>>148008826 (OP)
Смеются не над айкью тестами, а над пикрелейтедами которые ты сюда принёс. Интернет айкью тест из 30-40 заданий вида "найди лишнюю/следующую картинку в ряду" не измеряют айкью.
Айкью это очень комплексное понятие, поиск картинок это только дай бог одна десятая её составляющая.
Нормальный айкью тест состоит из кучи блоков с геометрическими, математическими и речевыми задачами разных типов и направленностей, а так же заданиями на память и внимательность.

>>148008826 (OP)
Проходил много вариаций теста, в любом не менее 125 набирал, а по жизни дебил-дебилом.
Вывод: высокий ICQ не отражает реальный уровень интеллектуальных способностей.

>>148017333
Нет ее там, про сдвиг я наврал.

>>148019169
А ещё они проходятся всего 1 раз, с ограничением на время, и отдельным анализом по каждому блоку, т.е. у человека может быть 100 айкью, при этом речевой интеллект у него 50, а математический 150, или он тупой как пробка, но память фотографическая.
Короче с айкью не всё так однозначно.
Дай местным харкачерам с их 140 айкью в интернет тестах - реальный айкью тест, и большинство обосрётся очень жидко не дотянув даже до 105.

>>148008826 (OP)
Лол, попробуй пройти тот же тест 5 раз, например. Со второго раза ты уже обучаешься, помнишь все ответы, и по инерции проходишь тест как нехуй, а число с каждым разом баллов увеличивается. Так что этот тест правдив, если ты проходишь его первый раз за несколько месяцев, когда уже забыл ответы с прошлого раза.

>>148018372
Разве больше нейронов хуже чем меньше нейронов?

Ну те же лобные доли, разве с лоботомией лучше чем с целым мозгом?

>>148020029
Лоботомия, это разрушение мозга. Мы говорим о нормальном состоянии. Важны не сами нейроны, а их связи. Именно нейронные связи определяют те или иные навыки. И вот эти связи формируются под действием внешней среды. КЛЮЧЕВУЮ роль в том кем ты являешься, сыграла именно среда.

>>148008826 (OP)
На 3 пике очевидный ответ Е.

>>148020502
Может и так, просто дело в том, что на планете 7 миллиардов хуманов, каждый хочет выжить и при такой сверхконкуренции вряд ли ты сможешь себе позволить заниматься каким то делом достигая результата усердным въёбыванием в течении 10 лет что у талантливого в этом деле займёт лет 5 при меньших усилиях.

>>148008826 (OP)
Проходил после ВУЗа в 23 лвл 110 баллов. Не мог во всякие числовые задачки и задачки со словами.
А сейчас в 29 лвл 103 балла. Тупею хули. Что-то читать и узнавать новое вообще лень, а раньше мне в школе нравилось читать всякие энциклопедии в школе по технике, истории, географии.

>>148021796
>IQ всего лишь 103
Сам придумал? Пруфов тонет.

>>148022199
Из его интервью.

>>148022231
Пруфани.

>>148022671
Нахуй ты бампаешь? Ты ебанутый?

azuruzusu

xajaeueue

imeknknk

>>148008826 (OP)
потому что если ты умный, то сможешь отследить несколько логических последовательностей, в которые можно объединить группы изображений в тесте. А правильным считается только один вариант- тот что первый пришел на ум автору теста.

Я так и не понял, половина действительно не может посчитать количество квадратов с 3й пикчи или это стёб?

>>148021796
Дауны, когда вы уже поймете, что у каждого IQ теста своя шкала измерения. В каком-то диапазон может быть 60-200, в каком-то 0-100.

>>148023888
Блять вечно слышу что тесты iq неправильно делают, надо зафорсить среди быдла и хипсторов кикстартер с составлением йоба-ультра-правильного-годного-теста на айкью, чтобы быдло донатило лавандос

>>148023836
Глупые люди, сэр.
Мимо iq 138

IQ 110 в 14 лет это плохо?

>>148024696
Это в любом возрасте не оче.

>>148024730
А сколько надо?

>>148024770
Столько, сколько тебе достаточно. Просто 110 укладывается в 50% населения, 25% глупее тебя, 25% умнее тебя.

>>148008826 (OP)
Тесты акю это фикция ибо у человека нет общих описательных стандартов интеллекта в силу множественности и усложненности окружающих факторов.

>>148024912
Если тебе сказать, что это тесты на способность к абстрактному мышлению, тебе полегчает?

>>148025001
Если ты имеешь ввиду асбтраактному, то нет, ничто не может облегчить мою боль в любом случае.

кун 20 лвл, IQ 150, спрашивайте

>>148008826 (OP)
Каким образом такое однобокое тестирование как поиск последовательности может вообще выявить уровень интеллекта?

>>148025141
Анекдот про семечки.ткст

>>148025141
Логическое и абстрактное мышления для тебя не показатель интеллекта? А что тогда показатель?

>>148025251
Вариациий логик 100500, ты о какой говоришь? Только тупые школопезды все обобщают.

>>148025329
>Вариациий логик 100500
Это ты сам придумал?

>>148025346
Кек, наверное на втором курсе шараги, если ты поступишь, ты поймешь о чем я.

>>148025251
Да, ты используешь эти два типа мышления для прохождения теста, только вот тест - это лишь одна из множества ситуаций и использовать мышление в разных ситуациях ты будешь по разному. Тест, короче, устаревшее необъективное говно, уровня астрологии.

>>148025381
Уже 3 года, как закончил тех.вузик. Так что, пруфы твоих утверждений будут или только "ряя, школопёзды"?

>>148025408
>устаревшее необъективное говно
И совершенно случайно совпадает, что у ученых IQ выше средних значений?

>>148025430
Дай угадаю, теперь тебе 25?

Неформальная и диалектическая, например. Формальная, дедукционная или математическая.
Сосни хуйца, школопес.

>>148025503
Только вот ученые этот тест не проходят, лол.

>>148025580
Ты же понимаешь, что они не противоречат друг другу, а просто изучают разные области мышления? Или ты просто нахватался терминов, но не смог в их значения?

>>148010106
двачую

>>148020779
>достигая результата усердным въёбыванием в течении 10 лет что у талантливого в этом деле займёт лет 5 при меньших усилиях

Вот, главное заблуждение. Любой успех, это усердный труд. Самое интересное дело, на 80% состоит из рутины. Разница в том, что кто-то садится и занимается, а кто-то нет. Простой пример, это учёба в школе. Программа там очень простая. Достаточно дважды прочесть параграф и его можно рассказать. И тут ещё один момент, это систематизация знаний. Ты ничего не поймёшь, если пропустил предыдущие ступени. Это особенно ярко видно в старшей школе. Когда умными считают тех, кто просто систематически учил.

>>148025968
Я знаю что такое работа, мой отец научил меня использовать чей то рот чтобы не рвалась шкiра труду в детстве, я говорил о том, что в любом деле 95% участвующих не достигают ничего и только 5% получают всё, это к тому что в условиях сверхконкуренции очень расточительно заниматься тем к чему нет изначально способностей.

>>148025968
Главное заблуждение в том, что у талантливого это займет не 5 лет, а 2 года, у обычного - 10 лет, а у тупого хиккана - 20.

>>148025589
Еще как проходят. А был бы ты поумнее - так вообще понимал бы, что в науку идут вовсе не от большого ума.

>>148024149
Слишком сложно для быдла. А для тупых уже сделали соционику.

>>148016074
Это один из возможных вариантов. А можно получить деньги и нанимать репетиторов самому.

>>148017459
слово барыжить обычно употребляют в одном определенном контексте (вещества). Если ты не наркотой, то норм.

Ты из крайности в крайность то не кидайся. Курьеру 300 руб за доставку платят+проезд. Пока едешь в метро можно книжечку почитать. В день 1500-1800, если день хлебный выходит вполне себе. Барыжат обычно каким нить говном вроде гашиша, амфетаминов и прочего. >>148017641
Ой, блядь, такой-то манямирок.

>>148018141
Пруфы утверждению приведи.

>>148019341
>>148019169
Блядь, второй знаток.Про матрицы Равена и не подозревает даже.

>>148025968
Почему же среди Нобелевский лауреатов по нормальным наукам нет африканцев...?

>>148027297
>>148010733
>>148011421
так какой вариант правильный?

>>148027167
Да ты прав, я зря так плохо говорю о работе, просто в то время мне нужны были деньги, но рынку труда я ничего не мог предложить, поэтому и решил заниматься спекуляциями.

С другой стороны, в отличии от "работы за оклад" когда тебе платят за нихуянеделанье и ты не чувствуешь ценности денег я научился оперировать деньгами, это был важный навык ведения дел, который я тогда получил, когда у меня нихуя не было вообще и я должен был придумать как заработать денег с нуля, а потом решать куда эти копейки вкладывать.
Ну и к тому же я научился торговле, умение продавать это вообще мастхев навык в любой работе.

>>148024820
Даун, блядь.
100 это средний. При 100 баллах перцентиль равен 50, то бтшь 50% тупее, 50 умнее.

>>148027553
Спору нет, твой вариант работы лучше, если у тебя есть свободное время и тебе могут пригодиться навыки полученные на работе. Лично я котировал раньше низкоквалифицированную работу как раз потому, что она не забирает у тебя умственную энергию и получалось и зарабатывать и учиться. Сейчас я в школе работаю и совмещать с учебой крайне проблематично всю умственную и психическую энергию школа сжирает.

>>148028056
>>148027553
да вы заебали, лучше ответьте на >>148027485
а то я всю голову изъебал пытаясь понять этих
>>148010733
>>148011421
перечитываю уже раз пять, но никак их высер в голове не укладывается.

бамп

>>148024820
Вывод: 110 - это iq идиота.

Проигрываю с ОПа. Волк с Уолл-стрит на моих двачах. Успешный спекулянт пришел рассказать школьцам, какой он успешный. Пишет как 10-тиклассник, но это похуй. Расскажи еще что-нибудь про успех, ну пожалуйста.

>>148023888
Значит у него 103 из 0-100, все сходится

>>148028056
Да это всё оправдания неспособности брать на себя риск и переносить стресс алсо, стресс будет пиздецкий, сейчас объясню

Вот смотри, есть человек который может предложить рынку труда свой труд и получать вполне себе 30к рублей.

Эти 30000 рублей покрывают расходы на простейшую но нормальную еду, съём комнаты не в жопе ДС и счета типа интернета и электричества, остаётся свободных денег около 1-2к, иногда 5к.

И вот эти самые 5к человек потратит на какую нибудь залупень типа шавермы, новых кроссовок или китаефона или прочей потребительской мишуры.

Хотя мог бы попробовать этот актив, пусть даже небольшой, пустить в дело, в ту же перепродажу бабуинскую - купил дёшего, продал дорого.

Да, у него ничего не получится в первый раз и в тридцатый тоже, но такова цена обучения, а потом всё пойдёт шустро и кэш польётся рекой от чего родственники воспитанные совком испытают шок, а знакомые тяночки начнут сразу же отсасывать.

Когда на торговле будет заработан некоторый капитал, можно будет заниматься чем то более порядочным, в гугле полно бизнес-идей, есть приложения бизнес-идеи в плеймаркете, вполне реальные, просто нужны деньги для их реализации.

>>148028777
>родственники воспитанные совком испытают шок, а знакомые тяночки начнут сразу же отсасывать.
Бля, иди уроки делай, бизнесмен мамкин. Пишешь ты, а стыдно читать мне

>>148028710
Могу рассказать что вначале ОЧЕНЬ сложно, самый важный период обучения это когда у тебя нихуя нет и тебе нужно сделать деньги из ничего и никто тебе не будет помогать, на этом этапе оч. многие ломаются от неудач которые дополняет стресс большого города, поэтому только 5% становятся предпринимателями.

Но если превозмочь это, заплатить эту цену обучения, потом гораздо проще.

Не берите денег в долг и не ведите дела с родственниками.
Хотя можете попробовать это на себе, если хотите понять смысл этих правил.

>>148026164
Потому что 95%, это бездельники хуевы, которые изображают бурную деятельность.

>>148029114
Просто иди на хуй. Я сюда больше не зайду. Ебаные дети, мам ебал ваших

>>148028777
>Да это всё оправдания неспособности брать на себя риск и переносить стресс алсо, стресс будет пиздецкий, сейчас объясню

ОП, ты говоришь про стресс и ответственность человеку, который работает в школе.

Вообще, я понял о чем ты говоришь, ты не прав только в том, что полагаешь, что если человек учится чему-либо, то это значит, что он боится стресса.

>>148028337
ща подумаю.

>>148029512
жду братиш, а то пытался создать новый тред, но случайно закрыл браузер, на вторую попытку сил уже нет.

>>148029673
Короче, первое предположение, на основании которого мы решаем данную задачу состоит в том, что есть некое установленное число использований каждой геометрической фигуры и, если мы его найдем, то мы сможем определить, какие фигуры должны присутствовать в пропущенном. Далее, можно предположить, что положения геометрических фигур тоже должны быть гармоничными, т.е. мы тоже должны найти то, чего недостаёт. Этим путем решает анон>>148010733

Второе предположение, это то, что чисто фактура квадрата соответствует соседнему (но с изменением света, а иногда с переворачиванием картинки на 90 и 180 градусов). Соответственно, мы можем найти некую закономерность. Мы видим ее по диагонали из левого нижнего в правый верхний. Но при этом поведение длинных непонятно. Очевидно, они как-то разбивают квадраты.
И так далее, мне лень все выкладки писать, к тому же я стесняюсь их шизушности. У меня в итоге вышло либо Д либо Е

>>148028940
Что то вспомнил момент когда у меня наконецта пошёл первый кэш с перепродаж товара на который я делал ебанутую наценку и рассказал об этом бабушке которая говорила что у меня нихуя не получится и чтобы я пиздовал на завод по знакомству пекарни чинить, так у неё припекло и она теперь говорит что я "проклятый спекулянт" и непорядочный человек позорящий семью.

>>148029241
Да, ты прав, сам наблюдаю эту хуйню постоянно.

>>148029488
Прости, не понял о чём ты, просто я к тому что для хиккана которого бабушка в школу водила может стать убийственным ситуация когда его говно на которое он потратил бабушкину пенсию никто не покупает и она никому не нужна.

>>148010106
Ответ Б или У

>>148032066
ну я ретард *Е

>>148031207
а мой вариант?
>>148027297
>>148026440

>>148009160
>вспомни как ты проходишь игори, РПГшки/ММО например, тоже можешь увидеть какие то закономерности и свои индивидуальные особенности, модели поведения которые для тебя естественны, а другим людям могут быть непонятны и сложны
я всегда играл в крысу, оверпавернутыми классами, всегда пытался скамить, ниндзялутить, ботоводить. и ещё всегда люто угорал когда кого-то удавалось наебать, а он потом усирался в шаут типа какой же я урод.

>>148008826 (OP)
Я как-то прошёл такой тест - получил 110 баллов, расстроился... Потом, где-то через месяц прошёл снова - получил 160.

Тест IQ - полная поебень, лишь трата времени, вообще не отражающая реальных способностей
мимоIQ190агада

>>148028777
Оп, ты что лекцию тесака слушал?

>>148039840
Нет, алсо, тесак охуенно поднялся на продаже фармы школьникам, он молодец

Как выйдет из тюрячки наверное снова что то замутит

Заканчиваю матфак, вот-вот, вроде как по логике в задачки могу, но вот icq всего 120. Очень размытое понятие умного человека, или человека с высоким IQ, очень размытое.

>>148043332
С чего оно размытое? Ниже 125 - идиот, выше 140 - умный человек.

>>148043761
Да потому что относительное очень. Какой-нибудь автомеханик может смело меня считать тупым, а вот если в мою стезю пойдет, то тут уж простите но я его тупым называть буду. Так кто тупой в итоге? Если ты способен себя обеспечить, умыть, приготовить пожрать, можно смело считать себя не тупым. Остальные вещи очень размытые.

>>148008826 (OP)
Насчет задачки: D, E, F, H - не встречаются в самом условии, остальные встречаются. При этом D, E, H не подходят, потому что в условии светло-серый всегда слева от черного, если принять, что верх там, где пустые клеточки.
F также подходит по принципу, что в ряду полоска каждого цвета один раз должна быть длиной 3 клетки.
Еще F "лежит" на боку - в других рядах два поля горизонтальные, одно вертикальное.

>>148043902
>Так кто тупой в итоге?
В итоге тупой именно ты. Ты вообще понимаешь разницу между объемом знаний и интеллектом?

>>148008826 (OP)
Потому что эти ссаные тестики создают такие же люди, как и ты. По твоей логике, долбоёб, раз они знают все верные ответы — они сверхлюди-гении. На деле же обычные люди.

>>148008826 (OP)
Кому то повезло и у него заранее структура мозга такая, что он может решать подобные задачи быстро, другим надо много тренироваться, чтобы мозг в конечном итоге перестроился оптимальным образом. У и тех и у других людей есть свои преимущества и недостатки, но в целом, практически любой, если нет каких то вредных аномалий, при желании может стать гением в любом направлении. То что коэффициент iq у тебя стал ниже значит лишь то, что ты мало решал логических задач за последние годы.

d

>>148010106
Ответ Е.
Делим рисунок на три части: левый нижний угол, правый верхний угол и диагональ из левого верхнего угла в правый нтжний угол.
В первой части у нас по два черных блока, во второй части один черный блок, в третьей части три блока, значит нам нужен ответ, в котором три черных блока, а это B, D, E, F, G.
Далее, смотрим на белые блоки. В первой части у нас два раза блоки разделены (т.е. два блока и один блок стоят отдельно), и один раз блоки вместе (т.е. три блока стоят вместе, неразделённо. То же самое и во второй части. В третьей части разделенные блоки попадаются один раз, а не два, как в других частях, значит нам нужен ответ с разделенными блоками, а это B, E, G (учитывая предыдущее условие).
Далее смотрим на светло серые (далее СС) и темно серые (далее ТС) блоки. В первой части СС блоки идут так: 3 1 3, а ТС наоборот - 1 3 1. То же самое и во второй части - 2 3 2 и 3 2 3. В третьей части мы имеем 1 2 Х и 2 1 Х, значит нам нужен ответ с одним СС и двумя ТС блоками, а это только Е (учитывая все предыдущие условия).
Мне так кажется, хз.