Тупой вопрос, анон, но что такое умение рисовать - идеально скопировать условную мону лизу или изобразить условную мону лизу как ты её видишь?
Короче, оригинал или оригинальность?
И можно ли считать Остапа Бендера художником со своим особым видением мира?
>>148726634 (OP)Оригинальность. В творчестве главное новизна, имо, нахуй плодить кучи одинаковых картин в одинаковом стиле?
Нарисовать? Рисует мороз по окнам, рисуют члены на заборах, а художники ПИШУТ. Однако если по теме, то очевидно что сравнивать два вида изобразительного искусства как две разные ситуации надо. В одной - реалистичной, художник вырисовывает и дрочит на волосинки над губой у модели, рисует капельки пота и так далее(в этой реалистичной картине обывателю проще увидеть искусство и признать художника МАСТЕРОМ СВОЕГО ДЕЛА, возможно потому что для этого надо знать анатомию, перспективу, законы всякие и т д отсюда возникает ощущение трудности и ценности соотвественно). Вторая ситуация это искусство современное, ушедшее от классического понимания. Искусство всяких дадаистов, супрематистов, экспрессионистов, короче АВАНГАРД И ЦВЕТНАЯ БЛЕВОТИНА НА ВАТМАНЕ. Это все искусство которое ясен хуй что не ставит целью изобразить ебло моны Лизы, оно изображает или эмоции или какие то свои мысли на счёт её ебла, грубо говоря, а может и то что ему настолько поебать на её ебло что даже бы наблевал на него. И художник реалист и художник абстракционист оба рисуют в полной мере, просто один задрачивает по технике исполнения другой по (например) точности передачи своих эмоций.