В \фа\ полтора анона, спрошут тутКак думаете это оригиналы или подделка китайская? Нужны владельцы
бамп1
бамп2
>>148779702 (OP)на коробке должен быть штрих кодчекни его любым приложением для телефона, которое сканирует штрих коди уже если там показывают именно такие же кеды, то да, оригиналесли нихуя не показывает или ещё че-то, но не кеды -- очевидно, паль
>>148779702 (OP)Конверсы за годы их популярности научились подделывать настолько хорошо, что теперь паль не отличить от оригинала, даже пользуясь ими месяц. Я даже однажды видел паль, что сшита лучше, чем оригинал (там печально известный конверсовский носок был прошит лучше).Бери и не парься: порой лучше не знать, что именно ты носишь.
>>148779702 (OP)А QR-код разве не проверочный? По ссыли переходишь на провернку подлинности, оно пишет, что "код уникальный, ещё не проверялся".
>>148779988То есть, так на глаз уже и не отличишь? Меня просто смутило, то что на бирке где должен быть артикул модели там - 101000
90% орига, для пали слишком все детально сделано, китайцы не стали бы запариваться