>>148901413 (OP)
>Какие технологии будут дальше?
Больше свистоперделок для iдиотов.

Бамп

100% будут совершенные заменители тянок.

концлагерь будет, если не опомнимся

>>148901582
Никогда такого не будет. Люди не долбойобы

>>148901598
От чего надо "опоминаться"?

>>148901617
>Люди не долбойобы
Лооооооол

>>148901641
от малодушия

Сделаем пару баз на Луне и Марсе. Профита от них будет не много, но всё таки.
Термояд почти запилили. Скоро все АЭС, ГЭС и т.п. закроют и будем жить на чистом дешёвом термояде.
Все авто- и летательный транспорт будет на электричестве.
Автоматизация почти всего. Роботы повара(уже есть), уборщики, билетёры и т.п. -> Рабочих мест не будет, так что начнётся всё с безусловного дохода, а дальше или что-то типа нового экономического строя или ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
А ещё дальше будет полноценная виртуальная реальность. Наномашины, излечивающие любые болезни. Открытие биологического бессмертия и как следствие колонизация ближайших звёзд.
А там посмотрим. Может быть генератор энергии из вакуума и варп-двигатели.

>>148901413 (OP)
Беспилотные авто - дело ближайшего будущего (лет 10).

Может допилят наконец аналог google glass (кто-нибудь объяснит почему после всего хайпа он так и не был выпущен??), будем жить в дополненной реальности.

Медицина будет развиваться, всякие искуственные органы и ГМО-люди.

Космос будет развиваться снова, после десятилетий отсутствия интереса. Рашка вон объявила о намерении в 30-х годах на луну людей отправить. Обосрутся скорее всего, но тенденция хотя бы наметилась.

>>148901957
>Сделаем пару баз на Луне и Марсе.
Ты про пендосов или китай?

>>148901957
>транспорт будет на электричестве.
Для этого нужен прорыв в хранении электричества, а его пока нет. И предпосылок нет, там нужен именно прорыв, что-то охуенно новое. Иначе так и будем ездить на электромобилях, у которых аккумулятор размером с половину машины, а все равно запас хода раза в два меньше чем у бензинового авто.

>>148901974
>Беспилотные авто - дело ближайшего будущего (лет 10).
Лол. Разве что в пендосии и гейропе. И то разберут.

>>148902015
Пендосы вроде особо не собирались? Китайцы хотят людей на луну. Рашка вон тоже захотела, недавно было объявление о новом наборе в отряд космонавтов с целью в 30-х годах отправить людей на луну.

>>148902015
Международные.

>>148902059
Под беспилотными авто я имел в виду такие которые могут ездить сами, пока водитель капчует или спит.
Сейчас уже есть всякие адаптивные круиз-контроли, системы автопарковки, это еще не автопилот, но уже близко. Лет через 10 такое наверное будет на всех машинах, а не только на самых йоба.
Труъ автопилот наверное будет тоже, но пока не очень понятно как его будут внедрять.

>>148902086
Парашу я вообще не рассматриваю. Совок мог, но не эта нищая колония.
Пендосы на марс собирались. Китаёзы на луну. Но базы там не нужны. Как и космос в целом, пока лысые обезьяны на планетке не осилили цивилизацию.

>>148902042
Тесла уже. Пол Европы в их электро-заправках. Сколько там сейчас заряд 500 км? Вполне хватает. Везде такие поставить и будет норм. Можно как-то через колёса заряжать, например.
Да и прорыв не нужен, и так запас каждый год увеличивают. Уж явно больше 1000 км. тебе не нужно без дозарядки.

>>148902170
Для этой херни нужны дороги. Параша сразу отпала. Потом любая нештатная ситуация и гроб на колесах висит. Обезьяна надежнее, дешевле и проще.

>>148902183
> но не эта нищая колония.
На самом деле на полеты в космос тратят очень немного денег. Годовой бюджет роскосмоса составляет какие-то доли процента общего бюджета страны (в США в общем-то тоже, но там поскольку бюджет сильно жирнее, то и общая сумма выходит солиднее в разы, хотя опять же лишь доли процента). В принципе даже нищая рашка могла бы вместо одной сраной зенит-арены запилить какой-нибудь марсоход или небольшую космическую станцию.

>>148902170
Уже есть. Недавно новость же была, что в городе испытывали и машина нормально себя вела. Дам миллион датчиков создающие 3D модель окружения. Если ещё в каждую машину вставить маячок для взаимной пеленгации, то вообще уже хоть сейчас внедряй.

>>148902269
Не могла. Ученые съебали или вымерли. Даже если дадут бюджет, его просто разворуют и пополнят подводную коллекцию.

>>148902215
>Сколько там сейчас заряд 500 км
Только в идеальных условиях. В хардкорных (на улице холодно, включены фары, отопление, музыка играет) там 200-300 вроде. Что раза в два меньше чем у обычной бензиновой кредитовозки. При этом время зарядки - часы против пары минут при заправке бензином.

Ни о какой тысяче км речь и близко не идет.

>>148902265
>Обезьяна надежнее
Не смеши меня. Во время нештатной ситуации именно машина всё сделает правильно, а Ашот обосрётся.

>>148902330
Иди ты нахер

>>148902339
>Ни о какой тысяче км речь и близко не идет.
5 лет назад и о 300 км не шла. Смекаешь?

Алсо, зарядка 2 часа это от обычной сети, на станциях там 15 минут, вроде.

>>148902318
В идеальных условиях - может быть. Но есть куча сложных ситуаций. Ремонт, объезд, нечитаемые знаки, отсутствующая разметка, плохая погода и все такое. Конечно на человека они тоже влияют, но хуй знает что машина будет делать в такой ситуации.

Алсо вон в тесле недавно мужик выпилился, доверившись автопилоту, который не заметил поворачивающую со встречки фуру.

>>148902359
ИИ нет, так что скриптоговно обосрется.

>>148902339
Даже если напихают на 1000, вы забыли что аккумуляторы служат всего 1 год максимум, даже если не пользуешься. Эти корыта разорят вас.

>>148902406
> зарядка 2 часа это от обычной сети, на станциях там 15 минут
От обычной сети там вроде 8 часов. 2 часа это при возможности использовать крутую зарядку, которую не всякая сеть выдержит (надо проводку переделывать).

Да я и не спорю что прогресс есть, но с такими темпами электромобиль еще не скоро вытеснит бензиновые машины.

>>148902419
>что машина будет делать в такой ситуации.
То на что её запрограммируют. Человек же как-то принимает решение в этих ситуациях. Там дерево не такое большое будет.

>>148902478
>электромобиль еще не скоро вытеснит бензиновые машины.
Нахуя? Это же тупо распил бабла.

>>148902433
Денег у всех будет море, потому что электричество подешевеет в тысячу раз, после открытия термояда.

>>148902478
А кто говорил про скоро? Это понятие растяжимое.

>>148902497
>То на что её запрограммируют
Проблема в том что человек умеет в принятие решений и импровизацию, плюс гораздо лучше распознает образы чем компьютер.

>>148902540
Его никогда не сделают.

>>148902519
Выхлопа меньше, города чище будут. Динамика у электромобилей опять же интересная (та же тесла имеет 4, что ли, секунды ДАСТА, что сравнимо с лучшими спорткарами).

>>148902644
>Выхлопа меньше, города чище будут.
Проще развить общественный транспорт, чтобы меньше жоповозок было.

>>148902607
Обоснуй.
Ты ведь знаешь о последней новости о стабилизации реакции от января 2017 так?

>>148902712
Нет, что там?

>>148902701
Жоповозок никогда не будет меньше, если их не взять и не запретить. Так как жоповозка всегда удобнее ОТ, какой бы пиздатый он не был.

>>148902778
Вот и иди нахуй тогда, диван ёбаный. Так бы и уебал.

>>148901413 (OP)
Будет дилдодрон, который по ночам залетает через форточку в твою квартиру и ебет тебя в сраку, пока ты спишь.

>>148902805
Можно и запретить. Сейчас и так всё в них уже. И многим жоповозка не нужна.

>>148902851
Там ты вертишься.

Бамп

>>148902875
>Можно и запретить
Кто попробует это сделать - настроит против себя половину населения

>>148902366
КАЗЁЛ
пофиксил вас
Будте аккуратнее.

>>148902943
Как будто сейчас власть любят, лол.

Загуглил про термояд, ничего нового. Пилим, делаем, светлое будущее коммунизма скоро наступит. Хуита.

>>148901413 (OP)
Застой дальше. Классические кремниевые технологии застряли на 12нм, костыли типа фин-фетов могут еще немного уменьшить техпроцесс, но дальше - нет.
Придется или переходить с кремния на что-то дорогое, вроде месфетов, или разрабатывать что-то принципиально новое, вроде карбоновых нанотрубок в роли изолятора для затвора.

>>148903141
Фабы разорятся нахуй.

>>148903141
Они и этому то не могут нормальное применение сделать.

>>148903184
Ты про то, что раньше офис и винда летали на пентиум 4, а теперь фреймворк на фреймфорке и на i7 списочки тормозят?
Возможно, вернемся в золотой век компьютер саенса, когда специалисты в алгоритмах будут на сем золота, а формошлёпы повылетают из индустрии.

>>148903463
И про это тоже. Какого блять хуя браузер тормозит на 2 ядра по 3ггц и 4 памяти. Это просто пиздец без оптимизации.

Ну и полно задач, где не нужны ёба скорости. Вот только везде до сих пор бумажки печатают и прочее. Комплюктеры блять наставили, а обезьяны всё так же орехи микроскопами колют.

>>148903463
Да вряд ли. В конце если упремся в производительность одного ядра - будем делать больше ядер.

>>148904473
>будем делать больше ядер.
20xx
@
128 ядер 100500 памяти
@
браузер всё так же лагает

>>148904473
И все равно быдлокодеры будут писать однопоточный код.

>>148904526
Дело не в производительности, а в потреблении. Накрутят всяких свистоперделок, которые большую часть времени ничего не делают, а просто жрут память, а потом жалуются.

>>148904657
Макабу обезьяна заказывала, а в браузере только адблок.

>>148904608
Однопоточный код уже давно никто не пишет. Все-таки одноядерные процы для десктопов массово перестали выпускать много лет назад.
В том же андроиде, например, ты в принципе не можешь делать все в одном потоке, тебе ОС не даст делать некоторые тяжелые операции в GUI-потоке.

>>148904704
>В том же андроиде
Кусок говна.

>>148904729
ТЫСКОЗАЛ?

>>148904799
Да. Без допила всяким говном, пользоваться невозможно. Ну а что ты хотел от пидорасов? Гугл не умеют в код.

>>148904704
Я пишу :^)
> GUI-потоке
Окей, один поток для гуя, второй поток для чего-то долгого. А ядер у нас 8, да еще в каждом ядре гипертрединд.
Даже в коммерчески успешном Unity3d многопоточность прикручивается через жопу, а движок вообще работает в одном потоке, со всемы сообщениями, эвентами и отложенным выполнением.

>>148904954
>гипертрединд
Жмоты не положили.

>>148904473
Закон Амдала обломает всю малину.

>>148904954
Алсо, некоторые задачи, вроде задач динамического программирования, не параллелятся вообще.
Я об этом говорю, а не о том, что ты нажимаешь на кнопочку и у тебя прогрессбар бежит, а не интерфейс зависает. Это-то как раз можно и в одном потоке сделать, раз в дцать итераций вызывая метод, который запускает ивент луп.

>>148905496
>ивент луп
из семи залуп гыгыгыгы

>>148904843
покажи свой код, братюня.