Вопрос: в чём ошибка?— И ещё одна задачка. Бухгалтеры умеют считать. Некто Иванов умеет считать. Кем работает Иванов?— Ну… — Иван запнулся. — Возможно, бухгалтером. Но не обязательно. Может кем угодно.— Кажется, я поторопился вас обрадовать, — сказал доктор, помрачнев. — Всё-таки с логикой у вас не всё в порядке. Слегка нарушена способность логически мыслить.— Почему? Разве я неправильно ответил? — заспорил Иван. — Мало ли кто умеет считать? Инженеры, например. Почему Иванов не может быть инженером?— Вам будет трудно это понять, — сказал доктор. — Инженера не было в условии задачи.— Ну и что? Но ведь есть такая профессия. И они действительно умеют считать.— Инженера не было в условии задачи, — терпеливо повторил доктор. — Вы сами выдумали этого инженера из ничего. Правильный ответ: Иванов работает бухгалтером.— Объясните, почему он не может работать кем-нибудь другим! — заупрямился Иванов.— А вы можете объяснить, почему у фигуры три угла?— Потому что она треугольник.— А почему у треугольника не может быть четыре угла?— Потому что в условии сказано, что у треугольника три угла.— В таком случае Иванов не может быть инженером, потому что в условии сказано, что считать умеют бухгалтеры.— Бред, — сказал Иван — Из этого вовсе не следует.— Следует. Так же как следует вывод о трёх углах. Логику невозможно объяснить. Она либо есть, либо её нет.
Во-первых, есть разница между утверждениями БУХГАЛТЕРЫ УМЕЮТ СЧИТАТЬ и ТОЛЬКО БУХГАЛТЕРЫ УМЕЮТ СЧИТАТЬ.Во-вторых, есть разница между утверждениями ИВАНОВ УМЕЕТ СЧИТАТЬ и ИВАНОВ УМЕЕТ ТОЛЬКО СЧИТАТЬ.В-третьих, из всех этих утверждений все равно не следует, что работать можно только в той области, в которой ты что-то умеешь.
>>149009275Просто в задаче подразумевается некий абстрактный мир. А меня больше интересует что нельзя объяснить, почему у фигуры три угла
>>149008647 (OP)Доктор или дебил, или тролль. Ответ: хуй знает.
>>149011202>или тролль>или дебилОтвет очевиден