Двач помоги решить.Только обоснуй свой ответ.
Пересечение первых двух фигур
>>149047081 (OP)Ебать ты тупой. Я решил за 5 секунд.
>>149047099Сука я минут 10 думал.Как ты догодался?
>>149047103Это да.
>>149047081 (OP)Сорри, но ты даун.
>>149047155Четвёртый пик.
>>149047081 (OP)Тесты на айсикью - это пустая трата времени. Лучше анекдоты почитай.
>>149047179Ок>>149047155Эту уже решил.
>>149047155Редукция первого столбца
>>149047202Нит.>>1490472114 или 5?
>>149047109Так какой там ответ? Я не понял нихуя.
3 или 5?
>>149047256>>>149047099>Пересечение первых двух фигур т.е. 3
>>1490472605
>>1490472603Один раз помогу тебе, т.к. ты мне ответил про задание из ОП-поста. Лучше проходи тест как сам умеешь. Какой толк от того, что ты его коллективно решишь?
можешь не спрашивать, у тебя iq ~(-180) - ты гениально туп
>>149047081 (OP)Заделись ссылкой на тест?
Я думал это верчение куба у которого часть сторон закрашена, но этому противоречат 5-7 рисунки (которые одинаковые).>>149047333>>149047260>>149047211>>149047155Решил.
>>149047379https://duckduckgo.com/?t=palemoon&q=iq+%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82&ia=webПервый в гугле
>>149047338>>149047337Драка будет?Я уже ответил 5
>>149047372>>>149047406Реши
>>149047429Ответ неверный.
>>1490474063
>>149047495Обоснуй.>>149047481Чому?
>>1490474295
>>149047514Ответ 4, ошибся
Я тупой или умный?
>>149047551>>149047495>>149047481Мысли свои обосновывайте бляди.Берите пример с >>149047219>>1490470998
>>149047514Потому что он неверный, епта! Там во втором столбике информация для преобразования фигур с первого. Ну а в третьем - результат.
>>149047578У меня при первом прохождении было 87. Но я половину вопросов пропустил, т.к. думал что к ним можно будет потом вернутьсяОП
>>149047601Я всего один пропустил, потому вообще не понял что от меня хотели
>>149047081 (OP)Фигура 3 должна оставаться.
>>149047584Ты охуел? Этот тест самому решать надо, но если ты решил обратиться к анонам, то внемли их советам и не выебывайся.
>>149047593Я и ответил 3, т.е. квадрат. Просто меня заклинило, сорян. Молодца, но это в прошлом с >>149047406 помоги.
>>149047647Хули там помогать? наложение окрашенных граней. Они суммируются, выходит полность окрашенный параллелепипед, номер 3Ебать ты ишак.
>>149047624У меня так почти со всеми.>>149047637Да, уже ответили.>>149047643Хули толку от твоих 3, 5, 1, 4? Любой анон может от балды ответить так. Мне интересно не какой ответ, а почему он такой.
>>149047674Согласен.А блядь в голове куб вертел.
ОП тупой
>>149047707Ну смирись, приятель, ты глупый человек значит. Эти закономерности вычисляются за минуту в голове, какое нахуй верчение кубов?Дай ссылку на свой говнотест, пройду и я, померяемся писюнами.
>>149047722>>>149047411
Всего 30 вопросов? Ну все, батя выдвигается на задание.
>>149047737Вангую 89
>>149047721А вот тут уже тяжко. Надо выискивать хитрую заакономерность, голова затрещала.Я не буду за тебя думать, бомж, ты хочешь с подсказками пройти тест и потом понтоваться перед тянками липовым результатом.
>>149047762>А вот тут уже тяжко. Надо выискивать хитрую заакономерность, голова затрещала.Бля, что за дауны со мной на одной борде.+4 +1 +5-2 +1 -12 2 2
>>149047729Ты уверен, что в конце теста не попросят платную смс послать или подобный кал?
>>149047802Поясни. Почему во втором ряду одинаковые фигуры ты окрестил -2 и +1 соответственно?
>>149047762Ответ номер 6.4-2=21+1=25-1=4 т.е. смотрим 4 пустых, т.е. ответ 6.Это аналогично >>149047406 и >>149047260Если б мне не пояснили за эти, я бы не догадался.Пикрилейтед - ответ 4?
>>149047802С чего ты взял что решение в столбик а не в строчку как >>149047831 ?
>>149047830Потому что это не ряды, а столбцы. Я же не мог сюда таблицу звхуярить.
>>149047762>потом понтоваться перед тянками липовым результатом. Перед мамой и бабушкой?
Rate me
>>149047821Уже проходил.
>>149047851С чего ты взял что там столбцы, а не строчки?Решение >>149047831 выглядит куда логичнее.
>>149047845По моей логике после операций с числом у него должен сохранятся его знак. Вообще, после теста можно как-то проверить правильность ответов?
>>149047901ты просто тупой
>>149047875115/180
>>149047906Ну хуй знает анон.Проверить нельзя.
>>149047964Ответ 2.Вот в очередной раз убедился, что этот тест хуита.Стоило понять принцип на примере, теперь все это решается легко.
>>149047845>>149047901Теперь я и сам запутался. Этот вопрос решается способом ОПа одновременно и в ряд и в столбик, если считать, что в третьем ряду по умолчанию стоят невидимые плюсы. Тут нужно знать, что именно автор вкладывал в эти знаки, а это невозможно. Залупа короче.
>>149047578>>149047875Нахуя вы этим выебываетесь? Айсикью тесты завышены, специально для того, чтобы было хавало и думали, что оно дохуя умное. мимо104рандомнокликая
24 был 1 в 1 как >>149047081 (OP)Ебанутый тест - знаешь принцып, у тебя over9000Не знаешь - сиди гадай.
>>149048013>в третьем столбцесамофикс
>>149048013Во во.Только это не способ ОПа. Это вот эти аноны подсказали: >>149047593>>149047674
https://www.youtube.com/watch?v=SiMHTK15Pik
>>149047081 (OP)Судя по тому, что, ты, прежде чем проходить тесты, не читаешь правила, говорит о том, что с логикой у тебя хреново.
>>149048107По моему ответ 1, т.к. только там 4 линии.
>>149048161Я уже проходил тест и получил ответ без всякой смс.
>>149047721первая строка +4 -2 =2вторая строка +1 +1 =2третья строка +5 -1 =4=4 это 4 овала без знака внутри, ответ 6а вот этот хуй >>149047802 обосрался с ответом не знаю по какой дурной логике там оказалось 2 (и 2 ли вообще? нахуй его поворачивать было, блять)
>>149048211А тред мы жопой читаем?
>>149048196Ты получил лишь цифру, не отражающую вообще ничего. Хочешь, чтобы тебе раскрыли ответ – отправь СМС.Бля, это так нелепо, что я не верю, что есть люди, верящие в это.
>>149048211Он же обосновал свой ответ.>>149047831-кум
>>149048227А какое раскрытие тебе нужно.Ай Кью тесты и проходятся что бы получить цифру.
>>149047081 (OP)Остаются перекрывающиеся фигуры
>>149047081 (OP)сотри, что в центре1ая строка- круг, круг, круг2ая- мелкий круг, мелкрй кругя мелкий круг3яр плюс, плюс плсюквадраты ток в первом столбцезначит, те нужен плюс без квадратовплюса с кругом нет, так что ответ-плюс
>>149048272Умничка.Теперь давай этот.
>>149048276Ты чертов надмозг.Помоги с этим>>149048277
>>149048277Ответ № 4. Пятиугольник с одной точкой внутри.Пять точек в ряду = пять углов.
>>149048277Блядь. Автор мог что угодно сюда вложить. Я не вижу тут сходу связи, а сидеть и десять минут выдумывать какую-то закономерность из воздуха не хочу. Можно как угодно здесь издрочиться. Какие-то точки, еще и расположены бог весть как, да хуй его проссыт!
>>149048277Хз, лень думать. Имхо, слишком открыто для трактовки со всего-то двумя примерами
>>149048295Понял, спасибо. Только ответ 5, а не 4.>>149048306 смотри >>149048295
>>149048353>>149048295 – это выглядит удобоповаримо.В ряду с треугольниками – три точки.В ряду с квадратами – их четыре.Логично предположить, что в третьем ряду их пять.
>>149048290мой ай кью слишком низкий, но я вьебал бы 4 точкихз чому
>>149048387С арифметикой бяда, да.
>>149048390Резонно
>>149048390нету в ответах пяти точек, даун
>>149048409Он имеет ввиду, что их в сумме должно быть пять
>>149048353Просто находишь принцип и если из него ничего не выбивается, то отвечаешь.Вот еще ябучие точки.
>>149048422я уже понял, сорян
>>149048396Ответ - домик с 1 точкой.> >>149048390
>>149048434Эти точки как-то рандомно расположены, еще и без привязки к углам и не на равных промежутках, а тупо в рандомном месте. Как тут нахуй изобрести закономерность?
>>149048434Да я курсе, как эти тесты решаются, но мне спать спать охота больше, чем думоть. Я лучше буду смотреть, что другие отвечают
>>149048434То ли 2, то ли 4...Меня этот тест раздражать начал. Как скилл угадывания той закономерности, которую вложил в картинки какой-то рандомный пидорас, может отображать уровень интеллекта? Такое многогранное понятие как интеллект, сука.
>>149048451Я могу предположить, что можно провести линию в ряду. В первостроке, линия восходит, во второй – нисходит. Учитывая то, что в третьем ряду линия восходит, а точка и так на пике высоты – я предположил бы, что правильный ответ™ – 6.Или, например, исходить из плоскостей.
>>149048434смари, тут все квадраты с точками имеют копию, причем одну, кроме тех двух, что в середине (левого и центрального), значт берем ответ, что с копиейответ 5, ибо копии центрального нетмимо тот надмозг
>>149048478Вообще, оно достаточно одногранное. Это умение решать задачки. А такая вот хуйня как на пиках независима от твоего культурного бэкграунда и языка
>>149048497Вот, кстати тоже хорошо.
>>149048177>закономерность в вариантах ответа
>>149048497Хотя, в принципе, если немного перевернуть ответ 4, то мы найдёт копию центральной...
>>149048500>умение решать задачкиИзвини, какие задачки? Скилл выискивать вздрочные надуманные закономерности показывает только то, как ты умеешь выискивать вздрочные надуманные закономерности. Почему тогда не предлагать решать уравнения или вычислять логарифмы для определения уровня интеллекта? Или решать треугольники? Или что угодно.Я могу тоже сейчас с потолка взять любую закономерность, настолько трудноуловимую, что она очевидна будет только для меня, нарисовать 8 картинок и предложить додумать девятую. Это не будет означать нихрена. Тем более, что тут возможно большое число решений, вроде как вписывающихся в задачу. Кто-то прямые какие-то воображаемые проводит, кто-то кубы вертит...
>>149048491>>149048478Ответ 5 ебаные волки.
>>149048272Ну що тут сказати?IQ 134
>>149048541содомит
>>149048528Не вполне. Каждый из этих геометрических ужасов состоит строго из 4 линий. В каждом ряду есть картинка с крестами, в каждом есть картинка, где соединены все линии, и картинка, где они полностью, или частично не контактируют.
>>149048560Да мы поняли уже, поняли. Мы тут не ответы ищем, а креативим, тащемта. Злюка.
>>149048560Не выкупаю твоей логики. если в 1 ряду 1-2-3, а во втором ряду 2-3-х, то разве не логично, что х=1?Вот видишь. Эти тесты - говно. Я тут могу какие угодно высосанные из пальца закономерности найти, одинаково возможные в качестве верного ответа.
>>149048602Это движение шарика в квадрате. Повторяющееся и состоящее из 5 шагов.Я же пронумировал.
>>149048554>Скилл выискивать вздрочные надуманные закономерности показывает только то, как ты умеешь выискивать вздрочные надуманные закономерности.Так они не надуманные, у задачек есть свой правильный ответ.>Почему тогда не предлагать решать уравнения или вычислять логарифмы для определения уровня интеллекта? Или решать треугольники? Или что угодно.Потому что эти задачки зависят от твоих знаний математики, а те, что тут - независимы от этого. >Я могу тоже сейчас с потолка взять любую закономерность, настолько трудноуловимую, что она очевидна будет только для меня, нарисовать 8 картинок и предложить додумать девятую. Это не будет означать нихрена. Тем более, что тут возможно большое число решений, вроде как вписывающихся в задачу. Кто-то прямые какие-то воображаемые проводит, кто-то кубы вертит...Это уже вопросы к этому конкретному тесту. Он мальца хитровыебанный. Менсовский, например, читается одинаково что по вертикали, что по горизонтали, а этот - только по горизонтали
>>149048554Так давай блядь.
>>149048646Ответ 5. Потому что третья фигура в ряду состоит из оригинальной фигуры по бокам, и другой фигуры. Каждый ряд содержит соединения трёх фигур, и пятиугольник уже имел место.
>>149048646Это вообще какой-то шлем дарта вейдера.Ощущаю себя тупым. Но я не тупой!
>>149048667пятиугольник треугольник, прошу прощения.self-fix
>>149048646Ну это легко. Центральная нижняя. Единственная недостающая фигура - стенки от овала и отзеркаленный разрезанный вдоль домик в качестве крыши и пола
>>149048641> есть свой правильный ответВедомый только создателю задачки.Холопы же создают разные варианты верного ответа, и получается, что сразу несколько ответов могут с равной степенью вероятности быть правильными. По крайней мере, выглядеть правильными. Тут приходится такие натяжки применять, что пиздец. Какое-то движение точек, воображаемые линии итд. И все предложенные варианты будут логически обоснованы, и все они могут быть верными. Вот от этого и бугурт.
>>149048698Да, тут как раз простая закономерность. №5.
>>149048669В начале этого треда меня (ОПа) нексколько раз назвали тупым. Потом объяснили принцип и все пошло как по маслу.Не ссы в трусы. Ты можешь ответить на 80 баллов или потратить несколько дней на решение 30 задач, но когда тебе объяснят принцип/сам поймешь, в легкую будешь брать 140+ балов.
>>149048703Я хз на счет точек- они какие-то уебищные, но все остальные варианты вполне однозначно следуют из условия. Под остальные интерпретации просто нет вариантов ответа
>>149048712Еще одно подтверждение того, что тесты эти - кал, и показывают не твой уровень интеллекта, а твой скилл нахождения хитровыдроченных закономерностей. Этот скилл качается, точно так же как и скилл математических вычислений. С тем успехом можно предлагать вычислять квардратные корни или логарифмы для оценки IQ. Разница лишь в том, что математический навык полезен много где, в отличие от этого навыка поиска вздрочь-закономерностей.
>>149048698>>149048667Я понял принцип>третья фигура в ряду состоит из оригинальной фигуры по бокам, и другой фигурыНо почему вернхняя и нижняя часть не продолжают тенденцию выделенную желтым на пике?
>>149048779Они не следуют друг из друга, это просто набор элементов и их комбинаций. Тебе нужно закончить общий паттерн, а не конкретной горизонтали
Погнали следующий?
>>149048799Ок, но почему тогда 5, а не 2 или 6?
>>149048812>Шэрон СтоунНе верится мне.
Найдите лишнее слово:август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
>>149048853Август. Самый отвратительный месяц в году – мы не можем играть в хоккей.Мимо-канадец.
Найдите лишнее слово:муравей паук пчела мотылек комар
>>149048872Малаца.
>>149048881Паук - не насекомое. Очевидно же.
>>149048895Но ведь и комар не насекомое.
>>149048881Лишняя – пчела. Она единственная, кто производит и барыжит медком.
>>149048895Тест не на знание, а на логику.>>149048834Ну поясните же блядь.
>>149048905>комар не насекомоеБоюсь, тебе не стоит даже проходить тесты IQ
>>149048923Если ты никогда не видел этих существ и не читал о них, то да, не ответишь.Но каждый, кто видал паука, знает, что у него ног восемь, а у пчел и прочей черни - шесть.
>>149048928Зануда. Сам, поди, поправил статью, вот щас вот. Русофоб.
>>149048944Ага. И комаров из таксона вывел, позвонил в главную ассоциацию биологов.
Выберите пропущенную букву:>Н О М Р И ?ЮАСШЧЛ>>149048917Паук единственный кто производит паутину.
>>149048947Молодец, что признался. Честность и откровенность – большая редкость в наши дни.
>>149048949Некоторые личинки мотыльков тоже её плетут.
>>149048939Мне 28 лет и я конечно слышал краем уха что то такое, но блядь никогда об это не задумывался.А зачем?
>>149048949Я ебал сидеть и считать порядковый номер каждой буквы и пытаться на этом строить закономерность. Тупо лень.>>149048973Да никто и не задумывается о пауках и комарах, кроме биологов. Но тут тебе подвернулась задачка, и вот если ты желаешь ее решить, то ты должен задуматься, что же такого может выделить из общего ряда какое-то из этих существ. И ты поймешь сразу, что это количество ног.
>>149048949>>149048834Отвечайте на вопросы мрази.
>>149048992Можно задуматься о свойствах различных отрезков времени, а потом понять что у августа нет мягкого знака на конце.
>>149048949Ответ Ш, очевидно.
>>149048993Отвечаю. Там фигура шесть, 100%. Текстом ход мыслей долго писать. Но это 100% 6.
>>149049012Какой вообще к хуям август? Речь шла о ряде с названиями животных.
>>149049012Или просто жить в Канаде.всё-тот-же-канадец.
Вот эту нихуя не понял. Хуй с ней, поясните.
>>149049022Объясни. И вообще, пацаны говорят что 5.>>149049019НОМРИш?шНОМРИ?НОшМРИш?НшОМРИш?НОМшРИ?>>149049034>>>149048853
>>149047081 (OP)
>>149047081 (OP)В ЭТОМ ТРЕДЕ УЗНАЕМ ОБЩИЙ IQ /b/НУ ВЫ И ТУПЫЫЫЫЕмимо 142
>>149049092Н О М Р И ШТо, что буквы написаны раздельно, говорит о том, что это анаграмма.Из букв "Н", "О", "М", "Р", "И" и "Ш" отлично складываются слова "Моршин" – курортный городок в/на Украине, и "Моршни" – вид примитивной обуви.
>>1490472116
>>149049083
>>149049083Слева от черточки - сложение, справа - вычитание
>>149049125>Выберите пропущенную букву:Так что врят ли там анаграмма.>"Моршин" – курортный городок в/на Украине, и "Моршни" – вид примитивной обуви.Кто нибудь в этой вселенной знает эти слова кроме тебя?
>>149049100Я следил за тем что по центру восьмой сверху.
>>149049168Нет. Там 5.Круг | Овал А | Овал б Овал А | Овал б | КругОвал б | Круг | ?Ответ - овал типа Б, т.е. сплющеный. Вариант 4 не подходит, т.к. он пуст.
>>149049185Ебать, вот я на всякую хуйню здесь находил ответы, но это прям реально пиздец, вообще ноль мыслей.>>149049207пикрелейтед
>>149049207Ты неправильно скопировал условие.Изначально, оно выглядело вот так:Н О М Р И _И только потом уже предлагалось вставить буквы из Ю А С Ш Ч ЛК слову, с буквой "А" можно составить аж 5 слов, с буквой "С", одно, с буквой "Л", тоже одно. Я лишь пошутил.
>>149049251Не парься - нужно просто принцип понять, дальше дело плевое.>>149049274Пик релейтед http://iq-testing.ru/?start
Первый раз эту хуйню прохожу
>>149049429
>>149049337У меня с нахождение закономерностей вообще проблем не возникало, но на том задании что-то прямо заклинило. Пикрелейтед результат. Одно пропустил, еще к двоим искал решение вместе с анонами в треде, до того как сам сел проходить тест, из-за этого можно немного понизить результат. Год назад проходил IQ тест, но немного в другой формате - было 134.
>>149049450Молодца.
>>149049574Обосрался.
>>149049574Тагшан - ШтангаА другие там Хоккей, Футбол, Регби
>>149049614Долго вкачивал перк расшифровки анаграм?
>>149049574ХОЙ КЕК
>>14904964521 ебана.
>>149049645S=корень из p(p-a)(p-b)(p-c)p=1/2 PP — периметр
>>149049664>S=корень из p(p-a)(p-b)(p-c)>p=1/2 P>P — периметрОткуда ты все это взял и как оно относится к вопросу?>>149049662Как?
>>149049406Есть ответ? Любопытно..
>>149049714Давай думать.К слову, возникла идея - взять какой нибудь сложный, но бесплатный IQ тест - человек проходит, пыжится - думает что ответил много верно и сейчас увидит 130+ результат.А машина ему рандомное число выдает из диапазона 75-110. Представляете как будет бомбить?https://www.youtube.com/watch?v=-0EmFPhAZtE
https://www.youtube.com/watch?v=HJYANRnlN9o&feature=youtu.be
>>149049708Левую верхнюю цифру умножаешь на правую верхнюю и отнимаешь нижнюю.
>>149049708>Откуда взял?Это – формула Герона. Хотя я тоже не понимаю – каким она тут боком..
>>149049406>>1490497143.6*5/3=10Эта хуйня с цифрами вообще пиздец какая легкая.
>>149049866Складываешь все цифры и отнимаешь какой по счету треугольник.
>>1490499178+5+12-3=?
>>149049904Ты – лучший из людей. Держи ласку.
>>14904994222. Что, как и 28, кратно двум. Мы на верном пути, коллега!
Оп зеленый или дауны до двача добрались?
>>149049866От души. Теперь все ясно.>>149049943>>149049904А я думал это последовательность цифр.
>>149047081 (OP)потому что оп-хуй
>>149057636Решили уже давно няш.
>>149047721Либо 1 вариант либо 6. С заполненными овалами все понятно (если суммировать по столбцам). А вот с пустыми не понял. Либо: НИЧЕГО+НИЧЕГО=НИЧЕГО (1 вариант) Либо:2+2=4 (6 вариант).
>>149048295Не понял. Почему с одной точнкой? Почему 5й вариант?
Хуйня все эти задания. К выискиванию закономерностей в реальности отношения не имеет.
>>149048812Ору с картинки.
