[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!

Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 35 | 13 | 14
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 25/03/17 Суб 01:27:49  149547942  
Sweden+yes+31dd[...].png (237Кб, 552x600)
Приветствую, анон. А подкинь какой-нибудь годной теистской литературы для атеиста, решившего разобраться в феномене веры. Что по "нашу" сторону баррикад, я вполне понимаю, а что у "верунов"? Интересно было бы разобраться в феномене по двум направлениям. Первое - доводы в пользу существования богов: будь то мыслительные эксперименты или еще что-то в этом роде (баба Срака лично видела Перуна или ученые не смогли понять парадокса квантмеха => бог(и) есть - лесом). Второе - это, что, собственно, вообще дает религия современному миру: какова ее важность и полезность для общества 21 века? Хотелось бы узнать точку зрения современного теизма по этим двум вопросам, чтобы без лишней воды и по теме.
Понимаю, что задавая вопрос о религии в бэ, я уже приговариваю себя к потокам толстоты, но в религач не пойду, там надо крестики защищать они поехавшие напрочь и каждый второй файрболлами из рук закидает.
Аноним 25/03/17 Суб 01:29:13  149548003
14857186120192.jpg (362Кб, 1504x1536)
Побампаю рандомом
Аноним 25/03/17 Суб 01:30:04  149548048
.
Аноним 25/03/17 Суб 01:30:55  149548092
14774754515430.jpg (77Кб, 604x604)
Аноним 25/03/17 Суб 01:32:40  149548176
>>149547942 (OP)
> Что по "нашу" сторону баррикад
Ничего, атата
Аноним 25/03/17 Суб 01:33:14  149548204
1.jpg (135Кб, 992x514)
Аноним 25/03/17 Суб 01:34:46  149548267
trans.png (877Кб, 955x634)
Аноним 25/03/17 Суб 01:36:37  149548355
photo2017-01-21[...].jpg (178Кб, 1049x1280)
Аноним 25/03/17 Суб 01:37:07  149548380
14883374352180.jpg (6Кб, 259x194)
14841425897600.jpg (190Кб, 600x420)
>>149547942 (OP)
нахуя тебе это надо (to need)? они же тупые (stupid) а ты уже умный (autist), зачем что то читать? подхватишь ещё ВИРУС ВЕРЫ ХАХАХАХАХАХАХАХА
Аноним 25/03/17 Суб 01:37:22  149548389
14735982415920.jpg (45Кб, 604x341)
Аноним 25/03/17 Суб 01:37:57  149548415
>>149548380
>нахуя тебе это надо (to need)? они же тупые (stupid) а ты уже умный (autist),
Что за мемас со скобками?
Аноним 25/03/17 Суб 01:39:06  149548455
14884159067290.jpg (212Кб, 551x600)
>>149548003
Хуёвый рандом, на православный
Аноним 25/03/17 Суб 01:40:11  149548494
Аноним 25/03/17 Суб 01:41:10  149548531
14846780319121.png (388Кб, 1125x880)
Аноним 25/03/17 Суб 01:41:30  149548544
>>149547942 (OP)
Кен Уилбер - Краткая история всего
Кен Уилбер - любая книга
Не то, чтобы прям ТЕИСТСКАЯ, но вот "решившего разобраться в феномене веры"
Аноним 25/03/17 Суб 01:42:41  149548576
>>149547942 (OP)
Ты лоулевельный атеист если не можешь ответить на свои вопросы. Лучше читай литературу для атеистов.
Аноним 25/03/17 Суб 01:45:21  149548682
>>149548576
Я встречал довольно много упоминаний теистской литературы, но вопрос тема меня не настолько заботит, чтобы вкурить, ну скажем, 20 монографий, найдя в них ту самую. Поэтому нужно кратко и по этим конкретным вопросам.
Аноним 25/03/17 Суб 01:46:33  149548739
>>149548415
хуй знает, здесь часто шутили про верунов используя этот мем
https://vk.com/est_int?z=photo-110393316_456240347%2Falbum-110393316_00%2Frev
Аноним 25/03/17 Суб 01:49:22  149548883
01XdQkhmd18.jpg (125Кб, 717x809)
>>149548739
Видел эти скобки в репликах того, что справа. Наверное, какой-то локал-мемс отдельно взятого ЖЖшника.
Аноним 25/03/17 Суб 01:57:34  149549197
А что у верунов? 95% верунов сами не знают сути своей религии, у них манямирок где надо креститься что бы себя защитить и свечки ставить, больше они нихуя не знают.
Аноним 25/03/17 Суб 02:00:13  149549317
>>149549197
95% верунов меня вообще не интересуют. Равно, как и всякий там дроч на швитые образа и руССкие идолы руССких арийССких богов. Мне интересны описанные выше два вопроса, но отвеченные с позиции теиста (конфессия не важна).
Аноним 25/03/17 Суб 02:01:16  149549362
>>149549197
Это так, но есть и интересные личности типа Кураева.. Не понимаю вродь начитанный мужик, многое грамотно излагает и как это уживается с его верой в голове.
Аноним 25/03/17 Суб 02:16:44  149549955
>>149547942 (OP)
Канта почитай, про нравственное доказательство. А по второму вопросу что-то я таких книг не видел. Кому нужно обосновывать полезность религии для общества кто целевая аудитория подобной литературы? Может перефразируешь второй вопрос
Аноним 25/03/17 Суб 02:19:13  149550073
>>149549955
Что значит, кому? Я видел много соц исследований на тему вреда или полезности, как минимум, для здоровья, экономики и образования.
Аноним 25/03/17 Суб 02:21:53  149550191
>>149550073
Мне непонятно, вот я спросил пояснений. А раз ты отвечаешь так, то читай дальше свои исследования, в чем проблема-то?
Аноним 25/03/17 Суб 02:26:50  149550417
>>149550191
Потому что теория и практика - разные вещи. Исследования - практика, они показывают факты вроде "верующие на 5% реже подвержены депрессии, чем атеисты" или "верующие показывают на 4% более низкие результаты в общегосударственном выпускном экзамене". А интересна теория, грубо говоря, "наличие бога полезно для философских размышлений потому что...".
Аноним 25/03/17 Суб 02:36:42  149550801
>>149550417
Может тебе войдет Пьер Тейяр "Феномен человека"
Аноним 25/03/17 Суб 02:45:34  149551156
>>149547942 (OP)
То, что тебе нужно, называется "Бог как иллюзия" Ричарда Докинза. Не благодари.
Аноним 25/03/17 Суб 02:47:06  149551205
>>149551156
Это с точки зрения атеиста, да и читал уже.
Аноним 25/03/17 Суб 02:48:50  149551279
>>149547942 (OP)
Может быть "Золотая ветвь" Фрэзера.
Аноним 25/03/17 Суб 02:51:22  149551357
>>149547942 (OP)
Иди нахуй, пытается Господа умом понять
Аноним 25/03/17 Суб 02:53:06  149551426
>>149551357
>2017
>не понимать господа умом
Совсем ебнулся уже?
Аноним 25/03/17 Суб 02:57:44  149551589
>>149551156
В общем-то, я понял, что сформулировать мои просьбу можно проще. Докинз - рупор современно атеизма. А кто - рупор современного теизма?
Притом, Докинз расписывает все так понятно, так просто, но и так убедительно, что ни с одним его положением даже спорить желания нет. Но все же знакомиться лишь с одной позицией - это как смотреть только Рашу Тудей для понимания украинского конфликта. Так что надо немного расширять кругозор.

Алсо, вот шикарная паста в тему (вообще лучшая за все времена борд, наверное).

Представим себе спальный район обычного рабочего города. Живут там два друга детства, пошедшие разными путями. Один - культурнейший, интеллигентный христианин, мыслитель, поэт и тонкая душа, похожий на А.Ф. Лосева в молодости, тратящий все деньги на редкие издания классической литературы. Другой - быдловатый хуйлан в абибасе, Бертран Сиплый, прочитавший за всю жизнь четыре книжки: букварь, зелёную с пятном кофе, "Слепой против Бешеного" Очобы и "Бог как Иллюзия" Докинза. Общаются они теперь, понятное дело, нечасто, но иногда Лосев, возвращаясь из букинистического магазина, великодушно пожимает руку сидящему с друганами у падика на кортах Бертрану. И тот, в свою очередь, относится к рассеянному товарищу со смесью превосходства и восхищения: дохляк дохляком, но какие телеги загонять умеет!
Годы идут своим чередом, и молодой Лосев влюбляется в девушку Наташу. Наташа наполовину еврейка, наполовину мордвинка, имеет большую грудь, уступчива, крашена в блондинку и громко смеётся. Её наивная первородная витальность очаровывает Лосева, да так, что он всерьёз подумывает о женитьбе. Только вот Бертран Сиплый, заметив это, как-то подходит переговорить и доверительно сообщает:
– Друг, ты чо ёбнулся? Ты посмотри на неё, это ж наша районная сиповка Натка Сквозная, её вчера вон те хачи пёрли в три смычка! Глянь, да у неё в патлах малафья засохла! Очевидно же всё!
Лосев корректным, но решительным образом выражает своё нежелание слушать подобную мерзость и удаляется. Как назло, тем же вечером, сливаясь с Наташей в поцелуе, он ощущает привкус спермы на языке (откуда этот вкус ему известен – не спрашивайте). Конечно, сам он не смел бы просить Наташу о "французской любви", поэтому возникают некоторые мысли. Лосева снедает странная вяжущая тоска, и в поисках избавления он, прополоскав рот, обращается к домашней библиотеке. На середине очередного монумента по христианской семиотике его посещает оригинальная идея, и к утру готов манускрипт статьи: "Прекрасная Дама как Вечное Сомнение: энтелехия греха, очищение и Любовь в христианской алхимии". Удовлетворённый ответом на грани человеческого и божеского разумения, Лосев засыпает в кипе бумаг.
На другой день Наташа опаздывает в музей истории религии. Прождав два часа, Лосев едет домой и видит, как её на скамеечке окружили азербайджанцы с похотливыми и тупыми лицами. Наташа раскраснелась и смеётся до слёз, Наташе хорошо. Изумлённый Лосев, крикнув "отойдите от моей девушки немедленно!", врывается в стаю южан и просыпается на больничной койке. Рядом - друг с парой свежих швов на лице и сбитыми костяшками. Прихлебнув из эмалированного чайника с рисунком Марса, Бертран кашляет и сипло говорит:
– Братан, бля буду, не путайся ты с ёбаной шмарой, дороже выйдет. Кабы я не шёл с пацанами из пивного, тебя бы эти волки замесили нах. Она ж тебе не пара, она по всем хуя-
– Не трать силы, меня не интересует эта приземлённая грязь, которая тает от одного лишь света моей Дамы, воплощённого Знания! Только из уважения к нашей дружбе я не велю тебе выйти немедленно!
– Бля, Лёха, ну ты и лось. Ну хорошо... бля, как это сказать... объяснить попроще...
На низком лбу Бертрана от непривычного труда показывается пот. Кусает губы, тяжело дышит. Неопределённое число вздохов спустя он, наконец, выдаёт:
– Слышь, короче... Это как в зелёной книжке сказано. Эти твои Софии, Прекрасные Дамы, традиционализм, алхимия эта ёбаная, каббала, платонизм, патристика, апофатика-хуятика, это всё замкнутые системы. Натки Сквозной может вообще не быть, ты можешь дрочить всю жизнь на фантазии о богочеловечестве или точке Омега, сидя в комнате. А сейчас что есть она, что её нет, но любишь-то ты не Натку, а ту сложную херотень из слов, которую придумал, читая книжки. Я, Лёх, понимаю, что это наверное красиво, но зачем же тебе коза гулящая с её еврейскими суевериями, с глупостью, с заебонами деревенскими, зачем из-за неё пизды получать, скажи, а? Зачем же ты запомоился об эту блядь, которой даже я под портвешок гузно шатал? Энтелехия у тебя в башке и в книжках, а во рту-то малафья, тут никакая теодицея не поможет! – И чайник со стуком опускается на прикроватный столик.
Лосев неспокоен, в смятении. Он не ждал такого и в то же время догадывался сам. Что, если друг Бертран, при всей низости своих доводов, прав, прав фактически, истинно и безусловно – то есть нет ни одной реальной причины над сиповкой Наткой додумывать Вечную Женственность Настасию? Что, если факты есть факты, а символы есть символы, и платонизм тут уже не при делах? Что, если его работы, его будущие монографии, его именные кирпичики в здании христианской мысли – не более чем игровое бисероплетение дырками от бубликов, химера, сексуальная перверсия маленькой кучки гуманитариев-эрудитов, иначе говоря фуфло? Но вдруг какая-то сила охватывает его властно, наливает члены дрожью, и, сам того не ожидая, Лосев отвечает с перекошенной ухмылкой:
– Аметисторебёнок бомбанул, смотрите братия, такая-то РЕФОРМАЦИЯ. Читай Платона! Бульвинкль, куклачую капчу! Борода, Собянин, смерть! АЗАЗА!
Бертран смотрит в выписку, вчитывается в корявый врачебный почерк: «Закрытая ЧМТ, кровоизлияние в левой теменной доле, возможны осложнения». Ему понятно только, что друга у него больше нет. Вздыхает ещё раз, грустно надевает кепку, выходит. В дверях палаты оборачивается:
– А да и хуй с тобой. По-любому, как ты энтелехию в рот брал, я тебе и руки не подам. Дурак ты, Лёха, хотя и умный. Ну живи как знаешь.
Больничная дверь со скрипом, аккуратно, прикрывается. Чайник остаётся стоять. На фоне Марса, если приглядеться, видна крошечная Наташа с энигматической улыбкой Девы Марии, в белой маечке ΙΧΘΥΣ.
Аноним 25/03/17 Суб 08:34:18  149559208
>>149551589
> А кто - рупор современного теизма?
Смотря в какой конфессии. В христианстве - библия.
Аноним 25/03/17 Суб 08:38:27  149559331
>>149559208
Ой, блядь. В глаза ебусь.
Аноним 25/03/17 Суб 08:55:39  149559901
Hitler actually[...].png (628Кб, 2028x1576)
>>149547942 (OP)
"Иллюзия бессмертия" Ламонта. Не теистская, но все равно годная, советую прочитать.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 35 | 13 | 14
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное