СенсизмОткрытие сенсизма, которое даёт маленький практический смысл, зато интересно само по себе: разум второстепенен по отношению к человеку, главное в человеке - чувства, а разум - их раб. Готов вам пояснить непонятные моменты
Это, кстати, официальный флаг сенсизма. Разные цвета символизируют разные приятные чувства
хуизм
>>149548604Почему? :(
>>149548603>официальный флаг сенсизмаЧто-то он мне напоминает.
>>149548603Как вам флаг? Мне не нравится, что на гейский флаг похоже
>>149548707>>149548710Лол
>>149548460 (OP)Поясняй. Я даже не знал, что такое есть, но тоже склоняюсь к примерно подобному. Правда, не уверен, что думаю именно о том, о чем ты говоришь.
>>149548707Ну и пусть. Сенсизм НЕ ПРОТИВ геев
>>149548710> на гейский флаг похожеКак что-то плохое.
>>149548753Многим не нравятся геи
>>149548723А что конкретно пояснять? Я же не учёный, я могу наблюдать только за практикой, а практика показала, что разум - шлюха
>>149548771> Многим не нравятся геи> 2017Вернитесь в свою пещеру, сударь.
>>149548793Это все аргументы в пользу этого движа?
>>149548838Аргументы исходят из практики. Если тебя это удовлетворяет - могу пояснить
>>149548838Ну жизнь построена на чувствах, даже без этого движа это будет и есть так. Иного смысла жизни, как положительные эмоции, нет и никогда не будет ни в одной Вселенной
>>149548888Да, поясни, будь любезен. Гугол обладает скудной инфой об этом.
>>149548940Мне будет проще, если ты задашь вопросы, а я на них отвечу. В такой форме
В таком случае, думаю, сенсизм этот актуален и для животных. Верно?
>>149549078У тебя есть какие-то претензии?
Какое прикладное значение имеет эта категория вообще, и зачем ее выделять вообще?
>>149549115Ты дура? Я вопрос задал вполне конкретный, где ты там претензию увидел?
>>149549115Смотря к чему.
>>149548460 (OP)Блядь, вот ещё один пример, что любую идею долбоёб может сделать отвратительной. Спать иди, сенсист.
>>149549186Пожалуй, двачну тебя и съебываю с треда. Хуйня какая-то.
>>149549186А чем она отвратительна?
>>149549167Ну к сенсизму
>>149549148Не груби
>>149549125Развивает человечность, помогая видеть в чувства в других и не вредить им. Возможно, это одно из применений
>>149548460 (OP) Бля,пиздуй нахуй со своим сионизмом,заебали уже.Жидов и так уже выше крыши,заторсионили здесь всё,а тут ты ещё со своей хуйнёй.
>>149549363Что не нравится?
Понимание роли разума - это только часть сенсизма
>>149549343Видеть чувства или предполагать их? Вряд ли ты сможешь однозначно сказать что я чувствую на эмоциональном плане, даже стоя рядом с тобой ирл с ножом в спине.
>>149549286Тем, что ОП - какой-то нытик и зануда. И первым впечатлением от этой хуйни становится "Сенсист = скучный нытик".
>>149549428Это понимание, а не экстрасенсорика
>>149549425Не может быть роли у того, чего нет.
>>149549455А как должно быть? Можешь свой вариант предложить?
>>149549461Нет разума - нет ролей
>>149549460Но понимание - процесс разумный. А разум - не дает точного ответа. Как это поможет "видеть" мои чувства?
>>149549382Свою жидо-пропагандистскую ересь будешь маме рассказывать,шнобель поджидочный. Двач-славянская борда где славят не сионизс,а Перуна,Велеса и Хорса
SensismThis is the so-called discovery that I made and I tell people about it; It allows you to better understand life, be more humane and in the long term to develop civilization more correctly.The "I" of human is the core of feeling, and reason, intellect, mental operations is a secondary thing, it is a tool that allows one to influence feelings. Feelings can be divided into pleasant and unpleasant - and find them practically in any action of a person. Finding them, it's easy to explain how best to do, and how best not to do, because all the feelings should be pleasant.Это так называемое открытие, которое я сделал и рассказываю о нём людям; оно позволяет лучше понять жизнь, быть человечнее и в перспективе развивать цивилизацию правильнее."Я" человека - это ядро чувствования, а разум, интеллект, мыслительные операции - вещь второстепенная, это инструмент, позволяющий влиять на чувства. Чувства можно разделить на приятные и неприятные - и найти их практически в любом действии человека. Найдя их, легко объяснить, как лучше делать, а как лучше не делать, потому что все чувства должны быть приятные.Проверьте, нормально переведено?
Вот честно, пока не вижу смысла в этой хуйне.
>>149549573Славят потому что нравится
СЛАВЬСЯ РОД СЛАВЯНСКИЙ
>>149549616Жаль. Может, я и правда глупостью какой-то занимаюсь...
>>149549556Какого ответа?
>>149549604Приятные/неприятные - тоже относительно весьма. А категории хорошо/плохо вводили любое учение в тупик.
>>149549498Никак, не надо навязывать людям своё мировоззрение. Если хочешь поговорить о нём - не пиши как Свидетель Иеговы, используй риторику, которая может зацепить людей.
>>149549649Да никакого ответа.
>>149549629Нет. Зерно чего-то относительно полезного конкретно для тебя в этом есть. Но в целом, это все уже изобретено и объяснено.
>>149549668Ах лол. Я забыл уточнить. Русский - ОРИГИНАЛ
>>149549668>А категории хорошо/плохо вводили любое учение в тупик.Я могу пояснить за плохо/хорошо лучше любого учения. Или по крайней мере думаю, что могу
>>149549743>Зерно чего-то относительно полезного конкретно для тебя в этом естьОткуда ты знаешь? Ты Высший?
>>149549681То есть не поучать, а делать вбросы, например, типа как я сказал "разум - шлюха чувств", да?
>>149549683>Можешь по-человечески объяснить?
>>149549797Хорошо/плохо - этика уже пыталась задвинуть эти категории, у нее не вышло. В итоге, хорошо или плохо - не свободный выбор, а диктат определенных кем-то ценностей. А это опять же, субъективно и малонаучно.
>>149549813Я не Высший, а его посланник. Наблюдаю за тобой. Не могу раскрывать тебе ответы, но направлять буду.
>>149549983О, а скажи, что у меня сейчас на коленях, чтобы я поверил, плиз
>>149549604>а разум, интеллект, мыслительные операции - вещь второстепенная, это инструмент, позволяющий влиять на чувства>это инструмент, позволяющий влиять на чувстваПутем неглубоких, логических размышлений, можно понять, что тут причинно-следственные связи нарушены. Не самосознание инструмент влияния на чувства, а чувства - инструмент влияния на самосознание. Так что хуйня этот ваш Сенсизм ибо строится на неверных предпосылках.
>>149549936А как надо? Хорошо/плохо в итоге = приятно/неприятно
>>149550033Я не могу давать ответов, я же сказал. А будешь много задавать вопросов - направлю тебя туда, где тебе не понравится. с:
>>149550081Понятно. Врёшь
>>149550047>инструмент влияния на самосознаниеА зачем влиять на самосознание?
>>149550047>Путем неглубоких, логических размышлениПриведёшь их?
>>149550098Вопросы здесь задаю я.
>>149550047>Так что хуйня этот ваш Сенсизм ибо строится на неверных предпосылкахПочему? Всё вроде верно, всё стройно. За 20+ тредов ещё никто не опроверг
>>149550047>Не самосознаниеСамосознание = чувства
>>149548460 (OP)> главное в человеке - чувстваhttps://www.youtube.com/watch?v=TJqGAZy9z2kТВОЯ ОЧЕРЕДЬ РУЛИТЬ
>>149550153Хорошо, задавай
>>149549838Сука, для начала других научись слышать. А до тех пор съебал, шизик.
>>149550182> За 20+ тредов ещё никто не опровергПотому что опровергать нечего. Ты даже объяснить не можешь суть этой хуйни.
>>149550230А чего так грубо?
>>149550235>>149549604Ну вот тебе краткое объяснение
>>149549838Не поучать ни в коем случае. Люди ненавидят, когда их пытаются чему-то учить без их согласия.Вбросы надо ещё уметь делать, чтобы и тонко было, и люди прониклись. Если сможешь - то почему бы и нет.Я бы для начала создал тред с обычным обсуждением. Не "Сенсизм - это бла-бла-бла", а "Пацаны, смотрите, что я нашёл". Не с флагом на ОП-картинке (ты бы ещё статистику количества сенсистов за 2015 прикрепил), а с какой-нибудь рандомной пикчей. Чтобы люди думали, что ты просто анон, а не сектант, пытающийся довольно неумело завербовать в свои ряды.Далее кооперируешься уже с теми анонами, которых зацепила твоя идея. Кстати, не думаю, что на этой борде их много наберётся, какое-то не очень подходящее место ты выбрал. И да, пожалуйста, не пиши прямо, что хочешь с ними скооперироваться. Будь тонок.Да, и последнее - т.к. ты уже несколько дней подряд создавал такие треды, то тебе придётся очень сильно постараться, чтобы охладить недоверие анонов, которое очень сильно возросло.
>>149550235>Потому что опровергать нечегоРаз нечего, значит я прав• Главное в жизни любого человека - чувства• Чувства могут быть приятными или неприятными• Все чувства должны быть приятные• Разум второстепенен, он служит для создания чувств
>>149550285Пошёл нахуй, псина.>>149550230Двачую.
>>149548460 (OP)Ты заебал, неуч. Забери это говно, откуда ты его принес.Наверни Госудраство Платона. сАжИ говнарю
>>149550285Потому что заебал своим тупым говном, и сам ты скудоумный мудак.
>>149550296Это не имеет никакого практического значения. Зимой холодно, летом тепло - вот на что похож твой высер.
>>149548460 (OP)Опять ты, долбоеб, тебя же вроде забанили
>>149550322Ну вот и нахуя ты деградантов плодишь? Адекваты всё равно выкупят, что это говно. Но не дай бог, чтоб у этого хуилы ещё и последователи появились. Как же заебали тупые люди..
>>149550591
>>149550591Да ладно тебе, ты же знаешь, что всё равно не взлетит. Максимум 2-3 анона наберётся, зато человек успокоится, увидит, что не там форсит и перестанет.
>>149550339> Раз нечего, значит я правНет, это значит только то, что ты никакой конкретики не привел. > • Главное в жизни любого человека - чувстваПочему? А разум? Чем чувства "главнее"? Чувства способны осознать себя? Каким образом формируюся паттерны чувств? > • Чувства могут быть приятными или неприятнымиЧто определяет приятность/неприятность? Что идентифицирует их в конкретный момент времени? Можно ли идентифицировать их однозначно? Вот я знаю что расплавленный воск обжжет руку, потому что капал его на нее, и чувствовал боль и собственную глупость. А какому-нибудь извращенцу нравится такой бдсм-фетиш, и он чувствует что-то свое приятное.> • Все чувства должны быть приятныеДолжны? Кому? Кто сказал? Разве неприятные чувства не формируют в нас инстинкт самосохранения? Может ли он быть сформирован без неприятных чувств?
>>149550747Да надо вообще у него желание форсить отбить. Это хорошо, что он ленивый и тупой, чтобы догадаться где-то ещё своё говно распространять.
Ойвсё
>>149548460 (OP)полистал тред, конкретно ничего не понял. поэтому буду задавать свои вопросы и спорить.во-первых, по-поводу того, что разум второстепенен и является рабом чувств. Дико не согласен. Так оно было на заре человечества, когда потомки человеков полагались, в основном, на инстинкты. Чувства и эмоци ведь имеют еволюционную основу. Но человек, как вид, добился всех успехов не из-за чувств и эмоций, а, в основном, из-за развитого интелекта, из-за разума. Все наши достижения, все изобретения, весь успех благодаря нашему разуму, и чувства тут как раз таки играют второстепенную роль - они подталкивают нас изобретать (пример, умерла жёнка от неизлечимой болезни -> скорбь, чувтсво долга -> ты мотивирован открыть лекарство от этой болезни -> (если отличный интелект и возможности) ты делаешь прорыв в медецине и находишь лекарство). Но именно разум играет ключевую роль, без него нихуя не получится, хоть сколько чувствительным ты бы не был.Во-вторых, исключительно на чувства полагаться нельзя, ибо это слишком субъективное понятие, которые часто приводит к иррациональным и плачевным поступкам типа войны, ненависти к определённым группам и прочей поебени.В-третьих, лишь разум и логика, могут дать объективные, а следовательно правильные ответы. Из чего следует, что строить своё мировозрение на чувтвах нихуя не продуктивно.вот.
>>149550766А стресс развивает.Но ты этому тупому инфантилу ничего не объяснишь, он банально не понимает, что ему адекваты говорят.
>>149550130Бло, это трудно описать.Самосознание это наш разум не путать с интеллектом, наше Я. Сознание не может влиять на эмоции. Оно вообще, весьма глупо, ограниченно и ни на что не влияет толком. Лично ТЫ - самосознание, из всех процессов своего тела, можешь управлять только мышцами. Да и то, не всеми. Остальная сложная деятельность организма проходит без нашего вмешательства. Даже та, что направлена во внешний мир, протекает в полуавтоматическом режиме. Это рефлексы. Ты не думаешь как и что делать, что бы спуститься с лестницы. Ты не осознаешь, когда нужно дышать чаще, а когда реже, ты сначала уворачиваешься от летящего в ебальник камня, а потом осознаешь произошедшее. ТЫ - совершенно глупая тварь в обеспечении основных процессов жизнедеятельности.Подсознание - скрытые процессы мозга, гораздо лучше знает нас самих. Оно руководит всем. Задает нужные рефлексы, выбирает воспоминания, которые нам необходимы, а остальные стирает или откладывает подальше и т. д. Цель его - удовлетворение инстинктов и поддержание жизни. Эмоции, чувства - его надежные инструменты. Организму нужен отдых - включаем чувство сонливости - сознание мутнеет, глаза закрываются сами собой. Нужно поесть - включаем голод. Мы не ощущаем, полон ли наш желудок или заполнен на половину или вообще пуст. Мы не ощущаем, хватает ли нам для деятельности питательных элементов. Это слишком сложно для Я. Этим занимается подсознание. Мы лишь ощущаем непреодолимое желание чего-нибудь сожрать. Сделали что-нибудь полезное для организма - вот тебе доза Эндорфина. Сделал херню - въеби Энкефалина.И уж никак самосознание не влияет на эмоции. Оно может только планировать действия, приводящие к их появлению. И то, через жопу. ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТЬСЯ.
>>149551253>Сознание не может влиять на эмоцииСразу же обосрался, почему же я могу влиять?
>>149551303А всё потому, что ОП-хуесос.
Призываю как можно больше анонов в тред, чтобы накормить ОПа говном.
>>149550376Но ведь не все знают, что зимой холодно, а летом тепло
>>149550381Не за это же, дебил. А откуда ты знаешь, что меня забанили?
>>149551303Лол. И на что ты можешь влиять? Можешь внезапно влюбиться в мимо-старуху? Можешь отключить чувство голода? Страха? Что бы прям мгновенно, силой мысли. Можешь сам себе выписать дозу адреналина или серотонина, сидя в кресле, перед теликом?
>>149551554Двачую адеквата
>>149551554То, что ты безвольное чмо, вовсе не значит, что и остальные такие же.
>>149551423>чтобы накормить ОПа говномА зачем?
>>149551584Воля - лишь один из инструментов и источников чувств
>>149551303Ты не можешь влиять. Медицинский факт
>>149550976Ты во многом ошибаешься, могу пояснить по пунктам (просто если не надо - я буду рад, а то я полчаса писал ответы в философаче (https://2ch.hk/ph/res/63554.html) - руки устали)
>>149549627Это что за шизу я только что увидел
>>149551540Ой, а че так грубо, сенсист хуев?
Ох нихуя себе, у ОПа появилась армия агрессивных поклонников. Ну деградируйте, хуле.
Окай, пока никто ничего путного не привёл
>>149551711Я этому не рад, лол
>>149551698На грубость грубостью. Учись
Давайте, претензии, по одной (руки болят банально)
>>149551770Да какие нахуй претензии, еблан, если ты изначально отвергаешь логику?
>>149551770Если мне обломно работать мою работу она уныние вызывает. Сенсизм мне поможет?
>>149551790Я на логику же и опираюсь. И да, логика - всего лишь инструмент чувств
>>149551826Да, мне помог.
>>149551826В долгосрочной перспективе, когда изменится весь мир и не надо будет работать. А сейчас сенсизм советует поменять работу, потому что тебе неприятно
>>149551845Курт Гедель тебя бы обоссал после этих слов
>>149551845Ты, блядь, даже понятия не имеешь, как логика выглядит.
>>149551874Я бы обоссал его
>>149551875"следовательно" - это логика
>>149551874Курт Гедель, между прочим, был существом, полностью построенным на чувствах, и только ради чувств живущим
>>149551890Твоё счастье, что его нет в живых, зассыха, про мёртвых любой горазд пиздеть.
>>149551903Ебать, дебил.
>>149551932Но я могу опровергнуть любой взгляд, отличный от сенсизма (гедонизма)
>>149551949Хуем в анусе ты можешь провернуть, говно тупое.
>>149551979Ты сказал это, испытывая чувства
>>149551867Чета я немного разочарован в сенсизме
>>149551987
>>149551998Да ты ещё говно с трусов недельной давности, как ОП, не скрёб, вот тогда бы прочувствовал все прелести.
>>149551770Вот тебе претензия.>>149550047А вот пояснение.>>149551253
>>149551998Это плохо. А в чём именно разочарован?
>>149552082Но я не увидел претензии. Можешь одной строчкой, чтобы я с лёгкостью опроверг?
>>149551554Блядь, это ты такой тупой хуйнёй >>149551253 пытался сенсизм опровергнуть? Это настолько же тупо, что я тебе, дегенерата, от ОПа не отличил.
>>149552187Доводом который суется защеку маньке я сам что угодно опровергну
>>149552273Окей, ты сказал это для чувств
>>149552291Для услады ануса бати твоего!
>>149552187Ты не очень умный, да?>>149552198Я вообще с трудом понимаю, что это за говно. Я объясняю, что эта херня не может быть истиной, если строится на неверном тезисе. При чем, тезис не чуток ошибочен, он вообще наизнанку вывернул реальную суть вещей.
>>149551540Ебет тебя? Не создавай эти треды, еще раз забанен будешь
>>149552326ОП в принципе не понимает сути "причинно-следственных", "логики", "критического мышления", да вообще всего, что отличает человека разумного от обезьяны Ашота.
>>149552338>за социальную активность все соцЕбать ты тупой даун
>>149552404Понимание - это всего лишь источник чувств и инструмент влияния на них.>логикиИнструмент для чувств.>что отличает человека разумного от обезьяны Ашота.А зачем отличаться? Единственная цель разума - это вызывать положительные эмоции/избавлять от негативных
>>149548460 (OP)Ты опять выходишь на связь, мудила?
>>149548460 (OP)Сенсаты - хуйня, только Годсмены, только хардкор!
>>149551586Чтобы ему было неприятно.
>>149549050Почему одни и те же события ощущаются разными людьми по разному? И почему эмоциями можно управлять при очень сильном желании?
>>149552972Но нельзя такого желать, потому что ОП никому ничего плохого не делает
>>149552979>Почему одни и те же события ощущаются разными людьми по разному?Меня это не волнует. Разное строение души, например. Почему у всех разные лица? Такое строение, такая генетика.>И почему эмоциями можно управлять при очень сильном желании?Желание - это и есть одна из эмоций. Получается, одно чувство вызывает другие чувства.
>>149553062Мои чувства, ради которых я живу, говорят, что так надо.
>>149553101Значит ты не имеешь права жить
>>149548460 (OP)Почитал бы справочник по психологии что-ли, мамкин первооткрыватель.
>>149553128Имею.
>>149553135И что я там прочту, даун?
>>149553135Я могу опровергнуть любую психологию. Любую. Если она противоречит сенсизму. Сенсизм - опасное оружие
Чувства это примитивный инструмент адаптации к окружающей среде. Когда-то у наших предков мене разумных не работала так колотушка как сейчас у нас, когда мы можем делать точнейшее предсказания не вставая с дивана что делать лучше для нас а что нет. А вот наш предок, основывал своё поведение на чувствах, вот начнёт он трогать огонь, и он это будет делать пока не почувствует боль, разумному достаточно свести в голове причину со следствием, чтобы понять что лезть в огонь не нужно. Так что будущее за бесчувственный разум.
>>149553167Просто набор демагогических фраз, не более.
>>149553247Во ты даум тупой. А почему не нужно лезть в огонь? Потому что это неприятно. Да, у человека появился разум, но он служит только для того, чтобы вызывать положительные эмоции/избавлять от отрицательных.
>>149553260Это правда. Хочешь проверить?
>>149553247Неважно, как возникли чувства. Неважно, как возникли люди.
>>149552776Да заткнись ты уже.
>>149553331Сенсизм, кстати, тоже не важен.
>>149553343А вот он реально важен
>>149553317Говори, не бойся.
>>149553362Нет.
>>149553364Что говорить, лол?
>>149553375Ну че ты хочешь знать?
>>149553407Знаешь, я знаю столько, что пора бы забывать. "Раззнать", типа развидеть. Вот честно.
>>149553475Нелогично. Зачем?
>>149553490Абсолютно логично
>>149553490А зачем что-то знать? Вот мне интересно, как считает человек, не "зараженный" сенсизмом. Зачем что-то знать?
>>149553514Чушь.
>>149553537Могу доказать
>>149553549Не пытайся.
>>149549363ну так гори в печке, хуль ты
>>149553314А у тебя бомбит уже, неуч ты тупой. Эмоции это хуйня для даунов, которые не могут в чистую логику, эмоция это окрас полученного опыта. Можно любой негативный опыт трансформировать путём разума в положительный и наоборот. Так что твоя эмоция это марионетка разума. Да конечно многие руководствуются только эмоциями, как бабы например, но тот кто научился управлять эмоциями, больше никогда не будет под их властью, а будет сам управлять ими. И пиздец как круто, а ещё это очень даёт понимание насколько ты крут среди приматов которые ставят эмоции на первый план.
>>149548460 (OP)>Иного смысла жизни, как положительные эмоции, нетА отрицательные эмоции?Как положительные эмоции отличаются от отрицательных (если, например, мне нравится ненавидеть и ненависть доставляет положительные эмоции. Или эмоции маньяка, ему они нравятся, они положительные или как?)
>>149553167>Я могу опровергнуть любую психологиюёптваю мать, ты хоть понял, что сказал? Тоже самое сказать, что я могу опровергнуть любую биологию\физику\химию. Психология это тебе блять не набор филосовских убеждений, а наука, в основе которой эмпиризм.
>>149553597>сам управлять ими. И пиздец как крутоДаун не понимает, что желание управлять - тоже эмоция :) И ты всё равно - эмоции. Как бы ты не пытался убежать от этого. Кстати, желание убежать от чего-либо - тоже эмоция
>>149553597Плюс эмоции - это тупо химические процессы, что бы там не говорили всякие одухотворенные.
>>149553597>которые не могут в чистую логику,Для тебя чистая логика приятна, вот и всё>эмоция это окрас полученного опытаДа, это окрас. И в этом состоит весь, ВЕСЬ человек, от и до. Ах да, любое объяснение есть суть создание положительной эмоции/избавление от отрицательной. Что ты успешно доказываешь.>Так что твоя эмоция это марионетка разумаРазум - всего лишь источник некоторых эмоций и инструмент влияния на них
>>149553597>больше никогда не будет под их властьюЛюбой человек всегда является ТОЛЬКО эмоциями. Только эмоциями.
>>149553656Не имеет значения происхождение эмоций.
>>149553656И ты получил химические процессы, сказав это
>>149553642вася иди учить матчасть. не знать различия между эмоциями и желаниями это пиздец.
>>149553597>Можно любой негативный опыт трансформировать путём разума в положительный и наоборотНевозможно физически. Алсо>>Можно любой негативный опыт трансформировать путём разума в положительный и наоборотСовершается некое действие путём разума. Правильно, это действие вызвано чувствами, использует разум и в конце концов влияет на чувства. Но увы, трансформировать опыт невозможно.
>>149553731Разделять чувства на эмоции и желания - это просто инструмент чувств. Желание = чувство.
>>149553721>А отрицательные эмоции?Если они и нужны, то только как инструмент для создания положительных эмоций.
>>149553765А навесь вопрос ответить?
>>149553786Я уже ответил. Негативные эмоции могут нравиться, но "нравиться"-то - это всё равно нечто положительное. Другими словами, ты ощущаешь в плохом что-то хорошее+вдобавок плохое. Надо избавляться от плохого.
>>149553829Пожуй говна.
>>149553738>>149553704>>149553677>>149553331ахуенно устроился - просто вбрасывать утверждения. ты ведь понимаешь, что ты, без пруфов, звучишь, как фанатик, который сам придумал какую-то поеботу и решил, что эта поебота есть правда. такая постановка "аргументов" ничем не отличается от постоновки аргументов верунов.
Почитал тред и охуел от того, какие тут зануды, особенно оп семен.И да, я испытал эмоции, не нужно блядь мне об этом сообщать.
>>149553753Оп=хуй
>>149553892Нахуй ты ещё и сегу включил, любитель всяким говном себя обвешать?
>>149553892Спасибо, что признал это. Мне приятно
>>149553865Неприятно, что я прав?
>>149553829Нет. Как, по какому критерию отличаются положительные эмоции от отрицательных?Почему ты полагаешь сопереживание положительной, а ненависть отрицательной эмоцией?Зачем мне избавляться от того, что ты называешь отрицательным, если меня оно положительно радует?
>>149553927Ебанутый что ли? Их все испытывают, хули тебе-то приятного? Стыдно должно быть, что тупой такой.
>>149553934Нисколько. Просто ты говноед.
>>149553943>по какому критерию отличаются положительные эмоции от отрицательных?По чувству. Не надо применять к этому категорий разума. Разум - лишь инструмент чувств
>>149553888Трипл хуйни не скажет.
>>149553934Хочу, чтоб ты избавился от негативных представлений насчёт говна и прочувствовал всю гурманскую палитру. Двачую, ещё захочешь.
>>149553947>Их все испытываютНо прикинь, некоторые этого НЕ ПРИЗНАЮТ
>>149553888Но это правда. Можешь сам проверить
>>149553986Ты совсем уже блядь поехавший?
>>149553994Правда тут только в трипле. У него хоть какие-то основания.
>>149553642Но перед этим стоит разум основаный на логике :) чтобы родить самое желание, нужно разумом понять что мне нужно, что для меня хорошо а что плохо. Понимаешь? :) Вот когда ты своим маленьким разумом поймёшь написанное, только после этого ты возрадуешься окрасив данное событие положительной эмоцией закрепив в памяти как жизненный опыт. Но потом тем же разумом ты провернешь трюк, переосмыслив данное событие после включив желание опровергнуть меня т.к. в ином случае ты признаёшь свою глупость, соответсвенно, положительная эмоция смениться отрицательной, хотя событие не менялось, а эмоция поменялась, и это лишь подтверждает что эмоция - шлюха. А ты соответсвенно дурачек со своей теорией. :)
>>149554011То есть любой человек готов признать, что он всё делает от и для чувств?
>>149554048>нужно разумом понять что мне нужно, что для меня хорошо а что плохо. Понимаешь?Желание рождено не пониманием. Ты можешь осознать, что тебе лучше. Но желание - это чувство
>>149554011Не, ну то, что он шизик мы выяснили ещё с тех времен, когда узнали, что мы лишь часть вордовского документа, в котором ОП всю эту хуйню пишет, отыгрывая роли анонов.
>>149554048>а эмоция поменялась>эмоция - шлюхаЭмоция может меняться, но она - не шлюха, так как её никто не использует, даун
>>149554048>признаёшь свою глупостьНо кто тебе сказал, что я не хочу быть глупым? Ведь глупым быть может быть ПРИЯТНО
>>149554076Ну шизик и шизик, но он мог бы и поинтереснее что-то придумать, чем просто повторять хуйню как попка.
>>149554052>Их все испытывают>что он всё делает от и для чувствВ последовательность ты конечно же не можешь, ояебу.
>>149554048>чтобы родить самое желание, нужно разумом понять что мне нужноСобака, ебущая другую собаку, не понимает разумом, что ей нужно, но тем не менее чувствует желание ебаться. Слит
>>149554052Причинно следственные связи у тебя вообще порушены, если ты не зелёный, конечно.
>>149554128Почему?
>>149553964Отлично. Т.е. все, что мне нравится-положительная эмоция?Я чего добиться-то хочу. Если мне нравится пиздить людей ногами и убивать, те эмоции, которые я испытываю, они положительные, а значит, если >Иного смысла жизни, как положительные эмоции, нетто все норм, я могу творить оголтелую хуйню во славу положительных эмоций, выключа разум, как вторичный производный от эмоций инструмент?
>>149554153Пожалуйста, формулируй вопросы не как мудак.
>>149554119Ну блять, бывают и такие шизики.Прикинь, как ему хуёво, ещё лет 20-30 страдать одной и той же хуетой?
>>149554076>когда узнали, что мы лишь часть вордовского документа, в котором ОП всю эту хуйню пишетА ничего, что это вообще-то не я говорил, даун?
>>149554153Наверное потому, что в моём посте уже содержится ответ на твой вопрос, ебанько.
>>149554182Это ты говорил, не прикидывайся.
>>149554167>я могу творить оголтелую хуйню во славу положительных эмоцийДаун не понимает, что чувства есть НЕ ТОЛЬКО У НЕГо
>>149554151Выяснение причинно-следственных связей - это действие, призванное создать положительные/убрать отрицательные чувства
>>149553994что я мать его сам могу проверить? а точнее КАК?Как я блять могу проверить, что >происхождение эмоций не имеет значения.это заведомо неопровергаемое утверждение - его нельзя не подтвердить, не оспорить, что делает его псевдонаучным, другими словами хуйнёй.
>>149554218Это говорил не я, ебанат. Я сам угорал с того придурка
>>149554182Отрицание подъехало.
>>149554223Окей, не только у него. Однако, любое проявление любой эмоции будет сбалансировано столь же интенсивным проявлением противоположной эмоции и будет сведено к нулю во имя великой справедливости. Это делает любое проявление эмоций вообще бессмысленным.
>>149554300Не будет
>>149554253В детском саду детишки примерно так же оправдываются.
>>149554306Опровергни.
>>149554250Блять, я могу его доказать>что делает его псевдонаучнымНаука, вообще-то, ценна только тем, что приятна/создаёт приятные эмоции/избавляет от неприятных
>>149554312Годно.
>>149554312Развитие цивилизации опровергает
>>149554338А развитие биосферы подтверждает.
>>149554300Смысл - это нечто приятное/избавление от неприятного, даун
>>149554357А биосфера не обязана волновать людей, ДАЖЕ если, предположим, подтверждает. Слит
>>149554359Смысл - это то, чего нет в твоём посте, друг.
>>149554330Ничего ОПушка, мы уже в больнице, у врачей бумаги полно, может на 100 листе, может на 1000, но когда-нибудь ты осознаешь все свои альтернативные личности, примиришься с разумом и выйдешь из белых стен.
>>149554378Отрицаешь реальность, шизик?
>>149554377Ничто не обязано волновать людей, ничто этого не допускает.
>>149554383Ахах, шизик кого-то шизиком называет.
>>149554381Что значит "примиришься с разумом"?
>>149554408Ему можно.
>>149554408А почему это я шизик?
>>149554409То, что сейчас ты с ним в конфликте.
>>149554421Почему?
>>149554418Потому что не можешь этого опровергнуть.
>>149554223Ты чушка на хуй иди, еблан, с такими ответами на вопросы. Ты пишешь, по возможности поясню непонятные моменты. тебя спрашиваю непонятный момент. Дауны у него все. Положительные эмоции у него зато блять.Давай попробуем еще раз, спокойно, внимательно. Почему мне должно быть не похуй на эмоции других? если хочешь отвечать в манере "ты даун" - лучше не отвечай, общайся тогда с другими даунами тут
>>149554427Ебанулся.
>>149554434В чём это проявляется?
>>149554427Это я у тебя спрашиваю, почему? И, в отличие от тебя, это вопрос, а не попытка соскочить.
>>149554439В том, что ты вступил в конфликт со своим разумом.
>>149554433>Почему мне должно быть не похуй на эмоции других?Потому что у тебя есть разум. Впрочем, тебе может быть похуй, но тогда тебя просто заломают полисмены с разумом.
>>149554433Бомбануло!
>>149554330ну так давай попробуй доказать его, я с радостью почитаю. или пиздабол?
>>149554462А то. Знатно у кого-то печёт от сенсизма. И от того, что подтверждает его каждый из 7.000.000.000 людей, а опровергнуть никто не может
>>149554483Блять, иди пожалуйста перед РАН выступи.
>>149554483>подтверждает его каждый из 7.000.000.000 людей, а опровергнуть никто не можетТипа "Молчание - знак согласия". Охуенное доказательство, прям неопровержимое.
>>149554459Я сенсиста спрашиваю. Если бы меня интересовала рациональная сторона вопроса, я бы в /law пошел
>>149554476Поменьше зла. Наличие самой структуры эмоций не зависит от их происхождения. То есть если структуру эмоций (душу) создал Бог - будет то же самое, что и сейчас. И если эмоции произошли в ходе эволюции - будет ТОЖЕ ТО ЖЕ самое, что и сейчас. Происхождение эмоций ценно только в качестве представления в нашей голове, которое и вызывает эти самые эмоции. Например, если эмоции произошли от бактерий - это неприятно
>>149554483У меня печет с двойных стандартов отвечающего.
>>149554552Я тебе как сенсист и ответил, педераст ты тупой. Рациональность и юриспруденция - слуги сенсизма, как инструменты, позволяющие ощущать больше положительных/меньше отрицательных эмоций
>>149554570Да просто зелёный тренируется, ничего особенного.
>>149554554Схуяли тебе неприятно? И как это что-то доказывает или опровергает?
Выручайте! Крч ситуация такая: ночую а гостях, хозяин хаты уснул, как максимально эффективно разбудить его?
>>149554581Неприятно представлять что твои эмоции порождены примитивными бактериями. Вот схуяли
>>149554580Да ну нахуй, ни один не способен на такой долгий и нудный шитпостинг, мы имеем дело с реальным дегенератом. Вот бы фото ОПа увидеть.
>>149548460 (OP)СЕНСИЗМ СЕНСИЗМОБЫКНОВЕННЫЙ СЕНСИЗМhttps://www.youtube.com/watch?v=t45-o1zficY
>>149554144Так ты только подтвердил мою теорию о том что эмоция это примитивный вид адаптации. Но даже псы могут проявлять признаки разумности, они не полезут ебстись увидев перед этим какое нибудь препятствие в виде другой более могучей собаки, при этом произойдёт работа разума -"пойти погрызть этого альфа-пса и потом ебать спокойно сучку, или просто как подзаборный пёс сьебаться куда подальше от проблем". Но возвращаясь к твоей теории, в твоём случае можно вообще рефлексами жить, эмоции в этом случае нахуй не нужны тогда. Зачем тебе вообще что-то ощущать, получаешь напрямую без ощущений и все.
>>149554597Вполне приятно.
>>149554606Но по факту неприятно
>>149554603>получаешь напрямую без ощущений и всеЭто как? Научи
>>149554592Да просто толкни его и все. Или он угашенный и нужно что-то мощное?
>>149554615А мне приятно, по факту.
>>149554631Значит приятно. Что я могу сделать?
>>149554601Не оскорбляй меня
>>149554639Так и что это доказывает или опровергает и как?
>>149554647Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554647Ты фото давай пили, доска должна знать своих героев.
>>149554639Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554651Ой да похуй. Пойми только, что любые доказательства и опровержения нужны для чувств, и ни для чего больше. Я устал уже, если честно. Просто писать и отвечать устал. Всю ночь пишу, причём не только в этом треде. Если кому не отвечу - не сильно обижайтесь
>>149554578>педераст ты тупойСучий сын макаки, у тебя беспочвенные оскорбления это способ воззвать к положительным эмоциям, или ты просто мудак?
>>149554665Меня это касается, даун
>>149554688Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554688Как там говорится... Ммм... Это... Ах, да! СЛИТ!
>>149554703Я с ним общался, ты чё, вообще даун тупой? Просто метку поставил
>>149554697Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554714И чем я слит? Чем слит сенсизм?
>>149554726Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554721Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554737Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554738А вот и мемчик новый родился
>>149554726Ты слит, понимаешь? Ты! А значит и это якобы твоё мертворожденное детище сенсизм тоже.
>>149554627Спроси у рыб или лягушек.
>>149554754Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554756Ну значит слито!
>>149548460 (OP)Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554775Айпи пиздец смеюсь
>>149554782Я ж говорю, ОП - шизик.
Мне не западло, вот фотка
>>149554806Почему?
>>149554815Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554827>>149554766
>>149554809Че там написано? Не могу разобрать.РУКАЛИТСО?
Итак, по факту ни одной претензии к сенсизму предъявлено не было. То есть, ничто его не опровергло. Едем дальше
>>149554877Калипсо
>>149554881Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554881Шизик, погугли пожалуйста, критерий научности и узнай, что требует доказательств, а что есть ненаучная херь
>>149554827>чужой разговор
>>149554930Не то
Блять, впервые в жизни включил Агата Кристи, господи, как это говно вообще слушают?
>>149554927Но ведь вся наука - это просто шлюха чувств
>>149554930Хуя ты поехавший.
>>149554960Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554965Почему? Это просто страница заглючила, поехала
>>149554965Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554960Хули ты тогда пыжишься использовать научный метод?
>>149554945Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554949Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149554927В чём не прав сенсизм?
>>149554688>ой да похуйТвой разум победил эмоции. Ты осознал что не получить тебе тех эмоции которые ты собирался здесь получить. Ты хотел показаться умником рассказав о охуительной теории, но обосрался, и твой разум отзывает тебя обратно. Был бы ты абсолютно неразумным, сидел бы тут пока не получил бы свою положительную эмоцию. А так видишь ты отличаешься немного от собаки.
>>149554993В смысле пыжусь? Не совсем понял слово
>Ошибка постинга: слишком быстроМоя тня мне так же говорит
>>149555017>Ты осознал что не получить тебе тех эмоции которые ты собирался здесь получитьЯ их уже давно получил, даже сполна. Я хотел поспорить, подоказывать - я получил
>>149548460 (OP)А что тут кто то спорит?Это же очевидно.
>>149548460 (OP)Разум - это то что делает тебя человеком. Чувства есть и у животных, а человеческого разума у них нет. Так что - мимо.
>>149555048Пошёл нахуй, если ты про не встревай постишь
>>149555048Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149555058Правильно, разум помогает человеческим чувствам быть лучше
>>149555059
>>149555068А теперь заскринь тот пост и ответ
>>149555077Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149555051Прикинь, КТО-ТО спорит! Да не кто-то, а все. Видимо, так неразвитым бабуинам это предстаёт. Как Айфон макакам
>>149555099Лойс
>>149555050Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149555104Почему?
>>149555103Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149555103Почему?
>>149555050Нет, не получил. Ты просто обосрался и теперь сидишь и убеждаешь, что говно-то тёплое, мол тебе приятно, я подебил РРРЯЯЯ!
>>149555125Мне понравилась фраза
>>149555081Почему?
>>149555070омг, ты хоть понял что написал? Чувства просто есть, или их нет, они могут быть сильно или слабо выраженными, но они не лучше или хуже. Чувства это просто чувства. Разум же человека даёт возможность чувства контролировать, держать их в узде когда нужно, не идти у них на поводу и так далее.
>>149555137Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149555129Почему?
>>149555140Правильно, и делать это только для того, чтобы было приятно/не было неприятно
>>149555153Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149555154Почему?
>>149555129>Нет, не получилТебе виднее чем мне с моими чувствами?
ставлю, что ОП хуй школьник 10-11 класса, который вообразил, что он может быть дохуя философом. мальчик не знает абсолютно ничего о критериях научности, об аргументации и о ведении дискуссии. вместо этого - сплошная компенсация в стиле "ты даун", "[слово] не имеет значения, потому что я так сказал" + громкие высказывания ниочём.
>>149555165Если тебе виднее за все человечество, то мне виднее за тебя.
>>149555154Блин, нет. Ты несёшь какую адовую ересь, сродни проповеди пастафиранца.
>>149555181Почему?
>>149555181Просто пойми это. А для чего по-твоему?
>>149555179Почему?
>>149554949Почему?
>>149555193Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149555179Но мне виднее за человечество потому что я сам являюсь человеком и все точно такие же как и я, согласно НАУКЕ. А вот ты мной не являешься
>>149555200Для того, чтобы ты просил не встревать в чужой разговор и спрашивать, почему.
>>149555211Почему?
>>149555171>о критериях научностиЗачем о них что-то знать?
>>149555050Ну чтобы что-то доказать надо научиться разуму и уметь в логику. А с одними эмоциями далеко не уйдёшь. Ты когда там про свой сосизм или как его там... читал, явно не вникал в написанное, не включал мозг как говориться, так попробуй сделать тоже самое но уже с применением разума и логики, может и эмоции новые обретёшь.
>>149555223Для того, чтобы ты просил не встревать в чужой разговор и спрашивать, почему.
>>149555099Ну может они(все) просто так шутят?Не?
>>149555050>подоказыватьлил. смешно.
>>149555234Зачем о них что-то знать?
>>149555241Почему?
>>149555243Почему?
>>149555050>я получилПочему?
>>149555266Для того, чтобы ты просил не встревать в чужой разговор и спрашивать, почему.
>>149555259Ну типа троли неибаца.
>>149555211Ты вот одной своей фразой так себе противоречишь, что я охуеваю с тебя. Вся твоя фраза - безумное шизоидное нагромождение, не имеющая не то, что смысла, но даже эмоций. Переформулируй, пожалуйста.
>>149555268Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149555223чтобы не нести хуйню.
>>149555285Что конкретно тебе не понятно?
>>149555284Ты вот одной своей фразой так себе противоречишь, что я охуеваю с тебя. Вся твоя фраза - безумное шизоидное нагромождение, не имеющая не то, что смысла, но даже эмоций. Переформулируй, пожалуйста.
>>149555304Смеюсь
>>149555300Ой да похуй. Пойми только, что любые доказательства и опровержения нужны для чувств, и ни для чего больше. Я устал уже, если честно. Просто писать и отвечать устал. Всю ночь пишу, причём не только в этом треде. Если кому не отвечу - не сильно обижайтесь
>>149555300Тебе пост скопировать или ты его сам посмотришь?
>>149555310Но почему?
>>149555316Мне мой пост понятен. Я такой же как и остальные
>>149555324Поменьше зла. Наличие самой структуры эмоций не зависит от их происхождения. То есть если структуру эмоций (душу) создал Бог - будет то же самое, что и сейчас. И если эмоции произошли в ходе эволюции - будет ТОЖЕ ТО ЖЕ самое, что и сейчас. Происхождение эмоций ценно только в качестве представления в нашей голове, которое и вызывает эти самые эмоции. Например, если эмоции произошли от бактерий - это неприятно
>>149555327Нет. Как, по какому критерию отличаются положительные эмоции от отрицательных?Почему ты полагаешь сопереживание положительной, а ненависть отрицательной эмоцией?Зачем мне избавляться от того, что ты называешь отрицательным, если меня оно положительно радует?
>>149555327>Я такой же как и остальныеЗначит такой же, как и я, в том числе. Ты слит.
>>149555331Тебе пост скопировать или ты его сам посмотришь?
>>149555351Но чувства у нас могут быть разные. Слит.
>>149555368что я мать его сам могу проверить? а точнее КАК?Как я блять могу проверить, что >происхождение эмоций не имеет значения.это заведомо неопровергаемое утверждение - его нельзя не подтвердить, не оспорить, что делает его псевдонаучным, другими словами хуйнёй.
>>149555361Видеть чувства или предполагать их? Вряд ли ты сможешь однозначно сказать что я чувствую на эмоциональном плане, даже стоя рядом с тобой ирл с ножом в спине.
В треде орудует ШИЗИК
>>149555398Да, поясни, будь любезен. Гугол обладает скудной инфой об этом.
>>149555304Жаль,что ты такой непонятливай.Если чсно,мне впще все равно.Похуй тоесь.
>>149555403>>149555398
Ой, да идите нахуй. Я вам помочь пытаюсь, просветить идеей, которая может быть самым важным открытием в истории, а вам лишь бы обсмеять кого-нибудь, даже если он прав. Вы просто поймите, что чувства=эмоции и они полностью контролируют разум любого человека и это невозможно опровергнуть. Никто не смог этого опровергнуть и никогда не сможет, потому что это истина!
>>149555409Для того, чтобы ты просил не встревать в чужой разговор и спрашивать, почему.
>>149555420Даун не понимает, что желание управлять - тоже эмоция :) И ты всё равно - эмоции. Как бы ты не пытался убежать от этого. Кстати, желание убежать от чего-либо - тоже эмоция
>>149555420Ты притворяешься мной?
>>149555435Лол. И на что ты можешь влиять? Можешь внезапно влюбиться в мимо-старуху? Можешь отключить чувство голода? Страха? Что бы прям мгновенно, силой мысли. Можешь сам себе выписать дозу адреналина или серотонина, сидя в кресле, перед теликом?
>>149555453Но по факту неприятно
Интересно, а желание посрать является эмоцией или это давление каловых масс на сфинктер... Ой, что я несу, эмоция конечно. Ибо вообще все есть эмоция.
>>149555477У тебя какие-то претензии к сенсизму?
>>149555477Раз нечего, значит я прав• Главное в жизни любого человека - чувства• Чувства могут быть приятными или неприятными• Все чувства должны быть приятные• Разум второстепенен, он служит для создания чувств
>>149555490>Разум второстепенен, он служит для создания чувствВторостепенен - не значит не нужен. Разум полезен, очень даже!
>>149555490>Чувства могут быть приятными или неприятнымиОхуеть открытие. А до этого никто об этом не знал?
>>149555500Я могу пояснить за плохо/хорошо лучше любого учения. Или по крайней мере думаю, что могу
>>149555490>Главное в жизни любого человека - чувства>Все чувства должны быть приятныеА вот это реально класс. Высший пилотаж. В коротких фразах заключён весь путь цивилизации и все указания
>>149555500разум второстепенен по отношению к человеку, главное в человеке - чувства, а разум - их раб. Готов вам пояснить непонятные моменты
>>149555532А почему не нужно лезть в огонь? Потому что это неприятно. Да, у человека появился разум, но он служит только для того, чтобы вызывать положительные эмоции/избавлять от отрицательных.
Зачем трамваи начинают ездить в 4:30?
>>149555569А что конкретно пояснять? Я же не учёный, я могу наблюдать только за практикой, а практика показала, что разум - шлюха
А почему анонам неприятен сенсизм?
>>149555594Тред прочитай
>>149555591Это так называемое открытие, которое я сделал и рассказываю о нём людям; оно позволяет лучше понять жизнь, быть человечнее и в перспективе развивать цивилизацию правильнее."Я" человека - это ядро чувствования, а разум, интеллект, мыслительные операции - вещь второстепенная, это инструмент, позволяющий влиять на чувства. Чувства можно разделить на приятные и неприятные - и найти их практически в любом действии человека. Найдя их, легко объяснить, как лучше делать, а как лучше не делать, потому что все чувства должны быть приятные.
>>149555599Почему?Ты ведь не умный правда?
>>149555623Ну не умный
Пруфы будут?
>>149555634Ну жизнь построена на чувствах, даже без этого движа это будет и есть так. Иного смысла жизни, как положительные эмоции, нет и никогда не будет ни в одной Вселенной
>>149555636Пруфы ни к чему, эффективность сенсизма очевидна.
>>149555636Но перед этим стоит разум основаный на логике :) чтобы родить самое желание, нужно разумом понять что мне нужно, что для меня хорошо а что плохо. Понимаешь? :) Вот когда ты своим маленьким разумом поймёшь написанное, только после этого ты возрадуешься окрасив данное событие положительной эмоцией закрепив в памяти как жизненный опыт. Но потом тем же разумом ты провернешь трюк, переосмыслив данное событие после включив желание опровергнуть меня т.к. в ином случае ты признаёшь свою глупость, соответсвенно, положительная эмоция смениться отрицательной, хотя событие не менялось, а эмоция поменялась, и это лишь подтверждает что эмоция - шлюха. А ты соответсвенно дурачек со своей теорией. :)
>>149555636Дя )))
>>149555659Давайте, претензии, по одной (руки болят банально)
>>149555665
>>149555691Это, кстати, официальный флаг сенсизма. Разные цвета символизируют разные приятные чувства
>>149555699Сука проиграл
>>149555692Чувства это примитивный инструмент адаптации к окружающей среде. Когда-то у наших предков мене разумных не работала так колотушка как сейчас у нас, когда мы можем делать точнейшее предсказания не вставая с дивана что делать лучше для нас а что нет. А вот наш предок, основывал своё поведение на чувствах, вот начнёт он трогать огонь, и он это будет делать пока не почувствует боль, разумному достаточно свести в голове причину со следствием, чтобы понять что лезть в огонь не нужно. Так что будущее за бесчувственный разум.
>>149555711Почему?
>>149555729В чужой разговор влез.
>>149555737Так ты только подтвердил мою теорию о том что эмоция это примитивный вид адаптации. Но даже псы могут проявлять признаки разумности, они не полезут ебстись увидев перед этим какое нибудь препятствие в виде другой более могучей собаки, при этом произойдёт работа разума -"пойти погрызть этого альфа-пса и потом ебать спокойно сучку, или просто как подзаборный пёс сьебаться куда подальше от проблем". Но возвращаясь к твоей теории, в твоём случае можно вообще рефлексами жить, эмоции в этом случае нахуй не нужны тогда. Зачем тебе вообще что-то ощущать, получаешь напрямую без ощущений и все.
>>149555737>>149555711
>>149555737То есть любой человек готов признать, что он всё делает от и для чувств?
>>149548460 (OP)У меня скоро зачет по философии, если я расскажу про сенсизм, мне поставят зачёт?
>>149555769Я могу опровергнуть любую психологию. Любую. Если она противоречит сенсизму. Сенсизм - опасное оружие
>>149555769Можешь дать мои контакты
>>149555756Окей, ты сказал это для чувств
>>149555769>>149555784Мне кстати интересно, как отнесутся к сенсизму в вузах
>>149555790Разделять чувства на эмоции и желания - это просто инструмент чувств. Желание = чувство.
>>149549604Всякие буддисты и пр. давно это узнали.
>>149555822Я уже ответил. Негативные эмоции могут нравиться, но "нравиться"-то - это всё равно нечто положительное. Другими словами, ты ощущаешь в плохом что-то хорошее+вдобавок плохое. Надо избавляться от плохого.
>>149555822Правда?
>>149555855Я могу опровергнуть любую психологию. Любую. Если она противоречит сенсизму. Сенсизм - опасное оружие
Бамп?
>>149556009А то. Знатно у кого-то печёт от сенсизма. И от того, что подтверждает его каждый из 7.000.000.000 людей, а опровергнуть никто не может
>>149556160Как же ты заебал
>>149556009Прочитал тред по-диагонали.Оп. Ты прав. Но отчасти. На самом деле, перед эмоциями стоят наши "истинные желания", который заложены в каждом из нас. У каждого они свои. По сути получаем простую схему: желания - эмоции, который положительны, если желания достигаются - разум и рационализация всего, что на предыдущих уровнях.
>>149556322>разум и рационализация всего, что на предыдущих уровнях.Вот этого не понял
>>149556322А почему человеку нужно следовать этим желаниям?
>>149556322А разве желания - это не эмоции?
>>149556322Ну вот, учитесь, аноны. Адекватный же человек
>>149556173Почему?
>>149556343Всё просто на самом деле. Сложно это в голове принять и переварить.Просто "желания" и эмоции они нам вообще не подконтрольны. Они нами управляют, задают вектор движения. А разум нам нужен "для понимания" себя и выстраивания жизни в соответствие со своими "желаниями" и эмоциями. И тут такой забавный пародокс, который я много раз наблюдал. У человека есть "желания", но их он не реализует. А отсюда идут негативные эмоции. Поэтому человек старается их "рационализировать", то есть понять разумом, что за херня получается. Я хочу виноград, а мне не дают. А отсюда негативные эмоции. И чтобы когнитивного диссонанса не было, то мозг начинает рождать всякие "рационализации". "Виноград кислый. Виноград едят пидоры/бабы. Кушать виноград не по Христу и тд".>>149556350Потому что это его способ получения кайфа от жизни. (Наши желания заложены в нас, чтобы мы выполняли нашу жизненную задачу. Выполняешь её - получаешься кайф. Не выполняешь - страдаешь.)>>149556390В том то и прикол, что нет.
>>149556416Почему?
>>149556534Я не согласен насчёт рационализаций. Они подконтрольны нам, это просто мысли. И да, умный человек будет понимать, что ему этого хочется
>>149556534>Наши желания заложены в нас, чтобы мы выполняли нашу жизненную задачуА заложены кем-то типа Богом, или просто эволюцией? Впрочем, я ведь сам выше по треду сказал, что это имеет мало значения, но просто интересно как ты считаешь
СексизмОткрытие сексизма, которое даёт маленький практический смысл, зато интересно само по себе: разум второстепенен по отношению к человеку, главное в человеке - пол, а разум - его раб. Готов вам пояснить непонятные моменты
>>149556629Ну пол - это важно. Не понимаю, с чего бы не подчиняться инстинктам?
ОП, читай Шопенгауэра, он про это и писал, правда чувства у него это воля.
>>149556646Я против всех иду, такая принципиальная позиция. Для меня воля - это тоже инструмент чувств. Воля у меня потому, что это приятно
>>149548460 (OP)Ты понимаешь, что ты поехавший? Уже всё. Не я, блядь, поехавший… не он, блядь, а ты! Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь! Одна история охуительней другой просто! Про сенсизм, блядь, про какую-то хуйню, чувства... Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? «Желание, блядь, чувствовать — эмоции». Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть. НАЧАЛЬНИК, БЛЯДЬ, ЭТОТ ПИДАРАС ОБОСРАЛСЯ! ИДИТЕ МОЙТЕ ЕГО НАХУЙ, Я С НИМ ЗДЕСЬ СИДЕТЬ НЕ БУДУ! ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ ПОСЕЛИЛИ, БЛЯДЬ, ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ, БЛЯДЬ!!!
>>149556640Ну как бы человек тем больше человек, чем менее над ним властны инстинкты.Ну, опустим инстинкт самосохранения, хотя и тут можно поспорить и просто заменить на логику и рационализм.
>>149556685А зачем тогда вообще быть человеком? Я же понимаю, что я все эти возражения как орешки с помощью сенсизма...
>>149556580Мне мой пост понятен. Я такой же как и остальные
>>149556694>А зачем тогда вообще быть человеком?Так можно что про угодно спросить.У каждого на это свои ответы.
>>149556711Слушай ну вот по-человечески: заткнись
>>149556676Почему?
>>149556718Так если спросить про что угодно, я отвечу: это приятно. И буду прав. Например, зачем подчиняться инстинктам? Потому что это приятно
>>149556719Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
>>149556718Другими словами, чем ценно быть человеком без инстинктов, если инстинкты дают положительные эмоции?
>>149556737Мои чувства, ради которых я живу, говорят, что так надо.
>>149556580>Они подконтрольны нам, это просто мыслиНе думай минут пятнадцать о зеленом слоне, который сидит справа от тебя. (А вообще, тема с подконтрольностью мыслей очень сложно и не тема этого треда. Я на позиции тех ученных, который таки намекают, что управляем мы не всем) (Но мне не хочется начинать этот разговор, тут позиция не принципиальна)что ему этого хочетсяТут вопрос в "а почему мне этого хочется?". Множество людей, который имеют много, а страдают. Жизнь их не прет и тд. Можно хотеть иметь крутую тачку и няшную тянку, а когда получишь, сразу же забить на это.>>149556594Вообще вопрос не принципиальный на самом деле. (Рабочая позиция, что это в нас заложено с самого рождения "Богом"/абсолютом/высшим разумом/началом всех начал и тд. А эволюция лишь механизм, чтобы мы выполняли нашу задачу. Тут фишка в том, что эволюция работает не с конкретным человеком, а с видом. Поэтому ей пофиг, что отдельный человек страдает. Но мы не приходим для страданий в этот мир. Мы приходим для выполнения нашей миссии и получения кайфа от этого)
>>149556762Но ведь тогда это и есть инстинкт
>>149556663У Шопенгауэра так и есть, не изобретай велосипед. Это направление в философии называется иррационализм. Но с тобой согласен. И с Шопенгауэром.
>>149556769>таки намекают, что управляем мы не всемНо ведь это неприятно! У учёных есть выбор (да, даже если они его отрицают), и надо пользоваться этим выбором, чтобы не давать людям негативных представлений о самих себе
>>149556770Как же ты заебал
>>149556769>а когда получишь, сразу же забить на этоМожно. А можно вечно радоваться этому. Ну или по крайней мере очень долго. Да что тут говорить, я сам свидетель именно такого случая
>>149556791Ты дура? Я вопрос задал вполне конкретный, где ты там претензию увидел?
>>149556789Ну я не знал просто что такое уже есть. А разве это не гедонизм?
>>149556725>>149556737Не всегда следование инстинктам даёт положительные эмоции.Инстинкты - это просто биологические регуляторы поведения.Положительные эмоции ты можешь получать и без них и с ними.Для тебя, возможно, ни чем не ценно быть человеком, не следующим инстинктам. Я не пытаюсь тебя ни в чём переубеждать. У каждого своя система ценностей.
Знание - сила. Скрой его.
>>149556828Я просто защищаю свои инстинкты и инстинкты других людей. Я не хочу, чтобы у меня отнимали приятность
>>149556844В смысле скрой? Скрыть сенсизм от всех?
>>149556853Открытый разум подобен крепости, врата которой распахнуты, а стража погрязла в беспутстве.
>>149556791Если так подумать, то что изменится от того, что ты узнаешь, что свободы воли нет? (Шучу, в той же Кабалле прямо запрещено говорить, что свободы воли нет. У людей случается кризис и они перестают нормально функционировать. Но это другой вопрос.)>>149556808Полностью согласен. Есть и такие случаи. Я говорил про моменты, когда человек стремится не к тому, что он хочет "на первом уровне", а хочет "разумом".
>>149556874У Шопенгауера, кстати, есть симметричный ответ. Про Крым в спину там, занавески, мда. Но давайте не будем об этом вот, пепел всему голова.
>>149556881>в той же Кабалле прямо запрещено говорить, что свободы воли нетЯ просто приму это, наверно. В конце концов, моя воля - это лишь один из многих и многих источников чувств. Всё равно останутся остальные, я надеюсь. В конце концов,
>>149556881Тут скорее не "хочет разумом", а хочет для какой-то иной цели
>>149556951Не встревай в чужой разговор, пожалуйста.
Задавать вопросы, на которые нет ответов — это как пытаться познать душу, стоящую на перекрестке нерешительности: вы думаете, что это мудрость, а получается лишь цикличность мысли и бытия.
>>149556975То либо нибудь кое
>>149548604Двачую адеквата.
>>149556951С каждым бывают по-разному. Кто-то спокойно принимает, кто-то вешается. >>149556967Типо того. Желаешь А, но для этого надо сделать Б. А потом разум подменяет желание А на хотение Б. В итоге - страдашки и движение в никуда. Но это как один из вариантов. Может и есть люди, которые абсолютно точно знают все свои желания и причины всех своих действий.
>>149548793>Готов вам пояснить>Просят пояснить>А что конкретно пояснять? Я же не учёный/thread
>>149557120У меня нет учёной степени
>>149556975На все вопросы есть ответы. Просто вам ответы не нравятся и вы нос воротите.
>>149557117>Кто-то спокойно принимает, кто-то вешаетсяВ таком случае, имеет некоторый смысл доказать, что воля есть, а если её нет - создать у людей веру в неё. В крайнем случае, её можно создать с помощью имплатнов в будущем, по крайней мере в это приятно верить
>>149557120Добро пожаловать в 21 век. Мнение не-ученных тоже важно.(Сколько людей слушает тех же блогеров и верит им)
>>149556826Нет.
>>149557155>создать у людей веру в неёНа этом и построено Христианство).
>>149548460 (OP)Ты опять выходишь на связь, мудило?
>>149557174Тебе-то что?
Предположим, я зашёл в душ, мне хорошо, я думаю о Майнкрафте. Зачем мне в такой ситуации воля? Я могу просто как животное стоять под душем
Ну так что, есть смысл дальше пилить треды про сенсизм?
>>149557159Он морозится пояснить - that's the point.
Плиз поддержите тред>>149557602 (OP)