МАТЕМАТИКИ, АЛГЕБРЫ, МАТАНА ТРЕДВсе нубские и не очень вопросы в этом треде. Поскольку в тематике ОПа забанили на год, а на реквест разабна послали нахуй - то создаю здеся.Высчитываем бесконечно-мерные пространства, делим на ноль, поясняем почему 0!=1 и все в таком духе.
>>149762084 (OP)Чем площадь отличается от объема?
>>149762084 (OP)Бамп
>>149762084 (OP)>Поскольку в тематике ОПа забанили на годЗа щито, десу?
>>149762084 (OP)Производная-шизик, это тi?
>>149762084 (OP)Алсо, решал тут задание пробника по ЕГЭшечки. Такое впечатление что попал на съезд гуманитариев. Что это за дурацкая формулировка? Как понять спрашивают они о соседних спицах, или о соседних спицах стоящих вместе?
>>149762261Говорят будто я топил в треде за хохлов. Но я этого не помню.
>>149762579Заорал. Ёбаный пиздец.
>>149762423Неа. Даже не знаю кто это.
>>149762579Не выебывайся. Тебе спрашивают угол между двумя соседними спицами.>>149762712Ты не с /math?
>>149762579Долбоёб. Можешь выбрать рандомный угол, я для примера закрасил.
>>149762579Ты ебанутый?
В /math/ есть же дискуссионный тред. С кем ты тут говорить собрался ? С инженерами ?
>>149762914>С инженерами ?В последнее время кажется, что /math/ именно они и захватили. Одни уравнения, производные, реквесты книг по математике где не требуется теория множеств...
>>149762797Да я то уже понял, просто формулировка такая будто вот за это спрашивают.
>>149762579Это ОГЭ же.
>>149763082Это не соседние спицы, дебич.
ОП, скажи, ты даун? Какого хрена ты кабель роутера не передернешь и не получишь новый айпи, тем самым миновав бан?
>>149763082Тебе же сказали, круг 360 градусов на 12 частей, 360 на 12 = 30. Значит каждый какой не возьми равен 30. Нормальная формулировка, как раз таких как ты оставлять на второй год.
>>149763163Он математик а не программист, не обзывай его.
>>149762084 (OP)Или вот, допустим. Откуда здесь вообще взялось 4 +11? Это, типа, домножили? А при сокращении, одинаковых чисел 45 и 45 - будет 0 или 1?
>>149762084 (OP)Тебя ебанутого и в math и в sci забанили? Или там уже все в одном месте смерджилось? Ну не суть.Как восполнить пробелы в школьной программе, есть ли какие-то годные книги и задачники?
>>149763110Нет, просто 1 часть ЕГЭ. Надо с малого начинать.
>>149763427Приведение к общему знаменателю.
>>149763448Зачем тебе это надо ? Для работы ? Или для себя ?
>>149763495Просто в ОГЭ точно такое же задание есть.
>>149763501Слишком сложная тема. Там и ноки и ноды.
>>149763544Для себя. Заметил, что дико туплю, даже задачку для пятиклашек решить не смог. Ну и как заде для понимания дискретки для погроммизма.
>>149763427>Это, типа, домножили?Да>А при сокращении, одинаковых чисел 45 и 45 - будет 0 или 1?Да. В полях aa-1 = e
>>149763448>Как восполнить пробелы в школьной программеЗачем? Она же говно.
>>149763569А я почти тему эту осилил, хоть и не совсем.Мне нравится задачки, где надо число разбить на простые множители, они такие прикольные.А еще можно выписать все монжители двух чисел, и там короче выбрать нужное. Заебись.
>>149763665А что не говно?
>>149763599Гельфанд, Шень. По геометрии не скажу.
А зачем преподают наивную теорию множеств, если она, как я слышал, приводит к противоречиям?
>>149763712Биология
>>149763839Это математики тред. Иди, пожалуйста, нахуй отсюда.
>>149763839Скучно же
>>149763712Нормальные книжки, с доказательствами.>>149763757Если не брать слишком большие множества, то противоречий можно избежать.
>>149762156Как 2Д и 3Д
Чем шар отличается от сферы?
Здравствуйте, кто-то может коротенько пояснить за тензорное исчисление и каким хуем оно к ОТО?
>>149763995Шар - {x||x-a| < = r}сфера - {x| |x-a| = r}
>>149763995На этот вопрос ответить Роман Михайловhttps://www.youtube.com/watch?v=GcH8oKz5-8I
>>149763995Сфера полая?
Как к ЦТ готовиться кто-нить объяснит?
>>149763995Сфера полая, сфера это только точки на поверхности, которая образуется вращением окружности, шар заполнен точками, шар образуется вращением полукруга вокруг неподвижного диаметра
>>149764109Что за ЦТ?Алсо, при изучении математики С НУЛЯ решать олимпиадные задачки - норм же? Я просто постоянно опасаюсь, что олимпиадные задачки это что то вроде спортивного программированя говно без задач
>>149762156Грубо говоря размерностью, а еще рядом особенностей. Например, операции с объемом антикоммутативны.
>>149764216>олимпиадные задачки это что то вроде спортивного программированяэто.
>>149764216Сорт оф ЕГЭ у нас.Как по мне, то олимпиадные лучше вообще не трогать.
>>149764297Но я не понимаю, как тогда развивать матмышление, если не решением задач
>>149763986А периметр? Это 1 Д? Поподробнее плиз
>>149764343Доказыванием теорем.
>>1497643581д - длина
>>149764343У меня цель написать это дерьмо нормально, а не развить что-то, лол.
>>149764403Тогда просто задрачивай задания.
>>149763995Шар это тело, огрызок пространства.Сфера это поверхность с постоянной кривизной.
>>149764458Где брать задания?
>>149764528Я не знаю, что такое ЦТ. Очевидно должны быть методички и тестовые задания.
>>149762084 (OP)Сфера Римана. Это такая попытка пояснить быдлу что вселенная расширяется во всех направлениях?Как тогда получится что - ∞ и +∞ соединятся? Намекают что скорость наблюдателя будет выше чем расширение сферы?
>>149764594https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
>>149762084 (OP)Нахуй ваша математика?Я вот лично даже табличку умножения не помню,да забыл как делить в столбик.
>>149764642Ну ищи тестовые задания.
>>149764710Хде?
>>149764652Тебе не нужна, все верно
>>149764749Да в пизде. Решить может за тебя еще ?
>>149764621>Сфера Римана. Это такая попытка пояснить быдлу что вселенная расширяется во всех направлениях?наркоман штоле? Просто определяется бесконечно удаленная точка плоскости
>>149764786Нет. Только найти.
>>149764652для крестьян и пролетариев не нужна, это верно.
>>149764621Сфера Римана это вообще метод представления комплексных многообразий, запили чисто для ряда задач, основная из них аналитические функции. Или как наглядно геометрически запилить дифференцирование.
Объясните плиз, как умножать в столбик числа которые заканчиваются с нулями и запятыми? Например, 54,04 * 0,005. Куда смещать запятую? Сносить ноль в числитель?
>>149765004Сколько всего чисел за запятой, на столько и смещай в итоге.
>>149765004https://www.youtube.com/watch?v=m5z6pOsxF_8&list=PL301908982CBFE20D&index=22
>>14976500454.04*0.005 = 5404/102x5/103 = 5404x5/105
>>149764228Перевидите плиз.
>>149764216>олимпиадные задачки это что то вроде спортивного программированяДа, похожи. Изучать с помощью их математику не стоит. Потому что часто олимпиадные задачи основывается на теоремах, которые для ЕГЭ уж никак не пригодятся.
>>149764816http://rikc.by/82-poyasneniya%20k%20demonstracionnim%20variyantam%20testov.htmlhttp://www.testirovanie.org/testy/index.php?test=14Неужели погуглить сложно?
Скучно. Решаем! Вот вам простенькие задачи(1класс-lvl):Докажите, что алгоритм а) сложения б) умножения в столбик даёт верный результатДокажите, что алгоритм деления в столбик даёт верный результат.Докажите, что правило а) сложения б) умножения дробей дают верный результат.
>>149762084 (OP)У нас есть 2 очка гей-шлюхи. И 4 разноцветных дилдака. В одно очко может помещаться только дилдаки разных цветов. Вот если бы у нас было 4 очка гей шлюхи и 4 дилдака -это было бы просто! 3!, правильно? -1! из-за того что нельзя размещать одинаковые дилдаки. Но что делать в нашем случае? Когда вариантов больше чем задних проходов?
>>1497658541) Предположим, алогритм сложения в столбик не верен, следовательно он будет давать результат отличный от сложения по единичкам. А это не так.ЧТДя справился?
>>149765972>А это не так.Докажи
>>149766054Что доказать, что 24 полученные сложением обычным и 24 поулченные сложением в столбик это одно и то же?
>>149762084 (OP)Мы должны написать тут: x= 12/4 или х = 4/12? Знак минус не ставится при переносе? Что если бы 4 стояла наверху в (делитель?)
>>149765972Неверный алгоритм может давать правильный результат иногда. Докажи, что это не так для всех примеров.
>>149766143Ну ты чево.12 это чтото деленное на четыре.Значит, чтото это 12 умноженное на четыремимогумус
Если мы поделим на 2 всю дробь(чтобы знаменатели там подвести или еще что) Мы должны будем и 1 разделить на 2 в числителе?
>>149766124Для 24 может и верно, а для других чисел может и нет.Пусть алгоритм сложения будет такой: складываем только самый большой разряд, а на остальных местах пишем нули. Тогда 10+20 = 30, а 10+11 = 20. Вот и так алгоритм который в школе дают может оказаться не верным для какого-то числа.
>>149766276Не, ну тут понятно, число легкое. Просто иногда возникают ошибки в таких задач при переносе.
>>149766497*для каких-то нескольких чиселfix
>>149766497Бля, тогда не представляю. У меня вообще слабо с доказательствами
>>149762084 (OP)Слыш, а поясни за нецелые пространства тогда, 1/2 размерность, с чем их ваще едят?
Как это делать?
>>149764358Периметр это такой же 1Д как и поверхность сферы это 2Д. неевклидово пространство (?)
>>149766436деление можно заменить перевёрнутым множением.
>>149763134Соседние. Вон в центре даже соеденяются
>>149766436Но зачем делить, если можно левую домножить, а потом скоратить, и твоего вопроса даж не возникнет
Поясните за комплекснеы числа. Зачем их используют во всяких сложных электротехнических формулах? Я из-за этого не могу искусство схемотехники нормально читать.
Переход к новому базису кто-нибудь сможет разжевать?
Разве тут не x^3 -1 = -8. ЧЯДНТ?
>>149766504
>>149766883Это ты где шаришься?
>>149766883Тут (x – 1)3 = –8
>>149766883правую часть тоже в кубіческій корень бралі.дай сайт этот.
>>149766575Фракталы>>149766805У нас тред математики, а не физики.
>>149766632бамп
>>149766894Просто здесь мы, например, уже умножаем. Хотя все тот же ЧИСЛИТЕЛЬ Х
>>149766894Я использую такой треугольник. Если ищешь Х - нужно множить два других числа (может быть что угодно). Если ищешь 12 то горизонтальная черта символизирует деление, следовательно, х делишь на 4.Ну и для 4 нужно х поделить на 12.
>>149763884вычислительная биология
>>149766991>(x – 1)3 = –8фикс
>>149766946https://mathb-ege.sdamgia.ru>>149767031
>>149767071>тред математики, а не физикизачем комплексные числа?
>>149764216> при изучении математики С НУЛЯ решать олимпиадные задачки - норм же?нет, нужно начинать с первого класса и прояснять все мало-мальски непонятные понятия
>>149767164А не, это одно и тоже.
>>149765928Бамп, поясните за комбинаторику, аноны.
>>149766805что тебе не ясно в кОмплексных числах?
>>149767194Протеины вычисляешь?
>>149767238Самое простое1) Решать уравнения2) Движения плоскости без ебучих матриц>>149767466https://otvet.mail.ru/question/21874089
>>149767423лол, нет, для этого нет нормального матаппарата, есть только попытки в области структурной геномики.
>>149766991Ну так скобки раскрыть надо. Х^3 -1=-8. Алсо 3х можно записать или нужно степень?
>>149767548Это ты тот пони-кун который хуярит в НИИ за 35к в месяц и изучает ноотропы? У тебя еще друзей нет, ты говорил что не нужны
>>149767660нет, я не он, хотя ничего не имею против поней.
>>149767550Как ты раскрываешь? По формуле надо.
>>149764751>>149764854Чуханы-ботаники порвались.
>>149767797Что за формула? Мы же не дискриминант тут ищем.
>>149767950ты дебил?(x-1)(x-1)(x-1)=-8
>>149767950бля ну просто подумай какое число будет давать в кубе -8и вуаля
>>149767950надо так умножать:(x–1)(x–1)(x–1)=-8Формула сокрощённого умножения куб разницы или суммы.
>>149767950
>>149767691Вот и молодец
>>149768034>>149768041>>149768041Понял, вспоминаю, аноны. А вот здесь как правильно будет умножить? 1 или 2 вариант?
e^piei=1Хуяк
>>149768041Только не говорите что я опять проебался и вот так надо умножать.
>>149762084 (OP)> Поскольку в тематике ОПа забанили на год,Перезагрузи роутерлибо страдай
>>149768681>piei>еСам придумал? Маняматики страшные люди
Почему в ЕГЭ такая ебанутая планиметрия? Ее хоть кто-нибудь решает?
>>149768681Кстати, напомните, как определили всякие экспоненты и синусы от комплексных чисел. Чисто через разложение в ряд Тейлора?
>>149768745Нет, но слегка проебался пушто довн. Там же эта херня в сторону минуса заворачивается
>>149769030Что за пи? Число пи же просто P пишется. Хохол?
>>149769167Ну не толсти, плиз.
>>149769167У меня истерика суааа ты
>>149762084 (OP)Как найтипростое число? Всю голову сломал. Вот типа разложить такое число на два квадрата можно, например 41 xsqrt(41-x^2), рисуеш график и http://umath.ru/calc/graph/?&point=-111;112&scale=2.000;1&func=xsqrt(41-x%5E2); смотриш какое по иксу ближайшее целое от точки максимума типа, ну вот тут это точка (4,20), делишь 20 на 4, получаешь 5.5^2+4^2=25+16=41, а как обратно отсюда 41 получить?
>>149769296Макака звёздочки после икса съела, по ссылке перейти и там между x и sqrt умножение.
>>149768745https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%AD%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7)
>>149769296Что значит найти? Нет формулы для получения простых чисел же.
>>149769477Ну выразить в смысле. Тут конкретное 41, а нужно, чтобы p было. Это называется как-то типа функция двух переменных или чёта такое, хочу посмотреть на график 3дшный тип. даже вот, вроде получилось, но то ли прога не оч, то ли хз я не так что-то делаю.https://www.kontrolnaya-rabota.ru/s/grafik/3d/?solve=z%3Dx*sqrt%28y-x%5E2%29&x_bottom=-50&x_top=50&y_bottom=-50&y_top=50&z_bottom=-50&z_top=50&points=90&graph_type=surfaceТип того
Поговорим о комбинаторике.
>>149763930А в школьной программе нет доказательств?
>>149766805Комплексные числа используются для того, чтобы считать те же самые реактивные мощности к примеру.
В голос с даунов в треде, которые не могут привести числа к общему знаменателю или вывести из формулы нужную переменную. Это где-то 5-6 класс школы.
>>149764228Какие операции?
>>149770025Держи нас в курсе.
>>149764816Сборников в магазинах овердозуя. Зайти и спроси цт/рт/ДТ за n-й годСам пойду в этом году сдавать
>>149769296Ну-ка разложи 197.
Как высчитывать корень из больших чисел? Например, корень из 9604 как вывести?
>>149769736Через что выразить?
>>149770246Калькулятором.
>>149766632По теореме косинусов искать самый большой уголтот что напротив большей стороны
>>149770421На егэ по математике нельзя использовать калькулятор
>>149770489Теорема Пифагора же, довн.
>>149770489Ты гонишь? По теореме Пифагора достаточно проверить, больше/меньше или равно, никакой теоремы косинусов, ты охуеешь считать эту парашу.
>>14977023514^2+1
>>149770515Ну если числа типа 9604, то просто подбором же, лол. 100^2 много, 90^2 мало, а там перебрать оставшиеся. Да еще и по квадрату последней цифры отсеется почти все.
>>149770515Разложить на произведение множителей, корень из которых ты можешь вычислить, изи же.
>>149762084 (OP)Бесят ёбаные дебилы, не знащие правильного написания.
>>149770628>>149770582Ну так теоремо Пифагора частный случай теоремы косинусов, да и проверить косинус на больше/меньше/равно нули там не сложнотоже, сука, 3 квадрата посчитать
>>149770369Через x и y.
>>149769956>Поговорим о комбинаторике.Давай
>>149770778Давно это в своей шараге прошел?
>>1497699561) 122) 243) 12>>149769982Нету>>149770025Не всем это нужно. Я выше привел задачи про верность алгоритма, докажи про дроби, раз уж не даун.
>>149770836Зачем усложнять себе жизнь, если есть более простой вариант?
>>149770778Ебать ты довакин, функция квадратичная, а график - парабола
>>149770670173?
>>149770778> x²Ммммм))
>>14977096813^2+2^2
>>149770924Поясни за факториал. Вот если бы было 4 полоски и 4 цвета было бы легко посчитать. Просто4!Как ты высчитывал вообщем.
>>149770924Ну хз. Учитель может быть и давали весь материал на веру, а я нихуя не понимал и отказывался решать эту поеботу. В итоге после получасового спора с учителем мне пальцем тыкали в параграф с описание доказательства/опыта.
>>149771098157?
>>149770948Куда простой? В обоих случаях проверяем знак x^2-y^2-z^2, но мой способ общий.
>>149771179Вот это тебе повезло с учителем. Мне толпа самко-репетиторов не могла до 8 класса объяснить что такое Х в уравнениях. Я тупо не мог понять откуда появляется этот символ и что означает. А если тему какую-то проворонил на уроке так вообще пизда, будешь плавать и хуй тебе кто пояснит, максимум что посмеются и унизят.
>>14977141511^2+6^2. Те делать нехуй?)
>>149762084 (OP)>а на реквест разабна послали нахуй Как смотреть ответ на твой реквест разбана? Или ты в /d спрашивал?
>>149771433Общий,спору нет, но как по себе помню в школе было всегда впадлу считать угол по теореме косинусов, да и знает ее не так много народу на самом деле.
>>149771451Хех, у меня младший брат такой же, но он скорее гуманитарий чем технарь
100баллов-кун вкатился в тред, задавайте свои вопросы
>>149762084 (OP)Задали домашку по матеше, завтра урок. Помогите решить с полным объяснением.
>>149770924>Не всем это нужно.>Простейшие операции с числами и формулами, с помощью которых решаются практически все задачи из физики и математики.
>>149771781Класс?
>>149771781https://www.wolframalpha.com/input/?i=x%5E2*e%5Ex+series+Taylor
>>149771781Объяснил тебе за щеку. Читаешь определение ряда Тейлора, находишь производные, вычисляешь их в точке 0.
>>149768529(х-1)(х-1)=(х-1)^2=x^2-2x+1
>>149771781Короче sum x^n/(n-2)!, объяснять лень
>>14977184511
>>149771845Это материал ВУЗов, лол.
>>149768969Банб.
>>149762156Площадь это ,на примере, пол/стена/потолок,а объем это сама квартира,ну точней все в ней находящееся
>>149772023Производные начинают проходить в старших классах.
>>149771997А это разве не высшая математика?
>>149772023Я в элитной закрытой гимназии учусь раскусил, сук
>>149771781http://mathprofi.ru/razlozhenie_funkcij_v_stepennye_ryady.html
>>149772139Блять ну раз элитная закрытая то почему ты нихуя не учишь
>>149772096Ряды Фурье, Тейлора, Маклорена проходят в ВУЗах,сам в прошлом семестре проходил.
>>149772139А хули ты там делаешь, если помощи здесь просишь, не тянешь же.
>>149771884>>149772141Все это заебись, но как привльно в эти калькуляторы експоненту записать?
>>149772139Легчайшая для величайшего.
Откуда столько тупых школьных вопросов итт?
>>149772208Ну это да (особенно Фурье, лол). Но в каком-нибудь лицее вполне могут и в 11 классе.
>>149772244> эти калькуляторы експоненту записать?Не понял? пролистай ниже, там ответ сумма от 2 до n x^n/(n-2)!
>>149772319x + C
>>149772319Это доска для школьников-анимешников
>>149772321Я заканчивал лицей и мы такой хуйни не проходили, базарю.
>>149772389Ладно, верю.
А мы сегодня пределы проходили, довольно прикольно. lim
>>149772244Или ты про чё? e^x экспонента. ^ это в степени, e это e. Твоя хуйня x^2*e^x, потом пишешь series это ряд
>>149762084 (OP)Вопрос по числам с фиксированной точностью.Есть формула X * Y = Z.Все числа X - имеют 5 знаков после точки.Все числа Z - 2 знака (потому что даллары)Числа Y - рассчитываемая мною величина, и я могу сохранить их с любой точностью. Вопрос, какую точность выбрать (сколько знаков после точки) чтобы было достаточно для правильного расчета Z?
>>1497720842д, 3 д т.е, понял. А 4-мерхное пространство как будет?
>>149772248Пёрнуть бы.
нахрена нужна математика если сейчас все считают программы?
>>149772319Почему математики так любят писать всякие f(x) =y и прочее. Они сами то хоть понимают что это означает?
>>149772556Никак, максимум три, а дальше виртуально. Ну представь, что ещё угол поворота замеряешь или цвет в ргб, вот будет 4 измерения.
>>149772550В зависимости от расчета, но как по мне, более оптимально оставлять 3 знака после запятой.
>>149772244Что такое експонента?
>>149772694e^x
>>149772598В хуй?
>>149772694https://www.google.by/search?q=e%5Ex&oq=e%5Ex&aqs=chrome..69i57j69i60j69i59l3&sourceid=chrome&ie=UTF-8
>>1497725507
>>149772525> e^xexДля кого абу кнопочки ввёл?
>>149772753Нет не 7в глаза ебусь
>>149772773Для быдла.Бля, а где, лол?
exтест тест Спасибо, Абу!
>>149772600Чтобы писать программы
>>149772878eАбу красавчик!x
>>149772659Функция эф от икс равна игрек
>>149772924ex
>>149772550x1 = x + ay1 = y + bz1 = x1 y1 = xy + ay + bx + ab = z + (ay + bx + ab)То есть погрешность твоего приближенного значения z1 зависит не только от погрешностей x1 и y1, но и от их величины. Грубо говоря, если max (x, y) примерно равно 1000, то погрешность будет примерно в 100 раз больше, чем если max (x, y) примерно равно 10.Вывод: чем точнее y1, тем лучше.
>>149772812Тут
>>149772673Три, потому что при умножении четвертый знак уже не повлияет на результат ни при каких условиях?
>>149772930А вдруг f это неизвестное. Как и x
>>149772659Если ты не осилил, не проецируй это на других
>>149773016А вдруг символ точки означает анус?
>>149772976ЧЁТКОДа я уже освоился, спасибо.
Кто идет в конце апреля на олимпиаду по матеше?
>>149773016Если мы записал эф от икс мы задали функцию, если есть функция эф, то переменной эф быть не может , и наоборотможет но ты сам себя путать начнёшь
>>149773086Я уже ходил
>>149773186F(f(x)) а такое?
>>149773237Ну так эф и ЭФ это разные функции
С помощью математики я могу вычислить примерный объем своего хуя. Сначала измеряем обхват - это длина окружности, потом ищем радиус, т.к. длина окр = 2Пr. Потом через r и высоту хуя до залупы ищем объем цилиндра (Пr2), потом вычисляем залупу-полусферу. Профит.
>>149772964у меня max(x) = 1 миллион, max(y) = 10, какую точность для таких величин выбрать?
>>149773307>полусферуПолушар. фикс
Короче в рисовалке графиков если адблок включен появляется окошечко маленькой с надписью Котеечка грустит:(, типа кот админа сайта, которому корм покупают, и пиздец, отключаю адблок. Ебучие манипуляторы.
>>149773307Найс объем цилиндра
>>149773365Животное ты
>>149773369Ну и на высоту умножитЬ, но это и так понятно.
>>149773424Ну
>>149773365Поставь ublock
>>149773407
>>149773550Два чая тебе, Антош
>>149771160Поясню за всю школокомбинаторику1) Перестановки:1-ый метод: Есть n - элементов, нужно подсчитать кол-во их перестановок. Пусть кол-во перестановок n - элементов = a. Добавим 1 элемент. Ставим его на первое место, остальные элементы перебираем между собой, будет a - переборок; дальше ставим на второе место и опять перебираем остальные(опять a) и т.д. В итоге выйдет a(n+1)[a+a+a...+a (n-1 раз] перестановок. Теперь, перестановок из 1 элементов всего 1. Тогда из n-элементов n!2 = ой метод. Декартово произведение множеств AxB - это множество всех пар (a, b), где a берется из А, а b из B. Если А состоит из n элементов, а B из m, то AxB состоит из mn элементов[берется 1 элемент из A и делаются пары со всеми b, таких пар будет m, потом берется 2-ой элемент из А и так же делаются пары... всего пар будет m+m+m+m...+m[a-раз] = mn] Теперь представь что у тебя есть N коробок. В первую ты можешь положить 1 элемент из множества, состоящего из n-элементов. Во вторую уже из (n-1)-элемов, в третью из (n-2)... Перемножа декартово все эти множества получим множество всех возможных комбинаций = n(n-1)(n-2)...1 = n!2) Размещения:Из n по k. Это тоже самое, что и перестановки, но только коробок теперь k, а не N. В первой может быть n, во второй (n-1)... и так до последней k-той коробочки[то есть последний множитель будет не 1]. Тогда чтобы отмести "ненужные" множители с k-той коробки по n-ую, нужно просто поделить = n!(n-k)!объяснил криво, но суть думаю уловил, нарисовал вот пик, думаю понятней будет3)СочетанияИз n по k. Тут полезно думать так. Если А - множество, то В - подмножество А, если каждый элемент из В лежит в А. Мощность множества - это кол-во элементов в нём(обозначается так |A| = n). Теперь пусть есть подмножество В множества А, зададим на А функцию. f(a) = 1, если a лежит в B, и f(a) = 0, если а не лежит в В. Тогда каждому подмножеству А можно задать в соответствие строку длины n из 0 и 1. Число сочетаний из n по k - это кол-во подмножеств множества мощностью n, мощностью k. Множествам мощность k соответствуют строки, где k-едениц, а остальное всё нули. Возьмем их всех и начнём бешено пересталвять[n!], но если 1 перейдет в 1, то получится тоже самое множество! поэтому нужно убрать подстановки, переводящие 1 в 1, их будет k! Так же есть подстановки, которые переводят 0 в 0, это тоже не нужно, убираем их поделив на (n-k)!. Тогда кол-во сочетаний из n по k = n!/k!(n-k)!В первой задаче на месте первого куска флага может быть 4 цвета, на втором 3. Тогда 4x3 = 12. Во второй задаче похожий принцип.
>>149773317Нужно чтобы ay + bx + ab < 0,005Беря твои максимальные значения и max (a) = 0,000005:ay + bx + ab < 0,000005 10 + 1000000b + 0,000005b < 0,005Отметая мелочь, получимb < 5 10^-3 / 10^6 = 5 * 10^-9Вроде как восьми знаков должно хватить. Я бы подстраховался еще одним.
Я шпать. Желаю, чтоб у вас почаще получались красивые рациональные ответы в задачах и примерах.
>>149773237Это композиция функций(если F определена, конечно)>>149771844Если им не интересна физика и математика?>>149773622-кун, если что не ясно, спрашивайте, постараюсь пояснить.
>>149773696Спасибо анон! Возьму 8 и буду сидеть разбираться.
>>149773186Это неправильно, ящитаю. Нужно писать по русски символы.Скорость? С. Расстояние? Р. Время? Т. А то понапишут своих буковок и даже сука расшифровку не могут предоставить.velocity = v.
>>149773550Спиды? Или просто поехавший?мимодоказалподспидамигипотезуримана
нахрена нужен гауссиан или лагранжиан?
https://www.youtube.com/watch?v=mqAf5lOJZewБАТЯ В ТРЕДЕ! ВСЕ В АУГМЕНТАЦИОННЫЙ ИДЕАЛ!
>>149769956> Флажок состоит с двух полосокПиздежь. С трёх. Коричневая плоса также является частью флажка
>>149773011Смотря какая точность нужна в расчетах, говорю же. Где-то необходимо 6-8 цифр после запятой, где-то и 2 достаточно(при обычных расчетах например).
почему математики в 30 не могут быть знаменитми и успешными?
Немного политическо-математических мемов.
>>149774423Иди на хуй, любитель картофана.
мне в универе не успели рассказать про операционное исчисление, как в него лучше вкатиться?и нахрена оно мне нужно будет?
>>149774510Закинь лучше обращения Серра к Вербиту.
>>149774510Как будет плюс 15 на математическом? Ну типа +15dx, картофаха, или чёто типа того.
>>149774665Тока чтобы это в тему было, чтобы отсылка и к ольгинцам и к интегралам там, дедам и прочему,я не шарю, я в /math только с мемасиков проигрывал.
>>149774649Всё, нашёл, это Делинь, ошибся!Миша, привет. Пишет тебе Пьер Делинь из Института перпекстивных исследований в Принстоне. Я много времени не займу. Просто хочу сказать, что ты ебаный мудак, кусающий руку, которая тебе кормит. Ты говно, понял?Никому не нужна твоя "мудацкая первая культура". Это все пустое. Студентов ВШЭ должны учат дифференциальным уравнениям и механики. Недавно меня приглашали на заседание по реформированию программы ВШЭ, и там все говорили правильно. Диффуры и механика - нужны. Это науки будущего. Подошел к концу век пучков и когомологий.Ты, говно такое, промыл мозги юным и впечатлительным студентам ВШЭ, и теперь они верят, что "диффуры - говно, пучки - хорошо". Нет, Миша. Говорю тебе, как человек, всю жить занимавшийся алгебраической геометрией. Моим наставником был Александр Гротендик. Все, лавка закрывается, Миша. Гротендик, я, ты, Серр, Бурабки - это прошлый век. Руководство ВШЭ это понимает и учит студентов наукам будущего - дифференциальным уравнениям, механике, теории вероятностей.Люди понимают, что абстрактная математика не нужна налогоплательщикам, человечеству нужна та математика, которая произведет революцию в прикладных дисциплинах. Нужна математика, которая реформирует мировую финансовую систему, чтобы больше не было нуждающихся, нужна математика, которая даст нам вылететь за пределы галактики, нужна математика, которая поможет нам контролировать погоду.Твои птенцы тут смеялись, что я, "старый хрыч", всё заседание сидел, "как дурак", и ничего не понимал, просто кивал. А я понимал. Я понимал, что потратил жизнь на никому не нужную абстракщину. И понимал, что не могу допустить, чтобы студенты ВШЭ пошли по моим стопам. Я абсолютно убежден, что ученые умы "Вышки" правы. Что нужны прикладные физические и аналитические науки. Это - будущее математики. Это - будущее человечеста. Это - будущее ВШЭ.Пошел нахуй, дрочила чертов.С уважением,Пьер. Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси.
>>149774827Вербицкий это Навальный от математики тип?
>>149774193Вики открой например
>>149768969БАмп вопросу
>>149773053Но проецируешь тут только ты.
>>149774302Мне нужна такая точность, при которой дальнейшее увеличение точности уже не будет влиять на результат (который имеет 2 знака после точки)
>>149763427Блять, это же элементарно; я конечно понимаю, что тред тупых вопросов и тд и тп, но всё же. Это изучается в 5 классе. Я никого не пытаюсь оскорбить, но, ребзя, учите школьную программу, она банальна и легка, и по-любому пригодится
>>149775051а где они применяются?какая польза в них?
>>149762579Ответ 30 градусов
>>149769477> Что значит найти? Нет формулы для получения простых чисел же.Лол, этих формул дофига. Просто они все либо уродские либо чисто теоритические игрушки.
>>149775321В алгоритмах самых разных.Гауссиан например в алгоритме размытия применяется. Лагранжиан наверняка еще где-нибудь. Если известны, скорее всего нашли применение.
>>149775188> уже не будет влиять на результатТак то это невозможно. Скажем, точное значение Z = 100,004999999999999999998, а твоем приближении будет 100,00500000000000000004, и за счет округления результат отличается.
>>149775321Про Лагранжиан вон целая статья, он в механике для расчетов, в ктп применяется.
>>1497753042017@НЕ МОЖЕШЬ ПОЙТИ В ШКОЛУ ИБО ПОЗДНО.@НЕ МОЖЕШЬ НАНЯТЬ РЕПЕТИТОРА ИБО БУДУТ СМОТРЕТЬ КАК НА ДАУНА.@РЕБЯТ УЧИТЕ МАТЕМАТИКУ ЭТО ЛЕГКО И ПРОСТО, Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО@ВСЕ СТАНДАРТНЫЕ ПОЯСНЕНИЕ ЛЮБОГО МАТЕМАТИКА - ЭТО ЛИБО ЗАЗУБРЕННЫЙ ИМ ПИЗДЕЖ, ЛИБО ЕГО КУЛЛ СТОРИ КОТОРЫЕ ОН НЕ МОЖЕТ/НЕ ХОЧЕТ ОБЪЯСНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ.@КУЧА ТОНКОСТЕЙ КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ.Я тебя услышал, спасибо, на циферках.
>>149775466Лагранжиан, функция Лагранжа {\displaystyle {\mathcal {L}}[\varphi _{i}]} {\mathcal {L}}[\varphi _{i}] динамической системы, является функцией обобщённых координат {\displaystyle \ \varphi _{i}(s)} \ \varphi _{i}(s) и описывает эволюцию системы. Что это значит по русски?
>>149775484>Так то это невозможно.Вот это подстава.
>>149775599Не, ну если ты довн, то что уж поделать.
>>149775599Ну ты бля мозги включи. Подумай, почитай, погугли уроки. Я могу конечно объяснить это, если хочешь, но тред не бесконечный, весь школьный курс я тебе не объясню за пару часов.
является функцией обобщённых координатлол что?
>>149774521хелп ми
>>149775681В приближенных вычислениях результат должен отличаться от истинного (tm) значения не больше чем на 0,5 единицы последнего разряда. Но за счет округления возможны вот такие подлянки.
>>149775696Но довн здесь только ты.>>149775725Я уже и так. И ютубчик и математику со 2 класса перечитываю. Но куча инфы о том же делении в столбик, квадратичных функции тупо и банально забыта.
>>149776289>Но довн здесь только ты.>математику со 2 класса перечитываю
>>149776289Какие функции? Разберись с арифмтетикой.
>>149775761Сложна, это дохуя связано с теорией динамических систем и с физикой. Ни того ни того не знаю.
>>149775834В крестах же есть эта хрень, которая 11 знаков после запятой в ноли обращает.
>>149776776Не знаю, не сидел.
>>149773622Числа Фибоначчи. Это такой продвинутый уровень комбинаторики? Там еще добавляется разница переходов.
>>149776369Ты даже её не осилил.
>>149762084 (OP)Собственно нахуй эти функции вообще нужны? Что они мне сообщают то?
Как определить размерность фрактала?Больше/меньше 1 ?Когда изучал этот вопрос, так и не разобрался.
Аноны как быстро просчитать сколько существует варианта подобрать 4-значный пароль если допустимы цифры от 0-9 и возможны повторения? Что там умножать, возводить
>>149777091Я только в сентябре в первый класс пойду.
>>14977724410^4 = 10000
>>149777318А разве не 9999?
>>149775599Не ищи пояснений от математиков. Ищи нормальные пояснения нормальных людей. Большая часть того, что тебе может понадобиться в жизни, объясняется на пальцах, знать или помнить ничего не нужно, нужно осознавать суть, а формулы выводятся на бумажке.Можешь начать с betterexplained.com (почитай их манифест, там за такой подход к математике лучше, чем я поясняют).
>>149777389Ну, начнем с простого. Сколько существует паролей из одной цифры от 0 до 9?
>>149777403Спасибо за ссылку.мимо-другой
>>149762084 (OP)Почему 0!=1?
>>1497773890000 - тоже пароль-мимо
>>149777497Каждая цифра может принимать значение от 0-9 9999Это - максимум. Что не так?
>>149777611Ты не ответил на мой ответ.
>>149777602Понятно.
>>149777643Десять. Все уже понятно.
>>149777240Бамп вопросу.
>>149777687Хорошо.
>>149777575Потому что произведение n чисел это произведение первых n-1, умноженное на последнее. То есть факториал можно определить как n! = n (n - 1)!. 1! = 1 0! => 0! = 1! / 1 = 1.
>>149777704Что такое размерность, по-твоему?
>>149777575Потому что 0^0 =1. Ну типа стандарт, закон, так принято. Тебе сказали что так надо, ты не спрашиваешь, там математики в вузиках шерстят они же хуйню не скажут непроверенную.
ЭХХ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ПОНЯТЬ КОМБИНАТОРИКУ..
>>149778048ПОСЧИТАЛ ГОДНЫЕ СЛУЧАИ@ПОСЧИТАЛ ВСЕ СЛУЧАИ@ПОДЕЛИЛ ПЕРВОЕ НА ВТОРОЕ
тут есть люди, которые в силу своих знаний могут мне пояснить за распределение Стьюдента и Фишера, а именно, как они используются и зачем нужны.
>>149777934Не знаю. У меня затык с понимание этого. И не могу найти свой словарь мат. терминов,может там нашел бы ответ.Если знаешь, подскажи плиз.
>>149777850>>Потому что 0^0 =1Тоже дичь какая-то:x^3/x^3 = x^0 = 1.Но если х = 0, то выражение не имеет смысла.
>>149778048в рамках тервера она очень легкая
>>149778195>>149777998
>>149778150Размерность - количество независимых переменных?
>>149778248Вообще не знаю, что понимается под размерностью фрактала, помни что бывает больше или меньше единицы.
>>149778325*помнюfix
>>149778325Ну так что ты тогда хочешь. Мы тоже не знаем. Никто не знает.
>>149778125А если ебанутое условие стоит? Или огромное число. Что так просто годные случаи устно ты не посчитаешь? Что тогда делать? Неужели молится и писать рандом?
>>149778392http://www.matburo.ru/tv_komb.php не балгодори
>>149778392Посчитать не значит перечислить. Вон анон спрашивал про количество паролей из 4 десятичных цифр. Никто ж не выписывал все 10000 вариантов чтобы ему ответить.
15/0 =4.пруф ми вронг.
>>149778389Кто-то знает. Просто ты в фракталах не разбираешься.
>>149778495Почему вронг-то? Любое число от 0 до бесконечности вполне подходит, в зависимости от задачи.
>>149762084 (OP)ну пожалуйста, ОПешечка, поясни мне зачем нужно распределение Стюдента и Фишера
>>149778528Бля, я чет прочитал "факториал". Тогда да, не разбираюсь.
>>149778389>>149777240Вроде бы нашел годную статью, сейчас читаю.Можете не отвечать, все равно не знаете.
>>149778495Алсо, недавно перечитывал тот же учебник для младшеклассников и охуел. Оказывается ноль на число делить можно. Типа 0/50 =0 и тд.
>>149777998>Потому что 0^0 =1Врешь, это неопределенность.
>>149778248Размерность в геометрическом смысле. Или пространственном. Как это правильно. У фракталов бывает дробная размерность
>>149778906Бывают размерность по Хаусдорфу и размерность по Минковскому, обычно они совпадают, порой в экзотических случаях они разные.
>>149778839Главное никогда не в чем не сомневаться. один математик даже репорт в гугл пошел после этого писать
>>149778906>>149778988Что на счет арифметических фракталов и их размерности? В интернете мало инфы именно по этому вопросу или я не знаю как искать.
>>149771781
>>149778906>>149777240Вот нашел, смотрел когда-то лекцию. Сам в теме не шарю, но тут типа рассказыает как считаеть размерность и все такое:https://www.youtube.com/watch?v=0VWkrTaUXdA
>>149778996Кто его знает как эти калькуляторы устроены, но факт фактом 0^0 неопределенная конструкция.
>>149779203Тебе пруф запостили, а ты копротивляешься. Думаешь, ты умнее гугла?
>>149779140Это видео я еще не смотрел. Спасибо.
>>149762084 (OP)>Все нубские и не очень вопросы в этом тредеТы бабу ебал?
>>149779323Завтра в школу не идти?
>>149779273>Думаешь, ты умнее гугла?Больше всего я проигрываю когда студенты несут мне пределы, где получается 0^0 и торжественно заявляют, что это единица.
>>149779358Херовый из тебя препод. Не следишь за новыми веяниями в калькуляторах.
>>149777575
>>149779356нет, я пойду говнокодить, потом приду и присуну своей тянке. Так ты ебал бабу или нет?
>>149779481Я деда ебал.
>>149779481Иди говнокодь, а завтра утром собирайся в школу, ты там что-то важное пропустил.
>>149779529Озорник.
>>149779444Хотя Mathematica к примеру явно пишет Power::indet: Indeterminate expression 0^0 encountered.
>>149779358> пределы, где получается 0^0приведи пример такого предела, плз. А точнее лучше оригинальную задачу, где они к такому выводу приходят. не могу уснуть пока не решу парочку пределов на ночь
>>149779570Ну хули, просто заглушки стоят на граничных случаях. Отправь им багрепорт.
>>149779549что же?
>>149762084 (OP)нахуя матрицы нужны? При пограммировании нахуя эти матрицы складывать/умножать, чтобы получать позицию в 3d пространстве, почему это надо делать не с координатами точки, то есть с x,y,z ?????
>>149779588lim (x->0) x^x
>>149762579Чмо школьное. выпились. Стыдно за страну, нка митинге был?
>>149779291Проиграл
>>149779779>>149779661
>>149779803Там x->+0 надо только.
>>149779660> При пограммировании нахуя эти матрицы Чтобы "склеить" операции в одну. Чтобы для каждой точки не делать стопицот преобразований, а сделать все трансорфмации за одно умножение на матрицу. Если тебе еще не объяснили, то матрица в трудэ коденке - это просто набор базисных векторов пространства, в которое нужно преобразовать точку.
Объясните преобразование Фурье
>>149780054Чаю, и Числа Фибоначчи тоже плиз.
>>149780157Периметр треугольника тебе не объяснить?
Есть поясняторы за интегралы? Все эти формулы я выучил, но до меня очень часто не доходит что нужно применить и я просто останавливаюсь надолго в самом начал. Как это побороть?
Что такое логарифм? Нужен или хуйня без задач?
>>149780199А там только дрочем, чтобы наточить "нюх" на правильный метод решения.
>>149780269Нужен. Следующий
>>149780283Ну пиздец. Думал летом это потихоньку надрочу, а тут до сессии придётся
>>149780194Ты серьезно думаешь что это легкая тема?Ты весь тред даже основы комбинаторики не можешь объяснить.А вообще и за периметр треугольника расскажи
>>149780289Это типа 62=3?
>>149780388Типа того. Только не три, а так да.
>>149780054Представь тянку, которую ты качаешь на качеликах. Если ты будешь пинать тянку с частотой, совпадающей с периодом колебаний качелей, тянка продолжит качаться. Если не будешь попадать в частоту, неизбежно будут возникать моменты, когда ты вместо придания импульса наоборот отбираешь его, и качели остановятся. Так ты можешь узнать частоту.
>>149779661я попробовал правило лопиталя и получил ответ 0, все правильно сделал?
>>149779776Был, причем тут страна и математика? В вашей Америке люди не забивают мозги математикой молодому поколению, но, тем не менее, она держит в этой области лидирующие позиции. В России же, уровень математики находится на том же уровне, как в какой-нибудь Нигерии. Но, у задротов в голове складывается когнитивный диссонанс, когда им говорят, что решение интегралов не к чему уже не приведет, и почему-то считают себя ниибацо илитой. Знаешь в чем твоя проблема? Проблема в посредственности. Ты ничего не создал, ничего не открыл, но, тем не менее, считаешь что знание математики необходимы, для того чтобы идти на митинг.
>>149780409А как будет правильно?
>>1497803889 снизу 2 = 3, вот это то
>>149780474Правило Лопиталя тут неприменимо.
>>149779853>матрица в трудэ коденке - это просто набор базисных векторовИ как эта матрица выглядит? 3x3? Чтобы например куб повернуть, надо каждую вершину складывать с матрицей или что?
>>149780487Но зачем это нужно?
>>149780618Но степени же нужны.
>>149780269не нужен, математика на столько обогнала другие науки, что давно стала хуйней без задач
>>149780646Можно было и просто умножать. Лишние схемы.
>>149780618Ну нужно блять
>>149780682Ну-ка, поведай про самые крутые науки. Философия? Соц ология?
>>149780618Иногда пригождается при работе со статистикой. В частности, сложность того же алгоритма быстрой сортировки в среднем n * ln(n).
>>149780527Я же получил неопределенность {0/0}
>>149780819Своеобразно производную x^(x+1) нашел.
>>149780772Физика, биология, химия, английский язык.
>>149780901а как правильно?
>>149780772Физика же. Математика давно ебётся со всякими гипотезами Пуанкаре и прочей оторванной от жизни топологией.
>>149762579Действительно.>углы между соседними спицами равны>углы>между спицами>равны>между спицамиПиздос.
>>149780772Ты эскапируешь в абстрактную шизофреническую парашу, чтобы можно было почесывать чувство собственной важности. Вам хочется в творчество, в исследования и науку, но вы там терпите поражение. Поэтому вы создаете себе аутичные маня-мирки и дрочите на говно без задач бесплатно без смс. Наук как мух вокруг тебя, начиная генной инженерией заканчивая атомной физикой.
>>149780945https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8Последняя строчка в "правилах".
>>149780992Я ненавижу ни философию, ни социологию. Ты зря это высрал
>>149780908>>самые крутые науки>>английский языкТы даун?
>>149780966Может под спицей имели введу двойную спицу. Почему нельзя корректно и четко условие задать?
>>149781062Кто вообще говорил и философии и социологии шизофреник?
>>149781070Нет, ты.
>>149780992Два чая.Мимо математик который любит дунуть и вообразить себя крутым качком, летая в параллельных мирах.
>>149781052Меня только табличные учить заставляли, не знал про это свойство
>>149781318Я сам все давно забыл. Просто помню, что производная от f^g сильно отличается от того, что ты написал.
>>149780477>Знаешь в чем твоя проблема? Проблема в посредственности. Ты ничего не создал, ничего не открыл, но, тем не менееКакой ты забавный школьный уебок)) Я посредственность, но ты-то точно ньютоном станешь, и телеграф с транзистором изобретешь =) И похуй, что ты в 11 классе не можешь решить задачу для второклассников. Не хочу тебя огорчать, но ты живешь в России, максимум, кем ты станешь, это алкашом.>тем не менее, считаешь что знание математики необходимы, для того чтобы идти на митинг.Тут ты прав, чтобы придти на митинг, никакие знания не нужны и мозг не нужен.
>>149780548> 3x3Да, если тебе не нужны трансляции. 4x3 или 4x4, если нужны.> Чтобы например куб повернуть, надо каждую вершину складывать с матрицейУмножать.Попробуй на бумажке в клеточку нарисовать. У тебя есть система координат, где 1x - это две клеточки вправо от центра, 1y - две клеточки вверх. И у тебя есть квадрат размером с клеточку (0.5x, 0.5y). И ты хочешь повернуть его влево относительно центра координат на 90 градусов. Очевидно, что один его угол останется в центре координат, а второй будет по (-0.5x, 0.5y). Теперь представь, что ты повернул на 90 градусов влево не квадрат, а саму систему координат: вверх у тебя x, влево y. Откладываешь свой изначальный квадрат в этой новой системе координат, и получаешь желаемое. А чтобы повернуть систему координат, ты просто "рисуешь" новую систему координат в старой: было (x = (1, 0), y = (0, 1)), стало ((0, 1), (-1, 0)). Вот твоя двадэ матрица. Умножаешь на нее кординаты каждой точки квадрата, и вот твоя трансформация. Можешь посчитать координаты для любого другого угла поворота (косинус, синус, вот это все), можешь просто менять длину векторов (квадратик будет менять размер), можешь задавать не перпендикулярные вектора (квадратик будет искажаться), можешь добавить третий вектор и получишь трудэ.
Посчитай на калькуляторе, что сейчас будет, если я сейчас тпшнусь во времени к Ньютону когда тот сидел под яблоней и уебу его со всей дури вертухой в прыжке с ноги, плез.
>>149781311https://www.youtube.com/watch?v=mqAf5lOJZew это не ты случайно?
>>149762084 (OP)Как найти корень уравнения?
>>149782044Алсо, что такое вообще корень уравнения? Это дискриминант?
>>149782044Посмотри в ответах к упражнениям на последних страницах.
>>149781638> но ты-то В этом и отличие между нами, я не стремлюсь к этому. Более того, ты находишься в настолько глубоком маня-мире, что что принимаешь любую свою мысль за истину, хватит махать своим детектором на весь тред. Насчет митингов я приводил аргументы, в пример ставил Амрику, читай выше, по второму разу лень расписывать.
>>149781803Бамп.
Тариф интернета сейчас в месяц составляет 360 рублей. Со следующего года его повысят на 6%. Сколько рублей нужно будет платить со следующего года?1)Я вот сперва неверно посчитал. В вышло вообще 240.
>>149782735Виндовый калькулятор умеет считать тупо 360+6%
>>149782735360*1,06 даун
>>149782153> но ты-то Всё правильно, если ты червь навозный, зачем упрекать в чем-то других?>я не стремлюсь к этомуНе стремишься создать что-то? Ну точно червь. Сделал гребень на башке, сходил на митинг, поебался- жизнь удалась, правильно?
>>149782807Даун тут ты, я уже давно её решил, просто я к тому что сперва неверно решил.
>>149782735Это че-то пиздец вообще, двач обшколоебился
>>149782823Все понятно, типичный наивный даун. Твоя судьба - гнить в каком-нибудь ничего не производящем совковом НИИ за нищенскую зарплату. Ты лох уже потому, что пошел в профессию, не имея представления об экономике рашки. В сырьевом придатке цивилизованных стран ты будешь сосать хуи, решать интегралы и читать для самоутешения статьи о том, как на альфа-центавру запускают спутники и общаться с такими же как ты уебанами из math.
>>149782920нет ты
>>149783248Нет, ты.
(X+1)^5 = X^5 Решение фольфрама не предлагать
>>149782823Больной постоянно акцентирует всё на том, что другие-то дураки, а он «адресно заточил конфигу под себя». Тонкость в том, что больной не работает. Т.е. он, говоря проще, абсолютно психопатически раскладывает инструменты на верстаке, выстраивая из них геометрические фигуры и улавливая во всём этом тайные знаки и смысл, и совершенно игнорирует то, что ни разу не пробовал ничего этими инструментами делать. По сути, речь идёт о том, что «Вы-то все дураки — вам когда гвоздь забить надо, вы молоток покупаете. А я вот Элита — я, когда надо забить гвоздь, начинаю искать идеологически верный лес, чтобы там в принципе можно было срубить дерево, из которого в принципе можно будет сделать молоток, которым в принципе можно будет забить гвоздь. Когда нахожу — забиваю на это дело, мне неинтересно дальше».https://karmanov.wordpress.com/2011/11/12/greatest/
>>149782970Даже близко не попал.Мимо 28 лвл кун, выпускник МФТИ.
>>149783356пруфы
>>149783231чет тебя понесло, уткнись в парашу и не вылезай, червь
>>149783295очевидно, ответ бесконечность, но сейчас мне пора спать, если тред не утонет, решу его завтра
Поясни за интеграл по контуру. Что это за дичь? без определений из учебника
>>149775675Это вся классическая механика, (плюс эту функцию можно записать и для квантов, и для сред, и т.п. это можно сказать основа физики, принцип наименьшего действия.
>>149777575Есть обобщение факториала через гамма функцию, там ты можешь посчитать факториал и отрицательных чисел, и комплексных. Так вот, там так.
>>149784283Говно которое вытекает из контура минус говно которое втекает туда, поделенное на периметр контура.
БАМП
2+3=???
>>14978754911
>>149780477Мехмат МГУ, входит в 20 лучших факультетов математики в мире. Куча знаменитых гениальных математиков у нас. Пишет про Нигерию. Ты совсем там того? Да у нас хуже чем в Америке, туда китайцы наши и индусы валят. Но сравнивать с Нигерией, ты просто охуел.
>>149780618Приложение в физике неплохое. Так как является решением диф уравнений первого порядка.
>>149780682Так всегда было. Когда создавались кванты, то придумали сначала операторные уравнения, которые хуево было использовать, тогда пошли к Гильберту и спросили, не видел ли он в разделах математики подобную хуйню. Он ответил что видел в решениях диф.ур.второго порядка, физики его не поняли. А через несколько лет Шредингер открыл своё знаменитое уравнение, которое УХ ТЫ оказалось диф.ур. второго порядка. Так что они просто работают на будущее, хз что из этого пригодится.
>>149762084 (OP)Привет! Посоветуй книгу по матану, чтобы с нуля для самых маленьких.По алгебре начал читать Algebra by Michael Artin, норм вариант?
>>149788821Цели?
>>149788840Учусь в вузе, недавно осенило, что надо.И просто самому как-то интересно стало, я особо тупым никогда не был, но просто произошел один момент, когда я что-то перестал понимать, видимо, проебал занятия или че-то не прочитал.
А 00 сколько будет?
>>149787723Ссука, у меня очко сжимается от слова диффур, потому что через 2 недели экзамен по вышмату с ними, а мы даже эту тему не начали рассматривать, чо это вообще за хуйня?
>>149789052задачник Бермана, решай задачи, пока не станешь в тупик: гуглишь, дрочишь, писоешь, какоешь, если не помогает открываешь учебник Пискунова, по непонятной теме, если сложно то конспект лекций по высшей математике Письменного. НО СУКА РЕШАЙ ЗАДАЧИ БЯЛТЬ ты нихуя не поймешь теорию, пока не будешь базу решать в уме.
>>149791037(n)^0=1, (n-1)^0=1, (n+2)^0=1 при любом значении n
>>149772659Нет, и они категорически против того, чтобы другие это поняли. А иначе кто им гранты то давать будет?
Двач, смотри! Я занимаюсь математическим творчеством. Давай, спроси меня что это, ну давай!
Почему в русском языке при различных правилах существует сотни исключений, которые исключениями являются только потому что кто-то так решил блядь. Что за хуйня? Кто это ебанный язык так усложнил?
>>149791871Какая-то обратная цепная дробь.
>>149791919Двачую. При ЧВк такого бы небыло. У каждого был бы свой русский язык, настолько сложный или простой, насколько тот сам пожелает
>>149792177ЭТО ЕДИНИЧКА, БЕСКОНЕЧНАЯ ЕДИНИЧКА
>>149779776Сам выпились, мусор.
Бля, проигрываю весь тред. Давайте еще какие-нибудь максимально глупые вопросы.
>>149766632Есди квадрат самой длинной стороныa) меньше суммы квадратов остальных сторон - остроугольныйb) равен сумме квадратов остальных сторон - прямоугольныйc) больше суммы квадратов остальных сторон - тупоугольный
>>1497932850^0 = 0^(1-1) = 0/0lim(n->+0) x^x = 1Слева от нуля функцию x^x пидорасит, о пределе нет смысла говорить. Итого - не определено.
>>149793619 -> >>149791289
>>149793112Лучше мамку твою выебу, сын шлюхи)
>>149775423Двачую, ебать сложно
Тред не читал, поясните мне за производную. Что это такое? Не как вычисляется, а каков её смысл?
>>149799830Приближение функции к линейному отображению при отображении открытых множеств с заданной метрикой.
>>149800289Не, не понять мне. Лучше дальше таблицу умножения учить буду.Спасибо.
>>149799830Геометрический смысл: Производная в точке x0 равна угловому коэффициенту касательной к графику функции y=f(x) в этой точке.Короче по ней можно составить уравнение касательной
