Сап хуяч, здесь есть адепты Протопопова? Недавно прочитал его "Трактат о любви", и охуел от того, как легко данные в нём понятия накладываются на мой жизненный опыт, объясняя многое в поведении самок и окружающих вообще, объясняя их инстинктивное поведение. Кто такие Альфы и Омеги, что за ранговый потенциал, примативность, почему ваньке ерохину дают, а тебе нет, объяснение почему самцам можно практиковать промискуитет блядство, а самки должны давать только после свадьбы без охуительных примеров про ключ и замок - всё это объясняется на пятидесяти страницах. Короче, пиздуй читать, советую.
Бампаю 5 раз и уёбываю а может быть и нет
Бамп 2/5
Бамп 3/5
Бамп 4/5
Бамп 5/5
>>149927404 (OP)Сеги впечатлительному школотрону.
>>149927404 (OP)Это антинаучная поебота, нахуй ты ее советуешь?
>>149927599Я пришёл подискутировать об этой книге , если можешь сказать, что и где там написано не так, то я с удовольствием выслушаю тебя. А если же нет, уёбывай.
>>149927604Почему антинаучная? С каких это пор изучение инстинктов человека стала лженаукой?
>>149927739С тех пор, как авторы начали писать фанфики для спермотоксикозников. Будь любезен, приведи мне научные работы на которые ссылается Протопопов.
>>149927688Это говно обоссали сто раз, когда еще ты не перешел сюда по ссылке вкудахте.
>>1499277811. В.Р. Дольник Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев "Природа" N 1,2,3 за 1993г., доступно в Интернете.2. В.Р. Дольник Пол - разгадка жизни или жизнь - разгадка пола? "Химия и жизнь" N 9 за 1995г., доступно в интернете3. Два пола - зачем и почему? "Наука и жизнь" N3 за 1966г.4. А.А. Травин Этюды по теории и практике эволюции "Химия и жизнь" N 1,2,3 за 1997г., доступно в Интернете.5. В.А.Геодакян Эволюционная теория пола "Природа" N 8 за 1991г., доступно в Интернете.6. С. Афонькин Ну почему мы не гермафродиты? "Химия и жизнь" N 3 за 1997г. доступно в Интернете.7. В.П. Эфроимсон Родословная альтруизма. "Новый мир" N 10 за 1961 г. доступно в Интернете.8. В.Р. Дольник Такое долгое, никем не понятое детство. доступно в Интернете.9. К. Лоренц Агрессия (так называемое зло). Доступно в интернете.Журнальный вариант. / Полный вариант.10. В.Р. Дольник Существуют ли биологические механизмы регуляции численностилюдей. "Природа" N6 за 1992 г. доступно в Интернете.11. David Buss Evolutoin of Desire: strategies of human mating. ЧаВо доступны в Интернете.12. А. Протопопов Некоторые статистические данные по эффективности брачных объявлений13. А. Протопопов Структура населения России применительно к проблемам выбора брачногопартнѐра
Говно дегенеративное, лучше Савельева почитайте
>>149927878Ну так обоссы ещё раз, я за этим тред и создал.
оп, ты дебил, лошок и педераст
>>149927961Не интересно обоссывать обоссанное. Пиздуй на архивач, если так интересно.
Еще сеги
Вы/ты долбоёбы? Я сюда пришёл узнать отличную от своей точку зрения, а не читать ваши потоки говна, уёбывайте
>>149927404 (OP)В школе был омегой, так как постоянно был в себе. В институте просто был вне компании. А потом поймал себя на мысли - мне 20 лет, девушки нет, девственник. Пошел на социоблядскую работу. Там, познакомился с тянкой. Первая, с кем я более-менее общался меня слила почти сразу. А вот вторая. Вторая имела мозг почти три месяца. Спустя неделю общения мы с ней увиделись. Потом еще пару переписывались. А потом я узнал, что у нее есть парень. Прекратили общение. И тут начался блядский цирк. Она кинула меня в чс. Но через неделю снова написала. Три дня общалась. Потом снова в чс. И так три месяца, ссылаясь на то, что не может уйти от своего парня. Потом я про нее забыл, так как попутно в этот период познакомился со своей будущей, а сейчас уже бывшей девушкой. С ней скинул листву, примечательно что и она была девственницей. Помню как трахал ее после последнего звонка - было прикольно. С ней провстречался полгода, так как она призналась, что не любила меня и бросила в сентябре. Затем мы встречались с ней еще пару раз на пару палок. Затем познакомился с другой тянкой затащил ее в постель через неделю после первого сообщения в вк, где собственно познакомился и уже поебываю в течении месяца. Попутно сейчас окучиваю одногруппницу, которая непрочь скакануть на хуец, но особо не тороплюсь, так как со своей пока не натрахался.Самое главное понять, что эта ранговая хуйня вполне меняется, но только при условии, что ты сможешь перепилить некоторые моменты
>>149928094Ты всерьез решил обсуждать бредни шизофазика? Школьник что ли?
>>149928101Виктор Дольник называет ранговый потенциал силой НАСТЫРСТВА (известный психологВладимир Леви - силой НАГЛОСТИ; - пожалуй, нагляднее). Они доказывают, что решающимкомпонентом рангового потенциала является УВЕРЕННОСТЬ в своем превосходстве - возможно, ивесьма часто, особыми действительными достоинствами не подкреплѐнная и ни на чѐм неоснованная. В самом деле, уверенность одного человека может просто гипнотизировать другого, да исамого себя, будь то уверенность студента перед экзаменом, водителя перед ГАИшником, гуру передверующим, и прочее и прочее... Мы же блядь не петухи, у нас он не только высотой гребня измеряется, естественно эта хуйня изменчива и не врождённа.
>>149928280Некоторые просто очень любили года 3 назад здесь писать о том, что они такие, потому что омега, и ничего с этим не сделать.
>>149927899Дольник - орнитолог. Как он может писать про людскую этологию?Журналы "Химия и жизнь", "Природа" и так далее - это не рецензируемые научные издания, в простой научпоп. Травин - вообще хз кто. Афонькин - зоолог. Сам Протопопов не получил никакого профильного образования.Единственные стоящие имена в этом списке (из биологов) - это Эфроимсон и Геодакян. Но ты дал ссылки на попсовые журнальчики, а не на их научные работы. Ещё раз - где ссылки на рецензируемые научные издания и работы?
>>149928094никаких точек зрения, кроме МЫНИБАБУИНЫ ты не узнаешь, двощирам правда глазки щиплет и попу греет
>>149927404 (OP)В основном там изложено то, что к жизни не относится, но интересно, да.
>>149928357Увы, похоже не застал пик активности таких, сам пришёл сюда только 2 года назад. Но ты прав, такая хуйня до сих пор наблюдается в тредах по вылезаторству. Кстати, у тебя эта "сила настырства" была выше на последующих отношениях, после отшивания тебя первой тянкой и ёбли твоего мозга второй?
>>149928559Видимо, но тут такой фактор, что я ее не люблю. Понимаешь, мне похер. Единственный барьер, который с трудом перешагнул - поцеловать. Теперь я знаю, что как только засосал тян, то все, шанс что я ее выебу велик.
>>149928433Чтобы истина была истиной, она должна быть подтверждена жизненным опытом, а не кучкой учёных, ящитаю, и в моём случае это чуть более, чем полностью подходит. В древности было дохуища непризнанных учёных, которые говорили что земля круглая и прочую хуйню, за которую их тогда пиздели ссаными тряпками.
>>149927404 (OP)Этот социал-дарвинизм уже лет пять как устарел,годится только как оправдание для двощеров,не более.
>>149928639Всё верно, чем больше женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей. И именно это сыграло решающую роль в успешности твоих отношений?
>>149928808Сказать что что-либо устарело, не то же самое, что опровергнуть, блядь. Как же ты меня заебал, пиздуй из моего треда.
>>149927404 (OP)Не думал, что даже в быдлятне есть дегенераты-жопоселовцы.
>>149929037В том смысле, что /б дно, но не ожидал, что хотя бы и на таком дне есть, лол.
>>149929037>>149929227А что, собственно, не так? Ты видел таких же как я где то ещё? Расскажи, мне же блядь интересно, я не просто так тред создавал.
>>149929380И еще. Лучше быть первым на деревне, чем последним в Риме. К чему это? А вот к чему - живу в общаге сейчас, в комнате с пекусами. Доминирую над ними, поэтому у меня высокая самооценка и уверенность в себе.>>149928280-кун
>>149929380Ну просто все эти альфы и омежки давно прочно вошли в сленг сосача и всяких вконтактов. Но не думал, что это кто-то воспринимает всерьез.
>>149929521Что то напутал, вообще то это я >>149928280-кун
Модель протоселова не идеальна, но он в разы лучше чем ничего. Вероятность развода падает в 10-15 раз
>>149929584Сорри, да, напутал, я это >>149928101
>>149928916А в рот тебе не нассать,еблан малолетний?
>>149927404 (OP)Теперь иди смотреть три фильма о ЧУДЕСАХ ВОДЫ, приправь это посещением магача 2ch.hk/ma и добей себя видео о эфире и свободной энергии. Будешь идеальным шизиком.
>>149927404 (OP)Начни читать книгу <секс и ранг> еще больше охуеешь от правдопродобности, и она почти без воды
>>149928725Понимаешь, мой маленький друг, истина у каждого своя. Ты видишь альф и омег, я не вижу. И кто из нас прав? А про древних ученых - вот Левкипп, например, говорил про атомы. Другой вопрос, что у него это был мысленный маняэксперимент, такая игра ума. Так же древние учёные и эфир придумали, а потом оказалось, что эфира нет (Майкельсон-Морли). Другое дело, если ты скажешь, что это вера, типа, верую в альфачей и омежку и Протопова, пророка их. Тогда все ок, с верой спорить смысла нет, но и заявлять, что твоя вера - истинна, тоже.
>>149929549Это просто деление особей в иерархии на доминантных и "не доминантных", что тут можно не всерьёз воспринимать, если это ясно как небо?
>>149927404 (OP)> после свадьбы ради траха> развод> дележка имущества> ради одного траха рискуешь стать бомжом
>>149929659Хоть один адекват ИТТ, возьму на заметку.
>>149929616Зачем вообще жениться? Свадьба это маркетинговая хуйня ради траты денег
>>149929684У вас есть секундочка поговорить о альфах и омежках?
>>149929684ЭФИР СУЩЕСТВУЕТ, ТЫ ФИЛЬМ ТАЙНА ВОДЫ НЕ СМОТРЕЛ ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ?
>>149929684Это нихуя не вера, это наука изучающая инстинктивное поведение особей. Можно не видеть негров, но это не значит, что их нет. И то, что ты их не видишь, свидетельствует либо об твоей пиздоглазости, либо о высокой культуре твоего общества/низкопримативности/чрезмерно узком кругу общения, в котором невозможно создание иерархий.
>>149927404 (OP)Удваиваю. Думаю может даже еще раз перечитать ее, от нехуй делать.Каждый кого волнует отношач должен прочитать эту книгу.
>>149929685>это ясно как небоХахаха
>>149929864>Это нихуя не вера, это наука Тогда приведи рецензируемые статьи и исследования.
>>149927404 (OP)ОП, тут проблема вся в том, что этология в принципе описывает генетически обоснованное поведение животных. Проблема с описанием поведения человека заключается в том, что из-за чрезмерно развитой психики оно может очень сильно варьировать, при этом оставаясь чрезвычайно зависимым от характерных для общества традиционных моделей. Грубо говоря, люди ведут себя так, как ведут, не из-за определяемой генетически |этологической" прошивки, а из-за того, что так принято себя вести и так ведут себя все. Соответственно, то, о чем ты читаешь, с ранговостью и прочими, характерными для ультрасоциальных приматов вещами а) не является априори зашитым алгоритмом действия б) сильно зависит от того, насколько ты склонен рассматривать свое поведение именно так.С чисто научной точки зрения здесь проблема в размежевании генетически-обусловленного инстинктивного поведения у человека и того вклада, который вносит лабильная и весьма зависимая от принятой в обществе культурной модели психика.
>>149929741>>149929616Принцип незаменимости самки поспособствовал вырабатыванию обществом определённых привилегий для них, соответственно, чтобы самка не осталась только с прицепом, и существует делёжка имущества.
>>149927404 (OP)> накладываются на мой жизненный опытну поведай про свой большой жизненный опыт
>>149929964Их нет, ведь изучать людей - НЕГУМАННО
>>149929996Да ему не дают прост)))
>>149929864Православие это нихуя не вера, это наука изучающая создание мира. Можно не видеть Бога, но это не значит, что его нет. И то, что ты Бога не видишь, свидетельствует либо об твоей пиздоглазости, либо о низкой духовности твоего общества в котором невозможно думать о высшем.
>>149930006Ты хуйню несёшь. Изучение людей занимается масса наук - от генетики до экономики. Исследования где?
>>149930045Уж тогда теология, но так-то ты прав.
>>149929979> прицепТы ебанутый? Зачем постинор придумали?И это твой ротожопов объясняет что надо только после свадьбы.
>>149930049А что конкретно ты хочешь? Что именно тебе доказать?
>>149930006В китае можно
>>149930118Доказать, что писанина Протопова хоть как-то научна.
>>149930118Докажи что бог есть
>>149930118Докажи теорему пифагора для начала
>>149930089Нихуя подобного, ты меня не правильно понял.
>>149930138[ЯТАКСКАЗАЛ, ТАМ УМНЫЕ СЛОВА ЕСТЬ, ТЫ ОМЕЖКА А Я АЛЬФА, ПРОТОПОПОВ ЭТО СЕКРЕТНЫЕ ЗНАНИЯ, ПРОЧИТАЙ И ТЫ, КТО СОЗДАЛ ЗЕМЛЮ? ПРОТОПОПОВ/b]
>>149930141>>149930152Вы сделали мою ночь, ебанаты
>>149930171Используй меньше псевдоинтеллектуальных слов, тогда мы все поймём тогда.
>>149930208Это я семеню
>>149930208Кто мы? Кто мы то? Мы здесь одни сидим бля
>>149930138Я не могу, что теперь? Я слит?
>>149930208Весь твой тред это я, суперсемен
>>149930290Докажи что бога нет?
>>149930225Такс, блядь, падажжи ебана, короче, самки более ценны для общества, и для них плюшек больше, в этой ситуации плюшка - брак, ясненько?
>>149930315Спасибо тебе, ночной суперсемён.
>>149929741>>149929616Принцип существования Бога поспособствовал вырабатыванию обществом определённых ритуалов и религий, соответственно, чтобы Бог существовал, и существует религия.
>>149930365Брак нужен чтобы ты покупал платье и брал кредит на красивый брак
>>149930398Ебучая рекурсия
>>149930422Отчасти, так и есть
>>149930431Это хорошиц метод пропаганды.Почему Путин это бог? Потому что так говорят в СМИ.
>>149930446Брак придуман не так давно людьми и цель его -- потреблядство.
>>149930438Откуда ты принёс эту хуйню? Сейчас в меня харчки из-за тебя полетят.
>>149930438Соционика круче описывает все это, а так не подходит, тут 90% и в 30 будут девственниками
>>149930501Это теория существования бога
>>149929974Лол, и как раз годные посты остаются без ответа.
>>149930381Лайк, если тоже семенил
>>149930564Там много(many) intellectual(гений) вордс(words высказывания)
>>149930498Переход же к современному моно- и полигинийному браку был обусловленэкономическим развитием человечества, избавившим женщину от материальнойнеобходимости отдаваться многим мужчинам. Да, имея большойуспех у женщин, высокоранговые действительно имеют возможность весьма широкого выбора, и необременяясь мыслями о долговременных отношениях, реализуют свой выбор сполна ("ВЗЯЛ" жену -это про них). А ведь доминантному мужчине брак объективно не нужен. Такой и без брака имеет отженщин всѐ, что пожелает. Он без затруднений найдѐт себе женщину (и не одну), которая егонакормит, обстирает, обслужит сексуально, и одна безропотно воспитает его детей, безнадѐжномечтая о нем, как о муже.Хуже - женщинам. Инстинкт сексуальных предпочтений требует, чтобы они выбираливысокоранговых мужчин, а реалии современной жизни требуют создать семью. Высокоранговые, помоим оценкам, составляют только 10-20% от общего количества мужчин. Получается, что всеженщины, желая доминантов, создают конкурс 5-10 человек на место. Желаемых ими мужчин длямоногамных семей, естественно, на всех не хватит - именно отсюда исходят стоны о нехваткемужчин. Это ещѐ один пример наблюдательной селекции - женские взоры прикованы к поручикам,память бережно хранит именно их образы (пусть не всегда приятные), и говоря о мужчине "вообще",женщины непроизвольно имеют в виду только их. Ну и плюс объективная селекция, о которой будетсказано ниже. В первобытном стаде эти 10-20% самцов оплодотворили бы всех самок; все самкибыли бы удовлетворены, в том числе, сексуально. Но хочется чтобы он принадлежал только вам, нетак ли? Так ведь у него другое мнение на этот счѐт...
Протопопоппов реален, пруфлинк:https://en.wikipedia.org/wiki/Human_mating_strategies#Individual_differencesТрампа выбрали презиком только потому что он альфа-самец.
>>149930599Да ебать ты Ларин, побольше интеллектуал(umniy - интеллектуал) слов(abstracions(абстракции))
>>149930628Ебать дебил. у него 2 усдовных срока в стране с 146% свободой. Он не станет презиком..
>>149930290Да, слит. Либо говоришь, что это вера, а не наука.
>>149930628Я понял откуда взяты эти типажи! Еще блять сделайте соционику на основе типажей протопоповп
>>149930628А путин где? Ты что пендос!
>>149930592>>149930564>>149929974Сорян, что не успеваю ответить на всё сразу. Ща поясню.>Грубо говоря, люди ведут себя так, как ведут, не из-за определяемой генетически |этологической" прошивки, а из-за того, что так принято себя вести и так ведут себя все.А все и ведут себя как раз так из за инстинктов, мозг человека без них - как ПК без программ.Подсознание определяет бытие, а бытие определяет сознание, как то так.Но всё же, ты прав, высокая культура подавляет примативность, но это не отрицает того, что там, где её уровень низок отсутствуют иерархии и деление альфа/омега
>>149930689Лженаука, так сойдёт? Я не собираюсь признавать Протопопова пророком и молится ему.
На второй стадии у большинства женщин появляется способность испытывать оргазм. Альфа-самец возбуждает женщину самим фактом своего присутствия и тем более приставания. При нем женщина возбуждается заранее, и потому так получается, что за 2-3 минуты секса с альфой женщина может получить больше удовольствия, чем за 30 минут с не-альфой. А если женщина ориентирована на альфу, как это обычно бывает во второй стадии выбора, то секс с не-альфой может вызвать у нее чисто отрицательные эмоции – при отсутствии оргазма и даже смазки, хотя этот не-альфа мог ей чем-то понравиться.
У всех биологически правильных женщин образ альфа-самца одинаков и включает пять пунктов: симметрию, интеллект, силу, самоконтроль, возраст. Но у женщин с биологическим сбоем может отсутствовать один из компонентов программы. Все отношения мужчина-женщина предопределяются множеством подобных деталей-кирпичиков. И если одна деталь выпадает, поведение меняется. Кроме того, меняется сам образ альфы в сознании женщины.
>>149930796Окей, протоселовщина - лженаука, на уровне торсионных полей и лечения кристаллами. Хорошо, что мы это выяснили.
>>149930833Только не сравнивай с плоской землёй и заряжанием воды, будь любезен.
>>149930592>>149930564>>149929974Сорян, что не успеваю ответить на всё сразу. Ща поясню.>Грубо говоря, верующие ведут себя так, как ведут, не из-за определяемой личными действиями, а из-за того, что есть божественный план и ему следуют все.А все и ведут себя как раз так из за Божественного плана, мозг человека без него - как ПК без программ.Душа определяет бытие, а бытие определяет душу, как то так.Но всё же, ты прав, низкая духовность подавляет религию, но это не отрицает того, что там, где её уровень низок отсутствует Бог
>>149930752>А все и ведут себя как раз так из за инстинктовТогда расскажи, что ты понимаешь под инстинктом и как (за счет каких механизмов) он реализуется на практике? Это, насколько понимаю, что-то генетически-запрограммированное, т. е. присутствующее у любого человека от рождения?
>>149930808>>149930829Это из книги анона, что писал выше?
Альфе склонить женщину к оральному сексу относительно просто, и женщина получит при этом приятные ощущения. Это касается всех подобных вещей, которые иногда рассматриваются как мелкие извращения. Но делать это для свободного выбора, для «избранника» не приятно, у женщин это вызывает протест и неприязнь. потому что не соответствует рангу. В этих действиях слишком много подчинения. А подчинение – не для избранника, а только для альфы.
Чтобы женщина получила от орального секса удовольствие, она должна чувствовать желание подчиняться. Оральный секс – не равный. Это желание возможно только с альфой.
Женщины по-разному идентифицируют одно и то же поведение у избранника и альфы. То, что у избранника женщина обозначит как нарциссизм, у альфы она может обозначить как самоуверенность. Избраннику говорят: «будь со мной поласковей». Альфе говорят: «будь со мной пожестче». Избраннику говорят: «Я большая». Альфе говорят: «Я маленькая». Если мужчина демонстрирует мускулатуру, избраннику могут сказать: «Не выпендривайся». Альфе скажут «Ооо!!!»
Женщины до 20 хотят избранника. Женщины после 20 хотят альфу. Цифры примерны. Избранник может быть до 23. Но альфой можно стать только после 33. Интеллектуалы становятся альфами еще позже.
У всех правоверных людей образ Бога одинаков и включает пять пунктов: симметрию, интеллект, силу, власть над всеми нами. Но у атеистов может отсутствовать один из компонентов Божественной программы. Все отношения человек-религия-бог предопределяются множеством подобных деталей-кирпичиков. И если одна деталь выпадает, поведение меняется. Кроме того, меняется сам образ Бога в сознании верующего.
Мужчина может играть в избранника, добиваясь отношений с молодыми женщинами, но это не эффективный путь, потому что в качестве избранников предпочитаются ровесники и чуть старше. И потому для мужчины лучше играть в альфу. Конечно, это будет псевдо-альфа, не настоящий альфа. Но если играть хорошо, женщину можно обмануть, и она будет чувствовать настоящего альфу. Но чтобы обмануть женщину по-настоящему, нужны настоящие альфа-качества. Псевдо-альфа обладает всеми альфа-качествами, за исключением возраста.
>>149930865Буду, это все лженауки и сорта говна.
Священнику склонить простолюдин к молитве относительно просто, и простолюдин получит при этом приятные ощущения. Это касается всех подобных вещей, которые иногда рассматриваются как священные ритуалы. Но делать это для саморазвлечения, для «богохульника» не приятно, у верующих это вызывает протест и неприязнь. потому что не соответствует рангу. В этих действиях слишком много ненависти к Богу. А ненависть к Богу – не для верующего, а только для богохульника.
>>149930888Это генетические программы, да, они присущи от рождения. Они меняются, но с той же сложностью и скоростю, как и строение кисти человека. Именно они заставляют людей испытывать симпатию к одним, и неприязнь к другим.Инстинкт любви к детям, инстинкт собирательства, инстинкт свежей крови, их просто куча.И именно они говорят самкам, от кого нужно рожать, а от кого нет. это называется любовь
Человек – это программно-аппаратный комплекс. Сложные поведения обычно есть результат работы множества программ и могут быть проанализированы как взаимодействие отдельных программ и инстинктов.
>>149930957Откуда это? Что ты блядь несешь? Это не зависит от возраста чуть более, чем никак!
>>149931132Человек – это тварь Божия. Сложные поведения обычно есть результат работы множества модитв и могут быть проанализированы как взаимодействие отдельных молитв и Божественного плана.
>>149931132Вот этот шарит.
>>149927404 (OP)Зачем нормальному человеку читать исповедь обиженного жизнью омежки, который свою ущербность объясняет какими-то инстинктами и ранговым потенциалом. Самки у него, промискуитет, охуеть вообще. Если не можешь найти себе стоящую тян, то это вовсе не обязательно значит, что ее нет. Вполне может оказаться так, что ты сам ничего не стоишь.
>>149931104Дополню про механизмы.Любовь=чувство=инстинкт, такая вот каверзная реализация.
>>149931104>Это генетические программыХорошо. Это один ген, два, три, пять?.. Сколько нужно генов, чтобы, например, запрограммировать такой тип социальной активности человека, как "любовь к детям"? Или, предположим, "собирательство"? хоть это и не инстинктивное поведение Или, возьмем самый простой вариант -- человек дотронулся до горячего чайника и его рука отдернулась. Сколько нужно генов, для того чтобы закодировать подобное поведение? Как тебе кажется?
Люди до 20 хотят Святого. Люди после 20 хотят Мессию. Цифры примерны. Святым может быть и обычный священник. Но Мессией может стать только Иисус Христос после 33. Атеисты горят в аду.
>>149928046теье просто пичот от того что ты омега, вот у тебя и отрицание, петушок
>>149931171Чего? Школьницы выбирают ПО ВНЕШКЕ, хочешь школьницу: выбритость, барбершопы, брендовый шмот, инстаграммы и т.д. Это избранник.Тян от 20 до 30 выбирают по перпективности, т.е. папкины мажоры, участники олимпиад, и т.д. это ФЕЙК-АЛЬФЫ.Дальше только тру альфы. Т.е. конкретно - есть у тебя квартира и какая, есть тачка и какая, есть карьера и какая? и т.д.Дохуя парней ощущают что было много внимания в 16-18,а потом хуяк и нихуя.Или наоборот не было, а теперь клеятся.Это смена программы в тян.
>>149931234Эта теория - не оправдание собственной ущербности, а скорее даже пособие как таким не быть и не стать. Почему, с твоей точки зрения, в эту теорию могут верить омеги, но не могут альфы?
>>149931234Эта религия - не оправдание собственной ущербности, а скорее даже пособие как таким не быть и не стать. Почему, с твоей точки зрения, в эту религию могут верить нормальные люди, но не могут атеисты?
>>149931259ЭТО ВСЁ БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАМЫСЕЛ
>>149931306я вот альфа, все что в книге чистая правда
>>149930725Я думал на эту тему. Стереотипные альфачи скорее Жуковы (агрессивный быдлогоп), Наполеоны (звезда танцпола) и Джеки (мамкин бизнесмен). Беты - Штирлицы и Гюго, некоторые Максимы. Дельты - Максимы, Драйзеры, Габены, Дюма. Гаммы - Есенины, Гамы, Достоевские, некоторые Доны и Гексли. Омеги - Робы, Достоевские и Бальзаки. Сигмы - большинство Донов и Гексли, часть - Гамы.
>>149931259Блядь. Программа это "поиск еда", а вот стратегии - хранятся действительно в неокортексе, который "чистый от рождения" где ты записываешь свой ОПЫТ.Т.е. у тебя есть "инстинкт размножения", он сигналит, дальше мозг идет в неокортекс выбирать стратегию:- проститутки- клуб- сайты знакомств- уличные подкаты- порно сайт- тнн- камнем по головеИнстинктов дохуя, и стратегий тоже дохуя. Чем больше положительного опыта - тем быстрее выбирается стратегия.Инстинкты - упрощенный термин, там чуть не так как в примитивных животных, но вцелом можно называть инстинктом
Читал протопопова, все пиздеж и хуйня, которая уже давно неактуальна.Пикрелейтед этому подтверждение. КАК ДЕЛА В КАЧАЛКЕ, ПАРНИ? ;)
>>149931259Ещё как инстинктивное, почитай "непослушное дитя биосферы".>человек дотронулся до горячего чайника и его рука отдернуласьТы путаешь инстинкт с рефлексом, в данном примере безусловном.А в генный уровень я не углублялся.
>>149931460ты книгу хотя бы в глаза видел, вася?
>>149931306Потому что омегам очень удобно думать, что все вокруг какие-то, блять, неправильные, что существуют какие-то правила игры, что эти правила могут быть вообще описаны в небольшой книжке, что если следовать этим правилам, то тянки начнут течь, а быдло - бояться, а не наоборот, как это обычно у двачеров бывает. >>149931409На самом деле и "альфачи" в эту хуйню будут верить. Дескать, смотрите, сколько я самок выебал, я - настоящий альфач. А по факту выясняется, что те особи, которых он ебал либо в пьяном, либо в наркотическом угаре, действительно могут называться в лучшем случае самками, а никак не женщинами, а вот любая женщина, проходя мимо него, в лучшем случае презрительно скривит рот.
>>149931304>это ФЕЙК-АЛЬФЫЭто называется внешний ранговый потенциал.И ещё, ты путаешь врождённые и приобретённые качества личности с достатком. Альфа "неравенство" богатый
Иерархия существует, а следовательно ранги, а следовательно форма отношений между высоким рангом и низким, а следовательно ранжирование, а следовательно "лучшие" и "худшие", а следовательно тян выбирает и т.д.
>>149931513все было на трезвую голову, скажу больше, у меня был момент когда я встречался с тремя влюбленными в меня тян в одно и тоже время
>>149931234Во-первых, Попыч женат и детен, успешный семьянин. Во-вторых, он в популярных терминах, перемежая свои телеги анекдотами и историями из жизни, объяснил в общем-то уже давно установленные западными учеными истины, вот хотя бы ссылка на Википедию >>149930628
>>149931511Да, я же говорю - прочел полностью. Хуита хуит, очень утрированное женоненавистничество. Я вот всю жизнь был и являюсь смесью омегана с беткой-нищебродом, отбоя в бабах не было и нет, при этом не красавец. Как ты это объяснишь?
>>149931578
>>149928280>УВЕРЕННОСТЬ в своем превосходстве - возможно, и весьма часто, особыми действительными достоинствами не подкреплѐннаяВот тут главный фейл местных омеганов, решивших прийти к успеху. Они думают, что если изображать уверенность - это проканает. Нет, братцы, нихуя не проканает, люди(и тяны в том числе) - это обычные животные, и как животные, всегда чувствуют наебалово жопой. Поэтому омежка начинает вести себя как альфач, мастерский подделывая все внешние признаки, но в своей омежьей душе он боится фейла, лапая однокашницу за зад, это чувствуется, и омеган получает пиздюлей и закономерно обсирается. Вывод? Чтобы получить весь ранговый успех альфача, нужно стать альфачом, а не мимикрировать под него. Вот и все.
>>149931602Ты в глаза долбишься? Какое к хуям женаненавистничество? Если тян предпочитает альфу омеге, то она не шлюха, а это просто заложенно у неё в голове, баклан.Высокий ранговый потенциал не обусловлен "высотой гребня", или богатством.И с чего ты взял, что ты омега, если у тебя нет отбоя от тян??? Количество половых партнёров само по себе свидетельствует о высоком ранговом потенциале.
>>1499316021) Ты пиздишь;2) Тебе повезло (статистически такое вероятно);3) Твои бабы были из пизданутых семей из низшего класса, их с детства пилила мать и бил ремнем отец, у них сломана самооценка и они ебутся с первыми попавшимися людьми, даже бомжами (в реалиях России и Украины - очень распространенное явление);4) У тебя есть квартира;5) Ты не красавец, но внешность приятная плюс умеешь общаться и располагать людей к себе. К тому же имей в виду, что в России стандарты для самцов процентов на 50 ниже, чем на западе. То есть если ты 8/10 в России, то на Западе от силы 4/10. То же относится к доходам и чертам личности. Не бухает как конь, не пиздит кулаками - и уже хорошо.
>>149929684Так ты написал свой высер, чтобы сказать, якобы альфачей и омег не существует? Лол, даун. Почему тогда некоторые ебут телок пачками, каждую неделю новую, а некоторые девственник всю жизнь, хотя ебаться хотят
>>149931683а когда ты подделываешь внешние признаки альфача ты тем самым привлекаешь внимание других самцов, которые захотят проверить твой ранг, вот тут либо становишься истинным альфачом или отправляешься домой под шконарь, не все так просто, ПРОСТО подделывать признаки не получиться, от тебя должно пахнуть высоким рангом
ладно, ирерахический статус (ранг) это реально физические запущенные или отключенные ГЕНЫ. вот в это время.Т.е. никакими размышлениями, тоннами книг ты не изменишь ранг.У тебя физически другая комбинация генов работает, у тебя другая химия. Где альфач выберет "бей", ты выберешь "беги".Это действительно так. Точнее "выберешь" не ты, а автоматические программы, ты просто СТАТИСТ.Это эволюционно закрепилось, потому что помогало выживать.Если хлипенький омежка начнет всем дерзить, то быстро закончит с проломанным черепком, и лучшая стратегия для него - опустить глаза и молчатьЛюбой омега может стать альфой, переключить гены и иметь СОВСЕМ ДРУГОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ.Альфач не выбирает рассуждением "лапнуть ли эту тян", сорт оф.также как омежка не выбирает РАЦИОНАЛЬНО - лучше ретироваться и уйти.
>>149931788Пруф что заложено, ты умеешь читать мысли?
>>149931800Лол, блять, на пикче я, на деанон похуй. Что теперь скажешь?
>>149931683А это Протопопов и не отрицал, и уж тем более не предлагал "мимикрировать под альфу".Не по сеньке шапка, короче говоря. А эта уверенность, кстати, обусловлена врождённо, особенными гормонами.
>>149931851>запущенные гены>отключенные геныПроорал в голосину с диванного ГЕНЕТИКА.
>>149931800Я жирный ебанутый бомж и у тянки клеются, что я делаю не по вашей религии?
>>149931874уёбищная же.
>>149931919Много пиздишь с дивана. Иди подрочи.
>>149931811Может потому что у них проблемы с развитием?Есть такие дауны, среди тннщиков, что аж пизлец
>>149931872Инстинкты, мань.
>>149931910гуглиРЕГУЛЯЦИЯ АКТИВНОСТИ ГЕНОВ, ОБУСЛОВЛЕННАЯ ХИМИЧЕСКОЙ МОДИФИКАЦИЕЙ (МЕТИЛИРОВАНИЕМ) ДНК
>>149931874Во-первых, это не ты, во-вторых, парень на твоем пике менее всрат, чем тня.
>>149931983Пруф инстинктов, расшифровку, ссылки на статьи.Вот заявление Ричарда Докинзп "Молиться Богу это инстинктивно-заложенная программа".
>>149931428>Ты путаешь инстинкт с рефлексом, в данном примере безусловномДа, ты прав. Инстинктивное поведение намного сложное, вот только на том уровне, на каком привычнее рассматривать мне -- суть остается неизменной. Я поясню тебе свою позицию: дело в том, что мы очень мало знаем о том, как именно могут быть закодированы в ДНК те или иные типы и целые программы поведения. В геноме человека всего-то около 20 тысяч активных генов. Что такое "работа гена"? Это синтез на нем белка или информационной РНК. Ну и дальше что? Предположим, какую-то конкретную программу поведения кодируют 10 генов. На каждом гене, участке ДНК, транскрибировалась своя РНК, которая стала матрицей для сборки какого-то конкретного белка на рибосоме. И что дальше?. Как десять, 100, 1000 белков могут определять такие сложные типы поведения, какие демонстрируют нам высшие животные, не говоря уж о людях? Мы не знаем. А если мы не знаем, то мы не можем с полной уверенностью судить о том, каков вклад инстинктов в поведение современного нам примата homo sapiens, обладающего психикой. Я бы на месте серьезных этологов в первую очередь заострял внимание на том, что нам известно касательно возможностей кодирования того или иного "инстинкта". Например, как активность малого числа генов (при условии, что у человека только 1,5% участвует в синтезе белков/РНК) может приводить к реализации сложнейших поведенческих реакций? Ну, например, за счет расщепления полученных белков на короткие сигнальные пептиды, которых уже гораздо больше. За счет альтернативного сплайсинга. За счет посттрансляционных модификаций, которые могут творить чудеса в плане внутриклеточного сингналинга и вариативности в передаче сигналов белковыми молекулами и т. д. А то, что они выдают в виде таких вот книжек... Это не наука. Это популярная психология, единственный инструмент которой, по факту -- воображение автора и его личные наблюдение, опыт. Помноженные на экстраполяцию того, что мы можем наблюдать в животном мире и у наших человекообразных предков. Это... Не захватывает. И не дает никакой пищи для дальнейшего поиска.
>>149931811>Есть такие дауны, среди тннщиковОй блять, хуила, я специально написал:>а некоторые девственник всю жизнь, хотя ебаться хотят
>>149931982>Есть такие дауны, среди тннщиковОй блять, хуила, я специально написал:>а некоторые девственник всю жизнь, хотя ебаться хотят
>>149931874>НищебродЕсли на пике ты, в чем я сильно сомневаюсь, то с такой рожей ты явно в глаза не видел нищебродства.
>>149932056Так потому что они ебанутые, их и на работу не возьмут. Сами себе горе копают. Адепты протопопова одни из них. Наглухо отбитые.
"Я не альфа, но и не омежка. Я просто ебу телочек" Джеймсон Стетхем
"Трактат о любви это новое священное писание для всех мужчин Лучшей Кореи" Ким Чен Ын
А интересно, пидоры в какую категорию в альфаомежьей теории относятся?
Я ДРОЧУ НА ПРОТОПОПОВА! ОН ТАКОЙ ПРЯМ ПОНИМАЮЩИЙ, Я БЫ ЕМУ ОТСОСАЛ!
>>149932048Да вот же ебантяй >>149930628Evolutionary psychologists have therefore predicted that women pursuing a short-term mating strategy will have higher preferences for these good genes indicators, and men who possess good genes indicators will be more successful in pursuing short-term mating strategies than men who do not. Indeed, research indicates that self-perceived physical attractiveness,[30] fluctuating asymmetry,[31] and low vocal pitch[32] are positively related to short-term mating success in men but not in women. Women prefer purported good genes indicators more for a short-term mate than for a long-term mate, and a related line of research shows that women’s preferences for good genes indicators in short-term mates tends to increase during peak fertility in the menstrual cycle just prior to ovulation.[33]Как ты объяснишь это? Научно установлено, что тяны текут по альфачам (то есть мужчинам высокого роста, атлетичного телосложения, маскулинной симметричной внешности, с низким голосом и доминантным поведением) в конкретный период менструального цикла. Это заложено природой. Протопопов прав. Разумеется, изучение ДНК и нейробиологии позволит нам глубже проанализировать эти механизмы, но их внешние проявления уже установлены и не подлежат сомнению.
"Протопопов стал моим кумиром, еще до моей тяжелой болезни. Этот человек превзошел даже меня" Стивен Хокинг
>>149932030Так и есть, бог - неоспоримый альфа, выше которого просто нет. И высоко примативным людям свойственно подчинятся. Ты рад, что я доказал своей теорией высказывание Докинза?
>>149932091не признавать иерархию и ранги в социуме, ставить под сомнение роль инстинктов есть моветон, это все равно что не говорить по английски или не уметь пользоваться вилкой
"Почему в книгах протопопова нет геев?" Стивен Кинг
>>149932091>Сами себе горе копают.>Адепты протопопова одни из них.блять, ты совсем даун? Какие адепты, че они копают? Я говорю про девственников, которые даже не читали протопопова и им похуй на это всё, им просто не дают, а ерохам ебут каждый день новую шмару
>>149932302А как же сам автор?
>>149932297Езжай в индию или на зону, пидораха
>>149932200Большинство мужчин-геев имеют психотипы ENFJ и ESFJ, это где-то между. ESFJ ближе в бетам, ENFJ ближе к гаммам. ESFJ - такие веселые и жизнерадостные помешанные на моде и общении тусовщики. ENFJ - хипстеры, любящие драму и провокации.
>>149932318Тред начинается со слов АДЕПТЫ ПРОТОПОПОВА
>>149932347Это блять какой то феминизм с трансгендерными миниганами. Пиздец сколько лишних умных слов, замутите себе паблик и там ебитесь, интеллектуалы
>>149932347То есть даже пидоры альфовее омеганов, я правильно понял?
>>149932347> ПСИХОТИПЫа, понятно, ты очень легковерный. Небось и в соционику веришь, да?
>>149932200Мне тоже интересно, по сути, пидоры смогли подавить свою примативность и стали суперчеловеками, если иметь в виду то, что гомосексуализм не паталогия.
>>149927404 (OP)>Социал-дарвинизмПлс. Или ты впечатлительный школяр, отшиваемый тянучками? Как можно посчитать чем-то стоящим эту билиберду?
>>149932426Соционика как раз была скопирована с этой типологии (MBTI). Проблема соционики в двух вещах - в какой-то астрологической хуйне, которую они наколдовали вокруг этой типологии (т.н. "модель А"), которая не вполне научна, а также в коммьюнити, состоящим из ебаноидов и домохозяек. Что касается MBTI, то сами предлагаемые дихотомии черт личности перекликаются с Теорией 5 больших типов, которая принята в современной психологии и подтверждается нейрохуйней.
>>149932494Инстинктивная основа поведения - белеберда? Что ещё спизданёшь?
>>149932259>Научно установлено, что тяны текут по альфачамГлупыш, сексуальная привлекательность и особенности инстинктивного поведения homo - это вещи, хоть и частично пересекающиеся, но отнюдь не тождественные. Понимаешь, если объяснять для самых маленьких... Представим на секунду, что все действительно так как ты описал - тянки текут по альфачам. "Альфачность" - некоторый определенный, генетически заложенный набор признаков.Теперь скажи-ка мне, если в результате отбора эти гены должны наиболее эффективно распространяться в популяции -- почему же у нас за тысячи лет эволюции все не стали альфачами? И, более того, почему альфачей в популяции заметно меньше, чем тех, кто пытается соответствовать образу альфача? "Мужик должен" и все такое.
>>149932561а) Определи инстинкт б) Пойми, что сложность человеческой психики к хуям перечеркивает твою инстиктивную основу поведения, маленький клоун. Наверное тебе нормально считать себя приматом, и думать, что ты забитая чмоха ПАТАМУШТА ПРИРОДА ТАК РЕШИЛА ГЕНЫ НЕ ИСПРАВИТЬ БЛЯ(((99. Но это не так, и кроме как самооправданием не является ничем.
>>149932662>почему же у нас за тысячи лет эволюции все не стали альфачами?Ну вообще-то так и происходит. Возьми, к примеру, среднестатистический рост мужчин за последнюю тысячу лет. Удивишься.
>>149932662Если что, этот ебанат с классификацией нацистов не я, хоть он и прав.>почему же у нас за тысячи лет эволюции все не стали альфачами?Это связанно с тем, что природа и теория эволюции слепа, и она точно не знает, что и когда может понадобится обществу. Вот и оставляет омег на всякий случай.Блядь, как же лень всё это пояснять, сейчас найду зачем нужны омеги.Итак, что мы имеем: ребѐнок с матерью нуждаются в длительной и достаточно пристальнойзаботе, формирование умного мозга требует белковой (фактически - мясной) пищи, которую мать,связанная беспомощным ребѐнком по всем четырѐм конечностям добыть не могла, а инстинктазаботы о самке у самца нет. Интеллект, который мог бы принять рассудочное решение о такой заботе- в зачатке, и на такое ещѐ неспособен. Как же быть?Поскольку инстинктивные программы поведения не могут возникать на пустом месте, то нужнорассмотреть, от каких других инстинктивных действий могли бы произойти инстинкты заботы осамках и детях у пра-мужчин. Что может послужить основой для выработки инстинкта отцовства?Наиболее реальный путь - через половую привязанность. Однако для еѐ использования имеется оченьважное препятствие! Дело в том, что половая активность самок (а нередко - и самцов) у большинствавидов носит отчѐтливо выраженный циклический характер. Их половая готовность длится всегонесколько дней в году; вне этого периода (периода течки) самки таких видов совершенно неспособнык спариванию! Вместе с тем этот путь наиболее эффективен, так как сексуальная привязанность -одна из наиболее сильных. И едва ли не единственный путь решения этой проблемы - расширениевременных границ течки (точнее, расширение границ способности самки к спариваниюбезотносительно к возможности оплодотворения), и скрытие внешних признаков самого моментаовуляции (подробнее - см. [2] ). И в самом деле, в своей круглогодичной сексуальной готовностиженщины уникальны во всѐм живом мире. Если круглогодичная половая готовность самцов - явлениедовольно частое, то менструации наблюдаются только у самок вида HOMO SAPIENS, и более ни укого.Теперь уже самке есть что предложить! Самец таким образом, уже получает стимул к еѐподкармливанию в течение всего репродуктивного периода (и другим видам заботы о ней), причѐмоплодотворение этой самки, в общем случае может в виду не иметься. Точнее - самец, в соответствиис принципом неограниченности своей сексуальной экспансии, стремится к максимальномуколичеству оплодотворѐнных самок, и где-то подсознательно заинтересован, чтобы эта самка от негозабеременела. Особенно если учесть, что "алименты" платились не за количество детей, а заколичество спариваний. Пра-женщине же для рождения детей нужно лишь одно зачатье в год, и не откого попало, а от самого здорового и высокорангового. А кто же будет еѐ кормить?Высокоранговый как кормилец - мечта, но увы мало реальная. Добытчик-то он неплохой, (в томчисле за счѐт грабежа низкоранговых); но ведь он пользуется большим спросом, и всех самок,которые его хотят, прокормить не в состоянии. Разве что одну - две "любимых жены". Да и нет у негостимулов к этому! Зачем ему платить за спаривание, если он его имеет бесплатно? Если бы быловозможно высокорангового захватить монопольно (что, как уже сказано - предел мечтаний), то всепроблемы были бы разом решены. Однако такой монопольный захват высокорангового самца былпрактически невозможен. Даже "любимая жена" не могла на него рассчитывать. Напредпочтительную (опять же - не монопольную) подкормку - могла, а на сексуальную верность - нет.Казалось бы, сексуальная верность сама по себе самке была не очень-то и нужна - уж раз в год он еѐоплодотворит! Однако, сексуальная неверность такого самца была чревата самке, во-первых,опасностью потери статуса "любимой жены", а во-вторых снижением интенсивности половой жизниименно с ней, а это - недобор удовольствий (низкоранговые самцы в этом - замена плохая, тогоудовольствия они не доставляют). И далее, потеря статуса "любимой жены доминанта" означает иснижение собственного ранга этой самки в иерархии. Но это мы всѐ о "любимой жене", каковымичаще всего становились самки с достаточным ранговым потенциалом. А как быть остальным?
>>149932722>среднестатистический рост мужчинА среднестатистическая продолжительность жизни мужчин увеличилась за счет того, что самки выбирали тех, кто дольше живет?
>>149932808Короче говоря, альфа оплодотворяет, имея годные гены, а омеги заботятся.
>>149932822ага, ебалались только старики которым за 70
Каждый раз обсираюсь с этих тредов с рангами и самцами, при том, что социал-дарвинизм был разъебан еще в зачатке.Необразованный скам.Ну или школьники.
>>149932822Это связанно с акселерацией, ученые, вроде как, не ебут почему, но с каждым поколением средний рост и продолжительность жизни по чуть-чуть увеличиваются. Средние показатели, естественно.
>>149932939моет потому качество жизни улучшилось?
>>149932662Блядь, если совсем упрощенно, альфач, это когда среда включила тебе другой набор генов. Вот люди идут прыгать с домов, они постепенно через окружающий мир меняют свой набор генов которые работают в этот момент и хуяк, инстинкт самосохранения уже не работает.Даже если его спасти, он опять пойдет и опять. У него нет блока.
>>149932932За двести постов социал-дарвинизм так и не смог никто разебать, но такие петухи как ты все ещё кукарекают.
>>149932983Зачем мне делать то, что сделало ученое сообщество, а вы внушаемые дегенераты, которые не могут в поиск информации? Плс.
>>149932978От того, что твой батька лучше питался, чем твой дед, мало что изменилось в их генах, а рост идёт именно по поколениям, а не бурными скачками, зависящими от подкормки извне
>>149933029окей
>>149932874Вот-вот. Я к тому, что за всю историю человечества ощутимо менялись условия труда, медицина, уровень здравоохранения и т. д. и т. п. и Вычленить, что именно стало решающим фактором в увеличении роста (примерно на 10 см) невозможно.>>149932808>зачем нужны омегиЯ говорю не об этом. А о том, что размножаются, в итоге, все. Именно поэтому не идет однозначного отбора по каким-то "альфоватым" или "омеганским" признакам. Просто потому, что это модели поведения, в принятии которых могут играть роль некоторые физиологические характеристики. И то это не является априорным условиям. Человек небольшого роста из богатой семьи может иметь гарем из 10 жен. При этом быть некрасивым и с кучей наследственных болячек. Но у него есть влияние и власть, обусловленные другими факторами. Предпочтения хомо того или иного пола в выборе партнера, как ни странно, стали играть наибольшую роль с развитием цивилизованного общества, когда у самок появилась настоящая свобода выбора.
>>149933021>которые не могут в поиск информации? Плс.Ты, вроде как, уже пятый за весь тред кукарекающий об якобы несостоятельности этой теории, зачем мне искать то, чего нет?
То что ты не можешь смотреть в глаза это не отсутствие опыта, это именно другая химия сейчас в тебе. Ну и т.д.Гены можно включить и стать альфой. Но не дома за пекарней.Если совсем утрировать, то мы имеем 3 типа мужчин: высоко, средне и низкоранговые.У них разная химия, это фактически 3 разных вида животных.
>>149933059>влияние и властьКак правило, её не возможно получить, не имея высокого рангового потенциала.Можно только наследственно, как царь-тряпка Николай 2, но ты знаешь, к чему привёл его низкий ранговый потенциал.
>>149933059Что значит зачем? Люди существуют в обществах, если долго быть в неком обществе - формируется иерархия. Твой ранг влияет на твою гормоналку, которая отрубает гены, гены влияют на выработку гормонов и добро пожаловать, у тебя тестостерон в 3 раза меньше чем в лидера группы (альфа).И наоборот, если тебе дают руль, если ты рулишь коллективом - другая химия, и у тебя даже раны заживают быстрее.Лень объяснять
>>149927404 (OP)Какой же ты внушаемый уебок, даже жалко тебя чуть-чуть.
Вот возьмем простой случай: человек работал 50+ лет, ушел на пенсию, умер за пол года. Почему?Перестал быть лидером, отрубились гены, повылазили болячки и привет гроб.Это везде так. Мы дохуя времени жили в стаде, и наша "биология" завязана на "ранг". Только это в этологии называют рангом. В биологии, особенно нейро, там по другому называют.
Лучшая кинга евар.Всем рекомендую, особенно двачерам.Сможешь найти свое место в жизниу параши и адекватно оценить собственные силы и положение в иерархии.Прочитал в свое время еще в 2011 году, с тех пор решил множество проблем в личной жизни, перестал гоняться за голубем в небе и смирился с собственной ничтожностью.Жить стало действительно легче.Я даже в какой-то мере начал себя чувствовать альфой, свободным от забот, ушли депрессии, проблемы, загоны и душевные страдания, я научился ценить то, что имею и даже нашел себе хобби.
>>149933193себя пожалей, панцирь деревянный
>>149933193Уже шестой. И почему же? Дай угадаю, тебе лень гуглить???
>>149933218Глупо, взял бы да поднял ранг, либо поменял окружение. Или ты криво читал?Я вот намеренно вышел из соц. группы где был почти последним. Сразу здоровье улучшилось, стал лучше высыпаться.Сейчас нашел себе соц. группу по зубам, там я второй в иерархии. Заебца, кайфую от того что меня слушают, места лучшие уступают.Я хз зачем фрустировать
>>149933218хм, а я после прочтения все переосмыслил и после этого я стал выделять альфачей в группе и смотреть как они действуют и учиться у них, в последствии стал ебать тян
>>149933211> Вот возьмем простой случай: человек работал 50+ лет, ушел на пенсию, умер за пол года. Почему?> Перестал быть лидером, отрубились гены, повылазили болячки и привет гроб.> Это везде так. Мы дохуя времени жили в стаде, и наша "биология" завязана на "ранг". Только это в этологии называют рангом. В биологии, особенно нейро, там по другому называют.Проиграл с охуенных причинно-следственных связей.
>>149933286Нахуя?
>>149933091> То что ты не можешь смотреть в глаза это не отсутствие опыта, это именно другая химия сейчас в тебе. Ну и т.д.> Гены можно включить и стать альфой. Но не дома за пекарней.> Если совсем утрировать, то мы имеем 3 типа мужчин: высоко, средне и низкоранговые.> У них разная химия, это фактически 3 разных вида животных.Разная химия :lold: Ты что, анализы у всех трех этих "животных" проверял, или что? Очередная теория в голове?
>>149933345Жиза, всё не так просто. Тогда Сталины и Солнцеликий должны жить 100+ лет, stop, OH SHIIIIIIIIIIT>>149933211А если серьёзно, анон, откуда ты это взял?
>>149933069> >которые не могут в поиск информации? Плс.> Ты, вроде как, уже пятый за весь тред кукарекающий об якобы несостоятельности этой теории, зачем мне искать то, чего нет?Где исследования? РКИ? Где это все?
Ой бляяяяя, только начало чуть-чуть поскроллил, как уже наткнулся на омежек, которые что-то там обоссывали сто раз, пачитай на архиваче, дегенеративное говно!!. Воистину всратые дико любят отрицать болезненную реальность, на американских форумах про еблю таких называют Коупами, когда на подсознательном уровне втыкаешь в свою полную генетическую непривлекательность, но при этом полируют свой манямирок высказываниями о том, что ну у меня-то у уебища все норм, это все бредни этих этологов-британских ученых, я то знаю, дрогал пизду пьяной уродке на вписоне в 28!
>>149933407Высокий ранг - лечит.Низкий ранг - калечит.Так есть, просто медицина не оперирует термином "ранг" и там будут тебе говорить "наследственность, тяжелые условия труда и т.д.".Но по факту так есть. Организму труднее умереть когда все гены врублены, восстановление клеток аццкое и т.д. Вообще, по секрету, пенсия убивает 80% людей. Ушел, процессы отключились, начал болеть и все. В народе это говорять "жизнь это движение" и т.д.
>>149933476В книге.В научные публикации не допускают по причине жесткой цензуры из-за моральных запретов нашего общества.Ты можешь анализировать и развивать идею книги, либо же присаживаться на общественную бутылку и кричать о лженауке, запрещая публикации по теме из-за недостатка публикаций, как делают очень многие системные пропагандоны.Это твой личный выбор.
какие же вы все дауны, пиздеееец. рассуждают уже несколько лет о своих каких-то ебанатских положениях в соц. группах; о том, почему один получает мясную щель, а другой нет. как непросто порой бывает примириться с самим собой и принять на веру туалетнобумажный научпоп. все так первобытно, беспросветно и убого. а в мире столько же еще интересных вещей есть: srpski филозофија, например :) //421&*$@(
>>149933558Тонну, блядь, чая, цистерну нахуй.
>>149930750Путин - где-то между бетой и дельтой, но с комплексами омеги. Ельцин был стереотипным альфачом. Медведев и Горбачев - дельты без комплексов и без амбиций. Сталин - коварный бета. Ленин - понятно, альфа. Троцкий - сигма.
>>149933625иди нахуй дебил
Прочитал эту книжонку, спустя неделю отсосал своему другу, когда тот ужрат был. Что пошло не так?
>>149932983Братишка, объясни, почему так быстро происходит эволюция в социальной сфере? По твоей логике совершенно не останется места и времени для искусственного отбора.
>>149933625Это гораздо лучше, чем очередной пиздострадальческий ЕОТ тред или рулеточка, и ты сам можешь создать свой тред о своей непонятной хуйне, свободное общение, мать вашу.
>>149933605Мне привести кучу примеров "высокоранговых" людей, которые откинулись ещё до тридцати?
>>149933618Чтобы претендовать на научность, должны быть соблюдены определённые критерии, которые в книги НЕ соблюдены.
>>149933558Один-в-один мои мысли озвучил, когда читаю эти "обоссывания", сразу представляю второй пик по ту сторону монитора.
>>149933725Нахуй ты споришь? Ты же понял, что он имел ввиду.
aaAQ
>>149933753И какие же "критерии" тебе нужны?
>>149933753Разумеется соблюдены.Система Протопопова - это новая веха в развитии психологии. Увы, отвергнутая на несколько декад устаревшими научными парадигмами.
>>149933778Я понял что он имел в виду, а он, видимо, забыл, что есть куча людей, которые не вписываются в его теорию.
>>149933605Знаешь, ты прав
>>149933824Толсто.
А у самого Протопопова как с бабами? Есть какая-нибудь инфа на этот счет? Поди женат на тупой пизде по залету?
>>149933844Сразу видно омегу.Комплексы ребенка и неспособность к аргументации или адекватному поведению. Вечный маменьким сынок.Все по Протопопову.
>>149933834например
>>149933886Какой же я омега, если твоя мамаша называет меня альфа-самцом?
>>149933885Ну с внешкой у него все вполне для своего возраста норм, да и человек в определенных кругах он не последний ныне, так что думаю, что женщины в его жизни таки присутствовали.
>>149933806Банально отсутствует экспериментальная проверка гипотез и теорий.
>>149933892Жан-Батист Гренуй.
>>149933885то как он сам живет, никоим образом не может влиять на вещи которые изложены в книгеи вообще это не пикап книга, как ты мог подумать, дурачок деревенский
>>149933618Это уже из разряда ВОДА. ЭФИР. ФИЛЬМ ЗАПРЕЩЕН ДЛЯ ПОКАЗА ПО ТВ
>>149933834>>149933892Вы оба от части правы, некоторым альфам свойственно спиваться или дохнуть от передоза на вписках, из-за их агрессивного и бесстрашного поведения. Разбиваться на мотоциклах, как пример. Но если они переживают этот период юности и азарта, то они будут жить долго. Я правильно понял?
>>149933952>вымышленный персонаж иди нахуй дебил
>>149933974> алкоголь> пережитьТы бы еще сказал:> я принимаю героин пять лет зависимости никакой
>>149933892 Добрая часть клуба 27
>>149933904Он пытается шутить.В его привычном окружении, как правило, при подобной шутке все либо замирали в гробовом молчании, либо смеялись над рассказчиком.Таким образом, перед нами предстает низкопримативный дельта-омега с ярко выраженным комплексом рефлексирующего неудачника.Все, как всегда, по Протопопову.
>>149933974Есть еще примативность, которая и определяет сопьется альфач или нет.
>>149934017Брат жив
>>149933892Нариман намазов
>>149933892Ким чен ын
>>149934017Я, блядь, имею ввиду период студенческих пьянок, клубов и мотоциклов. Хуле тут не понятно, баклажанчик заливной?
>>149933892Иисус Христос
>>149933892весь сосач
>>149933892Бэтмен
>>149933973Лол, ты бы хоть покурил по теме, в Рашке всех этологов и этологию, как науку, активно прессуют всякие психолухи и прочие педерасты, копротивляющиеся развитию науки во имя собственного профита.
>>149934017От него и правда нет такой зависимости, это все глупая истерия вокруг веществ, выгодная бухлолобби.
>>149933892Жак Ив Кусто
>>149933892Тот карлик из Форт Боярд
>>149934027Проиграл. Найди хоть одно упоминание на английском о слове "примативность".
>>149934054Вымышленный персонаж.
>>149934050Так зависимость от алкоголя довольно сильная.Не пьешь после запоя и ломка пиздец, хуже опиатов, еще и эпилепсия может ебнуть
>>149934022>высокопримативныйфиксПримативность - это степень доминантности (сила)инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным.
>>149934050Так раз он такой альфа, неужели он может быть дегенератом, которым сам себя убивает таким поведением?
>>149934050Да просто лютый даун, даже отвечать ему смысла нет, у него побухивать в юности, всячески социализироваться среди приятных и неприятных людей, а главное ебать шмар пачками, получая бесценнейший опыт на всю жизнь - это вровень с героиновой зависимостью. Более чем уверен, что пизды с сиськой в жизни не трогал, только мамкину.
>>149934093>проиграл найди хоть одно упоминание что Земля круглая
>>149934069> психологиТы бы еще сказал "Теологию прессуют тренеры тренеров листвееного роста"
Что там по пидорам? Где они в иерархии?
>>149934046Не трогай вождя, пидорас! Солнце Чучхе будет сиять вечно!
>>149934157Но она не круглая.
>>149934157Проиграл. Найди хоть одно упоминание что Бога нет.
>>149934181пруфсы
>>149934128Таки да, примерно в трети случаев так и есть. цифру взял с потолка
>>149933962>то как он сам живет, никоим образом не может влиять на вещи которые изложены в книгеАга, человек пишет книги о программировании, не умея установить винду. Да и не надо, че уж тут, главное - умно пишет!
>>149934125ПримативностьЕсли какой-то человек вовсе не подвержен влиянию своих инстинктов, живет только рассудком — такой абсолютно не примативен (в реальной жизни такие не встречаются); Другой, полностью живущий одними чувствами, то есть всецело своим инстинктам подчинён — абсолютно примативен. Примативность — показатель силы врождённых поведенческих программ по отношению к рассудочно-мотивированному поведению.Нет смысла говорить, что это понятие полностью ложно, приводя какие-то внешние примеры. Для его критики достаточно рассмотреть его внутренние противоречия.У человека – в данном случае речь идет о мужчинах - есть инстинкты: желание секса, стремление к доминированию. Но подчиненное поведение по отношению к доминанту это тоже инстинкт – это поведение прописано на уровне инстинкта. Если бы было иначе, все бы мужчины сцепились в один клубок и так бы грызли друг друга, пока не остался бы только один. Так не происходит, потому что инстинктивные программы переключатся.Выходит так, что инстинкты противоречат друг другу. И каким именно инстинктам тогда должен быть подчинен т.н. «высокопримативный»? На этом доказательство в общем закончено; определение содержит в себе фатальное противоречие.Есть еще инстинкты: территориальный (охрана), познавательный (исследование мира), подражание. Как эти инстинкты относятся к примативности? А особенно подражание?
>>149934022Проиграл с опущенного протопоповца.
>>149934187Найди хоть одно упоминание что Бог есть
>>149933962Ну заебись, напишу я хуйню и соберу армию верующих. А сам буду их богом.
>>149934093А почему сразу не на китайском? Вот тебе определение, если что то не понятно>>149934125
>>149934230Бог есть. Так писал протопопов. Докащательство бога в книгах протопопова.
А то, что кроме русского языка , этот термин нигде не встретишь, его синонимов - тоже.
>>149934255Кто это определение придумал?
>>149934265Доказательство Протопопова в книгах Бога.
>>149934224Нельзя говорить о примативности как об абсолюте. Все подвержены инстинктам, разница лишь в степени, а именно высокопримативность и низкопримативность соответственно.
>>149934297Протопопов конечно же, лол
>>149934297Тот блядь, чью теорию мы весь тред обсуждаем, мудила, ты в глаза долбишся?
>>149934255Тульпа это волшебный эгрегор с которым ты можешь лишиться девственности пробив эфирным фаллосом её торсионные поля. Я тоже придумал определение!
>>149934323Библию?
>>149934306> Нельзя говорить о примативности как об абсолюте. Все подвержены инстинктам, разница лишь в степени, а именно высокопримативность и низкопримативность соответственно.Пятый абзац, второе предложение.
>>149934303Бог написал протопопова. А значит протопопов это бог и ему можно верить. /тред
>>149934332Но ты же не Протопопов, значит ты - пиздишь.
>>149934306Но низкопримативные особи пизже, ведь ими сложнее манипулировать и у них преобладает разум, соответственно, высокопримативный=хуёвенько, всё верно?
>>149934265>>149934303>>149934364Проорал с вашего диалога.
>>149934312То есть вся книга это как у феминисток "трансгендерные вертолеты"?
Так Протоебов сам-то кто, омежка или альфач? Тред не читал, сорри.
>>149934332По твоему мнению, люди делятся на тех, кто может придумывать определения, а кто - нет? Ты там совсем ебанутый???
>>149934373Тульпа это волшебный эгрегор с которым ты можешь лишиться девственности пробив эфирным фаллосом её торсионные поля. (С) протопопов
>>149934376нельзя говорить что пизже, а что нет, все полезны и важны для выживаемости вида, но будущее за низкопримативными людьми
>>149934410Вертибёрд.
>>149934412Люди делятся на атомы
>>149934265Как же ты отжег, до слез просто.
>>149934410Он абстрагировался от иерархии нахуй, он же ебучий учёный! Ящитаю
Исходя из моих знаний курса общей психологии, биологии, вся книга - сугубо личный опыт вперемешку с каким-то научными теориями, но видоизмененными, которые противоречат матчасти в научных трудах.
>>149934440Из Анклава?
>>149934410Протопопов новый мессия и великий лидер
>>149934450Что, ученые не ебутся штоле? Не пойму нихуя.
>>149934450Он достиг просветления и теперь он и альфа и омега и начало и конец
>>149934444Квадрипл пиздеть не будет, но всё же, не уходи от темы. Я конечно понимаю, что для тебя Протопопов не имеет авторитета, но такому понятию как влияние инстинктов на поведение давным давно нужно было дать определение.
>>149934474Ученые вроде протопопова рассказывают сказки и вешают лапшу верующим людям
>>149934386>>149934453> Исходя из моих знаний курса общей психологии, биологии, вся книга - сугубо личный опыт вперемешку с каким-то научными теориями, но видоизмененными, которые противоречат матчасти в научных трудахFix
>>149934481Обосрался!!!!!!!!!
>>149934474Надо отличать учёных от лжеученых.
>>149934474Известный=высокоранговый=альфаВсё довольно просто.
>>149934497Инстинкт найти пожрать – самый главный инстинтА размножение это уже когда будет что жрать и будет где спать
>>149934539Пахом тоже известен, он альфач?
>>149934539Толян оказывается высокоранговый. Ммм.
>>149934545Как ты блядь пришёл от Протопопова к пирамиде потребностей Маслоу? Вообще пиздец.
>>149934558Он копромант, ему похуй на ранги.
>>149934539> Известный=высокоранговый=альфа> Известен на дваче и на мемчиках в интернетеИзвестность уровня омежки
>>149934570Потому что жрать нечего в России
>>149934539>Известный=высокоранговый=альфаПикрелейтед конечно пиздец альфа, весь его визуальный ранг прямо орет о его альфовости. интересно сколько у него было женщин, надеюсь больше, чем 0.5
>>149934570Я аутист, высший ранг по системе протопопова
>>149934588Ты госдолг у США видел?
>>149934558Пахом - актёр, мы и не можем предполагать как он ведёт себя в бытовой жизни, вполне возможно.
>>149934605А у хохлов видел что случилось? А все потому что они не читали протопопова!
>>149934618Ведет себя так же, ходит по арбату часто
>>149934545Маслоу давным давно объяснил, что у человека инстинктов - нет.
>>149934602Опять вы актёров в пример берёте, аноны.
>>149934571Он просветленный, высший ранг
>>149934638Зависимость от еды и хорошего сна есть.
>>149934649Конечно же, я спизданул довольно узкое утверждение, но в большинстве случаев это так и есть.
>>149934649За Псоя Короленко поясни, по мне так альфа самый настоящий.
>>149934649Так я и говорю.
>>149934649Держи не актера. Вот у неё очень много парней.
>>149934638АХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХХАААХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХА
>>149934667Лень открывать книгу отдельно, но вот выдержка из нее:humans no longer have instincts because we have the ability to override them in certain situations. He felt that what is called instinct is often imprecisely defined, and really amounts to strong drives. For Maslow, an instinct is something which cannot be overridden, and therefore while the term may have applied to humans in the past, it no longer does
>>149934690Альфач, если не так, то Протопопов - шарлатан.
>>149934718Вот у этого парня есть девушка тоже
>>149934708Уебок, читай матчасть
>>149934602Я уверен почти на 100%, что у него баб было овердохуя. У него же обаяние так и прет, ну тычо.
>>149934711Извини, Маслоу живет не в РоссииКогда ты пиздишь медь у дворника, инстинкты очень хорошо врубаются. Беги или получи лопатой по башке.
>>149934667Это потребности, а не инстинкты
>>149934751Про инверсионную пирамиду Маслоу слышал, додик?
>>149934775А как насчёт тех, кто никуда не побежит и встанет на месте? Или тех, кто даст ему в ЕБЛЕТ?
>>149927404 (OP)>как легко данные в нём понятия накладываются на мой жизненный опытВся суть литературы для школоты.
>>149934761А у него женщин сколько было?
>>149934775Много ты у дворника меди-то спиздишь, шизик?
>>149934818У кого?
>>149934811Цель все таки самосохранение. Даш в еблет – нарушишь уголовный кодекс. Стоишь на месте – не выживешь.
>>149934826Целыми аппаратами, они в бачки для соли кладут свои находки.
>>149934838У ОПа
>>149934800Первый раз слышу, хуйня какая-то, в английском гугле ноль слов
>>149934879А еще что-то про матчасть говоришь, нехуй.
>>149934849Лоренц с тобой не согласен
>>149934818Очевидно же, 0.
Так, парни. Назрел важный вопрос к последователям теории Протопопова. Среди вас есть хоть один не девственник?Отвечать максимально честно.
>>149934894Ты говоришь про какую-то хуету, по который инфы с гулькин хуй. Матчасть на то и матчасть, что лежит в основе любой научной книги, соответственно её цитируемость огромна, а ты привёл термин, мягко говоря, малоизвестный
>>149934967>>максимально честно >>на дваче
Протопоповец уровня /b/ способен применить этологическую трактовку к абсолютно любой жизненной ситуации, если в ней участвует по одному гомосапиенсу от каждого пола.
>>149935088Абсолютно верно
>>149927404 (OP)Главная проблема Протопова - его абсолютная применимость ко всему.Если "научная" концепция натягивается на всё подряд без единого исключения, то она нихуя не может предсказать. Она в таком случае бесполезна и вообще не научна.Все эти ранговые штуки как раз могут лепиться на всё подряд. Общаешься с самкой - это из-за инстинктов. Не общаешься - это инстинкты. Общаешься с куном - инстинкты. Дрочишь на прон - инстинкты. Не можешь испечь ровный блин - внезапно снова инстинкты. Зашёл на двач - о, да ты бабуин из бабуинов. Это хуйня полнейшая. При сколько-нибудь вменяемом рассмотрении оно тут же трещит по швам даже на уровне теории. А когда выясняется, что в реальной жизни дефолтной половой жизнью живёт полтора человека, то у ранговых теорий случается фатальный разрыв. Даже пресловутую проституцию можно обосновать в какую угодно сторону, в зависимости от того что ты там доказываешь.
>>149935230Двачую, оп-сектант.
>>149935230ПРОСТО ПрОТОСЕРОВ УНИВЕРСАЛЕН, ВАМ НЕ поНЯТЬ!!! ЭТО СЛЕДУЮЩАЯ ВЕХА НАУКИ!!!
>>149934967К 23 годам 12 тней разной внешности и соц-статуса, где-то с тремя из них были продолжительные отношения, все три были на объективную шестерку. Свято верю, что во многих случаях велись на весьма удавшийся, что плюс 1000% к пресловутой харизме, чтобы там не говорили девственники. По поведению всегда строил из себя неебаться вежливого и справедливого молодого человека, но быстро палил всратый характер, что в длительных отношениях уже не очень даже если супер-красив как Генри Кэвилл.
>>149935317*на весьма удавшийся ебальник
>>149935230>Если "научная" концепция натягивается на всё подряд без единого исключения, то она нихуя не может предсказать. Она в таком случае бесполезна и вообще не научна.Я тебе больше скажу, весь психоанализ - ненаучен. Доказать, что человек делает что-то из-за того, что в детстве ему дядя Вася хуй показывал, невозможно. Вся это хренотень про подсознание, его невозможно никак доказать или опровергнуть. Ты же не можешь залезть в чью-нибудь башку, вырезать из нее один кусок и сказать - смотрите, вот оно, подсознание!
>>149935591Охуеть, вот это новости
>>149935591>весь психоанализ - ненаучен.Ебать, школьник америку открыл. Фрейд в шоке.
Выебав в жопу чувака с более высоким рангом, я подниму свой или опущу его?
>>149935647Опустишь его. Это как на зоне, если петух кого-то коснется - он не поднимается сам, он опускает другого на свой уровень.
>>149935647Опустишь свой, поднимешь его
>>149935647>выебал пьяного ероху>ай да Ероха, настоящий самец, не боится чужого мнения, смелый в секс-экспериментах>сычов, пидор ебаный, иди нахуй
>>149935662> Это как на зоне, если петух кого-то коснется - он не поднимается сам, он опускает другого на свой уровень.Батя твой петух, ебать.
>>149935591>весь психоанализ - ненаучен. А пацаны-то и не знали! Фрейдокружки ненаучны прежде всего потому, что все теории строили на основе чудовищно нерепрезентативной выборки хуй знает кого (погугли сколько пациентов было у того же Фрейда). И да, оно совершенно ничем не проверялось. И вообще, если взять какую-нибудь энциклопедию по теориям психоаналитиков, то нужно быть совсем тупеньким, чтобы тебя не посетила мысль о том, что господа психоанализаторы откровенно сочиняли муру.В тоже время в современной психологии очень даже полно отличных экспериментальных и теоретических исследований.
>>149935736Чот ты рано проснулся, в школу еще через 2 часа только.
>>149935815Нет ты.
>>149935787А я читал Фрейда и Юнга, не так уж и плохо. Дельных мыслей очень много, о тех же оговорках например.
>>149935831Те же оговорки могут быть вызваны банальным отсутствием сна, стрессом, радостью, невнимательностью, низким IQ, отсутствием навыков общения, нарушенной речью, инсультом, синдромом Туретта, так что тоже весьма и весьма ситуативно и ненадёжно.
>>149935889Лол, я вижу, что критик даже не читал то, что критикует. Занятно, но в целом в духе аиб.
>>149935926Я вижу пропагандист не читал ничего кроме того, что пропагандирует.
>>149935966А нахуя собственно?
>>149935831У когнитивистов это куда лучше рассмотрено, и связано с современными лингвистическими и нейробиологическими теориями. У Фрейда-Юнга по сравнению с этим простое диванное хуеплётство.
>>149935989Посоветуй что-нибудь почитать.
>>149935981Взгляда одного человека на оговорки явно недостаточно, чтобы говорить о какой либо объективности
>>149936003Никому не нужна объективность, не мешай играть манямирок.
>>149935998Language and Communication / B. MacMahon
>>149936003А, ну да, критиковать то, что в глаза не видел - вот это действительно объективно с твоей стороны. Критик уровня /b/
>>149936082Господи, чувак, я ещё пять лет назад читал фрейда и ко, единственное, что хорошо умел фрейд - гипноз, который он впоследствии оставил и начал получать гешефт с психоанализа. Некоторые десятилетиями лечатся его методами, лол. Слава богу добрался рано до когнитивной психологии, иначе бы щас тоже как ты охуительные истории рассказывал.
>>149936242Да причем тут охуительные истории? Я не поддерживаю теории психоанализа и не разделяю их, просто вижу, что ты делаешь общие вскукареки о том, чего в глаза не видел, и выставляешь себя из-за этого просто клоуном. Это как я сейчас начну в этом треде критиковать протопоповцев, зная о протопопове только то, что на лурочке в статье написано - и неважно, прав протопопов этот или это антинаучная хуйня, клоуном я буду выглядеть в любом случае. Так и ты. Улавливаешь мою мысль?
>>149936296Откуда ты можешь знать, читал я что-то или нет? Что за аргументация на уровне догадок?
>>149936321Из твоих же самых слов выводы делаю. Конкретно, из >>149935889
>>149936332Как и чем это сообщение противоречит трудам Фрейда/ отрицает их полностью?Будешь отрицать, что его теория на этот счёт весьма ненадёжна и ситуативна?
>>149931304> Дохуя парней ощущают что было много внимания в 16-18,а потом хуяк и нихуя.бинго
>>149931460когда бабка сдохла и оставила 2 квартиры в дс
>>149927404 (OP)Хз, мне норм быть омегой. Да и в сексе я не нуждаюсь. Фапаю раз в неделю, а больше и не хочется
>>149938050Не хватает только любви и каких то нежностей чтоли.. но шлюхи все равно не могут любить. Так что ничего не теряю
Достаточно почитать основы общей психологии, чтобы понять, что протопопов хуйню городит. Например вообще само наличие инстинктов у людей - вопрос открытый. В таким случае как может определять поведение людей то, чего возможно и нет? Поведение людей определяет природа, среда и внутренняя активность. Причем, чем выше влияние среды, тем ниже влияние природы. А чем выше внутренняя активность, тем ниже влияние среды.Эти ваши альфы и омега нахуй пошли. Это комплексы.
>>149938146> Человек класс млекопитающие> Отсутствие наличие инстинктовОк, я все понял
>>149928433Чаю. Нерецензируемый журнал - идешь на хуй.мимо аспирант
>>149929864Человеческая этология - это хуйня на постном масле. Батя этологии ака Конрад Лоренц пытался вкатиться с книгой "Так называемое зло" про агрессию. И был обсоссан с ног до головы. Но до многих не дошло. Олсо Протопоповы, Новоселовы обрабатывают категорию потенциальных верунов, чей опыт, тип, ложится на их ебанутые схемы.Олсо, человек живет давно не голыми инстинктами, да и сами они переводятся в социальную плоскость.
Нет никакого смысла устраивать холивары из-за ротожопова. Все уже разложили по полочкам, уличив этого чудо-автора в тотальном невежестве в части той самой биологии, которой он все объясняет.http://shipov.su/Articles/Anti-Protopopov.htmlЭто как спорить с креационистами, которые всюду видят "свидетельства замысла" и "руку творца". Даже у разных видов приматов (гориллы, бонобо, шимпанзе) существуют совершенно разные системы социальной организации и сексуальные практики. Не говоря уже про кучу данных антропологии о народах, которые и знать не знают, что вся их социальная организация не может существовать в природе по мнению ротожопова. Но существует. Тысячи лет.
>>149945887Ну и добавлю про иерархию и человеков. У так называемых примитивных народов дохуя и больше механизмов уравнивания. Условный альфач-охотник может вообще не участвовать в дележе добычи своей(!) или получать равную долю. Ну а брак, сексуальные отношения - это такая хуйня, что разнообразия дохуя и больше. Так что сказки про самую сильную обезьяну и войну всех против всех (тут уж Гоббс налажал) не стоит. То есть история, антропология и социология нашим горе-этологам не поможет.
>>149927404 (OP)А я вам говорил. А вы же: МЫНИБАБУИНЫ РОТОЖОПОВ ПИЗДИТ.
>>149928101Но ведь тебя никто не любил. Ты как был омегой так и остался. А секс, ну что секс, тебе давали чисто механически. А ты говоришь, меняется...
>>149928725Плюсую
>>149935230> А когда выясняется, что в реальной жизни дефолтной половой жизнью живёт полтора человекаВНЕЗАПНО, Протопопов об этом и пишет.
Оп, ты хочешь доказать сборищу омег, что они омежки по жизни. Это идея априори провальная, забей. Двач всегда будет отрицать Протопопова. Как веруны будут доказывать что бог есть до анальной боли
>>149949202Но веруны тут протопоповцы. Они забили хуй на биологию, историю и антропологию, социологию и т.д.
>>149949423Кроме биологии (но это не точно), все остальные лженауки
Блядь, прошивка протоселова это лучше чем прошивка от маман, или прошивка "тян принцессы". Да, она не идеальная, да есть моменты. Но действуя согласно этой прошивки ты будешь в разы продуктивный чем обычнокун.
Да муть это всё, для тех кто хочет в это верить и такой типа ОЙ НУ ВСЁ ТЕПЕРЬ ЯСНО Я ОМЕГАН ДАЖЕ ЖОПУ С ДИВАНА ПОДНИМАТЬ НЕ БУДУ, ВСЁ АЛЬФАЧАМ ДОСТАЕТСЯ. Вот я со школы был "омеганом", меня в двух школах травили, сейчас мне 25, друзей нету со школы, а там было всего 2 человека. Досуг это задротство за пекусом. Иии внезапно с 23 лвла у меня 10 телок было. Причем за этот октябрь 6, лол. И что это блядь, я типа комнатный альфач? Я один очкую даже в магаз ходить. Просто захотелось поебаться, засел за тиндеры и группы в вк, поебался, дил виз ит, дальше задротить. Ну вот сейчас даже упал в отношения.
>>149956892ну хз, чем она полезней. Мне так никто в юности не давал. Ну проститутки не всчет. Но я не так что бы сильно парился. Ну не дают и не дают. А как прочитал Протопова, так мне пиздец как хуево стало. Ведь раньше я думал что мне просто не дают, а этот дядя объяснил что я просто генетически не полноценный , низкоранговый так сказать. А это обидней. При том давать не от этого не стали, но депрессии стало больше. Вотс. Года 2 меня башка была протопоповым забита. Ну а потом ,я как-то забил на него хуй, и решил что теория его хуйня(а так и есть) . И таки вдруг стали давать иногда, хоть ранг у меня за это время несколько не вырос, только разжирел еще.Денег на баб тоже не тратил. Короче половая жизнь стала налаживаться, только я выкинул из башки Протопопова. И кажется знаю почему так. После Протопова всегда начинается женоненавистничество, а оно уж только омегу к сексу не приведет. ТАк что вреда от него больше чем пользы.ЗЫ не говор что прошивка "девочки принцессы "лучше. Но я ей никогда не страдал. И вообще мне кажеться в современном мире уже почти нет людей с такой прошивкой, а так не видел. ТАк что неактуально
Если у омежек социофобия, то у альфачей монофобия, боязнь одиночества.
>>149958429А если у меня социофобия и монофобия?
>>149927899>В.Р. ДольникВиктор Дольник опубликовал популяризаторскую книгу «Непослушное дитя биосферы» (1994), по мнению некоторых критиков содержащую много спорных и неподтверждённых высказываний
>>149929685>особей в иерархии на доминантных и "не доминантных",Ну вот и выросло поколение двачеров всерьез воспринимающих сленг. Докатились.
>>149958320Что за прошивка "девочки принцессы "?
>>149958872Пусть ебуться рот эти критики, они так же, как и двачеры, могут лишь поливать говном, но на деле ничего они не опровергли, и книга на самом деле годная.
>>149959261Сейчас бы в 2k17 в глаза долбится.
>>149931234Дай руку пожму, бро
>>149931293Deus vult!
>>149931415Я бы пожалуй определил максов в беты, как и большинство габенов. А вот в остальном в принципе согласен.
>>149959528Ну что типа чем больше бабе отдавать - тем больше шансов получить еблю. Что ебля случается когда много проставишь ей бесплатных коктейлей\пиццы\прогулок\больше ее разговоров выслушаеш \ виндовсов переставишь \ больше на руках будешь носить.Что типа тян отвечает взаимоностью и чем больше ты жертвуешь - тем больше тебя любят. Ну и т.д.А на деле, баба дает тому кто ее тралит, задирает, в неком смысле опускает и таскает за волосы. Биология-с
>>149960708отдай все и получи еблю
смелее
>>149927404 (OP)Не читал протопопова, есть жена 8 из 10 которая девственницей досталась. При всём при этом я по виду и поведению типичный омежка. Мы вместе довольно давно, сто проц не изменяет. Как это объяснить?
>>149961815Сильное воспитание, которое задавило биопрограмму
>>149961815так что она фригидная например,а парень ты хороший. Ну или ебеться на стороне , но ты не видешь
>>149962041У неё всюду программы слежки, лол.Она не фригидная, кончает часто.>>149962019Какое воспитание? Я без отца рос, мать мной не занималась.Ладно, Шерлоки. Ответ в студию - я просто довольно богатый человек. А богатство важнее протожоповщины.
>>149963190Богатство не сильнее протожоповщины. Богатство сегодня - аналог горы мышц и самых больших кулаков в племени тогда. Ну и жена твоя воспитана хорошо, скорее всего, в отличии от большинства разнузданных девиц.
>>149963190>кончает частос чего ты решил? Она сказала?ЗЫ долго встречались до первого секса? Скоко лет в браке? секс был до брака? Какая она у тебя посчету? Ведь может ты и не омежка не какой и уже кучу переебал
>>149927404 (OP)>а самки должныНикто тебе ничего не должен.
>>149963190>по виду и поведению типичный омежка>без отца рос, мать мной не занималась.>довольно богатый человек.Лол, ты просто фантазер.