1

Могу лишь сказать, почему я верующий, если нужно. Может и тебе это покажется убедительным. А ты можешь мне что-то из своих убеждений рассказать.

Зачем верующие фантазируют себе причины мироздания, когда в наше время всё выясняет совершенно точно и критично - наука и её смежные продукты?

>>150373564
Давай

>>150373439 (OP)
> Школоатеист навсегда, читай, застрял в религиозном экстазе от ололонауки и всю жизнь проживёт воннаби-илитой, а верующий навсегда, читай, застрял в религиозном атавизме и всю жизнь проживёт желчным ретроградом.

>>150373439 (OP)
атеисты скам, нормальным людям похуй на убеждения

Верующие любят говорить, что атеисты верят в то, что всё возникло случайно без создателя, и это, мол, смешно. Но откуда, по мнению верующих, взялся бог? Из ниоткуда? Тоже случайно? Это тогда не меньший смех. Верующие, выходят, тоже верят в совпадение

какая вообще разница атеист человек или нет.мне например вообще насрать кто там что , это их проблемы причем надуманные ,главное чтобы было чего есть и где спать , все остальное суета

>>150373748
Сначала на них не обращают внимания, а потом они отбирают у людей парки под постройку своих позолоченных молильных сараев

Дело в том, что для веры есть неебические основания(читай вся русская литература), дело в том, что веруны-то, в большинстве своем, и делали науку(Ньютон, Платон, Аристотель), а атеисты всегда не могли заяснить за терминологию, да и толком в мировой истории никак не засветились(нет, анон, атеисты были и до 21 века, гугли Гоголя/Дневники Кафки).

>>150373439 (OP)
Религия - набор алгоритмов, которые здорово помогают экономить энергию мозгу.
Я в неком смысле завидую людям, которым достаточно "бох создал все за 7 дней" и им этого достаточно.
На изучение физики, биологии, математики и т.д. я потратил уже больше 5000 часов и это не предел.
А этим норм, им не "гложет". Счастливые люди.

>>150373834
моя хата с краю

>>150373841
Какой ты наивный. Веруны-то в физеку не могут, ага.

>>150373834
Не вера же отбирает, а ООО "РПЦ". Конкретные люди отжимали бы недвижимость, будь они хоть попами, хоть кем.

>>150373932
но физику то кто то придумал ,не т случаем?

>>150373841
Адекватно мыслишь, мы с тобой одного теста.

>>150373836
Ты никогда не узнаешь, верили ли действительно учёные мужья во времена религиозной тирании или только прикидывались верующими, чтобы их не предали гонению или, того хуже, гильотине

>>150373955
Так а кто бы их поддержал, будь они совершенно непопулярны? Вопрос упирается в социополитику.

>>150373968
Кек лол валидол. Еще раз, гугли Ньютона и греческих философов.

Корочи все очень просто , Бог есть , просто атеисты еще этого не поняли , но поймут когда нибудь , надо просто относится к ним с пониманием

>>150374041
Да похуй, кто их там поддерживает, их государство крышует.
Не было бы их - ещё бы способ отжима придумали.

>>150374042
То есть это ньютон придумал закон тяготения?а я думал он его открыл!

>>150373616
Не все и не точно. Только на уровне моделей и в своей сфере.
И да, наука имеет принципиальное ограничение как обобщение теоремы Гёделя, любая теория в ней нуждается в чистой аксиоматике (которая суть та же вера).

>>150373989
Злой патриархат папа всех-то казнил да угнетал, ага.

Атеист - ВЕРИТ в то что бога нет.
Когда ты потратишь 1000 часов на изучение науки, ты будешь ЗНАТЬ.
Когда ты ЗНАЕШЬ - верить уже невозможно.

Когда ты знаешь - ты не будешь спорить, доказывать.
Также как ты не будешь доказывать 7летнему ребенку что деда мороза не существует.
Ты либо улыбнешься и пойдешь по своим делам.
Либо поддержишь его ибо его это делать счастливее, эта вера в деда мороза.

>>150374120
Открыл, безусловно, не в этом суть. Суть в том, что аргумент кайнда "угнетение науки" не канает.

>>150374043
Согласен. У моего друга мамка всю жизнь была атеисткой, причём от книги; а позрослевши, уже в пятом десятке, она вдруг признала существование бога. Правда, примерно к тем же годам у неё проявился Альцгеймер, но я думаю, что это не взаимосвязано.

>>150373836
Бля, вот люблю, когда кто-то рассуждает в стиле:
Так эту хуйню сюда, если нет то вероблядь, так, ебана падажжи. Нахуй эту научную хуету. Все просто. Ебана

Меня раздражают и те, и те. Я хоть и был довольно фанатичным католиком, в рот ебал навязывать свои взгляды. А вот кококо, пост держит, тупой вирун!!!! наслушался много. Как и обратного кококо, пост не держат в аду сгорят!!!!1

>>150373932
Тру физики в религию не могут. Это нонсенс.
Нельзя верить и знать одновременно.
Вера рождается там, где нету знаний.
Алсо есть соц. давление, ибо общество нуждается в религии, это помогает уменьшить количество конфликтов (но появляются конфликты между приверженцами разных религий)
Раньше было больше ученых - верующих ибо было меньше знаний.

>>150374161
Лично знаю человека с докторской по физике, православный.

>>150374132
>1. Нет ни единой вещи на нашей планете, которая появилась бы из ничего (дом, телефон и т.д.)
Ты закон сохранения энергии цитируешь, или что?

> Я не могу
Ну бля, а я могу. Миллиарды, МИЛЛИАРДЫ БЛЯДЬ лет на эволюцию.
Почему бы и не появится настолько сложным системам?

>>150374269
Необходимость чтобы не выгнали из стада, имитация по сути.

>>150374161
>Когда ты потратишь 1000 часов на изучение науки, ты будешь ЗНАТЬ.

И что изменится? Прочитай я хоть всё научное достояние планеты, как я могу опровергнуть неопровержимое? Что такое критерий Поппера вы в курсе? Всё, что по нему не проходит - наукой опровергнуть невозможно

>>150374250
В глаза ебешься? Я знаю верующего доктора наук, а ты кто?

>>150374161
бла-бла-бла))
Сука, тошнит нахуй. ВЕРУНЫ БЛЯДЬ)) ТУПЫЕ ДЕТИ ИЗУЧАЙТЕ НАУКУ.

>>150374297
Долбоеб? Какая имитация? Еще один сторонник феминизма атеизма?

>>150374379
Толсто, верунок

>>150374338
Ты не будешь нуждаться в гипотезе бога.
У тебя будет будет работать без его влияния.
Все последствия найдут свои причины.
Богу не будет места.
идея бога это "затычка" в пробелах знаний.
Есть люди у которых пробел в знаниях размером в 99.9%

>>150374132
Но ведь причинность как принцип всегда ведёт в некуда.
>Бог в классическом религиозном понимании
Хотя бы трансцендентен, что снимает вопрос
>инопланетяне
откуда они взялись?
>сверхразум
откуда он взялся?
По твоей же логике ни единой вещи не появилось из ничего.

Сам принцип причинности, возможно, ограничен на шкале времени/энтропии.

>повявился путем эволюции сначала из неживого материала
Смотря что считать живым и неживым. Саморепликатор допускающий ошибки живой или нет?

>>150374132
Ваши доводы диалектически, вы основываетесь на личной впечатлённости от сложности окружающего. Но понятие сложности относительно. Что у вас вызывает эстетический трепет, то у природы - только лишь начальная ступень творения.

Сторонники угнетения верой - ну-ну. В 21 веке в мухосранске человека с докторской крышует РПЦ, ага. Может, это влияние патриархата или жидов?

>>150374281
>Почему бы и не появится настолько сложным систем
Лол, сука, а где промежуточные звенья тогда? М-м-м? ну там камнеховсты, ебана, падажжи, а как из неживого живое получилось? То есть все человечество за сотни лет смогло, напрягая лучшие умы сделать флешку на 512 гигабайт,а природа сама прост)) насоздавала юнитов?

>>150374497

Я в ней и так совершенно не нуждаюсь, ни в каком её виде: ни в итсисзме, ни в агностицизме, ни в любой из существующих конфессий

>>150374375
Ты видишь только то что показывает тебе другой человек.
Алсо в РФ, телогия в РАН, что как бы намекает о том, что такое наука в РФ

>>150374611
Масленок, я тебя удивлю, ты верун от рождения. Ничем не лучше нас. Ведь вера в истинность подаваемых с органов чувств сигналов присуща всем адекватным людям.

>>150374674
Не перди в лужу

>>150374517
>откуда он взялся?
>По твоей же логике ни единой вещи не появилось из ничего.

Я говорю, что на Земле у всего есть создатель, а постичь Бога мы не можем ввиду собственной неидеальности что ли. Ну там на пентиуме втором в крайзис-то не особо поиграешь?) Падажжи, ебана.

>>150374563
> а где промежуточные звенья тогда?
Ну бля, дохуя где. Ископаемые там, хуё-моё. Если каких-то не нашли, то это не значит, что их не было.
Или ты из тех, у кого от эволюции пригорает?

> а как из неживого живое получилось?
Ну бля, тебе так сложно "абиогенез" загуглить?

> То есть все человечество за сотни лет смогло, напрягая лучшие умы сделать флешку на 512 гигабайт,а природа сама прост)) насоздавала юнитов?
Что тебя смущает? У природы и времени, и ресурсов больше, чем у людей

>>150373439 (OP)
А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол. Что кукарекают тогда? Как вообще можно жить без православия и веры в частности ? Христос же оберегает всех нас. Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить. Пожертвовать денег сколько не жалко для святого дела и пойти домой к жене. Анон настолько тупой что не может понять, что без церкви будет анархия?

>>150374563
Все верующие почему-то считают, что должна взяться вероятность того, что мы появились совершенно случайно, и примениться именно к нашей планете. Итого получается 0,0000000000001% шанс эволюции до человека на этой планете. Выглядит неубедительно. Но оно и неправда, потому что верующий здесь совершает логическую ошибку. Эту толику процентов надо применять ни к планете, ни к солнечной системе, а ко всей бесконечной вселенной - и тогда станет ясно, что в таком мешке с камнями жизнь имела абсолютные шансы зародиться, и даже не в единственном количестве. Таких цивилизаций, как мы, если говорить о вероятностях, по всей вселенной миллионы. А вы говорите, мол, "случайно невозможно".

>>150374812
Ну это уже уводит вопрос в совершенно другую плоскость - плоскость познаваемости мира. На чем кроме тупых аналогий лежит твоя уверенность в невозможности постичь бога? Масса мистических культов с тобой несогласны.

>>150374725

Ты меня не удивил, ты просто продублировал определения солипсизма с умным видом, но я не сторонник этой философской категории.

>>150374895
Я, конечно, говорю с пастой, но и верующие не могут доказать отсутствия ЛММ. И хули?

>>150374895
А откуда взялся твой бог?

>>150374819
>Что тебя смущает? У природы и времени, и ресурсов больше, чем у людей
Ну то есть ты хош сказать водичка там плескалась и скопила информацию каким-то образом и запихнула в камень и заставила его размножаться? Ну не бред ли?)
Абоичтототам - очередная манятеория без доказательной базы?

Второй момент в том, что ЗНАНИЯ все не потянут, т.е. если дать всем научную картину мира, то примерно 60% не смогут ее осилить. Т.е. это не проблема в том, что кто-то не хочет учить науку. А в том что НЕ МОЖЕТ. Ограничение мозга.

Т.е. верующие были, есть и будут. Всегда будут.
Людям нужна картина мира, но их "процессор" слаб.
И тут религия отлично работает (на слабых процессорах).

Без религии, ты просто не сможешь связывать причину и последствие (бохнаказал, бохтакрешил) и у тебя крыша протечет буквально за 3 года. (если у тебя не хватает мозгов считать все параметры).

Религия это очень ок. Реально завидую религиоблядкам.
Читаешь себе 1 книгу написанную специально для слабоумных, и все тебе понятно, ничего не ебет. Свечку поставил - получил +контроль и дальше работаешь.

>>150374895
Думаю, что большинство атеистов раздражает не сама вера, а то, что с ней связано, церковь с ее невероятным лицемерием, различные навязчивые идеи, продвигаемые верующими, вроде запрета абортов.

>>150374897
Можно по-русски, шизик ебаный?
>>150374928
Да и ладно, не соглашайтесь. Я че истина в последней инстанции? Неа. А аналогии не тупые ко-ко-раз) Ай, всегда на одну и ту же хуйню попадаюсь и начинаю дебаты. Два чая тебе бро и пока.

>>150375043
Ой, блядь, если ты представляешь эволюцию в категории "водичка и камешки", то просто иди нахуй.
Химическая, блядь, эволюция, первчиный, ёбана, бульон - всё хуйня. ВОДИЧКА И КАМЕШКИ))0

> Абоичтототам - очередная манятеория без доказательной базы?
Пиздец, ты основными понятиями не владеешь, а лезешь рассуждать.

>>150375172
>Можно по-русски, шизик ебаный?

А я на каком языке написал?

>>150375233
шизофреника языке.

>>150375172
Аналогии это всегда сова натянутая на глобус. Подходит только для демагогии, но никогда для нормального спора. Жалко что чяны уже давно проебали остатки умения спорить по человечески, всегда блядь всё скатывается в анальный цирк примерно на ОП-пост.

атеист это застрявший человек между религией и наукой.
суть атеиста это ходить и доказывать другим свое мировоззрение.
т.е. он как феминист, или как вегетарианец, как понтовщик.
Не столько для себя, сколько ради СПОРА, ради того чтобы доказать другим, посоревноваться.

Т.е. это происходит от того, что других дел важных, в жизни нет, нет достижений, уважения. И единственный выход - пытаться опустить других.
Ну как гопник. только в плане беседы.

>>150374970
Что за ЛММ?

>>150375345
Летающий макаронный монстр.

>>150374948
Неа, я доказал, что ты верун, смирись

>>150375372
Его нет в библии

>>150375075
Снова про православного физика с докторской рассказать?

>>150375297
Такого языка не существует, и написал я вполне внятно. Возможно, это от чего-то другого тянет шизофренический шмон, возможно, что и от вас самих. Запишитесь на приём в диагностический центр, на всякий случай.

>>150375422
Дохуя чего нет в библии, этих вещей тоже не существует?

>>150375489
Да

>>150375336
Ты неправ. Верующий может быть намного более заебывающим со своими понятиями, только это еще и общественно поддерживаться будет, в отличии от навязывающего свои убеждения атеиста.

>>150375523
А как ты нам сюда пишешь?

>>150375523

Это про таких как ты школоатеисты говорят "тупой верун"? Насколько же нужно быть ничтожеством, чтобы не снискать уважения и в глазах маленького впечатлительного мальчика!

>>150375673
Не сыскал тебе за щечку, глупенький атеистек)))

>>150375627
Когда ты знаешь, ты можешь отгородиться от таких людей и не тратить на них время.
Верующий отгородиться не может, ибо у него желание спасать других пропагандируется религией и он начинает срать тебе в мозги.
Участие в споре это лакмус слабых мозгов.
А что там в слабых мозгах - религия или атеизм, уже похуй.

>>150375783
Почему я глупенький? Да и с чего ты решил, что я атеист?

>>150375660
Ну так я может есть в библии или есть мои предки

>>150375465
Забавное сочетание. Интересно, что он думает по поводу многочисленных бредовых заявлениях представителей рпц и просто знаменитых верующих.

>сомнение лучше веры
Для душевного здоровья только не очень полезно.

>>150375882
Каких именно заявлений?

>>150375817
Я про компьютеры, интернет, электричество и т.д.

>>150373738
Учи матчасть, бог был всегда

Почему бы верующим не отбросить компьютер, к которому прикасался гомосек Тьюринг и который в сущности был сделан атеистами, не запреться в позолоченной комнате и не читать денно и ночно библию?

>>150376082
Всегда - это с каких пор? Откуда у этого всегда начало?

>>150376117
>считает себя охуеть каким критически мыслящим и просвещённым, а на деле - хуй простой.
Ну, единственный минус перед верой у этого фактора я вижу только в том, что у тебя от таких людей бомбит. А так, как уже было сказано в ОП-посте, любое сомнение лучше всякой веры, даже самое хромое

>>150373439 (OP)
>верующий навсегда, читай, застрял в религиозном атавизме и всю жизнь проживёт желчным ретроградом.
чё это?

>>150376138
Бог - воплощение абсолюта, принципиально непозноваемая абстрактная сущность

>>150376242
Верующим свойственно, вместе с устаревшей моделью мышления, ещё и утопать в заблуждении "раньше было лучше". А оно всегда было и всегда будет врагом прогресса и повышения качества жизни. Эти люди хотят обратно в рыцарские латы или, как минимум, в советскую шинель, и ладно бы на этом кончалось, но они и общество тащат туда. Что, впрочем, и немудрено: чем человек глупее, тем яростнее он вклинивает людям свои взгляды и тем громче критикует. Один из основных симптомов синильного слабоумия и болезни Альцгеймера, кстати.

>>150376198
>любое сомнение лучше всякой веры, даже самое хромое
Это хромое сомнение ничем не отличается от фанатичной веры. Тебе в силу возраста, видимо, трудно понять, что тупой дегенерат, даже если он по другую сторону баррикад, все так же остается тупым дегенератом. Важна объективности и умеренность, а не просто быть против и во всем сомневаться. А то о чем ты говоришь - это малолетние максималисты, у которых нигилизм головного мозга на мамину зарплату.

>>150376362
Тогда почему бы не называть абсолют абсолютом, зачем придумывать бога, множить сущее без необходимости? Бритву Оккама дать? Вижу ты зарос.

>>150373834
нормальные верющие против такой хуйни

>>150376464
>чем человек глупее, тем яростнее он вклинивает людям свои взгляды и тем громче критикует
Очень иронично. А ты даже и не заметил.

>>150373439 (OP)
В библии написано что ты должен набирать паству ко Христу а если ты этого не делаешь то ты хуй. Вон Кураева послушай. Интересный дядька.

>>150375172
>Можно по-русски, шизик ебаный?
Ну этсамое, антропный принцип, ёбана.

>>150376539
я дал тебе теологическое понимание Бога, прояснил значение слова, а ты у меня спрашиваешь почему бы не называть Бога абсолютном? видимо потому что это другое понятие

>>150376507
>Тебе в силу возраста
Дешёвый ad personam. Ты так из кожи вон лез на место умного и трезвого человека; и так забавно, а главное - житейски и закономерно выдал в себе обычного неравнодушного невежду.

>Это хромое сомнение ничем не отличается от фанатичной веры.
Сомнение есть сомнение, вера есть вера. Лучше медленное, некомфортное движение к правде, чем фешенебельный экспресс ко лжи

>>150376198
У меня не от кого не бомбит, я неверующий.
>сомнение лучше веры
Спорно. Для каждого индивидуально. Если религиозность даёт тебе душевное спокойствие, то в этом нет ничего плохого. Наоборот, воинствующий атеист будет чувствовать себя офигеть каким интеллектуалом, хотя в серьёзном споре это может сыграть с ним злую шутку.
Я понимаю, что привёл примеры адекватного верующего и неадекватного атеиста, но в том-то и дело, что "лучше" тут ничего нет.
То, каким образом человек решает для себя вопрос религиозности вообще не является маркером чего-либо. Но фанатичность всегда плохо, это да.

>>150376703
Так бог есть абсолют, или абсолют - это другое понятие? Ты запутался. Тебе помочь распутаться?

>>150376464
ты сейчас не про верующих говоришь, а про быдло. это бабки у подъезда любят рассуждать что раньше было лучше и "сталина на вас нет", а антипрививочники любят говорить что в 18м веке жили по 200 лет, а всё потому что прививок не было

Верьте, если хотите, в Бога, но не ищите его в церкви.

>>150373439 (OP)
>Сомнение ведь в тысячу раз полезнее любой веры
Как сомнение может быть полезно, если сомнение - неприятно, а вера - приятно? А польза - это как раз нечто приятное. Ты слит
>и отрезвеет
Но быть трезвым не всегда приятно, даут
>застрял в религиозном атавизме
Ну и что? Ему же приятно? А приятность - это цель цивилизации

>>150374132
Интересно, но я думаю, для Вселенной нет сложности сделать что-то

>>150376307
А про игностицизм запилишь?

>>150376781
абстрактное принципиально непозноваемое, воплощение абсолюта. читать научись.

>>150376362
Зачем тогда религия и догматы, если сущность по определению непознаваемая? Более того, идентифицируя сущность как непознаваемую ты сразу даешь этой сущности некую класификацию и тем самым познаешь ее. А учитывая что все данные об этой сущности ты или сам придумал или прочитал в теологических текстах, то степень непознаваемости бога равна степени непознаваемости матемкатики - ровно такова, насколько ее смогут развить.

>>150373439 (OP)
Сомневаюсь, что ОП адекват.
ОП в этом уверен..

>>150376740
>хотя в серьёзном споре это может сыграть с ним злую шутку.

Быть битым - важный импульс к развитию. Не понимаю отчего ж все так боятся за маленьких атеистов в интеллектуальных спорах. Такой человек однажды будет разнесёт в пух и прах, так многое поймёт, и к следующей встрече будет уже наточит свой ум. А у верующего есть всякие отговорки - если кончаются вещи земные и понятные, они ударяются в фантазии и чувствуют себя совершенно комфортно. Эти люди никогда не падают в таких маленьких спорах. А следовательно, им комфортно на своём протоптанном, низком пыльном месте. Тогда как битый атеист идёт вверх, к научным идеалам. Пусть и с таким сомнительным мотивом. Но мотив уйдёт, а достижения останутся.

>>150376956
не познаю, а определяю. добро пожаловать в увлекательный мир философии, способ познания мира который породил математику.

Докажите что мы все не питомцы у школьника-битарда из высокоразвитой инопланетной цивилизации.

>>150376925
А что ещё является воплощением абсолюта? Если таковых больше нет, то понятие бога можно убрать, ведь оно безальтернативно отражает абсолют. А если есть - почему мы думаем о боге, а не о прочих воплощениях абсолюта? Чем одно лучше другого?

>>150377079
На основании чего определяешь?

>>150377079
Определять непознанное - нежуто ты глуп, мой друг? Явления сначала созерцаются, а уже потом к ним выносятся аналитические определения

>>150377124
я тебе дал определение, которое ты даже не понял с первого раза, что даёт представление о твоём интеллекте, но я не собираюсь вдаваться в философский дискус. хочешь посоприть - найди теолога.

>>150377243
>Явления сначала созерцаются
как давно ты созерца приращение функции или мнимую единицу?

>>150377298
>которое ты даже не понял с первого раза

Мой ласковый друг, это ты не понял, что я априорно предполагал безальтернативное воплощение. Но уйти с умным видом я тебе позволю, ступай. Я, безусловно, глуп, а ты мудр и уже уходишь.

>>150377194
это аксиоматика теологических теорий

>>150374161
>Атеист - ВЕРИТ
Ты что ебан?

>>150377347
С тех пор, как они мыслятся.

>>150377409
маняманёвры ты не делаешь разницы между абсолютом и воплощением абсолюта и пытаешься показать что дохуя умный? быдлан as is

Бля, нет никакого сверхразума и уж тем более религиозного бога! Все, что происходило,происходит и будет происходить- нелепое стечение обстоятельств.

>>150377492
прям как Бог

>>150377505
откуда взялась вселенная? откуда взялись законы физики?

>>150377560
Явно их придумал не Бог, который говорит лишь о душевных проблемах

>>150377560
Бох придумал, а бох был всегда, это не досигаемо, кароче смотри всё есть но нельзя никак объяснить, но ето всё так.

>>150377499

Какой-то набор слабосвязанных словосочетаний. Похоже на то, что ты пытаешься разить моё самолюбие ржавой шпагой. Возможно. Я не могу сказать точно, потому что даже не чувствую твоих уколов.

Попробуй объяснить чем отличается абсолют от безальтернативного воплощения абсолюта. Оскорбить меня у тебя всё равно не хватит сноровки.

>>150377735
персонификацией

>>150377636
почему нет?

>>150377580
Интересно сколько он отсидел за оскорбления веруюших.

>>150377424
Я не буду вдаваться в спор, ибо мне лень, но выскажу одно свое наблюдение. Топящие за бога люди делятся на две контрастирующие группы обычно. Это или бездействующие академики-феласафы, трущие за свои теологические теории или деятели культа и их последователи, отличающиеся фанатизмом и крайней степенью ебанутости. Первые иногда генерят литературу, вторые иногда генерят лулзы. На этом в моем видении практическая польза для социума(не в понимании государства, там другое) у них заканчивается. Я не говорю об их личной пользе вроде ощущения себя важным и умным, причастности итд. В отличии от математики, которая стала инструментом в ебической куче областей.

>>150377040
Каким образом ты ассоциируешь науку и атеизм?
Верующий далеко не всегда одназначно невежественнен. Например, существует множество статей на тему научного креационизма. Вообще, в последнее время теория Дарвина подвергается куда бОльшей критике (слышал от некоторых учёных биологов).
Я сам получаю специальность в науке и поверь мне, "тупых верунов" здесь нет, так же как и "мамкиных атеистов" и это правильно.
К чему веду, как по мне, главное, чтобы человек пришёл к ответу на такой вопрос сам. Да, навязывание религии - плохо. Но и повсеместный дроч на Докинза - тоже плохо. Оба этих действия не приведут к развитию личности, однако "натачивание ума" тоже далеко не всегда приводит к атеизму (а к атеизму в чистом виде - вообще крайне редко).

>>150373439 (OP)
У любого веруна, кристаллизовавшийся мозг, с ним нет смысла даже разговаривать, он не воспринимает новую информацию.

>>150378089
>научного креационизма
Верующие, вижу, мутируют под модой на науку

>>150378089
Креационизм не может быть научным. Максимум, что может он предложить - это расширенную диалектику теодицеи, с новой системой благозвучной аргументации. Но это не наука. Выходит, ты написал оксюморон

Веруны создавали свою вселенную 2к лет и Вы хотите переубедить их?

>>150373439 (OP)
>Сомнение ведь в тысячу раз полезнее любой веры

ОК, сомневайся в законе всемирного тяготения, выпрыгни в окно

>>150378841
Закон всемирного тяготения, как и всякая научная теория, принял шквал сомнений и критики. Но, конечно, люди критиковали его немного отличные от тебя, поэтому они додумались делать это другими способами, нежели выпрыгивать в окно.

>>150378841
Этот закон можно проверитьи менее радикальными методами, сам знаешь.

>>150376362
Это ты про Ситиса говоришь, а ваш бох не мог появится из ниоткуда.
Ничто не появляется просто так и не исчезает просто так

>>150376138
>Всегда - это с каких пор?
С тех пор как его придумали люди.

>>150379175
>Ничто не появляется просто так и не исчезает просто так
Откуда знаешь?

>>150379270
Очевидно, что он - бог.

>>150374043
Бабка, пиздуй на лавку наркоманов обсуждать

>>150379270
Закон физики

>>150378891
Если в понимании автора это и есть атеизм и именно так он звучит в его голове, то пусть автор не отчаивается по жизни - у него ещё много возможностей. Главное - это поддержка семьи и забота государства. Если он ещё не получает свою пенсию, пусть обратится в соответствующие органы. Так же, если есть информация собирает ли он средства, дайте, пожалуйста, кошелёк в случае, если собирает. Ситуация сложная, особенно для его матери. Я обязуюсь помочь чем смогу.

>>150379316
И не поспоришь.

>>150379345
Какой?

>>150379388
Любой.

>>150379439
Ответил, так ответил.

>>150375465
И что блять? Он основываясь на своих знаниях по физике пришел к богу? Конечно нет. Он всего лишь человек, со своими пороками. Еще не известно какой из него физик.

>>150379388
Закон сохранения энергии

>>150379669
Действует для закрытых систем. Вселенная - закрытая система?

>>150379520
ээээ съебись чмо

>>150374132
У тебя же ИНВЕРСИЯ ПРИЧНЫ-СЛЕДСТВИЯ.

Муха такая не потому, что её кто-то сделал такой, а потому, что именно такая выжила в той среде в которой она живёт сейчас. Другие более или менее сложные, с другими свойствами либо сменили среду и начали мутировать там либо тупо вымерли.

Аргумент против "разумного замысла". В человеке и животных куча инженерных косяков, которые для самого человека то не простительны, для сверх разума тем более, а про бога вообще не стоит упоминать.
Мина замедленного действия в виде поджелудочной железы. Отсутствие проверки на ошибки копирования днк. Ебучие аппендикс и копчик, положение органов рассчитанное на перемещение на четвереньках. Всего три цвета восприятия вместо непрерывного электромагнитного спектра. И так далее и тому подобное.
Ты такой не потому, что тебя сделали, а потому что ты ещё не умер.

>>150377918
тебе не лень, ты просто пргулял курс философии. Я не говорю о вреде и пользе веры, а только о её философской подоплёке. Понимаю ты математику или хотябы успешно закончи ты математический факультет ты бы понимал суть абстракций и аксиоматики теории

>>150379882
>ИНВЕРСИЯ ПРИЧНЫ-СЛЕДСТВИЯ
Это очень часто наблюдается у религиозных.

>>150379175
я говорю про философский абсолют и его воплощение

>>150379969
Это базовая проблема религии и из неё проистекают все остальные заблуждения.

>>150379882
Хоть ты и уёбище тупое, но солидарен с тобой

>>150380098
Динахуй сука, я пытаюсь изъяснятся на понятном среднему дебилу в /б/ языке.

А что если физика и есть Бог.
А ее законы - это ее язык с помощью которого она нам хочет донести истину.

>>150380064
Ну да. "Смотрите, как небо офигенно приспособленно для самолётов! Не иначе - боженька постарался!"

>>150380163
Тогда называй это физикой, а не богом. Нафига давать новые названия старому явлению?

>>150380171
Ну, именно так. А на самом деле люди несколько сот лет пытались и пробовали размахивать руками, строить шары, парашюты, крылья и только после сотен вымерших идей пришли к тому что смогло таки летать. Эволюция, суки, она работает.

Бог - дух, нематериальный, Его нельзя увидеть или потрогать. Бог триедин - Бог-Отец(Создатель), Бог-Сын(Иисус), Дух Святой. Как они взаимодействуют неизвестно, но Библия указывает что они находятся во взаимной любви Агапе(безусловной любви). Бог открывает Себя не всем, а кому захочет, потому что Его воля на все. И тех, кому Он себя открыл, Он выбрал еще до начала времени. Т.к. Бога познать нельзя нашими органами чувств, приборами, то Он прислал на Землю Себя в образе человека, Иисуса Христа. Главной задачей у Него(И.Х.) было примирение Отца-Бога с людьми, т.к. люди погрязли в своих грехах, отвернулись от Бога и перестали чтить Его своими жизнями, плюс Его избранный народ евреи, которым Он доверил Свое Слово, придумали кучу уловок, как обходить заповеди, были оче религиозны в плохом смысле, лицемерны и жестоки. ВСЕ люди грешны, но Бог так нас всех любит, что отдал родного Сына на смерть за нас когда мы были еще плохими людьми. Он Бог порядка, то есть работает по своим же правилам, и именно поэтому именно смертью Сына можно было искупить вину, потому что раньше Ему жертвовали скот, но каждый год, а со смертью Иисуса жертва была сделана раз и навсегда. Бог до сих пор стучится каждому в сердце, но изза наших черствых и жестоких сердец нам сложно Его принять. Касательно науки - она хороша и полезна, помогает описать окружающий мир, построить что то, синтезировать лекарство etc, она как бы помогает пользоваться окружающим миром, вера же в Иисуса Христа дает шанс после смерти жить вечно. Почему то при упоминании Бога люди кипятком плюются, но при упоминании бездушной высшей силы нет, что наталкивает на мысли о том, что нетерпимость идет не за то, что говорят адекватные веруны, а за Имя, в которое Они верят. Если отбросить все предрассудки касательно веры, религии, ее приверженцев, а постараться понять и осмыслить истины в Библии, то можно внезапно открыть свое сердце Богу и быть спасенным. Мимопротестант

>>150380341
Ты только что в недоказуемое утверждение.

>>150380163
Не путай, блядь. Сперва появились физические явления, а потом люди их описали.
Если совокупность вселенских законов и констант называть богом, то ты только что пантеизм.

>2D17
>верить в сказки, которые писали дохуя людей в течении столетий
В жопу логику. Нахуя изучать биологию, физику, геология, если можно сказать, что "бох создал всё за 7 дней" Миллионы лет эволюции, ароморфоз, не, нихуя, 7ДНЕЙ!
Как вы блять объясните то, что некоторым останкам свыше 10000К лет, сейчас же 2017? А, блять?!
"Ну ита праделки сатаны, шо бы ви атетистами становились"
Яблоко, Говорящий змей, Инцест, Девушка из ребра, Корабль, на борту которого все существующие животные, причём этот корабль построил 1! человек. Что это за бред?! Как в это вообще можно верить?
Ладно это, но вы блять ещё в прорубь зимой нахуй ныряете в мороз! Наглухо отбитые люди
мимо атеист который перестал быть верующим

>>150380436
По словам верунов сначала тоже бог появился и потом люди.
И они начали описывать природные явления и давать им божественное начало

>>150373439 (OP)
Да можешь не верить, мне поебать. Ты перед Богом отвечать будешь за веру или не веру в него. Я тут не причем .

>>150380624
Откуда появился бог и нахуй он нужен в описании этих параметров?

>>150380450
Блять, такие люди, которые верят,что Бог создал землю за 7 дней дауны. А ты не знал,Что есть атеисты, которые утверждают,Что мол человек не животное ,а психология не наука?

>>150380655
Ты можешь верить - мне поебать. Всё равно подохнешь, до конца жизни витая в своих заблуждениях.

>>150380874
в каких заблуждениях?Расскажи,плиз. А то я хз в чем я заблуждаюсь

>>150380797
А ты слыхал есть такие люди, которые живут с 47-ю хромосомами?

>>150380969
и чаще всего они живут в паблике Атеист

>>150381043
Ты вроде и взрослый человек, а свою песочницу защищаешь как ребёнок - беспощадно и не оглядываясь на такт.

>>150381217
Какую песочницу? Я говорю,что неоатеизм это бич, похуже истинного христианства.

>>150380961
Мб в своей вере в существование конкретного христианского(или какой там у тебя) бога?

>>150381301
С этим придётся согласится. Любой оголтелый атеист стоит своего собрата-фанатика.

test

Неужели вы не понимаете, что бога придумали очень умные люди, чтобы вы, долбоёбы, покупали иконы/свечи/талисманы/писание. Они ж наживаются на вас. Во времена становления католический церкви, священники были невъебически богатыми, ибо продавали "прощение за все грехи" (не помню как эта бумажка называется) Тем более легче управлять людьми, если ты посланник того, в кого они верят

>>150373439 (OP)
>Сомнение ведь в тысячу раз полезнее любой веры.
Сомнение это нестабильное состояние. Вот заходишь ты в магазин и час сомневаешься что купить. Полезно? Человеку в любом случае придётся куда-то приткнуться, сделать выбор, прибиться к стае. И это вовсе необязательно будет религиозная стая. Каждый выбирает что ему по вкусу.

>>150381481
Охуенные аналогии, что-то на уровне никсель пиксель, может ещё и выше.

>>150381344
И? Конкретный пример мне с ссылкой на научное доказательство, которое игнорирует моя религия?Нету?

Типикал атеист

>>150381156
Кстати двачую. Недавно обратил внимание на такую вещь как пост. Вообще надо иногда и правда отказываться от жрачки, хотя бы от мяса на некоторое время, немного другие ощущения возникают. Да и просто приедается как-то все иногда, нужен перерыв.

>>150381481
Возраст Земли? Не?
Угнетение гомосексуалов? Не?

>>150381612
Двачую этого.

>>150380797
Не путай псевдоатеистов с атеистами.

>>150381660
Так я и говорю,про неоатеизм.

>>150381675
>Как известно

И сразу нахуй. Незачет тебе. мудила. Переписывай.

>>150381612
Ну я имел ввиду конечно же не пост, а психопрактики, которые позволяют избавить ум от негативных состояний(в силу их бесполезности) и улучшить собственное благополучие(психики, ума).
То, что еще древние греки называли Эвдемония

>>150381778
Как мило, сразу же оскорбления.
Ты бы хоть вики посмотрел.
Я лично сам интересуюсь философией и занимался еще в универе у одного из лучших в РФ препода по философии. Еще на вводной лекции он сказал: Философия - не наука

>>150375931
Любых

>>150381629
Что возраст земли? Любые научные открытия это занятия наукой прежде всего, научная практика. А не тупое нежелание школоатеиста во что-то верить, кроме того, что он самый умный ПАТАМУ ШТА АТЕИСТ.

>>150375817
Есть-есть, и предки твои, и ты сам. ты петух

>>150375153
Так и есть, веруны сами по себе выгодны.

>>150381874
Ты даун?Я тебе не про это говорю. Я про то,что ты ЕБЛАН не правильно составил предложение.

Как известно? Кому известно? Тебе? - Субъективное восприятие.

Известно всем? Но мне не известно , тогда логическая ошибка.

Философией он занимается. Первокурсник.

Вас,блять, не учили, как правильно и грамотно выражать свою позицию?

>>150375153
Ну я например - религиозный человек, но меня крайне раздражает, когда религиозные институты начинают вмешиваться в светскую жизнь и этику.
Запреты абортов, контрацепции, строительство храмов, вместо школ и больниц, оскорбление чувств верующих - это все полный бред.

Кого вообще волнует религия в 2017 году? Атеисты, верующие, агностики - не похуй ли? В мире миллионы вещей, куда более интересных, чем религия. Я вообще и не помню уже когда в последний раз слышал какой-нибудь разговор на религиозную тему. Обычно разные школоатеисты напрыгивают с заученными аргументами на каких-то приезжих селюков, у которых все это не выветрилось из головы. А большинству взрослых людей уже давно похуй, и это самое адекватной отношение ко всем религиозным вопросам.

Сейчас, если кто-то поднимает тему религии, на него обычно смотрят вроде как на чумного. Как если бы в обществе образованных людей ты бы начал рассказывать про пони. Можно конечно сделать скидку на круг общения образованная молодежь 23-27 лет, но в целом тенденция именно такова что людям чаще всего просто похуй.

>>150382076
Неплохо тебя порвало школьничек.
Как известно == Как все знают, общеизвестно.

>>150376464
Без обид, но ты тупой.

>>150382088
>религиозные институты начинают вмешиваться в светскую жизнь и этику.
Что под этим понимается? Быдло на улицах, дегенераты по тв, тупорылые песни по радио, жирные политики на всех уровнях, ебанаты в интернете? Наша современная "светская" жизнь это парад уродов на марше и с этим надо что-то делать.

>>150382088
>Запреты абортов
Есть в ряде католических стран, более развитых чем рашка.

>>150382213
Мам , ну скажи ему,Что он школьник, ну мам.


Если бы ты и правда учился на филфаке, ты бы знал, что такие обороты нельзя использовать.
Точно не помню определения, спроси у своего препода. Правильное построение должно быть так.

Ссылаясь на данные .... в такой-то научной статье, мы можем сделать выводы о том, что это не является наукой.


Двач невар чейндж. Даже в вопросах философии сосет

Особенно проиграл с топ вуза РФ

>>150382331
Это было всегда. Только вот религиозное вмешательство этого не изменит. Посмотри на жирных попов с дорогими часами.
Да и религий - тысячи, из каких ты будешь брать основы морали?

Один выход - только образование, свобода слова и личности способны поменять что-то.

>>150381911
Ты хоть сам понял, что написал?
Взяли дяди многим известную книжечку, да посчитали возраст земли (5к лет что ли).
По этой же книжечке запрещали использовать обезболивание при родах, ибо боженька завещал в муках рожать, да на гомосексуалов бочку катили, ибо грешно.

>>150382478
двачую

>>150382456
>>Ссылаясь на данные .... в такой-то научной статье
То, что философия не является наукой - не результат какого-то исследования. Это общеизвестный факт.

Просто ты решил повыебываться, а в итоге сам порвался.

>>150382478
>Да и религий - тысячи
Будто бы кого-то волнует во что веруют африканские и американские племена

>>150382478
>Только вот религиозное вмешательство этого не изменит
Соколовский отъехал в тюрячку, сейчас посидит, поумнеет, выйдет вменяемым человеком.

>>150382591
То,что твоя мама шлюха, бог есть - не результат какого-то исследования. Это общеизвестный факт.

Пофиксил тебя, даун. Тот анон прав.

>>150382451
Например? В каких развитых странах полный запрет абортов?

>>150382571
Еблан, религии придуманы ради профита.

>>150382613
А потом после смерти тебя будет ебать в сраку Хтуртр, потомуча всем насрать, во что африка верит.

>>150382571
Одни даунилы начинают кукарекать "ВРЕТИ БОХА НЕТ НАУКА ДОКАЗАЛА", другие вместо критики их подхода начинают "ВРЕТИ ВАША НАУКА НЕ НАУКА", ничего особенного.

Долбоебы и манядокинзы лают на работников церквей и [роскомнадзор]. Давно пора понять, что это действительно прибыльный бизнес. Вера, в ее первоначальном виде, уже давно иссякает и в скором времени молитва будет по кредитке. Если не уже.
/мимо.

>>150382698
Хоть где-то у омежки будет секс

>>150382613
Да. Например в РФ есть не только авраамические религии, но и буддизм, джайнизм, народные верования, кришнаиты и тд

>>150382681
Что то я ни копейки не трачу ни на медитацию, ни мантры, ни на молитвы, ни на пост и отказ от ненужного.

>>150382736
Нут тут у большей части населения - гарантированный секс.

>>150382296
Да я и не обижаюсь, что мне за дело до каждого голого мнения, каких здесь навалом. Ты себе льстишь, полагая у меня какие-то возможные чувства к твоим плоским словам

>>150382545
Это какой век? Ты наверное из тех, кто изумляется зверствам Ивана Грозного из своего 2к17-го. Не только по религиозными мотивами, знаешь ли что-то ебнутое происходит. Вот недавно в Ангарске маньяка, который 80 человек ебнул поймали.

>>150382571
Двачую этого.
Религия по сути своей – просто попытка обосновать моралфажество и тупость тех, кто её придумал, а идея существования Бога просто притянута за уши.
>>150382681
Не пизди. Нынешние религии, конечно, сильно под это заточены, но сама идея обосновать свои действия волей какого-то высшего существа родилась задолго до того, как люди научились осознанно получать профит.

>>150382821
Красава плюсую

>>150382622
Он и до этого был крайне вменяем.
А сам прецедент - как раз-таки выльется против рпц.
Оскорбление чувств верующих - самый дебильный закон.
Я сам являюсь религиозным человеком и абсолютно против этого дебильного закона.

>>150382681
Поэтому они нахуй идут. Хочу ад только для того, чтобы посмотреть как они там горят.

>>150382646
Найс, еще один школяр порвался

>>150382331
Ты все попутал сука, этот треш что ты хочешь искоренить появился из-за безграмотности и необразованности населения, спрос рождает предложение, и да, все познается в сранении, и тут даже этот мусор лучше, чем веруны

У нас там в соседнем треде люцифера крестили.

Если говорить не о верующих фанатиках, а о просто людях, которые ищут какое то душевное утешение в разговорах с всемогущим существом, то пусть верят.

>>150382906
Он был, есть и будет долбоебом. Забыл в какой стране он живет. Там, где он сейчас, сделают из него настоящего человека.

>>150382906
>религиозным человеком
Какой религии то?

>>150382805
Во что веришь?

>>150382906
>Оскорбление чувств верующих - самый дебильный закон.
А то. Дегенерату чёрным по белому написали не бегать с ойфончиком по храму так словно это пиздец развлечение, дегенерат не смог в простую инструкцию.

Мне похуй на религию и на христианство в частности, но я заметил, что все активные христиане, каких я видал (активные то есть прямо ходят в церковь, участвуют в каких-то церковных движухах, библию читают/изучают) это очень жизнерадостные, деятельные и при этом добрые и отзывчивые люди. Благополучные семьи у всех, не пьют, не матерятся, друг другу помогают, вся хуйня.

>>150382456
Ты пидор, потому что допускаешь возможность сделать с помощью науки выводы, которые выходят за пределы научного познания, что противоречит современное понимание науки.
А ещё любой учёный тебе скажет, что "наука" – не точный термин, а приблизительный образ. Философский, а не научный, что характерно.
>>150382591
А ты пидор, потому что в науке на общеизвестные факты все демонстративно ссут, а в философии демонстративно ссут даже на те общеизвестные факты, которые наука от безысходности была вынуждена взять за аксиомы.

>2к17
>взлетают треды про атеизм

>>150383043
В то, что мир находится внутри сознания Кришны. То есть внутри наблюдателя и одно не отделимо от другого. Остальные боги это как у нас мысли - аватары и эманации.

>>150383087
А какого хуя я не могу поиграть в игру на ОБЩЕСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ? Попробуй прояснить, он может мешал молиться? Или призвал Лорда Люцифера покемончиками?

>>150383092
Попробуй тоньше

>>150383203
>ОБЩЕСТВЕННОЙ
С чего бы?

>>150382956
>тут даже этот мусор лучше, чем веруны
А для меня это абсолютно равнознвчно. Типа МИ СВЕЦКИЕ НИ ЛЕЗЬТЕ К НААААМ. Но на деле одни долбоебы сливаются в один тон с другими.

>>150383248
Предназначение церкви знаешь?

>>150383203
Забей, он из тех долбоёбов, которые думают, что раз закон приняли - значит он правильный.

>>150383087
Ну да. Именно, нужно подчиняться всему, что тебе говорят тупые уебки.

Кто-нибудь объяснит мне, зачем богу стадо поклоняющихся лизоблюдов? Раз он всемогущий, какое ему дело до ваших стихов, которые вы бубните себе под нос? Тем более, если он вас с какой-то целью и создал, то точно не чтобы тешить своё самолюбие вашим раболепием - скорее всего, он создал вас, чтобы вы жили и развивались. Для того, чтобы общество двигалось вперёд, бог придумал критическое мышление. Так и пользуйтесь им, а не унижайтесь перед создателем, как уличные, блять, собаки.

>>150383283
Совершение обрядов для верующих, всякие проходимцы по идее должны вообще не допускаться.

>>150383203
Это специально отведенная территория для верующих.

>>150383306
Ну вот сколько лет ученых сжигали и не было ни пороха, ни ядерной бомбы, ни интернета с порнухой, ни потреблядства. Церковь берегла нас от лишнего.

>>150383306
А ИТТ есть унижающиеся? Покажи.

>>150383248
А ты из тех долбоёбов, которые на камеру кричат "я не давал согласия на съёмку!!! это частная территория!!!"? Угадал? Церковь - место с доступом для неограниченного круга лиц. Следовательно, оно является общественным.

>>150383255
Светские обычно не затирают про свою поебень, могут попытаться подсадить, типа:

-"Слыш смотри тут говновиденье давай посмотрим"
-"Сам смотри свое говно"
И все. Человек отъебется от тебя, а верующие же будут причитать БОХ НАКАЖЫТ. Так что нихера не равенство между светским трешем и религией

>>150383104
То есть ты думаешь, что утверждение философия - не наука, каким-то образом унижает философию?

>>150383350
Ты уже пидОр, иди читай Библию, защитник веры

>>150383378
Ага. И средняя продолжительность жизни была в районе 40 лет, мужская. А женская - 30. Церковь берегла.

>>150383378
Тащемта Джордано Бруно уже после пороха сожгли например.

>>150383303
>что тебе говорят тупые уебки.
Тупых уебков избрали на легитимных выборах, а ты сидишь умный и пропердываешь стул, купленный на мамины деньги.

>>150383485
>кокококо
Как обычно.

>>150383515
А он и не ученый, он маг-герметист.

>>150383494
А что это мало? Родился, поработал, помолился, родил детей помер. Зачем жить до дряхлости? Да, в том числе нас берегли и от дряхлости и старческого маразма.

>>150383293
Я иногда приветствую срач ради самого срача, ясен пень атеисты из треда уйдут атеистами, верующие верующими.

>>150373439 (OP)
>верующий навсегда
Глупости, сто раз видел разверивших атеистов

>>150383518
>легитимных
Проиграл с этого чмырдяя. Мало того, что в бога верит, так ещё и в честные выборы в России. Пакет услуг "рассеянен"

>>150383548
Толсто и скучно

>>150383494
А на востоке люди были религиозными, а жили долго. Вспомним того же Будду, Лао Цзы или Конфуция. Все умерли в старости, даже по современным меркам.

>>150383534
Иди читай

>>150383452
>И все. Человек отъебется от тебя
Ага, транслируя эту хуйню в прайм-тайм, обсасывая каждый день все подробности по всем каналам и 24/7 постя новости.

>>150383608
А тебе так хочется быть немощным и седым?

>>150383484
Нет, ни в коем случае.
Я доебался чисто до формы "Наука доказала, что Х – не наука". Это что-то на уровне утверждений "я знаю, что бог есть, следовательно он есть".

В общем, насчет Соколовского - считаю, что он вообще ничего плохого не сделал. Вел себя тихо, просто ходил с телефоном. Это полная хрень.
А вот например Pussy Riot действительно помешали службе.
Тут дело не в церкви, а в том, что они и правда мешали.
Например, если бы это был шахматный клуб, они бы такой акцией помешали игре.
За такое - нужен штраф, хороший штраф, но никак не уголовка.
миморелигиозный

>>150383677
>нечего ответить
>ряяяяяяяяяяяяяяя ты вирун кокококо

>>150383729
Читай

>>150383705
>В общем, насчет Соколовского - считаю, что он вообще ничего плохого не сделал. Вел себя тихо, просто ходил с телефоном. Это полная хрень.
А с чего ты решил, что его прижали именно за ходьбу в храме?

>>150383579
Мальцев, плиз. Твои 0,0003% это реальная поддержка общества.

>>150383782
Это с учетом детской смертности, если ты не в курсе.

>>150383705
>что он вообще ничего плохого не сделал.
Кроме нарушения свеженького закона, да, ничего.

>>150383782
Тащемта это наверное с учетом того что детская смертность (до года) даже в просвещенной Римской Империи была до 50%.

>>150383698
Ну тогда в чем проблема моей фразы как известно?
Я лишь хотел сказать, что размышления о богах - находится в сфере философии. То есть не в научной сфере, но мне было бы интересно послушать от любых теистов, на каких основаниях они сделали вывод о существовании богов.

>>150383688
Еще 1 тупой. Транслирует не человек, а канал. Раз. Транслирует, потому что смотрят. Два. Эту хуйню можно не смотреть. Три.
Это имеет общие корни с системой Ютуба, смотришь говно - он тебе рекомендует говно.

>>150383692
Я не собираюсь бить олимпийские рекорды. У того, кто голову содержит в напряжении, а тело в разумном здравии, старческого слабоумия не наступает и к 90 годам, а за период 40-90 лет можно очень многое сделать, написать и изобрести.

>>150383782
Ну вот нахуя люди после 30-35? Работа есть, жена есть, дети рождены. Все - потенциал исчерпан. И что делать? Дряхлеть?

>>150383766
Прикрыли из-за этого и еще впаяли несколько оскорблений.
Эта статья - полная чушь. Никто не сможет оскорбить верующего.

>>150376819
Приятность твоя животная потребность

>>150383970
>Прикрыли из-за этого и еще впаяли несколько оскорблений.
Так из-за ходьбы или из-за ролика с "оскорблениями" и хождением?

>>150383931
Паботать до 65, дебил ты чернорылый, и раздувать пенсионный фонд. А потом издохни, чтобы бабло государственное не проматывать

>>150383984
>атеист
>кококо животное кококо животная потребность
Всегда с этого проигрываю

>>150384038
Изначально же из-за хождения.

>>150383778
Под шкурой веруна ты ещё звучал достоверно, теперь же, прикинувшись промыткой, ты слишком фальшивишь. Попробуй тоньше

>>150383889
А, я просто двух пидоров перепутал.
До тебя я доебался потому, что "известно" – это хуита. Нихуя и никому точно не известно в философии, а наука – это метод познания, который определяется через философию, соответственно, о нём в целом тоже нихуя никому неизвестно.

>>150384041
Ну пенсионный фонд мне не принадлежит, я им распоряжаться не могу, да и чужую старость оплачивать не намерен. Пусть кто нибудь другой.

>>150374132
>настолько сложный
Кому как. лол

>>150383906
>Транслирует не человек
Ещё скажи, что не человек принимает решение показывать уже 20-й год подряд одно и то же на новый год. И уже даже 45-летние это дерьмо смотреть не могут. Как измеряется рейтинги каналов это вообще пушка.

>>150373439 (OP)
>Какая разница, анон, кто какой атеист
Такая же, как и между людьми с твоего пика. Или ты хочешь сказать, что мамкины аметисты это не "квазиатеистическое ханжеское быдло"?
>Сомнение ведь в тысячу раз полезнее любой веры
Мамкины аметисты как раз-таки верят, у них в голове есть чётко засевшая мысль что бога нет. Отсутствие веры в наличие бога это одно, а вот наличие веры в отсутствие это другое и к науке не имеет никакого отношения.
>Школоатеист вырастет и отрезвеет, а верующий навсегда, читай, застрял в религиозном атавизме
Нет и ещё раз нет. Мамкины аметисты это тупой скот и шансов у них протрезветь столько же, сколько и у тупых верунов. С другой же стороны я лицезрел пример своего отца, который раньше пиздец угорал по православию, ходил на церковные службы и по паре часов в день уделял молитвам дома, а теперь стал нормальным атеистом.
>ани не атеизды ани верят в ацуцтвие бога
Собсно, так и есть, и это и есть атеизм. Когда ты можешь дать однозначный ответ о возможности жизни после смерти и существовании бога, это и есть вера.

>>150384133
Ясн))

>>150384105
А о нем узнали по ролику или сообщили те, кто видели его в храме?

>>150384259
По ролику. В храме он никому не мешал

>>150384181
Блять чувак ты заебал. Принимает решение организация, которая получает за это денюшки, опять же, спрос рождает предложение, пока это будут жрать - оно будет и никуда не денется, придумают на замену что-либо более прибыльнее - заменят.

>>150384324
>Принимает решение организация, которая по
И как она называется?

>>150384375
Если мы говорим про евровидение, то не знаю, я эту парашу не смотрю, но ясно же что организаторы, как они называются хз, шоу принадлежит какому-то медиа-холдингу, у них приобретаются лицензии на показ данного шоу по каналам разных государств, за даллАры, эти каналы уже сами оценивают, выгодна им покупка лицензии или её смотреть не будут.

>>150375075
Крыша гораздо сильнее течет от непонимания целей, чем от непонимания причин. Сколько ты думаешь по-настоящему верующих? Слабый процессор цепляется за симулякры, чем за веру. Игнорирует и глобальные причины и глобальные цели. И "текущая крыша" - не такая уж и проблема, вполне даже норма сейчас. По-настоящему верить - это охуеть как трудно, и нахуй тем 60% не нужно. Те кто занимаются наукой (по-настоящему) и не верят, просто не интересуются глобальными целями, цепляясь за такого же рода симулякры как и "60%" (иногда похтроумнее), т к разбираться в глобальных целх - психически энергозатратно. Ну а верующие ученые - это типа титаны духа.

>>150384637
>Ну а верующие ученые - это типа титаны духа.
Кек, помню в /re атеист доказывал, что верующие ученые на самом деле не верующие, потому что все верующие тупые, а ученые не тупые.

>>150374161
В том и соль, что атеист НЕ ВЕРИТ. Потому, что НЕ МОЖЕТ поверить в эту хуйню.

>>150375153
> запрета абортов
Как что-то плохое. Зачем абортировать в будущем здорового члена общества(если что-то совсем неполноценное и не осознающее себя растет, то таки можно, думаю)? Давай тогда пенсов нахуй повесим, от них вообще толку ноль. Нам пока что перенаселение не грозит. А если будет, то лучше ввести какую-нибудь гос. программу по уменьшению рождаемости и цены на гондоны снизить

>>150384827
А если тян залетела в результате изнасилования лет эдак в 11-12, тоже что ли ребенка сохранять? В так возрасте родить очень сложно. Тем более, от насильника. Нравственно ли это?

>>150384827
>Зачем абортировать в будущем здорового члена общества
Чтобы член общества вырос здоровым, его надо растить в здоровой обстановке, аборт зачастую продиктован именно невозможностью оную обеспечить, а роды и беременность гораздо более затратны для государства, страховой, да и организма горе-мамаши чем аборт.

>>150385057
А нахуя ебаться тогда, если шанс залета есть, возможности прокормить поставить ребенка на ноги нет?

>>150385132
А нахуя есть еду тогда, если есть шанс что там прионы/холера/тубик/канцерогены?
А нахуя выходить на улицу, если есть шанс что упадёт на голову крипич, собъёт машина и вообще тебя убьёт гопник?

>>150385462
Ну без еды умрешь. Без выхода на улицу прожить можно, как и без секса. Или у тебя социальная иерархия порушилась?

>>150384946
Если от насильника, то пусть сама решает. А если это как-то повредит ее здоровью, то надо абортировать. Выбираем меньшее из зол(сохраняем жизнь здорового трудоспособного члена общества вместо пока что не трудоспособного и не факт, что здорового).
>>150385057
> его надо растить в здоровой обстановке
Вот государство и должно таковую обеспечить. Чтоб детские дома и интернаты не были чем-то плохим из-за тотального похуизма и непрофессионализма работников и недостатка финансирования. Алсо, если с демографической ситуацией все плохо, то государству это выгодней

Быть на чьей-то стороне в плане религии - быть долбоебом (в том числе и атеизм)
Нормальные люди - неверующие. А теперь попоробуй доказать, что это не так.

>>150385603
А если ребеночек в насильника пойдет? Гены то они такие.

>>150385605
Нормальные люди - это спам ходячий, им место в Аду биореакторе.

>>150385648
Я не хочу быть атеистом, потому что им надо трахаться с мужиками и покупать дорогие, но ненужные вещи.

>>150373439 (OP)
Сомнения есть у агностиков, а у школоатеистов те же самые рамки, только ограничены они не религией, а нынешним уровнем научного знания.

>>150373439 (OP)
>сомнения
Что за маразм?
Ни 1, НИ 1 БЛЯДЬ верующий на 100% не верит в бога, по определнию блядь. Вера на то и вера, что постоянно в борьбе с сомнениями. Верующий знает как устроен мир, просто он надеется на лучшее блядь.

>>150385733
Ну и ебись тогда со своей правой рукой, нищебродю

>>150385669
Это только если у насильника были диагностированы какие-то генетические заболевания. Но тогда их и у ребенка диагностируют и это будет говорить в пользу аборта. А если ты имеешь ввиду, что характер передается генетически, то это лженаучная дичь

>>150385549
> Без выхода на улицу прожить можно
Если у тебя есть мамка которая тебя кормит.

Ебаться такая же потребность как жрать, срать и спать, потому и ебутся. Аборт - способ управления рисками, как и контрацепция. Контрацепция - первый барьер, аборт - второй, отказ от ребёнка - третий. Только третий реализован в эрэфии ровным счётом никак, а второго хотят лишить.

>>150385669
ФОШЫСТ!!!!! ИВГЕНЕКА НИРАБОТАИТ, ИВГЕНИКУ ГИТЛЮР ПРЕДУМОЛ!!!!111

>>150385988
>о это лженаучная дичь
То-то домашних лис вывели, лженаучная дичь.

>>150385988
>лженаучная дичь
а)Родился бычара с передозом агрессивности.
Даже ванговать не надо кем он будет.
б)Родился дохлый болезнный. Тоже самое.

Характер не передается, пфф.

>>150385987
А что плохого в том, что мне ненужная резанная бумага, из за которой вы друг друга ебете и убиваете? Я получаю 30к рублей и половину отдаю рпц. Чтобы деньги меня не развращали.

>>150386089
тлст

>>150375465
Очевидно что либо он не тру-физик либо не тру-православный. Потому что нельзя одновременно верить в то что ты состоиль из атомов и в говорящую змею и гуляющего по воде еврея.

>>150385896
Откуда ты такие определения достал?

>>150386188
Нужно иметь просто фантазию. Мы уже существуем из НИЧЕГО, если это возможно, то возможно абсолютно ВСЁ.

>>150386145
А на что их тратить? На шлюх? Одну выебал, захочется еще. На еду? Тоже самое, да и жить ради того, чтобы посрать это зашквар. На бухло? Это упражнение в безумии. На путешествия? От себя не уедешь.

>>150373439 (OP)
> Школоатеист вырастет и отрезвеет, а верующий навсегда, читай, застрял в религиозном атавизме и всю жизнь проживёт желчным ретроградом.
Желчи как раз больше в атеистах.

>>150386245
Завязывай троллить уже
мимо верующий

>>150386089
То есть всё дело в резанной бумаге, а не в природе человека?
> Я получаю 30к рублей и половину отдаю рпц.
Зачем?
> Чтобы деньги меня не развращали.
То есть себе ты не доверяешь?