По той же причине, по которой конвенцией запретили разрывные пули.

Есть соглашения, по которым ведут войны

>>150440548 (OP)
Затем что убивают химическим оружием не солдат, экипированных противогазами, а гражданских. Ядерное оружие тоже лучше выковыривает людей из панельки, чем зольдат из дотов.

>>150440917
Ядерное оружие по-моему кого угодно выковыривает, разве нет?

>>150440548 (OP)
нельзя просто так взять и начать войну, использование хим оружия - предлог начать бомбандировку что америка и сделала. Собственно все это понимают и пока СМИ всего мира осуждают/оправдывают Асада военные всего мира понимают что россия просчиталась а америка удачно воспользовалась ситуацией тут все кристально ясно - на умерших мирных сирийцев плевать и тем и другим. Даже господин с оп-пика был вынужден искать повода для своих действий чтобы не давать в свою очередб повода Европе начать войну против него первыми

>>150440548 (OP)
> чому возмущаются по поводу использования бактериального оружия
Ебать дебил. Сделайте ему прививку от спида

>>150443704
Ядреными бомбами лучше города бомбить, где военные заводы стоят. Так профита больше. ЯО не дешевое

>>150440774
Хохлам скожи

Выясняй отношения сам не привлекая людей к !этому не причастных уебок.

>>150440548 (OP)
Война обычно не ставит под собой цель убить всех вообще на вражеской территории. Надо убить только тех кто сопротивляется, а мирняк и сдающихся трогать зашквар. Ибо кто потом работать-то на тебя будет и ништяки добывать, за которые война обычно и идет?

А ОМП не делает разницы и одинаково выпиливает что злобного террориста с пулеметом, прячущегося в окопе, что невинную голубоглазую лоли-ангелочка в соседней деревне.

>>150443704
Да нихуя. Та же бронетехника неплохо защищена от ОМП еще со времен холодной войны, и уже в нескльких сотнях метров от эпицентра (если ты конечно не царь-бомбой ебнул) солдаты в ней скорее всего выживут. А вот весь мирняк вокруг сгорит и перемешается в труху ударной волной.

>>150440548 (OP)
> химического/бактериального/ядерного оружия
Ты совсем долбаёб? Здесь вред не только для людей, но и для экологии земли.

>>150444998
> Война обычно не ставит под собой цель убить всех вообще на вражеской территории
Бабахам исламским скажи. Алсо Гитлер тоже ратовал за геноцид

>>150445198
Да всем похуй на землю, просто себя жалко.
С бактериального ваще пиздарики

>>150445198
Эколухи подъехали. Иприт быстро рассеивается, ядерное оружие оставит гораздо меньше наведённой радиации чем ЧАЭС.

>>150445259
Ну я же говорю
> обычно
В конце концов даже бабахи вроде не выпиливают вообще всех на захваченных землях. Только тех кто сопротивляется, у кого религия неподходящая или там борода не той формы.

>>150445057
> нескльких сотнях метров от эпицентра (если ты конечно не царь-бомбой ебнул) солдаты в ней скорее всего выживут
Как же ору с этих долбоёбов. Школотунов полон тред.
Чувак, поди, посмотрел кинцо, где Логан железным листом япошку от взрыва в Нигерсраке прикрыл

>>150440548 (OP)
Нигуманна!
К тому же, если война, то за территории, а нахуй нужны зараженные территории?

>>150445308
Дай военным волю, они весь ядерный запас во вражескую страну въебут, чтоб другие боялись. Алсо последствия таких взрывов до наших дней длятся у япошек.

>>150440548 (OP)
Потому что люди стараются быть гуманными и морально взрослеть.
Поэтому они понимают (уже давно поняли, гугли правила джихада у правоверных, к примеру (дауны-смертники не в счёт, у них совсем другая религия, извращённая)), что убивать мирняк, учёных и слабых нехорошо, а недавно ещё и пришли к тому мнению, что если стоит задача человека убить — лучше это делать менее мучительно и оставляя меньше инвалидов войны.

Когда-нибудь эта война всё это закончится и мир будет ещё добрее.

>>150445514
А бомбить полудиких муслимов со стелсов - гуманно. То-то Обама нобелевскую мира получил, после своих гуманных воен

>>150445259
Генералплан «Ост» предполагал сокращение популяции русни и переселение некоторых в Сибирь. Они были всё ещё нужны, как рабы для возделывания земли. Иначе бы Германия не смогла прокормить Ось, создав полностью ресурсонезависимый блок.

>>150445417
По старым советским расчётам одна ракета накрывает один танковый полк. Но я могу быть неправ, загугли.

Другой анон

>>150445417
Чет поискал цифры и не нашел. Но вообще защиту от ОМП на танки ставят годов с 70-х вроде, если не раньше. Включает в себя материалы защищающие от излучения, наддув кабины (чтобы давление воздуха внутри корпуса было выше, в итоге воздух снаружи (со всякой химией и радиоактивными частицами) внутрь не попадает, а вытекает) и прочую хуйню.

>>150440548 (OP)
И вообще, если ты не уважаешь жизни людей противника и взращиваешь в своих людях жестокость, то жестоко они будут обращаться и друг с другом.
Ибо разница?

>>150445847
>то жестоко они будут обращаться и друг с другом.
>Ибо разница?
Странная логика

>>150445778
"Ост" не был принят Гитлером.

>>150445778
Мне как-то похуй на совок. Погугли как накрыло Япошек от одного малыша. А это слабая бомба по нынешним меркам.
> предполагал сокращение популяции русни
Жидов они собирались сократить полностью. Вообще считается, что фошизды применяли геноцид ко многим народам.

>>150445801
Блядь, вы во всё это верите? Когда я слышу про танк выдерживающий ядерный взрыв, то сразу вспоминаю военные тайны на рен тв.

>>150445847
>>150445601
>>150440548 (OP)

З.Ы: ну и да, химоружие показало свою неэффективность ещё в ПМВ, это даже не оправданная жестокость, а жестокость ради жестокости.

Биологическое — стремно очень. Особенно учитывая то, какой адский пиздец можно сделать сам биолог, но не того профиля, а вот знакомая работает в Векторе, хех.

>>150446108
Ты глупый? Если не в эпицентре, то при прямых руках и знании матчасти в теории можно и в собранном из говна и палок укрытии выжить. А тут многотонная композитная броня, фильтрация воздуха и прочие плюшки.

>>150446295
То есть, на каждый трактор дополнительного тюнинга в несколько лямов долларов. При учёте, что танки живут на поле боя минут 5. Всё, больше не пиши мне, хомячок.
Я что-то не припомню боёв, где ЯО по танкам хуярило

>>150440548 (OP)
Большая опасность для мирного населения, излишние страдания и отложенное действие.
А разница такая, что можно получить такую же хуйню в ответ, а умирать долго и мучительно никто не хочет, особенно мирные жители. Хотя применение в ответ тоже запрещено, даже в случае нарушения конвенций, но например если у вражеского солдата найдут какие-нибудь экспансивные пули, то статуса военнопленного он точно лишится, а на деле его сразу же посадят на штык-нож и никто ничего не узнает

>>150445801
> в итоге воздух снаружи (со всякой химией и радиоактивными частицами) внутрь не попадает, а вытекает)
Воздух чистый из ниоткуда берётся?

>>150440548 (OP)
Во время войны во Вьетнаме, американцы бомбили хим.оружием. До сих пор там рождаются дети-инвалиды. Вот и весь итог.

>>150446735
У них там баллоны с кислородом и подвал с вином, чтоб радиация не брала. Прям в танке. Алсо каски из свинца покрытые фольгой

>>150446651
Как будто что-то мешает его посадить на штык-нож и зарыть в лесу без всяких экспансивных пуль.

>>150446784
А кто не рождается, тот становится, пока ищут мины на продажу

>>150446735
Ну так фильтрация же. Суть, видимо, в том, чтобы исключить попадание всякой хуйни в обход фильтров - повысить давление проще, чем гарантировать полную изоляцию.

>>150446878
Можно обменять на союзного хохла

>>150446448
Ага, ещё и фильтрации воздуха нет, скажи.
И брони.
Это данные на древний совок, с тех пор у брони плюшек ещё больше.


>Доктор военных наук, профессор П. РОТМИСТРОВ,
Главный маршал бронетанковых войск, Герой Советского Союза

ТАНКИ В ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ

Появление ядерного оружия внесло коренные изменения в военное искусство, преобразовало воззрения на роль, задачи и значение различных родов войск, вызвало переоценку ценности их оснащения. Будучи наиболее эффективным и мощным, это оружие в случае возникновения ракетно-ядерной войны явится главным средством нанесения ударов по противнику. Его применение ракетными войсками и авиацией уже в самом начале военных действий призвано обеспечить быстрое достижение желаемых стратегических результатов. В достижении же окончательных целей войны огромная роль продолжает оставаться за сухопутными войсками, главной ударной силой которых являются танки.

Для окончательного завершения стратегического замысла в район, предварительно подвергнутый ядерным ударам, должен вступить солдат. Но незащищенному воину нельзя передвигаться по территории, пораженной ядерными взрывами. В этой связи неизмеримо возрастает значение танковых войск. Современный танк в условиях ведения ракетно-ядерной войны своей броней защищает экипаж от светового излучения ядерного взрыва, значительно ослабляет проникающую радиацию, благодаря своему весу устойчиво выдерживает воздействие возникающей в момент взрыва ударной волны, а также служит защитой от осколков снарядов и пуль. По существу, танк — это не только мощное наступательное средство, но и подвижное укрытие от поражающих факторов ядерного взрыва и огня обычного оружия.

Все это, вместе взятое, делает танк наиболее пригодным средством ведения боевых действий в условиях возможной войны. Если во второй мировой войне ни одна крупная наступательная операция сухопутных войск не мыслилась и не проводилась без участия в ней больших масс танков, то в ядерной войне, если она разразится, танки займут господствующее положение на поле боя. Это объясняется не только высокими боевыми качествами современных танков, в наибольшей степени отвечающих требованиям ведения боевых действий в условиях применения ядерного оружия, Они являются лучшим ударным средством и в бою без применения ядерных зарядов.

Хотя в зарубежной военной печати неоднократно высказывались мнения о том, что в условиях возможной войны танковые войска будут нести большие потери от противотанковых управляемых реактивных снарядов (ПТУРСов), эти надежды на ПТУРСы как на эффективное средство борьбы с танками преувеличены. ПТУРСы, как известно, являются средством обороны. А военная история говорит о том, что оборонительными средствами разгромить противника пока еще никому не удавалось. В бою, когда вслед за ядерными ударами вперед пойдет лавина наступающих танков, противотанковые средства, уцелевшие от этих ударов, будут уничтожаться огнем самих танков сразу же, как только они себя обнаружат.

Исходя из сказанного выше, нетрудно проследить роль танков в возможной войне. Надежное поражение противника ядерным оружием на всю глубину театра военных действий позволит сухопутным войскам и особенно их танковым соединениям наносить мощные и глубокие наступательные удары. Стремительно выходя в районы, пораженные ядерными взрывами, танки призваны закреплять результаты ядерных ударов, громить противодействующие группировки противника, уничтожать его средства ядерного нападения, захватывать жизненно важные вражеские объекты, не допускать восстановления противником боеспособности войск, срывать развертывание его резервов и тем самым в скоротечных сражениях обеспечивать окончательную победу в вооруженной борьбе на суше.

Сегодня наши танковые войска находятся в лучшем состоянии, чем когда-либо раньше. Они оснащены современными машинами, намного превосходящими по своим боевым качествам танки периода второй мировой войны. Унаследовав техническое совершенство знаменитых Т-34 и послевоенных Т-54, на вооружение наших сухопутных войск пришли танки новейших конструкций, которые благодаря своей стойкости к воздействию ядерных ударов в наибольшей степени отвечают требованиям ведения высокоманевренных боевых действий, способны продвигаться по любой местности и наносить стремительные удары по противнику. Все это утверждает танковые войска как один из наиболее современных родов войск. Действуя в оперативной глубине противника в тесном взаимодействии с другими родами войск и в первую очередь с воздушнодесантными войсками и авиацией, танковые части и соединения будут решать в возможной войне самые сложные и ответственные задачи.

Наука и жизнь
1968, №4, с. 20- 21



©

>>150446448
А я что-то не помню танков, которые за 5 минут дохнут. Такую юзлесс хуйню и не клепали бы тогда. В реальных боевых действиях танки с друг другом не должны встретиться, они оборону прорывают и солдат за собой ведут/прикрывают

>>150446878
Ничего не мешает, но зачем? Если делать это массово - об этом станет известно, и те, кто это делал, будут объявлены военными преступниками. А для того, чтобы убивать скрытно конкретные единичные цели, нужен повод.

>>150446976
Как броня от радиации поможет. Посмотри как взрывается ЯО. Какие 100 метров от эпицентра. Дегенерат

>>150447050
Ебать дебил

>>150447050
Совки же, емнип, клёпали танчики как раз по принципу "выводим огромную колонну танков на такую же колонну немецких танков и они там месятся". А немцы уже чуть больше внимания уделяли значимости танков как поддержки пехоты. Да и вообще, тот принцип, что ты упомянул, был характерен скорее для первой мировой.

>>150445057
В нескольких километрах ты имел ввиду. Даже десятков.

>>150447129
>массово
>объявлены военными преступниками
А почему у нас дрочат на сталина тогда? Или своих убивать можно?

>>150440548 (OP)
Тому что сейчас и войн то нормальных нет, одни гражданские и небольшие приграничные конфликты. При любой более менее большой войне начнут все что можно использовать.

>>150447607
Летит такая Царь Бомба, враги неспеша лезут в танки и бомбоубежища в своих подвалах. Через сутки вылезают, смеются над тупыми (русскими/американцами) и пиздуют по своим делам как небывало.

>>150440548 (OP)
Потому что люди - лицемерные куски говна. А еще война это деньги. А выпилить всех и сразу - никакого профита от продажи танчиков, оружия и прочего.

>>150447607
Вы, блядь, погуглите про ядерные боньбы сначала, дебилы. это не магические антиматериальные устройства аннигиляции.

Заодно напомню особо тупым, что танки реально защищают, пусть и тоже не волшебно. Хотя бы потому, что обучить годный танковый экипаж, слаженно и хорошо работающий, ни разу не равно выдать Васяну автомат, бутылку водки, таблетку фенамина, ткнуть пальцем в сторону врага и сказать "воюй туда быстра".
Экипаж танка — специалисты. Специалисты ценятся.

>>150448421
А потом из окопа вылезает бабах с РПГ и специалисты горят.

>>150446108
>>150446448
>>150447256
По танкам будут хуярить совсем не тем, чем хуярили по Хиросиме. Для этого есть тактическое ЯО - артиллерия. И вот тут защита танков уже может сильно зарешать. Причем облучение гаммой, которая без особых проблем пройдет через весь танк, значительно менее опасно, чем пыль, от которой защищают фильтры.
А еще танкам вполне может потребоваться пройти по пораженной (даже своим взрывом, при атаке) территории, в этом случае солдаты в защищенном танке вообще не пострадают, а вот пассажиры уазика-кабриолета могут такую поездку и не пережить.
>>150447916
А Сталин-то тут причем, мы же о военных преступлениях.

>>150448421
Мощность ядерного заряда измеряется в тротиловом эквиваленте — количестве тринитротолуола, которое нужно взорвать для получения той же энергии. Обычно его выражают в килотоннах (кт) и мегатоннах (Мт). Тротиловый эквивалент условен: во-первых, распределение энергии ядерного взрыва по различным поражающим факторам существенно зависит от типа боеприпаса, и, в любом случае, сильно отличается от химического взрыва. Во-вторых, просто невозможно добиться полного сгорания соответствующего количества химического взрывчатого вещества.

Принято делить ядерные боеприпасы по мощности на пять групп:

сверхмалые (менее 1 кт);
малые (1 — 10 кт);
средние (10 — 100 кт);
крупные (большой мощности) (100 кт — 1 Мт);
сверхкрупные (сверхбольшой мощности) (свыше 1 Мт).

Тысяча тонн тротила, долбоёбушка. Твои танки будут кувыркаться как осенняя листва в ядерном огне.

>>150448708
Пошли фантастические рассказы в стиле "а что если понаделать шагающих роботов из сплава вольфрама и кевлара"

>>150440548 (OP)
Никто не возмущается, о чём ты?

>>150444182
Россия просчиталась с самого начала, когда вообще полезла в этот конфликт. И особенно, когда выбрала сторону Асада. Полагаю, это произошло из-за переоценки собственных возможностей.

>>150444998
>невинную голубоглазую лоли-ангелочка
Эти злобные шлюхи не бывают невинными.

>>150449245
Ну да, втихоря дрочит коромыслом

>>150448918
Где ты видишь фантастические рассказы? Погуглил бы хоть, это все уже давно сделано и готово к использованию.

>чому возмущаются по поводу использования химического/бактериального/ядерного оружия?
Нахера вообще это дерьмо нужно? Оно, по сути не такое уж и управляемое оружие, и химия с бактериями вполне могут зависеть от погодных условий. А ядерное несет за собой сильные и продолжительные последствия на все вокруг. И если все сложится "хорошо" и оружие поразит цель - то тут в 98% случаев - смерть. Люди должны были-бы уже давно быть более гуманными, и ставить перед собой задачу не по тотальному уничтожению противника - а вывода, так сказать, его из боевого положения, когда он еще способен нести огонь и навредить человеку.
С этими задачами вполне должны справляться и пули с осколками. Надеюсь, что в будущем придумают наиболее гуманные методы ведения войны, чем наращивание кол-ва взрыв вещества бомбы. Как-то не хотелось бы расщепиться на атомы или... даже думать не хочу.

>>150449384
Хули гуглить. Инженеры десятки лет кумекают как накрутить брони на трактор с пушкой, а в итоге из кустов по нему хуярит противотанковая йоба и консервная банка становится братской могилой. С твоими танками будет так же. Будет сидеть лысый обоженный вытиран в коляске, жрать манку через трубочку и жаловаться , что из-за облучения не может иметь потомства.

>>150449732
Ядерное оружие нужно не для того, чтобы его реально применять.

>>150448747
При сферическом отсутствии преград между танком и эпицентром и на ровной поверхности — конечно.
А если ты про мощность прогуглить смог, прогугли и про дальность поражающих факторов уж. И посмотри, что там в 10-20 км твоих происходит. при 10 Мт дальность полного разрушения высоких, каменных, необтекаемых для воздуха и намертво встроенных в землю домиков всего 8,5 км.

>>150449882
Это пока

>>150440548 (OP)
Ну как минимум потому, что вместе с людьми погибает окружающая среда, экология, и к тому же, такое оружие вобщем-то цель не выбирает. В девятом классе по ОБЖ пройдёте.
репортнул восьмиклассника

>>150449998
То есть мы берем самую слабую бомбочку, взрываем так, чтоб до танка дошло минимум урона, и танк у нас самый тюнингованный против яо, именно такой, каких на свете нет. Неплохо.

>>150444182
>бамбандировку
Сельдь тупая

>>150449677
В основе любых МЕЖДУНАРОДНЫХ правил лежат двойные стандарты. То, что делаем МЫ, то правильно и хорошо, а то, что делают ОНИ - очень плохо и неправильно.
Если кого-то необходимо демонизировать, вы не будете разбиратьсг применял ли он химическое оружие, сбивал ли он Боинг. Вы просто ебнете по нему Томагавками, если не зассыте, а ВАШИ СМИ доделают всё остальное.

>>150450323
>10 Мт
>самую слабую
Давай ты перестанешь толстить и нормально поспорим,а?

>>150449677
Ну во-первых, потому что СССР не подписывал конвенции. Чем и оправдывала свое поведение по отношению к пленным Германия.
Во-вторых, насколько я помню, партизанство прямо не определено и не запрещено. По крайней мере до тех пор, пока они подпадают под определение комбатантов и сами не совершают преступлений.
>>150449849
Тактический ядерный снаряд - не кумулятивная противотанковая йоба. Погугли например Дэви Крокетт - экипаж хорошо защищенного танка вполне нормально перенесет такой взрыв в паре сотен метров.

>>150445601
>Когда-нибудь эта война всё это закончится и мир будет ещё добрее.
Хуй там, человеки всегда причину найдут друг друга повыпиливать, ти дурак штоле?

>>150447256
>>150449849
съеби, даун тупорылый.

>>150453618
Да станут. Вон, европейцы остепенились почти, китаезы тоже.

>>150454480
Невозможно сделать так чтобы конфликты вообще прекратились и все стали жить в мире и согласии. Шоб такое было возможно надо саму суть человеков перепиливать. Иначе можно только сходить нахуй.

>>150445778
>план «Ост»
в бабайку тоже веришь?

>>150454614
Конфликты должны решаться дипломатически. Ядерное оружие уже сделало для развитых стран, России и Пакистана любую войну с себе подобными потенциальным самоубийством, скоро и других сделает.

sg

Люблю торты киевские, ребята

>>150454822
Конечно. Бабайка же хранит свои документы в моей тумбочке и имеет рациональный повод оставаться у меня под кроватью.

>>150454839
К тебе подходят агрессивные гопники. С ними конфликт тоже дипломатией решать будешь, получая в табло кулаком?

>>150454839
Ну так банально из-за опасений того что ядеркой ёбнуть могут и не наезжают ни на кого открыто. Но желание поиметь профиты за чужой счёт и всё такое никуда не пропадает. Войны скорее перейдут в другую форму чем исчезнут.

>>150440548 (OP)
У меня такое ощущение, что во всём этом ебучем дваче сидит человек 2оо (ну +1ооо только чтение).
Так может, если нас всех грохнуть? что нибудь изменится.
К лучшему. Дискуссия приветсвуется.

>>150455456
А нахуя тратить время на битардов когда это нахуй не надо? У битарда ж нихуя нет каких-то ебически важных ресурсов за которые и грохнуть не лень.

>>150455550
бля, почти пента

>>150440548 (OP)
У меня, блядь, вопрос:
а что эта хуета делает здесь.
Ты мне, сука, ответь: почему коровы какают лепёшками, а овечки - орешками.
Разрешите лозунг: политика - политикам, мужикам - бабы.

>>150444831
хохлом похуй мы укроноцисты
тупое говно

>>150455801
Вне политики ничего не существует. Всё кругом в обществе - это политика. Даже взаимоотношения мужика с бабой в одном обществе одни (баба не человек), в другом другие (баба - сверхчеловек), в третьем третие (баба - равный партнёр). Всё это тоже политика.

>>150440548 (OP)
Меня больше веселят всякие пакты о ненападении и мирные договоры, на которые всё равно всем похуй, но важные господа их важно подписывают, а потом сами же и нарушают. Совершенно бесполезная хуйня всю историю человечества. Или правила войны и военные преступления. Война сама по себе является преступлением и нарушением всех юридических правил. Какие в пизду правила?

>>150440774
Война это само по себе уже пиздец, какие там нахрен соглашения
Воюем с 8 до 5, пленным плед и чай, ага

>>150440548 (OP)
>химического/бактериального/ядерного оружия
Потому, что никто не хочет выкашливать свои легкие в приступах удушья, никто не хочет умирать от спидорака анальной жопы, как никто не хочет мучиться от острой лучевой болезни.
Пуля/осколок в тушку гораздо "гуманнее" химического/биологического/ядерного оружия. Пулю/осколок можно вытащить, а рану залечить, при том будет всего лишь больно, а вот боевые отравляющие вещества и вирусы охуенно эффективны и хуй ты последствия их воздействия так легко вылечишь. Плюс, опять же, последствия у них куда противнее, чем у традиционного оружия.

>>150457944
А зачем его применяют, раз никто не хочет?

>>150457989
Затем, что оно эффективно, ебать его в рот.

>>150458096
P.S. Ну и думают : "Бля, я такой охуенно хитрый уебок, затравлю их нахуй газом!" А потом хуякс и ветер на свои же позиции. И пизда. Только мертвые с косами вдоль дорог стоят.

>>150440548 (OP)
Экология же епту. Если все, кому не лень будут юзать химоружие, плодородной земли останется оче мало, и я молчу про ЯО.

>>150457251
> в другом другие (баба - сверхчеловек)
Это где такое?

>>150440548 (OP)
Правила игры существуют не просто так. Если ты их нарушаешь, будь готов к тому, что тебя отпиздят.

>>150458438
В Непале, например, и в прочих местах с матриархатом в разные исторические периоды. У древних вавилонян главная богиня Иштар была женщиной.

>>150458603
Это ниндзя на пикче?..

>>150458791
Скорее живые трупы. Пиздец, как представлю, что со мной такое бы произошло - подсаживаюсь на измену. Нет, лучше пуля, чем такое. Люто.

>>150458603
Это "атака мертвецов"?

>>150444998
>Надо убить только тех кто сопротивляется, а мирняк и сдающихся трогать зашквар
>ковровые бомбардировки
ну, хуй его знает..

>>150445988
А что так? Зассал после Курской дуги и Сталинграда?

>>150440548 (OP)
Потому что атомная бомба - гуманное оружие по сравнению с химией, а химическое, в свою очередь гуманнее биологического. Генетического ещё нет, но это полный пиздец.
Если это говно начать применять - умрем все быстро, но с разными мучениями.

>>150449171
Нет, пока все нормально.