Бамп

Вверх!

Пук!

Бумп!

Ну давайте, поясняйте, обитатели информационного вакуума.

Никакие

Ап!

>>150692311
Почему? Как узнавать инфу, в таком случае?

Очевидный харкач

Читаешь любые сми, анализируешь, смотришь между строк и делаешь выводы.
/тред

Медуза более-менее. Больше не знаю.

Вверх.

>>150692137 (OP)
медуза.
дождь.

Россия 1

>>150692137 (OP)
Что скажете про спутник и погром?

По телевизору таких нет. На ютубе эхо Москвы, дождь, радио свободы, и пр. либеральные каналы.

офк не всегда и там полная правда, но все же.

>>150692359
Все с точностью наоборот от того что пишут ватасми.

>>150692372
До последних событий метро Питера был верен медузе, но потом повеяло подозрительным говнецом, с переделыванием постов.

>>150692137 (OP)
2ch.hk
Сириусли, узнаю обо всем с двачей быстрее чем от любых сми.

>>150692458

Толсто же.
Они то же говно льют, только в профиль.

>>150692478

А что у них там было?

Я их перестал читать в принципе после того как обнаружил откровенное враньё в новостях

>>150692382
Лови долбоеба!

>>150692514
Пруфы таких же пропагандостов как Киселев и Соловьев или +15

>>150692465
Не, это уже крайность какая-то. Не думаю, что так всегда. Не могут же рашкосми быть настолько пиздлявыми? или могут?

>>150692478
Тогда сам смотри что происходит вокруг. Критический взгляд на вещи - лучшее средство от пропаганды.

>>150692137 (OP)
>Сап, двач, поясни по хардкору, какие Российские СМИ выдают наиболее объективную информацию?
Никакие.
>Какими пользуешься сам?
Никакими.

>>150692624
Дурак штоли?

>>150692372
Ловите говноеда

>>150692624
Маня. Все новостные СМИ держит один холдинг, контроль холдинга у ЕДра. Еще вопросы?

>>150692700
Иди нахуй тогда быдло

>>150692624
Ты за ситуацией с Крымом и бомбасом следил? Очень даже могут.

>>150692576
Меняли инфу в заголовке о количестве взрывов, а сам текст статьи не правили и тд. Хз, может это я кретин, но даже с учетом срочности новостей, это было довольно странно.

Л Е Н Т А Ч

>>150692719
Почему двачеры такие долбоёбы? Вопрос риторический.

>>150692616

Блин, кто-то считает Киселёва СМИ,а не клоуном?
Я уж на что ватан, но даже сам его не перевариваю.

РБК все еще старается быть новостным каналом. Говорят не обо всем после того, как им редакторов сменили за репортаж о дочерях Императора, но хотя бы объективно. Без всякой этой модной АНАЛИТИКИ а-ля СОВПАДЕНИЕ? НЕ ДУМАЮ! и православно-патриотической истерии.

Еще Рашкинское отделение Евро-Ньюс - чисто новостной канал, без всякой ангажированности. Хоть наше правительство и является, то ли меценатом, то ли соучредителем. Запросто говорили об этих митингах Навальняши и его хомячков. И опять же, без всякой аналитики. Просто вот были, пришло столько то народу, ратовали за то и то в связи с тем-то. Никакой лапши на уши.

>>150692137 (OP)
РБК, наверное. Митинги он тоже освещал

>>150692752
Ну хорошо, в смысле, хуево, конечно же, но до конца не хотелось верить, что все НАСТОЛЬКО печально.

>>150692808
Любитель щвободки, ты хоть раз за пределы Пахомии выезжал?

>>150692137 (OP)
Дождь же

>>150692842
Нихуя они не говорили. Листал в момент митинга 100+ аналов. Нигде не было слова. В том числе зарубежных ббс и т.д

>>150692760
Ты дебил чтоли? В первое время после какого-то происшествия всегда поступают разные и противоречивые данные. И тут долбоебы одумали, что из-за закрытия станций метро там были еще взрывы. А когда самолет в Египте разбился, поступала инфа о выживших. Этов се из-за того, что каждый вскукарек сми без проверки спешат опубликовать, чтобы быть на волне хайпа. Естественно, после уточнения данных, инфа будет меняться.

>>150692798
Двачую мемасы у них збс

>>150692137 (OP)
Рбк и коммерсант.

На самом деле достаточно совмещать в равных пропорциях провластные СМИ (кроме лайфньюза) а-ля Россия 24 с оппозиционными СМИ. На наркоманские эксцессы, вроде РЕН-ТВ и Ангрифа лучше просто не обращать внимания.

>>150692969
Как-то ты хуево листал

>>150692977
Статьи меняют/удаляют по звонку из кремля, маня.

+15?

Члентач же (не шейновской)

>>150693086

Пруфы есть?

>>150693088
>не шейновской
Как раз таки Шейновский збс

>>150692137 (OP)
Никакие. Самое плохое - с западными та же хуйня. Ищи бизнес-издания с платной подпиской, которым выгодно сообщать более-менее объективную инфу.

>>150692977
Я же не назвал их о кровенными пиздаболами, просто все субъективно и мне показалось это странным.

>>150692969

Я лично видел репортаж о митингах. Уже после проведения. Просто рассказали, как я описал выше - без особого разжевывания. В прочем, у них новостная лента короткая. Они обо всем так рассказывают.

>>150692936
Честно скажу - не выезжал. Что дальше, даун? Если я говорю что медуза лучшее первого канала, то я "любитель щвободки" и "либераха", так?

>>150693073
В самых наркоманских сми часто проскакивают региональные охуительные новости, которые не попадают на федеральные каналы из-за цензуры.

>>150693096
А в чём проблема РБК? про сумоистов больше не рассказывают?

>>150693096
Неистово сосачую

>>150693123
Пруфы чего? Того, что в России полная цензура на новостной контент? Нет конечно, это не законно!!

долбаеб

>>150692137 (OP)
rbc.ru почти эталон. Эхо Москвы, Медуза, Коммерсант, Новая газета, Независимая газета, tjournal - mid tire.

>>150692752
Ни одного прямого пиздежа у россми нет. Ситуации с "по словам того-то и того-то" есть, но это нельзя назвать прямым пиздежом.

>>150693216

Пруфы смены новостей по звонкам из Кремля. Или тебе сказали, а ты поверил? Тогда чем ты лучше пидарах, дрочащих на Киселева?

>>150692137 (OP)
можно читать РБК и Лента.ру - они более менее объективно предоставляют информацию.

медуза, лентач, дождь - чисто оппозиционные.
все остальные пропутинские или просто ебанутые.

>>150692606
За базар пояснил

>>150693167
Ну, когда шел Майдан, на каждом из 100 аналов показали это. Совпадение? Не думаю!

1. Ведомости. Годные новости, пишут про дальнобоев в Дагестане, про митинги и Навального. Можно читать и не бояться что новость заказана кремлём.
2. Московский центр Карнеги. Годные статьи о политике, мировой и российской.
3. Варламова читаю иногда, не боится говорить правду.
4. Медуза была норм, но за последний год они вкатились. Там теперь работает редакторша из wonderzine например, что в целом неплохо описывает их вектор развития как СМИ.
https://vc.ru/n/strakhovskaya-meduza

>>150692624
Те кто с руки государства есть, почти все пиздлявые

>>150693286

Я не понимаю, почему вы считаете свои прогулки на 8 тысяч человек событием, о котором должна знать вся страна.

Считаю правильно сделали, что не показали, потому что пусть Навальный тратит на рекламу свои деньги, а не бесплатно пиарится засчет тиви.

>>150693266
Ты сверхурочно пашешь или что?

Глупо отрицать цензуру, долбаеб, когда он охватывает все страну.

Алсо, вспомнил интервью Познера, где он это подтверждает.

Там где критики и моралфажества нет, описывают ситуацию в целом.

>>150693286
Речь вообще не об этом. Даже не знаю, к чему ты это спизданул.

>>150693408
+15

>>150692382
Медуза обабилась и скатилась в феминистское говно. Каждую неделю статейки типа "Почему феминизм это круто и нужно?", "Сексизм в рекламе" и т.д.

>>150693434
Где ссылка на интервью?

>>150693408
Ну уж если мы всею страной скорбим по 5-100 человеколюдам, то уж о прогулке 8к можно и сообщить.

>>150693434

Давай мне хотя бы одно доказательство.
Заебали уже эти мантры "это очевидно, глупо отрицать". Всем очевидно, но никто не может никаких доказательств предоставить. Это какая-то религия, блин, уже.

>>150692137 (OP)
РБК

>>150693469
Вроде как знаю что медуза теперь фемка, но скинь мне пару статей таких, а то сам никогда не видел.

Собеседник.

Желтая газета, которая проводит охуительные расследования.

Все свое расследование про медведа навальный спиздил у них.

>>150693522

Ну, давайте тогда про Мотоярославец, там, писать во всех СМИ, там больше народу...

Алсо, пиар Навального это не отменяет.

>>150693486
> ряяя пруфыыыы
> ниииет ссиллкуууу ДОВАЙТЕ!!!!
На дожде, обоссаный.

>>150692137 (OP)
Из тв никакие, кабельные каналы только Дождь, радио: ЭхоМосквы.

>>150693589
Митинг против коррупции, а не за Навального. Тупая шмонька.

>>150692137 (OP)
Тель-а-визор просто выброси. Радио в 21-веке уже никто не слушает. Новости читай в интернете, источник не имеет большого значения, фишка в том, чтобы уметь фильтровать информацию, воспринимать только факты, игнорируя оценочные суждения и расставляемые акценты.

>>150692137 (OP)
Никакие, забей на телек. Если ты думаешь, что Лентач и Медуза, это объективный источник, то я тебя тоже расстрою. Объективной информации её нет вообще, всё проходит сквозь идеологическую призму, иногда за деньги. Не верь журналистам, в 21 веке они не нужны.

>>150693327
Двачую максимум-адеквата в треде

ЖЖ Артемия Лебедева.

>>150693625
Вспомнил интервью с твоей мамашей о том, что она предпочитает крупные купюры, но ей больше 100 рублей все равно не дают.

На эхо Москвы посмотри.

>>150693698

А, ну да, конечно.

Коммерсант, РБК.

>>150693527
Ну смотри, какие вещи мы наблюдаем:
1)Все митинги жестко контролируются
2)Новости сообщают в формате "посмотрите на наивных дураков укров/американцев/европейцев, а вот наша духовность - она не такая" вместо хотя бы попыток в нормальную объективную журналистику
3)Вся эта херня с оскорблениями чувств религиозных групп и призывом к гомосексуализму
4)Суды за репосты и лайки в соцсетях

С моей колокольни это выглядит именно как цензура. Я лучше объяснения тут не вижу.

доска для геев на дваче естесна. там инфы полезной дофига

ТВ - Дождь, Царьград (Но телек - нахуй)
YT - ОМ ТВ, радио свобода
2ч - /po

>>150693555
Вбей в гугле "медуза сексизм".

Лента, цензор.

>>150692137 (OP)
не бывает объективных сми, т.к. они созданы субъективными людьми (а в России они еще и на госфинансировании)

Либералы, поясните, это правда, что на Медузе уже начали за гендера затирать ?

>>150693408
>Я не понимаю, почему вы считаете свои прогулки на 8 тысяч человек событием, о котором должна знать вся страна.


https://youtu.be/DRqtWsUq4BE

Потому что остальные новости в ТОПЕ СТРАНЫ БЛЯТЬ в этот день были про свободолюбивых коров в США и подзалупные фестивали.

>>150693589
Ну а чому нет?

>>150693934
Конечно.

>>150693926
Лучше уж на госфинансировании, чем как ЕвроТВ в руках египетского шейха.

https://www.youtube.com/watch?v=AofGoc1qiJE

>>150694033
Но ведь это европейские сми.

>>150693870

Пункты 1, 3 и 4 вообще к теме не относятся.
А пункт 2 хоть и относится к теме, но не пруф того, что СМИ заставляют писать то, что надо из Кремля. Может быть они сами так пишут?

И на тему существования цензуры я не спорил. Но я считаю, что цензура это свойство вообще любого государства.

>>150693676
Двач смотрит только главных вбрасывателей ТВ?

>>150693527
Официально цензуры нет, есть так называемый СТОП лист, что по факту то же самое.
Посмотри дебаты познера и навальнова на эту тему.

>>150693977
Пиздос, а на Лентаче, я так понимаю, классические ( в смысле из 90-х, а не как у Вольтера) либералы сидят ?

>>150694119
Та шо там шо там одинаковая хуита

>>150694090
Наверное Кисель в воскресенье покажет.

>>150694085
Ну, выглядит так, как будто ты именно с цензурой спорил. А по поводу сми... Понимаешь, не обязательно конкретно новости вырезать, достаточно заменить редактора на того, который будет подавать инфу так, как тебе нравится.

>>150694202
ЛИБЕРАЛИЗМУС ИСТ...

>>150694119
Там школьники и студентики нитокиекакфсе сидят

>>150694258
БЁЗЕ !

>>150693975
Он обещал отсудить если задержат на санкционированном митинге,так что все сосут хуй

Итак, к чему мы пришли ИТТ:
1. нормальных СМИ в Росси не существует.
2. Хочешь узнать более-менее точную картину — сравнивай два источника, имеющие "разную направленность"
3. Лучшая инфа в /po
Исправьте, если я что-то упустил или ошибся.

>>150692137 (OP)
https://www.youtube.com/user/OmelchukTV
Единственный независимый канал

>>150694510
4: Либерахи не люди.

>>150694510
>нормальных СМИ в Росси не существует
Нигде нет, это не только наша проблема, если это вообще проблема, по моему и так норм.

>>150694510
>3. Лучшая инфа в /po
Там где-то за этими слоями сранья есть инфа?

>>150694585
Ватники еще даже не высшие млекопитающие

>>150692137 (OP)
Что-то в треде про Сноб не видел, вполне годно

>>150692137 (OP)
кавказцентр

>>150692137 (OP)
Есть паблик впараше, называется - Мурзилка.

>>150695350
> Мурзилка
Мне в детстве выписывали.

>>150692456
Заебца. Но неокрепший ум может не так все понять и ебануться на царизме и хохлах.

>>150695794
Вы сами себя и так неплохо пиздите.

>>150695794
Ты же пруфанешь такой статьей, верно?

>>150695971
Гугл в помощ вата.

>>150695350
Почти тоже самое, что и Лентач, но вместо смищных мемасов - смищные статьи

>>150694824
Хахаха. Этапять. После такого доярка в красном идет работать на ферму. Профпригодность показала. А телезритель должен принять и согласиться, важнее чем за собачий хуй его хозяева его не держат.

>>150696185
А что не так? Пересказала монгольского атташе.

>>150692137 (OP)
>2017
верить в росейские сми

оправдывайтесь говноеды

мимо_фанат блумберга,гвардиана

>>150696440
> мимо_фанат
Цензора, ТСН.

>>150696017
Гугл мне только что сказал, что твоя мамка подрабатывает на ленинградке и особым успехом пользуется у дальнобоев из Дагестана, потому что ей можно даже не платить.

Пруфы нормальные будут?

>>150696564
> Пруфы нормальные будут? -> >>150696512

>>150696512
Но ведь в контексте повести именно ты шариков и до преображенского тебе как до пекина раком

>>150696512
Ну да, я же не буду перерывать тысячи статей на иносми, чтобы искать подтверждение чужому вскукареку. Тыкните меня ебало в конкретную статью, где перевод умышленно и очевидно накосячен и я скажу: ок, ваша взяла, я неправ.

А демагогию оставь при себе.

>>150696288
Nothing will help You, yet. Burn, motherfucker, burn!

>>150693977
>смотреть шария
Зачем ты и твоя мать сосете?

Даже если у СМИ нет политической или какой ещё мотивации, они все равно не смогут выдавать объективную информацию, потому что это не "Добраться до точки А и сделать действие X" тут всё сложно и не предсказуемо. Но немотивированных не существует.

>>150692137 (OP)
Хули ты слушаешь местных даунов? Им дай обосрать только что-нибудь. Типо илита, не верь, не бойся кококо.

Все рассказывают честно, практически, кроме откровенных умалчиваний, типо митинга Навального по тв, но тв мы не берем в расчет.
Вся суть в том, что каждый рассказывает правду со своей точки зрения, ибо объективной правды не существует. Читай противоположные по направленности ресурсы, очищая информацию от субъективного видения автора. Тогда и будешь примерно понимать ситуацию в стране/мире.

>>150692828
Ну тогда приведи пример ватного сми уровня сми либерастов

>>150696623
Помилуйте, но я же сдавал экзамен по логике и греческому в граммар-скул. А Филипп Филиппыч учился в России и сдавал экзамены по греческому и логике в гимназии. Конечно же я не профессор Преображенский.

>>150696683
Я бы с превеликой радостью, но... Простите, а где именно у вас находится это ваше "ебало"?

>>150692137 (OP)
Спутник и Погром
/тред

>>150696970
В этом деле нельзя занять позицию наблюдателя, вообще никак. Тебе тут говорят, что димон вор, там говорят, что не вор, факты, хуякты, пруфы, документы, это всё бесполезно, потому что ты не можешь их проверить, либо ты каким-то образом знаешь что произошло на самом деле, либо переходишь на одну из сторон, руководствуясь своими взглядами, культурным багажом итд

Вот этот >>150693469 наблюдательный. До пришествия фемскама еще можно было читать, теперь издание служит скорее убежищем для всяких разных бегунков с сомнительной репутацией.

>>150692137 (OP)
Сводки из ЦРУ

>>150697283
Если бы не Жирный и Фунт, было бы заебись.

>>150697283
Маечку хоть купил, нтелектуал?

>>150692137 (OP)
Russia Today
Авторитетное международное издание. Не понимаю, чего все так на него агрятся.

>>150693142
Примеры хоть приведи, что сам читаешь.

>>150693469
Ну не знаю, по-моему медуза просто поднимает основные темы современного общества, статьёй тебе не феминизм прививает, а кратко вводят в курс дела, а дальше по тезисам ищи информацию.

>>150697472
>Авторитетное
>агрятся
Блядь, собако, ты хоть понимаешь смысл печатывамого, или так лапами по клаве за копеечку стучишь?

>>150692137 (OP)
RT, Шарий, Двач, Пикабу.

Лентач, Двач, Kamikadze_d )0)0))

>>150693719
Что, уже нашли?

>>150693142
>с западными та же хуйня
Ага, все срать на улицу на очко ходят и водку солеными огурцами закусывают. А что, разве где-то не так?

>>150697472
Вот сейчас неплохо было.

>>150692137 (OP)
> Сап, двач, поясни по хардкору, какие Российские СМИ выдают наиболее объективную информацию?
Никакие, все пиздят то что выгодно из хозяевам.
>Какими пользуешься сам?
Всеми кроме самых отбитых типа rusvesna.su и телеканала ПЗвезда

>>150693142
Схуяли бизнес изданиям выгодно сообщать объективную инфу? Им выгодно за бабки людей ангажировать

>>150697256
Концентрация на частностях или Red herring.

Банальный демагогический прием, а я ведь просил оставить демагогию при себе.

По делу есть что сказать?

>>150692137 (OP)
Republic, NewTimes, иногда можно поглядывать Медузу, Ведомости, Лентачи и комменты в новостях на /r/worldnews

>>150696734
Шарий блогер, к мнению можно не прислушиватся, но факты он предоставляет.

>>150697667
Не очень тебя понял.
>>150697811
Я не траллирую. Рили не понимаю.

Life мб?

>>150697477
Вот интересно, так обосравшись они потом делают вид, что ничего не случилось?

Лучший новостной ресурс в целой галактике http://reddit.com

>>150697283
Супчик и попкорн.

>>150693938
Ну хоть блядь не про балет.

>>150693815
this
+ ведомости
+манятелеграмщики с маняинсойдами

>>150697883
А, Карнеги еще.
Плюс можно в телеге нормальные каналы найти

>>150698011
Сука, макака, чо с ссылками? https://www.reddit.com

Новая Газета

>>150698011
Левачья много. Меня в ворлдньюз побанили за невинный коммент

>>150697472
Толсто. Его кроме русни в эмиграции и поехавших фриков никто не смотрит.
РусняВЭмиграции

>>150697997
> так обосравшись
А в чем обосрались? Она же просто пересказала слова атташе. Ну, как тебе объяснить - он в интервью сказал, она пересказала. Ну? В чем обосрамс?

>>150697997
Они все делают по старой русской пословице хоть ссы в глаза, все божья роса и английской художественной литературе 1984. Мало ли тут нищебродов без образования и воспитания с собачей корочкой российского диплома за три копеечки готовой говна себе ушат на голову вылить, да удавочку на шее себе подтянуть.

А какие объективные новости тебе нужны? Суть в том, что основные события, по типу взрывов в метро и отставок высокопоставленных лиц, так или иначе станут известны в виде "В метро взорвали бомбу" "Улюкаева сняли с поста"
То есть в любом случае, ты будешь знать только событие, а что и как тебе не положено, сми освящающих любую движуху в стране много, бери любое.

>>150698146
Это подойдёт по уровню Лайфу, но не госканалу.

>>150698396
> Это подойдёт по уровню Лайфу, но не госканалу.
Что подойдет? Пересказ чьих-то слов?

РБК
Коммерсант
Спутник и Погром

>>150697927
Может он имел ввиду твой скамский сленг пролита, что выдает с головой твое полное непонимание используемых в речи слов? По-русски гуглится это http://avtoritetnoeradio.ru

и яндексится вот это http://www.avtoritetnoeradio.ru

>>150697293
Либо просто абстрагируешься от людей, топящих за одну из версий, держа в голове оба варианта. Какой смысл возмущаться, если не знаешь правду?
Вот вышли на митинг, призывая к ответу - правильное дело, но не помогло. Можно не думать об этом до поры и все.

TJ лютая годнота

Настоящее время.

>>150698877
Не продержишь ты оба варианта в голове, сидя поодаль. Случится событие, которое противоречит тебе, и рано или поздно ты склонишься влево или право.

>>150698523
Какой сука пересказ? Ты блядь что сам журнашлюх? Или читать не умеешь? Монгола попросили пересказать анекдот. Он пересказал. Все посмеялись. Трубки повесели. Бляди склеили ролик. Холопы скушали говна. Просють еще.

Ведомости, РБК, Коммерсант.

>>150699239
> Он пересказал.
Она пересказала. Что не так?

>>150699237
Пока такого не случалось. Я могу склоняться ближе к одной версии из-за определенных фактов, но вполне допускать и другую. Это мне никак не мешает читать новостные ленты.

>>150695350
Ссанина редкая эта твоя Мурзилка

>>150698085
Там фашня левая банит всех ради свж манямирка.

>>150692137 (OP)
ТАСС. Там вообще только одни сухие новостные сводки, без анализа и прочей хуйни.
РБК - вполне норм, даже немного оппозиция только без либерастни.
Газета.ру конечно подцензурная и провластная но в пиздеже вроде не замечена
Еще Росбалт есть но особо туда не хожу так что не могу точно сказать.

>>150692977
В таком случае пишут новую статью, даун, которая указывает на допущенные ошибки и исправляет их. Иначе не ресурс невозможно будет ссылаться — новости легко редактируются.

>>150692977
А ты хотел узнавать проверенную инфу через 2 недели после события? Суть в том, чтобы первым донести до тебя новость о том что "Случилось событиенейм" ты её знаешь и всё, дальше уже размышляешь и ждёшь проверенной и подробной информации. Иначе нахуй нужны сми, до тебя бы новости сарафанным радио доходили бы и всё

>>150700228
Все так, да наоборот. Все это было приложимо, хоть и с натяжкой, к Ленте пока там была главредом Тимченко. Собственно, как и к Медузе при Тимченко.

>>150700378
Он думает, что новости - это как Википедия.

>>150692137 (OP)
>какие Российские СМИ выдают наиболее объективную информацию?
>объективную
Никакие.

>Какими пользуешься сам?
Никакими. Ненужно.
/thread

>>150692137 (OP)
Ведомости, РБК, комментант

Сноб
Republic
Медуза

>>150700912
Тимченко = тошнотное нытьё, не люблю такой формат новостей.

>>150692137 (OP)
Радио Свобода, Эхо Москвы, Голос Америки, Русская служба BBC, правозащитный центр "Мемориал".

>>150701382
А, еще лентач забыл

>>150699022
Ссылку на полную версию интервью плиз

В свете последних событий ОВД ИНФО

>>150702802
Мемосы это тренд и новый способ подачи информации. Закрытие коментов, на мой взгляд, для того, чтобы не засирать репутации мамкиными цинниками, это хороший рычаг давления, от которого лентач избавляется, чтобы их носом потом в каменты не тыкали.
Если РБК в сильной зависимости, то чем объяснить суд с роснефтью и нападки на друга президента Сечина?

>>150693243
Есть, хоть и редко. Про фотки украинцев с границ рашки, которые оказались сделаными на границе с Польшей. Про документы украинского сс-овца. Про распятого мальчика. Чаще конечно оценочные суждения фактов и их переделывание.

>>150693408
Как бы достаточно, чтобы хотя бы упомянуть в тот же денб. А если учесть, что протесты были не в одном городе, то не обратить внимание было нельзя.

>>150701760
http://tv.rbc.ru/archive/ekskluziv/58518e779a794755f2de19f7

>>150702802
> пик
Пруфанешь?

>>150703347
> чем объяснить суд
По острию ходят. Хотя хз, я так доскональна не лез в эту тему.
>>150704009
Пруфани что я прафану, тогда и поговорим.

>>150692137 (OP)
Ніякі

>>150703937
Спасибо

>>150704641
Пожалуйста.

>>150704221
Будь там какая-то зависимость анальная, они б даже не полезли расследовать ничего, а если бы и полезли, то суд по щелчку пальца удовлетворил бы иск к РБК на 3млрд рублей, так что тут точно не зависимость