В радиаче все сдохли, поэтому создам здесьЕсть 2 вопроса 1) Есть формула U = I R, какого хуя в ней напряжение увеличивается от сопротивления? Ирл все наоборот же. При этом ток блять I = U/R от сопротивления уменьшается а зависимость тока и напряжения прямая блять2) Мне понятно как при увеличении напряжения увеличивается ток. А каким образом ток увеличивает напряжение? все то же U=IR мы ведь никак не можем с помощью тока повлиять на эдс источника или можем?
Бамп
Есть ли тут физики вообще?
Блять, у меня глаза кровью налились.Ведущий инженер по эл. хуйне.
>>151231937Ну дак обьясни как все на самом деле
БАмп
Вся суть.Только не лезь в переменный ток - охуеешь.
>>151232142>U=IR>каким образом ток увеличивает напряжениеЕще раз посмотри на картинку свою и ответь
бАМП
напряжение u увеличивается на сопротивлении r. в идеале при максимальном сопротивлении - разрыве цепи, оно будет бесконечно, ток будет равен нулю, а напряжение будет равно эдс источника. и наоборот. при коротком замыкании сопротивление равно 0, ток стремится к максимуму который способен отдать источник эдс.
Че ты до формулы доебался. Ток не может сам по себе увеличить напряжение.
>>151232252А как так получилось что оно зависит от двух противоречащих друг другу величин?
>>151231763 (OP)
U = I*RЧтобы ток I мог идти через сопротивление R, нужно к концам приложить напряжение U.Это равенство. начнешь шатать с одной стороны - утонет в другом.если Ток увеличился, а сопротивление осталось тем же, значит увеличилось напряжение на концах резистора.
>>151232413Долбаеб? Где ответ на вопрос?
>>151232402не понимаю тебя
>>151232532Ну ты говоришь что напряжению лучше когда сопротивление меньше, но при этом току наоборот хуже от сопротивления. Все та же формула U=IR, как бы оба множителя мешают друг другу и получаем непонятно что. Сам не могу понять ничего
U - это падение напряжения долбаеб
>>151232518Чуть не полез эту картинку гуглить. Тащемто расписано очень неплохо, если ты даже это осмыслить не можешь, то путь тебе прямой на филфак.
Как же я всегда проишрываю с электро-тредовМимо инженер-АСУ
>>151231763 (OP)Гугли "источник тока". И все твои вопросы отпадут сами собой, если ты не тупой.
>>151232685>Мимо инженер и САСУ
>>151232677Я и до этого понимал без всяких аналогий как это работает.Вопрос конкретно про формулы, даунич
>>151232677Двачую, представь как у него взорвется мозг, если у срущему человеку применить переменный ток. Еще конденсаторы можно прикрутить в виде колеса.
>>151232756Либо ты полный додик, либо толстовато.
>>151232657нет я не так говорю.
>>151232801Так ты сам нихуя не понимаешь
>>151232721Это твоя профессия? Не завидую
Ладно, никто не понял что я хотел даже, пошли нахуй бесполезные
Оп. Правильнее будет не думать о формуле как зависимость напряжения от силы и резиста, а как о зависимости силы от напряжения и резиста а точнее их отношенияСила и напряжение взаимосвязанны, даНо проще суть этой формулы будет понять в виде I=U/R
>>151232800У него не взорвется. Вакуум не умеет взрываться. Если бы он понял что при одной константе (количество говна) и перемене (высоты), придется коррелировать равенство ветками, то, полагаю, взрываться не пришлось бы. Но увы. покормил, да
>>151232967Забыл реф>>151233008
>>151231763 (OP)чем больше сопротивление, тем меньший будет течь ток при том же напряженииЧем больше сопротивление, тем больше должно быть напряжение в цепи, чтобы в ней тек ток той же величины.
>>151232685>>151232685Антон?
>>151231763 (OP)U=IRТут фишка в том, что при увеличении сопротивления падает ток. Напряжение обычно изначально поддерживается на определённом уровне. В реальной жизни у тебя же в розетке не падает 220 если ты подключишь больше электроприборов.
>>151231763 (OP)Смари бля. Проводник с постоянным током - это шланг с водой, нахуй. Ток, сука - это, блядь, расход. Т.е. количество воды, которое протекает через твой обоссанный шланг в минуту, допустим.Сопротивление - это ебучий диаметр твоего блядского шланга.Принимаем условие, блядь, что ток, сука, он же расход - это константа, ебать её в рот.И смотри какая хуйня получается: повышение сопротивления - это по сути уменьшение диаметра шланга. Понятно, да? Чем тоньше шланг, тем меньше воды через него пройдёт, логично, пиздец.Допустим у тебя условие: проссать 10 литров мочи через шланг. Это константа, помним, да? Чтобы проссать такой объём через шланг, диаметром с пизду твоей мамаши нужен вообще маленький напор (как твой пинус, примерно).Если же шланг толщиной с хуй муравья, то чтобы обеспечсить такое же движение жидкости, тебе необходимо создать охуительный, блядь, напор.Резумирую: чем сложнее движение жидкости, тем сильнее нужен напор.Чем выше сопротивление - тем выше напряжение.Осмысляй, пидор.
Надо начать с того что сопротивление не зависит от тока и напряжения
>>151233008Так-то оно да, но ведь ток не может увеличить напряжение и формула получается с недочетом?
>>151233191Да ладно? А резистор когда подбираешь тоже не зависит?
>>151233076Нет. Но знал одного антона АСУшника.
>>151233214Получается что это просто тождество.А суть в том, что не повышаешь силу и тем самым увеличиваешь напряжение, а ты увеличиваешь напряжение и тем самым увеличиваешь силу.Сила тока тут величина безвольная. Всем рулит напряжение.А формула из оп-поста просто математическое следствие
>>151233263Если ты увеличишь напряжение в формуле u=ir при неизменном токе, то сопротивление само повысится?
>>151233263Нет. Сопротивление зависит от удельной плотности и размеров проводника
>>151231763 (OP)Лол. А если напряжение поделить на ток, получится сопротивление.
>>151233393Иди нахуй со своей школьной программой
>>151231763 (OP)Идея в том, что если при росте сопротивления ток не уменьшается, значит напряжение тоже растет. Все очевидно же.
>>151233402Ток потому что зависит от сопротивления
>>151233462Ну если ты даже этого не знаешь то куда дальше полез давун
Раз уж тут собрались знатоки физики, может объясните мне, что такое ЭДС?мимопрогульщик
>>151233509Пиздец дебил
>>151233592Это то, что обеспечивает тебе нужное напряжение
>>151233480> при росте сопротивления ток не уменьшаетсяТакое бывает?
>>151233592Аналог напряжения.
>>151231763 (OP)Фактически ток зависит от напряжения и сопротивления. И никак иначе. Формула только показывает связь между напряжением, током и сопротивлением и позволяет расчитать одну величину через две другие, если они известны.> мы ведь никак не можем с помощью тока повлиять на эдс источникаТы никогда не регулируешь ток сам по себе. Ты регулируешь напряжение (или сопротивление) и как следствие регулируется ток.
>>151233664Про стабилизаторы тока не слышал что ли?
>>151231763 (OP)>какого хуя в ней напряжение увеличивается от сопротивленияНе напряжение увеличивается, а ты даун. Чтобы создать тот же ток при повышении сопротивления придется увеличить напряжение. И вообще, нахуя оно тебе? Если ты закон ома не осилил, иди в танцы.
>>151233661Каким образом? Еще же индукция какая-то есть и самоиндукция.
>>151233664Кстати да, есть че-нибудь что может обеспечить это?
>>151233214Ебать, формула у идиота с недочетом. Закон Ома I=U/R. Выше напряжение - больше ток. Меньше сопротивление - опять же выше ток. Напряжение и сопротивление влияют на ток, но не наоборот. Если ты выражаешь напряжение из этой формулы, то ты просто можешь определить его значение, если знаешь ток и сопротивление.
>>151233664Да, если напряжение пропорционально растет. У тебя в уравнении получается две переменные.
>>151233738Могу лишь тебя нахуй послать, быдло
>>151233805На хую твоя мамка вертится.
>>151233191Ну не сказал бы.
>>151233738>Не напряжение увеличиваетсяГде в формуле говорится об этом? U=IR, все увеличивается
>>151233191Полупроводники очень не согласны, резисторы немного.
>>151233778>Напряжение и сопротивление влияют на ток, но не наоборотРезистор?
>>151231763 (OP)>U = I R, какого хуя в ней напряжение увеличивается от сопротивления?увеличивается только если ток не изменяется, идиот. В реальности, через большее сопротивление потечет меньший ток - в электротехнике такой источник тока называется "генератор напряжения" (розетки у тебя дома); источник тока, обеспечивающий заданный ток, наз "генератор тока" - там да, при изменении сопротивления нагрузки ток будет постоянным, поэтому меняться будет напряжение.
>>151233932Так ты ж либо совсем конченый, либо тралишь
Я в шоке с дебилов которым нужен ответ им объясняешь это не укладывается у них в голове и они пишут хуету. Почему вы такие тупые?
>>151233932Ты долбоёб. Всё, в танцы иди. А во всякие шим даже и не лезь, у тебя последняя извилина пропадет.
>>151233989Что - резистор?
>>151234028Зато можно оценить контингент двача зайдя в тред, почти в каждом посте какой-то додик самоутверждается через оскорбления. Хотя это менталитет русни такой
>>151234124Резистор ограничивает протекающий ток
>>151233752Напоминаю, что в треде, помимо опа, находится еще один тупица, за счет которого вы можете самоутвердиться и почувствовать себя умным нужно лишь ответить на вопрос.
>>151234158Ну и? Я про это и написал
>>151234369пидорас
>>151231763 (OP)Обычно говорят напряжение "падает" на резисторе если сопротивление слишком большое то наряжение все упадет на резисторе от туда и увелечения напряжения, от этого мы приходим к ответу на второй вопрос как ток увеличивает напряжение, да мы никак не можем повлиять на ЭДС источника, но управляя токов в сопротивлении мы управляем напряжение на которое на него "падает" просто тут нужно понять что напряжение измеряют на всех участках ветви для полного понимания, покури законы кирхгофа первый и второй и тогда все станет ясно все они выводяться из Ома. Но с одним этим закон далеко не уедешь.
Значит, выводы сделаны, можете еще раз обоссать меня. 1)Значит так, напряжение увеличивается при большем сопротивлении потому что ток падает и меньше электронов надо толкать в проводнике2)При увеличении тока напряжению абсолютно похуй на все, его больше волнует сопротивление
>>151234615пиздос блять
>>151234674я ждал именно тебя
>>151234702завязывай с этой хуйней на двачах, иди читай учебник. Тут ты только сам себя запутал, если не троллишь конечно
>>151234575>наряжение все упадет на резисторе от туда и увелечения напряжения,Тут не понял
>>151234615Прости, но ты - тупой
>>151234786>Тут ты только сам себя запуталНу вот именно, тут один говорит что напряжение падает на резисторе и я в это верю т.к. читал что резистор работает как делить напряжения, а второй говорит что сопротивление увеличивает напряжение опять это ебучее U=IR.>если не троллишь конечнозаебали
>>1512346151)Напряжени это сила которая передвигает частицы, сила тока это частота проходящих частиц через проводник. Так если увеличивает сопротивление это значит что нужно приложить большую силу чтобы пропихнуть эти частицы. В итоге увеличевается сопротивление(только не перепутай сила которая толкая и силу тока)2)со вторым пунктом сошлашусь
>>151234944бля еще один
>>151234999Хватит троллить, еблан
>>151234796бля про "все" я это загнул. но часть от эдс осядет на резисторе, если сопротивление будет слишком большой или разрыв цепи тогда мы измерим ЭДС на этом разрыве. Просто представь вместо разрыва резистор с бесконечным сопротивление(бля походу я хуйню сказал)
>>151231763 (OP)На тебе еще одну формулу - мощности постоянного тока - P = I^2*R. Поразмышляй над ней.
>>151234796Смотрите, оп пиздит, он все понимает. Нашёл слабость в неверном утверждении, а значит он все понимает и просто тралит! Во и вывел я тебя на чистую воду, пиздюк!
>>151236587Охуел?
Ты ебан? Ты когда пойдёшь в сортир поссать начни ссать и пипку свою пережми напор уменьшиться разве? У тя писюн нахер надуется а после отожми её напор будет ебенячий
>>151238426Ура, двач придумал конденсатор.
>>151238483это скорее аккумулятор
Ты, ОП, просто неправильно бутерброд ешь.Нет никаких токов и напряжений в вакууме - это параметры одной системы. Никто ничего не увеличивает потому.Берешь ты источник, подключаешь к одной цепи - у тебя выходит I1 ток и U1 напряжение потому что сопротивление у нее R1. Подключаешь тот же самый источник к другой и выходит I2, U2.