Назрел у меня такой вот риторический вопрос. Как вы думаете что лучше - дурная слава или забвение? То есть лучше быть этаким виртуальным клоуном которого все троллят и с которым создают мемасы? Или обычным никому не известным сычом который на улицу выходит лишь для того чтобы сходить в магазин а все остальное время сидит за компом с перерывами на сон?Что из двух зол меньшее?
>>151300117 (OP)Братишка, ты щтоле? В раздумьях являть ли свой лик вновь?
Дурная слава - все-равно слава.Без славы, считай, тебя и не существовало никогда.Что бы не пиздели, но Герострата знают все, а его брата-ровесника-начальника, любого хуя из того времени, никто не знает и никогда не узнает. Их не существовало, пыль.
бамп
Опять вы про Ларина что ли, ну сколько можно, ёбана.
>>151300117 (OP)>>151300357Индивидуально для каждого. Кто-то будет всю жизнь мучаться и жалеть что сделал глупость и стал "популярным". А кто-то рад. Лично я не хотел бы стать например мемасом где я "эталон" омегана. А кто-то может готов и на это чтобы выделиться из толпы.
>>151300117 (OP)Риторический вопрос - вопрос который не требует ответа. Ты же как я понимаю хочешь дискуссии в треде... ОП дебил
Свидетель из Фрязино вообще усилий не прилагал, а потом плевался.
>>151300117 (OP)«Если человек посвящает свою жизнь добрым делам и помощи ближним, то он сгинет в безвестности и неблагодарности. Если же он направит свой гений на причинение страданий и смерти миллиардам, имя его будет греметь в веках у тысяч поколений на устах. Дурная слава всегда предпочтительней забвению.»
