Хочу разрешить такой вопрос...Вот есть достаточно разных фильмов , комиксов, мультфильмов, может, и книги даже есть, которые, как бы, содержат призыв для неудачников. Возьмём именно проблему дохлых лузеров, школьных затравышей и всё в таком духе. По сюжету он такой никчёмный и всё хуё моё, но не может найти в себе силы, смелости и, может, даже находит себе оправдания какие-нибудь. А потом его кто-нить науськивает после того, например, как здорово пристыдил, мол, надо бороться, иначе это никогда не закончится и всё такое, другого выхода нет. Потом лузер начинает заниматься каким-нить боевыи искусством или в качалочку ходит, или прокачивает скил мужества и всё в таком духе. И гг после этого соглашается, что, мол, да, ты ничтожество, если не пойдёшь и не будешь пиздиться до конца и всё хё моё, мол, если не будешьтак делать, то не отъебуться. И это, кау бы, думаю, может пристыдить лузера-зрителя. Таким образом это становится как призыв.
Но...Я воттут подумал, что насколько это правильно и справедливо. Ведь подобные призывы могут быть весьма опасны. Лузер должен всегда пытаться дать сдачи, должен стремиться пиздануть обидчика и всё такое...Ну, я не знаю...Насколько это правильно, аноны? Это меня запутывает. Мне кажется, что каждому своя роль и не все могут стать крутыми из лузеров. К тому же, этот странный культ рукопашных разборок...Нельзя игнорировать тот факт, что он существует. Но если брать в расклад природу и инстинкты там всякое...Мы, как и другие живые существа, пытаемся выжить и приспособиться к среде. И для этого любые средства хороши. Так, например, какие-нибудь обезъяны могу немного дать пизды какому-нибудь тигру, кинув в того камень с дерева. И в этом случаи они использовали свой находчивость, скажем, и это их инструмент. Точно так же человек может с помощью хитрости и подлости подкараулить более сильного обилчика и совершить бесшумное убийство. Но большинство скажет, что это непрпвильно и начнут чирикать, что надо было один на один попиздиться. И в этом и проявляется культ рукопашной разборки. Если противник сильнее, то это, конечно, в каком-то смысле может быть правильно, но не справедливо. Почему тогда, если человек воспользовался свой подлостью и нашёл в себе силы совершить расправу не на кулаках, использовав это как инструменты свои на пути к выживанию, в пределах естественного отбора, это неправильно?