Science WEBM ЦУИЬ thread Постим научное и интересное видео. Обсуждаем.
Науку, для начала, запости, а не пиздлявых популизаторов с ТВ без научной степени
>>151796372Я его сделал не потому что я такой блять аухеть умный, а скорее наоборот. Есть контент пости.
>>151796517Соус
Доставьте вебмку из документалки про птиц, там самец зовёт самку, но оказывается так что это последний оставшийся в живых самец этого вида.
>>151798162Фига се ты заинтриговал.
>>151798162И че?Подумаешь видом больше/меньше
>>151796730Лол, бог дал вам сварку, которой то же самое можно за минуту сделать, но нет, я буду жрать говно и лить металл
>>151798771Жопу ставишь на то что простой сваркой так же надежно?
>>151798659Да ничего, просто крипотная вебмка, показывают как самец зовёт самку, но он абсолютно одинок в своём виде, не понимает что он последний и с ним закончится целый вид птиц. Я дурак не успел сохранить, теперь реквестирую уже с месяц где-то.
>>151798836Что надёжно, ты ебанутый? Это просто залеплялово стыков, чтобы поезд плавнее шёл. Алсо, все самые ебические конструкции держатся на сварке, так что да, я ставлю жопу. Зависит лишь от качества исполнения
>>151798873Чувак загугли. Я ничего найти не могу...
>>151799063Чому ты орешь, я же не сварщик.
>>151799076Я гуглил, скорее всего документалка про птиц вообще и это лишь небольшой отрывок про один из вымерших видов птиц. Поэтому не получается загуглить.
>>151799131Ну рельсы-то ты видел, в курсе, наверное, что у нас в основном даже не заварено нигде и на надёжность путей это никак не влияет
>>151797091Дай сурс!Хули ты самом интересном обрезал. Как делается я и так знаю - а вот "где взять…"
>>151799165Блядь навэльный
>>151799352Это не моя.По словам за 10 секунд нашел. Он говорит что понятия не имеет где найти и выдвигает предположение что возможно на алиекспресе.https://www.youtube.com/watch?v=QtLqo2AGZ6g
Короче внезапно нашел отрывок про эту последнюю птицу, только на английском, помню что вебм была на русском и была обрезана конкретно про птицу. Пока запощу что нашёл.https://www.youtube.com/watch?v=tRaC2Rx3BVY
>>151799704Вот здесь конкретно про птицу.https://www.youtube.com/watch?v=vGqT3alAtj8
>>151798771Там специальный сплав, компенсирующий тепловое расширение. Рельсы летом удлиняются же.
>>151799609Божественно! Дайте фулл!
>>151796194 (OP)Эх как же я обожаю науку.
>>151800188Просто ты далбаеб необученный.Нормальные пацаны ее не любят.
Сегодня Чернобыльская АЭС имени Ленинского Комсомола, взорвалась, а Вы забыли... Ай-ай.Пойду нарежу WebM про мирный атом в каждый дом с помощью военных технологий.
>>151798771Это делают чтобы не было ТУТУХТУТУХ-ТУТУХТУТУХ. Короче чтобы не стучали колеса о стыки.
>>151796608Meanwhile in germany...
>>151797091>радиация образцовДальше не слушал этого физика.
Антоши я все. Накидайте контента.
>>151796194 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=c4dFqRFApls
>>151800024Мидзаяки на негативе :(
>>151796629>>151796608>>151796378>>151796730>>151796864>>151798162Где тут наука?
>>151804504Это технологии
>>151804685>Science Thread
>>151804887пошёл нахуй
>>151798655Что за мужик седой?
>>151804990Школьник, умоляю.
>>151804887Прикладная наука
>>151805268пошёл на хуй
>>151805279Тут не исследования были.
>>151804504Вот она скудность мышления
>>151805450>сфера деятельности, целью которой является поиск решений прикладных задач
Освятил этот итт саенс научный тред.
>>151796689>>151799717Самый охуенный канал на ютабе.
>>151805885Математика не наука.
вкотился
>>151805916По мне так наука. С помощью нее же модели все создаются.
>>151805916Нобель, залогиньтесь. То, что вас бросила тян, не имеет право оскорблять математику.
>>151806298В голос на ШПЕРМА
>тред про науку>заливают хим реакции которые ничего общего к науке не имеют
>>151796608Почему у нас все делают через жопу, а у них вот так как на видео? Дело ведь не в бюджете, у нас даже с учетом воровства бюджеты нихуя не маленькие. Почему у пидорашек отсутствует чувство гордости и ответственности за свою работу?
>>151798771Глядите, анон с двача думает что он умнее строителей и инженеров на железной дороге, спешите видеть.
>>151802846У нас всех поезда стучат же, лол. В европе не так чтоли?
>>151806845На деньги, которые зарабатывают эти рядовые работяги, вполне можно жить. А если у тебя возникнут проблемы (уволят, здоровье), государство попытается тебе помочь либо соц. выплатами, либо косвенно, за счёт общего страхового фонда.
>>151806826тебе статейки лить сразу? вот так научнее получается?O.A. Rakitin, L.S. Konstantinova "Sulfur monochloride in the synthesis of heterocyclic compounds" Adv. Heterocycl. Chem., 2008, 96, 175-229.
>>151805901Реквестирую ссылку
>>151806341>>151806450Математика - язык науки. Вы ещё философию наукой назовите.
>>151806826Для тебя наука e=mc^2 ?>Постим научное и интересное видео.
>>151807151>>151806826вот те DOI: http://doi.org/10.1016/S0065-2725(07)00004-9
>>151805211Сергей Вячеславович Савельевhttps://www.youtube.com/user/SavelyevMozg
>>151807151Вообще химия не наука.
>>151807202https://www.youtube.com/user/Kurzgesagt
>>151807225Философия - это методика как делать науку, не?
>>151807111Сорян, оль, не увидел ответа на вопрос "Почему все делают хуево?".
>>151805885Cука вот всегда горит очко с недонаучных сцен в фильмах. Вот какая нахуй замена переменной?
>>151806845Каждый день хожу мимо десятков люков сделанных по такой же технологии. Ты просто живешь в какой-то жопе или под ноги не смотришь.
>>151807367ФИЛОСОФИЯ – форма общественного сознания, направленная на постановку, анализ и решение коренных мировоззренческих вопросов, связанных с выработкой целостного взгляда на мир и место в нем человека, уяснение различных форм отношения человека к миру (познавательное, ценностное, практическое и др.).
>>151807279https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8Cтак что наука
>>151807387не обязательно фильм говно, говном может быть перевод, особенно когда стремятся что бы речь с движением губ совпадала
>>151807433>ФИЛОСОФИЯ – форма общественного сознанияМарксисткая залупа, агриковский комбинат блядь! Ходят в этих блядь трико трёхрублёвых нахуй
>>15179875277 Лет он прожил, алкаш ебанный.
>>151798771 умничает в стиле> тупые пиндосы вот наши диды из гавна и полок утютю рельсы магли зделоть заявляет что > бог дал сваркусферическая пидорашка
>>15179649320секундный вебм вырезка из 3часового фильма тебе пиздец поможет стать умнее
>>151796194 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=hs09riuOe3gСтрого рекомендую.
>>151796629соус, плес
>>151796194 (OP)Западные науч-попы такие шоумены.
>>151807315Благодарю
>>151802772Когда люди изобрели ядерные ядерные технологии, они еще не могли предугадать вредоносность воздействия радиации поскольку активно использовали то, что досконально изучить технологии того времени не позволяли.Вот рано или поздно люди изобретут какую-то фигню, ведь чтобы изобрести нужно меньше научного потенциала, чем досконально изучить. и рано или поздно это погубит человечество.
>>151799063Самые ебические конструкции держатся на чём-то надёжнее, на тех же болтах высокопрочных. У сварки ограниченная возможность использования.
>>151803359Стыдно спрашивать, но как называется фильм?
>>151808723Шарик ты балбес. Уже почти почти ебать его врот изучено всё. Уже ничего не может вот так взять, и погубить.Человек уже как бог. Он может создавать уже свою идеальную локацию, где будут жить идеальные адам и ев. Разве, что надо очень много денег для этого.
>>151809240Да подобную хуиту во все времена говорят, с тех пор как колесо изобрели, на каждом этапе прогресса.
>>151796493Соус, плес
>>151805885Во первых, почему шанс стал 66% а на 50%, если выбор из двух дверей теперь? Во вторых, что если он в первый раз правильно выбрал?
Мордовник обыкновенный (лат. Echínops rítro) — вид растений рода Мордовник (Echinops) семейства Астровые (Asteraceae). Распространён в южной части европейской части России, в Западной Сибири, на Южном Урале и в Средней Азии по склонам холмов, в степи, на прибрежных песках. Плоды содержат алкалоиды: α- и β-эхинопсин (до 1,5—2,0 % в семенах) и эхинопсеин; жирное масло (до 28 %). Эхинопсин угнетает активность холинэстеразы и тем самым стимулирует рефлекторную возбудимость центральной нервной системы (ЦНС). В малых дозах оказывает возбуждающее действие на животных, оказывает общее тонизирующее действие и повышает артериальное давление, в больших вызывает судороги с последующим общим угнетением. Близок по действию к стрихнину и секуринину, но гораздо менее токсичен. Минимальная летальная доза (LDLo) при подкожном введении составляет 600 мг/кг для мышей и 240 мг/кг для крыс. Повышает рефлекторную возбудимость спинного мозга.
>>151810154А как его, заваривать, или прямо так жрать?
>>151810540Внутрь эхинопсина нитрат назначается в 1% растворе, по 10–20 капель, а при хорошей переносимости — до 30 капель на приём 2 раза в день. Подкожно Эхинопсин вводится в виде 0,4% водного раствора по 1 мл 1 раз в день.Курс лечения длится 20–30 дней.придется нитрат выделять из суммы алкалоидов карочь. но можно впринципе чайком стандартизированным по концентрации активного вещества.
>>151810540В 81 году прошлого столетия препараты на основе эхинопсина были исключены из числа применяемых в связи с появлением более эффективных лекарственных средств.
>>151799165Это он на своём участке обустроил землянку или в рандом лесу? Если на своём, то почему бы просто не построить дом с забором и точно такой же солнечной батареей? Алсо, он гровит инфа 100%
>>151809042https://www.youtube.com/watch?v=bWBr2E3Y3aY
>>151799609Хуйня, ещё на Руси срубы делали
>>151810154У меня у бабки этих колючек как говна.
>>151811531ну я прост к тому, что колючки алколоидоносные, и когдато применялись в медицине официальной. они не прут если что
>>151811688>они не прут если чтокак не прут? Сам писал что прут? Выше же. повышет давление, хуе моё
>>151796194 (OP)Еееее наука еее докинз еее атеизм еее завтра в школу, пойду собирать портфель
>>151811752>повышет давлениеобычно под словом прут понимуют наркотическое опьянение то или иное.
>>151808782Охуел что ли? Ну-ка на костёр
>>151806595Два чаю
>>151805916Именно ты решаешь да?
>>151812129Нет, математики.
>>151806298На первой антропологи или биология?
>>151810154
>>151811868Не, ну это уже просто перебор, краев не видят. Вот 50 грамм водки тоже выпьешь, вроде бы как бы и не прет да. А на самом деле прет, так, слегонца.
>>151796608нахрена они переделывали нормальный люк? деньги некуда девать?
>>151808264бамп
>>151812551Чтобы сделать ещё идеальнее. Они префекционссты, врот их ибать. Могут - делают, хули. Бабки есть.
>>151812691Кстати да, жопу нечем было вытирать. газетами ебаными вытирали. Это сейчас лафа, я даже не вытираю, сразу в ванне подмываю, хулии.
>>151797952физика, раздел оптика
>>151812802А ты типа учёный или что? Ну ка спиздани что нибудь умное.
>>151809639Парадокс Монти Холла
>>151805544Соус?
>>151813640Чувак вроде Гагарин, снимали в СССР.
>>151813521>>151813445Да я увидел название вебма и пошёл бы читать вики, если бы хотел во всё это лезть. Но я прошу лишь кратко ответить на два простых вопроса. Если вы не можете, то видимо и сами нихуя не понимаете.
>>151812691Ага, и айфоны не умели делать, и интернета не было, грязные совковые дикари!!!!
>>151796730как всегда - работают двое, остальные нихуя не делают
>>151805640Шта эта? Плутон - Харон?
>>151806845>Почему у нас все делают через жопупотому что воруют, чтобы детишки воров могли шиковать заграницей.
>>151796608Какой бездуховный люк, нельзя же так! У православных людей от такого скрепы могут полопаться.
>>151806845Давай проведу маленький урок.Первое. Плановый бюджет. Это одна из самых больших проблем. Бюджет выделяется и его надо потратить, иначе в следующий год выделят меньше. Никого не ебёт что тебе не надо в этом году столько денег, а в следующем потребуется больше в 2 раза. В европпе и сша обратная связь. Это надо, на это выделили бабки. Это очень хорошо видно с оснащением инвалидов. В сша нужна коляска, купили коляску. А у нас бабки дали, закупили костылей, а нужна оказалась одна коляска. Но понадобилась она спустя месяц после того как купили, а костыли не нужны вообщеВторая проблема. Откаты. Когда ты выиграл тендер на проведения работ, тех или иных, ты обязан отдать часть денег тому кто распределял бюджет, это глава или мер города или любой другой чин. Конечно ты можешь не дать откат, но больше никогда ты тендер не получишь.Третья проблема. Суб подряд. Идея в том что когда ты получаешь тендер, так еще и отдаёшь из него %30 хую который помог тебе его выиграть, конечно же хочется навариться, а как это сделать? Конечно нанять таджиков которые тебе за три копейки всё сделают. Конечно же эти татжики и не слышали о технологиях и нормах, вали асфальт и трамбуй его ботинком. И сырьё соответствующее.Последняя проблема. Кумовство. Как правило выигрывает тендер твой брат сват кум тесть да кто угодно. Выигрывает он его для того что бы вым обоим стало хорошо, то есть у вас изначально задача нарубить бабла, а для чего это бабло было и что надо было сделать, никого не ебёт. Сюда включается второй пункт, в этот второй пункт подключается сын, то есть опять пункт 3 братасватакуматестя, который берёт субсубподряд то есть второй пункт, себе оставляет часть а занимаются всем татжики.И чем больше циклов пункт 2 пункт 3 до конечного результата, тем хуже выполнены работы, и тем больше всем похуй. А их бывает до 5 и даже до 10 циклов. Так что вот тебе краткий экскурс русской беды дорог, которая вовсе не беда, а системная ошибка, заложенная намеренно. Или сложившаяся специально.
>>151809639Все просто. Представь что дверей 100. И ты выбираешь одну, а чувак тебе открывает 98, кроме той которую выбрал ты и еще одной и говорит, что в одной их них приз и дает шанс передумать. Шанс, что в первый раз ты попал 1/100. Шанс, что не попал - 99/100. Соответственно намного логично изменить решение, ведь шанс, что приз именно там - 99/100
>>151807379Человеческий ресурс лучше живёт -> лучше работает
>>151814978На каком наречии он пиздит, и что это вообще было?
Почему меня так бесят популяризаторы науки? Причем я считаю что дело очень правильное, но когда все объясняют на яблоках и зубочистках меня почему то очень напрягает.
Российские лекции от популяризаторов именно интереснее намного (это видно по вебм вашим даже), потому что не совсем как для дебилов инфа дается.
>>151796378Ну и говно.
https://www.youtube.com/watch?v=N9bn4Vz6adw
>>151796864Ну все я, пиздец, крайнир раз блядь!
>>151798162Соси у меня теперь.
>>151799165Клевый чувак!
>>151797001не понимаю, чего все так охуевают с этих робоводителей.в рашке то работать все равно не будет.да и в любом месте где достаточно снега выпадает или говна по улицам течет
>>151817876Да везде будет работать, только позже. Иначе никак чувак, не спрячешься от оптимизации. Алсо, таксистам можно только по братски посочувствовать. Ну тем которые нормальные. Они ведь есть?
>>151809419удваиваю
>>151796493анон, откуда это?
>>151818011да яж не говорю что оптимизация это плохо, я говорю что сама по себе технология так себе, потому что работает только в тепличных условиях. где хорошая разметка и подрезающих нет
тест
>>151819001Подождать просто надо немножко.
>>151818597>>151818537Ребят, это Джо Роган, постарайтесь сами найти
>>151817228Не понял, они по всем Гавайским островам ходили записывали и обнаружили, что на всех островах всего одна такая птица? Может это просто самец, который остался без самки?
>>151819314Блин, чувак, ну ты же ведь вот за компом сидишь и все под рукой у тебя:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE
>>151819466Ну так интересней же у анона спросить. Можно какую нибудь дискуссию начать таким образом.Тред и так еле живой.
>>151796194 (OP)ееееее наука)))))
>>151819840Ага, пиздец блядь.
>>151808118о каком 3часовом фильме ты пиздишь если>>151819186
Так. Шутки закончились. Я принес то, что называется большими буквами SCIENCE.
Кому интересно - Татьяна Черниговская гуглите на Ютуб - популяризатор но не такой как из оп-вебма шоумейкер, а нормальный. И передачу с Гордоном ночные те. Там храпели но годнота сука была.
Константин Анохин еще. Тоже на Ютуб.
>>151820886Откуда это?
>>151798771Твою сварку первой же зимой разорвет нахуй.
Декриминализация побоев.Анон, я правильно понимаю, если рандомный быдлам мне на ровном месте лицо разобьет, в текущих реалиях ему максимум копеечный штраф светит?
>>151822384Эксперт по всем вопросам - вечные вопросы (ютуб)
>>151798771>>151822442Они и сваривают, точнее даже паяют. Таким прогрессивным методом наши диды Транссиб, БАМ спаяли, лучше способа ещё никто не придумал, а тут собрались кукаретики двача и запели свою жопоголичную песню.
>>151811259Спасибо.
>>151815746Я думаю он просто поехавший, даже если эти слова что то и значили.
>>151822629Походу да. Если переживаешь о таких вещах, позанимайся немногоможет даже втянешься, просто так доебуються до тех кто готов что бы до них доебались.
>>151823534Там существует цикл передач если что.
>>151823908>>151815746Это Роман Михайлов ребят и он не поехавший (Ютуб).
>>151803343поясни мимо необразованному
>>151824325Обязательно посмотрю.
>>151825488Алсо анончик, вот здесь ответы на все вопросы, настоящие и будущие >>151820886
>>151821447космос под водочку поцрок
>>151824848Я знаю кто это такой, чувак. И он явно поехавший.
>>151818011> оптимизацииЧто в данном случае оптимизируется?
>>151826133Ну, значит у нас с тобой разные стандарты просто.
>>151796378Любитель больших и толстых хуев
>>151826236Роботизация оптимизирует множество разных процессов, в данном случае отпадает необходимость содержать множество таксистов, зависеть от их здоровья, степени опьянения, от угрозы их жизни и жизни пассажира с их стороны.
>>151826270Ты так реагируешь как будто я сказал что то плохое. Мне, к слову, нравятся его лекции.
>>151813034> раздел оптика> На webm статическая гидродинамика
>>151799352> а вот "где взять…"Уранинит пиздуй копать.
>>151804504Подкидываю тебе на ротешник манянауки, надеюсь будешь доволен.
Ну давайте эе еще поговорим. Мне вот интересна одна передача с Гордоном, еще из тех ночных, она была на ютуб но ее выпилили почему то. Так вот - называлась примерно "Энергия геомагнитых полей", в гостях присутствовало двое, они очень интересно рассказывали про места где есть так называемые геомагнитные поля, там намного чаще сбивается электроника самолетов, а в городах что пролегают в тех зонах тоже различные сбои электронные и прочее. Так увот вопрос - это полная антинаучная хуета и шарлатанство? Приглашенные об этом говорили как то так что эта инфа не особо то афишируется. Только не отправляйте в ззогачи и прочее, мне просто интересно хуета или нет.
>>151827539Блядь я короче наебался с названием, вот передача https://www.youtube.com/watch?v=v-Ezj8NfJnI&list=PLD573AE2F4140DC81&index=198
>>151827698В данном случае это мразь, которая покрывает похищения самолётов и убийства людей под видом авиакрушений.
>>151827958Название игрушки можно?
>>151828131можно
>>151828021Заплакал. Спасибо.
>>151827958Шон красава
Блин. Давайте поговорим не про игрушки ну еба, вы чего? Так редко такие разговоры.
Сегодня не выхи тем более, давайте, расчехляйтесь.
>>151796194 (OP)
Нужно ли популяризовать науку? Да конечно, но иногда это делается криво. Например фильм Passengers - ну что это блядь? Вы если снимаете то делайте это хотя бы так, чтобы показанное теоретически когда-нибудь было возможно, а не полную хуйню, как напрмиер когда героиня в конце фильма обмотав кофтой раскаленный до уговня фьюжена рычаг и потянула его, или как герой закрылся крышкой от выброса энергии из этого реактора и даже не обжогся. Что это вообще за уныние? Нужно как то уменьшить количество псевдонаучного дерьма. А то тема модная и все кому не лень лезут в нее.
>>151828569Бля...опять он...ну чем он нравится, вот скажите? Ну блин, ни о чем же, вода водой и водой поливает.
Короче я бампну левой хуетой, потому что вы молчите и со мной не разговариваете. Вот.
Кто нибудь на Время первых ходил?
https://www.youtube.com/watch?v=POh3YqVRS0Iиhttps://www.youtube.com/watch?v=mphUlJd_0Q8жду. Вот.
>>151824186> просто так доебуються до тех кто готов что бы до них доебалисьПросто пошел нахуй
>>151829634Типа - доебались - сам виноват. Отпиздили - тоже. Во всем короче виноват сам.
>>151817228Пиздец грустно стало.
>>151829821Ага, родился - сам виноват. Знаем таких мамкиных нигилистов.
>>151828131Можно и название.
https://www.youtube.com/watch?v=0qo78R_yYFA&index=25&list=FLcCv4Bis_yyw0L2TsXO5AswНасколько существенно можно снизить затраты если отработать технологию повторного использования ракеты-носителя?>>151829965Воспитание такое наверное, отец был и научил как нужно за себя постоять. Не думаю что он хотел обидеть. Но фраза его - пиздец конечно. Особенно по отношению к тян мелкой которую отчим лупит.>>151829910Да не грусти, самок человека еще очень и очень много.
>>151830176Заорал. Сука, ну есть же логопеды, ну что за бред? Поняшил бы ее.
>>151830295Чую ты бы её няшил, а она тебя в мозг выебала.
>>151830357Мне было бы очень интересно поговорить с ней про мозг но пришлось бы сдерживать иногда улыбку из за "Р".
>>151830176Тхаки у дефачки есть пейсы на пизде
>>151830159> Не думаю что он хотел обидетьМне больше кажется что это такой троленк тупостью, слишком модно стало последний год просто противопоставлять себя любому высказыванию. Скажешь, что Земля круглая - придет ребенок, который будет кричать что НЕТ, АНА ПЛОСКАЯ. Просто потому, что тролеть - эта крута.
>>151830424Помоему это игра в одни ворота.
>>151830347
>>151830464Нет. Не совсем. Я тоже кое-что знаю.>>151830433Ты прав в том что это стало очень модно, но в его случае как то непохоже...
>>151830347Хуй догонит кого эта еболда.
>>151830543> но в его случае как то непохоже...В любом случае, верить на слово таким даунам, у которых ты виноват априори, игнорируя все переменные, - быть еще большим дауном.
>>151796194 (OP)а можно в оригинале а не с переводом от пидораса ?
>>151830642А вот это прикольная тема, молодец.
>>151830642
>>151830675Neil Tyson (Ютуб).
>>151830675Вот чтоб не искать тебе, держи:https://www.youtube.com/watch?v=J5se2xEWw6o
>>151830693
>>151830675Нахуя? Ты думаешь что услышишь что то другое или более оригинальное?Он любит языком помолоть. По итогу просто можно одним предложением сформулировать идею.
>>151796194 (OP)Бля, я вот думаю, он говорит про 1% отличия ДНК от шимпанзе. Но это ж физиологическое ?, то что человечество создало и достигло это достижение некоторых людей за сотни и тысячи лет. Этот 1% только позволил виду стать мыслящим, разумным типо.
>>151830865Мне нравится. Там была картина где человек в костюме стоит спиной, я ее в музее видел и мне сказала спутница что это очень известная вещь, а я и забыл что это, опездол.
>>151830983Да он говорун вообще-то еще тот. Как я понимаю мысль в том, что если 1 процент позволил создать целую цивилизацию, то другой вид с таким же минимальным отличием может совершить такой же невероятный шаг в развитии, какой человек совершил в сравнении с обезьяной. Или не так? Я не смог долго смотреть, ну не могу совсем говорунов выносить.
>>1518311981 процент отличия*
>>151831198>>151831223Да хуйня.Вон племена в африке, северной и южной америке почему то не создали нормальных цивилизаций.Дело далеко не в 1%.
>>151831198Блядь не так короче написал. В общем человек и обезъяна - разница дна 1 процент, но одни скачут по деревьям а другие пишут симфонии и летают в космос, сердца пересаживают. И если есть вид у которого на 1 процент дна отличается от человеческого, то он может сделать такой же шаг вперед в сравнении с человечеством, который сделало человечество в сравнении с обезьянами. Масло масляное.
>>151831198Ну хз, мне кажется в данном случае уже играет роль сколько времени происходит развитие науки. При чем тут 1% ? Не родится ж челик типо на 1% лучше и сразу будет знать всякие СТО и т.п.
>>151831314Я думаю что им обстоятельства не позволили использовать свои резервы для этого. Там же постоянно войны, диктаторы уебки и прочее, веруны поехавшие - ни университетов нет толком нихуя. Они не могли просто использовать то что у них было. Мы качаем оттуда нефть и золото, только забираем.
>>151830911мне противно слушать такой перевод
>>151831198И вообще, шо этот нигер себе позволяет ?)Какая ему наука :D
>>151831475Ээ, стоп. Вот такого я не писал. Не надо.
>>151831392Не будет конечно, но просто например ты не можешь обезьяну обучить таким сложным вещам, какими может овладеть человек. И не важно сколько уже цивилизация существует. Так же может быть другой вид, в сравнении с которым человек ни при каких усилиях не сможет достигнуть такого развития. Например ИИ.
>>151831687Я немножко не точно написал, это может быть не только ИИ, а какой то другой биологический вид (либо модифицированный человек), который имея 1 процент различия дна с человеком будет иметь намного большие возможности.
С вами так интересно говорить когда вы активные, вот правда.
Бамп всем молунам ИТТ.
>>151799165Бля, хочу жить как он
>>151831921Думаю, многие бы не отказались. Просто чтобы все отъебались нахуй.
>>151831392Это вид другой, а не человек.
>>151815047бля, чувак, это лучшее объяснение парадокса, из всех что я встречал. Добра тебе
>>151812202социология
>>151832586Я вот далбаебам в тех тредах даже на тысяче дверей обьяснял.Они мне отвечали - докажии в принципе были правы, т.к. еще нужно доказать что переход от трех дверей к 100 ведет к тождественным выводам
>>151830433Что за хуйню ты развел, долбоеб? Правильно тот анон говорил.Тебе въебали - сам виноват. Сам виноват что живёшь рядом с быдлом, сам виноват что не можешь дать отпор и не научился говорить с быдлом. Только ты в этом виновант и никто другой.
>>151832840Да не, это полная хуйня, убрать одну дверь из трёх и 98 из 100 - разные вещи.
>>151834395Хули разные? Смысл не в количестве дверей, а в том что в одной задаче ты при первой выборке создаешь условия, в результате которой х2 становится вероятнее х1. Поэтому ты при второй выборке ты видя это выбираешь х2 (меняешь свой предыдущий выбор на него).
>>151834584Или так - было х1, х2, х3. Ты выбрал х1 и вероятность того что х1 верный выбор была маленькой, а то что верный выбор х2 или х3 - большой. То есть представь что выбор из двух вариантов а не из трех - верно либо х1, либо х(х2 или х3). Затем ты делаешь выбор и тем самым убираешь х3 и остается х1 и х2(=х). Так как в первой выборке шанс был маленький (левая часть), а шанс ошибки большой (правая часть), то статистически в той же задаче данная вероятность сохранится и при второй выборке.
>>151809639Наиболее простое объяснение этого ответа состоит в следующем соображении. Для того, чтобы выиграть автомобиль без изменения выбора, игрок должен сразу угадать дверь, за которой стоит автомобиль. Вероятность этого равна 1/3. Если же игрок первоначально попадает на дверь, за которой стоит коза (а вероятность этого события 2/3, поскольку есть две козы и лишь один автомобиль), то он может однозначно выиграть автомобиль, изменив своё решение, так как остаются автомобиль и одна коза, а дверь с козой ведущий уже открыл.Таким образом, без смены выбора игрок остаётся при своей первоначальной вероятности выигрыша 1/3, а при смене первоначального выбора, игрок оборачивает себе на пользу в два раза большую оставшуюся вероятность того, что в начале он не угадал.
>>151834584Окей, с точки зрения математики всё верно. Но в случае с тремя дверьми вполне реально угадать с первого раза и попасть в эту одну треть. Не стоит полагаться на вероятности, когда они довольно близки к 50/50, а играешь ты только раз.
>>151834925Так ты уже не угадал с первого раза. Из за этого шанс не 50 на 50 в итоге, когда 2 двери остается.
>>151796372ты хуесос, что ли?Марков - доктор биологических наук, что тебе еще пидору надо, чтобы тебя атласный шалашник выебал?
>>151798771Вот они, блядь, дураки, а ты, блядь, умный!Ты бы им показал, как надо, ептыть!Если бы завтра в школу не надо было, да?
>>151796493Всегда приятно увидеть свою вебм.
Короче, если нужно угадать одну из трех дверей и вы делайте ход, то вероятность того что вы угадали 1/3. Но нас сейчас интересует другая вероятность, более высокая - 2/3 - это вероятность того, что вы проебали. Согласны же что 2/3>1/3? Вот. Затем когда ведущий открывает одну из дверей и их остается 2, то мы, делая выбор, пользуемся первоначальной вероятностью 2/3, потому что она тупо больше. А согласно ей, мы, назвав первую дверь, проебали (потому что шанс угадать был меньше (1/3)). И поэтому мы юзаем высокую вероятность 2/3 и меняем решение.
То что там вероятность 1/3 ещё не значит, что не угадал. Я понял, что шансы 1/3 и 2/3, но это полная хуйня, учитывая что мы играем только один раз, а не сто.
https://youtu.be/CxFIEoD47JQнаучное и интересное видео
>>151835329Речь о статистике чувак.
>>151835372Ну так и надо тогда говорить про статистику, что вот взяли, например, группу из 100 человек, и они все меняли свой выбор после открытия одной из дверей. И вот 60 из них выиграли что-то, а 40 соснули.Но игрок то всего лишь один человек, который играет всего один раз, он вполне реально может оказаться среди соснувших, если сменит свой выбор. Не надо говорить, что "о, там вероятность выше, значит выберу то и приз в кармане", это хуита. 1/3 и 2/3 не сильно отличаются от 1/2 и 1/2.Вероятность это просто ебучий костыль, не стоит доверять ей важные одиночные решения, если там только не что-то типа 1/100 и 99/100.
>>151835636Статистически это так как я тебе описал, не знаю как еще объяснить, другие объяснят лучше как то я думаю.
>>151796194 (OP)соус второй дайте
>>151835702Да всё я понял, что ты объяснил. Я говорю о том, что не стоит вообще полагаться на вероятности в таких ситуациях. То, что одна вероятность чуть больше другой ещё не значит, что ты выиграешь.
>>151835905Держи:https://youtu.be/WvuKraq59TM>>151836000Математика есть математика, а статистика ее часть, речь о науке, область "статистика" не дает 100% результат ИРЛ, данная наука работает с вероятностями, об этом речь в задаче на лекции в фильме.
>>151836092Посибо. Счас вкину одной знакомой художнице.
>>151822629Нет. Это только к семье относится
>>151834925два чая тебе, мудрый человек
>>151821447соус шебма
>>151836791Музыку или что нужно?
>>151836819Да, музыку, пожалуйста
>>151809639>>151805885Такой то парадокс.
>>151836892Прости.
>>151836948Иногда скучаешь по универу.
Смерть шароверам!
>>151796194 (OP)>Может быть>Допустим>А что, еслиЕеее, научно!
>>151814636Охуенно всё расписал. Кем работаешь?
>>151807039Ты ебанутый что ли. У них даже каждая шпала с заземлением
>>151837901Да мэр, мухосранска одного.
Ладно, держите.
>>151838270Ну ясно - космоса не существует, рептилии картинки показывают.
>>151838356Ты близок к истине
>>151838437Зачем ты вообще сохраняешь себе дерьмо это?
>>151838520Потому что он идиот.
>>151838520>>151838538Вот вы одурманенные...
>>151838632В следующий раз потоньше попробуй.
>>151808723Изобрели
>>151838844Не, мазать тебя говном нужно погущще. Ты привыкший
>>151839766Ты зеркало с компьютером перепутал. Оказывается, ты и правда идиот. Наклей бумажные стикеры с названиями на предметы.
>>151835003а почему не угадал то, дверцу он не открыл не показал что там не приз, значит он всетаки его наебал чтоб тот изменил выбор и проебал. Математически все верно, а на деле хуй толстой.
>>151815047а если его выебут в жопу за то что ты выйграл авто и он старается тебя запутать
>>151805885ребят я кажется понял.Просто я смотрю много описаний "что я понял" из серии. такого же прочувствовал. что типа вот тебе ведущий делает намек.Но по мне дело не в этом.Надо рассматривать не конкретную ситуацию,что эта дверь 33.3 33.3 33.3а между двумя 50 на 50.Почему мозг глючит на этой задаче. потому как,когда думаешь о ней. рассматриваешь конкретную ситуацию. вот я - вот двери.Но нужно принять во внимание.что ты тоже часть статистики.И если 99 людям дать выбрать одну дверь из 3. по идее( на этом моменте мозг и начинает глючить,т.к по идее все должно распределиться очень рандомно)-по статистике распределятся на 3 группы по 33 человек.И шанс того,что ты окажешься в 2 группах которые обосрутся с выбором, больше того, что ты попадешь в группу которая сделает правильный выбор. В итоге. если учитывать момент,что ты в группе обосравшихся с большей вероятностью, то выходит лучше поменять мнение.т.к если обосравшимся выгодней это делать.они увеличивают свой шанс.короче ключевой момент в том. что бы начать думать не как человек,и смотреть на это с реальной точки зрения(это к вопросу о природе "настоящего рандома") а рассматривать это все, с точки зрения феномена "нормального расспределения" и что ты один из 3 равномерно расспределенных групп.
>>151831682кал
>>151815746>На каком наречии он пиздитна гомологическом
>>151809639>>151813711Вот так понятно? >>151842881Есть такая тема, как "нормальное распределение"типа если ты кидаешь монетку очень много(бесконечно раз) то типа (убираем вероятность ребра) она разделится на 50 орлом и 50 решкой.В башке это не совсем укладывается. т.к если ты сам кинешь монетку раз 10, получится совершенно не так. может быть и 9к1 и 3к7 итд.И мозг воспринимает на малых числах это так.Но если верить "нормальному распределению"Выбирая дверь ты попадешь в одну из 3 групп.2 из групп обосрутся с выбором. И ты, за не имением инфы считаешь ,что ты попадешь в эти 2 группы скорее всего. и тогда. судя по той картинке,которую я прикрепил из вики в том посте лучше поменять решение.Тут строится не на том, что ты шансы увеличиваешь убирая дверь. шансы то так и выходят 50 на 50 если рассматривать чисто 2 двери. Тут рассматривается шанс в какую группу ты попадешь при нормальном расспределении.А все это объяснения ,где предлагают тышу дверей.по моему только запутывают, потому что они не на понимании нормального распределения работают, а на том же психологическом моменте, который вначале и не дает понять эту задачу.я кажись и сам бы не понял с помощью этих объяснений с дверями, просто недавно задался вопросом генератора случайных чисел.и узнал про это распределение.а там уже глянул на картинку с вики и там как раз были люди на группы разбиты и если учитывать что они рандомно разбиты. тогда все становится понятно.Но сознание не принимает факт того,что на малых числах это должно работать.
>>151822629если я не ошибаюсь было так,что на улице это было административкой.а в семье уголовка.и сделали так ,что и в семье теперь это административка.Но там зависит от того как сильно тебя побили. если сильно ,то уголовка.
>>151796730а кстати, кто-нибудь фигачит рельсы наживую методом экструзии?
>>151799063Ты меня бесишь, хуесос. Технические условия прорабатывал целый отдел высококвалифицированных специалистов, и будь уверен, они без твоей консультации знали всё о металлоконструкциях. По ходу разработки они советовались со всеми смежными отделами и их конкретное решение было компромиссом, соотносящимся с тем что есть на складе и что занимающиеся прокладкой жд службы могут по имеющейся инфраструктуре доставлять и насколько сложные процедуры может проводить имеющийся персонал. И после всего этого эта хуйня выиграла государственный тендер среди десятков подобных же хуёвин. В общем, решение прошло через сотню людей, которые всю свою жизнь занимаются прокладкой жд-путей. Но нет, пришёл безымянный хуесос и рассудил - у вас всё неправильно, я лучше знаю что вам нужно было.
>>151805885Всегда горит, когда этот парадокс рассматривают вне контекста теории игр. Мам, мне в универе курс статистики прочитали!
>>151832840В разрушителях легенд доказали что при выборе из 3х дверей на 1000+ результатов реально процент 33 и 66.
>>151844416>>151832840>>151809639>>151805885https://www.youtube.com/watch?v=8IUGY6T0x_c
Я хуй знает как можно не понять парадокс монти холла, надо быть топ дауном. Бывало некоторым своим друзьям пытался объяснить, и на это уходило от 30 минут.
>>151832655В голос.мимосоциолог
>>151819556всегда думаю что там в конце будет "Твоя мамка" и фотка жирухи. Как найти это на тытрубе кстати?
>>151800418Атомы такие маленькие, что их могут видеть только муравьи.
>>151846746Ахахах бля, тоже ждал в конце мамку ОПа)))
>>151838033Кого только на дваче не встретишь
>>151847644Так и есть.
>>151799165Лол, рядом с автострадой же.
>>151800418Двачи, накидайте с этим чувак еще шебки плз
>>151849527No! Давайте учиться воспринимать хоть немного более научно, чем он говорит.
>>151843286А силу избиения они определяют на словах гопника, который избил? Мол, говорит такой: "Хуёмоё, я же не сильно его ударил, ёпта, так, разок в челюсть, чтобы не базарил нах"
>>151851252Побои снимают.
>>151851376И как они узнают сильно ли ударил гопник?
>>151851459Внешние и внутренние повреждения.
>>151851530Выбитые зубы и сломанный нос - это уголовка?
>>151851618Я не знаю, но мне сложно представить обратное.
>>151842881Чё вы мудрите. Из 100 дверей ты наврятли попадёшь на дверь с авто, ведущий убирает ещё 98 дверей, значит авто за другой дверью. Мозг не глючит, мозг интуитивно выбирает правильный ход - не менять выбор, т.к дверей не 100 а всего 3, потому что изначально игрок основывался на каком-то предположении, оно скорее всего и верное, следовательно менять шило на мыло не нужно.
Что лучше: выиграть машину открыв дверь у которой вероятность 33%, или проиграть открыв дверь у которой вероятность 66%? Вот и всё, никакого парадокса.
>>151843630+
>>151853268Нет.
>>151853268Ребят, читайте теорию игр.
>>151843630Зачем с такими спорить вообще, бро? Пусть он дальше при своем мнении остается.
>>151837794Линза камеры "выравнивает" линию горизонта.
>>151854037В теории всё верно. Но мозг поставлен перед практическим фактом, у него есть одна попытка, он очень хочет машину. Он задействовал все свои ресурсы чтобы сделать выбор, и тут какой-то теоретик говорит ему поменять 33% на 66. Поменять какие-то циферки, Карл.
>>151805885Фильм: Бех ИКС
>>151854497Ты хуйню какую-то пишешь, которая к задаче не относится, блять. Если ты не умеешь в простейшие абстракции, поставь с заднеприводным другом эксперимент, где он будет ведущим, и посчитай частоты исходов.
>>151843031>на гомологическом>гомоХАХ, ГОМИК!
>>151854497Речь именно и статистической вероятности из математики. На чем основано то что написал ты? Как мозг делает выбор распиши еще раз, я не въезжаю. Дай источник.
>>151854757Какие ещё частоты исходов? Там одна попытка.
>>151854869Чувак, ты под кайфом? Скажи честно.
>>151854869И в этой попытке ты выиграешь с большей вероятностью, если поменяешь выбор, а доказывается это подсчетом частот для большого числа таких выборов.
>>151854831Я привёл в пример крайности, по типу 3 дверей и 100. Так как попытка одна, игрок не видит разницы между 33% и 66% она не существенна, его выбор важнее этой разницы. Если бы был выбор между 1% и 99% то игрок выбрал бы другую дверь и никакого парадокса бы не было, а так как разница всего 33% то зачем игроку менять дверь? Что 33%, что 66 ему ничего не даст. Он легко может проиграть и за 66%-ой дверью.
>>151855418Нет чувак, не так. Читай теорию и условие задачи.
Не можете вы в практику, вас вроде и преподы носом тыкают>>151836948. Зачем ваши знания в теории? Вас учили/вы учились чтобы применять знания на практике.
>>151856035Ты не о том вообще говоришь, ну правда. Я тебе про одно ты мне про другое. Я пытаюсь до тебя донести условие задачи и способ решения, ты вырываешь что то одно из них из контекста и говоришь что это хуйня, потому что ирл это статистически не значимо. Я тебя пытаюсь весь диалог возвращать к тому, что рассматривать данную ситуацию можно только в контексте конкретной задачи и конкретной теории, на это ты мне предъявляешь что я не могу в практику. Че к чему блядь вообще? Пиздец.
>>151856491Если бы ты был ведущим(разыгрывал бы машину), то тебе было бы статистически значимо чтобы игрок не менял выбор. Но с точки зрения игрока, тебе похуй на эти циферки, они для игрока равнозначны как минимум. А так как игрок делал выбор опираясь на что-то(хз на что, для него это важно, и может он правда может..), то игроку правильнее не менять свой выбор, и никакого парадокса. Вот так это на практике.
>>151831954к сожалению омежкам-растениям это не под силу, они могут только паразитировать на мамках
Или даже так. Если взять одного игрока и дать ему 100 раз сыграть в этот монти хол, то вполне может получиться что он 66 раз выиграет машину, не меняя дверь. И что? Ты ему предлагаешь её всё таки менять?
>>151857282Прости, я не могу больше, правда. Ну как об стену. Пусть тебе кто нибудь другой объяснит более понятно.
>>151857282>Ты ему предлагаешь её всё таки менять?Да. Это оптимальная стратегия.
Лунное затмение, петух.
>>151857737Чё ты мне пытался объяснить то? Что теория и тд? Только это и видел. Я тебе всё развёрнуто пояснил, с объяснениями, пояснениями, примерами. И вдруг ты что-то не можешь, что ты не можешь? Мысли в голове собрать? Или сливаешься?
>>151828131Space Hulk: Deathwing
>>151838316Проорал просто с поехавших
>>151858070Тот анон пытался донести мысль, что все твои объяснения работают только в твоих же маняфантазиях, а статистика соответствует условию задачи и решает ее. То, что ты не смог одну простейшую абстракцию вложить в другую, вина твоей ограниченности, а не неумения объяснять анона.
>>151798752Нравится мне этот дед может потому что у меня своего не было
>>151858486А я пытаюсь донести мысль что у игрока нет статистики, её просто нет, физически не существует, всё, ему отрезали возможность играть дальше, сожгли мосты. Нельзя сделать статистику из одной попытки. Неужели эту абстракцию сложно понять?
>>151858833Вот эта мысль неверна, твоя якобы абстракция ложна и не работает в реальности хотя бы потому, что есть возможность выбора.
>>151828569Он похож на баптистского проповедника, который ударился в ересь науки.
>>151858953Между 66 и 33 процентами. Эта разница мала, она компенсируется выбором игрока. Никакого парадокса.
Попробую так. Вот если бы игрок предпочитал не менять дверь при выборе между 1% и 99%. Вот это был бы парадокс.
>>151859321Эта разница не мала, она ничем не компенсируется и ты это можешь экспериментально проверить. Парадокса нет, потому что корректное рассмотрение задачи приводит к правильному решению, а не потому, что работает какая-то твоя манямирковая магия, которая правит проценты.
>>151859421Ладно, мне нужно работать, пока. Полагаю, ты гуманитароблядок в худшем смысле этого слова. Не будь таковым, плиз.
>>151827011на вебм колебания и волны, без привязки к именно воде. досмотри до конца дубина, там еще и о звуке есть. при этом дифракцию, интерференцию и эффект доплера первый раз в школьной физике рассматривают как раз в разделе оптика. посему ответ физика раздел оптика верный. ХОТЕЛ ПОУМНИЧАТЬ@ОБОСРАЛСЯ
>>151859428В том то и дело что могу, можно выбивать 6-7 машин из 10, даже с вероятностью один к пяти. Я и говорю, что для игрока эта статистическая разница не нужна, она нужна ведущему.
Вы специально упускаете тот факт, что у игрока больше не будет возможности сыграть. Т.к мне то же понятно что из 100 попыток он выиграет 33 раза +/-, может и те 66, если повезёт.
>>151858739Чё ты тут разнылся, болезный?
Будут мне теоретики рассказывать про статистическую значимость, кек.>>151859525>мне нужно работатьУдачи
Бамп всем адекватным анонам.
Там вчера был соседний с нашим тред, тоже околонаучный только с понтами пиздец - фотки дипломов, рассуждения о возможной виртуальности нашего мира терминами неправильно использованными, в общем куча выебонов - типа мы такие крутые - а на самом деле пустое все.
>>151839934Всё что можешь вякнуть в ответку? ХА! и чё от биоробота я ждал, непонятно
>>151838270Всегда проигрывал со второго видоса, мамкины аналитики думают что это хромокей, но блять если мозгом подумать то там просто разметка которая нужна для точных замеров, отклонения там и все дела, и второе там у чувака то ли мяч то ли ебола какая то вращающаяся вокруг руки летает ебать да, в в космосе и летает, просто таким идиотам хочется верить что они пиздец важные и вскрыли чтото убер важное
>>151796194 (OP)охуенный Марков охуенен
>>151862901Good goim!
>>151862901Тсс, не трогай шизиков
Я тут пример придумал, стебанусь немного над статистически зависимыми, но это всё на благо науки. Есть деревня в африке(или город). Население -1000 человек, по статистике там на 1000 человек 1 белый. И вот ты родился белым, и узнаёшь что есть ещё один белый, то есть вас двое на 1000 человек. И что? По логике статистическизависимых нужно облить себя гудроном и быть всегда чёрным. А тот второй белый, он даже париться не будет, потому что он интуитивно понимает что статистика не для него, она для статистов. Так и в этой задаче, никто не будет менять свой выбор, потому что он правильный, а как там со статистикой игроку всё равно, действительно всё равно, он играет один раз.
>>151863371Нельзя пропустить ни одного околонаучного треда чтобы не подтроллить плоской землей да, анончик?
Ребята молю,киньте видос с гусем.Помню он стоит ,а потом издал какой то тихий звук
>>151863940Потом статисты перепишут и будет 2 белых на 1000. И статистическизависимые будут всем доказывать что может быть только два белых, пока не родиться третий и т.д. И тем самым получается что образованный человек, всегда будет проигрывать на один ход. А почему? Я вам отвечу. Потому что не умеют применять знания на практике. Знания в голове они ничто, можно гордиться, умничать, обоссывать неграмотных, но ценности это не добавит, их нужно РЕАЛИЗОВЫВАТЬ.
Кто нибудь смотрит Ted?
>>151827011Пиздец даун сука бялть, там про волновую оптику.
Я бы щас кого-нибудь оптически заволновил эх...
>>151796730>>151796608Мне одном кажется что техпроцесс сложен и черезмерно избыточен. Серьезно, на каждое действие по 3 спец устройства. Это же ебанись какой то...
>>151865770Нормально вполне. Не забывай что поезда скоростные учитываются и еще куча именно рабочих моментов. Все оптимально.
>>151808723Ты про двач ?
>>151866258Про робоженщин.
https://www.youtube.com/watch?v=CcCRS5-pefQ
>>151863998Нас подтроллили как раз шароверы в школе сранной.
>>151854652Фильм: ты даун это 21
>>151866815
>>151866826Это планета капекс вообще-то. Актера не узнал чтоли?
>>151805885>>151807387>>151809639Да идите вы нахуй с упоминанием этой хуйни на дваче, это каждый раз призывает неимоверное количество даунов, поссал на вас.
>>151866965Твоя мамка?
>>151867848Я.
>>151830159Для ерохи много, а мы себя с этой птичкой асоциируем потому то нам и грустно, у быдла не возникла бы эмпатия.
>>151868004Да ладно, не только для ерохи, нам просто сложнее, нужно другим заинтересовывать и обольщать, но возможности есть, хоть и не совсем легкодоступные.
>>151830347Противостояние анона и его мамки
>>151796194 (OP)2 видео - говно .
>>151868493Почему?
>>151805401https://www.youtube.com/watch?v=_znfpmxvdbE
>>151831682Мдя, даже рыбки пиздорабы и перед самками выплясывают, а мы жалуемся.
>>151868977Они не выплясывают, они делают невообразимые вещи, что самки ссутся и готовы подчиняться. Они их делают потому что могут.
>>151868977В природе так вот устроено. Но когда будут андроиды то потребность в женщинах как бы почти нивелируется ведь, это частично против природы будет, но увы. Но просто они ведь реально нужно для секса только в большинстве случаев.
>>151860242а вот этот прав
>>151807497а википедия не пруф лол
>>151796493Дайте соус плз.
>>151796493Мы в космосе, бла бла бла. Что охуенного в этом космосе? Горение и сталкивание взёзд? Космос это сука скучно и долго.
>>151868277Это тоже самое что сказать все могут стать милиордерами, стивами гейтсами и павлами цукербергаргами, или йоба футболистами красавчиками, ошибка выжившего короче. Я к тому что этот шанс настолько мизерен что можно не брать и в расчёт ибо если мы не смогли то уже вероятней всего и не сможем, а приложенные усилия не окупятся.
>>151869445Да ну перестань ты, ты чеготиак отчаялся то? Ошибка выжившего это только потому что мы себя убеждаем в безысходности и как следствие не делаем ничего.
>>151869183Так они не для себя её делают, чисто по фану, а специально же ради телочки что б она заметила.
>>151869234В рашке фап запрещают а ты об андроидах, баринам не выгодно что б холопы не сношались и не создавали новых холопов.
>>151818011>таксистам можно только по братски посочувствовать. Ну тем которые нормальные. Они ведь есть?С хуя ли им сочувствовать? Если бы на таксиста нужно было учиться 10 лет как на врача - тогда еще куда ни шло, а так - таксистом любая обезьяна работать может. права получил и вперед! А то они еще митингуют, блядь! Яндекс их обворовывает! Ну охуеть блядь.
>>151869307Это масштабно это жизнь, то что ты на своей пылинке в манямире и замке сидишь с 50ю девственицами даёт лишь мнимую иллюзию счастья в неведеньи, завтра тебя пизданет метеоритом и ты вымрешь как динозавр, да и кроме того изучая мир вокруг ты больше понимаешь и развиваешься нежели сидя у себя дома на земле хикуя и деградируя.
>>151869236Так это очевидно. Что ещё эти шпунтики могут сказать. Главное система!! Не разрушь её, их учили чтобы они не разрушали, т.е. винтиками. Прикручивают ненужный костыль!!! в виде статистической значимости. Бля я хуею, ЭТО ИНЖЕНЕРЫ ЧТОЛИ? Простой вопрос: ЧТО ЭТОТ ИНЖЕНЕР МОЖЕТ СОЗДАТЬ?Кто вас далет этими винтиками? Разберитесь вы уже в себе, ктото вам это внушает, и внушает серьёзно, как в секте какой-нибудь.
>>151869652В америках и европах давно нашли способ решения это проблемы.
>>151856614Зачем они котика мучают?
>>151869544Шая ты ? Джаст ду ит ага. Согласен что даже хаотично махая руками большеишансов написать симфонию чем просто нихуя не делая и смотря вебМки, но тут множество факторов, в первую очередь фактор не зная принципов и обстоятельств. Вот если бы человек точно знал чего он хочет и как этого добиться и не делал тогда да, он целенаправленно хуесос, в ином случае просто пассивное а не активное животное, а вся активность только лишь благодаря химии определённой.
>>151869844>пизданет метеоритом и ты вымрешь как динозавр,ты серьезно считаешь, что ящеры погибли в следствии падения косм. тела?!
>>151805916Что такое наука?
>>151870149Поясни на русском будь проще
С ЭТИМИ ЛЮДЬМИ НЕВОЗМОЖНО РАБОТАТЬ! Им говоришь: у меня рабочие колечаться. А им похуй, статистическая значимость. Долбаёбы. Я уже хуй забил на работу давно, с этими "инженерами" - долбаёбами каши ни как не сваришь. КТО ИХ УЧИТ ТАК?
>>151870237Служанка интересов сильных мера сего.
>>151869965Эмигранты бабахи ? Ну так со временем и они окультурятся и поймут безсмысленость беспорядочного копипаста своего ДНК, но да, пока им дойдёт, запас времени у жмдорептилоидов большой, они смогут уже и роботизировать все, а бабахов утилизировать.
>>151870297>Эмигранты бабахиУмные Австралийцы завозят восновном китайцев и проблем не знают.
>>151869564Это рыба-альфач. Не для тёлочки, а для себя! Тут разница.
>>151869652Фап запрещают? Это как лол?
>>151870436Альфач это тот кто просто таким родился с выгодными качествами, ему и делать ничего не надо что б его заметили просто жить по его природе и тянки сами его заметят и дадут. Рыбка же пиздораб, он делает то же что и омега куны, пытается привлечь самку атрибутами с родни тех ритуалов красивых поступков о которых тян пишут в тупопездных паблосах, цветы дарил, на моря возил, дома им строил, короче потребительская хуйня покорности а не демонстрирование своих качеств.
>>151869825Ну и что. Работа есть работа. Я имел ввиду человеческих таксистов, которые хорошо тебя заберут и хорошо привезут и не будут разговаривать по дороге и включать юмор фм.
>>151830347В Spore на этапе микробов такие же хуйни плавают.
>>151870149Упрости как то этот монолог свой.
>>151829331Соус песни?
>>151870751Вот так, попробуй перед мамкой вздрочнуть или где нибудь на остановке и узнаешь. А если без рофлов то чему ты удивляешься, скрепы, запрет порнухи, законы где шлюхи всегда правы а тебя могут посадить, вот это и есть по сути запрет фапа, тебе не дают удовлетворять себя как ты захочешь а ставят в давящие рамки. Плюс к этому куча двачеров долбоеьов с пропагандой нофапона как эликсира успешности и альфачевости и вообще философского камня.
Прихожу на работу а мне мой начальник говорит: что статистический адрес тот что прописан вручную, а динамический выдан dhcp.Он начинает оспаривать, особенно громко перед миловидной секретаршей.ВСЁ!!! НАХУЙ. С вами делать просто больше нечего. Инженеры блять.Хоть чем то вас занять, чтобы ещё хцже не сделали.
>>151870956Короче, осознанно почти никто не идёт к успеху ибо не понимает что делать, большинство крысы в лабиринте которому нет конца, и вся их активность благодаря лишь химии и гормонам, те же кто понимает это все осознанно пасивны ибо ищут не практический а логический выход.
>>151871187Тем не менее не будучи альфачом ты вполне можешь иногда иметь красивых самок. При усилиях.
>>151870821Я с тобой не согласен. Щитаю что у всех есть качества альфача, нужно просто их развивать. Ну да, рекурсия, согласен , развивать качества альфача это и есть качество альфача. Может быть и так, но ты его можешь постичь, просто развивай свои положительные качества.
>>151870972Jayaire Woods - out on a limb>>151871495Спорно все это.Я бы сказал так - альфач таким не родился а таким воспитался. То есть он в детстве выучил то, что мы пытаемся учить сейчас, и дается нам это соответственно очень тяжело и неполучается часто. Но все ведь возможно да же?Мимопетух
Если альфач будет сидеть дома, то тянки на него не клюнут. Потому что не будут знать что в квартире такой-то живёт альфач. Надо им как то сообщить что я альфач. Да, спасибо. Осталось решить нужно ли это.
>>151870842>Работа есть работа.Ну так найдут другую.Ты еще скажи - жаль рабовладельцев. Нормальные рябята же, неплохо зарабатывали. А потом отменили криминилизировали рабство, пидорасы. Как им теперь зарабатывать?
>>151871891Ты злющий что пиздец. Я просто считаю что любая работа достойна уважения. А рабовладельчество это нечто другое чувак.
>>151871014Не понял сути вброса. Ты о том, что в настройках сервера dhcp есть возможность назначать адрес с привязкой к мак-адресу или что?
>>151872050>Не понял сути вброса. Об этом. Это ARP таблица, к DHCP не имеет ни какого отношения.Если ты делаешь мак-адрес привязанаым к айпи, то он будет статическим. Если не делаешь, то будет динамическим. Это второй уровень OSI. DHCP - это третий уровень уровень OSI. Они не контактируют между собой.
>>151866815> шароверынадо запомнить
>>151872398>Это ARP таблицаВот я слеподырый, капееец.
>>151872398Тут налицо типичная подмена понятий.
>>151835636просто ты мудак, который не понимает предмета теории вероятностииди на хуйанон, который тебе про статистику льет в уши, тоже пусть уебывает отсюда
>>151872541Рассказывай.
Вот еще интересный человек и ученый:https://www.youtube.com/watch?v=5lB9m49zUag&index=69&list=FLcCv4Bis_yyw0L2TsXO5Asw
>>151872685НО переводчик ужасный.
>>151871976>любая работа достойна уважения.Я тоже. А рабов продавать - так вообще топчик. Навыков никаких не надо, а зарабатываешь неплохо. Прямо как таксист.
>>151872601Сектанты, лучше бы вы ушли. Там где нибудь читали свои теории, что должно быть, а если не так то будет так.. Вы бы вместе дружили, вконтакт например хорошее место.
ВОт еще хорошая лекция с моей точки зрения (чуть чуть не актуальная уже, но по мелочи): https://www.youtube.com/watch?v=1EshvSPr-XE>>151872790Ну ты взъелся конечно из за таксистов. Они ведь не все пидарасы, чувак. И они не продают рабов. У тебя плохой день?
>>151873257Плоской землей тебе по ебалу бах.Немножо баян но нормально!
Сектанты, вы понимаете что вы чернь, теоретики хуевы. Никогда инженеры такими дебилами как вы не были. Всё ваш путин. Все люди, кторые знали как применить теорию на практике, просто исчезли. Чтобы вы, чернь, расла и рассказывалась, с умным видом про статистическую значимость. Вы предаёте науку, предаёте самих себя. Не было таких инженеров раньше, вы под шконкой вякали свои теории, но они никому не нужны. Все и так знали, что куда нужно воткнуть, сука. А теперь только ваши теории, идите нахуй, обоссал васКорочки проплачениые получили и кичаться. А люди - инженеры, те кто с вами учился, просто уезжают. Им ваши теории остопиздили уже, потому что они люди, они инженеры, они учёные, им надо СОЗДАВАТЬ, блять. А вы тут сидите и свои теории втыкаете, которые никому не нужны. Никому, даже сраному быдлу они не нужны. Вы предатели, вы сами себя предали.
Заебись что нам из крс не принесли говна никакого за весь тред. Спасибо вам, крсники.
>>151873531Нам хватает одного поехавшего и без них.
>>151873461тут весь тред в боянах, этого не было
>>151873611Теория струн конечно притянута так же как хуй ерохи ртом моей жены, но мне она почему то симпатична очень.
Забавно, смотрите:https://www.youtube.com/watch?v=fkQ7P0bcUug
>>151873257Это временная мера, в следующем патче частицы будут вести себя одинаково вне зависимости от наблюдателя.
>>151873883ох лол, они и сейчас не зависят, даунёнок
Вкидывай еще если есть, автор последних двух.
Вы понимаете, я в треде опустил теоретиков с их статистической зависимостью. А им норм. У них там всё по своему нормально, подвороты можно делать и ладно. Большинство же на их стороне, это же главное сейчас.А кто так сказал? А через кого передал? А почему они себя так ведут? Им не понятно, зато троли первоклассные - уверен.
Как делать люки если всем и так всё норм. Эта страна потеряна навсегда, но я всё таки надеюсь что разум победит.
>>151874522Интересно, хоть и критики много у этого эксперимента. Я думаю что в идеальных условиях человек тоже вымрет нахуй. Не будет целей, потребностей ради которых жить. Или не так?
>>151874705Фильм охуенный!
>>151875435будут те кто захочет перемен, а мы с тобой проживем жизнь в познании
>>151872898>Они ведь не все пидарасы, чувак.Я этого и не говорил. Просто это хорошо оплачиваемая до недавнего времени днищенская работа. Ну не станет таксистов - пойдут двери устанавливать, ничего страшного. Уж точно ни малейшего повода для сожаления нет.
>>151797001ебать музон, пиздец просто
Чувак с вебм, давай еще, у тебя приятные.>>151877253Но они очень агрятся в связи с постепенным наступлением вышеупомянутого времени.
>>151874951Ну ладно, хватит уже. Иди обниму.
>>151877944>Но они очень агрятсяИменно поэтому я и считаю, что они охуевший биомусор. Представь, ты купил лотерейный билет и выиграл немного бабла, ну пусть будет 100к. Потратил, купил следующий, опять выиграл. Так продолжается какое-то время. И ВДРУГ настал тот день - ты покупаешь билет и ничего не выигрываешь! Второй раз, пятый, десятый - пусто!Ты в ярости! Идешь разбираться в лотерейную компанию, подаешь на них в суд, устраиваешь забастовки, снимаешь видосики, что тебе нечем кормить детей!Ничего не напоминает? Ты - типичный таксист.Да, обидно, что бабло нахаляву исчезло. Но вместо того, чтобы потешать толпу своими необоснованными вскукареками стоило бы пойти и поискать нормальную работу.Я понимаю если бы это с врачами было или инженерами. Там люди пол-жизни на обучение потратили чтобы заниматься делом, полезным для общества. Они в подобной ситуации заслуживали бы какой-то поддержки от этого самого общества и то не везде, в какой-нибудь америке все риски компенсируются их заоблачными зароботками, так что в случае чего пусть сами выпутываются. Но таксисты даже пользы никакой обществу не приносят, не обладают никаким скилом, ничего из себя не представляют.
>>151805885Соус фильма
>>151806298В чём смысл первой?
>>151878654Эта работа не выйгрышь в лотерею ты чего, это не совсем и легко. Ладно, давай оставим тему, диалог пустой потому что мы не идем ни к чему. Алсо, я не таксист, ты ошибся.>>15187870221>>151878833Ну Кун застал свою тян со своим партнером по бизнесу ии говорит ей, что им надо серьезно поговорить, что это нихуя не нормально, а она типа - все ок ты че, на что он говорит что у нее сперма на лице. Вот. В переводу убого но в оригинале забавно.
>>151830734Фейнман глыба.
>>151879340Но он же физик ТЕОРЕТИК, а значит в силу вступает >>151873528 и >>151874673
>>151879097>Эта работа не выйгрышь в лотерею ты чего, это не совсем и легко. Рабов ловить тоже не просто.Алсо ты не можешь в аналогию. Это условный "ты", который выигрывает в лотерею,
>>151873611Ну охренеть. У нас не сходится теория, поэтому введём 11 измерений, а мы не можем её потвердить, потому что живём в трёхмерном. Соверменная наука - такая лажа.
Ученые в россии нормальног зарабатывают?
