Вот маленькое насекомое, совершенно не похожее на, скажем, птицу или дерево, оно имеет ДНК, как у меня, цветка и или как у бактерии. Ладно, можно предположить, что они связаны, но как, чёрт побери, произошел такой коллосальный симбиоз насекомых и растений, они так сильно зависят друг от друга, что по отдельности просто вымрут, какие были предпосылки, как вообще мог появиться такой созависмый симбиоз? Какой-то альтруист протошмель таскал пыльцу, пока цветы не начали раздавать нектар за работу, или цветы чухнули, что рядом с ними курьеры летают и их можно подманить вкусным? Звучит как бред, даже бредовее, чем креационизм.
иди проспись, алкаш
бубамп
>>152040681Чини алкотестер, товарищ сержант, я трезв.
>>152040647 (OP)1. У некоторых растений пыльца разносится ветром.2. Шмель не альтруист, просто вкусняшку из цветка не достать, не измазавшись об пыльники.
>>152040647 (OP)Эволюция это логический закон. Приспособленный выживает, потому что он приспособленный. Логично? Логично.Не приспособленный умирает, потому что он не приспособленный. Логично? Логично.Приспособленные дают потомство с маленькой неточностью. Те, у кого неточность ведёт к неприспособленности, умирают. А приспособленные выживают. Потому что это логично. Таким образом мы можем получить вообще всё что угодно. Это не обязательно должно работать на клетки, или на жизнь вообще. Камни в теории тоже могут эволюционировать. Просто дай им возможность репродуцироваться с маленькой неточностью. И получаться у тебя сверхразумные камни стреляющие лазерами из глаз. Потому что это логично.
>>152040750ээээ бля бутылк садис ежжжии
>>152040800>2. Шмель не альтруист, просто вкусняшку из цветка не достать, не измазавшись об пыльники.Тормоз, приставка "прото" в слове "протошмель" тебе ни о чем не говорит? 1) как вообще растение поняло, что по ветру пыльцу разносить проще?2)Как растение осознало, что есть шмель, что шмеля можно приманить нектаром.
>>152040942Может и так, но ты мой пост читал? Как. Появился. Такой. Сложный. Симбиоз. М?
>>152040942Сначала я проиграл с этого>Эволюция это логический закон. А потом дочитал до ржаки с разумными камнями. Малаца, жжошь.
>>152041144>КакПутём проб и ошибок, основываясь на вышеописанном логическом законе.
>>152041241То есть ты не знаешь, тогда ты ничем не лучше веробляди.
>>152041290Зачем мне знать? Я же не биолог. Но я уверен, что ты можешь погуглить эту информацию более-менее легко. Это если бы ты не хотел повоевать с верунами/не верунами.
>>152041367В том то и дело, что в интеренете нихуя не нашел, думал, разум улья поможет.
>>152041066>1) как вообще растение поняло, что по ветру пыльцу разносить проще?Остальные просто сдохли.>2)Как растение осознало, что есть шмель, что шмеля можно приманить нектаром.Остальные просто сдохли.Слышал стори, как собаки дорогу по зебре переходят, скажем? Вот тебе пример эволюции. Они переходят не потому что собаки дохуя умные. Просто те, кто не переходил по зебре, сдохли под колесами. Так это и работает.
>>152042126Хуевый пример.Собаку на пешеходном тоже могут сбить и сбивают куда охотнее чем людей.Ловкой и осторожной собаке похуй на ваши пешеходки.
>>152042283>Ловкой и осторожной собаке похуй на ваши пешеходки.Так вот оно епта, неловкие и неосторожные сдохли. Эта собака найдет другую ловкую и осторожную, выебет ее и получится потомство ловких и осторожных собак.
>>152042359Я тебе не про потомство ловких и осторожных, а каким образом растения научились приманивать насекомых ради получения выгоды?
>>152040647 (OP)Читай теорию эволюции, дебес.Ничего фантастического в этом нет если осознать промежуток времени на котором этот симбиоз формировался. Сотни миллионов лет. Когда ты осознаешь что такое хотябы 1 миллион лет, и сколько поколений он вмещает, тогда поймешь как работает эволюция.
>>152042548>про потомство ловких и осторожных, а какимДаун перечитай еще раз что тот анон тебе написал. Какой же ты тупой пиздец просто.
>>152040647 (OP)>>152041782https://en.wikipedia.org/wiki/Adaptationhttps://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_mutationЭти статьи уже прочитал?
>>152040647 (OP)АЛЛАХ
>>152040647 (OP)>Какой-то альтруист протошмель таскал пыльцуПиздец, ну ты и быдло, не знать будучи старше 10 лет от роду что дело тут не в альтруизме а в том что шмель тупо питается с цветов и запасы делает.
>>152042969Пиздец, ну ты и быдло, думаешь, что так было всегда или внезапно появилось в одночасье? Я, блядь, спросил, как вообще растение чухнуло приманивать шмеля нектаром.
>>152042778Спасибо, почитаю.
>>152040647 (OP)Смотри, есть хищная милипиздрия-1 с пятью шишечками и вкусная милипиздрия-2 с четырьмя дырочками. Чтобы первая съела вторую, надо вставить шишечки в дырочки. Но пять шишечек не лезет в четыре дырочки, поэтому милипиздрия-1 не ест милипиздрию-2, а ест всякое говно и хуево питается. Но в процессе размножения в коде ДНК постоянно происходят рандомные ошибки, поэтому через хуилиард случаев размножения обязательно появится милипиздрия-1 с четырьмя шишечками. Она будет вставлять их вкусной милипиздрии-2 в четыре дырочки, и значит будет питаться лучше, чем хищные милипиздрии с пятью шишечками, и оставит больше потомства. Если выгодный признак закрепится у потомства, они будут и дальше питаться хорошо, их будет становиться все больше, а неудачников все меньше, и они вымрут. Причем учитывай, что это у крупных млекопитающих скорость размножения (перебора мутаций) исчисляется годами, а у микроорганизмов - минутами, то есть очень быстро. За хуилиард лет можно отрастить любое количество шишечек и дырочек любого уровня сложности. Эволюция - это охуенно.
>>152044719Анон, ты сделал мой день то есть ночь
>>152040647 (OP)Юрженька сделал.
>>152042548Пойми, изначально (бог создал или инопланетяне создали) было дохуя видов цветов, с каких-то переносилась пыльца ветром, с каких-то пчелы и шмели, с каких-то не переносилась пыльца, какие-то были ядовитыми или неподходящими для шмелей. В итоге на сегодняшний день мы имеем такие растения и таких насекомых, которые выжили. Не цветы стали умными, а один вид из множества их вариаций дожил до наших дней. Так понятней?
>>152040647 (OP)
>>152040647 (OP)А как появилась крапива? Как она узнала, что можно отрастить стрекательные клетки и жалить животных? Как она узнала состав яда? А почему растения умирают? Что именно происходит с ними и почему? Почему они не живут вечно?
>>152041066>2)Как растение осознало, что есть шмель, что шмеля можно приманить нектаром.Те, которые обладали невкусным нектаром и не привлекали шмелей - вымерли. Но не все.
