Двач, в чем смысл "Мастера и Маргариты"?
Бамп
Школьник, сочинения за тебя писать не будут тут.
В том, что Сотона на самом деле не Воланд, а люди. /thread
>>15219232020 лвл, прочел, почти ничего не понял. Хочу услышать мнения анонов.
>>152192239 (OP)оп хуй
>>152192351Но ведь Сатана там как добрый персонаж?
>>152192380Да, потому что онанально карает жалких человеков за их мелочность и жадность
>>152192446А какие есть ещё мысли?
>>152192239 (OP)В том, что наркотики расширяют кругозор, и Булгаков тому пример.
>>152192507Лол, он же был за зож.
>>152192239 (OP)Ой ну там там сложно и интересно, самому читать надопекафейс.жпг
>>152192630Дак я прочёл.
>>152192239 (OP)Совок говно, демоны рулят. Сам читай свои книги на лето, не твоя личная армия.
>>152192239 (OP)не стоит разливать масло на трамвайных путях, если тебя зовут Аннушкой./тред
>>152192652Блять, да я не школьник. Тем более если бы по школе что то надо было, я бы воспользовался гуглом, не?
>>152192537Это образ, в СССР ему бы не спустили это с рук. Хотя он и мечтал быть распятым как Иисус за свою веру, в то что наркотики - дорого в далекое и светлое будущее, но...
>>152192710НеВы все сюда лезете при любом случае
Я не читал
В романе нет единого смысла. Тут и сатира на советскую власть, высмеивание человеческих пороков, тема добра и зла и т.д. А вообще, школьник, пиши сочинение сам.
>>152192239 (OP)Что если ты в меру ебанутый как Мастер, то будь собой, тебе найдётся ебанутая тян, которую весь бал сотоны выебет, но она всё равно будет любить тебя
Падамам кеч во имя Иисуса, демоны.
>>152192239 (OP)это советская адаптация библии, не благодари.
>>152193002Но ведь опубликовали только в 66?
>>152192239 (OP)Посмотри лекции Кураева по этой теме. Там самый точный разбор, потому что МиМ это гностический роман.
Накати лекцию кураева
>>152192239 (OP)ТЫ ПИДОР
А с точки зрения отношений мужчины и женщины.?
>>152192239 (OP)Мне всегда казалось, что там нарочно сталкиваются мифическое и советская действительность, начисто лишённая какого-либо духовного аспекта. А ещё - эгоистичное счастье двух людей сталкивается с совковым коллективизмом. То есть эта и есть основная идея - противопоставление двух противоположностей.В итоге автора приходит к выводам, что мифическое и любовь сильнее, потому что ближе человеку в принципе. Ведь в "коллективном" совке всем друг на друга на самом деле-то похуй, каждый гребёт под себя. К тому же, лишённые духовного аспекта персонажи выглядят довольно жалко - их парит только, чего пожрать, как решить жилищный вопрос, где оттяпать бабла. За это их и троллят Воланд и Ко.
>>152192239 (OP)смысл: Нужно меньше баловаться морфином.
Бамп Панаевым и Скабичевским
>>152193464>всем друг на друга на самом деле-то похуй, каждый гребёт под себяДа это не в советском союзе. Это в жизни так
>>152192474Школьник, тебе же написали, что сочинение за тебя не будут писать
>>152193862Да ладно тебе, ты же всего лишь рабочая псина. Поработаешь на дядю а потом на хуй. Не рвись.
>>152193753Да ты что, правда?! Булгаков это и показывает. Мол, как бы не говорили, что у нас тут все едины, власть народа - бла-бла-бла... суть человека от этого не меняется. Воланд со свитой на представлении прямым текстом это обсуждают - мол, люди-то те же, не изменились.
>>152193947Ну что ты начинаешь сразу? Нормально же общались
>>152193700АНША АБДУЛЬ
>>152193914Лул, хватит маняврировать, школотенокСиди и не отвлекайся от уроков
>>152194065>гав гав
>>152194128Зачем гавкаешь? Или тебе Ероха приказал это сделать?
>>152194128>пок покЯсн))
>>152192239 (OP)Двач, в чем смысл "Камеди клаб"?
В том что сатана умеет в пати с блекджэком и шлюхами.
>>152194163Тише, не надо, побереги горлышко от моего говна. Слишком большое количество может размять его. Ну, родной.
>>152193464Этому пять за сочинение по литре!
>>152192239 (OP)это просто забавная фантастика( кинчик лучше кстати) С примесью христианской морали. точка. но разумеется спгс дауны-училки по литературе видят всё ГЛУБЖЕ
>>152192239 (OP)Ни в чем. Графоманский высер, который нитакиекакфсе считают чем-то годным.
>>152193700Хуже сериала нет. Это пиздец, актеры играют говно, безруков в роли джизуса вообще пиздец.
Не читал русскую художественную литературу кроме стругацких, глуховского и сорокина. Чувствую себя отлично, чяднт?
>>152194798 ебать говноед. Ты бы еще пелевина почитал.да и как ты того же говножора сорокина смог понимать, у него же куча отсылок к толстому, гоголю, пушкину?
>>152192239 (OP)просто описываетроссийскую советскую действительность с всеми ее недостатками
>>152194922Ого, да тут патриот полыхнул.
>>152194922>говноедНу да, лучше читать книги пидора толстого, зависимого достоевского.>пониматьА я и не претендую на 100% понимание плодов этого гейния. Только день опричника прочитал, на большее не тянет.
>>152195016> Только день опричника прочитал, на большее не тянет. Ты эпигон и верхогляд. Самый хуевый роман говноеда же. Где он изменил самой идеи постмодернистского текста, сляпав обычную коньютурщину на злобу дня. Стал как раз тем, кого высмеивал в других романах. Его недаром пелевин обстебал в своем романе
>>152195134Да я вообще его привел только потому что больше особенно ничего и не читал из ру.лит. Не для обсуждения его гениальности о которой я, собственно, ничего не писал.
>>152192239 (OP)МиМ - это теологический роман замаскированный под городское фентези. Я так считаю, ты так же думать не обязан совершенно.>в чем смыслО каком именно смысле ты говоришь? А кто тебе сказал, что он там вообще должен быть? Смысл - это один из художественных приемов, быть он совершенно не обязан. Формалистов твоя пизда-училка все равно не читала. Если ты о замысле автора, то он никого не ебет и можешь в своем сочинении так и написать. Похуй что там автор задумал, мы оцениваем не его задумку, а финальный продукт. Смысл, в большинстве случаев, определяется традицией. Что-то оригинальное ты из себя вряд ли высрешь, так что прочитай пару анализов и пиши тоже самое, что написано там.
>>152195632Да , спасибо.Но мне рили не на сочинение.
>>152192239 (OP)В моральном выборе, тема "добра" и "зла", много о сущности человека. Вообще, подобные книги нужно перечитывать с возрастом, по тому что чем больше живешь, тем шире становится твое восприятие и взгляды на вещи и явления, если ты конечно не долбоеб, который живет в манямирке
>>152192239 (OP)в том что ад на земле
>>152192239 (OP)Я уже и не помню о чем оно - давно было. Но помню, что книга весьма доставила.
>>152192239 (OP)В том что это переоцененная хуйня. Булгаков сам не понял, что хотел написать и высрал это. Популярно из за того что расфорсили при совке ибо книга с трудом вышла в печать, да и якобы всякие мистицизмы при написании были.
>>152192239 (OP)Это социальная сатира.Книга не о хуебени с исусом и сатаной, а о жилищном вопросе. Все остальное для прикрытия.
Понтий Пилат хотел помиловать Иешуа, но струсил, испугавшись государства. То есть о страхе человека перед тоталитарной бездушной системой. За это он обречен на вечные муки. Но есть спасение - искусство, оно ничего не боится и несёт спасение.Остальное - опиатные грёзы, не бери в голову.
>>152196869>Булгаков сам не понял, что хотел написать и высрал этоМожет просто ты тупой и не понял?Всегда удивляли такие дурачки, которые критикуют что то предвзято. Любое произведение искусства, каким бы оно не было, нужно оценивать без своих нравов и вкусов, что бы понять глубину авторской задумки. Аллегория всегда не проста для понимания ее сути
>>152197362Ты побольше слушай своё сумасшедшую училку литературы, школьничек. Если у тебя нет "предвзятого" мнения, а только глубокое желание познать глубину авторского знания, то ты зря читаешь.
>>152192239 (OP)о том как сложно быть писакой во времена совка. Смысл простой: жил был типа "мастер", который написал охуенный такой романчик на табуированную в совке тему, за что его загнобили, он ныл ныл и двинул кони. А вот автор (экстраполируя свое ЧСВ на мастера) решил все выставить в ином светечто сука характерно у него получилось мол, на самом деле было все не так, на самом деле в Совке одни уроды и сам сатана пришел в ДС чтобы над ними поиздеваться, затроллил всех знатно своими выступлениями, устроил бал и свалил в тихую прихватив с собой мастера и его любовницу. Но тупорылые совки все-равно никаких уроков для себя не вынесли и закричали ряяяя - ничего не было, это всё был гипноз и провокация капиталистической мрази.Фу, вспоминать аж противно - лет до 30 это было мое любимое произведение пока до меня доперло что к чему, и все вот эти вот сопли "я убъю Латунского"... блять какой-то неудачник ебанный, ну написал ты норм книжку, ну не оценили твой шедевр, а он блять в депрессуху на столько что даже телка от него ушла... отличный повод загреметь в психушку чтобы твоя предсмертная агония выдала что на самом деле тебя дьявол прибрал к рукам
>>152199487Ну ты и быдло ватное, мне аж печет, что тут сидят такие как ты. Или ты так троллишь? Не может же быть, что ты настолько тупой.
>>152197362>Любое произведение искусстваСсу в рот тебе и твоим произведениям искусства. Не нужно понимать аллегорий, чтобы отличать говно и палки
Смысл в том, что дьявол нашептал мастеру свою версию Евангелия, в которой Иешуа - всего лишь человек.То есть, по Сатане, никакого пришествия не было.Это все, что нужно знать.
>>152192239 (OP)Иногда то, что мы считаем злом, им не является. Эпиграф всё объясняет.
>>152192239 (OP)Бытовуха+что такое вера с позиции Булгакова.
>>152199487>>152192239 (OP)В том, чтобы грамотно отлизать Сталину, главному поклоннику автора "Белой гвардии". Пьеса "Батум" не задалась, а ведь нужна была квартира, нужна была "особая бумажка" (о которой мечтал и Преображенский) и бабло на содержание Маргарит. Но просить втупую - моветон и перефорс. Нужно было попросить мягко, с самоиронией, мол, "квартирный вопрос испортил" - напирая при этом на "помянут тебя - понянут и меня". Зная простенькие вкусы недовыпускника семинарии, польстил тирану Пилатом, а себе польстил образом Иешуа, но не учел при этом несколько нюансов биографии первого. Потому в совке и был "Тихий Дон", а не "МиМ".
