Интеллектуальное расслоениеАнон, не задумывался ли ты о том, что в современном мире самое страшное и в перспективе опасное расслоение - не экономическое, а интеллектуальное?Посмотрим на типичного рашкинца. Для этого придется заведомо оставить границы не то что ДС, а любого крупного города. И вот перед нам типичный россиянин. Живет всю жизнь в провинциальном городе на 200-400 тыс. чел. Средне учится в ближайшей школе, где не усваивает практически ничего полезного вплоть до совершенно невменяемого невежества (http://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2011/02/08/tret_rossiyan_schitaet_chto_solnce_vraschaetsya_vokrug_zemli). С трудом заканчивает местный говновуз (если заканчивает) и устраивается на посредственную херово оплачиваемую работу. Ленив, недостаточно пассионарен, чтобы активно пытаться уехать куда-либо или чему-либо учиться. Алкоголизирован с ранней юности, регулярно напивается, курит или курил в прошлом, пробовал вещества (если молодой) под давлением компании. Англом не владеет вообще или из рук вон плохо (http://www.kp.ru/daily/25988/2919554/); с математикой "дружит" примерно так же. Читает мало или не читает вовсе; телевизор смотрит активно и верит ему. Спортом реально не занимается, в крайнем случает ходит в качалку; при этом почти наверняка фанат футбола/хоккея. Дрочит на дорогие машины, которых никогда не купит. С родственниками отношения от среднехеровых до ужасных. Погряз в жилищных проблемах, стеснен в жизненном пространстве, по уши в кредитах всех возможных сортов. Стереотипизирован, сексист, дрочит на мачизм, может быть, немного гоповат. Непонаслышке знаком с реальными гопниками/сидевшими. За границей не был никогда (http://newsland.com/news/detail/id/648838/). Детей делает не по плану, а по оплошности, женится рано и создает еще одну копию себя, стесняя себя и жену в жизненном пространстве еще более. В интернетах не ходит дальше 3-5 сайтов (если молодой/среднего возраста) или не пользуется сетью вообще, ни разу в ней не побывав, если старпёр.Таких вот россиянцев - абсолютное большинство. И вот вопрос - что у меня может быть общего с этим типичным рашкинцем? Ни ценностей, не привычных способов получать удовольствие, ни мировоззрения. Ничего. Мы словно два разных вида людей. Это не значит, что я "лучше" - невозможно логически обосновать, что быть бухим гопником "лучше" или "хуже", чем английским лордом с докторской степенью по физике и нобелевкой. Речь о другом. Стартовые условия и посредственность окружения делают нашего типичного россиянца человеком с ужасающе узким миром, маленьким опытом и отсутствием потребности в развитии. Его мир кажется мне просто ничтожным и убогим - как мой мир казался бы никчемным какому-нибудь Пуанкаре или Расселу. И пока я узнаю все больше о тонкостях интерпретации физических теорий, наш рашкинец бухает и лайкает фотки корешей-гопников. И обе тенденции устойчивы и продолжаются. Если вылезти за границы рассеюшки, мы увидим, что пока какой-нибудь американский профессор в Принстоне дрочит науку, 2/3 населения мира даже не имеет доступа в интернет. И самое пугающее тут не экономическое расслоение, а именно интеллектуальное, т.к. оно рождает необратимое и непримиримое различие в ценностях и стремлениях. Кажется, лет через 100 образованные и необразованные выделятся в два вообще разных вида людей. И мне кажется, что какой-то громадный, всепронизывающий конфликт между ними неизбежен - и не столько из-за неравенства в уровне жизни и доходе, сколько уже именно из-за совершенно непересекающихся ценностей и способов смотреть на мир.Не замечаешь ли ты, анон, этой проблемы? Или ты не согласен и считаешь, что именно экономическое расслоение сильнее всего ответственно за непримиримое противостояние разных групп?
Экономическое расслоение = интеллектуальное расслоение./thread
>>152480767 (OP)Интеллектуальное расслоение может быть разве что генетическое, т.е. банально гормональное. Но этого не будет: есть четкий образ примерного гоя. Не вписываешься - можешь сдохнуть. Расеянин не расеянин, всем похуй.
>>152480767 (OP)Как можно "активно" смотреть телевизор? Ты ебанутый?
>>152481494>Ты ебанутый?Да
Система образования в рахе не оч. Сильно зависит от твоих собственных усилий и мотивации. Можно пинать хуи и не учиться, как я, и закончить школу, и пр. Проще говоря, какие родители, такие и дети. Сознательных мало.
>>152480767 (OP)> педростня ВСЁ ПОНЯЛА и поясняет непутевым ИТТотбеливаля жахни, дегенерат
>>152480767 (OP)>что у меня может быть общего с этим типичным рашкинцем? Ни ценностей, не привычных способов получать удовольствие, ни мировоззренияНу да, быдло не смотрит аниме и не сидит на мочепарашной подмывальне, какие уж у них с тобой общие интересы.
>>152480767 (OP)>Арт из китайской игры для детей>Рассуждает об "Интеллектуальном"Трите тред, здесь все плохо...
>>152480767 (OP)Нет. 15 лет назад между мной и каким-нибудь сыном люмпенов была действительно непреодолимая пропасть, он для меня даже в том возрасте (10 лет) был кем-то вроде туземца для антропологов. Сейчас мы с ним сидим вместе на харкачике, пишем бугурты, смотрим корейских шмар, проигрываем в засмеялся-проиграл тредах. А ты говоришь.
>>152480767 (OP)> Интеллектуальное расслоение> Nier на пикеПроиграл
Были похожие мысли.А потом я уехал в нормальную страну в топовый универ. И вдруг увидел, что вокруг полно людей моего уровня развития.Но ты конечно частично прав - некоторые страные просто невероятно тупые, а будут еще тупее. Я ужасаюсь, что стало с людьми, которые когда-то были моими одноклассниками 10 лет назад. Это пиздец. Я 10 лет учился и работал - они 10 лет бухали и "учились/работали" в говноуниверах/на говноработах. Итого разрыв во взглядах на мир и вообще в глубине его понимания - огромный. Когда я охуеваю, что люди, катающие на повозках даже примерно не понимают, как работает ДВС.
>>152498326>страныфикс
>>152480767 (OP)> Не замечаешь ли ты, анон, этой проблемы?Конечно замечаю.> Или ты не согласен и считаешь, что именно экономическое расслоение сильнее всего ответственно за непримиримое противостояние разных групп? Тут все связано. Можно долго рассуждать, откуда растут ноги у этой цепочки, но решение любой из проблем приведет к решению остальных в конечном счете. Нормализация уровня жизни и поднятие его до европейского приведет к повышению интеллекта среднего человека. И наоборот тоже верно. И решение социальных проблем приведет к решению остальных. И решение проблем государственных.> Если вылезти за границы рассеюшки, мы увидим, что пока какой-нибудь американский профессор в Принстоне дрочит науку, 2/3 населения мира даже не имеет доступа в интернет.Если ты про расслоение между государствами, то оно спадет, если государства сами не будут изолироваться друг от друга. Развитые государства так делать точно не станут, а неразвитых, которые станут, ждет печальный путь боли и революций, либо естественное разрушение.
>>152480767 (OP)Разделение общества на две ветви, одна из которых недосягаемо обгонит другую - это давно уже не новость. Тусуйся с чуваками из твоего круга, оставь быдло в покое.
>>152480767 (OP)Так всегда было жеж, пока элита учила науки и писала романы, быдло ваще читать не умело, дохло к 30 годам и работало в поле по 12 часов в день. Ваще поебать, чо там у быдла происходит, главное чтобы оно само в своем говне варилось и до элитки не доебывалось, да и похуй.
>>152499872СТАЛИНА НА ВАС НЕТ!! БУРЖУАЗИЯ!!1!
>>152499872Подобная хуйня всегда ведет к одной хуйне, к конфликту. Разумный человек понимает, что его благосостояние хоть и косвенно, но зависит от благосостояния общества. И постарается приложить хотя бы минимальные усилия, чтобы вытянуть т.н. быдло из говна. По крайней мере, не упустит такой возможности.
>>152480767 (OP)Пиздец. Просто комбо.>либерахен>МАМСМАРИЯУЧУФИЗЕКУ!!!>МАМ ФСЕ ТУПЫЕ МАМ НУ СМАРИ НУ МАМ НУ СМАРИ ТУПЫЕ ФСЕ ФСЕ ТУПЫЕ А Я УМНЫЙ РАССЕЛ МАМ РАССЕЛ МАМ СМАРИ>промыток СЖВ-скама>не видит в упор банальных вещейОткрою тебе секрет, обмудок. Люди не делятся по интеллекту, не делятся по цвету кожи, не делятся по всратости. Есть две ценности этого мира — деньги и власть. Да, быдлу изо всех рупоров рассказывают, что ГЛАВНАЯ ЛЮБОФФЬ, но на деле оказывается иначе. Любовь вообще придумана, чтобы быдло плодилось поактивнее.На заморском /pol/ очень любят винить во всём евреев. Мол, это они придумали анархизм, марксизм, коммунизм и всю хуйню. Но они забывают, что у тех, кто наверху, нет деления по цвету кожи. Те, у кого есть власть и деньги, не будут тыкать друг в друга пальцами с криками: "АХАХАХА ЖИДОК КАК ТАМ В ГАЗАВОЙ КАМИРЕ)))" или "АХАХАХАХАХХА ПЕНДОС КАК ТАМ БУРГИР))))". Такая хуйня для полных промыток, не способных связать два и два, как ты, ОП-хуй.Есть быдло, а есть пастухи. Есть холуи, а есть государи. И они делятся не по интеллекту. Он сам приходит, с деньгами и властью. Или не приходит вовсе.Тупой холуй — хороший холуй. Умный холуй — плохой холуй. Всё, блять, так просто, что чтобы не догадаться до этого, нужно быть дегенератом похлеще Вити из Нижнезадрищенска, рождённого в десяти поколениях фетального алкогольного синдрома. Нахуй иди.
>>152502212> Люди не делятся по интеллекту, не делятся по цвету кожи, не делятся по всратостиТипа не бывает людей разного цвета кожи, разной всратости и разного интеллекта? Ты это отрицаешь или что? Если у двух людей есть два признака, которыми они отличаются, этих людей можно условно поделить.> Есть две ценности этого мира — деньги и власть. И на каком же основании ты другие ценности таковыми не считаешь? Для тебя, может, они и не имеют значения, с хуя ли для других это не ценности? Не понятно, к чему ты это говно не по теме вообще высрал. Тред был не об этом. Только зря влетел и выставил себя дегенератом.
>>152503914>Типа не бывает людей разного цвета кожи, разной всратости и разного интеллекта? Ты это отрицаешь или что?Даже банальную вещь понять не можешь. Эти "различия" созданы для быдла, чтобы они у себя копошились и не мешали господам делать свои дела. Да, для холуя пиздец как важно, что у него нос кривой, или он труды ебаного Аристотеля не читал. А у богатого человека есть свои интересы.Ум не измеряется в прочитанных книгах. Знания нужны, чтобы применять их, а у холуя по типу ОП-хуя нет денег и власти. Плюс, людишки успели настрочить пиздец как много макулатуры. И что, "умному" человеку надо всё это читать? Да нихуя. Он всё будет знать, ему всё объяснят, если будут деньги и власть. И этот человек, с деньгами и властью, с радостью растопчет ОП-червя в любой области, потому что ему необязательно разрываться между работой и отдыхом, чтобы учить обоссанную фезеку))).>с хуя ли для других это не ценности? Бесполезно объяснять что-либо быдлу. "ТЫ НИПРАВ, МАИ ЦЕННАСТИ!!! ЛЮПОФЬ!!!! ДЕТКИ!!!! ТЫ ШИЗИК, ТЫ ФСЁ ВРИОООООШ! РЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! ТЫ... ТЫ ДИГИНИРАТ!!! Я СЛОВО ВЫУЧИЛ, ДИГИНИРАТ!!! ТЫ ДИГИНИРАТ, Я СКАЗАЛ!.
>>152480767 (OP)Все правда в твоих словах, но если вспомнить историю, то как правило более образованные управляли менее образованными.
>>152480767 (OP)А теперь возьми свой высер и сожми до пяти строк.
>>152504873> Даже банальную вещь понять не можешь.Я не могу понять твою точку зрения по теме, которую задал ОП, а не какие-то банальные (с твоей точки зрения) вещи. А все потому, что ты невыносимый долбоеб и не можешь эту самую точку зрения внятно сформулировать.>Эти "различия" созданы для быдлаНе различия созданы для "быдла", а ненависть на их почве. Различия могут появиться под влиянием чего-либо, но никто их не создает.> Ум не измеряется в прочитанных книгах.Ну да, и что? Где утверждалось обратное?> Да, для холуя пиздец как важно, что у него нос кривой, или он труды ебаного Аристотеля не читал. А у богатого человека есть свои интересы.В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вот как эти два предложения связаны по смыслу? Для кого-то важна форма носа, для кого-то труды Аристотеля, тебе-то, блядь, какое дело до чужих вкусов и до чужих интересов? У богатого человека есть свои интересы. Что ты имел ввиду под этим, что это исключительно деньги и власть, которые ты так в прошлом посте выгораживал?> Знания нужны, чтобы применять их, а у холуя по типу ОП-хуя нет денег и власти.Это ты откуда вообще взял? У нас тут вроде как анонимная имаджборда и оп мог запросто оказаться твоим начальником или ебарем твоей мамаши. Продолжишь кричать, что у ОПа нет власти? А если бы оп запруфал счет в банке на н-ную сумму, ты бы кричал, что это мало?Знания нужны, чтобы применять их. Но это не причина ограничивать свое развитие. Суть в том, что ты не можешь знать, какие знания тебе понадобятся завтра. И накопление "ненужных" знаний, как и чужих точек зрения, это всегда полезно. Это во-первых не позволяет мозгу деградировать, ну и во-вторых, собственно, дает тебе возможность их использовать в непредвиденной ситуации.> Он всё будет знать, ему всё объяснят, если будут деньги и власть.Деньги и власть не берутся из воздуха. Не всегда деньгами и властью можно решить вопрос, не говоря уж о том, что далеко не всегда это рационально. > Бесполезно объяснять что-либо быдлу.Я живу исходя из того, что любые объяснения полезны. Может для тебя мои слова и бесполезны, но они могут повлиять на кого-то другого. Анимекартиночка, чтобы у тебя сильнее пригорело.
