Расстояние между космическими объектами объектами измеряется в световых годах, верно? Ближайшая к солнцу звезда находится в 4 световых годах от него, верно? Значит ли это, что смотря на эту звезду я вижу ее так, как она выглядела 4 световых года назад? Тоесть, если предположить что я мог бы сейчас из своей сычевальни телепортироваться в другую галактику до которой свет от этого момента дошел бы только сейчас, и оттуда через телескоп наблюдал бы землю (предположим что телескоп настолько сильный что я бы мог рассмотреть свое окно), я бы наблюдал именно прошлое? Разве такой образ (видимость прошлого) будет нематериальным? И это получается, что все звездное небо которое мы видим и изучаем может быть не более чем воспоминанием, визуальным образом прошлого. Тоесть, мы как будто смотрим фильм, изучаем его персонажей, их характер и сюжетную линию, а по факту этих актёров может уже не существует на протяжении бесчисленного времени. Это ломает мой мозг.
>>152806598 (OP)>Значит ли это, что смотря на эту звезду я вижу ее так, как она выглядела 4 световых года назадДа> ейчас из своей сычевальни телепортироваться в другую галактику до которой свет от этого момента дошел бы только сейчас, и оттуда через телескоп наблюдал бы землю (предположим что телескоп настолько сильный что я бы мог рассмотреть свое окно), я бы наблюдал именно прошлоеДа> Это ломает мой мозг.А мне норм
А в чем вопрос то?Алсо, посмотри на грозу. Гром, который ты слышишь через несколько секунд после молнии, в общем тоже самое. Может этот пример тебя достаточно понятным покажется.
А если со сверхсветовой скоростью улететь далеко, то можно на землю в прошлом году смотреть и увидеть себя? А если полететь потом обратно, то ты окажешься в прошлом? То есть, наверное, сейчас на нас смотрят наши потомки?
>>152807031Ну да, вроде даже ТО такое говорит, что движение быстрее скорости света эквивалентно движению назад во времени.
>>152807085Значит, путешествие во времени не возможно. Ведь ещё ни одного путешественника мы не видели.
>>152807085>движение быстрее скорости света эквивалентно движению назад во времени.Вот это наверное и стоило задать основным вопросом треда.Алсо, если предположить что я могу переместиться быстрее скорости света, но всего на одно мгновение и окажусь в том же месте, но на мгновение в будущем. Получается, тем самым я создам лишь копию себя, или попаду куда-то в параллельную реальность, где моей второй копии не существует?
>>152807085Двачую. Дополню: это не следствие, а причина. То есть единственный способ переместится быстрее скорости света это перемещаться во времени.
>>152807523Ну тогда получается что время материально? Как и каждое мгновение?
>>152807488Ты не создашь параллельную реальность, они и так уже есть. Ты просто в нее попадешь. И это абсолютно нормально в современной научной картине мира.
>>152807604Ну если ты считаешь "длину" или "высоту" материальной, то время тоже материально. Точно так же.
>>152806598 (OP)>как она выглядела 4 световых года назадты, что ли, гуманитарий?световой год это ед. изм. расстояния, а не временииди учебник какой-нибудь почитай.
>>152807635> Ты не создашь параллельную реальность, они и так уже есть.Они могут взаимодействовать?
Тащемта невозможно двигаться быстрее скорости света, если вы предполагаете, что можно - дальше можете выдумываться что угодно, это уже фантазии
>>152807749Сама иди читни, пидорша тупая, я прав
>>152807749> ты, что ли, гуманитарий?Да, и что?> световой год это ед. изм. расстояния, а не времениНу походу ты тоже гуманитарий, лол.> иди учебник какой-нибудь почитай.Пришел спросить у анонов, которые уже его прочитали.
>>152807762Они и так взаимодействуют в рамках более высоких измерений. Мы, из более низкого, пока не можем (но сможем рано или поздно).
чет я не понял. как работает телескоп? он же просто рядом со мной, фокусирует тот свет, который уже дошел до меня. значит в прошлое я смотреть не буду
>>152807803Возможно. Вылезай уже из своего 1963.
>>152807803Физическая оболочка наша не может. Но если предположить что когда нибудь мы сможем переносить сознание в оболочку способную преодолеть скорость света...
Чувак, я щас не усну, спасибо ща эти мысли...
>>152807871Свет который он принимает летел до него миллиард лет, от зарождения вселенной
>>152807910Физическая наша оболочка как раз может. Она прямо сейчас этим и занимается. Перемещается из прошлого в будущее.
>>152807910>способную преодолеть Ее невозможно преодолет, это максимум
>>152807941ну. допустим мы смотрим на звезду, которая находится на расстоянии 1 световой год. свету нужно дойти до телескопа, а значит в телескопе мы будем видеть не звезду в прошлом, а звезду в настоящем
>>152807941Это называется реликтовое излучение, и его в оптический телескоп не увидишь.
>>152807341И инопланетян тоже. И бога.
>>152807871Ты даже на луну можешь посмотреть сейчас и увидишь прошлое. Допустим, что ты сейчас смотришь в телескоп на какой нибудь кратор на луне и там ничего не происходить. Но в реальности там может быть инопланетная сходочка, которую ты сможешь увидеть только через какое-то время.
>>152808034Нельзя увидеть звезду в настоящем, она очень далеко
>>152807976
>>152808121Ближайшая звезда от нас на расстоянии 8 световых минут. Пиздец как далеко, да.
>>152808070Инопланетянам простительно. Через 100 лет прилетим на Юпитерусловно, а там местный Чингисхан с камнями говорит
>>152807974Но не продалевает же она при этом скорость света? Значит перемещение во времени возможно и без преодаления скорости света.
>>152808164>8 световых минутПоэтому ты не можешь увидеть солнце в настоящем, только таким какое оно было 8 минут назад
>>152807749бля. световой год- это расстояние, на которое перемещается свет за год, а изображение мира мы воспринимаем через отражаемый им свет=> звезду на расстоянии N световых лет от нас мы видим такой, какой она была N лет назад, так как изображение Nлетней давности только сейчас дошло до нас.
Если я со скоростью света буду удаляться от Земли и смотреть на неё то она для меня застынет?
Я об этом задумался, когда мне лет 6-7 было лол. Но в те времена пекарни и игорей не было поэтому приходилось читать.
>>152806598 (OP)>Расстояние между космическими объектами объектами измеряется в световых годах, верно? Ближайшая к солнцу звезда находится в 4 световых годах от него, верно? Значит ли это, что смотря на эту звезду я вижу ее так, как она выглядела 4 световых года назад? На самом деле ты смотришь не на звезду а на световой след. >Тоесть, если предположить что я мог бы сейчас из своей сычевальни телепортироваться в другую галактику до которой свет от этого момента дошел бы только сейчас, и оттуда через телескоп наблюдал бы землю (предположим что телескоп настолько сильный что я бы мог рассмотреть свое окно), я бы наблюдал именно прошлое? Нет, ты бы наблюдал ее в режиме реального времени. Возможен вариант, при фокусировке на объект, увидишь что объекта уже нет, уменьшая фокусировку будешь различать световой след.>Разве такой образ (видимость прошлого) будет нематериальным? Нет никакой видимости прошлого, есть лишь сраный след из фотонов.>И это получается, что все звездное небо которое мы видим и изучаем может быть не более чем воспоминанием, визуальным образом прошлого. Тоесть, мы как будто смотрим фильм, изучаем его персонажей, их характер и сюжетную линию, а по факту этих актёров может уже не существует на протяжении бесчисленного времени. Гребаные фотоны.Нет никакого перемещения во времени.
Не хотел бы я, чтобы бога не было. Не хочу осознавать, что после смерти ничего нет
>>152808239А теперь ты дрочишь на трапов.
>>152808232Нет, свет от нее не будет долетать до твоих глаз, тьма
>>152808034Что значит, свет? Это материальная проекция реальности или нематериальная?
>>152808232Это надо какой-то особый матан курить, я только помню, что она для тебя будет плоской.
>>152808281После смерти вечные пытки для тебя
>>152808312На китах или на черепахе?
>>152808300Это если двигаться быстрее скорости света
>>152808346На хуе.
>>152808286Неожиданно глубокомысленный вывод.
>>152808346на твоей мамаше, шутник
>>152808245>Нет, ты бы наблюдал ее в режиме реального времени. Возможен вариант, при фокусировке на объект, увидишь что объекта уже нет, уменьшая фокусировку будешь различать световой след.почему? мы же смотрим на фотоны, которые дошли до нас спустя время. значит будем наблюдать прошлое
>>152808245а как же Труба Красникова ?
Почему не будет? Свет летит со скоростью света и я, до своего полета в мои глаза свет попадал.
>>152808070Не верить в инопланетян и бога привилегия глупых людей.
>>152808311Гугли квантовую дуальность
>>152808377>>152808393nais bombanuly
>>152808366как вагончики в поезде, свет в вагоне сзади тебя, вы движетесь с одинаковой скоростью
>>152808445сук, чаем подовился
>>152808415То есть мы всегда наблюдаем прошлое. Нет никакого настоящего воспринимаемого нами!
>>152808164Да, и это значит что если солнце взорвется, ты сначала умеешь, а только потом увидишь взрыв.
>>152806598 (OP)>выглядела 4 световых года назад"выглядела 4 года назад"Ну а так, да, всё так. Звезда может уже давно не существовать, выгореть нахуй, а свет всё ползет.Реликтовое излучение, например, считается "эхом" большого взрыва вроде как. Типа переотраженное излучение от него, а он был, мягко сказать, дохуя давно.
>>152808346https://www.youtube.com/watch?v=VNqNnUJVcVs&t=502s
>>152808492дебил? взрывная волна не двигается быстрее скорости света
>>152808492анон, как бы тебе обьяснить то... мертвые не очень то видеть могут
Полный тред гениев, лолирую с вас-пидарасов
>>152807031> А если со сверхсветовой скоростью улететь Это невозможно.
>>152808614А КАК ЖЕ АНУС СЫЧА@
>>152808614>Это невозможно.Ох уж эта слепая вера верунов
>>152808245>при фокусировке на объект, увидишь что объекта уже нетКак нахуй возможно увидеть то чего нет?
>>152808646Тупой? Тупой.
>>152808642Часто думаешь про анусы? Любишь сосать анусы людские?
>>152808614Скептик мы уже тебя услышали.
>>152808461Это потому-что долбоебы сравнивают теплое с мягким, вагон не толкает свет только потому что свет находится в другом измерении, так вот чтобы ускорить свет, его надо ускорять в том измерении, а не в наших 3х, потому что вагон это источник света, а не сам свет.
>>152808461ну какие-то лучи всё равно попадут на сетчатку, а дальше уже я с ними,как с вагончиками, поеду. Так что по идее должна быть застывшая картинка.
>>152808281Бог есть, но скорей всего у него нет сознания. Нам остается надеяться, что в ближайшее время наука позволит переносить сознание на носители которые могут функционировать вечно. Эта надежда меня немного успокаивает. Тоже сильно боюсь смерти.
>>152808415Со своим ёба-телескопом, способным обгонять фотоны, теоретически, меняя фокусировку возможно ты будешь видеть застывшие эпизоды разных времен наблюдаемого объекта. Но если смотреть несфокусированным взглядом все эти световые отпечатки-эпизоды сольются в сплошное световое белое пятно.
>>152808757Смотря как разгоняться будешь
>>152808748Падажи. Если я буду со скоростью света светить перед собой фонариком, то свет будет скапливаться в шар на конце фонарика?
>>152808786>функционировать вечно. Эта надежда меня немного успокаивает. Тоже сильно боюсь смерти.Смотрел черное зеркало? Тебя запрут в виртуальной комнате где нет ничего, и ускорят время чтоб у тебя по тыще лет в секунду обыного времени шло. Поставят на минутку и посмотрят, что там с тобой стало
>>152808797Ну про ускорение речи не шло, так что я считал Vнач=Vс
>>152808733Фантазер, мы тебя тоже.
>>152808448Погуглил, понял что мой гуманитарный мозг не понимает ни слова прочитанного. Это вообще можно объяснить простым языком или находится вне рамок сознания гуманитария?
>>152808826Нет, они просто будут хуярить на одной скорости.
>>152808892Свет попадет тебе в глаз и все, дальше темнота, потому что новый свет не прилетит
>>152808789что ты несешь? не важно на чем фокусироваться, телескоп в любом случае должен принять фотоны света, то есть я увижу то, что было в прошлом
>>152808923Ну и я на одной. Как скорость звука когда преодолевается, то он скапливается в кучу считай.
>>152808492Одновременно увидишь взрыв и начнешь умирать от взрывной волны. Увидишь даже чуть раньше.
>>152808483Вообще что ли? Настоящего нет? У меня мозг плавится.
>>152808929Так он прилетает и "застывает" из-за того, что у вас одинаковые скорости=> картинка статична
>>152808826да
>>152807803Пузырь Алькубьерре
>>152806598 (OP)>Значит ли это, что смотря на эту звезду я вижу ее так, как она выглядела 4 световых года назадТы видишь ее так, как она выглядела 4 года назад, земных года, тех которые из 365 суток.Вообще, "световой год" - это мера пространства. 1 световой год -расстояние, которое преодолевает свет за 365 земных суток.
>>152809001Он не застывает, он бьется о сечатку и растворяется, тебе каждую секунду в глаза свет хуярит, схуяли он должен застыть?
>>152808989>Одновременно увидишь взрыв и начнешь умирать от взрывной волныС чего ты взял? На какой скорости будет взрывная волна?
>>152808881Как вариантhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Долгий_джонт
>>152808245А вот и первый дауненок из коррекционной школы.
>>152808986Да это из-за воздуха, в космосе такой хуйни не будет. Я же говорю свет тупо в другом измерении, мы с ним никак не пересекаемся, мы можем его только наблюдать.
>>152806598 (OP)Ты далбаеб просто.Да, конечно, ты наблюдал бы прошлое. Все небо над твоей голове, куриная твоя башка - прошлое. Даже солнышко, которое тебе припекает летом ту самую бошку, ты видишь в состоянии -8 минут от "собственного" времени солнца.С какого хуя все это будет "нематериальным" - только тебе известно, неучу.Физику кури, ебик.
>>152807488Вперед, а не назад.
>>152809147>мы можем его только наблюдатьКаким образом, если мы с ним никак не пересекаемся? Сечатка не может его считать
>>152808881до Рождества
>>152808881И что с ним стало?
>>152809121Привет, даунёнок из коррекционной школы.
>>152809226Какого хуя с такими технологиями они тупо вели допрос подозреваемого?
>>152809199Ну ты можешь его видеть, но не можешь толкать.
>>152809226он поехал головой
>>152808900Когда начнем летать на сверхзвуковой скорости то тебе не дадим, прикинь как тебе завидно будет?
>>152808826Нет условий для уравнения, чтобы ответить. Больше условий и попробуем посчитать.
>>152809270Как мы можем его видеть? Каким образом? Его частицы должны провзаимодействовать с тобой столкнуться
>>152806598 (OP)>Расстояние между космическими объектами объектами измеряется в световых годах, верно?Да, но не только парсек> Ближайшая к солнцу звезда находится в 4 световых годах от него, верно?Да, звёздная система Альфа-Центавра>Значит ли это, что смотря на эту звезду я вижу ее так, как она выглядела 4 световых года назад?Да, ты видишь свет звезды, испускаемой из её гелиосферы 4 земных года назад. Так же как ты сейчас видя Солнце, как бы смотришь в прошлое, таким какое оно было 8 минут назад.> Тоесть, если предположить что я мог бы сейчас из своей сычевальни телепортироваться в другую галактику до которой свет от этого момента дошел бы только сейчас, и оттуда через телескоп наблюдал бы землю (предположим что телескоп настолько сильный что я бы мог рассмотреть свое окно), я бы наблюдал именно прошлое?Такие технологии не реализуемы. Сделанный мысленный эксперимент проще: допустим ты переместился на орбиту Солнца. Ты там находишься на космическом корабле, оснащённой мощной оптической системой. На орбите Земли происходит мощный взрыв. Твоя точка наблюдения находиться по прямой к этому взрыву. Взрыв контролируемый и производиться по твоей команде. Как ты думаешь ты увидишь его сразу или через несколько минут?
>>152808786>у него нет сознанияЕсть. Он - личность.
>>152808940Ну у ОПа речь шла не об обычном телескопе, очевидно. Речь о том, что невозможно увидеть объекты в прошлом, они всегда будут в настоящем, пусть и отражая события прошлого. Нет никакого парадокса.
>>152809273Всего лишь.
>>152807910Перенос информации максимально быстро ограничен скоростью света. Чтобы перенести что-то быстрее нее, тебе надо будет сделать дыру в пространстве, типа как сквозную дырку в ленте мебиуса. Но тогда это уже не перемещение быстрее света, а перенос.
>>152809242Привет. Мужчина средних лет. Знаком с твоей матушкой.
>>152809226Свихнешься и тебя отправят в дутый кал мобом работать
>>152809102>>152809102>На какой скорости будет взрывная волна?Меньше, разумеется, световой. Я ж написал.
>>152809300Давно летаем, на плонети
>>152809321Петух он обдроченный, черт помойный, маньяк!
>>152808034Чувак, что такое "видеть"? Это получать информацию с помощью светочувствительных элементов в глазу. Информация такая передается со светом. Свет отражается от объектов и перемещается к тебе с фиксированной скоростью - скоростью света. Поэтому если объект достаточно далеко, его облик в твоем глазу будет от него самого отставать — ровно на количество временных секунд / минут / лет между вами.
>>152806598 (OP)>>152808245Значит ли это, что Библия это световой след Иисусамимо-занимаюсь-фотоникой
>>152809356>Перенос информации максимально быстро ограничен скоростью светаКвантовая запутанность
>>152809321Иисус воскресе!
ОП родился 12 световых лет назад.
>>152809312Из каких частиц состоит свет, он же нематериальный? Как и время нематериально.
>>152809270>но не можешь толкатьНа свет влияет гравитация и у него есть импульс, можно использовать солнечные паруса.
>>152806598 (OP)Я тебе больше скажу.Смотря на стену перед собой, ты видишь её в прошлом да задержка йотасекунды, но прошлое
>>152809368Сильно меньше, увидишь взрыв, через 8 минут все погаснет, а помрешь еще нескоро
>>152808232Ты просто не увидишь её, фотоны тебя догонять перестанут. Хотя перестанешь видеть ты её еще задолго до достижения скорости света, ибо частота излучения будет уменьшаться (краснеть вроде) пока не уйдет из воспринимаемого глазом спектра.
>>152809327>невозможно увидеть объекты в прошлом, они всегда будут в настоящемВзгляни на небо, а теперь под себя. Ты обосрался.
>>152809384Сверхсветовой я имел ввиду.
>>152809538Значит ты не сможешь его увидеть, потому что ты материальный
>>152809485>>152808034То есть чтобы ответить на твой вопрос прямо: нельзя видеть в настоящем. Все, что ты видишь, это прошлое - пусть на очень маленькие доли секунды.
>>152806598 (OP)Открыл, блин, Америку.Вчё, что ты видишь, это лишь отражённый свет.Ты смотришь на свою руку, но видишь не руку, а всем, который отразился от неё.Просто рука очень близко и ты видишь её практически в реальном времени.А если свету от объекта ничего не мешает, не преграждает путь, то он будет лететь и лететь годами, тысячелетиями, пока не рассеится, либо пока его не увидят, но то, что увидят будет именно ьем, от чего отразился свет тысячелетия назад.
>>152809538 Из фотонов, кванты света, электромагнитные волны
>>152809538Читай про эксперимент с двумя щелями и охуевай.
>>152809559А хотел просто пукнуть
>>152809558Напомнил какую-то книгу фантастическая, где дело происходило на йоба-звездолете летящем в гипере местном, в котором скорость света очень мала и релятивистские эффекты начинали наблюдаться уже на небольших скоростях. Типа можно добежать до человека быстрее чем он увидит что ты к нему бежишь.
>>152809545Почему тогда нет лодок на солнечных парусах?
>>152809522Тут в треде есть люди с icq 150
>>152809498>Квантовая запутанностьВнезапно не может переносить информацию. Или там уже прикрутили какую-нить манятеорию с манявундервафлями?
>>152809670Импульс дохуя маленький, в атмосфере сила трения об воздух больше. А вот в космосе вполне можно использовать, есть дохуя всяких проектов космических кораблей на солнечных парусах.
>>152806598 (OP)Лол, об этом не одна книга написана. Вот сегодня ты поебался с тней 16лвл. Завтра полетел в другую часть галактики, лег в стазис, а потом прилетаешь, а эта тня уже старуха.
>>152809620Всунул хуй в одну, потом в другую, кончил, в голову пришло открытие!Этим кончившим был геннадий зюганав
>>152806598 (OP)На самом деле мы видим не звезды, а их старые фотографии.
>>152809317Через 8 минут увидишь
>>152808311Давай отталкиваться от определения: По вики, Материя (от лат. māteria «вещество») — основное понятие физики, общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющее на его свойства. Свет - это не вещество в полном смысле (я так понимаю, вещество должно иметь массу), но это нечто, влияющее на другие параметры системы. То есть свет - материя.
>>152809680Но это не про ОПа.
ЗВЕЗДЫ ШОУБИЗНЕСА
>>152809317Скажи пожалуйста, свет от объектов, который мы видим, это материальная проекция реальности или нематериальная?
>>152809620>эксперимент с двумя щелями.Проводил такой эксперимент с твоей маманей.не мог удержаться от этой шутки
>>152809718Только с лазерами и гипер-ромом
>>152809701Но как-то же это происходит мгновенно? Не все так однозначно, сегодня они пиздят про невозможно, а завтра с обосранными штанами будут говорить что это утверждение устарело
>>152809761Вот у тебя icq явно выше 120
>>152809442Стивен Фрай, я узнал тебя!
>>152809764Вспомни Матрицу. Все что ты видишь не обязательно существует.
>>152809735Минимум 16 Сигнал о взрыве не может идти быстрее скорости света
>>152809522>12 световых лет назад>назад>12 световых лет
>>152809538Я хз что там сейчас, но раньше свет передавался фотонами. Как и весь остальной спектр электромагнитного излучения.
>>152809718Ага только чтобы проверить парус размером с планету надо построить, моя гипотеза не хуже этой вашей научной хуйни, только она еще черные дыры объясняет и нашу реальность с так называемым потусторонним миром связывает.
>>152809327> невозможно увидеть объекты в прошлом, они всегда будут в настоящем, пусть и отражая события прошлогоШизофазия.
>>152809840Свет является волной.
>>152809559Ты тупорогий недоносок, есть объекты (про которые я говорю, и которые всегда в настоящем), а есть сука сраные кванты летящие в пространстве. Наблюдатель не видит ничего кроме квантов потому что у него ебучие глаза так устроены. Отсюда все эти взрывающиеся мозги опа и нескончаемые треды, наполненные тупой школотой.
>>152809820>не обязательно существуетПиздеж, матрица реальна
>>152809871Ты сам живешь в одном из потусторонних миров, окстись, это же ад. Тни не дают, денег нету, вся жизнь по хую идет.
>>152809620Ты довен, в эксперименте запускали электроны! Вот они ведут себя и как частицы, и как волны. У них есть масса и спин, а у фотонов нет. Это два принципиально разных класса частиц: фермионы и бозоны
>>152809911Не кванты а фотоны конечно же /фикс
>>152809730О! Вот уже и ученые, обучившиеся физике по комиксам пожаловали! Милости просим! Приспустите штаны заранее.
>>152809925Хорошо. Какие доказательства тому есть?
>>152809522>>152809835Пукнул две звуковые секунды назад
>>152809801Не. Могу тебе предложить свой бред на этот счет. Окажется, что каким-то хреном, что там ничего не передается, а эти кванты на самом деле являются одной частицей намазанной на какое-то фундаментальной свойство вселенной таким образом, что детектятся как две частицы.
>>152809962*протоны
>>152809955У тебя какие-то не правильные представления об аде.
>>152809902В слове свет есть буква е!
>>152809911Если смотреть на планету, находящуюся за 10 световых лет от нас, я буду видеть её в реальном времени? мощностью телескопа прошу пренебречь.
>>152810003Темной материей.
>>152809548Ебать.
>>152809981>не может отличить фильм от комикса>пытается кукарекатьЯсно.
>>152810025А какими они должны быть? Люди его очеловечели, потому что не могут выйти за рамки бытия.
>>152809902Ну да, само собой. Отсюда и корпускулярноволновой дуализм типа.
>>152809725>16лвлТак она и так уже старуха.
>>152810034Нет. Ты будешь видеть то изображение, которое только что подлетело вместе с электронами к Земле.
>>152810034Ты будешь видеть с задержкой, пока свет долетит от объекта до тебя. Скорость света постоянна в вакууме.
>>152810073Бытие движется со скоростью света?
>>152809992Если я вижу ложку значит она существует для меня
>>152809538Время нематериально, так как это измерение пространства. А свет материален, ты с чего взял обратное? Подумай над определением материи.
>>152810085>корпускулярноволновой дуализмВспомни эксперимент Шредингера.
>>152810146Что видит свет?
>>152810096А тебе сколько надо?
>>152809911Ты по прежнему утверждаешь, что>невозможно увидеть объекты в прошлом, они всегда будут в настоящем
>>152809538Свеи можно представить как поток фотонов разных энергий. И прикинь, они такие нематериальные, что аж давление оказывают.Я вообще хз, приведите мне пример нематериального объекта, реального.
>>152810174То же, что и тумбочка.
>>152809807У меня там вообще больше 6 цифр было. А может даже больше.
>>152810157>Время нематериальноДжентльмены, вы ходите по охуенно тонкому льду.
>>152810150Нет, свет является величиной, с которой все сравнивается, таким себе эталоном. Если пройти порог скорости света, то можно изменять время.
>>152809548Так и есть, но школьникам это не объяснишь.
Когда все прогрессивное человечество будет летать со световой скоростью, веруны будут закидывать сапсаны камнями.
>>152810155Другие тоже видят.
>>1528100632 железных человека этому знатоку
>>152810213>пример нематериального объектаСобственно, любое поле.
>>152810003>а эти кванты на самом деле являются одной частицей Ну это распространенное мнение, но без разницы, это открывает еще большие допущения
>>152810210А услышать?
>>152810034Отставание будет всегда, его величина будет зависеть от того что ты называешь мощностью телескопа.
>>152810174Нихуя он не видет, у него нет восприятия. Но если представить твой пердак летящий с такой скоростью, то ты всё будешь видет в очееееень слоу моушн. По мере приближения к моему херу, на Земле, действия на Земле, разница во времени будет уменьшаться.
Очень вы меня заинтересовали этой темой. Я сам тупой очень, в школе не учился. Есть смысл наворачивать школьные учебники по физике?
>>152809835>>152809835Это же на сколько долбаебом нужно быть, чтобы на подъеб, повторить тоже самое.
>>152810174Разъебанные дырки твоей мамаши шлюшенции тупой, породившей дауна-пидораса
>>152810214Тумбочка состоит из частиц, способны ли они что-то чувствовать? Ведь мы тоже из них состоим.
>>152810245А откуда ты знаешь, что мы живем в настоящем, а не прошлом?
>>152810306А по ебальнику?
>>152810257Уже объяснили.
>>152808998Именно. Смотри, я отвечаю на твой пост который ты оставил в прошлом
>>152810266Это не исключает существования Бога.
>>152810313Допустим это бесконечно_мощный_телескоп, можно будет наблюдать лайв трансляцию с любого участка вселенной?
>>152810174>Что видит свет?На самом деле не тупой вопрос.>>152810214>То же, что и тумбочка.Нет. Свет видит все застывшим. Для него движения макромира практически нет.А еще он не может тормозить. От слова совсем.
>>152810276А в чем разница? Ты на то и то смотришь.
>>152810292Поле материально?
>>152810378С точки зрения ОТО пространство-время существует в каждый момент времени. И в каждой точке пространства. Кэп просто в восторге.Причуда восприятия настоящего может быть особенностью строения наших мозгов, например.
>>152810414Вы ведете дискуссию с умственно неполноценным человеком.
>>152810252Как ты его изменишь, если время это пропасть в которую все падают.
>>152810294Частица может быть больше, чем молекула.
>>152810414С бесконечно малым отставанием. Но в теории дохуя чего можно.
>>152810329Уже поздно.
>>152810329Нет, ты либо тупой либо умный, невозможно стать умным
>>152810346Naes.
>>152810292Открываем любой словарь и что же мы там видим? Поле– особый вид материи.Блять, поле можно квантовать, оно имеет энергию и массу, хули оно у тебя нематериальное-то?
>>152810416>Нет. Свет видит все застывшим. Для него движения макромира практически нет.Два чая этому умнику.Но не надо забывать, что это красивый умственный эксперимент, потому что сознания у света нет, а объекты, имеющие сознание(и как следствие, массу, троллим верунов, кек), не могут двигаться со скоростью света по определению.
>>152810397Но отвечаешь ты сейчас.
>>152810414Так и делают
>>152810213Не материальным называют то, что не имеет массы, а волны их не имеют. Электромагнитные волны, это просто колебания електрического и магнитного поля. От самых медленных, до гамма излучения. Разница лишь в частоте, длинне волны.Акустические волны, в общем то, тоже не материальны. Акустические волны это колебания материи, но не сама материя. Улавливаешь?
>>152810172К чему? Не, я в курсе что волновые характеристики к отдельным фотонам не применяются, только к их потоку.
>>152810466Что будет, если мы будем двигаться назад? Существует ли теоретический такое восприятие?
>>152810292>Собственно, любое поле.Как можно определить нематериальный объект не через негативный эпитет (то есть не содержащий частица "не")?
>>152810485Но можно отмотать время
>>152810467А как это делается? Докуда может дойти сигнал с Земли?
>>152810472>>152810520Боженьки мои! Да их тут двое!
>>152809871>тобы проверить парус размером с планету надо построитьЧто проверить? Что свет давление создает? Так это очень легко проверяется, берешь вакуумный колпак, помещаешь под него на нитке пластинку, наполовину черную, а наполовину - зеркальную. И светишь на нее прожектором. Пластина начинает вращаться, так как импульс отражения на зеркальной половине больше импульса поглощения на черной и создается вращающая сила.
>>152810468Это не подтверждено. В космосе время идет иначе, это зависит от гравитации.
>>152810414Бесконечно мощный телескоп будет собирать бесконечно много фотонов с бесконечно большой площади. Поздравляю, ты увидишь самые далёкие объекты на Z~12
>>152810580Как сигнал вообще может куда-то дойти если вселенная расширяется.
>>152810266>Когда все прогрессивное человечество будет летать со световой скоростью, веруны будут закидывать сапсаны камнями.То есть, никогда.
>>152808124Лучший сериал эвар.Жаль, последнюю серию сделали сопливой. надо было им здохнуть в круизе.
>>152810551опять травкой укололся?
>>152810550Ну вот я приоткрыл коробку и посмотрел, кот дохлый, и я закрыл, опять приоткрыл и он живой и все, открываю и кот становится живым и мы живем в этом измерении
>>152810486Вполне можно. Уже созданы эксперементальные методики с использованием специальной аппаратуры. К сожалению, некоторые после такого сходили с ума. Посмотри топ людей с высоким ICQ, тот китает проходил эту программу.
>>152810499А почему он особый? Чем материя отличается от не материи?
>>152810640Он идет быстрее расширения
>>152810549Акустические волны– явления, происходящие с материальными же объектами. Если редуцировать всё до атомов и их взаимодействий то всё вполне реально.Погодь-погодь. Есть гамма-волны, которые можно представить в виде гамма-фотонов. Фотоны несут энергию? Несут. Значит материальны.Ты бы со своей логикой до информации лучше бы дошёл, с волнами неинтересно.
>>152810292Поля не только материальны, это вообще единственный существующий вид материи.
>>152810506Ты слишком глуп и не способен думать. Просто представь, что свет живой. Что он видит?
>>152806598 (OP)>Значит ли это, что смотря на эту звезду я вижу ее так, как она выглядела 4 световых года назад?да.
>>152810551Теоритически я ебу твою мамашу. Гугли термодинамическую стрелу времени, и то не факт что будем двигаться.
>>152810606Тогда почему свет еще не уперся в границу?
>>152806598 (OP)Все так. И даже интереснее варианты есть - если существует гипотетическая возможность уловить телескопом свет, искривленный каким-нибудь сверхмассивным объектом, который отразился от земли, то можно будет увидеть ее состояние в прошлом. Но я не думаю, что это возможно.
>>152810554Это то, что априорно не является материей. Твои мысли, например.
>>152810499Ну я плохо пояснил, да.Скорее, сама идея поля.Нечто, что является ареной действий.Абсолютного вакуума нет, даже в том, что мы именуем вакуумом, "кипят" виртуальные частицы.А так да, все что есть - материально.Правда, как относиться к продуктам сознания, я хз. Они результат работы материального мозга,да, но сам механизм мышления, снов - неясен.
>>152810701Особый в головах лысых обезьян. Ничем он не особый, просто с ним не работали до 19 века
>>152810580Правильный вопрос: докуда он уже дошел? Ответ на него тривиален. Расстояние, с которого уже можно увидеть нашу планету равно её возрасту в световых годах.
>>152810701Нематерии нет
>>152810709>>152810751
>>152810567Нельзя.
>>152810506Но я - верун.тот самый умник с твоим чаем
>>152810591Ты третий.
>>152810751В какую ещё границу?
>>152810751Граница - таежный роман? Какую границу?
>>152810793Вселенной.
>>152810633Таких телескопов не создали. Даже то говно что запустили на орбиту НЕ МОЖЕТ УВИДЕТ ПЛАНЕТЫ ДРУГИХ ЗВЕЗД
>>152807749Лол, чел, тут походу весь тред зелёными заполнен ну или же нам пиздец
>>152810731Ты слишком слеп, чтобы увидеть словосочетание "умственный эксперимент"?Для света все застывшее, по определению.
>>152810329Даю добро.
>>152810651Скорее человечество само себя уничтожит.
>>152810812У неё нет границы.
>>152810781Это лечится.
>>152810257Я не понимаю зачем вы тут выебываетесь. Как будто блять доктора наук собрались в треде, а не те же школьники которые имеют только поверхностные знания о сабже.
>>152806598 (OP)Нет
>>152810725Сорян-сорян.Я не физик, плохо пояснил, что хотел сказать, вы правы.
>>152810815У нас тут дискуссия о мифическом телескопе, вообщето.
>>152810831Этого не может быть. Ее просто никто никогда не увидит.
>>152810834Кто как.
>>152810815Бля, мы говорим об абстракциях или хуи на орбите сосём?
>>152807031>>наши потомки>>двачеры размножаются?
>>152810808>Граница - таежный роман? ЛОЛ
>>152810772Раз время идет вперед, значит им можно манипулировать
>>152807085Не эквивалентно. То что свет летит долго никак не коррелирует с тем, что ты способен перемещаться в прошлое
>>152810875>Этого не может быть.Потому что?..
>>152810676Что за сериал? Хочу посмотреть.
>>152810034Ты будешь в реальном времени видеть свет, отраженный от неё 10 лет назад. Всё просто.>>152810680Эксперимент Шредингера вроде как не про неживых котов, а про то, что отдельный фотон не может попасть в две мишени разом, и нельзя узнать, в какую он летит не сбив его с траектории.
>>152810292>ПолеРУССКОЕ ПООООЛЕЕ
>>152810678Но почему нет?
>>152808614Аппараты тяжелее воздуха в 19 веке тоже были невозможны
>>152810919Потому что далеко, очевидно же.
>>152810817Пойми, я пукнул две световые секунды назад, и ты понял, когда это произошло
>>152810717Долбоеб, в космосе акустические волны не распространяются.
>>152810829ИИ
>>152806598 (OP)Если развить скорость больше скорости света, ты не попадешь ни в будущее, ни в прошлое, а в настоящее
>>152810963Что далеко?
>>152810753>Но я не думаю, что это возможно.Да на практике это вообще невозможно, дифракционный предел очень сильно ограничивает возможности оптического наблюдения на больших расстояниях. Хоть ты усрись, но какую-бы йоба-оптику ты не сделал - ты не сможешь сфоткать скажем Луну на 100мм телескоп точнее, чем примерно 2км на пиксель. Чисто из-за оптических причин все более мелкое будет сливаться. Увеличение телескопов в размерах помогает до какого-то уровня, но даже планеты в солнечной системе ты хуй подробно разглядишь, что уж говорить о межзвездных расстояниях
>>152810743>термодинамическую стрелу времениИз любых двух несовпадающих точек оси времени одна всегда является будущим относительно другой. Почему не прошлым?
>>152810984Световой год.
>>152810966Ебать, рак, съебись
>>152810834Мы общаемся, а ты уходи, черт ебаный
>>152810759Существует абсолютный вакуум между галактиками. Там ты сдохнешь быстрее, чем тут.
>>152810988Ты не думал о зуме?
>>152810924>Эксперимент Шредингера вроде как не про неживых котов, а про то, что отдельный фотон не может попасть в две мишени разом, и нельзя узнать, в какую он летит не сбив его с траектории. Нет, он про то, что в макромире не бывает суперпозиций, а значит он не унитарен.
>>152810988Ну можно не фотоны ловить, а какие-нибудь электромагнитные волны.
>>152810760До 19 века верили в эфир.
>>152810554>не через негативный эпитет (то есть не содержащий частицу "не")>>152810756>то, что априорно НЕ является материейЕще попытки будут?
>>152810761Тогда почему с нами никто не связался?
>>152810973Это ты к чему сейчас спизданул?
>>152810765Она есть, может быть ты тоже не являешься материей, а находишься в виртуальном мире.
>>152811053и чё?
>>152810751Если верить Перельману, то вселенная - трехмерная сфера. И гипотетиеская линия, направленная строго от тебя когда-нибудь воткнется тебе в зад.
>>152811040
>>152811035Не существует.Как выше верно отметили - даже он квантуется.Плюс виртуальные частицы, флуктуации.
>>152810832Чем? Докажи мне, что Бога нет.
>>152810782
>>152811098Перельман тут ни при чём.
>>152810865Тогда не лезь в разговор, когда мужики поясняют.
>>152811071Потому что вселенная настолько огромна что ты даже не можешь себе это представить
>>152810866Его не существует.
А куда девается свет после того как попадает ко мне в глаз? Умирает? Отскакивает обратно? Если я могу делать свет своим смартфончиком, значит ли это что я охуенно крутой чел который умеет делать очень быстрые штуки?
>>152810876Вот один из школьников.
>>152808245Хотел написать подобное, но с телефона тяжко
>>152811041А, ну ок. Это уже не моего уровня знания.Можешь пояснить на пальцах, если не лень.
>>152810885Какая нахуй абстракция? Сказали же тебе гандону тупому, даже абсолютного вакуума не существует.
>>152811129Волынская резня
>>152806598 (OP)>4 световых года назад Щас бы в 2к17 время мерять единицами измерения расстояния.
>>152811095
>>152806598 (OP)>Это ломает мой мозг.Всё верно, но мозг не ломает, ибо что тут такого-то?
>>152811179Распадается.
>>152810900Вот и я о том, а тут кукарекают, что не можно. Если каждая секунда существует всегда, то мы можем из секунды А переместится в секунду Б. Видим ли мы время таким или можно видеть его другим?
>>152811088> а находишься в виртуальном мире.Тогда я буду виртуальной материей, пойми
>>152811041>в макромире не бывает суперпозицийВ двух словах можно объяснить как они редуцируются на пути от элементарных частиц до волос на моем очке?
>>152810923ЧТО ЗА СЕРИАЛ?
>>152810213С гравитационным полем вроде еще не понятно, есть ли у него "фотоны". Может оказаться что это какая-то новая ебала, неизвестная науке, а может найдут "гравитационные фотоны"
>>152811163Но возможен
>>152810957Мы и сейчас не можем сделать управляемых частиц легче воздуха. ВЕТЕР И ДВИГАТИЛИ!
>>152811179Переходит в тепло/рассеивается
>>152811247На что и что?
>>152810977Кто сказал, что роботы обязаны нас уничтожить? Это как если бы твой компьютер тебя захотел убить. Что за хуйня? Никому не нужно создавать сознание. Такие системы делаются для определенных целей и дальше этого не выходят.
>>152810676Там уже новый сезон вышел и закончился после круиза.
>>152811109Ты знаешь, что я отвечу. Это ты должен доказать, что он есть.Пока не наблюдаю доказательств. В материальном мире.
>>152810978Настоящее станет будущим или прошлым.
>>152810923
>>152811053Можно ловить кварки. Уже хотят в Байкале сделать подводную обсерваторию для этих целей.
>>152811355>Такие системы делаются для определенных целей и дальше этого не выходят.как мы? лол
>>152811262Этого не смогли бы объяснить даже Фейнман с Гинзбургом.Пока это науке неизвестно.
>>152811179Частично поглощается (превращается в энергию, на которую там реагируют палочки-колбочки). Частично отражается (засвеченные глаза от вспышки как пример).Да ты и без смартфона эти быстрые штуки рожаешь прекрасно, в инфракрасном спектре.
>>152811314свет это такая же физическая составляющая как и звук, допускать предположение о невозможности превзойти скорость света это тупо, учитывая что скорость звука мы уже превзошли
>>152811355Он не будет уничтожать, он будет летать со световой скоростью и его будут закидывать веруны
>>152811070Поясни мне за то, что материя появилась перед идеей.
>>152811403Зачем ее нужно помещать под воду?
>>152807604Бля. Не помню имя того нигры, так вот он втирал что мы живём в четырёхмерном пространстве. Приводил простой пример, что никто не встретится с вами в указанном месте без указания временного параметра или попросту времени.
>>152810157Ты чтоо?Даже любовь материальна! Это ясно озвучили в лучшем документальном фильме всех времён!
Время с одной стороны - это абстрактное понятие. С другой стороны у каждого из нас есть свой способ восприятия времени: индивидуального времени, единиц его измерения (часов, лет, месяцев, недель...)Например, я до сих пор представляю себе неделю в виде разворота страниц школьного дневника (там 6 дней, а воскресенье - безвременье).Год для меня это овал сплюснутый сверху и снизу: сверху - зима, справа - весна, лето -внизу, а осень - слева.Мое время: прошлое для меня располагается справа (я левша) и позади, о будущее вперед и налево. И проходит эта линия через мои грудь и живот в настоящем времени. Кроме того время обладает способностью сжиматься и растягиваться.Я это "вижу" так. Это моя модель времени, которая служит мне и постоянно совершенствуется.Кто-то видит по-другому. Возможно у кого-то более функциональная модель и он с помощью нее лучше ориентируется во времени.И даже если Вы не задумывались об этом, все равно образы времени у Вас есть и их можно увидеть, и даже будущее с разной степенью ясности.Абстракции - это то, на счет чего мы можем строить модели и проверять их на практике.
>>152811080Ты говорил про материальные являения. Космос не материален? Фантазия твоей мамки?
>>152806598 (OP)Что-то ты поздновато до этого дошёл. Я лет в 10 понял, что некоторые звёзды, которые мы видим в ночном небе - уже давно не существуют.
>>152807031ты долбаеб что ли как ты окажешься в прошлом то?Ты улетишь далеко будешь видеть динозавровпотом подумаешь "Оо нихуя диназавры полечу ка я домой" летишь такой и все будет как в фильме с ускорением в н раз в итоге ты будешь наблюдать зарождение гибель динозавров, зарождение человечества, свое рождение и тд пока не прилитишь на землю, а там будет все также
>>152811427>засвеченные глаза от вспышки на фотографии как примерсамопочин
>>152807683Но ведь время - не отдельное, самостоятельное измерение, а лишь движение материи в этих самых координатах "длина" и "высота" "ширина". Материя не движется = нет времени, тогда как "длина" и "высота" объективно сохраняются, просто ты не сможешь их измерить, ибо для какого-либо действия необходимо движение
>>152811431Скорость взаимодействия в поле
>>152811107Какие там могут быть нахуй частицы? Это мнение позапрошлого века. Темная материя собирает все частицы в пучки материи, а остается вакуум.
test
>>152811379Westworld. Название отклеилось.
>>152807488какая блять у тебя логика? Как ты в будущие собрался телепортироваться?
>>152811422Бида.
>>152811503че?
>>152811144Жизнь - типичное явление для вселенной. Теоретический она должна быть в нашей вселенной не в одном экземпляре, а за другие и говорить не чего. Разные формы жизни могли бы создавать союзы и тем самым сильнее развиваться и получить наш сигнал.
>>152811247Мозг твой распадется.Фотон - стабильная частица.
>>152811427Вот ты вроде норм объяснил, лови краба бро! А можно ли как-то заморозить свет так чтобы увидеть из чего он состоит? Или допустим если я замедлю любую видео запись на скорость света, то увижу ли пролетающие на видео мимо камеры фотоны?
>>152811262Если совсем на пальцах, то каждая частица имеет маленький шанс претерпеть частичный коллапс в каждый момент времени. Состояние изолированной частицы будет коллапсировать примерно раз в 100 миллионов лет. Но так как частиц у нас дохуя, то и в макротелах такие коллапсы происходят довольно часто - времена получаются порядка микро- или наносекунд. А если состояние у нас сильно запутанное (а суперпозиции макроскопически различимых состояний - очень сильно запутанные), то коллапс одной-единственной частицы мигом разрушает всю суперпозицию. Поэтому они даже не успевают образоваться - их тут же "прибивает к земле".
>>152811191Светового следа не существует. Не факт, что вообще звезды существуют. Это вполне может быть управляемая электронная мантия, а вокруг пустота.
>>152811437Сейчас тебя в семинарию отправят.
>>152808534взрывная волна в космосе
>>152811206Но в микромире бывают.
>>152806774Ну вопрос тащем то в том, что я с стою со стояком напротив твоей мамки лежащей на кровати, как верно утверждение того что мамка твоя для меня в прошлом и насколько далеко в будущем кончик моей залупы от рта твоей мамки?
>>152811215Он создал годную теорию.
>>152811505Ой ебень, даже лень объяснять.
>>152811218Почему время не измеряется в метрах?
>>152811071Человечество послало первый радиосигнал немногим больше 100 лет назад.
>>152811474Чиркнул зажигалкой и...Свет полетел во все просторы вселенной, его увидели через тысячу лет, за миллионы километров...мне трудно осознать и принять этот факт
>>152811224Тогда как человеческий глаз воспринимает световую волну?
>>152811553Возможно через триллионы лет получат
>>152811257Но не твои мысли.
Сознание материально?
>>152811586В космосе все двигается на скорости света!
>>152811304Нет, не возможен. Скорее Солнце погаснет.
>>152811315Как он может рассеиться?
>>152811613Как не измеряется, измеряется в метрах в секунду!
>>152811643Нет, поэтому мысли быстрее скорости света.
>>152811332Ты сейчас себя как Навальный ведешь.
>>152811643Материя осознана.
>>152811356Суки, говорите что за сериал.
>>152811643Попробуй с трупом сгнившим поговорить.
>>152811680а вот это еще надо доказать
>>152811654Погаснет и хуй с ним, мы уже научимся из вакуума энергию получать
>>152811553Где-то совсем недавно читал, что если жизнь и есть, то нигде она не опередила в развитии земную. Скорее, даже отстает и находится на уровне одноклеточных. Это у нас все тут удачно сошлось. Так что нефиг на всякие передатчики и seti тратиться. Лучше неграм поможем.
>>152811691>>152811534
>>152810509нет он ответил в прошломтк сообщение двигалось с задержкой
>>152811712Из твоей мамаши
>>152811680Мысли на скорости электроимпульсов мозга
>>152807031Нельзя по одной простой причине, время идёт вперёд, идёт очень быстро, просто для каждого объекта во вселенной разное понятие времени, ведь частицы света на самом деле стоят на месте (для них самих) и существуют бесконечно, но время их тянет за собой, вот только почему именно свет так и не ясно, пространство время буквально перевозит свет, от того свет и является высшей велечиной ибо быстрее времени ничего не может быть, речь идёт о пространстве времени, а не о том времени которое ты тратишь читая сей пост.
>>152811505>Темная материя собирает все частицы в пучки материи, а остается вакуум.Кинь ссыль. Даже манятеории подойдут.
>>152811553>Жизнь - типичное явление для вселенной. Ты хотя бы ещё один пример жизни сначала найди, а потом уже такие заявления делай.
>>152811733В рот тебе поссал, хуйлушка
>>152811715А если я расист?
>>152811370Я вытер козявку о Маринкин ранец.
>>152811762Но ведь ты всего лишь поссал себе на экран
>>152811734Что сказать то хотел?
>>152811408А для каких целей сделаны мы? Результат эволюции.
>>152811566>А можно ли как-то заморозить свет так чтобы увидеть из чего он состоит? Или допустим если я замедлю любую видео запись на скорость света, то увижу ли пролетающие на видео мимо камеры фотоны?Заморозить не заморозишь, так как фотон такая странная хуйня, которая или летит со скоростью света, или никак (т.е. воткнулся куда-то, передал свою энергию и перестал существовать как частица).Пролетающие тоже не увидишь (так как увидеть, или как-то зафиксировать фотон можно только по факту его столкновения с сенсором, или более опосредовано). Но можно смоделировать, как они летели. По результатам того, как прилетели.
>>152811433За что?
>>152811443Чтобы уловить микроскопическую хуйню проходящую через материю.
Ладно побампаю фотками планеты и съебусь спать.
>>152811757Я не тот анон, но точно так же можно сказать и о других объектах и явлениях во вселенной, например есть наша звезда и дохуилион похожих, есть наша земля и (уже доказано) дохуилион похожих, есть черная дыра ДОХУЛИОН ИХ, куда не посмотри во вселенной нет одиночных объектов или явлений, кроме ЖИЗНИ. Очевидно что слово КРОМЕ лишнее.
>>152811446Это третье измерение.
>>152811540>Как ты в будущие собрался телепортироваться?В будущее, кстати, легко, достаточно лишь двигаться с околосветовой скоростью. И даже медленнее, просто чем меньше скорость, тем меньше разница во времени на Земле и у движущегося объекта. А так, даже в часах на спутниках поправка на релятивистское замедление времени делается.Вот с прошлым большая и, скорее всего, абсолютно не решаемая, проблема. Ну т.е. это проблема уровня вечного двигателя.
>>152811566Ты можешь просто выключить свет и быстро водить смартфонов в темноте. Краем глаза ты даже можешь увидеть световой отпечаток в пространстве. Тоесть след из факторов света, по сути, увидишь прошлое.
>>152811456Какая абстракция может описать время?
>>152811403Блядб, какой же ты тупой. Какие нахуй кварки?Нейтрино, ебень.Кварки он ловить собрался, АААААА.
>>152811715Если у них с нами разница будет всего в одном ген, как у нас шимпанзе, то представь какая будет разница между нами и ими.
>>152811486Тогда будущего не будет, потому что он изменит прошлое.
>>152811869Что за планета?Почему не шар?Как удалось заснять звёзды?
>>152811490Как это происходит?
>>152811635сетчаткой, очевидно
>>152811826Я нихуя не понял что ты сказал, но спасибо за попытку.
>>152811870Как образуются звёзды и планеты - мы знаем. Как образуется жизнь - не очень. Так что может быть всё.
>>152811908Земля же.
>>152811491А может быть времени не существует и материя движется между разными измерениями?
>>152811602Согласно которой 3-односвязное многообразие ровно одно. А это значит, что наша вселенная 3-сфера. Поэтому >гипотетиеская линия, направленная строго от тебя когда-нибудь воткнется тебе в зад.
>>152811571Спасибо. Очень интересно.
>>152811549Поле, дебил.
Ебать, лежу накуреный и у меня от треда сознание восходит за рамки функионирования мозга.
>>152811559Ее невозможно контролировать.
>>152810834Двачую
>>152811598Её не существует, как тебя и кота Шредингера.
>>152811926А 100 лет назад не знали, шах и мат мой юный примат.
>>152811931Но на той фотке не шар, а если шар, откуда звезды в темной части?ЗАГОВОР
>>152811874Какой же ты тупой. Вот допустим вышел ты из дома в магазин пешком, дошел за 10 минут. А потом поехать в тот же самый магазин на велосипеде, доехал за 3 минуты. Ты считаешь что переместился в будущее? Да нихуя ты никуда не переместился, ты просто сэкономил время
>>152811607Вся материя склонна скапливаться. Тем более мелкие частицы.
>>152811951Это другой вопрос.Но слово "распадается" - это дно просто.Распадаютя протоны и прочие барионы в БАКе.
>>152811631Значит этот сигнал попал на 100 световых лет вперед?
>>152811989Тебе мудаку тридцать раз про флуктуации написали, а ты все не уймешься.В очке твоем газы скапливаются.
>>152811632Никто не увидит его. Слишком мало света.
>>152811976Она в тень ушла, это же фоткали с луны пиндосы, которые туда никогда не летали.
>>152811943Все ясно, за вами выехала бригада санитаров, сохраняйте спокойствие
>>152810834Я писал пару ответов, меня проигнорилиМимо-кандидат-по-фотонике
>>152811637И не поймут хуйню.
>>152811971Да, и думали, что Венера вся тропическими лесами покрыта, а с Марса вот-вот рептилоиды с лучевым оружием свалятся. 100 лет назад было 100 лет назад. Пока что чем дальше - тем менее распространённой выглядит жизнь.
>>152811191Хорошо что не написал, а то обосрался бы ты, а не он.
ПРОЧИТАЛ ТРЕД@ЗАПИСАЛ ВИДРЕЛЕЙТЕД
>>152811650Можно преодолеть скорость света.
>>152811678Это скорость.
>>152811685Нет никакого сознания. Это иллюзия.
>>152812010На данный момент да, но важно и направление, если где-то там есть некто с приемником.Мы некоторые астрономические явления тоже может наблюдать, только если они направлены в наше сторону.
>>152811698Если время существует всегда, то и они существуют всегда?
>>152811826>Заморозить не заморозишь, так как фотон такая странная хуйня, которая или летит со скоростью света, или никакХуйня, скорость света не постоянна и в различных средах отлична от скорости света в вакууме(и иногда очень прилично), чем и пользуются всякого рода физики в своих экспериментах.
>>152811704Часто в критические ситуации время ускоряется и человек думает быстрее.
>>152811978Я, конечно, понимаю, что ты толстишь, но на всякий случай, а то вдруг кто поверитhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
>>152812072Выражение "это иллюзия" - иллюзия?Да у вас батенька солипсизм головного мозга в таком случае.
>>152812028Конечно не летали, полет возможен только в воздушном пространстве.Они туда перемещались посредством баллистического выстрела непрерывным взрывом смеси газов.
>>152812028
>>152811726Но вот во всех местах Земли время разное, но мы как-то общаемся ведь.
>>152811735Это иллюзия восприятия. Оно никуда не идет.
>>152812106Разумеется в кровь поступает адреналин и человек начинает думать быстрее, это же обычная биология. Причем тут время?
>>152811902Какое это время года?
>>152811772Исправляйся.
>>152811805Электромагнитный разум.
>>152811890А нахуя ловить нейтрино, если есть кварки?
>>152811899У нас больше сходств с крысой, чем с шимпанзе.
>>152811920А дальше?
>>152811932так времени и не существует, в том смысле, в котором тут упоминают. а уж где именно материя движется - это отдельный вопрос, ко времени никак не относящийся
>>152812154Лето.
>>152812089Кто "они"?Время не существует, время - это мера, "условие возможности изменения", как ловко в вики подметили.Говорить "всегда" применительно к термину "время" - то же самое, что ощущение красности(гугли "квалиа") приравнивать к определению красного цвета как электромагнитной волны определенной длины.
>>152811936Может ли вселенная представляться в виде других фигур? Даже неправильных.
>>152811939Вспомни Интерстеллар.
>>152811948Курить вредно.
>>152812203Кварки невозможно поймать, они вечные узники барионов.
>>152811952Иди спать, завтра в школу.
>>152811899Про динозавров не забывай. Это у нас их метеоритом сдуло, а там - хз как карта легла. Да и вообще не факт, что пути будут общие, хотя, скорее всего, жизнь все же везде углеродная.
>>152812242Вполне.Но скорее всего она просто плоская во всех направлениях.
>>152812169Не могу.Я работал с нигрой, он сидел по левую руку от меня и это было невыносимо.Хотя он был неплохим человек ом.Проходя мимо нигров, я испытываю странные чувства ненависти.Мне это не нравится, но оно сильнее меня...
>>152811984Вообще-то теория взрыва очень спорная.
Свет из фонарика, это тот же свет что и свет который отражают космические объекты? Если включить фонарик в космосе значит ли это что я запустил бесконечный его поток во вселенной?
>>152811998Эксперименты в БАКе могут разорвать материю черными дырами.
>>152812251Не смотрел. Тошнить начинает где-т на второй минуте.
>>152812022Какая нахуй флуктуации? Теория эфира уже давно устарела, мань.
>>152812241Время настолько же физически реально, как и пространство.
>>152812297Да. Да.
>>152811667Ну свет отражается на мелкие частицы и переходит в тепло
>>152812031Ты позвонил и сказал, чтобы за твоей второй мамкой приехали?
>>152812310Пердаки верунам они только могут разорвать.https://www.youtube.com/watch?v=n19MxiA2Xck
>>152808081Луна в 300000 км. Отставание составит 1 секунду, сходочник блядь
>>152812037Ты ничего толкового не написал. Фотоника является малоперспективной областью.
>>152811370Ты тупой, время не измеривается расстоянием
>>152812046Газовые гиганты.
>>152812324Квантовые, долбоеб.
>>152812050А ты никогда не обсирался? У всех ведь такое было.
>>152812265а накуриваться норм
>>152812265Траву? Нет, это даже полезно.
>>152812371Что "газовые гиганты"? Уж там-то никакой жизни нет с гарантией, можешь быть спокоен.
>>152812074А если не направлены? Есть же рентгеновское излучение.
>>152812374>кантовый долбоебпофиксил
>>152812095Какая скорость света в полном вакууме?
>>152812327В таком случае его можно считать просто частным случаем пространства, "поведения" пространства.Как гравитация - не отдельное явление, а деформация пространства большими массами.
>>152812120Дай нормальную ссылку.
Как устройство за 50 рублей(фонарик) генерирует вещество летящее со скоростью света
>>152811915От сетчатки вроде отражаются частично и видно только под узким углом, а может еще от чего в глазу (там много всякого, со своими оптическими свойствами).Но у всяких животинок с ночным зрением свет точно отражается от какого-то спецслоя за сетчаткой (типа чтоб по второму кругу мог попасть на зрительные клетки если с первого раза не получилось). Ну и вызывает характерный эффект светящихся глаз в ночи от любого источника света.>>152812095Это вроде как групповая скорость гуляет. Типа скорость стада фотонов, которые постоянно отражаются и переизлучаются всяким веществом.>>152811924Ну, короче, летящий фотон увидеть нельзя. В смысле если он пролетает мимо тебя, то никак на тебя не воздействует, совсем. Увидеть его можно, только когда он уёбывается в твой глаз, почувствовать как тепло от попадания его на кожу. Ну и зафиксировать его попадание на какой-то сенсор, типа матрицы фотоаппарата.
>>152812122Ну, а ты сам подумай, что будет, если твой мозг пересадить в другое тело.
>>152812398Неважно.
>>152812130А как насчет каната между станцией на орбите и Землей?
>>152812428Во первых в среде скорость света ниже, чем в вакууме.Во-вторых - легко, потому что фотоны - безмассовые частицы.
>>152812151Насколько быстро человек думает? Какие альтернативы есть адреналину?
>>152812456Ты ебанутый? Через него же атмосфера в космос вытечет.
>>152812223Да, но без времени ведь она замрет?
Да нету блядь никакого космоса и Гагарина не было, немцы то победили блядь (посмотрите сколько некро немецких машин по России матушке ездиют). СССР развалили, пиндосов подогнули под себя. Когда те решили выебнутся и развязать третью мировую Гитлер лично направил самолёты в их башни. Нету космоса, вся эта астрофизика сравни вере в бога, один большой бизнес евреев. Сам Гитлер ещё говорил о превосходстве высшей расы, вот только раса эта евреи, а историки все переписали, а Гитлер сейчас пьет сакэ в Иерусалиме.
>>152812456Апасна, земля может упасть на станцию.
>>152812228Кстати, почему диназавры вымерли?
>>152812212Точно. Про крыса-кунов слышу регулярно, а про шимпанзе-куна ни разу.
>>152812441С мозгом и "мной"- ничего, если приживется.
>>152812266Тогда для чего ловить нейтрино?
>>152812476>Насколько быстро человек думает?Со скоростью распространения электромагнитных волн в среде.
>>152812278Не факт. Существуют и другие формы жизни, в том числе и не физическая.
>>152812428Точно также, как и твоё тело за 0 рублей. Просто в другом спектре.
>>152806598 (OP)Когда я читаю про расстояние между системами, то у меня невольно возникают мысли о невозмможности в силу технологической отсталости и экономической бессмысленности межзвездных перелетов. Вот взять хотя бы тот же фильм "контакт", там переносили сознание, а не физическую оболочку. Вряд ли наше сознание не претерпит больших изменений до момента подобных путешствий. Возможно когда-то мы научимся жить в 4 измерениях, понимать время как гору на которую можно взобраться и любить друг друга..
>>152812283Она ведь не бесконечная, да?
>>152812491Зиму не пережили.
>>152812489https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw
>>152812286Я те же чувства испытываю по отношению к тням.
>>152812505Чтобы проверить кое-какие теории.
>>152811869В правом нижнем углу что такое похожее на месяц?
>>152812321В конце была сцена где разные измерения. Насколько это правдоподобно?
>>152812409слол
>>152812335Кстати, Навальный обещал много денег уделять космической программе. Что думаешь об этом?
>>152812533Не бесконечная, по более-менее вменяемым теориям.
>>152812348Коллайдер ничего не доказывает.
>>152812350Когда был последний метеоритный дождь на Луне?
>>152812417Как бы давно уже установлено, что время и пространство не существуют по отдельности, а являются просто разными проявлениями единой сущности, которую не мудрствуя лукаво обозвали пространством-временем.
>>152812361А световые годы не являются расстоянием?
>>152812391Маняоправдания.
>>152812580Он еще обещал смягчить статью за употребление наркотиков.Слишком много он обещает.
>>152812404Эволюция на уровне квантов.
>>152812486нет, она замрёт и не будет времени, не путай причину и следствие
>>152812570Это все пока чистая математика.Это может быть как реальностью, так и чистой математикой.Все, что связано с большим количеством измерений - это как правило струнные теории.
Что будет ,если Землю просверлить насквощь ,допустим , диаметр 1мм Планета ебнет ？
>>152812434А дальше, в мозге?
>>152812568Нибиру в кадр попала.
>>152812446Тогда почему США оказались первыми на Луне?
>>152812474То что они безмассовые нужно еще доказать.
>>152812628Популист.Но оголтелый популизм - единственная его возможность хоть как-то быдло из регионов к себе расположить.
>>152812484А то что ты пукнул и атмосфера уже в одном месте порвалась - ничего? А заводы? Автомобили?
>>152812643В смысле, что в мозге?
>>152812490Как она может упасть. Просто вращаться будет. Так легче корабли запускать.
>>152812500Вообще теория эволюции спорна.
>>152812501Ты будешь собой или это будет другой человек?
>>152812391До встречи через пару лет накуров, дружок.
>>152812516А насколько эта скорость большая? В космосе он будет думать быстрее?
>>152812524Горячее тело ведь тоже генерирует свет.
>>152812686Там же невесомость.Случайно запустят двигатели на станции и землю потянут с орбиты...Апасна в общем.
>>152812661Намто что ДО ЕГО проблем?
>>152812535А я слышал, что их вытеснили другие существа.
>>152812072Если оно иллюзия, то почему иллюзия задается вопросами относительно своего сущестования и бугуртит с этого?
>>152812659Дичь.В СМ только безмассовый фотон имеет смысл.Доказывайте, что он массовый, лол.
>>152812560Например? Как можно словить, то что проходит через материю?
>>152812700Конечно собой, потому что сознание явно продукт мозга.
>>1528123501000с, не?
>>152812692Спорная - это мягко сказано. Из всех манятеорий это самая манястая. Она нефальсифицируема как сказка про колобка.
>>152812581Она начнет сжиматься или же рассеится, а потом время замрет?
>>152812608Существуют ли другие измерения по типу времени?
>>152812706Не знаю, надо гуглить, с какой сторостью в нейронах сигналы идут.В космосе с той же скоростью иконы на МКС подтверждение, наша физическая суть-то не меняется там.
>>152812631Тогда материя первее времени появилась? Наоборот же.
>>152812725Я хочу, чтобы у него получилось, хотя конечно его сольют.Он хуй, но путинское говно доебало, кто угодно, только не этот мудак.
>>152808918Два Дуализма для гуманитария, пожалуйста.
>>152812634Струнные теории это те что про телепортацию на уровне квантов? Но это же не возможно.
>>152812721Ну да, вроде как всё, у чего температура выше абсолютного нуля излучает.
>>152812639Нет такого материала, который не расплавился бы.
>>152812650Кстати, недавно доказали, что у нашей планеты было таки два спутника.
>>152812783уже было итт?https://www.youtube.com/watch?v=Fi7ETJh5S48
>>152812737http://nuclphys.sinp.msu.ru/students/icecube/index.htmlТут кури.
>>152812680Обработка зрения.
>>152812823Почему наверняка есть материалы с одним твердым агрегатным сосстоянием
>>152812703Он не вернется.
>>152812722Там не будет двигателей.
>>152812769По-видимому, нет.
>>152812730Точно так же может спрашивать себя робот, для какой цели он существует.
>>152812803Давай не офтопить.ты смотришь не с той стороны со стороны своей пораши Посмотри лучше что хорошего сделано
>>152812755По тем же вменяемым теориям - будет расширяться бесконечно.Но это неточно, надо разобраться, что за неведомая хуйня ТМ и ТЭ.
>>152812732Если в нем нет массы, то как же нейтроны и электроны?
>>152812744Хорошо. А вот вчера и сегодня ты один и тот же человек?
>>152812890>Посмотри лучше что хорошего сделаноИ чего сделано?
>>152812805струнные теории - это чистая математика.Не вижу вообще никаких возможностей в ближайшее время их проверить.
>>152812897Что? Какая связь между фотоном и нейтроном с электроном?
>>152812730Фундаментальное свойство мозга.
>>152812751Недавно с одной школьницей спорил. Присылала всякие доисторические останки. Даже те, что оказались фальшивкой. Потом начала загонять, что жизнь появилась из неживой материи сама по себе, причем так просто об этом говорила, как о погоде или фильме. Когда начала рассказывать про Дарвина и что человек произошел от обезьяны, то я даже прослезился.
>>152812903Естественно.
>>152812781Они являются материальными или тоже волны?
>>152812489>>152812539Если нет космоса, то что есть??
>>152812804Объясни вкратце.
>>152812914Ненавижу этого мудака, но давайте не оффтопить, реально.
>>152812807Кстати, какая температура в космосе?
>>152812914Перекатывайся в свою /по, желательно быстрее скорости света.
>>152812887Спрашивать себя может и чятик, однако без ответной эмоциональной реакции. И даже если запрогать его на эмоцию, это будет имитацией реакции. А вот задаваться вопросами, бугуртить, мол "как же так, жизнь такая несправедливая, тян не даёт" - нет.
>>152812832А сам что думаешь об этом?
>>152812966>то что есть??ООО РПЦ!https://www.youtube.com/watch?v=A4HfSbqlj-k
>>152812840Ссылка битая.
>>152812961Нейроны материальны, импульсы тоже.
>>152812846А газы на планетах?
>>152812943Мам, почему небо голубое?Фундаментальное свойство неба
>>152812998думаю, не было, но вероятность не нулевая
>>152812862А если есть, то мы вообще в них не шарим?
>>152812947Ты бы ей последний абзац из "Origin" зарядил, там где про Творца.
>>152812895Ну допустим она расширится, а атомы в молекулах тоже тогда?
Интересно, сажа помогает треду тонуть медленнее за границей бамплимита? Как бы, становится антисажей?
>>152812921А как же колебания в разных частях Земли?
>>152813020Газы это газоообразное состояние. Что с ними не так?
>>152812937А есть частицы меньше кварков?
>>152812952Но у тебя новые воспоминания.
>>152813001Прекрасная песня!
>>152813029Смешно, но современная физика так почти и работает.Куча постоянных, нужных для того, что электроны не падали на ядро в формулах, постепенное понимание того, что материя - по сути, проявление энергии, и все, что есть - поля и энергия.
>>152812970А ты что думаешь про обезьян? Некоторые могут говорить на языке жестов. Значит у них тоже есть сознание.
>>152812991Что это за раздел?
>>152812993Разум обязательно эмоционален?
>>152813017Тогда волна всегда является колебанием частиц?
>>152813030А какие еще есть?
>>152813042Она и сейчас расширяется инфляционно.С атомами все норм.Расширяется пространство, а не вещество.Собственно, Большой взрыв продолжается, только медленнее, чем вначале.
>>152813047Все проще - наверное кому-то интересно.
>>152813033>OriginЧто это?
>>152813054Скинь ссылку, я хз.
>>152812842А, ну это уже последствия. Нервные клетки в сетчатке обрабатывают показания от светочувствительных клеток на уровне всяких контрастных линий, цветовых пятен (а может и чего более сложного, не помню уже), пересылают эту бурду в зрительную кору на затылке, которая собирает из этого картинку. Ну а дальше уже мозги пользуют её по своему разумению.>>152812980Температура есть у некого тела (у вакуума, ака нихуя, такой характеристики нет), соответственно она будет зависеть от характеристик этого тела и характеристик падающего на него излучения. Как "температуру космоса" можно считать температуру абсолютно черного тела (вроде как-то так называется) в определенной части космоса.
>>152813057Но они могут быть твердыми в других местах? Тогда почему тут так, а там не так?
>>152813073И что? Это просто накопление.Вместе с новыми есть и то, что я помню что было со мной год, два назад.
>>152813089Причем обученная горилла, по возвращении в стаю, стала считать себя выше и умнее остальных элитка
>>152813106Нет. Эмоциональность это вообще не свойства разума.мимо
>>152813087От физики нет никакого толка. Назови хоть одно полезное открытие за последнее время.
>>152813133То есть рано или поздно она остановится?
>>152813125https://www.youtube.com/watch?v=lUPV3rcokTQ&index=5&list=PL6A3B3637A2E397BE
>>152813144Ну квантовые, что они связаны струнами.
>>152813152Мы сначала видим или думаем, а потом видим?
>>152813138On the Origin of Speciesрукалицо
>>152813106Человеческий да. На то он и разум, чтобы реагировать на обстоятельсва. Иных разумов не бывает. >>152813169А разумности в вакууме и не бывает. Нет никакого абстрарктного принципа максимальной целесообразности. Он всегда относит к личности.
>>152813162А, Б, В, Г, Д равно А, Б, В? 5 равно 3?
>>152813066Неизвестно и некорректный вопрос, потому что фотон, скажем, размера не имеет в принципе.
>>152813164Может ли быть так, что шипанзе умнее некоторых людей?
>>152813133>сейчас расширяется инфляционноох, не лез бы ты куда не знаешь.
>>152813164Они просто не понимали.
>>152813087Что за энергия, анон? Надеюсь не эфир?
>>152813042>атомы в молекулах тоже тогда?нет
>>152813191Что это за тупая пизда?
>>152813154Потому что они могут быть твердыми при определенной температуре, а другие не могут, лол
>>152813217Я думал ты про игру. Да, я хотел это на потом оставить, но она закрыла почту от недрузей.
>>152813171Ты долбоеб, это не лечится.Гуглокарты работают на GPS, который корректируется из-за эффекта СТО, чтобы ты мог найти макдак чтобы пожрать.То же самое касается диодов и прочей бытовой электроники.То, что открывают в 207, будет практичеки применимо через лет 20.
>>152813221Разум обязательно является личностью?
>>152813261Нет, обычная энергия, в эйнштейновском смысле.
>>152813254Смотря как на это посмотреть. Они способны запомнить больше фигур за раз чем человек, но у них отсутствует накопление знаний, как следствие их применение
>>152813247Но есть ведь частицы больше молекул?
>>152813255А что не так?
>>152813269https://www.youtube.com/watch?v=ECxQn5HRCK4&list=RDECxQn5HRCK4
>>152813264А почему они держатся? А если вселенная бесконечно расширится, то атомы ведь могут не удержаться?
>>152813212>думаем, а потом видимпоследние исследования говорят про второе. более того, исследования с помощью функциональной МРТ говорят о том, что мы принимаем решения раньше чем полностью осознаем задачу.
>>152813285Тогда почему звезда взрывается, а не становится твердой?
>>152813116Не понимаю о чем ты.
>>152813306Да
>>152813311Хотя я тупанул.Они могут решать задачи на применение орудий для добычи еды и обучать этому сородичей.
>>152813297А я вижу только манятеории струн и расширения вселенной, от которых нет пользы, как и от космических полетов сейчас.
>>152813255Если придерживаться одной гипотезы, все нормально.Опровергнут - ок.
>>152813310Эйнштейн ничего не придумал, это его жена.
>>152813188Нет.Никто не знает, впрочем.
>>152813330Ненавижу это имя.
>>152813346Но это на уровне инстинктов. Это не мышление.
>>152813221>разум, чтобы реагировать на обстоятельсваты описал реактивность. это у любой бактерии есть. эмоции не при чем.
>>152813366Если она материальна.
>>152813241Нет, 2 вчерашних воспоминания+ 2 новых - равно 4 сегодняшних.Шел бы ты со своей шизотерической хуитой.
>>152813377А если это совместный разум?
>>152813384Почему обезьяны до сих пор не развились до уровня человека?
>>152813427У любой бактерии есть возможность задатьвопросом о своем существовании и взбугртнуть от полученных ответов?
>>152813418а фамилию?
>>152813403Есть сотня других гипотез.
>>152813315>Но есть ведь частицы больше молекул?Пиздец, нет конечно, хотя бы потому, что молекулы состоят из АТОМОВ.Вы блядь из церковно-приходской школы, не пойму?
>>152813415Разве это нельзя смоделировать?
>>152813456Им и так норм.Есть теория, что это некоторые человеки скатились до обезьян.Такая обратнолюция.
>>152813456Как известно, труд сделал из обезьяны человека.Им лень.
>>152813435Да, но тогда ты об этом не знал.
>>152813338>А почему они держатся?Взаимодействие особое держит, сильное.
>>152813476Для этого нужно точно знать параметры. И законы, по которым всё работает.
>>152813458Но они ведь все понимают. Могут избегать ситуаций.
>>152813459Нормас.
>>152813468Ты точно в этом уверен?
>>152813501То есть обезьяны предки людей?
>>152813509Многим людям лень.
>>152813433Частица и волна - одно и то же, на микроуровне.на макроуровне есть нейроны, вполне себе большие материальные тела, которые обмениваются вполне материальными электронами.
>>152813425Как раз про мышление. Задачи были на рациональный выбор. Там все подохуели от результатов. Фактически получилось, что решения нам "спускают", но вслух никто конечно такое не решается говорить. Сошлись на том, что "процесс мышления окончательно не изучен"
>>152813516Какое?
>>152813212Одновременно. Грубо говоря, у тебя в зрительной коре постоянно некий ворох зрительной информации, который непрерывно обрабатывается на разных уровнях. Но последовательность тоже есть, причем оба варианта: определенные зрительные образы вызывают действия помимо сознания (обычно всякая представляющая потенциальную опасность хуйня), и так же активный (сознательный или не очень) поиск нужного образа.>>152813346>мы принимаем решения раньше чем полностью осознаем задачуЯ тебе более того скажу, мозг вообще всё что только можно старается решать без осознавания, ибо оно энергоемко и медленно, а он ленивый пидарас (что правильно, ибо и так жрет как не в себя).
>>152813518Параметры атома так сложны?
>>152813476>>152813518Этот прав.А мы пока всего не знаем, или знаем неточно.
>>152813467Не спорю.
>>152813573Нейроны? А вот допустим есть мозг с большим количеством нейронов, чем у человека. Будет ли этот мозг лучше человеческого с точки зрения эволюции?
>>152813556Человеки предки обезьян (по этой теории) Они потомки.Она маловероятна, как и обратная ей, но как любая теория предположение имеет право на существование.
>>152813530Да, а еще вода живая.
>>152813582А вот что ты думаешь про 20% использования мозга?
>>152813590Но моделируя можно узнать.
>>152813537>Нормас>норма-сне гундось, интелехент ссаный
>>152813544ЕСТЕСТВЕННО, блядь, не бывает частиц больше атома размерами.Сравнить частицы и молекулу - все равно сравнить кусок перхоти с твоей башки, точнее миллиардный кусочек этой перхоти с городом москвой. Ты вообще хотя бы примерно знаешь, как атом устроен?
>>152813602Тогда почему думаешь именно о расширении?
>>152813580СИЛЬНОЕ.Название у него такое.
>>152813638Тогда почему так много разных обезьян?
>>152813621Я не биолог, не знаю.
>>152813643А кипяченая - мертвая? Вирусы являются живыми?
>>152813654На старословянском читать можешь?
>>152813666Просто выбрал для себя эту теорию.То что расширение есть, доказывают наши наблюдения, насчет инфляционности - вопрос.
>>152813659Я тебе даю последний шанс признать свою ошибку.
>>152813711читать можешь?
>>152813680Оно сильнее вакуума?
>>152813644Хуита. Полное использование. Единственное - может быть различная загрузка различных функциональных областей.а котэ могут вообще половиной головы спать
>>152813711Это не старославянский, это дореволюционная орфография просто.
>>152813697Могла ли бы существовать жизнь не из клеток, а из бактерий?
>>152813729Ты долбоеб.
>>152813719А черные дыры? Они могут тоже так влиять на результаты наблюдений, как и расширение.
>>152813735А?
>>152813582Анон, кем работаешь?
>>152813748Оно никак блядь не связано с вакуумом.Действует только на расстояниях порядка диаметра атомного ядра.
>>152813752А почему люди не могут спать половиной головы?
>>152813754Я знаю, просто спросил между прочим.
>>152813780тест
>>152813769Даю подсказку - БАД.
>>152813762Еще один из церковно-приходской.А бактерии из чего по-твоему состоят?Может из эфира или пятимерного вакуума?
>>152813684Почему много разных грызунов?Змей?Насекомых?Быть может вид это нечто большее чем порода (раса в случае с людьми)?Лошадь с ослом скрещивается? А горилла с шимпанзе или орангутаном?А человек с пигмеем? Что? Нет? Хм...
>>152813783На стройке слесарем.
>>152813789А как те штуки, которые разрывают материю на составляющие?
>>152813806>БАДЭто то, чем ты упарываешься перед походом на двачи?
>>152813806ГМО
>>152813579>Сошлись на том, что "процесс мышления окончательно не изучен"Ахуеть, а пацаны-то не знали.>>152813621Хех, вопрос сам по себе не имеющий ответа, всё зависит от конкретного организма (в смысле вида).Но вот например, в процессе взросления мозг человека несколько раз сокращает поголовье нейронов, устраивая им форменный геноцид (в рамках улучшения его умственных способностей).>>152813644Из разряда "Ученый изнасиловал журналиста".Мозг работает так как должен работать. У него как у любого надежного механизма есть запас прочности, допустимых условий работы, резервы и режим "форсажа".>>152813783На праздные вопросы отвечателем. А так на клинической и специальной психологии учился.
>>152813809Бактерии состоят из бактерии, лол. Из того же, что и клетки. Назови хоть одну многоклеточную бактерию.
>>152813811Кстати, почему нельзя скрестить человека и шимпанзе? И вот еще вопрос. Что ты думаешь про то, что у большинства людей живут паразиты?
>>152813825Какие?
>>152813838>и режим "форсажа".где кнопка "турбо"?
>>152813794У котэ мозг избыточен, могут себе позволить. Гомасапенсу же не хватает.
>>152813828Страпелька, вот чем я упарываюсь.
>>152813832Из адронов, сука ты ебаная.
>>152813858А правда, что клетки мозга не восстанавливаются? Я слышал, что фальсификация журналистов.
>>152813890если из адронов, то это уже гомеопатия
>>152813842Твой вопрос, уебок ты тупой - могла ли жизнь состоять из бактерий, а не клеток.Бактерия - это такая же клеточная жизнь, как и мы с тобой, только у нас много клеток, а у них - всего одна.Основания те же самые, механизмы наследования в целом схожи и тп.
>>152813875Любишь лысых кунов?
>>152813880Как это избыточен?
>>152813919Кстати, дельфины тоже могут мыслить. Они даже имена друг другу дают. Ученые улавливали их звук, когда рождался детеныш. У каждого был свой.
>>152813921Ну так по существу отвечай. Клетка отдельно сама по себе тоже жизнь.
>>152813853Мне лучше не задавать подобных вопросов.Я например считаю, что паразитам где-то надо жить, в том числе и на земле и то что земля живая, у нее есть прыщики в виде вулканов и лимфа в виде нефти которая склонна вновь появляться в пустых скважинах и вообще она дочка солнца... Но я тот еще сумасшедший и бреда всякого в моей голове полно.Лучше придерживайся официальной науки.
>>152813881Чистая гипотеза пока, смысл тут рассуждать.Вопрос был "а бывают ли". Не бывают. Найдут - начнут бывать.
>>152813875Нигде, слава эволюции/богу/разрабам. Ты еще админские права попроси. Хотя многих это не останавливает, да.
>>152813987Человек является паразитом?
>>152813999Кот Шредингера.
>>152813838>в процессе взросления мозг человека несколько раз сокращает поголовье нейронов, устраивая им форменный геноцид (в рамках улучшения его умственных способностей).Хуйню написал. Количество сокращается, но только потому, что они гибнут из-за недостаточной трофики. И к хорошему это не приводит. А так они после рождения еще продолжают делиться. емнип до 3-5 лет..
>>152814009Кстати, Бог может уничтожить сам себя?
>>152814035А потом не делятся?
>>152814014А ты сомневаешься?А травка не паразит ли на плодородной почве?
>>152814069Человек больше вредит.
>>152813921Не знаю как у тебя, а у меня еще тканевой, органный, системный и организменный уровень организации. Надеюсь не слишком сложно для одноклеточного?
>>152814086Кстати, почему у многоклеточных не всегда есть мозг?
>>152814086И?>>152813978И?
>>152814086Слишком.
>>152814041Нет. А еще он не может перестать быть Богом и создать другого Бога.И спасти тебя без твоей воли тоже не может.
>>152814084Субъективное мышление.В рамках вида, если бы травки могли мыслить, то сильнейшие из них, захватывали бы всё большие территории плодородных почв и им от этого норм оно так и есть, культивируемые виды слабы, а сорняки сильны, но для человеков от сорняков плохоВот и не надо моралить тут, то что для нас хорошо, то хорошо с любой точки зрения, кроме той от которой другим плохо.
>>152814059Нет. Поэтому такие последствия травм и инсультов. Что-то берут на себя другие центры, что-то утрачивается совсем.
http://arhivach.org/thread/260521/http://arhivach.org/thread/260521/http://arhivach.org/thread/260521/http://arhivach.org/thread/260521/http://arhivach.org/thread/260521/http://arhivach.org/thread/260521/
Перекат?
>>152814035Т.е. типа массовый апоптоз по календарю у них от недоедания случается?Мозг в определенные запрограммированные периоды чистится от несвязанных нейронов, которые только жрут, и нормальным работать мешают.И да, новые нейроны нарождаются в процессе всей жизни человека в определенной области, и мигрируют оттуда (правда хз как далеко они мигрируют), а зона та про память в основном. Сформировавшиеся уже, конечно, не делятся.Ну это если научный мир не перевернулся за последний пяток лет, хз я не в курсе особо уже.
>>152812500А как же Абу
>>152813346> мы принимаем решения раньше чем полностью осознаем задачу.Сельд спалилсо. Куны ТАК не делоют.
>>152814009> еще админские права попросиУ меня есть. Если на тянок не отвлекаться, к 40лвл любой сможет забрутфорсить.
