Ап

>>152823073 (OP)

Вот эта штука мне нравится, например.
Ещё и территория вокруг как-то организована.
Довольно-таки старательно.

>>152823692
Тюрьма какая-то.

>>152823692

Ебучие немцы испоганили свою родную германию подобной дрянью, а теперь наши кинулись копировать это уебанство. Грусть.

>>152823073 (OP)
Ответ прост, левачье превращает в говно все к чему прикасается.

>>152823073 (OP)
>Оп, сравнивает нормальную обувь и туфли за 500, а потом недоумевает, почему тапки за 500 такие хуёвые
А хули ты хотел за 500?

>>152823073 (OP)
> до уебищного упрощенческого говна, сделанного рукожопыми корыстолюбивыми мудаками?
Мде.

>>152823961

Двачую, все эти ебучие модернисты поднялись на волне отрицания всего "буржуазного", "старого" и дошли в своем говнизме до того, что "декор - это моветон!","дом - машина для жилья" и прочее.

Убогие, однообразные стеклянные / бетонные коробки или безумные конструкции в стиле слепленных обмылков или груды раздолбанных кубиков. Все. Причем занятно, что эта номинально декларировшаяся ненависть к капитализму, буржуазии и "старому миру" никак не мешала этим сраным модернистам зашибать кучу денег за свои проекты и радостно уезжать в США на охуенные профессорские зарплаты.

>>152823073 (OP)
Анон уже писал про тапки. Первый пик строили несколько десятков лет лучшие умы современности, в него вбухали четверть бюджета и принимал объект лично царь\король. Можно этот объект назвать произведением искусства. А на втором пике какая-нибудь библиотека или кукольный театр, построенные экономно, быстро и для большего количества людей. Никто и не ждал что это здание должно привлекаь туристов или выглядеть очень роскошно. Зато экономически эффективно.

>>152824254

В одной ренессансной шкатулке с флорентийской мозаикой больше художественного и ремесленного труда, чем в этих поделках. Алсо, она отлично выглядит уже 600 лет, а эта хуйня через 600 лет... впрочем, вы понели.

Не надо обманываться на счет всей этой модной хуеты. Сделать классицистский интерьер даже с умеренным декором намного сложнее, чем всю эту хуетень.

>>152823073 (OP)
Рюшечки-хуюшечки, как у пидоров-лягушатников. Не нужны.

>>152824423
Какой же манямирок, ну просто пиздец. Еще и "раньшебылолучше" головного мозга. Сколько тебе лет? Хотя это и не так важно, потому что в душе ты ебаный старый пердун.

>>152824423
Эта флорентийская шкатулка и стоит как весь твой подъезд вместе с органами проживающих. Даже на момент создания стоила.

>>152824413
> построенные экономно, быстро и для большего количества людей

Дело не в этом. точнее, моя претензия не в этом, а в другом.

1) Эти поделки очень убоги; можно делать недорого и несложно, но зачем делать стеклянный огурец и этот геометрический угловатый ад? Почему нельзя держаться какого-то спокойного стиля, зачем эти выебоны при том, что дешево?
2) Эти здания никак не сочетаются ни с историческим окружением (сам факт, что их туда втыкают - просто архитектурное варварство), ни друг с другом. ОП-пик показателен - никакого ансамбля и единства, полный раздрай убогого говна - бруталистский угловатый бетонный монстр, а на фоне стеклянный пенис. Даже барочный комод лучше впишется в римские бани, чем эти уебища на один пейзаж. Такое ощущение, что современные градостроители просто издеваются на городами и их жителями, придумывая, как бы еще изгадить пейзаж, натыкав в него рандомного ужаса.

>>152824423
Двачую. Понимаешь, анон, когда во главе угла - получение прибыли, ничего крутого и вечного создаваться не может. Что современного не возьми - получается дешёвое, недолговечное говно для широких народных масс.

>>152824529
Звучит как комплимент
Вообще 15, честно сказать, не ощущаю себя на этот возраст. Видимо, поэтому сижу на дваче среди пердунов, эх...

>>152824329
Тут еще вот что занятно. Позоонаблюдай за сильными мира сего, посмотри фотки их домов (как правило, это закрытая информация, но частенько бывают утечки), экстерьеры, интерьеры. Ни разу не видел, чтобы миллиардеры или топ-чиновники жили в минимализме-кубизме! Ни одной такой фотки не видал. Либо классицизм, либо барокко, либо что-то вроде ар-деко или осовремененный классицизм. Но чтобы говно из майнкрафта было и внутри квадратный диван и такие же стулья - нет.

>>152824674
> Эти здания никак не сочетаются ни с историческим окружением (сам факт, что их туда втыкают - просто архитектурное варварство), ни друг с другом.

Нормальные архитекторы всегда стараются вписать здания в контекст. Просто ты даун, в архитектуре нихуя не понимаешь, руководствуешься какими-то бабкиными стандартами того, что раньше было лучше, и порешь откровенную чушь. Сажа с картинкой.

>>152824751
> Вообще 15
Если ты не врешь, то для 15 лет это нормально. Хотя, кто знает, возможно ты и таким останешься. Алсо, зарепортил тебя, мразь малолетняя, /b/ 18+

>>152824854
На 4 пике ясно видно, как у современных гениев архитектуры получается "вписать здание".

>>152824844
А все почему-"свои не поймут, надо сделать дорахо-бохато".

>>152824896
Это был тонкий сарказм, лол.

>>152824897
А теперь поясни конкретно, что не так?

>>152824674
Если тебя это беспкоит, то это искусство

>>152824668

Вот поэтому она и охуенна. Не имею ничего против такого подхода.

Законодатель запретить строительство любых зданий в ДС без декора, любых зданий с голым бетоном или полностью стеклянными фасадами. Законодатель запретить потолки ниже 3.2 м, здания больше 12 этажей (кроме специально выделенного за чертой исторического центра места для делового центра, но и там не более 30 этажей). Законодательно запретить опен-спейс. Запретить вообще любое новое строительство в историческом центре ДС и отреставрировать имеющиеся архитектурные ценности.

Что-что я слышу? Никакие ебаподрядчики не хотят строить теперь? Надо потолки 2 м и 500 этажей, чтобы из регионов приехали понаехи и купили эти трущобные небоскребы в еботеку? Так нахуй их. Не нравится - не строй. Строить будет тот, кто сумеет спроектировать и сделать здание с декором, вписывающееся в исторически сложившийся ансамбль. Новое- нахуй.

Я за радикальное уменьшение любого нового строительства в ДС, город итак ужасно перегружен, инфраструктура не справляется. Я бы с радостью в ДС посносил кучу этого жилого шанхая и промзон, заменив их парками, а вовсе не жилыми зданиями. Меньше этажей, меньше людей, меньше строек. Мне как коренному ДСовцу новые притоки людей и новые стройки в ДС вообще не нужны. Я хочу, чтобы сохранялся исторический облик и пейзаж был приятным. Снес бы нахуй всю эту Москву-Сити, дом на Мосфильмовской, SWISS-отель и прочий подобный ад.

>>152824966
Я не ОП, но адекватно пояснять тебе что-либо после твоих наездов не собираюсь.

>>152824907
Ну так пиарится-то минимализм и говнокубизм как "дорохо-бохато", а архитектура и интерьеры от нач. 20 века и вниз - как устаревшее говно для старых пердунов - каждый школьник сегодня это знает.
Видать, не шибко-то приятно жить им в левацких модных дизайнах и кубично-постмодернских зданиях.

>>152825018
Я бы снес нахуй весь центр из-за идиотской планировки. Не улицы города, а трещины а стекле.

>>152825018
Так можно сделать в принципе как ты хочешь. Но вернёмся к дореволюционной ситуации, когда иметь квартиру в собственности могли только _очень_, _очень_ богатые люди. Остальным придётся снимать их до конца жизни, и то не все смогут себе позволить.

>>152824966
Не по канону церковь на перекрестке ставить.
мимокрок

>>152823073 (OP)
Рюшечки и позолота. Безвкусица из 100. Хотя если в пример плохого дизайна приводишь лофт, то лаун тут только ты.

>>152825149
Можно подумать сейчас средний рашкованин квартиру не в наследство получает, тем более в Москве.

>>152825149

Я коренной в 4-ом поколении и живу в сталинке на набережной. Мне похуй на этих других, понаехов и что там за срань. Меня волнует мой вид из окна, и чтобы ничего не менялось. Никогда. А колхозники пусть ходят в лаптях в свой деревне.

Алсо, если серьезно, то пусть строят, что хотят, но в других местах и живут там. ДС уже стонет просто от 25 миллионов ебаных людей. Надо регионы развивать.

>>152825244
>живу в сталинке на набережной
А мог бы продать, купить пачку квартир в спальниках и жить только на деньги со сдачи квартир.

А мне нравится. Вот Казахстан.

>>152825167
>лофт
О, нитошта "рющечки, пазалота" ЛОФТ! Во! Йоба!

>>152825358
Лофт говно, но рюшечки-пиздец из пиздеца

>>152825329
Для мамбетов - само то

>>152825410
Тем не менее мультимиллиардеры и влиятельные люди хуефту предпочитают рюшечки.
А лофт я вижу только на постановочных фото от модных дизайнеров, чтобы кто-то жил в этом говне , да еще и за деньги - не видал.

>>152825358
Лофт дебик это был дизайн нищих. То что сейчас его так форсят абсолютно аналогично тому, как богачи делают себе барокко - что те ебгутые, чтоэти

>>152824854
> Просто ты даун, в архитектуре нихуя не понимаешь

Да-да. Зато много понимали те, кто сделал то, что на твоих пиках. Там должна была остаться площадь. Есть вещь - площадь. В городе должны быть площади. И здесь она должна была остаться. Доминантой тут является эта церковь. Всего этого ебаного стеклянного ада на фоне просто не должно было быть. Никогда. Как никогда не должно быть никакого говна на площади перед Павелецким вокзалом. Это площадь. А вокзал - архитектурная доминанта.

На твоих пиках - один из ярчайших примеров архитектурного варварства в ДС, а ты выдаешь это за "удачно вписали"? Тогда я даже боюсь представить, что для тебя "неудачно вписали".

И никто тут не старалася ничего "вписать". Девелопер (это же БЦ Абрамовича - ебучие Белые Сады, ведь так? Как хорошо, что моя компания туда не переехала из нынешнего офиса на Тверском бульваре) просто выбил себе место в центре у метро и застроил своим коммерческим говном. Им нужно было втиснуть это в центре, чтобы потом продать / сдать в аренду. Они бы не задумываясь и Метрополь снесли, чтобы воткнуть там подобный пиздец, если им дать. Ни к какой архитектуре как искусству это не имеет отношения, это имеет отношение к жажда бабла и коррупция муниципальных властей.

>>152825018
Запрещай, сноси. Стоп, я забыл, что ты всего то лишь двачевский пиздобол. Тогда хуй соси в своей бабкиной сталинке.

>>152823936

Ну, во всяком случае, это смотрится лучше, чем такое греховодие. Фоток нет, дом новый. Найдёт ли по ссылке, не знаю.

https://www.google.ru/maps/place/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80.,+4%D0%90,+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0,+119121/@55.7395699,37.5778677,3a,90y,90.95h,112.98t/data=!3m6!1e1!3m4!1swn37TdX-Xp_HiuEm7yvt9g!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x46b54bbb011c8915:0x6243c768778ce811!8m2!3d55.7395715!4d37.5782128!6m1!1e1

Была в каком-то подобное треде подробная паста одного анона про его идеальный город, там подробно прямо было описано, как надо все сделать от лавочек в парке до бизнес-центров. Сохранилась у кого?

>>152825522
А в каком интерьере живёшь ты?

>>152823936

Но я, кстати, поддвачну тему треда. Вся эта современная архитектура ни в какое сравнение не идёт с классической.
Современная архитектура просто различается разной степенью отстойности.
мы просто не может в новаторство

>>152824329
>модернисты
Да ты охуел.

>>152823412
уёбищьно

>>152825824

Архитекторы в стиле модерн типа Шехтеля, Кекушева, Мазырина и т.д. не называли себя модернистами. Модерн (= ар нуво) и модернизм - это разные вещи. Я обожаю модерн, а модернизм ненавижу. К несчастью, в рашке 99 из каждых 100 не отличают одно от другого и, говоря о кухне в стиле модерн, имеют в виду глянцевый быдлокубизм, а не интерьеры в духе Метрополя.

ОП

>>152825731
Пост-социализм.

>>152825310
но я не такое быдло как ты

>>152825731
Хорошем. Ламповым, я же не быдло дизайнера заказывать

>>152826090
Небось еще и гуманитарий?

>>152825018
поддержу

>>152826195
мимо

Тем временем в ДС под снос пойдут исторические здания, примешанные к пятиэтажным хрущобам за компанию.

>>152826284
И хуй с ними. Нечего старье хронить.

>>152825244
ну так едь и развивай.

>>152826284
Да это ясно было изначально. Не для того расчищают территорию чтобы на ней оставлять точечные объекты. Как тогда строить мега-кондоминимумы на 10 000 рыл?

>>152826229

Город принадлежит жителям; мне вообще кажется, что если жители какого-то района /микорайона против какой-то стройки, то все, ничего не строится. Это их место проживания, их дворы, их вид из окна. и все девелоперы, власти и подрядчики идут нахуй хоть бы они и 500 раз были готовы тут что-то строить. А то охуенно выходит - тебе под окнами спилят рощу, построят 100-этажный шанхай, при том, что сам застройщик и разрешивший это чиновник в этом шанхае или рядом жить не будут, никак нет. Они себе за 5м заборами дворец построят там, где им никто рядом никакого шанхая не возведет.

>>152826418
Ох, малыш, тебе даже собственная жопа в этом государстве не принадлежит.

>>152826418
тебе персонально нихуя не принадлежит за твоей дверью, кроме бабушкин 30-40 метров. так что сосни тунца, маня.

мимокунизкомпаниидевелопера

>>152826477

Желаю тебе умереть от рака, пидорок. Работать в строительстве в рашке = продать душу дьяволу. Я бы не смог, зная какое говно строится и как это портит жизнь обычным людям.

>>152826459
Этого двачую. Попробуй-ка занять "свою землю" и тебя быстро посадят на бутылку

>>152826365
Расчищают территорию для элиты.

>>152826418
Послушай лекции Данилова на тему местного самоуправления. На самом деле, по конституции, всё что ты говоришь можно осуществлять.

>>152826583

Вся суть рашки. Уничтожать свои же культурные ценности ради сиюминутной выгода, чтобы потом свалить туда, где их не уничтожают, а сохраняют. А то, че я лох что ль жть в том, что строю? Это вы живите, а я на Сардинию. Ну скоро, сейчас еще чуток напилю тут. Дети все равно уже там давно. И жена. И родители.

>>152826459
>>152826477
беспросветное быдло, марш в стойло !

>>152825970
Почему ты считаешь, что декор - это красиво?

>>152826761
>На самом деле, по конституции

Потише гражданин в этой федерации. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

>>152826541
Пошел ты. Я пошел в строяк, чтобы проектировать коммиблоки. Себе я, конечно, построю домик.
другойпоц

>>152826795
Не, чувак, поверь-раньше я тоже так думал. Но нет, тебе тут реально ничего не принадлежит.

>>152826803

Все равно, что спросить, почему ты считаешь что вкусная еда вкусная.

Ни у кого не горит от тупорылых советских архитекторов, которые сносили "старые сараи"(светскую застройку), старинные церкви, костёлы и застраивали всё однотипными серыми коробками?
Костёлы на пиках были снесены в 60-х

>>152825244
Пруфани видом, манька, а то буду гнать тебя ссаным веником, аж до самого Саранска, откуда ты и родом. Коренной блядь.

>>152826853
Кому-то и жуткий крем в торте вкусный.

>>152823073 (OP)
Знаешь, оп, у меня вот строго противоположный взгляд. Мне кажется красивым модернистская архитектура - без декора и всех вот этих барельефов. И я не очень понимаю, как ты тут меня можешь переубедить. А по поводу твоего наивного вопроса - все дело в экономике, меньше ресурсов стали тратить на строительство. И это абсолютно нормально.

>>152826845
Быдло - это состояние души. То что мне сейчас ничего не принадлежит - я и без тебя знаю. Разница между нами в том, что мне это не нравится.

>>152826861
>Ни у кого не горит

У меня горит, например.

Но еще больше горит от того, что в 60-х совок не придумал сам эти коробки, а просто взял уже готовые придуманные голобетонные коробки на западе. Хрущобу придумала ле корбюзьяна, только у нее она еще была на ножках.

Алсо, британцы несколько десятилетий назад снесли целый комплекс неоготических зданий, чтобы построить на их месте бетонный брутализм, который за какие-то 30 лет стал выглядть настолько уебищно, что уже сам идет под снос. Это просто пиздец.

>>152825244
Поезжай и развивай, маня. А еще другой вопрос к тебе: ты когда эту квартиру покупал (ты ведь ее купил, да?), ты платил за страховку против изменения вида из окна? А к чему тогда разговор?

Вот на мой взгляд, архитектура очень проиграла с появлением атеизма. Никаких тебе готических соборов, уютных храмов, роскошных дворцов и пышной символики. Одни бездушные серые коробки.

>>152827083
> с появлением атеизма

>>152827032
А почему стоит цель тратить меньше ресурсов, если объёмы пр-ва растут быстрее роста численности (в нашей стране, и во всех западных) ?

>>152827128
Потому что они менее централизованы (то есть дворец советов уже не построишь), а еще население ввиду образованности не готово жить в таких же страшных условиях, как 300-400 лет назад.

>>152827178
Не понял как это отвечает на мой вопрос ...

>>152823073 (OP)
Потому что пришли новые Средние века, когда технологии и вкусы людей деградируют... Только тсс!!!

>>152827178
Человеки развиваются, в этом и цель жизни человеков. Почему вместо усадеб и двухэтажных особняков нам предлагают 20-тиэтажные стойла ?

>>152827037
Разница в том, что я понимаю, что ничего не сделать тут без пары бутылок и тряпки.

>>152826921

Да да. Твой пик убог даже для производственного здания или трансформаторной будки. А сделавший его пидорок проебался с ней по всем параметрам.

"Между тем, наделавшая много шума в архитектурном сообществе плоская крыша — примененная едва ли не впервые, — оказалась недостаточно герметичной, в силу несовершенства строительных технологий того времени. Довольно скоро появились протечки, и владельцы здания подали на архитектора в суд. Вилла пришла в запустение и частично разрушена во время Второй мировой войны, а в 1958 г. городские власти приобрели её для размещения «дома детства». Позже здание было экспроприировано властями г. Пуасси с целью сноса". И только тут ее-таки сохранили как памятник искусства. Разумеется, сохранявшие сами не стали в ней жить. И никто не стал бы, включая тебя.

>>152827342
А зачем тебе все эти излишества? Живи в стойле без примет, просвещенный человек будущего с критическим мышлением.

>>152827321
Ну не будем о Рашке ... В тех же США производительность удесятерилась ( !! ) за 50 лет.

>>152827342
Потому что сравнивать нужно не усадьбы с панельками, а коммуналки или крестьянские избы с современными панельками. Последние, в таком случае, скорее окажутся более комфортными и ценными, чем первые.

Секрет в том, что раньше скорее всего в относительном отношении усадеб / дворцов было сильно меньше крестьянских изб, просто о о последних мы слышим не так часто и у нас появляется bias - типа вот раньше было лучше, дворцы там строили, а теперь только панельки. А на самом деле о современных "дворцах" мы можем опять же просто не слышать. Короче, аккуартнее надо

>>152827411
Да с чего ты взял что это - излишества ?! Это очень приятно и полезно - жить в красивых домах с минимальной плотностью застройки на кв.км.

>>152826541
>>152826795
мммм... только представь как твой хрущ или сталинка попадают по программу застройки, к тебе приходит юрист и предлагает 3/4кк за квартиру, ты такой отказываешься, считая себя самым умным и что даже наваришься, когда тебе предложат больше денег, в то время как более менее умные люди берут эти деньги и выселяются. А ты такой "ну значит еще больше заломлю за бабушкины метры". А потом твой дом признают аварийным и непригодным для проживания, а значит стоимость квадратных метров в нём около нуля. Тем более, что по закону из аварийных домов нужно переселять людей, так что согласно законодательству ты получаешь неменьше квадратных метров, но где-нибудь в ЩЕРБИНКЕ. А на месте гнилого дома твоей бабушки мы построим КОМФОРТАБЕЛЬНЫЙ ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС

>>152827402

Охуенно, лол, прямо вся суть модернизма. Выебонистое претенциозное говно, в котором невозможно жить. Так заморочились хипстерским дизайном, что на крышу умений не хватило. Тем временем, стоят по-прежнему соборы во Флоренции. И не текут.

>>152827400
А вот тут я бы поспорил. Но это в другой тред :)

>>152827553
Все, у чего нет функционала - излишества. Дворцы, церкви и усадьбы излишества. Квадратная коробка покрашенная в разные цвета - то, что надо. Раньше еще каждый избу строил так, как он хотел. Ставни делал, крышу, все дела.

>>152827566

Конечно, не то что ты, в своем лофт-минимализме весь такой стоишь красивый в кухне, совмещенной с туалетом и гардеробной. Преклонимся же перед твоим величием!

>>152827074
На Западе сносят тоже, не спорю, но там уничтожение архитектурных памятников не достигло таких чудовищных размеров, как в СССР. Из западных республик досталось больше всего, наверное, БССР, откуда, собственно, и мои пики. В Минске произошёл вообще полнейший маразм: снесли практически весь старый город (район Немиги) в 60-80-х(!) с застройкой 17-19 вв и начали строить "советский город мечты". Город мечты, конечно же, не получился. От старого города остался пустырь и уродливые коробки, которые сейчас успешно реновируют под "агроренессанс". РСФСР тоже досталось, на сколько знаю, одна Москва чего стоит.
Очень жаль, что многие архитектурные памятники, которые могли простоять ещё 500 лет пали от рук советских номенклатурщиков и архитекторов-экспериментаторов.

>>152827262
Короче, цель не стоит, потому что ставить ее некому. Сейчас больше частных бизнесов с относительно небольшим бюджетом, чем в прошлом. Хотя есть исключения, вроде стадиона Галицкого:
http://kuban.rbc.ru/krasnodar/08/10/2016/57f78bab9a794770de3a30ab

>>152827612
Ты за честные выборы и тд? Не выйдет.

>>152823073 (OP)
Сам всегда удивляюсь, сейчас не делают красивых зданий, одно говно для планктона. Если денег дохуя, то это говно будет 999 этажное из стекла говна и золота, но так и останется говном.

>>152827402
Мне нравится, как ты маняврируешь с вопроса об эстетической красоте на вопрос функционала, хотя я об этом даже не спрашивал.

>>152827515
Коммуналки и бараки - это был временный этап, на время освоения новых пром. районов и после войн. Избы не тронь вообще, это отдельная тема, хорошая изба даст прикурить картонным домикам в западном стиле.
А вот хрущёвские панельки - это точно был шаг назад в качестве жизни. Почитай хотя бы по теме "сталинский план преобразования городов". Вот это было перспективно.

>>152827896
Нет.

>>152827812
Я за Путина и против выборов вообще. Не ожидал ? :))))))

>>152827896
Избы рил лучше. Без ремонта 100 лет простоят. В России каркасники не умеют строить. А вообще: кирпич - топчик.

>>152824854
Ты ебаный говноед. Еще небось и пасту ешь, питух

>>152828079
кирпич - оверпрайсед хуита.
только монолит, только хардкор!
мимокунзастройщик

>>152825970
Я из села. Где можно почитать книгу или статью и всекать в мысль господ из городов и шарить за модерн, модернизм и всю хуйню?

>>152828175
Частные дома из монолита есть?

>>152827675
>Все, у чего нет функционала - излишества.

Тогда я предлагаю уничтожить вообще все, что было сделано ради красоты. Разбить все статуи, сжечь все картины, разбить все предметы декоративно-прикладного искусства, уничтожить народные промыслы.

У тебя вообще нет эстетической потребности?

Алсо, эти избы в разных волостях были шибко разные по устройству, были украшены охуенной резьбой, народ старался украсить свой быт и окружение, как мог, отсюда куча видов народного декоративно-прикладного искусства, ебанутейшая вышивка (своя в каждой области!), резные изделия из дерева. Даже небогатый крестьянин из дерёвни старался сделать свой дом и свою деревню красивой, испытывал в этом потребность, люди тратили время и силы на это. А тебе не надо ничего, кроме бетонной коробки. Ты человек вообще или робот?

Вангую мантры в стиле "чистый функционал - это и есть красота", но это такой же бред, как "атеизм - религия" или "лысый - цвет волос". Если проектировщик / создать и не старался сделать красиво, то красоты и нет. По определению какбэ.

>>152826861
Когда памятники и архитектурные сооружения сносят, это хуево, чувак. Но хорошо, что осталось много чего.

>>152827675
Простой пример. У тебя есть дача ? У меня есть. И я хочу огородить её красивым забором. Какой функционал у этого забора ? Он ограждает меня от улицы, во всех смыслах. Я интроверт, и ниибёт. И я готов потрать на это сумму денег. Хотя понимаю что воров он не остановит.
Т.о. я пытаюсь до тебя донести, что не весь "функционал" можно в деньгах оценить.

>>152827869

Что может быть эстетичного в здании, которое специально делалось, чтобы быть некрасивым?

>>152828367
У него там прост эстетика в функционал не вписывается почему-то.

>>152823073 (OP)
Раньше тупо было нехуй делать. Сейчас столько есть развлечений и разнообразной информации, что почти никому не интересно дрочить узоры годами.
/thread

>>152828413
>которое специально делалось, чтобы быть некрасивым?
Это такой лихой концепт архитектора? Чтоб, мол, глянул, и морду тут же своротило?

>>152827675

То неловкое чувство, когда раньше даже задворки какой-нибудь фабрики были красивее, чем современное жилье бизнес-класса.

>>152825244
В РФ все и живут хуево из-за таких как ты. Приезжает Вася из села и срет тебе под дверь, потому что ты зажрался. И громко говорит в общественных местах, курит на отставках, мусорит и т.д. Он так привык. А сюда приехал на заработки\замуж. Тоже самое и с хачами, только они тебя еще и прирежут а любою бабу выебут, пустят по кругу и т.д. Гугли кулстори ДС ВУЗов из 2000+ годов. Про 90ые вообще молчу. Там в соседнюю комнату в общаге могли дверь выбить и выебать первокурсниц в любом вузе, кроме МГУ, пожалуй. А такой бравый московит сидел и ссался. В этом и проблема всех в РФ - все что вне поле видимости не интересно. Свиньи.

>>152828473
>Раньше тупо было нехуй делать
Рожденный в 00-ых подъехал. Расходимся.

>>152827515
Ты прав, анон. Но с чем сравнивать усадьбы?! Их не с чем сравнивать.

>>152828641
Это чтобы немчуре поганой неповадно было.

>>152828233
зачем тебе частный дом? для тебя есть коммиблок.

>>152828473
Двачую знатока. Без интернетов люди аутировали читая стихи и выкладывая блядь узор кирпичами на фасадах домов.
А лично мое мнение - пусть заебенят столько человейников, сколько нужно. Пусть у каждого будет возможность иметь свою хату в 12квм. Человейники для того и нужны, что бы просто и эффективно можно было положить свое уставшее тело поспать, помыться и постирать одежду. Хочешь изысков? Пиздуй в провинцию и строй свой частный еба дом.

>>152828653
Студент-долбоёб из 96-го, серьёзно, скажи мне, чем развлекалась и занималась илитка в доэлектрифицированные времена и представь потом, что делали тогда всякие рабы-архитекторы?

>>152823073 (OP)
Выкатить из трюма бочку добра этому ОПу!

>>152828722
Не хочу в коммиблоке. А хороший частный дом из кирпича можно за 5кк построить. Не в ДС, разумеется.

>>152828790
Поправлю.
Раньше люди сами себя занимали и делали что-то.
Теперь же каждый васян сидит на дваче или в группах ВК и смотрит смишные картинки, аутируя.

>>152828844
Это что, карта НовоМосквы?

>>152828702
дали пососать!

>>152828525

Не знаю насчет лекорбюзьяны, но у баухауса так и было. гропиус и Ко - это идейные борцуны с системой, для которых архитектура = политика. Они специально делали назло всему, что до этого всю историю считалось красивым. Потому что они ненавидели монархию и все, что ассоциировалось у них с богатыми и буржуазией. Они до того дошли, что даже карниз сочли "символом классового превосходства аристократии" и запретили. Построенные Гропиусом дома для рабочих фирмы Сименс не вызывали у этих рабочих никакой радости, даже эти пролетарии ожидали чего-то большего, более красивого и уютного, чем плоские коробки из бетона. Но баухаусеры решили, что рабочие не понимают. Вот с этого момента и начинается ситуация, когда общественности доказывают, что она "не понимает". А ее трудно не извинить.

Так что да, у модернизма один из сильнейших истоков именно только в том и заключался, чтобы сделать говнище специально назло всем, а потом орать до одури, что "вы просто не понимаете, это КРАСИВО, я скозал!!!!111" ДИм было похуй на архитектуру как искусство, это была для них политика. они так выражали свою ненависть к рухнувшей монархии и ужасам первой мировой войны. И если эти люди специально делали уродство, что удивительного, что люди и считают это уродством и за ~100 лет никто так и не понял - кроме кучки воннаби-элитных хипстеров, которые - если деньги есть - тоже по большей части не живут в том, чем восхищаются, лол.

>>152828844
Ну, не только усадьбы, а всякие храмы и просто зданий в готическом и других стилях, которые сохранились до наших дней.

>>152828790
Не соглашусь, крастота городских зданий вдохновляет горожан на дальнейшее развитие культуры. Преренасыщение развлечениями, хоть и является отвлекающим фактором, но причина культурного падения где-то глубже...

>>152829000
Не согласился без аргументов, збс.

>>152827566
Двачую, тред поехавших селюков-ретродрочеров. Классицизм, барокко - сук пиздец!

>>152828877
Вот этого анона удваиваю, раньше люди больше занимались творчеством, сейчас больше потребляют электронно растиражированное искусство.

>>152829070
Найди сам аргументы, не маленький уже. И вообще я с тобой не спорю, не хочешь понимать сказанное, не понимай.

Согласен, но сейчас строят преимущественно высотки(по крайней мере, в дс). Я не могу себе представить стометровое здание в стиле первого оппика.

>>152829111
Это дворяне. А крестьяне были в полях и огородах.

>>152828795
Какой ты наивный, будто бы человеки как-то особо поменялись. Они занимались тем же, чем и ты сейчас - эскапизмом. Из отличий разве что то, что это часто делалось обычно с кем-нибудь за компанию, а ты прост двачи скроллишь.

Щас бы говноедам без вкуса против современности бороться. Эти ваши готические соборы хороши, когда их три в городе. РПЦ вот вам настроила церквей по всей маскве в традиционном стиле. И что? Неожиданно все смотрятся уебищно, хотя сделаны ровно так как диды строили.

>>152823073 (OP)
Так же, как докатились и в любой другой отрасли. Это называется прогресс. Пошёл на хуй.

>>152829183
Дак не могу найти подтверждения твоему мнению, а ты не поясняешь.

>>152828877
В том то и дело. Сейчас такие пиздецовые потоки информации, что с ними уже не справляешься. Какие блядь стихи? Какое блядь строить церковь всем селом 400 лет? Раньше дети развлекались прыгая блядь друг через друга. Сейчас это нахуя надо, когда есть нд порно и любые видеоигры?

>>152828916
Это всё чудно конечно, антоша, но ты почему-то забываешь о том, что композиция всё равно была идеальной. Лукавали всё же ведь, хоть и гнули линию.

>>152829188

>Я не могу себе представить стометровое здание в стиле первого оппика.

Но это самое здание вообще-то имеет высоту 113 метров. И один из самых больших куполов в мире.

>>152829238
>в традиционном стиле
>деланы ровно так как диды строили

Пиздец. Надеюсь, это троллинг.

>>152825817
Что-то я не видел в классической архитектуре стоэтажных небоскрёбов или гигантский мостов.

>>152829238
>в традиционном стиле
Это они это так обзывают лишь, на деле богомерзкий новодел с ссаной эклектикой и профанацией.

>>152829347
>Сейчас такие пиздецовые потоки информации, что с ними уже не справляешься
А нахуя они тебе, антоша? Не можешь абстагироваться?

>>152829347
>Какие блядь стихи?

Я читаю много стихов и пишу свои.

>Раньше дети развлекались прыгая блядь друг через друга.

А я до сих пор развлекаюсь, прыгая через людей, и что?

>>152829472
Небоскребы тогда были не нужны и не было достаточного уровня технологий и машин для чего-то сложнее пирамиды и в массовом количестве тем более.

>>152823073 (OP)
Нужно больше китча!

>>152829255
Ну вежливо попроси, я тогда и поясню, только так умею общаться. Смотри в чём дело, вид города, здания, парки, площади, это ведь всё влияет на людей. Кто-то замечает это влияние, кто-то нет, но оно оказывается на всех. Ты прав, что человейники это скорее функциональные здания. Но именно красота функциональной части жизни, делает эту жизнь приятной. Да, сейчас не время для барроко, как сказал кто-то выше, но было бы великолепно, если бы кто-то талантливый придумал новую архитекртуру. Просто представь как было бы приятно на это смотреть... Вот и всё что я хотел сказать, думаю это и ОП имел в виду.

>>152829550
>А я до сих пор развлекаюсь, прыгая через людей, и что?
Обзмеился, представив, как эдакий лобяра через людей козлом перепрыгивает на улице.

>>152829550
Ну молодец, а другие вот аутируют и им эти узоры не упали, поэтому архитектура упрощенная.

>>152829347
>Какое блядь строить церковь всем селом 400 лет?
Обычная ситуация. Если ты загуглишь историю любого кафедрала, то сто лет считалось очень быстрым строительством.

>>152829347
Ну, ты раньше был бы сыном фермера, который прыгал через другого а потом всю жизнь пас овец, а теперь ты успешный двачер, который либо сидит на шее у мамки, либо работает на говно работке. Истинных людей, созидающих, не сравнивай с какашками.

>>152829410
Синхронизировался на этой башне.

>>152829472

А нахуй не нужны 100-этажные небоскребы в 99% городов. Он появились в Нью-Йорке, т.к. скальный грунт позволял их строить, а земли было мало для такого населения. Это была не самоцель, а вынужденная мера. Но даже они построены с декором, в стиле ар-деко, а то еще и beaux arts вообще.

Ныне строят небоскребы там, где почва для этого плохо приспособлена, а земли навалом. Это теперь вопрос престижности - превозмогаь, чтобы сделать на 2 метра выше, чем кто-то-там-где-то-там. Бессмысленный бред.

>>152829728
Земелька же дорогая, ну.

>>152829635
Кароче это как если ты мелкий пиздюк и все вокруг курят и мацают баб прям на улице, комментируя какая жопа. Или с детства пиздят таких обрыганов и выкидывают их из общественного транспорта и занимаются спортом и читают книги.
Типа пример с детства.

>>152829719
А вот это уже интересно, можно поподробнее?

>>152829785

Ага, особенно у арабов в пустыне, места нет совсем, настолько, что надо строить здания по 800м высотой и насыпать искусственные острова для постройки на них меганебоскребов.

>>152823412
От стены пахнет мочой, а так идея хорошая, живешь не в коробке, а снаружи как бы, но в комфортных условиях.

>>152829875
Ну, такой ссаный кирпич и правда хотя бы покрасить.

>>152829219
Эскапировать надо во что-то, вот они и занимались творчеством как могли. Мне есть с чем сравнить даже, я жил до интернетов и вижу разницу. Боюсь представить, какая разница появилась, когда телевидение ещё не провели, и когда уже провели.

>>152829799
Ну да, ты понял о чём я говорю. Но городская архитекрура имеет гораздо более глубокое и общирное влияние на человека, это подсознательное представление того как выглядит мир в котором ты живёшь...

>>152829868
Мы, казалось бы, о нормальных людях тут говорим. Будто бы пустынные бабахи в счёт.

Не понимаю с какой целью люди сейчас вообще учатся на архитекторов гражданских зданий и сооружений, если почти все современные здания это хайтековая хуйня в виде циллиндров, параллелограммов, кубов и прочих простейших геометрических фигур. С технической точки зрения это конечно оправданно и эффективно, но с стороны красоты это же просто уебанство.

>>152829948
А суть одна в итоге, у тебя просто немного побольше способов поаутировать.

>>152829198
Сейчас бы в 2k17 о судьбах крестьян заботиться...

>>152830004
во даун, сагает пикчей

>>152829635

Именно. Приятно смотреть на то, что кто-то реально старался делать. Когда стараются, вкладывают душу, это всегда видно. Это радует глаз, среди этого приятно находится. Это свидетельство возможностей человечества, мотивации, упорства, навыка.

Сейчас же почти все вещи - от стадиона до стиральной машины - сделаны на отъебись ради сиюминутной выгоды. Архитектура - только капля в океане. Сейчас нельзя купить новое красивое пианино или даже подсвечник. Приходится покупать антикварные; я бы с радостью купил новые такие же, но их просто не делают. Мне не нравится жить в мире, где все сделано через задницу, и никто не старается. И это так прочно въелось в сознание многих, что им уже и не нужно ничего, они привыкли в пластиковому одноразовому говну, убогим домам, упрощенчеству и "современному искусству". И он искренне удивляются, "а чем плох лофт?"

ОП

>>152829954
Да я не спорю, но посмотри на любую европку - они живут как раз в этих старых архитектурах с детства, но почему-то тенденции даже их не обходят стороной и с узорами дрочиться никому не хочется.

>>152830107
не выёбуйся, нуфаня

>>152830046
А кто же тогда этот цилиндр/параллелограмм/куб спроектирует, если не архитектор, долбоёбушка?

>>152830113
Твоей старой архитектуре там дай бог лет 150-200 если это Лондон и зачастую меньше сотни если остальная гейропа.

>>152830152
школодаун плес, иди пикчами сагай дальше

>>152830205
насагал тебе за щеку проверяй

>>152829696
>двачер
Ловите плебса.

>>152830113
>они живут как раз в этих старых архитектурах с детства
У тебя там европка - сполошь замки да старинные дворцы и усадьбы?

>>152829954
А я вот слыхал, что архитектура нихуя не влияет и сторонники этой теории обосрались знатно.

>>152830249
школьник ебёна обосрался и забугуртел, ясно

>>152830110
Ты просто охуел, вот и всё. Это бесполезная трата человекочасов, твоя хохлома вся. Только в условиях полурабского труда возможна вся эта "красота" в тех количествах, в которых её раньше производили.

>>152830304
забугуртил ясно

>>152830337
двачую

>>152830358
ясно

>>152830294
Это где ты там такое слыхал? Вот так вот раз, и урбанистика оказывается не нужна.

>>152830157

Заведующий кафедрой проектировния кубов, лол.

Хороший куб спроектировать непросто. Одних ребер аж целых 8 штук! А граней целых 6. Это же даже сосчитать тяжело, а ты говоришь, кто с проектирует! Это не так-то просто. А еще ведь надо, чтобы куб был большой-пребольшой, огромный-преогромный. И модный. Конечно, 90% модности в самом факте кубичности, но оставшиеся 10% определяют все. Не так-то легко сделать модный огромный куб. Ему надо отрезать один угол, например. Или сделать в нем потолки высотой 150 см, чтобы в этом гиганстком опен-спейсе люди ходили, согнувшись в три погибели. Вот это уже что-то, тут и до премии за "лучшее офисное здание" недалеко.

>>152830004
Не играю в игры, просто.
>>152830107
Не гавкая на господина.

>>152830157
Представляешь, маняаутист, инженер-проектировщик вполне может с этой задачей справиться самостоятельно. Не нужно охуенных художественно-проектировочных навыков дипломированного архитектора, чтобы въебать обычный куб собранный из тех же сэндвич-панелей.

>>152830440

Двачую, тяжело быть архитектором. Не то что раньше, с этими убогими простыми готическими соборами да мозаиками, легкотня была на раз-дв на коленке, а вот ныне реально тяжело.

>>152830376
Сдаётся мне, где-то рядом с парашей он это слыхал.

>>152830440
Не то что строители готических соборов 14 века, копипастившие одно и то же, что хуй сейчас отличишь кафедрал Мюнхена от кафедрала Малаги.

>>152830440
Во! Не пальцем делано, но кулаком! Тебе не лень было строчить этот дохуя саркастичным перл?
>>152830533
Ну, у нас тут как раз таких примеров от инженеров-проектировщиков хоть жопой жуй.

>>152830113
Ну смотри, одной архитектурой мир не спасти... Почему и как человеческая культура падает, это уже гораздо более широкий вопрос. Думаю мы его в другом треде как нибудь обсудим.

>>152825824
Убогая говнина без задач для помойных бомжар с герпесом гениталий таким же как на губах твоей мамаши.

>>152830848
Пожалуй, соглашусь с этим сударем.

>>152826763
Ты все верно сказал. ТУТ для работы, а ТАМ для жилья. Нахуй делать что то крутое в мордоре для ёбнутых?

>>152830848

Яви же нам дизайн для подлинных элитариев рода людского!

>>152830376
Так ты писал мол про архитектуру. Всякие рюшечки там и прочая залупа. А теперь говоришь про урбанистику. Урбанистика это про то чтоб блядь к каждому дому дорога подходила и ветер нормально продувал город, к примеру. Так вот. С тем что бы как то влиять на умы людей через архитектуру знатно обосрались. Сколько не делай им парков бля сколько не украшай здания статистика останется однохуйственной. Вот сделали в сшашке общие бесплатные прачечные в подвалах домов, чтоб мол ниггеры ждали пока постирается белье и общались друг с другом. А нихуя изменений не заметили, как не пытались.

РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ

>>152827083
>с появлением атеизма
Братан, существование Бога начали ещё в древней Греции отрицать.

>>152828350
>Но хорошо, что осталось много чего.
Например тоталитаризм...

>>152824844
Тоже замечал такое.

>>152831054
И сейчас ты такой поясняешь, почему тоталитаризм для тебя плох и чем бы ты занимался, не будь его. А так же почему ты не съебал в другую страну эльфов, где все идеально.

>>152827321
СЛЫШ ПСИНА Я ТЕБЕ СЕЙЧАС ЕБАЛО РАСХУЯЧУ, ЕСЛИ ТЫ БУДЕШЬ ПРО МОЮ СТРАНУ ПЛОХО ГОВОРИТЬ! ИДИ ЛИЖИ ОБАМЕ ОБЕЗЬЯНЕ ПОДПИНДОСНЫЙ ВЫРОДОК! СУЧАРА ГОСДЕПОВСКАЯ! ТАРАКАН, БЛЯДЬ! У НАС ВСЕ НОРМАЛЬНО, БЛЯДЬ! НЕ РАСКАЧИВАЙ

>>152827403
Значит не стоит покидать пределы места, где ты сейчас живёшь.

>>152824844
У 99% нет вкуса. Недавно была передача с певцом известным, который еще с блестящими или как их там выступал. Меладзе что ли.

Короче и у него просто говно ебаное, а не интерьер, хотя стоит миллиард.

>>152830974
Не, я другой. Мы там казалось бы говорили о том, что городское пространство оказывает влияние на жителя, а не о рокалях.

Это, в данном случае, лишь одних из факторов, не самостоятельный и образующий, но влияющий. А про статистику не пизди, либо завози её.

>>152830998
В эту темочку лучше не лезть. Это не чаи гонять с Зиночкой и даже не подскакивать к этому вашему начальнику. Здесь люди живут барроко.

>>152828124
>пути развития с их предпосылками и причинами
Путь развития: все местные васяны хракают тебе в ротешник и ссут на ебало мамкиному интеллектуалу
Причина: Ты пидор.

>>152831249
> Здесь люди живут барроко.

Только Царское село, только хардкор!

>>152831249
.. и с орфографией проябываются, потому что знаю слишком много языков...

>>152831281
Ты сажу ещё прилепи.

>>152831335
Да нет, ты просто безграмотный, который даже в родной язык не может.

>>152831237
Так ты делаешь утверждение. Вот и пруфай со статистикой и исследованиями.

>>152831407
Зато твой мамке знатно на клык даю.

>>152823073 (OP)
Цыганщина не нужна.
Уебищные какрас средневековые постройки, яскозал
Алсо, у всех вкусы разные и спорить о них бесполезно. Нахуй ты создал этот уебищный тред?

>>152831125
>А так же почему ты не съебал в другую страну
Я нихуя не умею, чтобы быть полезным. А своих даунов и у них хватает.

>>152831353
Из единственного что можно прилепить, это этикетку с БагБира тебе на лоб, а потом пробить тебе лося.

>>152831423
Могу тебе за щеку пруфануть, если хочешь. Если нужны объяснения, проси вежливо.
Мимо другой анон, говоривший о влиянии городской архитектуры.

>>152831544
Тогда не кукарекай

>>152831490
Некрофил! Фу!

>>152830735
Не знаю чего там падает у тебя, у меня стоит хорошо всё. Люди стали более простыми и открытыми, одни плюсы от этого.

>>152831659
Иди нахуй чмошник.

>>152831423
Загугли, блять. Ты ещё пруфануть отсутствие бога попроси.

>>152828124
Кстати ссу тебе на ебало, за то что ты посмел попытаться закрыть тред, когда мы только, вас петухов раком поставили, чтобы бутылку засадить.

>>152829799
ну не надо, я тебе подскажу, что много кто, проведя сосничество в ебучих мухосрансках <100к населения, представляющем собой гопников/алкашей/прочий скам, вырос таки достойным человеком и чаще всего сьебался из глубочайшего middle of nowhere. Чтобы пруфнуть - мой школьный товарищ из такой дыры, выучился на физика-ядерщика, уехал в Германию и там теперь phd/ученый. А рандом Васян из соседнего с ним падика стал простым быдлом. Хоть город и люди вокруг были одними и теми же. Так что пруфать втои утверждения надо референсом на хоть какие-нибудь исследования.

>>152831518
>Нахуй ты создал этот уебищный тред?
Ох уж этот дневной. Я понимаю, что ты со своими одноклассниками хочешь пороллить рулеточку, но и другие треды на разные темы лишними не будут

>>152831592
А ещё что можно?

>>152831815
>Кстати ссу тебе на ебало, но так как я криворукий даун, то обссал себе все штаны за 40 гривень и еще в говно упал ебальником. Такой вот я даун, но мнение своё все равно выскажу, ведь я хуесос и спермоприёмник для отчима

>>152831702
Можно узнать откуда ты?

>>152831624
Пруфы могут быть только с исследованиями большой выборки городов, часть из которых имеет большинство домов определенной постройки, а другая нет. И по большинству признаков они схожи ( в одной стране, однородный состав населения и т.д.)
После этого ты выделяешь признак, который дохуя эфемерный "влияние". Который скорее всего будет собой являться сверткой других факторов. Например кол-ва преступлений на 1000 человек и других факторов, которые можно обсчитать. И считаешь его отдельно.
И у тебя внезапно будет корреляция между фактором наличия таких зданий и "влиянием".

Это было частью борьбы с классическим искусством в конце 19-начале 20 века. Аналогичные вещи произошли в живописи, скульптуре и смежных областях.

>>152831898
Из России.

>>152831891
Не прочитал твой высер.

>>152831886
Ну а сам что хочешь?

>>152831785
>>152831842
вот тебе обратный пример твоему утверждению.

а от тебя, утверждающего какую-то корреляцию между архитектурным ландшафтом и влиянием на людей, вообще пока не было ни то, что ссылки на исследование, так и хотя бы конкретного примера того, где у нас под воздействием архитектуры урождаются сплошные гении.

>>152831842
Это одиночные примеры. Есть женщина, которая играет в шахматы на уровне с топ мужчинами. Теперь все женщины дохуя шахматистки?

>>152823073 (OP)
Современный дизайн практичнее. Попробуй убрать пыль со всех этих завитушек старинного орнамента.

>>152831898
Из УКРАiНi!!!
ХЭРОЯМ СЛАВА

>>152831918
Пруфанул тебе большой выборкой за щеку, проверяй статистику. Прочитал только пол предложения.

>>152831624
Уже везде видишь грубость. Походу у тебя уже крыша течет из за того, что живешь в панельке лол

>>152831849
Я свое отучился, а на дневном - потому что у меня сегодня выходной, а завтра - снова на дноработу.
Я тебе о другом - дискуссии о вкусах бесмысленны. Как и рулеточки.

>>152823073 (OP)
Красота для пидарасов.

>>152831980
Крестьянопроблемы.

>>152832034
Ну ты сам показал, что можешь только кукарекать, и не то что пруфов, а даже отдаленного понимания, какие нужны пруфы и как это делается, у тебя нет.

Охуеваю с архитектуры древнего мира, тогда ещё и математики толком не было, одна только геометрия, уж не говоря о всяких сопроматах, строили чуть ли не на глазок совершенно адские махины и они всё ещё стоят.

>>152832100
Причём тут крестьяне?

>>152832295
Это их заботы.

>>152831926
Доборолись.. Старое отбросили, нового не создали.

>>152831973
Выборка маловата дохуя, не сойдёт за статистику. Я вообще из мухосрани на <10к рыл. И ничего, диссер пишу.

>>152831972
:3

>>152832371
Агент цру плез

>>152832067
>дискуссии о вкусах бесмысленны
Роза таки розой пахнет.

>>152832248
Это всё инопланетяне настроили, не питай иллюзий. А люди путём реверс-инжиниринга этой хуйни научились строить то, что получается у нас сейчас.

>>152832248
Сейчас бы послушать мнение технаря по поводу архитектуры.

>>152832332
>Старое отбросили, нового не создали.
Куда отбросили?

>>152831977
так проблема в том, что у вашей когорты урбанинфлюенсщиков даже таких "единичных примеров нет".

>>152832436
Не пали ложе.

>>152831926
Уже потихоньку обратка начинается.

>>152832332
Из родового поместья вещаешь?

>>152832436
сейчас не строют пирамиды рабским трудов под кнутами и мокрыми колышками.

>>152832493
->
>>152832332

Хочу жить в башне.

>>152832323
Почему это их заботы?

>>152832348
ну я какбы про тоже, что да это нихуя не репрезентативная выборка, но у тех, кто уверяет во влиянии архитектуры на человека даже таких примеров нет.
я вот стал преподом в ДС2

>>152832484
Примерами меряются, покрикивая друг на друга только крестьяне. Господа смотрят на статистику и дискутируют, проводя исследования.

>>152832067
Это не спор о вкусах, а обсуждение искусства. Ты не в тот тред попал.

>>152823073 (OP)
Упадок культуры, очевидно же.
Европа ничего не изобретает нового уже 80 лет. Выезжает только на своих культурных достижениях прошлых веков.
Ну а остальные азияты и хачи в культуру не умеют, потому весь мир и в жопе, пока европа ничего не делает.

>>152832580
Ну тогда считай, что это такой прогноз. Да и всяко ведь лучше в лепоте и чистоте, чем в говнах и убогости, разве нет?

>>152831973
>>152831842
>вырос таки достойным человеком и чаще всего сьебался
Так в том то и дело, что такие утверждения нельзя пруфать единичными случаями знакомых васянов. Нужна статистика по большой выборке. Мож там хорошая архитектура дает 0.001%+ к культуре, но дает. Но это все так сложно изолировать от других факторов. Например можно было бы взять и построить новый город. Половина здания пирамиды а другая купола. А все остальное прям одинаковое. И рандомно заселить людей. И если выявится какое то ощутимое различие в статистике. Например в той половине города будет 500 убийств в день а в этой тысяча, то можно делать вывод мол вод сферы положительно влияют. И такой опыт повторить много раз и получить одинаковые результаты. А так это просто домыслы.

>>152832603
Смотрят на статистику и проводят исследования счетоводы и ремесленники среднего звена. А мы, господа, вместе с ремесленниками высшего звена, наблюдаем за вами и указываем на ваши ошибки. Нам всё ясно и без статистики, ведь мы знаем как устроен мир. Не груби больше.

>>152832580
>преподом
Как ты стал преподом, если ты туп?
Архитектура - часть культуры. Как и книги часть культуры. Культура воспитывает человека и дает некие установки, взгляд на мир и ценности. Поскольку эти архитектурные строения признаны памятниками и имеют значение и бла-бла-бла, значит, они условно полезная культура ( Ну а то был бы пример культуры - памятник из дерьма).

Выкинь сына в джунгли а дочь отдай в королевскую семью. Даже если один будет пиздец как стараться а другая в носу ковырять, она будет более образована в и умела во всем, кроме добывания и выживания в лесу.

>>152832763
>Нам всё ясно и без статистики
Можешь обратно в доту заходить, или откуда ты там выполз, хосподин.

>>152823073 (OP)
да вообще похуй в какой коробке жить, лол

>>152832791
Ну все по Шпенглеру, хули ты хотел.

>>152823073 (OP)
Когда пришёл постмодерн и общество потребления.

>>152832891
быдло

>>152832822
>Это сверхманеврирование

>>152832962
Ну, блять, это как по Фрейду чугунки лечить в современности.

>>152832983
да похуй

>>152833004
Ты сам-то что-то написать можешь, или придуманные маня фантазии про преподавательство в заборостроительном? Научные звания, степени, опубликованные работы?

>>152832871
Ой как смешно... Ты подразумеваешь, что я школьник и с максимализмом и фантазиями во всех полях, что в свободное от высказывания своих фантазий время, я играю в Доту, да? Забавно ты придумал. Постой... Это ведь не ты придумал, а господа с Двача, которым надоели школьники. Ты просто повтояешь эти слова как попугай, каждый раз, когда твой не настроенный детектор пищит у тебя из жопы.

>>152833305
Как пригорело у дотерка, лол.

>>152823692
За нас не беспокойся, у нас всё НОРМАЛЬНО.

>>152833442
У Вити всё нормально, у Вити всё ок.

>>152832822
>Ну вот архитектура оказывает огромное влияние на людей. Ну это. Для примера. Взмах крыла бабочки в Африке влияет на погоду в Воронеже. А как влияет? Да хуй ее знает.

>>152833442
Всегда было интересно, как таксисты не путают дома и улицы в крупных городах? Это ж какую память надо иметь, чтоб каждый закуток запомнить?

>>152832603
ну скажем так, без нормальной гипотезы и её критики твои данные можно будет легко перетрактовать как угодно. так что одной "статистика" тут не обойдешься.

>>152833836
Тоже мне, как будто не видно, когда человек по навигатору едет, а когда по памяти.

>>152823073 (OP)
Лучше пусть строят здания из стекла или подобное говно из бетона. Там хотя бы какая-то фантазия есть. Самое всратое, что только вообще может в архитектуре - это хрущобы и брежневщобы. Хуже только реальные фавеллы наверное.

>>152823073 (OP)
Раньше были копеечные трудовые ресурсы и бесконечно дорогие материалы. Поэтому дворяне могли столетиями выдрачивать завитушки и мозаики.
Сейчас наоборот - дешевые материалы, которые производит промышленность, дешевая транспортировка, и золотые люди. Отстроить огромную бетонную лилов дешевле, чем пожизненно нанять мастеров для декора.

Поддерживаю твой эстетический вкус. Нам давно нужны украинские рабы.

>>152832724
ну прогноз тоже должен на что-то опираться, на какую-нибудь корреляцию. а то в данном случае дискуссия просто превращается в вопрос эстетики.

хотя с другой стороны можно легко придумать что-то в стиле. "Вот смотри твои все короли жили в роскошных дворцах и прочем барокко, но их семьи страдали от генетичского вырождения из-за замкнутого перекрещивания династий. и никакие дворцы не могли дать им +100 к iq"

>>152833878
А те, которые по памяти, очевидно - помнят. Ничего эдакого в этом нет, если колесить по этому городу регулярно.

Впрочем, сам я даже в игрушках плутаю.

>>152832742
ну так эти "0.0001% к культуре" находятся за рамками даже статистической погрешности при сборе данных. это даже меньше, чем рандомный Вася из выборки проснулся в плохом настроении, невыспался и плохо написал тест для сбора "сырых" данных.

>>152834003
Какой-то солипсизм уже ебанутый получается, антоша. На чём-то уж наверно базируются, глянь сам ежели интересно.

>>152834110
Дай угадаю - преподаёшь ты там что-то связанное с математикой, да?

>>152833867
У тебя гипотезой будет выступать хоть корреляция между двумя факторами. Это либо подтвердится либо нет. Сама статистика с циферками это только данные для исследований. Как бы я думал, что это по умолчанию всем понятно.

>>152832822
ты тут спутал тёплое с горячим.
наличие украшенной архитектуры и хороших, ну ладно, более менее нормальных университетов, который дефолтно находятся ближе к крупным городам.
Так что связь культурности/образования/кругозора/iq с наличием рюшечек на домах прослеживается куда меньше, чем даже если мы перенесём МГУ с профессорско-преподавательским составом и студентами в Волгоград, что даст куда больший толчок Волгограду, чем тридцать готических соборов/дворцов в стиле барокко.

>>152834176
ну это не я свёл формулировку проблемы к "всяко ведь лучше в лепоте и чистоте, чем в говнах и убогости". Так как это вопрос чистой эстетики.

>>152833974

>лилов

дилду

>>152834210
косвенно.
есть master's degree (это вроде как магистерская здесь) в области, связанной со статистикой.

>>152834459
>>152834598
Крайности да условности. Ладно, хуй с ним, из пустого в порожнее уже.

>>152834406
Это классический пример, как с перевозкой апельсинов и крушением самолетов, о чем было разжевано в том столетии, я думал мы это как бы опускаем, как и то, что статистика сама по себе - набор цифр. Мы тут будем всю теорию подводить что ли?

>>152834306
>Так что связь культурности/образования/кругозора/iq с наличием рюшечек на домах прослеживается куда меньше, чем даже если мы перенесём МГУ с профессорско-преподавательским составом и студентами в Волгоград, что даст куда больший толчок Волгограду, чем тридцать готических соборов/дворцов в стиле барокко.

Ты готов показать насколько связь слабее? Вот для этого и нужны исследования.

>>152834883
Не, ну а что, можно и о площади колбасы попиздеть.