МОТИВАЦИЯ ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА ОСОЗНАННОСТИСап бредач, вчера ночью я решил как-нибудь классифицировать людей, окружающих меня. После непродолжительных рассуждений, пришел к выводу, что у любого человека есть всего 3 главных/базовых характеристики. Условно я их назвал:1) Мотивация2) Интеллект3) ОсознанностьИнтуитивно я понимаю, что означают эти термины в моей системе, но дать им определение все же нужно, поэтому я максимально приближенно попытаюсь это сделать.Мотивация - способность человека долго работать, пытаясь чего-либо достичь.Интеллект - скорость обучения, умение строить логические цепочки и решать задачи.Осознанность - способность рефлексировать, смотреть на себя со стороны, ставить себя на место другого, понимать абстракции, контролировать свои чувства и эмоции.Каждую характеристику решил измерять по любимой всеми битардами десятибалльной шкале. Где 5 - средний показатель. Попробую расписать:Мотивация:1 - Пете лень встать со стула, поэтому он обоссался.5 - Вася удовлетворительно учится в универе, иногда подрабатывает, в целом его жизнь складывается стабильно и адекватно.10 - Упорно работая по 16 часов в сутки над своим проектом, Александр Петрович, наконец, открыл кафе и стал миллионером.Интеллект (тут особо пояснять нечего)1 - Идиот.5 - Может вкатится в любую деятельность, кроме науки.10 - 1% умных.Осознанность1 - Полная зависимость от своих чувств и эмоций, работа по заложенной программе, на рефлексах и инстинктах. Похож на бота в какой-нибудь игре.5 - увы, не смог описать, может анон поможет10 - Абсолютный контроль сознания над всеми сферами работы психики, постоянная рефлексия, отсутствие автоматизма в действиях, полный контроль над чувствами, осознание себя как наблюдателя. Возможность не поддаваться ни страданиям, ни счастью. Отношение к своему мозгу как к инструменту.Через эту систему я попробовал описать себя и некоторых своих знакомых, вроде получилось. Вот пример:Андрей: Учится в универе на отлично, никогда не пропускает пары, хорошо сдал экзамены по матану, алгебре и дискретной математике, но при этом чувство юмора находится на уровне пабликов в вк, а на стене ванильные репосты типа "женщины - глупые создания, выбирают себе плохих парней, а я тут такой хороший никому не нужОн". Вот такие баллы я ему назначил:Мотивация 6/10Интеллект 7/10Осознанность 4/10Георгий: Появляется на учебе крайне редко, постоянно имеет несколько хвостов, но все преподаватели называют его умным, а при редком общении сразу становится очевидным его эрудированность и начитанность. Шутки полны непонятных для обывателя отсылок, а его поведение всегда выражается в крайней степени невозмутимости. Взгляды крайне либеральные, совсем не боится смерти. При этом тратит все свое время на развлечения и совсем не хочет превозмогать и достигать.Мотивация 2/10Интеллект 8/10Осознанность 10/10Никита: Ушел после девятого класса, работал на автомойке как проклятый, потом сходил в армию, женился, вместе с друзьями попытался открыть сауну, получилось, в итоге друзья слились, снаркоманились и перестали вести с ним дело, а он остался. Сейчас владеет сетью продуктовых магазинов, живет в большом доме. Шутки на уровне одноклассники.ру, полный трудоголизм и абсолютная самоотдача, не читает книг, не путешествует, а лишь работает. Говорит, что когда не работает, становиться очень печально, очень редко бывает веселым. Однажды избил таксиста.Мотивация 9/10Интеллект 5/10Осознанность 2/10Проанализировав десяток человек, я пришел к выводу, что для достижения успеха важна лишь мотивация. Интеллект не может быть сильно ниже осознанности (больше чем на 3 пункта), но при этом высокий интеллект и низкая осознанность вполне возможна. Чтобы не страдать необходима и достаточна всего лишь высокая осознанность.Что вы думаете по поводу такой классификации людей?Достаточно ли этих трех характеристик и можно ли назвать их базовыми?Правильно ли соответствуют названия характеристик их определению?Кто в прошлом страдал той же херней, что и я (психологи/философы)?Я изобрел велосипед?Мотивация обратно пропорциональна осознанности?Почему умные люди с высокой осознанностью обладают низкой мотивацией и не хотят превозмогать? То есть чтобы быть счастливым достаточно осознать себя и свое место в мире, а не зарабатывать миллионы?И главный вопрос, нахуя я все это писал, да еще и на 2ч вкинул?
Заебал со своей пастой, уебывай
Я тебя тут уже с этой хернёй уже второй или третий раз вижу, уебывай давай по хорошему или оставайся
>>152861156 (OP)гипотеза правильная, выводы - нет. проще говоря, чем больше розовых очков нацепил - тем более замотивирован, до первого столкновения с реальностью, разумеется
>>152861156 (OP)Два чая мне, и один ОПу. Что-то в этом есть. Особенно по поводу осознанности. У меня с детства была такая оценка некоторых людей - "люди-алгоритмы". Вот они по твоей шкале осознанности 0-2.
>>152861156 (OP)Наоборот, чем больше осознанности тем больше страданийА так все верно
Есть мотивация - как стимул действовать.Есть - осознанность. Интеллект - это лишь единица измерения осознанности,а не самостоятельная величина.
>>152862269Алишеру Усманову это расскажи.
Что ты считаешь успехом, ОП? То, что я считаю успехом - это бессмертиеи вечная молодость. В рамках логики моему успеху нет места..Можно натянуть за уши дрянь, вроде "нерукотворного себе памятника", даостаться в своем потомстве.По мне так это малодушие. Измерение по шкале - признак небольшойосознанности: 10 баллов не существует в природе. Предела нет. Если в тебя самый длинный пенис,то он может стать ещё длиннее, хотя бы на миллиметр,а затем ещё и ещё. В этом не будет смысла,если твоя цель перегнать всех, а не наслаждатьсячерез прогресс. В общем - логика есть только в закрытых системах, вроде шахмат. К реальной жизни она, к счастью, не имеет отношения.Поэтому нет ни абсолютной мотивации, ни абсолютнойвнимательности. Есть только "ещё больше чем было", и это хорошо. Интеллект... Наверное ты так называешь ум? Известно ди тебе, что такое ум? Это движениевнимания. Ты лучше решаешь всякие задачки, если твое сознание чище(не думаешь о хуях, вмомент работы, а только о задаче), если тыспособен направлять свое внимание нанеинтересные тебе элементы и удерживатьего столько, сколько захочешь. Это и есть ум. С одной стороны, способностьконцентрации зависит от физиологиии биохимии, с другой - от тренировок. К тому же, способность к самосознанию выгодно сделать самым большим счастьемдля себя: девушки может никогда не бытьили она может от тебя уйти, с работыуволить, член могут отрезать, ног и рукможно лишиться... Но если тылишишься способности мыслить,то ты от этого не пострадаешь, ведь страдание - это продолжительноеосознание боли.
>>152862635Да, возможно. Но почему некоторые люди с низкой осознанностью достаточно эрудированны и способны к обработке информации, а другие - чуть хуже в этом плане?
>>152864369Кто-то не владеет некоторыми знаниями не потому, что глупее, а потому что в него другие интересы.
>>152864860И эти интересы чем-то да регулируются. Непьющая отличница-красавица, целыми днями учащая уроки, не зная, зачем. Двоечник-куряга, ушедший после девятого и пьющий пивасик между шабашками. Оба не знают, зачем, что и куда. Но она щёлкает интегралы, как семечки и знает историю Пруссии времен Павла первого как свои пять пальцев. Двоечник, как бы ни пытался, никак не может запомнить дату начала второй мировой.
Какая ещё осознанность? Это интеллект и есть.
ОП, смотри. Ты про интеллект говоришь так, что это просто способность решать задачи. А это не ПРОСТО способность. Человек решая задачу заглядывает в будущее и видит решение задачи в будущем. Т.е он ВИДИТ БУДУЩЕЕ, практически приравнивается к богу. А ты говоришь о какой-то осознанности,о умении увидеть себя со стороны. Да человек с интеллектом будущее видит, чё ему твои видеть себя со стороны.
>>152867668Твое здоровье,дядя
>>152867968Они думают что Перельман не понимает того какой он есть. Смешно же.
>>152861156 (OP)Нахуя ты пытаешься все по полочкам разложить? Ну вот положим интеллект. Это по твоим словам способность обрабатывать информацию. Вычислительная мощность мозга, так сказать. Но ведь в ней нет ни малейшего толка если нет базы для вычислений, то бишь пресловутой эрудиции. При этом связь тут односторонняя, потому что типаж девочки-отличницы, абсолютно неспособной к самостоятельным выводам знаком почти каждому, а вот люди без более-менее широких знаний никогда особого ума не демонстрируют. Вот еще параметр нарисовался. А с мотивацией/осознанностью как быть? Осознанность это просто способность к самоанализу и влияет она на людей по разному. Для одних она резко выделяет самый главный источник удовольствий, а других наоборот склоняет к безвольному экзистенциализму. Короче. Выкладка красивая, но попытки представить такую охуенно сложную вещь как пускай даже самая примитивная личность в 2-3 цифрах по-определению обречена на фейл. Почитай историю психологии. Они с этим всем ебутся уже полтора века, а так ничего конкретного, кроме пары механизмов и не придумали.
>>152861156 (OP)Не знаю мне больше S.P.E.C.I.A.L. нравится.А вообще считаю что есть только одна глобальная характеристика - удача.Есть удачники и неудачники.Если везучий у тебя все получается, если нет пидора ответПоэтому у америкосов есть универсальное обозначение loser оно как бы объясняет что не так с конкретным человеком.
подписываюсь на годный тредпикрандом