>>152884492
Опередил

Ару

>>152884384
Уноси это говно обратно

>>152885142
да ты охуел

Блят,толсто

>>152884338 (OP)
>Кеды
Да ты ахуел! Кеды - это легкая дешевая одноразовая обувь на один сезон.

>>152884338 (OP)
BEATLES
E
A
T
L
E
S

>>152887515
Какие нахуй кеды? Это галимый оверпрайс для хайповых школьников. Кеды на один сезон – это любые тряпочные тапки с рынка за 500 рублей, имеющие форму тех самых "кед", такие и выкинуть не жалко, а отдать 6-7 тысяч на какую-то хуйню, которая гарантированно у меня порвётся через 2 месяца (вижу каждый день на улице этих школьничков в убитых вансах, причём полностью, и носят они их только из-за белой полосочки) – полнейший бред, я лучше плашку себе на 8 ГБ куплю и наконец покушаю.

>>152884338 (OP)
Кстати да, олдскулы действительно дерьмо, аутентики в разы лучше. Хотя что то дерьмо, что это.

>>152887660
Я слишком стар для этого дерьма и не столь ебанут, чтобы отдавать столько, сколько ты написал, за кусок резины с пришитой тканью. Максимум 500 рублей, чтобы убить и купить новые.

>>152887691
хуетентики

И чем же олдскулы переоценены, расскажи-ка мне, а?

>>152888135
Тем что он с завтраков не накопил за учебный год, а скоро каникулы. целых 90$ за кеды, хоспаде деньжища та какие

>>152888135
Ценой, очевидно.

>>152888426
Dc тоже пиздатые, очень. И стоят дешевле. У меня стоят, правда я их испортил немного, но если вансам пизда придет, то возьму скорее всего dc опять. Зимние ботинки тоже диси брал, тоже охуенные - теплые, не промокли ни разу, хотя ходил весной прямо по лужам по щиколотку

>>152888369
Какие 90? Pro-шки стоят 70, обычные на 10 баксов дешевле. Только не надо мне щас тыкать в лицо доставкой и наценкой рашкинских магазинов

>>152888376
60-70 баксов за обувь — это типичная цена. Любая другая подобная обувь вроде "конверсов", adidas или c1rca будет стоить так же.

>>152888426
Хожу в вансах уже почти ровно год, ни одной дырки или трещины не появилось. ЧЯДНТ?

>>152888662
Уймись уже, ну. Я тебе сказал уже, что большинство бредрованных тапок стоит ровно столько же. Не хочешь платить $60 — не плати, никто не заставляет.

И не забывай, что Vans занимаются спонсорством райдеров, спонсируют соревнования и т.д., всё это возможно только благодаря тому, что расходы на эти вещи закладываются в цену продукции.

>>152888570
Купил не на рынке и не на алике. Очевидно же. У меня тоже целые

>>152888753
>брендованных
сонный fix

>>152888753
> большинство бредрованных тапок стоит ровно столько же. Не хочешь платить $60 — не плати, никто не заставляет
У глоуб, адио, этнис и еще кучи менее известных скейтовых фирм тапки за эти деньги лучше качеством чем венс. Тут чистая переплата за бренд.
>И не забывай, что Vans занимаются спонсорством райдеров, спонсируют соревнования и т.д., всё это возможно только благодаря тому, что расходы на эти вещи закладываются в цену продукции.
Этим занимается любая скейтовая фирма.

Речь не о том что венс говно уровня срынка. Речь о том что они оверпрайснуты.

90 $ сейчас обычная цена за брендовые кеды. Просто вы живете под санкциями в нищей стране с хуевым рублем, тогда как в нормальных странах такие тапки может позволить себе почти любой бомж. Бугуртите - покупайте реплики или пиздуйте в спортмастер.

>>152888946
>90 $ сейчас обычная цена за брендовые кеды
>vans
Ну ебать бренд.

>>152888897
> Этим занимается любая скейтовая фирма.
Разница только в том, что Vans делает это чуть ли не с самого зарождения скейтбординга, и в этом кроется суть. Связь поколений, дань уважения корням, вот это всё. Типа катаешь в тех же шузах, что и какой-нибудь Тони Алва (на самом деле, нихуя не в тех же, но да оставим это)

Мне казалось, что тред изначально не о финансовой оверпрайснутости (как могут быть оверпрайснуты батлы, лол?), а о культурной переоценёности. А уж Vans точно нельзя назвать культурно переоценёнными.

>>152887534
>BEATLES
Да весь батя-рок 60-70х по сути. Аэросмит, лед зеппелин, квин и иже с ними.

>>152889111
>Vans делает это чуть ли не с самого зарождения скейтбординга, и в этом кроется суть. Связь поколений, дань уважения корням, вот это всё. Типа катаешь в тех же шузах, что и какой-нибудь Тони Алва
Какой-то маразматический потреблядский пиздец.

>>152889305
В том-то и дело, что тут ноль процентов потреблядства. Ты просто поддерживаешь средствами того производителя, который тебе импонирует и наиболее близок по духу. Всё.

Вот ты приходишь в скейтшоп и видишь Vans за $70 и какие-нибудь DC, c1rca за такую же цену, а дальше уже просто срабатывают субъективные ощущения и всё то, что маркетологи называют умным термином brand essence. При этом ты в любом случае потратил бы эти искомые $70 на обувь.

Вот чего я реально не понимаю — это целенаправленной покупки подделок.

>>152889184
А почему переоцененные, и с чем их тогда можно сравнить, если оценивать адекватно?
ЛЗ-фаг

>>152890434
Не так уж и дорого

>>152888135
Тем, что при использовании по назначению, не живут дольше месяца?

>>152890522
Прошки живут, если ты про катание.

Дружко шоу

>>152889949
>А почему переоцененные, и с чем их тогда можно сравнить, если оценивать адекватно?
>ЛЗ-фаг
Потому что актуальны были только в свое время, в 80-х и дальше рок совершил качественный скачок вперед. Слушать их сейчас будут только бати, да школьники на хайпе еееееее олдскул.

>>152884338 (OP)

>>152894593
Не понимал дрочева на Бёрдмена, игнорировал этот фильм.
Потом посмотрел.
Он лучше 95% "поделий", что выходят сейчас на экраны. Просто, блядь, лучше во всем.
>Я бы хотел вырвать тебе глаза, чтобы посмотреть на мир так, как смотришь на него ты

>>152894593
Не знаю, анон. Мне после господина Никто было очень хуёво. До сих пор иногда слышу саундтреки из него - и подкатывает ком к горлу. Самый тяжёлый фильм для меня на моей памяти и один из самых любимых. Но его я больше не посмотрю ни за что.

>>152894668
> 95% "поделий", что выходят сейчас на экраны. Просто, блядь, лучше во
поддвачну

>>152884338 (OP)
тест

>>152894425
Хз. Если брать всяких виртуозов типа Вая, Мальмстина etc, то мб. А если брать глэм или трэш - какие там скачки? Нули и даунстрок? Макияж и закос под ван хейлен? Неа. А если брать 90-е, так
там, по-моему, вообще все в сраное говно скатилось. Сначала нирвана, потом ню-митол и трехквинтовая альтернатива. Где развитие? и ваще старый хард-н-хэви и блюз рок рулят