Должен ли человек обладать правом нанести вред другому человеку представляющему для него ненамеренную угрозу? Если да, то не становится ли в таком случае первый человек ненамеренной угрозой для второго и, следовательно, появляются ли у второго человека законные основания применить силу к первому человеку(предполагается, что он это сделать может но не может предотвратить свою изначальную позицию ненамеренной угрозы)? пример. Один человек бросил другого на тебя, если он падает на тебя то он остаётся жив, а ты либо остаёшься инвалидом/умираешь, единственный способ для тебя спастись это выстрелить в него из пистолета-испарителя, есть ли у тебя право это сделать? А если есть, то есть ли у падающего право заметив что ты готов в него выстрелить выстрелить в тебя первым с целью самообороны?
>Один человек бросил другого на тебя, если он падает на тебя то он остаётся жив, а ты либо остаёшься инвалидом/умираешь, единственный способ для тебя спастись это выстрелить в него из пистолета-испарителя, есть ли у тебя право это сделать?да>А если есть, то есть ли у падающего право заметив что ты готов в него выстрелить выстрелить в тебя первым с целью самообороны? да итого: каждый волен поступить как ему угодно