>>152961020 (OP)
Оверхайпнутая либерашка, не более.

>>152961020 (OP)
>а как ты относишься к Солженицыну?
Ровно
>Двач
Я не двач, спроси шккольников днем. Только не пиши, что это Солнженицын, - они тебе расскажут, что это Конфуций.

>>152961020 (OP)
Никак, хотя читал его книги.

>>152961020 (OP)
"Один день Ивана Денисовича" написан хорошо. "Раковый корпус" написан норм. "Архипелаг ГУЛАГ" написан червем-пидаром. Солженицын - хуйло. Ла-ла-ла-ла.

>>152961020 (OP)
Не читал, но осуждаю.

>>152961020 (OP)
Прочитал Архипелаг, пока сидел в тюрячке за 26 марта

Не изменилось совершенно нихуя, только сроки стали короче

>>152961020 (OP)
Солженицын противоречивая фигура. С одной стороны хорошая и правильная деятельность по развенчанию и обличению людоедского сталинского строя и самого Сталина. Архипелаг ГУЛАГ написал очень годно

С другой стороны под конец жизни от него уже стало отдавать ватничеством о том что якобы НАТО нам угрожает и т.п. ватную хуйню на которой сейчас спекулирует власть

>>152961020 (OP)
Был не очень, пока не стал патриархом.

Судя по немногим его цитатам, которые я прочитал - очень толковый дед. Еще и совкам от него бомбит.

>>152963247
>стукач
>терпила
>обиженка
>>>
>очень толковый дед
Вот такие кумиры у современной молодежи лол

>>152963308
>стукач
Как и любой совочек
>терпила
Как и все совки
>обиженка
Справедливо для любого совкодрочера

>>152962986
>С другой стороны под конец жизни от него уже стало отдавать ватничеством о том что якобы НАТО нам угрожает и т.п. ватную хуйню на которой сейчас спекулирует власть
Просто мужик пожил на западе и понял, что запад, собственно и создал совок, в котором его гноили.

>>152963346
Значит ты сам совкобыдло, кек

>>152961020 (OP)
О, Сим Симыч.

>>152963366
Почему?

>>152963365
>Просто мужик пожил на западе и понял, что запад, собственно и создал совок
Ты ебанутый что ли?

>>152963308
>стукач
>терпила
>обиженка
До чего же типичный для представителей советской лагерной "культуры" словарь.
Сиди бля и терпи ёпт, жить не по воровским понятиям захотел он вишь ли ептубля

>>152963435
Лол, кто поддерживал эту срань от начала (даже от теоретического обоснования) и почти до конца? Кто вел дела с этими уебками, пока они осваивали продразверстку? Кто продавал им паровозы, в обмен на зерно, отобранное у подыхающих с голоду колхозников? Кто индустриализировал их при св. Джугашвилли? Кто делил с ними послевоенный мир?? Кто покупал их нефть в обмен на продовольствие???
А? Уеба? Отвечай, блядь!
Китайцы это делали? Японцы-корейцы?? Ниггеры Африки??? Латиносы???? А, хуила, кто?????

>>152963543
>РЯЯЯЯ САФКИ РАШКА БЫДЛА УУУУУ ОМЕРИКА КЛАССС СЛАВА АМЕРЕКИ
школьник, плес

>>152963543
Это все торговые соглашения которые есть у каждой страны. В тех странах которые торговали с совком у самих были серьезные проблемы с хлебом, зерном и т.д. поэтому торговали. Но это не означает поддержку конкретно угнетающего советского строя

>>152963308
>>152963458
>Стукач
Вранье. Ни одного доноса Солженицын не написал

А точно так же могу сказать что Гоблин пидорашка и коррупционер потому что будучи надзирателем в тюрьме брал взятки за передачу запрещенных предметов

>>152963655
Маневры обиженки

>>152963725
То есть гоблин обиженка?

>>152963737
Ты еще и гоблин?

>>152963799
Я нет, ты же сказал что гоблин обиженка

>>152963555
О, цитаты подъехали (не к месту)

>>152963825
Ты сам сказал, что ты гоблин

>>152961660
хорошо

Хз, пишет вменяемо, а на идеи похуй. Читал один день и раковый корпус. Но вообще нахуй реализм, он и так кругом, поэтому кроме фентези и фантастики прочая литература нахуй не нужна - полета фантазии никакого, только пережевывание окружающей действительности с нахуй никому не упершимися умствованиями словоплета (кто вообще сказал, что идеи человека, который успешен лишь в высирании складных текстов чего-то стоят? Тот же толстой или достоевский в целом же были рорядочными аристократами-дегенератами, а кого-то поучать по их творениям пытаются)

>>152963631
Ох лол. Я, кароч, такой стоял на посту. Ко мне подошел бородатый муджахид. Продай, говорит, во славу Аллаха мне калаш, я, говорит, собираюсь твоего капитана грохнуть, аузубиллях минаш шайтан нурраджим, он ебаный кафир. Ну у меня были серьезные проблемы финансовые, я продал. Гражданин судья, я не уиноуат.

Никак. Не читал и не собираюсь.

>>152963227
>Антисоветчик - всегда русофоб
Просто потому что так сказал какой то коррумпированный хуй в очках?

А вот я могу сказать "Антисоветчик - всегда патриот"

докажи что это не так?

В доказательство своего тезиса могу привести ветерана ВОВ Николая Никулина который по политическим взглядам был ярый антисоветчик, ненавидел советскую власть и Сталина лично, и много поносил их. Антисоветчик? - антисоветчик. Но при этом патриот - воевал за своих, 4 раза ранен в боях, награжден медалями за боевые заслуги, и несколько раз вытаскивал из под обстрелов раненных товарищей. По всему патриот

значит правильно получается Антисоветчик - всегда патриот

>>152963852
Я не говорил что я гоблин, ты сказал что гоблин обиженка

>>152963998
Лично был знаком с Николаем Никулиным, он всегда уважал тов. Сталина и советы. А ты гнусный врун и пидор по жизни (не ориентация).

>>152964016
Но ты же сам признался, что обиженка

>>152964059
Врешь. В своей книге Никулин говорит о преступности сталинского коллективизации, о тупости и безответственности Сталина который погонял людей на убой. И вообще негативно отзывался о советской власти

>>152964073
Но я же не гоблин что бы быть обиженкой

>>152964144
Никулин не писал никаких книг, это фейк. Уголовной статьи за коллективизацию не было, значит и преступной она быть не могла, тупенький. Развели тебя, как щегла, а ты и повелся.

>>152964176
Ну так если ты обиженка, то причем тут гоблин? Ты гоблин или нет, я понять не могу

>>152964205
Так мы же пришли к тому что гоблин обиженка, а я не гоблин. При чем тут я?

>>152963554
Внезапно - да. И еще русофоб.

>>152964270
Тамбовский волк к тебе пришел. Кончай комедию ломать, обиженка. Никакой ты не гоблин.

>>152964319
Так я и не говорю что я гоблин, гоблин обиженка. А я не он

>>152964354
Маневры обиженки

>>152964311
Но ведь Гоблин со Стариков вместе делали некоторые программы, значит и Гоблин тоже русофоб?
https://www.youtube.com/watch?v=2LbyQVFgLFM&t=25s

>>152964367
>Маневры обиженки
Зачем гоблину маневрировать?

>>152963884
Цитата ленина про капитал и веревку жпг

>>152964393
>Но ведь Гоблин со Стариков вместе делали некоторые программы
А Сталин с Рузвельтом участвовали в конференциях союзников. Рузвельт - коммунист?

>>152964481
Ну как минимум Рузвельт симпатизировал коммунистам

>>152963631
>В тех странах которые торговали с совком у самих были серьезные проблемы с хлебом, зерном и т.д.
Какие, блядь, в США были проблемы с хлебом-зерном, падла??? Там в великую депрессию жратву выкидывали (чтобы предложение хоть немножко сбить и цену поднять), рядом Канада, есть Австралия, все они с удовольствием завалят тебя зерном-хлебом по разумной цене.
То же и с нефтью в 60-80-е - нефть на мировом рынке продавали десятки стран по хорошей цене - но св. Запад закупал нефть у совка, не жалея денег.

>>152964824
>Там в великую депрессию жратву выкидывали
Пруф

>>152964824
Ты очень туп. Просто погугли про международную торговлю в те годы. Кому что продавалось, и у кого потом что закупалось. А у кого менялось напрямую, в натуре.

>>152961020 (OP)
Отношусь хорошо, пишет он складно. "Раковый корпус" просто охуительный. "Матренин двор не нравится". "Архипелаг ГУЛАГ норм, интересно все это почитать, даже если в цифрах он ошибся. Не понимаю, почему нынче модно про него хуйню говорить.

>>152963308
У меня даже его портрет висел долго. Вот как раз как в ОП-посте.
Обоснуй за каждую предъяву. Ну со стукачом понятно, а дальше?

>>152964998
>Не понимаю, почему нынче модно про него хуйню говорить
Потому что Путин через сталинистов уровня Гоблина и Старикова поливает говном Солженицына

>>152962986
>деятельность по развенчанию и обличению людоедского сталинского строя и самого Сталина.
Лол, он просто пидорашка, которая хотела писать конъюнктурку и ездить на волге, но вот беда, когда ты слишком сильно на кого-то срешь, не стоит удивляться, что могут сильно насрать и на тебя. Литературная ценность его произведений нулевая, нормально читать можно только "Один день...", ну а уж его "сидения" даже нечего сравнивать с Шаламовым, проведшим 18 лет за полярным кругом.

>>152964414
Сманеврировал тебе за щеку, проверяй!

>>152965080
>когда ты слишком сильно на кого-то срешь, не стоит удивляться, что могут сильно насрать и на тебя
Сталин заслужил что бы на него срали без остановки. Он ничего не сделал полезного для страны, а только нанес ей огромный вред

Деанон двачера
https://vk.com/id252128527

>>152963876
Охуел? Я вот фентези говном считаю. Ну каждому свое. Достоевский годно душевные переживания передавал. И идеи у него правильные в книгах. Его во всем мире читают, а тебе видите ли не понравилось. Похуй вообще. Детям конечно его не осилить, но это не значит, что книги хуевые.

>>152965051
А еще Путин в подъездах лампочки выкручивает через своих агентов и в подворотнях ссыт.

>>152965080
>Литературная ценность его произведений нулевая
Тот же архипелаг ГУЛАГ написан по рассказам бывших очевидцев и узников лагерей. Может в цифрах он где то ошибся, но в целом описал такую же людоедскую систему уничтожения людей как Шаламов

>>152965136
Он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.
А ты - хуй.

>>152965157
Нет не выкручивает и не ссыт. А вот поливает говном Солженицына через своих ручных шавок на зарплате это да

>>152964443
Западодрочеру нельзя так сразу Ленина. Ему надо иносказательно. А то бабахнет.

>>152965141
Это его внук, если что. На первой фотке сын ермолай и его семья шкура это дочь, а не жена

>>152965161
То, что он написан по рассказам заключенным, и что он там описывал, не отменяет того, что он пишет не просто хуево, а суперхуево. Я даже удивляюсь, как у него "Один день..." получился сносным.

У меня растет вторая пизда.

>>152965193
Пиздец ты тупой. Солженицын - кумир Путина. Просто загугли. Дебил.

>>152965161
>архипелаг ГУЛАГ написан по рассказам бывших очевидцев и узников лагерей
Пруф. Вот упомянутый уже ИТТ Шаламов действительно страшновато пишет, а этот в Архипелаге на уровне желтой эмигрантской газетенки.

>>152963998
Да и вообще, за что ему совок то любить? Я бы тоже его возненавидел, если бы меня не за хуй в тюрьму на 8 лет отправили в лютые условия. Он ненавидел саму систему, которая карала невинных людей, НКВД, которое пытало и заставляло признания подписывать. Хуевое время было. Вот представьте, что вас сейчас посадят на 25 лет, что было не редкость. Это считай вся жизнь в тюрьме. И выйдешь ли, большой вопрос.

>>152965241
А что ты считаешь "нехуевым"? Графоманское говно Набокова?

>>152964249
Зачем ты отвечаешь толстяку?

>>152965176
Принял Россию с сохой и кулачеством - а оставил с разрушенной деревней, ограбленным крестьянством, убитым кулачеством, и убыточной промышленностью

получилось что Сталин ничего полезного не сделал, а только нанес стране огромный вред

С весны пизду посеял, уже растет.

>>152965280
>не за хуй
>на 8 лет
>лютые условия
Это ты про кого? Явно не про Солженицына.

>>152965051
Думаю, вот именно здесь Путин не при чем. Хули его уже поносить, он умер, совка нет. Его наоборот в последние годы жизни баловать стали. В Россию пригласили, пресс-конференцию сделали, квартиру подарили.

>>152965315
Не то, чтобы я был сталинодрочером, но блять это исторический процесс. Почему никто в Великобритании не кается за огораживание?

>>152965080
Уж кто кто, а он пишет хорошо, не надо пиздеть. Это Достоевский или Толстой тяжеловаты для восприятия, а Солженицын очень ярко писал.

>>152965266
Нет не кумир, ну может раньше они встречались и что то обсуждали. Но после этого Путин изменил свои взгляды и стал поливать Солженицына помоями

>>152961020 (OP)
Солженицин писал про прошлое, но угадал наше будущее. Мы все еще увидем и черный воронок у ворот в 6 утра и миллионы доносов и сфабрикованные дела и труд зеков на стройках. Только столько трупов уже не будет, так парочка.

>>152965176
С сохой, ебать. Зачем он столько своего народа в расход пустил? Просто так, за нехуй делать. Ну ладно там война, но в лагерях то зачем гноить?

>>152965241
Ну да, тебе виднее. Куда там дебилам из Нобелевского комитета.

>>152965267
Он в самом начале книги написал, что постарается воздержаться от чернухи. Типа, эту тему уже хорошо Шаламов раскрыл, а у него книга немного о другом.

>>152965528
Политическая борьба это называется. В особо циничной форме.

Поливал, ухаживал и вот - растет себе пизда да и растет.

>>152965427
Какой огораживание? период на накопления капитала нигде не был справедливым, и издержки в переходном переходе от аграрной страны к индустриальной были везде, но не такие как в Сталинском СССР. Здесь издержки были слишком огромные, которые довели страну до упадка и развала в 90-ыхх, и от которых страна не может оправиться до сих пор. Кроме того англичане в отличие от Сталина не разжигали вторую мировую войну, а Сталин разжег

>>152965598
То есть, пруф - это слова самого Солженицина? Документы где блять?

>>152965350
Получил он срок за то что в письме другу Сталина назвал паханом. Дали ему 8 лет, если не ошибаюсь. Какое-то время он в обычном лагере был и позже вроде перевели в шаражку, где условия попроще. Там же в тюрьме раком переболел. Не очень у него жизнь была.

Удобрил как надо - навозом, вот и растет пизда, да и пускай себе растет.

>>152965625
Ирландцам ехай да расскажи про издержки. Или индусам.

>>152965608
Странная борьба. За него и так все были. Гитлер как-то обошелся без того, чтобы немцев в лагеря отправлять.

>>152965736
Ох лол. Гитлер обошелся? Смеешься? А кого фрайкор ебашил в Баварии? Жидов, небось?

>>152965693
А там было военное вторжение и порабощение, в СССР же такой угрозы после советско польской войны не было. Ее высосали из пальца и раздули до уровня слона, и под этим соусом убили интеллигенцию, и кулачество, а остальных превратили в рабов, и нанесли стране такой удар от которого она не оправилась до сих пор.

>>152961020 (OP)
Был и нет. Хуй знает что писал и что хотел. Уже 25 лет обхожусь без писанины этого уродца.

>>152965556
Тот Нобелевский комитет, про который сам Солженицын писал, что вручение премии Шолохову было политизированным? Ну это топ кек просто, решение по Шолохову было политизированным, а Солженицыну вручили исключительно честно и правильно.

Грядки ровненькие сделал - нехай пизда растет на них, родненькая.

>>152965649
Пруф чего, что по рассказам сидельцев? У меня таких пруфов нет, но он указывает и ФИО и что это за человек. Думаю, если задаться целью, ты без труда найдешь. Я видел как Вассерман рассказывает о ошибках Солженицына. Он преувеличил немного цифры, но не специально, просто данные из разных источников задублировались. Достаточно тебе слов Вассермана?

>>152965810
Голод в Ирландии когда был? Чем он отличается от голода, про который кричат на Украине? Чем отличается сгон английских крестьян с земли от продразверстки?

>>152961020 (OP)
Мне на него похуй.

>>152965897
Еще раз повторяю, разница в уровне издержке, в сталинском СССР они были слишком высоки, неоправданно высоки.

>>152963227
И это сказал человек, который о своей национальности говорит: "Я не русский, я советский". Круто. Такого определенно надо слушать.

>>152965883
Иванов Иван Иванович утверждает, что Сталин - отец народов, величайший Генералиссимус всех времен, а ложь про него распространяет Солженицын. Этому посту тоже безусловно поверишь?

>>152965807
Сейчас погуглил быстренько и не нашел того о чем ты говоришь. Может ссылочку дашь?

>>152965943
По каким критериям оцениваешь? Еще раз говорю, спроси у ирландцев про издержки. Вангую, выхватишь в ебало.

>>152965849
Да понятно, что тоже политизировано. Но в любом случае, хуевому писателю бы не давали. Нашли бы кого другого. Диссидентов тогда было хоть отбавляй.

>>152965671
Срок он получил за то, что в своих письмах рассказывал охуительные истории о том, что после войны создаст антисралинскую группу и вернет страну на путь членина, заочно записав в эту группу своих друзей, которые за эти письма тоже потом получили не по пирожку. Дали ему 8 лет, просидел он 7,5, из которых 4,5 он провел в Москве очень суровые условия, Колыма прям, а из 4,5 в Москве - 3 года в шаражках.

Как в народе говаривали: "Пизду посадишь - она и вырастит", или "Растет пизда - значит скоро подрастет".

>>152965466
Пруфов не будет конечно?

>>152965980
На Баварскую советскую республику тебе ссылку дать или что?

>>152966003
Я говорю о том что сталинская коллективизация и индустриализация на костях это преступление масштаба которого еще не было в истории человечества. В других странах может и были подобные преступления но не такого огромного масштаба и негативных последствий

>>152966027
>Диссидентов тогда было хоть отбавляй.
Именно поэтому из пяти российских лауретов 4 -
диссиденты? Там в принципе с вручением все очень мутно, потому что в 20м веке обошли огромное количество действительно великих писателей, не подошедших по модным тогда красножопым политическим взглядам.

>>152966028
>Срок он получил за то, что в своих письмах рассказывал охуительные истории о том, что после войны создаст антисралинскую группу и вернет страну на путь членина, заочно записав в эту группу своих друзей, которые за эти письма тоже потом получили не по пирожку
А что в этом плохого? разве отступления Сталиным от заветов и принципов марксизма-ленинизма не было? - было. Значит правильно все делал

>>152961020 (OP)
Трусливое хуйло, тюремный стукачок и графоман, вовремя подсунувший кому надо свои словесные испражнения где он всячески старается оправдывать свое предательство и в целом паскудное существование.

>>152966105
Блядь, а я еще тебе отвечал что-то, мог бы сразу написать, что ты умственно отсталый.

Если пизда растет на грядке - значит с сексом все в порядке.

>>152961020 (OP)
Как к земле
/Тред

>>152966127
Хули ты сливаешься? нечего сказать? ну вот и завали ебальник. Все правильно Солженицын делал

>>152965969
Я понимаю твою иронию, но там имена были более индивидуальные и люди не самые простые. Генерал, писатель, еще кто-то. Т.е. таких не сильно много было. Сейчас лень искать, но инфа там есть и довольно подробная. А то что Сталина любили многие я и так знаю. Мне не нужен для этого Иван Иванович. А кто-то попал под замес и понял, что все не совсем так. То что были массовые репрессии, тебе надеюсь пруфов не надо?

>>152966119
Жирно.

>>152966096
Огласи список действительно великих писателей, которых обошли диссиденты

>>152966067
Слушай, кто считал мертвых английских и ирландских крестьян? Индусов? Негров? Блядь, да хоть китайцев, которым впаривали опиум. Вообще-то посчитали, но тебе же не интересно. Там-то все было оправдано и целесообразно.

>>152966119
>где он всячески старается оправдывать свое предательство
Какое именно предательство? о каком предательстве речь?

>>152966028
Первый раз об этом слышу. А вот моя версия и у Солженицына описана и в других источниках я ее встречал. Как думаешь, за создание антисталинской группы ему бы дали 8 лет или расстреляли бы как собаку? То то же.

>>152966183
Ни сколько. Всю жизнь вел себя как трусливое говно, еще и думал что умеет в литературу.

>>152966223
Это все меньшие преступления чем сталинская деятельность

А вот как в народе отличали выросшую пизду от не выросшей: "Пизда выросшая - большая, пизда не выросшая - небольшая".
Или еще говорят: "У вырочшей пидзды - рост побольше, а не выросшая - еще не доросла до выросшей".

>>152966067
Да не, тоже пиздец был. В Кампуче например. Но Сталина это не оправдывает.

>>152961020 (OP)
Как к ублюдку. Архипелаг Гулаг самое хуево, что я читал когда-либо в жизни.

>>152966178
Не надо. И не собираюсь оправдывать эти репрессии, потому что не считаю их с дивана правильными. Но Солженицын не становится от этого охуенным правдорубом, а остается беспруфным пиздаболом.

>>152966251
Кстати да, чет я затупил, за создание организованной группы с целью убить генерального секретаря он бы меньше вышки не получил, так что этот>>152966028
товарищ пиздит.

Я знаю что Шаламова посадили за подобное и впарили приписку к статье КРТД, по которой возврата с Колымы обратно не было.

>>152966278
По каким критериям ты оцениваешь, еще раз спрашиваю?

"Засунь пизду в сушилку - через два часа получится сушенная пизда"

>>152966235
Свои говняные статейки которые он писал во время войны и то, что он сочинял после высылки из страны.

>>152966320
Ты наверное сплошь охуительные книги читаешь. Да и это не художественная литература, если уж на то пошло.

>>152966297
>В Кампуче например
Пол пот взял пример с Мао, а тот в свою очередь взял пример со Сталина. Это Сталин виноват что подал пример тирании целых народов, если бы Сталин не подал то может быть они бы и не взяли с него дурной пример.

>>152966381
>Ты наверное сплошь охуительные книги читаешь
Все относительно, бро

>>152966193
>которых обошли диссиденты
Неверная постановка вопроса. Могу огласить список действительно великих писателей, как Толстой, Пруст, Борхес, Набоков, Апдайк, Сэлинджер, Паунд, Твен и т.д. которые в принципе не получили Нобелевки по литературе, потому что комитет был слишком сильно занят награждениями:
1. по политическим мотивам;
2. малоизвестных скандинавских писателей.

>>152966381
А какая? Именно что художественная. Для впечатлительных школьников.

>>152966323
В чем конкретно ты сомневаешься? Что людей на допросах пытали? Что липовые дела им шили? Что 10 лет по 58 статье не давали? Что 58 статью можно было получить за любую хуйню? Или в количестве жертв? Ну да, я писал уже об этом и написал, почему так получилось.

"Если ухаживать за пиздой - получится ухоженная пизда, если не ухаживать - получится просто холодильник"

>>152966377
Он написал ту правду, которую видел. А во время войны он и не публиковался нигде.

>>152966347
По критериям количества жертв в условиях полностью несуществующей угрозы. В Сталинском СССР убили 40 млн, и не просто крестьян, а интеллигенции, кадровых военных, ученых, политической элиты и т.д. ни за что. У тебя есть примеры когда под соусом несуществующей угрозы убивали больше?

>>152966345
Создание и пиздеж о создании это разные вещи, к тому же всерьез никто не воспринимал пердеж какого-то армейского капитана, поэтому профилактически он и получил 8 лет. Почитай про друга Солженицына Виткевича, как Исаевич его утопил показаниями, и как тот отправился не в шаражку в Москву, а в Воркуту на 10 лет.

>>152966413
Возможно. Я если что, Сталина тоже ненавижу. Мне непонятно, почему он до сих пор на красной площади. Вроде было развенчание культа личности, все памятники и плакаты убрали, все переименовали. Берию как врага народа ебнули. Почему бы вообще все следы Сталина не затереть. Это же бесспорно самый лютый тиран за всю историю. Он и до прихода во власть как мразь жил.

>>152966552
>В Сталинском СССР убили 40 млн, и не просто крестьян, а интеллигенции, кадровых военных, ученых, политической элиты и т.д
Я не поклонник сралина, но этот пиздеж тоже малость уже подзаебал.

>>152966417
Я понимаю. Поэтому и написал. Можно не любить эту книгу, но это точно не самое хуевое, что я видел в своей жизни.

Пизду может растить любой -от мала до велика. Главное - знать как растить пизду. А также технику безопасности.

>>152966596
Тебе просто нечего ответить, и ты обосрался.

>>152966447
Конкретно я сомневаюсь, что ебашили всех без разбору, потому что Сталину так захотелось. Солженицын выводит его, как какого-то персидского царя. Вот хоть вспомни сцену с Абакумовым. Или то, как Сталин мечтает о бессмертии. Что это за ебань вообще?

>>152966552
А в Великобритании чему угрожали фермеры?

>>152966633
Извини, но утверждаешь именно ты про 40 млн убитых, а пруфов не предоставил, как ни один человек, который про это пишет.

>>152966425
Ебать собрал всех в кучу мертвых, живых, тебе похуй. Что ты сразу сервантоса плесневелого не притащил. Тебе задали конкретный вопрос: какого конкретного великого писателя обошел Солженицин на момент вручения ему премии.

>>152966588
>Вроде было развенчание культа личности
Не было. Приславутый доклад Хрущева в печати для публичным масс не публиковался, никаких документов о развенчании культа личности тоже не выпускали, поэтому политически сослаться на него не было возможности. Попытка развенчать Сталина была в перестройку но быстро заглохла с низким результатом

нужна окончательная десталинизация

Пизду сумеет вырастить кто угодно. Основной принцип это - уметь растить пизду, а также немного научиться умению выращивания пизды.

>>152966441
Ну она преподносится как рассказ о ГУЛАГе от очевидцев. Художественных допущений там нет. Ну со слов автора, разумеется. Там нет цельной истории. Она условна разделена на части, но по большому счету это сборник маленьких историй, дополненный мыслями автора. Вот его книга про шаражку художественная, хоть прототипы у персонажей есть настоящие. Она тоже как бы про тюрьму, но тюрьма это только декорация.

Как говаривали в народе: "Хочешь уметь растить пизду - надо тренировать ся растить пизду".

>>152966562
Ебанулся? Капитан в военное время планирует свергнуть отца народов. Похуй, дадим для профилактики 8 лет. Он же просто планировал. Нет, люди получали пулю и за меньшее. Ну с другом он раскаивался, что невольно и его подставил.

>>152966680
2-3 млн убитых в коллективизацию
7-13 млн заголодоморено в искуственном голодоморе
почти 1 млн ресстреляно в репрессии в середине-конце 30-ыхх
27 млн убито в войне которой не было бы если бы не действия Сталина
и еще по мелочи после войны

>>152966766
> Художественных допущений там нет. Ну со слов автора, разумеется.
Блять. Ты критически можешь оценивать или нет?

>>152966643
Про Абакумова и мечты о бессмертии это из книги "В круге первом". Она как раз художественная, имеет права пофантазировать.

>>152966890
< которой не было бы
Домыслы Резуна. Тебе из Майн Кампф скопипастить, что ли?

>>152966447
>за любую хуйню
Пруфы, что за любую?

>>152966680
Ну это конечно хуйня. Вот что вики пишет "за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980."

Или как еще говорили: "Учиться выращивать хорошую пизду намного легче чем уметь выращивать хорошую пизду".

>>152966890
>которой не было бы если бы не действия Сталина
правильно, потому, что просто перерезали бы всех как собак а наиболее жизнеспособных сделалибы рабами

а вообще толсто зелено, конечно же

>>152966910
Какая разница, из какой книги. Фигура Сталина выводится из всех его произведений. Одно другое дополняет. Типа, это на основании рассказов очевидцев, а это слегка приукрашено. Но все так и было, пацаны, Солженицын-то пиздеть не будет.

>>152966734
Но ведь ничего не осталось с именем Сталина, ни улиц, ни Сталинграда, ничего. Документов не выпускали, это был доклад в Хрущева в ЦК.

>пруфы документов о потерях
>данные до сих пор засекреченны правительством.
Охуенно наверное так делать

>>152966552
Откуда вы цифры эти берете, с потолка?

>>152966891
Не могу. Все описанное похоже не правду. Такое и сейчас происходит, только не в таких масштабах. Также пытают, вешают дела, если надо, могут убить в СИЗО, дать срок. Не так беспредельно, но обычного человека при желании без проблем. У меня бабка например в этот замес попала и сколько-то отсидела. Не вижу причин не верить. Нет че-то ни одной книги как было в лагерях охуительно. Зато есть несколько, одна мрачнее другой.

>>152967064
Только Сталин-то позже заявил про отдельно взятую страну и Троцкого заебашил, а Гитлер от своей хуиты не отказался. И пилить Чехословакию не Сталин начал. Придется тебе в очко Майн Кампф совать.

>>152966959
Ну например на станке что-то сломалось, план не выполнили. Надо отчитаться. Начинают искать виноватого. Находят работягу и судят за вредительство. Что это за статья такая блять, вредительство. Или статья "умысел на шпионаж". Т.е. даже факта преступления еще нет, но за умысел ты уже на 10 лет мог присесть. А умыслом могли посчитать что угодно. За анекдот политический могли посадить. Много за что.

Отрицательно.

>>152966517
>правду
Ясно.

>>152967051
Нихуя у тебя маневры. Мы про "Архипилаг" говорим, которая позиционируется как некое исследование-рассказ на основе рассказов сидельцев. А ты мне в качестве примера пиздежа приводишь ситуацию вообще из другой книги. Хорошо, да, что я его всего читал, а так может быть и проканало бы.

>>152967260
> Или статья "умысел на шпионаж". Т.е. даже факта преступления еще нет, но за умысел ты уже на 10 лет мог присесть.
Прямо как сейчас как та тетка за смс присела

В целом сейчас тоже самое, только лояльнее. Садят не за анекдоты, а картиночки и песенки

>>152967139
Может, и похоже. А мои, например, бабки хвосты бы коровам крутили в своих селах без всех этих индустриализаций. Их, например, обучили, дали квартиры в городе и работу. И они претензий не имеют, хотя голод их охуительно зацепил, по рассказам мышей жрали. Так что все относительно.

>>152961020 (OP)
Никак, пидар он.

>>152967318
Чтобы обвинить человека в пиздеже, ты должен сказать "Вот тут явная хуйня, потому что было вот так-то. Вот например официальная статистика." А правда, она у каждого своя. Ему что написали, то он и опубликовал. Ссылки на авторов у него есть. Че тебе еще-то надо? Может где-то есть неточности, но если бы тебя несколько лет ни за что в тюрьме терзали, ты бы возможно тоже стал немного необъективным.

>>152961020 (OP)
Слог отвратительный, стиль описания графоманский. Он не писатель, он петух.

>>152967507
>ни за что в тюрьме терзали
У нас в тюрьмах все ни за что сидят.

>>152963227
Господи, да поклонники этого хуйлопана - люди с минусовым айкью.Ты ведь блядь даже не человека, а так, зародыш.

>>152967338
Блять я же сказал, что выводится на основе всех книжек. Там якобы фактаж, а там художественный вымысел. Кто еще маневрирует. "Рассказы сидельцев", это, знаешь, тот еще пруф.

>>152961020 (OP)
"По крайней мере, он - один из тех немногих, кто выебал совок в жопу."

>>152967397
Ну не то чтобы прям садят, но прецеденты были. Дали понять, что пиздеть лишнего не надо. Может это даже не указание сверху было. Просто посадки начались как сформировали отдел Э. Возможно они сами проявили инициативу, чтобы на собрании отчитаться. Настоящих преступников ловить сложно, проще притянуть бунтаря малолетнего из контакта. Это предположение, но в любом случае нельзя человека за взгляды привлекать.

>>152967507
>Вот например официальная статистика.
Совок - это такой дрессированный дегенерат, который свято верует в тугамент, подписанный советским же начальником. Т.е., если совка ебать в анус и рот, жену его отдать хачам, дочурку - продать в рабство саудитам, а сынулю - отправить на кирпичный завод, НО! В тугаменте советский начальник напишет, что совка облагодетельствовало государство, жена его проходит бесплатные оздоровительные процедуры, дочурка в отпуске, а сынуля в пионерлагере - совок будет покоен, заебца жизнь!

>>152967571
Ты удивишься, но достаточно народу ни за что сидит и сейчас. Да вон те же пусси. Они ебанутые, но разве заслужили они реальный срок? Тогда вообще пиздец был. Почитай статьи и охуей. У Солженицына отдельная глава про это есть, но ты же нихуя не читал.

>>152967730
Рад увидеть разумного человека среди этих ебанутых дрочеров.

>>152967748
Ибо Солженицын не писатель, он петух. Слог отвратителен.

>>152961020 (OP)
Лучше читать Шаламова.
Это если мы о литературе говорим, ее качестве.

>>152967587
Ну переводил он неплохо. А вот его взглядов я не знаю. Слышал, что лютый Сталинист и не приемлет чужое мнение, а сразу банит. А раньше производил впечатление типа умного человека.

>>152967800
Ты мысль не понял, хуйлуша.
То что разного рода статистикам, составляемым в нашей стране, верить вообще нельзя.

>>152967813
Он русня и я его мать ебал за гнилой базар, встречу его и ебало с ногт разгандошу.

>>152967748
Не читал, точнее не стал продолжать, потому, что это читать невозможно. Еще раз - у нас любой зэк сидит ни за что, либо потому что поганый царь/Путин/коммунисты жизни не давали.

>>152965176
Два литра сталинки этому товарищу.

>>152967813
>раньше производил впечатление типа умного человека.
Когда раньше? Когда гундявым голосом смехуйчки устраивал даже в фильмах, где это не надо?
"Сталинист" априори не может быть умным человеком.

>>152967209
>Только Сталин-то позже заявил про отдельно взятую страну
Если это про социализм в отдельно взятой стране, то нет, социализма он не строил. И есть доказательства

При Сталине никогда не строили социализм. Средняя зарплата рабочего при Сталине в пересчете на наши деньги была 7-8 тыс рублей


В этом треде опровергну вранье о том что при Сталине строили социализм. Нет, не строили, доказательства:

Социали?зм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный) — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

В критерии "социальной справедливости" входят высокий уровень социальной защищенности и достойные зарплаты, а при Сталине не было ни того, ни другого. С началом коллективизации перестали выдавать пасспорта, что в условиях обязательной прописки лишало крестьян возможности покинуть колхозы. Фактически это было реставрацией крепостного права при котором государство присваивало себе большую часть произведенных крестьянам ресурсов, что само по себе является отсутствием социальной защищенности, потому что крестьяне были фактически на положении рабов

Кроме этого уровень жизни всю эпоху Сталина был крайне нищенским
>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило[23]. Крестьянство же питалось ещё хуже[23]. Д.и.н. Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги[40]. Самый яркий пример — это ситуация с мясом. Так, в 1952 году, накануне смерти Сталина, мяса производилось меньше, чем в 1928 году, несмотря на то, что население выросло весьма существенно[40].
>Для колхозов были установлены бо?льшие планы сдачи сельскохозяйственной продукции государству. Резкое падение уровня жизни крестьян и массовый голод 1932-33 гг., по мнению историков, стали следствием этих хлебозаготовительных кампаний. Средний уровень жизни населения в сельской местности за всю дальнейшую историю СССР никогда не вернулся на показатели 1929 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1922%E2%80%941953)

Средняя зарплата рабочего на заводе даже в самые "сытые" 1950-е годы равнялась 500-600 рублям (в 1930-е - 300 руб)
>Чтобы выйти из кризисного положения, правительство СССР предприняло ряд реформ в организации трудовой деятельности советских граждан и оплаты их труда. Показатель среднемесячной зарплаты советских рабочих в 50-е годы значительно вырос: в 1950 году – 601 рубль
http://zarplatyinfo.ru/v_mire/srednyaya-zarabotnaya-plata-v-sssr-v-1950-e-60-e-70-e-i-80-e-gody.html

Если посчитать по алкоголю, то на всю зарплату в 601 рубль рабочий в 1953 году мог себе позволить купить 27 бутылок водки по цене 22.80руб. А исходя из средней стомости бутылки водки в 250руб сейчас, можно посчитать что средней зарплаты рабочего даже в самые "сытые" сталинские 1950-ые в пересчете на наши деньги это примерно 6.750 рублей

Ценники на различные промышленные и текстильные товары хорошо видно в этом видео (начало 1950-хх)
https://www.youtube.com/watch?v=lGgSLekLFQQ

Таким образом всю эпоху Сталина у подавляющего большинства населения не было достойной зарплаты, и не было социальной защищенности, что прямо доказывает что никакой социализм не строили

Но если не строили социализм, то что тогда строили? - строили армию для захвата Европы, поэтому завуалированно возрадили крепостное право в виде коллективизации, и большую часть плодов крестьянских трудов вкладывали в тяж.пром и военно-промышленный комплекс

>>152967800
В совке на самом деле много пиздежа. С кого Орруэл большого брата срисовал? А статья "Головокружение от успехов"? Плюс куча другой пропаганды. До народа точно никто всю информацию не доносил. Как и сейчас. Сказали официальную версию, хочешь верь, хочешь не верь. Правду ты не узнаешь. Хотя я имел в виду до этого независимые комиссии, а не цифры из советских документов.

>>152967209
Да и американские и немецкие инженеры работавшие в СССР в 30-е засвидетельствовали что никакого социализма в СССР не строится, но есть масштабное превращение промышленности в военную

Европейцы догадались о намерениях Сталина захватить Европу еще в начале 1930-хх, потому что немецкие и американские инженеры Альбрехт и Брасс работавшие в СССР в 1930-е рассказали что никакой социализм в СССР не строят, но происходит масштабное превращение гражданской промышленности СССР в военную

Некий немецкий инженер Карл Альбрехт, дослужившийся в 20-ых в СССР до наркома лесной промышленности, свидетельствует что одним из способов получения валюты на форсированную индустриализацию был экспорт леса. Для этого принудительно "мобилизованных" крестьян без еды но с одним топором загоняли в леса, после чего те гибли, а те кто выживали возвращались в колхозы истощенные и неспособные работать

Сам Альбрехт был арестован в 1933г, но т.к. сохранил немецкое гражданство, был выслан обратно в Германию где написал довоенную книгу «Преданный социализм. Десять лет в качестве высокого государственного чиновника в Советском Союзе»
http://www.e-reading.club/chapter.php/1003450/3/Hmelnickiy_Dmitriy_-_Nacistskaya_propaganda_protiv_SSSR._Materialy_i_kommentarii._1939-1945.html
в которой свидетельствовал что Сталин специально стал выбрасывать на международный рынок дешевый советский лес, с целью обанкротить лесодобывающие промышленности Финляндии и других европейских стран, вызвать безработицу в них, и новую революцию. По этой книге нацисты сделали вывод что СССР решил снова проводить второй экспорт революции в Европу, и начали создавать армию для отражения псевдокоммунистической экспансии в Европу

Кроме Альбрехта еще один американский инженер Уильям Брасс засвидетельствовал тоже самое
>В 1931 г. сотрудник фирмы Кана инженер Уильям X. Брасс по возвращении в США поделился своими впечатлениями от работы в СССР с журналистом детройтской газеты. Он рассказал о черном рынке, о невозможности покинуть страну, о дикой судебной системе, о тайной полиции и жилищной проблеме. И о том, чего больше всего боялись в США, — о превращении гражданской промышленности в военную. Еще серьезнее было предположение Брасса о том, что контракт Кана с СССР включал пункт о содействии распространению коммунизма в США
http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-1/14.html

Таким образом европейцы догадались о планах Сталина по реализации второй военно-коммунистической экспансии в Европу, еще задолго до того как Сталин начал притворять ее в жизнь. И именно поэтому они в ответ начали предпринимать меры защиты Европы от большевиков, вооружив Германию в 1938г промышленностью Чехословакии в качестве противовеса сдерживания распространения коммунизма в Европе

>>152967804
У тебя слог отвратителен. Он хотя бы мысль свою раскрывать умел.

>>152967748
Ты удивишься, но достаточно народу сидит ни за хуй и на Украине, хотя она отдельными личностями считается светочем демократии. И ни у кого про это нет отдельных глав. И да, я живу здесь.

>>152962986
Сначала он писал то, что мне нравилось, а потом начал писать то, что мне не понравилось.


Пофиксил тебя.


Либерашка хочет слышать только о хуёвости рашки-совка, а когда даже главный рупор либерашек(которому либерашка до этого верила) начинает трубить о хуёвости запада, то либерашка затыкает уши и вопить врёте.

>>152966991
Это почти 4,5 млн. А где 40?

>>152967889
Ну не будем в крайности кидаться. Ты и сам знаешь, как это делается. Не будем брать в расчет реально виновных. Они тоже возможно будут говорить, что ни за что, но хватает и тех, кто правда случайно туда загремел. Посмотри статистику по оправдательным приговорам не смотри, я за тебя посмотрел. за 2016г. 0.4% . Так быть не может. В суд не могут попадать только преступники.

>>152966848
>люди получали пулю и за меньшее.
Не получали. Практически все пули - внутрипартийная борьба на разных уровнях.

>>152968040
Ох лол. Европейцы догадались. То есть, вооружать Германию в 1938г промышленностью Чехословакии можно (а Польшу, видимо, в нагрузку одарили и на Версаль забили хуй). Японии можно Дальний Восток на зуб пробовать, а богомерзкому сесесеру танчики клепать низзя. Ну ладно. Только обосрались маненько.

>>152964854
Grapes of Wrath, мудило.

>>152967914
Нет, они какие-то темы двигал, рассуждал о чем-то. Я не вслушивался, но казалось, что он базарит со знанием дела. Проверять я не стал.

>>152968150
В сырых могилах Второй Мировой солдатам снятся цветные сны
Их кости порой видны под первой травой, когда сходит снег в начале весны.
Славяне тоже сражались в отрядах СС за чистоту арийской крови.

>>152968249
>Только обосрались маненько
Зато теперь отлично себя чувствуют.

Шаламов лучше.

>>152968075
Лол, светоч. Ну так напишисам. Может тебя лет через 30 будем на бордах обсуждать. Я абсолютно серьезно. Если есть что сказать, пиши, почему нет? Я вот про Украину не знаю, но по любому там тоже есть невиновные как и в любой стране. А Украина это почти Россия, так что примерно можно предположить.

>>152968356
Как минимум честнее.

>>152968307
Но не благодаря тому, что закрыли глаза на вооружение Германии. От этого им всем припекло.

>>152968221
Ну тот анон очевидно, еще потери в войне прибавил, что не совсем правильно.

>>152961020 (OP)
Не читал, но осуждаю.

>>152968150
Пораша протекла, все в рублетред!

>>152968266
Героиии РОА спите спокойнооооо.
так себе песня

>>152968414
Ты, может, удивишься, но теперь это не почти Россия. Теперь это Гватемала. Ну, еще не все окрестности скатились, но скоро скатятся все. А писак и без меня хватит.

>>152961020 (OP)
В 1933 году член политбюро ЦК КП(б)У Мендель Хатаевич отметил:

Жестокая борьба ведется между крестьянами и нашей властью. Это борьба насмерть. Этот год был решающей проверкой нашей силы и прочности. Понадобился голод, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но колхозная система создана, мы выиграли войну.

https://youtu.be/3_zy3jRb_To

>>152968613
ХОХОЛ ПЛЕЗ
ХОХОЛ ПЛЕЗ
ХОХОЛ ПЛЕЗ
ХОХОЛ ПЛЕЗ
ХОХОЛ ПЛЕЗ

>>152968645
Письмо М. И. Калинину публикуется с сохране­нием стилистических и орфографических особенностей оригинала
Февраль 1930г.

Отцу рабочего люда.
Дорогой товарищъ Михаил Иванович
Жизнь рабочаго тяжела. Жены обедать недаютъ, уходятъ с 5 часовъ утра захлебом, мясом, картошками и приходят домой около четырехь часов ито принесеть не-все есть нечего я всегда голодный а дети босые и голодные съ каждымъ днем все хуже-хуже — мужикъ на-базар ничего невезетъ, что будем делать. Надежда на Вас. Уважающий вас рабочий изъ завода Ленина. Помогите намъ.

Письмо рабочих В.М. Молотову
5. XII. 31 року, город Днепропетровск
... Я сейчас приведу пример, чем пользуется рабочий из лавки Ц.Р.К. на месячный паек: сахару 1400 грамм и рыбы сырой соленой 2000 грамм и макарон 500 грамм - вот и все, что получит рабочий на месячный паект. Так как вы думаете - можно ли жить? Безусловно, нет.
Горсовет знает. Укрснаб также знает, но никаких мер ни принимает. У Вас тут возникает вопрос: чего молчат рабочие?
Но на это я скажу просто, конкретно, что если какой-либо рабочий выскажет что-нибудь из этих дефектов, то ему пришьют здесь и правый, и левый уклон, и разлгильдяйство, а еще лучше - контрреволюцию; из этого Вам понятно, почему молчат...

>>152968676
>город Днепропетровск
ХОХЕЛ ПЛИЗ

>>152968717
"...Нет резинки для подвязок, нет перламутровых пуговиц. Первое, я думаю, из-за перегруженности фабрик разными машинными частями, а пуговицы ввозились из Германии и Риги. А теперь ничего не привозят из-за границы, все доморощенное: мыло, одеколон, перья, чернила, электрические лампочки, крючки - все низкого качества. При отсутствии конкуренции никто не заботится об улучшении продукции, все равно возьмут, выбора нет, деваться некуда!" (1931 год).
Из письма Е.Д. Ильиной в Харбин (Китай)

Ильина Наталья, публицист - книга Дороги и судьбы. 

>>152968771
ХУХИЛ ПЛОС

>>152968582
Я говорю о менталитете людей. Обстановка то понятно, что не очень. Напишут и про Украину, тема то благодатная. Потерпи, будут самые разные версии.

>>152968613
Я вот об этом и говорю. Почему никто не вопит, что в США гражданка это, по сути, то же самое? Борьба промышленности против аграриев?

>>152968805
Это какая такая гражданка?

>>152968793
>>152968717
Из письма В. М, Молотову
14 ноября 1926 г,
.„«Переходный» момент превратился уже в длительное строительство, и эта длительность стала давить рабочих. Никакие кампании на деле не отражаются, они, правда, хороши в отчетах, как цифры, они видны Вам, что в N-ской губернии было засеяно в 1923 г, N-ное и в 1926 г. N-ное, а ведь мне как рабочему видно только одно, что получаю 280 коп. в сутки; квартира стоит 10 рублей в месяц, освещение 3—5 рублей, ботинки в кооперативе 25—20 рублей (н плохого качества), хлеб белый 13—11 коп. 400 гр., папиросы 20 коп. пачка, мясо 35—40 коп. и т.д. Снижение розничных цен — тоже была кампания такова — читаешь: масло подешевело на 1 1/2 копейки кило, а мне оно нужно в размере 100 гр. Конечно, это хорошо, что оно подешевело, но только существует это только не для моих 100 гр,, а для того, кто его покупает по 16 кг. Ну-ка, разложите 1 1/2 коп. на 10, сколько я получаю скидки? Это скажете, что мелочь! Да, Вы правы, это мелочь для Вас, а у меня вся жизнь из этих мелочей!,, Вы скажете, что это обывательщина» мелочь, важнее есть дела,— это разобраться, кто вернее понял тезисы
тов. Энгельса «О возможности социальной революции в одной из стран» и имел ли Ленин в 1905 г. в виду Россию, когда писал свою статью на ту же тему, кто вернее понял — Троцкий или Каменев, Зиновьев или Вы со Сталиным. Да, может, это и важно, но нам важен также и свой желудок, а пока Вы там спорите, у меня семья может с голоду умереть. Да и сам останусь голый и больной от переутомления!!! Мы Вам, пожалуй, скорей можем сказать, а ну, катитесь Вы или занимайтесь делом и бросьте потрясать воздух, припоминая, кто чего писал и как это надо понимать. Вы напоминаете средневековые турниры споров на религиозные темы... Нам это непонятно, мы хотим работать и быть сытыми. Так вот, т. Молотов, я беспартийный, прямо открыто Вам написал в этом письме все мои наблюдения. Я не боюсь никаких репрессий, ваше ГПУ для меня не страшно: я сидел в 1908 г. и не боялся!..
Я Вам скажу, где... и кем работаю в настоящий момент, я не прячусь и говорю Вам открыто, что, нам, рабочим, плохо, несмотря на наши резолюции на собраниях. Там мы казенные, там приносят резолюции, мы поднимаем руки лишь бы скорей, так как есть хочется, да и по дому надо кое-что успеть сделать, помочь жене и т.д. Еще раз говорю, репрессий не боюсь (да, кстати, н не из «бузотеров» и на заводе дисциплинированный рабочий, проверьте).
Пока всего, с ком. приветом Л. Н. Калинин. Адрес: клуб Водников, Владивосток, слесарю Калинину.


Письмо рабочего П. Третьякова И. В. Сталину
Центральный Комитет Российской Коммунистической Партии Секретарю тов. Сталину
Дорогой т. Сталин, Вы поклялись перед всем народом провести в жизнь идеи коммунизма и выполнить все заветы Ильича. Почему в жизни этого не видно, вся сила и власть в ваших руках. Почему у нас около 2-х миллионов людей безработных страдают, большая часть невыносимо, в самых ужасных условиях жизни и многие не выносят безработицы и бедственного положения и кончают себя. Почему заработная плата людям физического труда 8, 10, 12—15 руб. в месяц? Не враг ли народа тот человек, кто выдумал такую низкую плату; одному человеку этого не хватит, а людям семейным как тут жить. Почему администрация и специалисты получают по 100— 150 руб., 200—300 руб. в месяц? На эти деньги можно жить очень роскошно, а разве допустима роскошь для одних и голод, болезни, нищета и безработица для других. Почему партия коммунистов на словах защищает равенство и братство, допускает такую невоз­можную разницу? Если коммунисты сознательные люди, они не должны получать больше других и всюду, где бы они ни находились, должны показывать лучший пример жизни и соблюдать только справедливость.
…
Почему социальное стра­хование только рабочим, а крестьяне, ремесленники и прочие разве не такие же труженики? Почему в селах и деревнях дают семейст­вам пенсию 7—8 руб. в месяц, а в Москве и городах по 150—190 руб., где же тут равенство? Дорогой друг тов. Сталин, многое я мог бы еще написать, но будет ли от того какой толк. Дайте же скорее хо­рошую жизнь нам, а не только нашим детям, ибо и мы страдали за революцию немало, страдаем и теперь. Если угодно, буду писать еще о многом. Я бедный ремесленник, столяр и пчеловод, работаю с большим трудом, со слезами, у меня прострелена правая рука, но я желал бы жить по идее коммунизма.
Адрес: ст. Вавилове, Самаро-Златоуст. жел. дор., Аша-Балашевский завод, Третьяков Павел.
Жду ответа.
2 марта 1925 года.
ЦГАНХ СССР — Ф. 478. - Оп. 3 — Д. 3237. - Л. 48-48 об,49

Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского района Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя председателю ВУЦИК Г. И. Петровскому
14 мая 1932 г.
Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной— 100 руб., пуд картошки — 20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, [когда] мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут с голоду
...
Раньше у пана было больше земли, чем теперь в совхозе, а все убиралось больше, т.к. всегда [он] кормил рабочих и платил, а теперь все принудительно и работа стоит.
С. Крыхаево. Тавлуй Мик [ита] Макс [имович], Остер [ский] район".
ЦГАОР УССР.—Ф. 1.—Оп. 8,—Д. 108.—Л. 41 — 44. На укр.яз.

>>152961020 (OP)
>Двач, а как ты относишься к Солженицыну?
Негативно.

>>152968826
>На укр.яз.
СДОХНИ ФАШИСТ ЕБАНЫЙ

>>152968820
Смеешься надо мной?

>>152968876
Нет, спрашиваю.

>>152961098
Он же максимум антилиберал, монархист и консерватор. Он вообще считал, что февральскую революцию надо было расстрелять к хуям. А либерашки дрочут на Февраль 1917-го.

>>152968906
>А либерашки дрочут на Февраль 1917-го.
Совсем уже пизданулся, дятел?

>>152968867
Так ты и есть фашист раз на национальность смотришь.

>>152968884
ну они там кароч ваивале. ниггерские бандиты васстале, белые почти запиздели их но сжв пабидили. типерь белые страдают

>>152961020 (OP)
Стахановское движение

Движение возникло в 1935 году и названо по имени забойщика шахты «Центральная-Ирмино» (Донбасс) А. Г. Стаханова, добывшего в ночь с 30 на 31 августа 1935 года за смену (5 ч. 45 мин.) 102 тонны угля при норме в 7 тонн, а впоследствии 19 сентября — 227 тонн. В начале 1936 года рекорд выработки достиг 607 тонн, его показал шахтёр из Горловки Никита Изотов, один из зачинателей Стахановского движения, инициатор Изотовского движения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотов,_Никита_Алексеевич 

Дата смерти: 14 января 1951[1] (48 лет)
Скончался 14 января 1951 года в городе Енакиево (Донецкая область) от сердечного приступа.

Стаханов, Алексей Григорьевич

Умер 5 ноября 1977 года на 72-м году жизни в психиатрической больнице, куда попал от тяжёлых последствий хронического алкоголизма (рассеянный склероз с частичной потерей памяти, белая горячка), до того пережив ещё и инсульт[6][7]. Он поскользнулся на шкурке яблока, ударился головой и умер, не приходя в сознание[9][7]. Похоронен на городском кладбище в городе Торезе Донецкой области.

Героев труда ненавидели обычные рабочие в Совке, за то что поднимали дневную норму...

Если среднюю месячную заработную плату карагандинских шахтёров в 1931 году принять за 100 %, то в 1934 году она составила 212 %, в 1935 году — 288 %, и в 1937 году — 374

«НА КОСТЯХ ПРОЛЕТАРИАТА СОЦИАЛИЗМ НЕ ПОСТРОИШЬ»
Ноябрь 1935 г.
http://afanarizm.livejournal.com/245490.html

>>152969076
>добывшего в ночь с 30 на 31 августа 1935 года за смену (5 ч. 45 мин.) 102 тонны угля
Чего блядь. Это 295 кило в минуту. Совсем там уже пизданулись с такими сказками?

>>152968613
Потом года так с 35-го до него стало потихоньку доходить, что же он творит.
И даже начал стирать штаны - допускать кртитку власти, говорить об авторитарности высших управленцев.
Ну, и как следствие - за что боролся, на то и напоролся - в 37 году расстреляли.

18 ноября 1932 года выходит постановление ЦК КП(б) «О мерах об усилении хлебозаготовок». Перед органами власти на местах поставлена ​​задача: не допускать торговли хлебом, промтоварами и усилить судебные репрессии в районах, из которых не удалось вывезти намеченных объемов зерна.

В Харьков прибыл Молотов, чтобы лично контролировать указания Сталина. Украина должна была сдать в закрома Родины непомерный объем хлеба — почти 6 млн. тонн, хотя весь урожай уже вывезли. Тогда же первый секретарь ЦК КП(б) У Лазарь Каганович инициировал метод «черных досок». Он заключался в том, что «виновные» перед большевиками села окружали спецотряды Объединенного государственного политуправления (ОГПУ), никого оттуда не выпускали, а накануне опустошали продовольственные и промышленные магазины, колхозные амбары, ликвидировали запасы семенного фонда.



https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Казахстане_(1919—1922)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Казахстане_(1932—1933)

масштабы
Опять же по годам - 19-22 - Поволжье, Казахстан
32-33 Украина, Кахажстан, Повольжье, Белоруссия, Кавказ, Сибирь - общесоюзный https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)

ВЕЗДЕ голод, людоедство и причины, про которые все говорят открытым текстом - охреневшие планы по заготовке зерна, продразверстка, открытый грабеж со стороны большевиков-компартии.

У коммунистов - три ГЛОБАЛЬНЕЙШИХ голода за 30 лет власти
Грубо даты - 21, 33, 46 годы. И это не раз - ой, голод, периоды были достаточно длинные, по нескольку лет - указаны пиковые даты.

У цоря и баринов - 2 (ДВА) за 300 лет.
1601-1603 - великий голод, связанный с глобальным похолоданием.
И 1891-1892, из-за неурожая в самых "слабых" на запасы местах страны.
Но! Во времена голода 1891 года правительство (да, царь) приняли массу важных решений, помогающих сгладить последствия.

Государство также предприняло для борьбы с голодом ряд административных мер, главнейшими из которых были запрет на экспорт зерновых и льготный железнодорожный тариф для продовольственной помощи


В то время как зерно, собираемое в 32-33 годах шло куда? НА ЭКСПОРТ. Сталин (не лично, но в лице своих последователей) считал, что колхозники и крестьяне просто утаивают зерно, и что лучший способ это зерно у них извлечь - репрессивные меры, раскулачивание, продразверстки и т.д.

Как-то так.

>>152969208
Отклеилось.

>>152969208
Мао тоже копировал опыт СССР, вот что получилось.
Несколько лет ужасающего голода, который в официальной китайской историографии с изящным сожалением именуется «тремя горькими годами». По правительственным данным, в результате голода погибли 15 млн человек, независимые исследователи сходятся на цифре 40 млн — это чуть меньше 10% населения тогдашнего Китая. В эти самые дни председатель Мао запрещал открывать государственные хранилища зерна и говорил: «Пусть голодают. Если умрет половина, остальным будет что есть». А ответственность за «издержки» была возложена на тех самых «предателей» и «саботажников» внутри партии.

>>152969208
Так и я могу
> о всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить

>>152969467
А потом приезжали комиссары с красноармейцами и забирали запасы на зиму и посевы на следующий год у крестьян?

>>152968249
>Ох лол. Европейцы догадались. То есть, вооружать Германию в 1938г промышленностью Чехословакии можно
Ну дак, вооружили потому что Сталин первым сказал что будет нападать на Европу в 1924г>>152967064 и начал притворять свой план в действие>>152968040

вот Европейцы и предпринимали ответные меры противодействия>>152969508

>>152961020 (OP)
Солженицын - попса, Шаламов - хардкор.

>>152965315
>убитым кулачеством
И слава богу.

>>152969548
Ими тогда и не пахло. Святорусский царь правил.

>>152967064
вы путаете Сталина с Троцким. Это Троцкий был за экспорт и экспансии. Сталин был за внутреннее развитие и даже отказывался от предложений поддерживать военной силой восстания. Ну, кроме разве что, на сопредельных территориях. Каковые лишь по недоразумению и германскому же коварству стали самостоятельными (Прибалтика, Финка и т.д.)

>>152969801
>Каковые лишь по недоразумению и германскому же коварству стали самостоятельными (Прибалтика, Финка и т.д.)
Как может кто-то стать самостоятельным ПО НЕДОРАЗУМЕНИЮ?

>>152969508
>голодоморами

хохол, плиз...

>>152969576
Хули ты юродствуешь, клоун? Интервенция? Не, не слышал? Поддержка басмачества? Не? Хуева туча вооружения и советников Польше, которая не признала Украину и Белоруссию и напала? Не, хуита? Сесесер плохой, ах, какие коммипидарасы, решили себе самолетики запилить.

>>152969348
>В эти самые дни председатель Мао запрещал открывать государственные хранилища зерна и говорил: «Пусть голодают. Если умрет половина, остальным будет что есть»

>>152969837
>Интервенция? Не, не слышал?
это можно ответить что интервенция была потому что Антанта надавала русским в долг большие кредиты, а большевики продолжали пользоваться плодами этих кредитов, поэтому интервенция имела цель вернуть царя или временное правительство что бы оно возвращало взятые кредиты, но когда царя убили и большевики победили в гражданской войне - то смысла в интервенции не оставалось

а после 1921г никакой угрозы масштбаной войны для СССР не было до тех пор пока Сталин сам не объявил в 1924г что будет вторгаться в Европу

>>152969837
так он же - ххл! чего от него ожидать?

>>152969953
>а после 1921г никакой угрозы масштбаной войны для СССР не было до тех пор пока Сталин сам не объявил в 1924г что будет вторгаться в Европу

Где это он объявил это? То есть, по-твоему, это Сталин спровоцировал конфликт?

>>152969843
Гений, блять. Если вся страна вымрет будет еще лучше, тода никто не будет страдать и голодать.

>>152969953
Ты жопой-то не виляй. Почему ты угрозу со стороны СССР считаешь от одной даты, а СССР, по-твоему, угрозу с начала интервенции считать не может?

>>152970058
Верной дорогой идете, товарищ!

>>152969801
>Сталин был за внутреннее развитие
Какой нахуй развитие? не было никакого развития, и никакой социализм не строили. Вот доказательства

Крайняя нищета при Сталине: средняя зарплата при Сталине равнялась 6-7к рублей в пересчете на современные деньги. Средняя зарплата чернорабочего в США в это же время была в 2 раза больше чем в СССР (v1,1)

Последнее время очень много сталинопидорашек развонялось о том как хорошо было при Сталине, и какой годный сытный "сталинский рай" мы потеряли. Специально для таких товарищей вбрасываю отчет начальника Центрального Статистического Управления (ЦСУ) Старовского о заработке колхозников за 1940, 1950, и 1951г (пик 1), по которому видно что в 1940 году колхозники за 256 трудодней получили по 419кг зерна, 253кг картофеля, и 235 руб наличными. Если разделить весь их заработок на отработанные трудодни, то получится что в 1940 году колхозники в день получали в среднем по 1,6кг зерна, 1кг картофеля, и 1 рубль наличными в день. Из расчета современных цен в 1кг зерна = 20 руб (32 руб за 1,6кг), 1 кг - картофеля 50 руб, 1 рубль наличными - примерно 15/20 современных рублей, получается что общий суммарный доход колхозника в пересчете на современные деньги был около 100-110 руб в день. Сейчас даже вокзальные бомжи и попрошайки собирающие бутылки зарабатывают больше чем колхозники в стране победившего социализма при Сталине. При том что крестьяне в то время это большинство населения страны, даже на момент смерти Сталина в 1953г около 60% населения страны составляли крестьяне
>Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)

Рабочие составляли меньшинство населения, но зарабатывали значительно больше, в 1940г рабочие получали около 339 рублей
>1940г - 339 руб
http://genby.livejournal.com/165073.html
из ссылки выше видно как бешеными темпами за все 1930-е росли зарплаты при Сталине, однако и цены тоже росли такими же бешеными темпами в разы.
Исходя из зарплаты рабочего в 339 рублей в 1940г и стоимости бутылки водки в 11,5 руб за бутылку в 0,5л
>1940г - 11,5 руб
http://www.opoccuu.com/vodka-zena.htm
можно подсчитать что 1 рубль в тот год это примерно 1/12 от стоимости бутылки водки сейчас, а средняя стоимость бутылки водки сейчас 200-250 руб, следовательно покупательная способность одного рубля равнялась примерно 15-20 современным рублям. Следовательно 339 рублей - это примерно 5085-6780 рублей зарплата при Сталине в самом "сытом" 1940 предвоенном году

Рабочие и крестьяне при Сталине питались хуже чем в последний 1928 год НЭПа, суточная калорийность всю сталинскую эпоху была ниже чем в 1928г (пик 2), при том что уровень жизни 1928г это нищенский уровень жизни, когда страна еще не оправилась от войны и не полностью восстановила разоренное сельское хозяйство, главный экономист Бухарин тогда сокрушался что деревня нищенствует, а Сталин наоборот негодовал что у крестьян по его мнению слишком много денег, что в целом предопределило его склонность к преступной повальной коллективизации

Даже при царе крестьянство питалось значительно лучше чем при Сталине (пик 3)
>Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов.[24]
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
В целом можно сказать что уровень жизни при Сталине это крайняя жесточайшая нищета, зарплаты рабочего (и тем более колхозника) при Сталине не хватало даже на еду, при том что с нормальной едой был острый дефицит, и для ее покупки каждый день приходилось отстаивать по несколько часов в магазинах
>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило
>С 1940 года тотальный дефицит существовал уже практически на всё
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР

Кроме этого существует доклад Булганину в 1955г от все того же ЦСУ в котором констатируется что даже сейчас (в 1955) потребление продуктов питания среднего гражданина СССР ниже чем рекомендованно по научными нормам, и даже ниже чем было в 1928г
>нормы фактического питания населения СССР ниже научных норм по всем продуктам, кроме хлебных продуктов и картофеля
>рост потребления продуктов животноводства является недостаточным, а по сравнению с 1928 годом, потребление мяса и сала не изменилось, потребление же молока и молочных продуктов даже несколько понизилось
>неблагополучное положение с потреблением продуктов животноводства объясняется тем, что по ряду продуктов питания производство на душу населения еще не достигло уровня 1928 года
http://istmat.info/node/18419

Для сравнения в 30-е для в Америке переживающей жесточайщий экономический кризис и "великую депрессию" средняя зарплата неквалифицированого рабочего в период "нового курса Рузвельта" равнялась 1$ в день, что примерно равно 25$ в месяц
>Всего на общественных работах к началу 1934 г. было занято 5 млн. человек, получавших бесплатное питание, жилье и по 1 доллару в день в качестве оплаты
http://www.istoriya.org/ruzvelt/
при стоимости булки белого хлеба в США в начале-середине 30-ыхх 8 центов
>Bread, white, 8 cents per loaf New Jersey
http://www.thepeoplehistory.com/30sfood.html

В СССР в 1935г булка белого хлеба весом 500гр стоила 75 копеек (пик 4), при средней зарплате чернорабочего в 110-120 рублей
Если разделить зарплату американского рабочего в 25$ на 8 центов, то получится что американский рабочий мог купить себе на всю зарплату 312 булок белого хлеба

А если разделить зарплату советского чернорабочего в этот же период в 110-120 руб на 75 копеек, то получится что советский рабочий мог купить себе на всю зарплату 146-160 булок белого хлеба, что примерно в 2 раза меньше

Клятый капитолизм!

>>152970064
>Ты жопой-то не виляй. Почему ты угрозу со стороны СССР считаешь от одной даты, а СССР, по-твоему, угрозу с начала интервенции считать не может?
Потому что там иностранцы пришли за своими долгами и предприятиями которые были на территории России, а после 1921г никакой угрозы войны России не было.

>>152970022
>Где это он объявил это? То есть, по-твоему, это Сталин спровоцировал конфликт?
В 1924г объявил>>152967064

В глаза ебешься?

>>152970255
хуле вы с Америкой сравниваете? там революций, террора, войн накануне не было!

>>152970363
Это, по-твоему, объявление войны?

>>152970255
>колхозники в день получали в среднем по 1,6кг зерна, 1кг картофеля,
Это ж обожраться блядь можно.

>>152969837
> Хуева туча вооружения и советников Польше, которая не признала Украину и Белоруссию и напала?
Не признали Беларусь как независимую республику первыми именно большевики, они разогнали белорусское учредительное собрание чем нарушили собственный декрет о праве нации на самоопределение. То есть беларусь на тот момент была независимой республикой, а поляки пришли на нее что бы выгнать оттуда большевиков и установить независимую республику, как в случае и с Украиной тоже. Что бы иметь пояс независимых государств отделяющих Польшу от СССР

>>152970322
Ты блять, дебил, не считаешь многомиллионные претензии угрозой? Подкрепленные дипломатической изоляцией и прямой военной помощью противникам режима?

>>152970452
чмо бездарное он. на волне хайп поднялся, на вашингтонские деньги и все...

>>152970471
Много ты зерна съешь? при том что его еще надо перемолоть в муку, и самому сделать выпечку, что после тяжелого рабочего дня в колхозе затруднительно.

>>152970526
Фашингтонские ага.

>>152970388
Там и советской власти никогда не было, и говнокоммунизма тоже.

>>152961020 (OP)

>>152970580
Ну сейчас вон гречу рубают и норм.

>>152970458
Это объявление о будущей агрессии в Европу

>>152970609

>>152970507
ты бульбаш?

>>152970507
Неси карту. Там, где Польша и независимые государства, отделяющие Польшу от РСФСР. Не забудь рассказать про пацификацию и осадников.

>>152970618
А сможешь питаться одной только гречкой без ничего 20 лет подряд?

>>152970608
там говно еще хуже было и есть.

>>152961020 (OP)
Хорошо, с него у красноперых норм бомбит, что этот тхреад и доказывает. Литература у него так себе, но Архипелаг хорош, монументаен, жизненен. Лучший совковский нон-фикшн, как по мне.

>>152970670
А хуле без ничего, они поменять зерно на мясо не могли чтоль?

>>152970657

>>152970635
тебе сколько лет?

>>152970509
>Подкрепленные дипломатической изоляцией
Которую большевики сами же и создали отжав иностранные предприятия на территории страны, и отказались платить по дореволюционным кредитам.

>>152970720
А причем тут его возраст, если не секрет?

>>152970720
При чем здесь сколько мне лет? тут есть факт заявления Сталиным о том что в будущем он будет вторгаться в Европу, вот европейцы и начали предпринимать меры противодействия в ответ

хули тебе еще надо говно?

>>152970734
У них армия. Имели право.

>>152970796
>>152970778

Просто такое ощущение, что тебе лет 18 и ты начитался Латыниной и Новодворской, терроризириуешь этим мамку свою и теперь свое говно, неотрефлексированное, на эмоциях тащишь сюда. Ну и твой хамский тон тону подтверждение.

>>152970894
Ясно, стандартный порашеманевр - сдетекти школьника, начни визжать про латынину и новодворскую. Следующим будет детект либурах, русофобов и хохлов.

Полон тред быдла ИТТ. Сперва у них был виноват царь и имперцы. Потом Сталин и совки. Теперь Путин и ПЖИВ. Всю историю страны у быдла кто-то виноват и мешает жить. Но на самом деле проблема быдла только в том что оно - быдло.

/thread

>>152970954
Ну, так если не хочешь попадать под стандартное описание, так и не приводи притянутых за уши стандартных аргументов! Чего проще?

Поясняю. Солж - опущенная личность, выебанная Гулагом и всем таким. Хотел стать мучеником. Не очень-то получилось. Любитель НАГНЕТАТЬ, хотя по сути - нихуя интересного. Ну воооот, мы там в бараке сидели кароч.... КРАСНЫЙ РАССВЕТ СТАЛИНА ОЗАРИЛ НАШИ ШКОНАРИ,

>>152970998
Под стандартное описание тех, кто говорит неприятные для тебя вещи? Отличный защитный механизм на самом деле. Не нравится что говорят - начни детектить хохлов.

>>152970939
дрянь какая-то...

>>152971056
Тебе сколько лет? От 16ти до 25?

>>152970879
Нет, отжимать чужие иностранные предприятия не имели права

>>152971098
Ты опять за свою шарманку? 32й год мне идет.

>>152971050
И эпично соснул! Ахаха... а его потомки чистят англосаксонские очки.

>>152971120
Его потомки так-то живут получше тебя.

>>152971119
А ума как у 16ти летнего. Видимо работаешь каким-нить сисадмином прыщавым в говноконторке.

>>152971050
Я-то, может, и долбоеб, но ты принес манякарту из 91 года. Неси, хуесос, из 21. Когда Польша раздала независимость Украине и Белоруссии. Не можешь? Завали ебало.

>>152971163
Спасибо, посмеялся. Какой-то рандомный хуй с двоща пукнул в лужу свое авторитетное мнение.

>>152970962
Кулаки которых уже в 1920е выселяли в тайгу с голой жопой в чем виноваты или сам Солж виноват в том что его за пару неосторожных фраз в лагерь закатали, боевого офицера? В том что они не битарды с двача как ты они виноваты? Вылезай из своего манямира и посмотри как люди живут и какое давление на них государство оказывает.

>>152971107
А Антанта имела право Османскую империю распилить? А колонии в Африке? А Эльзас? Вот и большевики имели право. Потому что могли.

>>152971186
Это ты про свой выпук про то, что Сталин решил напасть на Европу?

>>152971174
>Когда Польша раздала независимость Украине и Белоруссии.
А там границы не сильно отличаются. Между Польшей и РСФСР все равно есть Украина, Беларусь и прибалтика. Так что тут разницы нет

>>152961020 (OP)
Червь-пидорбаба