Допустим у нас есть совок 70-80 годов, внезапно в него попадает современный, полностью рабочий ноут с виндой/линуксом и оказывается на каком нибудь спец. объекте. Его изучают ученые.Что они с ним будут делать и какой профит могут из него извлечь?
1. Попытаются скопировать2. Будут проводить сложные вычисления3. Засядут рубиться в доту.
>>153295899 (OP)Сперва у них будет шок. Потому как эта игрушка будет на порядок мощнее всех их суперкомпьютеров вместе взятых. Потом они будут долго угорать над кодом. Китайскую микроэлектронику из под слоя пайки и клея они не скопируют. Потому что на неё даже дышать опасно, не то что ковырять. так что возможны 2 варианта:1. Решат что образец слишком ценен и используют его для собственного софта. Количество приобретённых знаний об устройстве будет минимально. Этого явно будет недостаточно для совершения революционного скачка. Зато страна получит выдающийся стратегический бонус на ближайшие несколько десятков лет. Возможно виндоуса и линукса никогда не будет в этом будущем;2. Расковыряют на молекулы. В результате чего получат общие приблизительные знания. Этого хватит лишь для создания очень примитивного аналога. Но создаст гигантский задел для развития науки в данной области. Возможно в перспективе даже фундаментально более качественной чем изначальный образец;3. Профукают все полимеры.
Сомневаюсь, что что-то серьёзное получится. Ну подключат колонки. Скорее всего поймут как работает матрица экрана. В лучшем случае смогут изучить и скопировать что-то из периферии. Глубже вряд ли получится.
Продадут Омерике
>>153295899 (OP)>>153296656В 80-e в союзе уже были прототипы ЖК матричных экранов, отвечаю. В каком то журнале читал, знакомый рассказывал что на заводе был где их производство налаживали незадолго до развала. Откуда украли технологию правда не знаю.
В 70ых техника выглядела так и паялась руками. В современной технике размеры транзисторов измеряются нанометрами. Оптические микроскопы достигли такого разрешения только сейчас, насчёт качества работы электронных тогда не уверен.В общем, если они смогут аккуратно изучить процессор, не спалив его, то он для них будет неотличим от чёрного ящика с магией. Скопировать его, разумеется, будет невозможно.
>>153296713О жидких кристаллах знают давно. В 90ых китайские электронные часы уже ничего не стоили, так что идею бы поняли. Только вот современные ЖК - чёрт знает какая итерация технологии.
То есть, уже сегодняшняя техника для прошлого поколения была бы как артефакт НЛО, работу которых было бы сложно понять и невозможно воспроизвести? Боюсь представить, что представляла бы из себя техника +21 века, попади она в наше время.
>>153296787Кто же электронику электронным микроскопом смотрит? Это хуже чем рентгеном.
Ну что, мартышки ебаные, всем похуй?http://iichan hk/b/res/4451818.htmlАнимедауны и то не такие животные, как вы.
бамп
>>153295899 (OP)Неофит ИТТА эту электронику сейчас машинами или в ручную паяют?
Скорее всего раздербанят и попытаются воспроизвести отдельеые узлы, технологии. Это если на ноуте не будет установлено никакого полезного софта. Да и то, сомневаюсь, что программтсты 70х могут без мануала освоить какой-нибудь Excel.
Они разбирают его, изучают, изучают интерфейс, пользуются программами. Потом составляют примерную схему чертежа. А потом, в компухтеры запихают совковый интернет, совковые программы, совковые игры.p.s Хотя есть шанс, что они разъебут ноут и нихуя не будет.