Цивилизация интровертов Проведём мысленный эксперимент. Предположим, есть группа племён или нация, целиком состоящая из людей с интровертным типом нервной системы и сильных индивидуалистов. В общем, с сильной склонностью к хиккованию. Они живут в каменном веке, с переходом к раннему земледелию. Предположим для чистоты эксперимента, что у них нет внешних врагов. Если где и есть ерохины – то только за морем, или вообще на другой планете. Могут ли они развиваться и построить цивилизацию, которая по большинству ключевых технологий будет на уровне нынешней? Напишу условия.1)Местность лесная, поэтому нет проблем с дровами и стройматериалами. Климат соответствует северо-западу и северу Рашки, от Тверской области до Вологодской. Шить тёплую одежду из меха и обогреваться с помощью дров они умеют, так что не замёрзнут. Если вы считаете это слишком суровым, то можем задать климат от влажного тропического до экваториального, с джунглями и тропическими фруктами.2)Хозяйство – охота, рыбалка, собирательство, немножко земледелия. Охота индивидуальная, с помощью метательного оружия и ловушек. Инструменты в основном каменные и костяные, но некий Сычёв недавно получил кусок кричного железа из болотной руды.3)Они не любят большие компании и скученность, любят одиночество и природу. Отсюда низкая плотность населения. Опасных хищников нет, сбиваться в группы для обороны от них не надо.Полностью переходить на земледелие не хотят, т.к. любят охоту и собирательство. Они могут побороть свой половой инстинкт, поэтому численность населения стабильна. Не хотят сильно размножаться, чтобы не было конкуренции за природные ресурсы.Рост населения возможен только если есть свободные земли, куда можно отправить излишек людей.4)По темпераменту – флегматики и меланхолики. Ленивые, распиздяи. Не агрессивны. IQ в районе 100-115. От природы есть способности к точным наукам и к технике, но пока их негде толком применить. Ссыкуны. Не любят риск, борьбу и конкуренцию. Любят безопасность, мир и спокойную жизнь. Иногда проявляют любознательность и изобретательность, насколько им позволяют мозги, темперамент и характер. Несмотря на склонность к хикканству, иногда могут ходить и обмениваться опытом по темам, которые их интересуют. Например, устройство ловушек для охоты, изготовление инструментов.5)У всех сильная половая конституция, несмотря на п.3 и 4. Тянки мало отличаются по половому инстинкту от кунов. Как ни странно, склонны к моногамности, несмотря на сильное половое влечение. Куны не покупают секс за кормёжку, тянки не склонны к проституции. Разница между полами только во внешности, анатомии и физиологии. Мозги и инстинкты практически одинаковые. Когда не могут или не хотят трахаться – дрочат от 1 до 3 раз каждый день.6)Почти у всех от природы хорошее здоровье. Инфаркты, инсульты и раки бывают очень редко, даже в старости. Если не скосили травмы, инфекции, голод, паразиты, табак, вещества и боярышник, то среди достигших репродуктивного возраста 70-80% доживают до 90 лет.7)Почти у всех тян большие сиськи, много молока. Поэтому детская смертность ниже, чем бывало IRL в таких условиях у племён охотников и собирателей.8) Из-за низкой плотности населения проблемы с транспортной связностью территории. Но местность в основном равнинная, и есть судоходные реки.9)Нефти, газа и угля нет. Топливо и гсм (если до них разовьются) – только растительного происхождения. Изобретение ДВС, реактивных и ракетных двигателей может сильно задержаться. Сможет ли такое общество существовать хотя бы несколько поколений? Как быстро будет развиваться, если нет конкуренции, но не надо проёбывать ресурсы на борьбу? До какого уровня сможет развиться? Если до нынешнего, то сколько тысяч лет пройдёт от изобретения Сычёва до полёта в космос и двача?
,fvg
>>153350021 (OP)Не понимаю постановку вопроса. Если они дожили до этого времени, то социальные роли в их обществе не чем не отличались от социальных ролей обычного общества. К тому же, нет чистых интровертов или экстравертов.
Для развития цивилизации необходимо накопление знаний, коллективизм и здоровая конкуренция, это не про интровертов. Сильно сомневаюсь что такой вид сможет выехать на одной врожденной любознательности. Можно копнуть глубже, любой инструмент предназначен для изменения внешней среды, получения преимущества. А значит подразумевает некую степень агрессии.
>>153350021 (OP)Не думая ляпну, что скорее всего, возможно, но не такое быстрое, какое наблюдается в истории Земли. Всякие ученые же по сути интроверты и немного аутисты, гики - запираются в своих кабинетах, лабораториях, комнатах и исследуют, изучают.
>>153350325> Для развития цивилизации необходимо накопление знаний, коллективизм и здоровая конкуренция, это не про интровертов.В истории были учёные-интроверты, которые работали без конкуренции. Например, Кавендиш. Он был вообще хикка почти на 100%, и выезжал как раз на любознательности.
Оп - давай сделаем большой центр, типа базара или небольшого города, мне кажется не получится развитие без централизованности.
>>153350548Я тупой.
>>153350021 (OP)Могут ли они полюбить сильную руку и стабильность? Если да, то к чему это приведёт?
бамп
>>153350506На поздних этапах развития-возможно. Где все общение учёного с другим миром ограничивается публикациями. Но, насколько я понял, речь идёт о ранних этапах становления, где единственная форма общения и передачи навыков-в кружке вокруг костра
>>153350021 (OP)ОП, ты долбоеб? В твоем понимании интроверт это типа как вампир? Вышел в общество и сразу такой задымился и с криком BLEEEH' превратился в прах? А еще судя из текста интроверт = омежка в твоем понимании.Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило и не удосужился даже ебаную вики прочесть на эту тему, продолжим тем, тупой ты мудак, интроверт не = хикка двощер который покрывается потом когда бабка кондукторша просит заплатить за проезд. Так бы сразу и писал, не интроверты, а питурды.
>>153350021 (OP)Ты только что неандертальцев описал.
>>153351912В вики пишут, что психика интровертов ориентирована на внешний мир, а интровертов на внутренний, на рассуждение и воображение. Кроме вики, есть и другая инфа. Интроверты склонны к хикканству и питурдизму. Не умеют или плохо умеют в социальное взаимодействие. Многие из них любят одиночество. Грубо говоря, интроверты одиночки, а экстраверты стадныеНа практике так не всегда, но такие наклонности есть.
>>153352657>Ты только что неандертальцев описал.Возможно. Но люди с такими мозгами как я описал есть и среди сапиенсов.
>>153350021 (OP)Я думаю такое племя не изобретет язык, им же коммуникация нахуй не нужна. Так и будут как маугли бегать
>>153353111А коммуникации внутри семьи?
>>153351912Похоже, долбоеб здесь скорее ты.
Интроверту ничего не мешает изобрести, скажем, плуг. Раз социальные контакты какие-никакие есть, то он может показать плуг другим хикканам. Хикканы же, в идеале кладущие хуй на социальные ранги и роли, должны оценивать не того, кто предлагает улучшение (как это часто бывает у социоблядей — похуй, что отщепенец че-то умное сказал, притворимся молчунами, пока ероха не присвоит это себе, вот тогда мы и заохаем, и восхитимся), а само улучшение. Раз плуг очевидно полезная штука, они ее так же приспособят все для своего хозяйства. Так же и с прочими идеями.
>>153352932Среди неандертальцев таких было гораздо больше, кстати, неандертальцы раньше сапиенсов стали ухаживать за больными, стариками и детьми, развивать медицину, и в целом обладали большей эмпатией.Но потом пришли Ерохи-сапиенсы и вытеснили неандертальцев благодаря большей сплоченности.
>>153353785Погоди, насколько я помню, сапиенсы разделялись на неандертальцев и кроманьонцев.
>>153353916Сапиенсы – это сокращённое название кроманьонцев. Они Homo sapiens sapiens. Неандертальцыы - Homo sapiens neanderthalensis.
>>153353785А если бы неандертальцы к тому времени изобрели огнестрел? Или даже пулемёты?
Интроверты по Айзенку или Юнгу?
>>153355418В обычном понимании этого слова. Или по Сьюзан Кейн.
>>153354210Я же говорю, у них эмпатия была гораздо сильнее развита. Скорее всего они просто перетрахались с кроманьонцами, в любом случае.
