Биток по 2 тыщи.

Жак Фреско умер в возрасте 101.

Мемного мужика с бородой убили в мексике.

>>153548208 (OP)
У сша есть свой воздушный десант. И в отличие от нашего ВДВ, он использовался по своему назначению в WWII.

>>153548600
Я тоже играл в медал оф хонор, но WWII была 70 лет назад.

>>153548208 (OP)
1) ВДВ десант идет под прикрышкой кучей другой авиации, и только после очистки зоны высадки от всех возможных зенитных противовоздушных средств.
2) Пиндосы авианосец в одиночку никогда не пускают - он идет в составе авианосной ударной группы, т.е. там вокруг него дохуища ракетных и прочих крейсеров, а над ними всегда вертится пара-тройка радиоразведывательных самбичей, которые видят все вокруг на несколько тыщ километров вперед + спутники. Подбежать скрытно на радиус действия ракеты и пальнуть ракету в авианосец пока никто в мире не умеет.
3) Че за ева, аниме что ли? Ты ебанулся спрашивать по анеме?
4) Форма определяется назначением беспилотника. V-хвост - меньше сервоприводов, лучше вес. Тонкое длинное крыло - низкие индуктивные потери, дольше в воздухе может торчать. Фюзеляж - радиопрозрачный, внутри куча радаров, инфракрасных/оптических сенсоров, спутниковая антенна и т.п. Может быть вооружение.
5) Один хуй.
6) Казармы - просто отдают ту, что раньше была мужской. Баня на всех одна, просто в разное время моются.

>>153548208 (OP)
Наполеоновская армия каждый захваченный город грабила как Москву? Если да, то как он потом собирал охуевшие от вседозволенности войска?

>>153548665
А с тех пор ничего не поменялось. Мобильность до сих пор в топе задач. Попробуй Hearts of Iron

>>153548734
>6) Казармы - просто отдают ту, что раньше была мужской.
А мужиков куда?

Видны ли квадракоптеры размером с какой-нибудь фантом на каких-либо радарах? И почему тогда их еще не используют какие-нибудь бабахи?

>>153548877
На мясо, бабы как раз рожать будут

>>153548208 (OP)
ОП, ты аутист и не служил
/тхреад

>>153549065
И не собираюсь.

>>153549093
Тогда зачем лезешь в военную тематику?

>>153548208 (OP)
>зачем нужен военно-воздушный ВДВ-десант? Их огромные медленные самолёты тупо собьют на подлёте же
Собьют не всех. Чтобы сбить Ил-76 на эшелоне нужна тяжелая установка, типа Пэтриота. ВДВ применяют для быстрого овладевания удаленным плацдармом, что бы развалить организацию сил и средств, снабжения и взаимодействие. Так же, ВДВ могли бы применяться в спецоперациях против мобильных групп противника, если бы в ВДВ служили профессиональные военные, а не сыкливые птенчики и наркоалкоголики, бросающие оружие и боевую технику при виде противника.

>>153549123
Послушай мудило мне глубоко похую с какой целью ты собираешь эту информацию. Ты не представляешь в какое гавно вляпался и если об этом узнает кто-нибудь еще то искать тебя будут всей страной а я лично тебя выебу.

>>153549229
Поехавший школьник несёт хуйню, ясно.

>>153549229
Вот ты ебанат

>>153549222
>если бы в ВДВ служили профессиональные военные, а не сыкливые птенчики и наркоалкоголики, бросающие оружие и боевую технику при виде противника
Скажи мне это прямо в фонтан.

>>153548963
>Видны ли квадракоптеры размером с какой-нибудь фантом на каких-либо радарах?
Только на мощных АФАР
>И почему тогда их еще не используют какие-нибудь бабахи?
Потому что Фантом не может в продолжительность полёта, дальность связи и грузоподъемность. бабахи используют более мощные БПЛА и квадрокоптеры типа md4-3000

>>153548208 (OP)
В АРМЕЕ ВСЕ ТУПЫЕ! ПАЧЕМУ НЕ СДЕЛАЮТ БАЛЬШУЮ БАБАХУ И НИ УБЕЮТ ЕЙ СРАЗУ ВСЕХ ПЛОХИХ ДЯДЕК ТЕРАРИСТАВ?7? Я ТАК В МАЕЙ ЛЮБИМАЙ КОМПУТЕРНОЙ ИГОРЕ ТЫЩУ РАЗ ДЕЛАЛ!

>>153549447
Я тебе могу даже прямо туда нассать.
мимо_82_бригада

>>153549523
Костик, ты чтоль?

>>153549622
Такое было возможно только в СССР.

>>153549281
>>153549336
Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедное убогое униженное животное, лол. Поскорее бы тебя усыпили.

>>153549496
Каждый раз удивляюсь способности мейлачеров порваться по любому поводу.

>>153549622
Так никакого конфликта пока и нет, чтоб целую страну к хуям топить. А так может там уже и лежит что, один хуй инфа-то секретная. Алсо, цунами штука такая, пизданет не только по восточному побережью, думаю та же Испания или Англия не очень обрадуются такой новости.

>>153549924
Так давайте тогда по западному ебанём.

>>153548208 (OP)
> Их огромные медленные самолёты тупо собьют на подлёте же
Нет. Правила применения ВДВ подразумевают заранее подавление ПВО.
> бабахи сбивают современные истребители
Откуда инфа? ПЗРК имеет очень большие ограничения по высоте и скорости цели. Их жертвами становятся вертолеты или дозвуковые штурмовики. Десант же применяется не в чистом виде, а в составе целой операции.

>>153549622
>А в чём проблема разместить на дне море вблизи америки
Статус-6 же. Проблемы нет никакой.

>>153549622
>А в чём проблема
Вероятно в СОСУСе

>>153548208 (OP)
>Я не понимаю. Если даже пустынные бабахи сбивают современные истребители с земли, то зачем нужен военно-воздушный ВДВ-десант? Их огромные медленные самолёты тупо собьют на подлёте же. Объясните, где я неправ в своих рассуждениях.
Сначала подавляют ПВО, потом высаживают десант.

>Зачем пиндосы строят авианосцы, если их можно потопить одной ракетой?
Во-первых нельзя, во-вторых чтобы проецировать силу.

> Почему у пиндосов нет ВДВ, но зато есть морская пехота?
Ват? У них есть части, которые могут осуществлять десантирование.

>>153549972
А дальний восток не сметет к хуям?

>>153550076
>во-вторых чтобы проецировать силу
Я на физике в школе занимался чем-то подобным.

>>153550114
Да и похуй, там же людей нет.

>>153548208 (OP)
>дроны управляемые
>радио-электронная борьба
Разве такие вещи могут быть совместимыми?

>>153550141
Так и на западном нихуя нет.

>>153550248
>сан-франциско (гей-столица мира)
>лос-анджелес (боевые негры и силиконовая долина)
>флайщит-таун

>>153550248
Калифорния же вроде крупнейший штат по населению, не? Да и вообще, западное побережье правительство точно не одобрит, там же айфоны, а вот восточное можно.

Вопрос к военным экспертам, почему муриканцы размещают ПРО именно на западной границе великой России? Разве великим российским ракетам не эффективней будет долететь из сибири до калифорнии?

>>153550281
>Да похуй, там всё равно людей нет.
Там тихоокеанский флот, алё.

Насколько... опасно ЭМИ? Действительно ли при определенной ситуации можно откатиться в каменный век?

>>153550671
Давай тогда спрячем его за японию и ебанём?

>>153548208 (OP)
> Зачем нужны торпеды в еве, если есть дроны?
Затем. У шипа может не быть бонуса на дронов и тогда торпеды основное оружие а дроны для мелочи, дронов можно убить смартой, просто убить, они могут не успевать за вражеским шипом.

>>153549721
Лол, рли ебанутый шизик какой-то.
мимошел

>>153550599
> Разве великим российским ракетам не эффективней будет долететь из сибири до калифорнии?
Абсолютно все МБР шахтного базирования летают до америки через северный полюс.

>>153550802
Как же я проиграла с этой ущербной девственномежки. Не переживай ты так, будет у тебя тяночка, будут у тебя друзья, лишишься ты девственности, вырастут у тебя волосы на твоей плешивой голове, перестанешь быть чмошником и когда-нибудь таки станешь не омегой.
мимо тян

>>153548208 (OP)
У пиндосов есть ВДВ. Например, 82 воздушно-десантная дивизия

>>153550733
Я не против.

>>153548734
Че разумничался ботан блядь? По ебалу захотел?

>>153550782
Почему бы тогда не строить только корабли для дронов?

>>153550845
И 101ая
Алсо, годный сериал "Братья по оружия", про 82ую дивизию. Правда десантируются они только 2 раза. Остальное время бегают и помирают аки пехота

>>153550874
Строят дроновозки вообще то. Домики, ратлы, гилы там.

>>153550940
Он просто шизик.

>>153551020
Надо чтобы вся галактика строила дроны, потому что за дронами будущее.

>>153551021
Сажи быдлу

>>153551016
Да все ВДВ войска десантируются и автоматически становятся пихотой.

>>153550698
Технологии-то никуда не делись. Ну посычуете без света пару месяцев, ну даже пару лет, пару десятков лет, а потом все норм станет.

>>153551085
Отклеилась у тебя сажа то

>>153551064
Дроновозки это так, вот кары хороши.

>>153551064
Прожег тебе ебало с 250км, дроноеб.

>>153551154
Она и не нужна

>>153551171
Да ты просто быдлошкольник, не проецируй

>>153551064
> за дронами будущее
Нихуя, чтобы оправдать себя, они должны нести много оружия, что в итоге делает их неотличимыми от обычной авиации. Внешнее управление накладывает ограничения на дальность применения и безопасность канала связи. В условиях масштабной войны и массового выпиливания спутников, полагаться придется на людские ресурсы.

>>153550826
Тогда смысл ставить что-то не на северном полюсе/близко к нему, а в европе, причем даже не в северной?

>>153551185
Ты можешь копать минералы с помощью своих торпед? Ты можешь вести РЭБ с помощью своих лазеров? Ты можешь массажировать простату с помощью своих пулемётов? Ты можешь автоматизировать производство с помощью своего некроговна из каменного века? Ты можешь одновременно атаковать противника с нескольких сторон? А я всё это могу.

>>153551289
Они про компьютерную игру

>>153551289
>В условиях масштабной войны и массового выпиливания спутников
Вот это предложение не понял. Спутников типа луны? Или искуственных спутников, которые дают нам интернет и связь? А зачем их выпиливать? Как их выпиливание повлияет на работу дронов?

>>153551429
> Как их выпиливание повлияет на работу дронов?
Наебнётся GPS и дроны потеряются в пространстве.

>>153551479
Мы сейчас точно про космические дроны, которые летают в холодном космосе и привязаны к космическому кораблю жестокого холодного космоса?

>>153551429
Ты реально такой тупой или это вброс?

на самом деле он про спутники Сатурна которые благославляют дроны

>>153551391
Я могу копать с помощью лазеров, и производить что угодно на станке.

>>153551563
Ловко ты обошёл тему РЭБ, атаки со всех сторон и массажирования простаты.

>>153551528
Нет, мы точно не про них.

>>153551586
Понятно. Сколько раз в день дрочишь?

>>153551608
Ты хотел спросить сколько раз в час я дрочу?

>>153551649
Нет.

Что по технологии стелс? Как она работает и скрывает самолеты корабли от радаров? Сама технология не скрывает объект от длинноволновых радаров,но почему-то ей все пользуются.

>>153551675
Пидора ответ

>>153551649
Сколько раз в секунду ты дрочишь, няша?

ОП, соси хуй!

>>153551688
Еще и в случае попадания осколков такие стенки хуево их отражать будут. То-ли дело почти шарообразные башни старых морских орудий.

>>153551584
Толку от всего этого, атака со всех сторон есть а толку нет.

>>153551391
>Ты можешь копать минералы с помощью своих торпед?
Я могу делать это стриплазерами, и в разы эфективнее
>Ты можешь вести РЭБ с помощью своих лазеров?
Нет, но я могу откайтить твоих дронов и еще раз прожечь твое лицо, пока твои дроны летят в 100км от меня
>Ты можешь массажировать простату с помощью своих пулемётов?
Зачем пулеметы, если есть ХЕВИ МИССЛ?
>Ты можешь массажировать простату с помощью своих пулемётов?
Я могу сбросить это все на пос, а там мне уже похуй кто мне нужные ништяки крафтит, хоть дроны, хоть мамаша твоя, мне-то что.
>Ты можешь одновременно атаковать противника с нескольких сторон?
Никакого практического преимущества это в еве не несет, ночисто визуально - да, могу. Когда запускаешь ракетки со всех лаунчеров разом, то они имеют чуть разную траекторию, и заходят в цель с разных сторон.

>>153551688
Она поглощает волны радаров же.

>>153551934
До дециметрового диапазона. Если длина волны больше дециметра - самолет/корабль отлично видно.

>>153551934
Только короткие волны. А вот такой корпус в два метра толщиной и длинные волны легко поглотит. Правда тогда такую хуергу можно визуально заметить и сбить, используя прожекторы и свои глаза.

>>153551688
Хули все ракеты круглые? Можно сделать стелс-ракету, которую не сбить.

>>153552146
Они не круглые, они фаллоидные.

>>153552146
Алло, ракеты нельзя сбить. К тому же они всегда попадают.

>>153552178
Это хуй мой фаллоидный, а ракеты в разрезе круглые, как и мой хуй.

>>153552204
>что такое про

Тест

>>153552204
Нихуя не понял. Почему ракету нельзя сбить более быстрой ракетой, выпущеной наперед?

>>153552146
Нет смысла в стелс-ракете, если можно набить ядерными боеголовками стелс-бомбардировщик.

>>153552253
Потому что у ракеты сигнатура такая маленькая что пока ты ее лочить будешь она уже долетит до тебя. Это в теории, на практике ты просто не можешь залочить ракету.

>>153548208 (OP)
ВДВ это силы быстрого реагирования. Выгрузились с самолета на безопасном аэродроме, дали пиздюлей бабахам, заняли позиции и подождали до прихода основных сил.

>>153548734
>3) Че за ева,
Eve online

>>153550671
>Там тихоокеанский флот, алё.
>флот
>цунами
ебанат

>>153550599
Потому что ПРО может пускать ракеты земля-земля.

Хули нельзя в космосе один раз разместить автономную хуйню с теплицами и всей хуйней и не тратить деньги на полеты снова и снова?

>>153548208 (OP)
>Их огромные медленные самолёты тупо собьют на подлёте же

Огромные самолеты (как и суда) сопровождают всегда легкие копеечные истребители. То есть если полетит ракета, она пизданет об легкий истребитель.

>>153552530
>Противо-Ракетная ОБОРОНА
>пускать ракеты
Нахуя? Тогда это уже не оборона, а ракетная часть или что-то типа нее.

>>153548208 (OP)
сажи тупой пезде, они априори нихуя не понимают

>>153552632
То то и оно.

>>153552612
>копеечные
Только если старые МИГи. Сейчас вроде как делают чуть-ли не вручную и за огромные деньги единичные экземпляры новых истребителей 6-го или 5-го поколения.

>>153552675

Может это не пизда, а 15-летний пиздюк, книжек не читавший, жизни не нюхавший?

>>153551883
Ладно. Зачем тогда дроны, если они сосуту всех остальных?

>>153552731
Копать
Повышать возможности корабля НЕДОРОГО

>>153552701

Сдается мне, что даже "Борт №1" сопровождают не "истребители 5-го поколения", а советский аэрохлам.

>>153548208 (OP)
>Если даже пустынные бабахи сбивают современные истребители с земл
Не сбивают. Они и гражданские самолеты сбить не могут, иначе через день сбивали бы.

>>153552731
Что бы унижать непись. Копать ими тупо, потому что копка для холопов, и тупо,особенно экскаваторами.

>>153552865
На плечах копателей держится вся галактика.

>>153552860

Максимальная высота цели для ПЗРК - 4,5-5,0 км. Пассажирские боинги летают на эшелоне 10-11 км. Из-за этого весь сыр-бор с установкой "БУК-М", из которой был сбит несчастный малазийский боинг в 60 км ВОСТОЧНЕЕ Донецка.

>>153552761
Мне какое-то чмо говорило, что копать выгоднее лазерами.

>>153553009
На плечах рорки держится вся копка, которую еще надо защитить ради сомнительного профита при 8-10 лярдовом фите.

>>153553020
Да, но для начинающих выгоднее брать снарягу + дрон/два дрона, чем снарягу чуть лучше и никаких дронов.

>>153553122
Ну если серьезно копать, то 8ккк отбить изи, пяток халков, рорка, что-нибудь с трактором, да пара кораблей защиты в клаймнулях и готово.
>>153552731
Затем, чтобы залететь в дед, поставить орбиту вокруг первого же врека, выпустить дронов, и начать фильмей смотреть, изредка посматривая в локал, и переставляя дрончиков, а не затыкивать ф1 до посинения.

>>153553240
Начинающим лучше брать пару хобов, чтоб можно было от неписи в белте отбиться, если копать в хае. И лучше вообще не копать, если в нулях

>>153548208 (OP)
Там Где они летают, пукалки бабахов не долетят

>>153552632
А ты сообразительный!

>>153553283
Зачем серьезно копатать если можно серьезно крабить 300кк/ч и покупать эту же руду?

>>153548208 (OP)
Он и не нужен
http://www.proza.ru/2013/04/04/2210
/thread

>>153553703
>переходить по ссылкам с двача
)

>>153553564
Ну кто-то же все равно должен копать. Плюс появится у тебя аномалькая минеральная, а вот боевок не завезут, так от чего бы не покопать? При этом 300к\ч это на одного, а если вас 10 желающих, то профит нихуя не увеличится, а камней на всех хватит, и чем больше народу, тем лучше.

>>153553734
>не знать proza.ru
>скобочка
Тебе 13?

Как ни пытался я найти нечто, похожее на массовый воздушный десант в послевоенной истории, - все было тщетно. Как мы уже с Вами выяснили, в Афганистане не было забросок с парашюта. Даже во время вторжения в конце 1979 года 103 гвардейская воздушно-десантная дивизия выгружалась посадочным способом в Кабуле и Баграме. Да, держали наготове два батальона для высадки с парашютов, но они не пригодились. Не было выброски и во время вторжения в Чехословакию, - аэродром для посадки был захвачен обманным путем, - пассажирский самолет с диверсантами 7-й ВДД совершил аварийную посадку якобы из-за имевшейся на борту неисправности.

Какое-то время, в 1946-1948 годах, в названии частей ВДВ даже стало появляться название «посадочные», - подразумевалось, что они будут сажаться на захваченные аэродромы с помощью транспортной авиации или планеров. Более того, в ходе учений в конце 40-х именно планерам отводилась особая роль, - от их использования не отказались и в 50-х. То есть, по итогам войны, тогда всем было понято, что массовых десантов с парашюта уже никогда не будет.

Что у нас еще было? Захват 3 ноября 1956 года аэродрома Текель, что в 17 километрах от Будапешта, 3-й ротой под руководством гвардии капитана Николая Харламова, что позволило высадиться на транспортных самолетах всему 108 ПДП. Я вот все искал свидетельства, - каким образом была высажено его подразделение, - на парашютах, или все же «посадочным способом», как утверждает большинство источников? Маргелов при планировании операции по вторжению, вообще изначально исключал парашютный десант. Возможно, что садились они на планерах. Тем не менее, аэродром они захватили, обслугу и расчеты зенитных орудий «обезоружили». А после «обезоруживали» солдат, перешедших на сторону «контрреволюции», студентов и других «мятежников». Возможно даже женщин, которые активно помогали восставшим. Именно Харламову удалось пройти по трупам и взять штурмом кинотеатр «Корвин». Его подвиг был высоко оценен Родиной, - получил Золотую звезду Героя Советского Союза за то, что потопил в крови выбор народа.

>>153553955
>не знать мемы
>не знать мемы
Ты здесь неделю?

Алсо
>читать тексты с двача
)

>>153554009
>МААМ СМАРИ Я ИМ МЕМЧИКИ ПОСТИЛ А ОНИ СО МНОЙ ПО ТЕМЕ РАЗГОВАРИВАТЬ ХОТЕЛИ, НУ ТУПЫЫЫЫЕ

>>153554098
>порвался
Зачем же ты порвался?

>>153554256
>продолжает рваться
Зачем же ты продолжаешь рваться?

>>153554359
>всё ещё продолжает рваться
Мда, тяжело тебе по жизни будет.

>>153554527
Ясно, держи нас в курсе.

>>153554777
>рвётся
Зачем же ты рвёшься?

>>153555073
Я просто перешел на твой уровень общения. Успокойся.

>>153555182
>порвался
Найс, порвался.

>>153551286
Так, быдло, завали свой ебальник и слушай сюда ебанько) у тебя пукан бомбит как у лалки, не пытайся этого скрыть) ты конченный уродец, пишешь вскую, бессмысленую хуйню) зачем? Ты правда такой тупой или, притворяешься? Короче просто иди нахуй, дурачек. Ты унылое говно и быдло, так что лучше молчи и не позорься) я тебе не враг а просто говорю по-делу)

>>153555390
>порвался
Как же ты порвался...

>>153555390
Что за танк на гифке, и зачем его из подствольников пытаются поразить?

>>153555841
Т-34, и это не подствольник, а ПТВС

>>153548208 (OP)
Странный ОП, не тролль и не даун.

>>153555390
>божественные
>советские
Несовместимые понятия.

>>153556059
Не ПТВС, а ПТРД.

>>153556151
Не ПТРД а РПГ

>>153556195
>стрелять из РПГ по Т-34

>>153556545
Это паста.

>>153556234
А хотя да, если по Т-34, то тогда PzB какой-нибудь бы больше подошел.

>>153548528
Это печально нет, я же быдло
>>153548553
Похуй

>>153552632
Какой сюрприз, ага

>>153556216
В Германии строили. Гугли фамилию Липпиш.

>>153550867
блять в голос

>>153552457
может быть ты не в курсе, но норм ценами топит корабли.

>>153557899
>air borne
Они что в полете рожают?

>>153557899
А почему у них логотип в виде анальной пробки?

>>153548734
>Подбежать скрытно на радиус действия ракеты и пальнуть ракету в авианосец пока никто в мире не умеет.
Так просто ставишь подводную лодку на пути авианосца, ждёшь когда он сам к тебе кабанчиком подскочит и выпиливаешь его с улюлюкиванием. Ну а потом конечно отправляешь в валгалу.

>>153548208 (OP)
Лол. У муриканцев две воздушно-десантных дивизий, которые действительно прыгают до сих пор. Плюс рейнджеры. Батальон СпН точно, по крайней мере

>>153548773
Обычно он триумфально входил в столицу после разгрома вражеских войск в генеральном сражении.

>>153548773
Расстрелами вроде. Не помню уже

>>153556059
Какой нахуй Т-34?

>>153550599
Потому что на Аляске она уже есть. Цель - прикрыть Европу

>>153552559
Ну вообще в советские времена исследовали возможности построения замкнутых билогических систем, вроде даже добились каких-то успехов. Но это в общем-то не особо нужно на орбите земли, а дальше никуда не полетели.

Экипажам тоже думаю не в кайф питаться одной хлореллой. В итоге поскольку все равно регулярно прибывают корабли с новыми экипажами и материалами для экспериментов то проще загрузить на них и хавчик, чем париться с очень сложными системами закрытого биологического цикла, в которых чуть что пошло не так - и все идет по пизде, голод-холод-недостаток кислорода-избыток углекислого газа-
кладбище

>>153548734
> Подбежать скрытно на радиус действия ракеты и пальнуть ракету в авианосец пока никто в мире не умеет.
А "Вулканы"-то с "Гранитами" и не знали, что до 1000 км бьют.

>>153558110
Именно поэтомув составе АУГ всегда есть свои противолодочные корабли и авиация, плюс пара собственных подводных лодок.

>>153558973
Сейчас китайцы повторили, хлореллу нахуй, для протеинов жрут червей.

>>153559162
Ну так все равно пока к Марсу не полетим это видимо нахуй не нужно. Только для обкатки технологий. А так космонавты предпочитают жрать дегидрированные хотдоги, а не червей.

>>153559151
Так подводная лодка как сукакрыса ждёт в инвизе пока подплывёт авианосец.

>>153559284
А как ты узнаешь где ждать? Вряд ли маршрут АУГ так легко узнать. Иначе можно было бы просто мин там наставить и никакая лодка не нужна.

>>153548208 (OP)
>х огромные медленные самолёты тупо собьют на подлёте же
ну если так буквально будет делать, то да. Но, обычно, ВДВ-шников вываливают в районах, где заранее известно, что нет таких бабахов с иглами, или просто проведена предварительная артподготовка с использованием бомберов.

>>153558100
Потому что они затыкают обосрамс других родов войск.

>>153559284
Подлодка действительно способная быть как сукакрыса и наебать все системы противолодочной обороны оче дорогая йоба. И даже если она есть, тебе сперва надо определить заранее где будет проходить авианосец, потому что лодке придется с месяц плыть совершенно глухой и немой, без какой-либо связи с базой, потому что любой сеанс связи это палево, по которому отработает разведывательная структура обеспечения безопасности корабельной группы.

>>153555390

>божественные советские экранопланы

Почему люди любят говорить об этом беззадачном ненужном поделии?

>>153564141
> беззадачном ненужном поделии?
Ох, че-т взлольнул даже.

>>153567608

Ну а что оно умеет?
Корабль - не корабль. Через океан не ходит. Броня бумажная. Уязвим и с воздуха и с берега. Манёвренность херовая. Идти может только над ровной поверхностью. Самолёт - не самолёт.
Десант может высадить? На озере? Пиздато.

>>153562129
> Подлодка действительно способная быть как сукакрыса и наебать все системы противолодочной обороны оче дорогая йоба.
"Варшавянка" же. Но она дизельная, так что автономность не завезли (полтора месяца). Алсо, у Муррики и Россеюшки есть подводные дроны, но инфы по ним мало видел.
> И даже если она есть, тебе сперва надо определить заранее где будет проходить авианосец,
Это не такая большая проблема. Проблема, как уже писали в треде, в том, что он, сука, не один плавает, а с целой шоблой всяких пидоров.
> потому что лодке придется с месяц плыть совершенно глухой и немой, без какой-либо связи с базой,
АПЛ с ядрен-бабахами так и плавают.

>>153568361
> Ну а что оно умеет?
Быстрее кораблей, очень малозаметны, способны идти как над водной поверхностью, так и надо льдом, снегом, землей.

> Через океан не ходит
Ему и не нужно. Для этого есть обычные суда.

> Броня бумажная.
Ему и не нужно. Боевой вариант с условными Москитами на скорости 470км/ч мог с 250км отстреляться крылатыми ракетами, со скоростью в 2.5 М, и при этом остаться незамеченным. Это реально ударная имба.

> Уязвим и с воздуха и с берега
Спасибо, кэп. Корабль уязвим и с воздуха, и с берега, и с воды, и дальше что? Кто будет подставлять под удар экраноплан? Нахуя?

> Манёвренность херовая
Ему и не нужно.

> Идти может только над ровной поверхностью.
Нет.

> Корабль - не корабль
> Самолёт - не самолёт
Just as planned.

> Десант может высадить?
Может.

>>153570289

>Ему и не нужно. Для этого есть обычные суда.

И где же ты на нём собрался осуществлять операции?

>Нет.

А вот и да. Там, где есть леса, ему не пройти. Там, где есть дохуя всяких насыпей, ЛЭП и прочего искусственного говна, ему не пройти.
Есть съёмки его полёта над относительно ровной сушей?

>надо льдом

Слабо представляю, как он будет идти над кучей ледяных обломков в Арктике.

>>153570289
> > Через океан не ходит
> Ему и не нужно. Для этого есть обычные суда.
А нахер он нужен тогда?

А если десантников сбрасывать из стратосферы, куда не достанет никакое мобильное ПВО?

>>153548208 (OP)
Верно мыслишь. Армия будущего - это сотни, тысячи пикапов с установленными пулеметами. ИГИЛ доказал уже превосходство этой тактики, скоро очень скоро христиане падут.

>>153571796
Чем ты их туда завозить собрался?

>>153571996
Высотными бомбардировщиками.

>>153571980
А на них из стратосферы падают десантники и режут глотки в рукопашной.

>>153571796
Их просто надо не самолетом доставлять, а из пушки выстреливать. Запилить какую-нибудь скорострельную автоматическую десантно пулятельную пушку и пулять.

>>153571980
Как хотя бы с курдами справятся, тогда и приходи.

>>153572234
Нужно наладить производство дешевых одноразовых реактивных ранцев, чтобы они тормозили их у земли при падении с большой высоты.

>>153571220
> И где же ты на нём собрался осуществлять операции?
Я - нигде. А так в любом месте, пока есть запас хода.

> А вот и да. Там, где есть леса, ему не пройти. Там, где есть дохуя всяких насыпей, ЛЭП и прочего искусственного говна, ему не пройти.
> Слабо представляю, как он будет идти над кучей ледяных обломков в Арктике.
Конечно не пройти, он и не должен по всяким торосам ходить, лол. У нас понимание ровного разное. Вот волнения на воде - это ровно? Думаю, нет.

> Есть съёмки его полёта над относительно ровной сушей?
То же самое, что и над водой. Принцип тот же. Вода вообще, как бетон, ибо поверхностное натяжение.

>>153571703
> А нахер он нужен тогда?
Доставка грузов без привязки к инфраструктуре, быстрые точечные и мощные удары в радиусе 1 500 км, безопасность, относительно самолетов, и скорость, относительно обычных судов. Алсо и гражданские суда подобного класса были бы божественны.

>>153572386
Планшет с автоматической трансляцией двоще в мозг. В нужный момент будет открываться ДЕСАНТНОГО БУГУРТА ТРЕД, в котором битарды будут толсто вбрасывать, чтоб бойцы тормозили тягой пердака.

>>153571796
мужик_с_орбиты.жпг

>>153572201
> А на них из стратосферы падают десантники
и пришибают нахрен своей тушей. Можно действительно мясом заваливать.

>>153574423
Можно вместо людей коров скидывать. У них масса больше.

>>153548208 (OP)
Перед тем, как привезти десант, район высадки авиация отбомбит до состояния выжженой земли.

>>153551375
>Тогда смысл ставить что-то не на северном полюсе
Вангую, что вся Канада уже утыкана ракетами на этот случай, чтобы мурику спасти. А в европках такого ещё нет, надо там брешь заделывать.

>>153550599
Потому что в Европе куча членов НАТО и прикрывают их, а не мурику.

>>153550076
>Во-первых нельзя
Можно --> ПКР С ТЯЗ

>>153558351
В то время обычно публично вешали. По крайней мере, англичане испанцы в той войне так делали.

>>153558232
Ага. Только с Ваньками оказалось всё не как у людей. Сражение выиграл, но и армию противника не разбил, и столица - не столица.

>>153549767
Да я и без повода могу.

>>153578518
Когда дело дойдет до ЯЗ, на авианосцы всем будет уже похуй. Они в ядерную триаду не входят

>>153549622
В том, что цунами не будет. Цунами это волна многокилометровой волны и фронтом в сотни километров. Даже при высоте в полметра, это просто охуеть как много воды, и когда она вылазит на сушу, то затапливает все к хуям. От бомбы будет высокая волна, но она не будет длинной, а главное, у нее не будет широкого фронта, то есть с расстоянием она будет быстро рассеиваяться.

>>153549622
Проблема в том, что это нихуя не сработает, и кузькина мать это прост проеб в расчетах на уровне ядерной зимы.