Бамп 1/5

Бамп 2/5

Бамп

Бамп 4/5

Бамп 5/5

>>153815284 (OP)
Ток чет слачаев заражения WannaCry на Линупсе не было. Видимо не абы какой код там можно запустить.

Накуя мне самба когда есть nfs?

>>153816622
Потому что дырка другая

>>153815284 (OP)
Лол. Не зря я сразу как про wanacry узнал отключил у себя самбу.

Да их каждый месяц обнаруживают. Похуй как бе. На Арче апдейты на след день после обнаружения прилетают. А вот секур бот вроде до сих пор не закрыли лол

>>153815284 (OP)
Это не уязвимость, это — совместимость с виндой.

>>153816728
ну и заебись что другая. За 7 лет так никто и не воспользовался а теперь пофиксят так что заебцом. Винда то с ванакраем соснула пожестче.

Нахера маяться с Линуксами, когда они относительно мало у кого стоят, когда та же самая Виндоус дохуя у кого и имеет кучу незащищённостей, вот где поле для махинаций

если порты наружу закрыты - похуй на эти эксплойты

>>153815284 (OP)
Лалка, в отличии от винды я не встречал дистрибутивов, в которых самба была бы по умолчанию включена, а на всех, которых я сидел она даже не идёт из коробки.

>>153820027
лалка, по миру сто тыщ устройств с этой уязвимостью на момент написания статьи светили портом с самбой в инет

лел

КО КО КО ЛИНУКС ОТКРЫТЫЕ ИСХОДНИКИ!!! КО КО КО ИСХОДНИКИ СМОТРЯТ ТЫСЯЧИ РАЗРАБОТЧИКОВ!11 ПОЭТОМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УЯЗВИМОСТЕЙ!!1 КО!

>>153820157
Откуда у тебя эта статистика? Линукс-машин с торчащей наружу самбой пологаю должно быть сильно меньше, чем виндовых. В случае с виндой масштабы заражения были 100к+, и заражены наверняка были не все, кто так торчал.

>>153820245
>Откуда у тебя эта статистика?
ссылка в оппосте

>>153820271
Ну чтож, посмотрим что будет на этот раз.

>>153815284 (OP)
>дыра в реализации спермопротокола
>в точности повторяющая дыру в сперме
>виноват линукс
Ясн ))

>>153815284 (OP)
Вот каким надо быть дебилом, чтобы держать Самбу непокрытой голой жопой повёрнутой ко всему интернету, ммм?

>>153821083
Ну например я хочу направить на печать документ из дома прямо в принтер на работе, м?

>>153821129
Ну ты тупой спермохлёб, это же сразу видно из твоего поста. Туннель делается, если хочешь с работы что-то ковырять дома, будь то хиленький PPTP или нормальный IPSec.

>>153821173
>Ну ты тупой спермохлёб
Не угадал. Я просто тебе привёл пример, когда самба торчащая наружу может кому-то понадобится. Я не про себя говорил и вообще у меня самбы нету, как и работы.

>>153815284 (OP)
У меня это говно на VPS-ке открыто для доступа только с VPN-диапазонов, поэтому мне в общем-то похуй.

>>153815284 (OP)
Да какая разница? Всё равно в итоге соснёт Windows.

>>153821252
>Я не про себя говорил и вообще у меня самбы нету, как и работы.
Это понятно, кто же такого некомпетентного на работу возьмёт. Ведь порты, которые использует SMB, практически ни одним провайдером не маршрутизируются.
Представляю себе что бы творилось, если было бы иначе. Каждый вечер SMB-скан тред, ммм...

>>153821271-кун.

>>153821361
>кто же такого некомпетентного на работу возьмёт.
Ну я так-то сварщик, а не компуклерный гуру.
>Ведь порты, которые использует SMB, практически ни одним провайдером не маршрутизируются.
А эта статистика откуда? Вот к примеру мой провайдер(монополист в городе 50к жителей) раздаёт ВСЕМ клиентам всегда белый IP и никак не фильтрует 445й или какой-либо другой порт. Может быть его аплинки(РТК) и фильтруют, но сомневаюсь.
>Смысл атаковать идиотов, если с них нечего взять?
Ботнет для майнинга\ддоса всегда пригодится, в том случае, если "нечего взять".
Да и вообще корреляции между тупостью сисадмина и "полезностью" того, что можно добыть у заражённых я не вижу.

>>153821361
>Ведь порты, которые использует SMB, практически ни одним провайдером не маршрутизируются.
Интересно. Они блочат именно эти порты, или там политика разрешения?

>>153815284 (OP)
ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!!!

>>153821555
>Ну я так-то сварщик, а не компуклерный гуру.
о, мужик, уважаю. пиздатая работа.
>А эта статистика откуда?
Есть коллеги, которые работали в Tier-2 провайдерах, фильтровали эти порты.

>>153821650
>пиздатая работа.
Ну хууй знает. Смотря какой сварщик. Если электродами хуярить с утра до вечера, то в жопу такую работу. Вредная.

>>153821570
блэклист думаю

>>153821773
>хентая тоннами нет, картинок тоже, аниме вряд ли
Сука, проиграл. Ты серьезно полагаешь, что атакующие хакиры мечтают спиздить картинки, аниме и хентай? В плане ценности как раз "Обычная своя писанина" - куда более важна, т.к. это уникальный контент.

>>153815284 (OP)
Вот так отсос! Даже обновился и запретил
>nt pipe support = no
от греха

>>153821891
>блэклист думаю
Я тоже думаю, ибо выборочно разрешать -- охуеешь правила писать и обрабатывать, да ещё и претензий не оберёшься.

>>153820229
Охуительное сравнение давно пофиксенного бага, актуального только в старых версиях демонов, такого, что ни в одних репах не найти. И боевой уязвимости нулевого дня в окнах.

>>153821964
А разве они не обязаны указывать в договоре, что они что-то там фильтруют? Мало-ли какие я сервисы хочу поднять на 445 порту. И что теперь блядь? Может это моё самое любимое число и я считаю, что вёб сервис висящий на нём будет приносить мне удачу?! ПИЗДЕЦ ПРОВАЙДЕРЫ-УГНЕТАТЕЛИ-ТОТАЛИТАРИЗМ

>>153822089
>актуального только в старых версиях демонов, такого, что ни в одних репах не найти.

>>153822213
Что за анахронизм на пике? Чья репа?

>>153822283
Ты не поверишь

>>153822208
>>153821964
Забейте, в секторе физических лиц можно себе позволить делать все что угодно, практически ничем не рискуя. И ничем они не обязаны, и хуй они клали на все свои обязательства. Какие-то там обязательства могут быть когда ты юр. лицо и в месяц по 30-100к за канал платишь, а так...

>>153815284 (OP)
Ко-ко-консоль! Ко-ко-конпеляция.
Какие же линуксоиды дегенераты, пиздец просто.

>>153822306
Старичок дебиан стабильной ветки? Слака?

>>153822370
Как там в 2002?

>>153822370
>Какие же линуксоиды дегенераты, пиздец просто.
Почему?

>>153822439
Даже не близко
https://www.archlinux.org/packages/?sort=&q=samba&maintainer=&flagged=

>>153822470
Позволили уязвимости хозяйничать на своих девайсах.

>>153822493
>Позволили
this >>153821083

>>153822483
Ну хоть не бубунта

>>153822621
Винда лучше.

Нахуя где-то держать самбу?

>>153822621
Пока ты ебешься с програми, а спокойно сижу под виндой и свободное время трачу на "хорошо потрахаться с няшей"

>>153822621
>2017
>SVN

>>153822709
Но с прогами и кряками ебутся под виндой. У того аутиста просто хобби софт компилить.

>>153822760
Не, я вообще не понимаю, кому может потребоваться это ебаное говно.

>>153822864
Для обмена файлами с машинами на винде.

>>153821083
Двачую. У меня и за годы до этого и в мыслях не было выставлять эти порты наружу. SMB не дальше локалки должна светить.

>>153822949
Нахуя где-то держать винду?

>>153822976
Но они ведь такие есть, лол.

>>153823004
>Нахуя где-то держать винду?
Ну например куча софта только под ней и работает.

>>153823101
Нужно просто не использовать такой софт.

>>153823167
>не использовать такой софт
Но замены ему нет. А писать всё своё -- настоящий красноглазый подход. Мечты разбиваются о сраную экономику.

>>153823296
Наверняка есть аналоги, нужно просто поискать.

>>153821252
Так тебе это самому специально надо сделать.

>>153823246
Когда придет время, перезагружусь в слакварь и забуду о сперме.

>>153823333
Скажи это 1Сникам, и прочим вордоебам. А так же налоговым и прочим органам, которые принимают отчеты от организаций исключительно в электронном виде и только через 1С.

>>153823246
https://www.kinguin.net/category/15019/windows/
xe

>>153823333
>Наверняка есть аналоги, нужно просто поискать.
Не еби мне голову. Altium Designer, Solid Works, ArchiCAD, AutoCAD и ещё куча ебучего софта... Полных аналогов нет и не предвидится, маня.

>>153823688
Хуя они в 3 раза дороже чем везде продают

>>153823547
На самом деле эти органы принимают отчеты в определенной форме, которая от софта не зависит.

>>153823911
Неполных хватает в 90% случаев.

>>153824194
>На самом деле эти органы принимают отчеты в определенной форме, которая от софта не зависит.
Да вот нихуя, я с таким не сталкивался. Ну и отчет определенной формы может только 1С делать.

>>153824194
>Неполных хватает в 90% случаев.
Опять мне голову ебать пытаешься. Не хватает. 90% случаев -- это твои школьные выпиливания лобзиком. А 10% -- это промышленные решения. И ещё, не забудь про стоимость обучения персонала.

>>153824463
Вот если серьезно, без жырноты в виде спора "вин вс пингвин". То, что ты с этим не сталкивался, не означает, что этого нет. Зато, к примеру, есть вот такая хуйня:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парус_(программный_продукт) и она вполне себе работает, мне доводилось сталкиваться.
Я уже молчу о том, что нормативных документов, требующих использование именно однозадого продукта, не существует, а если сотрудник какого-либо органа требует использовать конкретный софт, то этого сотрудника можно знатно выебать. Это было справедливо уже лет десять назад.

>>153824782
>Опять мне голову ебать пытаешься
В общем-то да и ты настолько зануда, что мне уже надоело.

>>153824907
> настолько зануда, что мне уже надоело
Просто ты долбоёб, который пытается играть трала, но нихуя не работает с теми, кто знает, о чём говорит.

>>153824985
да иди к хуям уже, чмошник.

>>153824863
Я работал в организации, там сверху нам четко диктовали, чем пользоваться. Нельзя было просто взять и поменять софт. Ну и отчеты, организация, куда мы их сдавали, работала только с 1С. Я уже молчу про бухгалтеров, которые просто не станут работать с неведомой программой, которая, уверен, и половину функций 1С не потянет.
Вобщем, это все теория, про замену софта в корпоративной среде. На практике это неповоротливая машина, которая даже при наличии бесплатных полнофункциональных альтернатив (openoffice, как пример), так всегда и будет закупать дорогущий платный софт.

У меня у одного дващи не работали?

>>153815284 (OP)
>>А линуксоиды-то тоже соснули.
Схуяли? Это только про старое говно...

>>153822798
Если чуть вылезти из области ширпотребного софта, без компиляции в линуксах не так. С виндовыми прогами компилировать нинужно.