Талантов не существует.Все определяет количество "правильной" практики.Все кто практикуются правильно - достигают +- в одно время.
«Никто – ни один человек – не приобрел мастерства в гольфе без практики, без серьезных размышлений и большого количества ударов. Большинству игроков мешает не отсутствие таланта, а неспособность раз за разом повторять хорошие удары. Ответ тут только один – практика».
Именно качество и количество практики, а не гены, являются движущей силой прогресса.
Исследование девяти лучших гольфистов XX века показало, что свой первый международный турнир они выигрывали приблизительно в двадцать пять лет, по прошествии более десяти лет после начала занятий гольфом. Аналогичные результаты дало изучение таких разных областей, как математика, теннис, плавание и бег на длинные дистанции. С той же самой закономерностью мы сталкиваемся в интеллектуальной деятельности. Изучение биографий 120 самых известных ученых и 123 самых известных писателей и поэтов XIX века показало, что между их первой и лучшей работой в среднем прошло десять лет. Таким образом, десять лет – магическое число, позволяющее достичь совершенства.
большинство лучших в своем деле практикуются приблизительно тысячу часов в год (при меньшей продолжительности трудно поддерживать качество практики), и формулирует правило десяти лет как правило десяти тысяч часов. Это минимальное время, необходимое для приобретения мастерства в выполнении любой сложной задачи.
Если мы верим, что достижение совершенства обусловлено талантом, то, скорее всего, отступимся, не показав обнадеживающих результатов в самом начале.
Если у меня плохо развиты височные доли я никогда не напишу хорошей музыки. Те у кого они развиты музыку освоят гораздо легче других.
>>158409724Мозг начнет формировать нейроцепи "музыканта" из других "свободных" нейронов.
Трагедия в том, что большинство все еще живет с неверными представлениями: в частности, мы сохраняем иллюзию, что высокие достижения уготованы особым людям с особыми талантами и недоступны остальным.
Когда Роджер Федерер принимает подачу, то не демонстрирует лучшую реакцию, чем у вас или у меня. Это результат того, что он способен извлекать больше информации из движений соперника и других визуальных ключей, что позволяет ему раньше и эффективнее остальных переместиться в нужную позицию и подготовить эффективный ответ – в данном случае решающий кросс справа, а не мат ферзем. Это неожиданное объяснение применимо ко всем видам спорта, от бадминтона до бейсбола и от фехтования до футбола. Лучшие спортсмены не рождаются с обостренными инстинктами (точно так же, как гроссмейстеры не обладают более совершенной памятью): их отличает способность к вниманию и предвидению.
>>158409724>>158409827>мозг начнетДвачну. Анон, который не верит, почитай статью https://chrdk.ru/sci/Unusual_Brains про исследования влияния профдеформаций: если коротко, то у человека мозг может подстраиваться под ситуацию и за долгое время практики перекраивать (в разумных пределах, конечно) себя под нужные задачи. У таксистов в Лондоне , например, после многих часов тренировок и экзаменов на знание города мозговые центры, отвечающие за ориентирование, увеличиваются в размерах.
Быстрота в спорте не основана на врожденной скорости реакции, а достигается в результате специальных тренировок. Я регулярно играл в настольный теннис со звездными футболистами, теннисистами, гольфистами, боксерами, бадминтонистами, гребцами, игроками в сквош, легкоатлетами – все они оказались медленнее, чем пожилые игроки, которые регулярно тренировались.
В 2000 году была протестирована зрительная функция элитных и средних футболистов – стандартными методами, измеряющими остроту зрения, стереоскопическую глубину и периферийное зрение. Элитные игроки показали ничуть не лучшие результаты, чем остальные, и у обеих групп зрительная функция не выходила за пределы нормы.
опытнейшие профессионалы – врачи, пожарные, военные и так далее – принимали решение на основе неожиданных факторов. Похоже, они вообще ничего не выбирали. Они несколько секунд обдумывали ситуацию, а затем просто действовали, не рассматривая альтернативы. Некоторые даже не могли объяснить, почему действовали так, а не иначе.
>>158409511 (OP)А как же гены? Разве они не дают старт при занятии чего-либо?
>>158414522Неа, это миф. Как по мне рулит первичный позитивный опыт. Т.е. ты вышел, копнул мяч, СРАЗУ забил гол. ОБРАДОВАЛСЯ. В мозгу сформировалась небольшая цель нейронов и дальше, когда ты копаешь мяч - получаешь гормон радости если смотреть химию. А с другой - ты делаешь повторения - т.е. оттачиваешь навык, т.е. будешь в будущем еще больше забивать.У многих просто не случился первый позитивный опыт. Они 2 раза подкатили к тян, эти их отшили. Привычка не сформировалась. Гормонов радости нет. Навыка нет. Нихуя не идет. А без навыка - тян дальше отказывают и пиздарики.
Кстати бизнес это тоже система "наебки" биосоциума через купи-продай или через создание некой ценности(бренда). Вот это тру осознанная жизнь, а не общение с тян в барах о погоде.
Именно быстрое увеличение числа переменных во многих ситуациях реальной жизни – в том числе в спорте – делает невозможным тщательный анализ доказательств перед принятием решения: это займет слишком много времени. Эффективное принятие решений основано на сжатии информационного потока путем дешифровки значения структур, почерпнутых из опыта. Этому невозможно научить в аудитории и это не врожденная способность – такое умение приобретается только с помощью опыта. Другими словами, нужна практика.
>>158414697>как по мнену тут всё понятно, опятьЯСКОЗАЛ
>>158414697Ну это ты в сторону гормончиков заворачиваешь а я тебе про предрасположенность на начальных стадиях. Я видел многих людей кто начинал лучше других при этом они даже не прилагали особых усилий
Он попросил шахматистов вслух анализировать позиции из середины партий. Они должны были сообщать ему все свои мысли, о любых рассматриваемых ходах, даже слабых, и особенно о первых, которые приходят в голову. Выяснилось, что первый рассматриваемый ход был не только приемлемым, но и во многих случаях наилучшим по сравнению со всеми альтернативами. Это опровергает предположение, что сила в шахматах определяется вычислительной мощностью и скоростью обработки информации. Подобно пожарным и теннисистам, гроссмейстеры сначала вырабатывают приемлемые варианты. На первый взгляд это похоже на магию (особенно в сеансах одновременной игры), но от нас просто скрыты тысячи часов практики, которые сделали такую магию возможной.
>>158409511 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/Цитоархитектонические_поля_БродманаК сожалению, существуют. В мозге все функции локализованы вполне точно в своих полях. Если у тебя крупное представительство одних, и среднее или незначительное других, то ты будешь соответственно талантлив в одних сферах деятельности и бездарен в других.Однако практика нужна в любом случае.
Если шестилетнего Моцарта сравнить с музыкантами, имеющими 3500 часов практики, то мы не увидим ничего исключительного.
Эрл Вудс, бывший игрок в бейсбол и «зеленый берет», был одержим идеей, что к вершине успеха ведет именно практика. Он начал заниматься с сыном – по его собственным словам – «в немыслимо раннем возрасте», когда тот еще не умел говорить и ходить. «Ранние тренировки очень важны, поскольку действия становятся автоматическими, управляющимися подсознанием», – впоследствии говорил Вудс-старший.
>>158409511 (OP)Красава, теперь свою бошку в унитаз засунь и нажми на слив
Как писать такие же гениальные мелодии как у битлов? Я переслушал всю классику рока, от 20 до 21 века. RHCP, Led Zeppelin. Неужели действительно коллективный труд четырех человек? Или исключительно талант одного?
Жесткую логику успеха в спорте наиболее ярко, наверное, описал Андре Агасси. Вспоминая детские годы, он писал в автобиографии, которую назвал «Откровенно»: «Папа говорит, что если я отобью 2500 мячей за день, то за неделю это будет уже 17 500 мячей, а к концу года – около миллиона. Отец верит в математику. Он говорит, что цифры не могут врать. Ребенок, отбивший за год миллион мячей, станет непобедимым». О чем все это говорит? О том, что если вы хотите выполнять свободные удары, как Бекхэм, или играть в гольф, как Тайгер Вудс, то должны трудиться до седьмого пота, независимо от генов, происхождения, вероисповедания или цвета кожи. Без этого успех невозможен – несмотря на то что вундеркинды вроде бы убеждают нас в обратном. Масштабные исследования показали, что нет практически ни одного человека, добившегося выдающихся успехов в сложном деле, который обошел бы правило десяти лет упорного труда, необходимого для того, чтобы достичь вершины.
>>158409511 (OP)Я ебал маму ОПа. Я так сказал, значит, так оно и есть.
>>158419284А что в этом гениального? Сам слушал битлз несколько лет,а потом под лсд понял что это же посредственное говно.
>>158419284зацени свой лучший хитовый аккорд
>>158419423>зацени свой лучший хитовый аккордчто?другой чел
>>158419422мне кажется, чтобы писать такую музыку надо продать душу
>>158409511 (OP)10000 часов же
У вундеркиндов нет никаких особых генов – у них особое воспитание. Тысячи часов практики они втискивают в короткий период между рождением и подростковым возрастом. Вот почему они становятся лучшими в мире.
Жирный тред
>>158409511 (OP)Гаусс в три года исправил расчёты отца. Теперь уёбывай.
>>158409511 (OP)>Талантов не существует.Лол. Нормальный педагог за час определит есть у тебя слух или нет.
>>158419470Ты его не набрал. Пиздуй перебирать, пока не станешь Джеком Вайтом.
>>158419553че жирного, сажапидор?
>>158419707Что за акккорд-то блять? Расскажи, пиздец интересно стало
Я слышал конечно про эти 10000 часов, но это пиздец как угнетает, потому что у меня ни к чему душа не лежит, да и старый я, вот и понимаешь что профи ты не станешь, бабла нет, все хреново, и будет еще хуже.
>>158419996>душа не лежитЭто не больше чем форма обучения: игровая, система целей, наград и т.д.
>>158420184я не понял. Ок, переформулирую. Я прошел обучение на 5000 баксов, с зарплатой в 200 баксов, должен за 2 года сдаться на категорию, иначе с меня их будут тянуть. А мне так неохота. Пытался ставить себе награду, но награду я могу себе сделать и без труда, система целей- даже небольшой труд кажется мне тяжелым. Силы воли нет, начал слушать Макгонигал , про силу воли, но тоже не особо мотивирует. Блин как перестать быть задротом. Проблема в том что задротство моя единственная отрада, больше ничего нет или не могу позволить. И вот сейчас я опять включу игрушечку, вместо того чтобы хотя бы час позаниматься.
>>158419806твоя мать-шлюха
>>158421139что сажапидор обиделся что я тебя так назвал?не надо, на правду не обижаются.
>>158420884Сила воли это НАВЫК действовать когда у тебя выделяется гормон стресса - кортизол. По умолчанию никто не рождается с этим навыком.Большинство людей могут действовать ТОЛЬКО если выделяется дофамин. Дофамин выделяется когда вот вот будет достигнута некая цель, некая ступенька. Поэтому очень важно дробить задачи и отмечать их выполнение. Серотонин выделяется когда у тебя растет соц. статус, поэтому нужно себя "хвалить". Окситоцин - от обнимашек. Эндорфины от превозмоганий. Кароч нужна грамотнаая система работы с гормоналкой, тогда прешь.
>>158421221я говорю тебе тут жирная твоя мать-шлюха
В 1896 году французский психолог Альфред Бине поставил простой эксперимент, чтобы выяснить это. Он сравнил скорость вычислений двух вундеркиндов со скоростью вычислений кассиров из парижского универмага Bon Marché. Кассиры проработали на своих должностях в среднем по четырнадцать лет, и ни один из них в детстве не проявлял способностей к математике. Бине предложил вундеркиндам и кассирам одинаковые задачи на умножение трех – и четырехзначных чисел, а затем сравнил время, затраченное на их решение. Что произошло? Догадаться нетрудно: лучший кассир быстрее решал обе разновидности задач, чем любой из вундеркиндов. Другими словами, четырнадцатилетнего опыта вычислений достаточно, чтобы абсолютно «нормальный» человек начал считать с такой же невероятной скоростью, как и вундеркинды. Бине сделал вывод, что способность к вычислениям определяется скорее практикой, а не талантом – а это значит, что вы или я могли бы с невероятной скоростью выполнять математические операции над числами, если бы должным образом тренировались.
>>158421248А если я не чувствую награды? Самооценка низкая и я принижал свои достижения,а теперь не могу ощутить радость от того что сделал хорошо, как быть? С соц. статусом у меня все тухло, обнимашек нет и не будет. Эндорфины... в запоминании и умственной работе не попревозмогаешь же.
А как же найти то дело, которое будет тебя переть? Аноны, у меня жесткий экзистенциальный кризис, помогите пожалуйста
>>158421662Дофамин может выделять от фапа, игр, сигареты, сладостей. И обычно выше чем от достижения микроцелей. Поэтому важно убрать другие БОЛЕЕ МОЩНЫЕ источники дофамина.
>>158421724ну, я проблемный анон >>158419996но могу посоветовать попробовать себя в разных областях, подумать, что нравится, если ты молод, если у тебя уже есть работа и семья то низнаю.
>>158421724Дело которое получается = дело которое прет. Получается если есть качественная и количественная практика.Практика есть если есть навык усидчивости и награда от мелких результатов.Если посмотреть на мир "черно-белым" взглядом - то похуй какой навык ты будешь качать. Механизм одинаковый.
>>158421855Ясно, все таки придется взять себя за яйца и удалить игры. Спасибо большое, анончик, ты котик.
>>158410538>увеличились в размерахКак же у меня бомбит с научпоп-даунов.ХУЛЕ ТОЛКУ, если вы, чушье, не упоминаете что по другим показателям они просажены.Если у тебя сукаблять нет нуженого сектора, то ты не ОЛОЛО МОЗГ ПАСТРОИАЦА НА ДИСКАВЕРИ С ЮТУБА ТАК СКОЗАЛИ. Нет блядь, он подстроится в ущерб другому сектору.В то время как чееловек, имеющий изначально ориентированные сектора, ни в чем не потеряет, блядь, даже более того-он во всем фронтам в прогрессии быстрее разовьется.
>>158421999Прочитай пикрил и начинай управлять своей химией, иначе ничего не достигнуть в этом мире.
>>158421724Если не пихдишь, то тебе уже ничего не поможет. Твое существование бессмысленно, любое существование бессмысленно. Можешь выпиливаться, мой коммент ни на что не влияет, мы всего лишь рябь сна черепахи.
>>158422224хорошо почитаю, спасибо. Но в Книжке Макгонигал сказано, что дофамин это гормон ожидания награды, нетерпения, и он перестает выделятся когда цель достигнута.или там допамин, между ними есть разница?
>>158422288>ы всего лишь рябь сна черепахи.я мыслю следовательно я существую, рябь я, или цифра в мегакомпе. И я хочу быть счастливым.
>>158422540Ты никто. Хотеть это иллюзиорная программа. Нельзя и невозможно ничего хотеть. Счастья не существует.
>>158422432Разницы нет. Но когда ты разбиваешь дело на 20 подзадач, то приближение к достижения каждой выделяет дофамин. А когда не разбиваешь - то дофамина в разы меньше. Ибо первые условные 15 шагов как бы неочевидно что приближают.
>>158421966То есть нет этого ПРИЗВАНИЯ, данного богом? Я могу быть хоть музыкантом, хоть бомжом или ПРОГРАММИСТОМ? Надо только въебывать и вдруг мне понравится? Тогда встает еще один вопрос. А нахуя все это? Зачем? Какая цель? Что я могу сделать для этого мира, что бы не прожить жизнь просто так?!
>>158423005Призвание есть, и если ты облажаешься, то боженька будет посылать болячки.Зачем? Незачем, существование бессмысленно
>>158422180>В то время как чееловек, имеющий изначально ориентированные сектора, ни в чем не потеряетПри прочих равных у него другие центры уже "просажены"
>>158409511 (OP)Скажи это Галуа, блядь.
>>158422668Спасибо, ты помог мне. Надо себе какую нибудь хорошую награду придумать, в отсутствии комп игр
>>158423093Да иди нахуй
>>158422629> Счастья не существуеткто тебе сказал? когда я пофапаю я вполне счастлив))))
>>158423447Вонючее животное.
>>158423005Нет никакого призвания, это форс тех кто нихуя не делает.Можешь стать любым, вопрос в 10к часов, которых нужно пройти.Тебе понравиться любой навык который:- будет приносить результат, - который является привычкой, - который приносит +деньги, - который приносит +статус- в котором есть конкуренты и ты их обходишь>А нахуя все это?Максимальная реализация. Вкачать скилл и дать результат. Другие животные так не могут. Они максимум - размножаться.Реализовать себя можно везде. Если твой скилл выше чем в 90% остальных.
>>1584232915+ часовой сон "обнуляет" поднятый дофамин от игр\фапа, мозг становиться опять "голодным" и готов делать то за что будет дофамин. Поэтому просто построй свой день так, чтобы бессмысленные, пустые дела были в конце дня. Т.е. до 20-00 никаких игр, фапа, сладостей и т.д.
>>158423465зато счастливое)), а ты верь в свою большую черепаху))
Мы делаем какое-либо дело, зачастую думая о другом – частично или полностью. Мы просто совершаем определенные движения. Вот почему (о чем свидетельствуют десятки исследований) во многих случаях продолжительность занятий очень слабо связана с эффективностью. Простой опыт, не сопровождающийся высокой концентрацией, не превращается в мастерство.
>>158423675хм, а знаешь, ты ответил на вопрос, почему я чувствую себя лучше, когда не высплюсь, вот например задротил до 4 часов утра и встал в 10 и чувствовал себя довольным. Не знал что он обнуляется.
>>158423891После сна уровень дофамина низок и ты хочешь делать то что приносит дофамин.После игры, фапа, уровень дофамина высок и ты хочешь делать только то что принесет ЕЩЕ БОЛЬШЕ дофамина. Т.е. явно не чтение книги, рабочие вопросы и т.д.Если убрать все большие источники дофамина, то мозг будет усиленно толкать тебя делать дела за которые будет меньше дофамина. Хотя скорее будет толкать нарушить клятву и таки сожрать пирожок и сыграть в игру.Игры построены на системы уровней, либо стат, т.е. нету никакого финиша, только постоянное ожидание левелапа, что есть дофамин.
>>158409511 (OP)>Пришел в музыкалку>Парень, у которого даже инструмента нет дома СЕЛ И ЗАИГРАЛ>Ты и вся группа все еще дрочит гаммы>РЯЯЯЯ ТАЛАНТАФ НИТУПошел нахуй.
«Во время тренировок большинство людей сосредоточиваются на том, что у них получается без усилий, – говорил Эрикссон. – У мастеров практика другая. Она включает значительные, специальные и продолжительные усилия по решению тех задач, которые получаются хуже или не получаются вообще. Исследования в разных областях показывают, что только работа над тем, чего вы не умеете, позволит вам достичь желаемого уровня мастерства».
>>158424114Все звучит очень логично. Спасибо тебе, буду следовать твоим советам.
Лучшие скрипачи занимались не больше, чем их менее успешные коллеги. Разница была в количестве часов, посвященных целенаправленной практике – такой практике, о которой сами скрипачи говорили, что она способствует росту мастерства. Лучшие исполнители – в отличие от остальных – больше времени работали на пределе своих возможностей. В этом их главное отличие.
Хуйня какая-то, они подразумевают, что из умственно отсталого можно сделать гениального ученого?И потом, то, что без 10 лет практики не стать виртуозом, не доказывает, что любой человек может им стать после этих 10 лет работы.
>>158424147"Сел и заиграл" это еще далеко не талант, посмотри на этих селизаиграли через 5 лет и может оказаться, что они так и топчутся на месте.
>>158419284Ебать гениальные мелодии. У битлов. Мдааа...
Я легко опровергну вашу теорию про труд и т.д. Ребята, вы просто посмотрите на людей которые закончили музыкальную школу, так они после ее окончания, инструмент в руки вообще не берут. Я знаю класс в котором музыкальная школа была обязательна, так никто, вообще никто из них не играет хоть каком-нибудь из инструментов. Еще знаю людей которые мне жаловались что им все детво убили музыкальной школой + учились в муз.вузе и из них не получилось музыкантов вообще. Дело как раз таки в таланте и только в нем, сам я дислексик, эти люди прирожденные гении, вам с нами вообще нет смысла тягаться просто посмотрите этот список и пиздуйте на завод https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_diagnosed_with_dyslexia .
>>158424870Люди тупо не тренировались 10000 часов. Причина разная. Но обычно это ожидание быстрых результатов и уход после 2-3 фейлов \ 2-3 месяцев без роста навыка.
мастерство мирового уровня приходит в результате стремления к недостижимой цели, но с ясным пониманием, как преодолеть эту пропасть. Со временем, благодаря постоянным повторениям и глубокой концентрации, эта пропасть исчезнет, но лишь для того, чтобы появилась новая цель, тоже недостижимая.
>>158424766мне тоже как то не, душевные, но чтобы гениальные. Queen и то лучше.
>>158424496>>158424870https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_diagnosed_with_dyslexiaПосмотри этот список, почти все эти люди бросали школу либо учились на тройки, им говорили что они говно и отсталые. Но именно природный дар сделал их такими, а не практика.
>>158425058>Queen и то лучшВот Фредди - точно гений
https://www.youtube.com/watch?v=ek8IRqYBwKY
Ученые обнаружили, что различия между спортивной элитой и их менее успешными товарищами не в генетике, не в особенностях личности или воспитания, а в характере тренировок. Лучшие спортсмены регулярно пытались выйти за границы своих возможностей; остальные этого не делали. Обратите внимание, что лучшие фигуристы не просто выполняют более сложные прыжки – в конце концов, именно этого мы ожидаем от спортивной элиты. Нет, суть в том, что лучшие фигуристы пытаются исполнить все более сложные прыжки даже по отношению к своим выдающимся возможностям. Вывод выглядит нелогичным и удивительным: лучшие фигуристы гораздо чаще падают во время тренировок. По оценке Джеффа Колвина, японская спортсменка Сидзука Аракава, одна из величайших фигуристок всех времен, падала более двадцати тысяч раз, пока преодолела путь от пятилетнего новичка до олимпийской чемпионки 2006 года. «История Аракавы – бесценная метафора, – писал Колвин. – Двадцать тысяч раз шлепнуться на лед – вот откуда берется высшее мастерство».
>>158424870Ну давай посчитаем сколько суммарно времени они проводят за муз. инструментами.2-3 часа в неделю в течении 2-3 лет 8 месяцев в год. Суммарно еле выйдет 100 часов в год, и то при условии что ребёнок болеть не будет.Тут вопрос в том, что их не ебали этой самой муз школой до 7 пота, а просто тратили время детства на бесполезную поеботу, которая ребёнку и не нравится.
Таким образом, правило десяти тысяч часов само по себе не гарантирует совершенства. Требуется десять тысяч часов целенаправленной практики. А для того, чтобы практика была действительно целенаправленной, необходимы концентрация и трудолюбие, однако только их тоже недостаточно. Необходим доступ к правильной системе тренировок,
>>158425269все детство убили музыкальной школой - это явно не 2-3 часа в неделю.
>>158425661Это 3 раза в неделю+1-2 часа туда сюда мотаться в лучшем случае. Просто под фразой "все детство убили музыкальной школой", означает что наиболее яркие эмоции были в музыкалке.
Правило десяти лет для творчества было подтверждено в разных сферах человеческой деятельности. В исследовании биографий 66 поэтов, проведенном Н. Уишбоу из Университета Карнеги – Меллон, выяснилось, что более 80 % из них потребовалось десять и больше лет непрерывной подготовки, прежде чем они достигли вершины своего творчества. По результатам масштабного исследования знаменитых ученых, Энн Ро, психолог из Аризонского университета, сделала вывод, что творчество – это «функция упорного труда».
Даже The Beatles потребовалось десять лет интенсивных репетиций, прежде чем начался их так называемый средний период. Именно тогда они записали Rubber Soul, Revolver и Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, по праву считающиеся одними из самых новаторских альбомов популярной музыки ХХ века. Как сказал Микеланджело, которого часто приводят как пример, подтверждающий теорию творческого озарения: «Если бы люди знали, каких трудов стоило мне мое мастерство, оно совсем не показалось бы им чудом».
>>158425116Я дислексия Без автокоррекции делаю две-три ошибки в слове. Так вот полагаю такие люди успешнее не из-за таланта. А из-за того, что самооценка в жопе. Всю школу терпел насмешки учителей и всю школу пытался доказать что не дибил.
>>158425269Давай посчитаем в музыкале учатся 8 лет. Занятия 3 раза в неделю по 3 часа, Плюс домашняя практика по часа 2 минимум каждый день ИТОГО 23 часа в неделю, 92 часа в месяц, учебный год 9 месяцев это 828 часов и уменажаем на 8 равно 6624 часа, ты думаешь этого не достаточно что бы хотя бы играть как любитель? Они вообще ничего не могут сыграть через 2 года после окончания. Прям вообще ничего. Может быть в пердынских школах учат на отябись, но я живу в центре ДС2 и тут с этим дела обстоят хорошо. Просто если человеку не дано, так ему не дано.
«Если ты не знаешь, что делаешь неправильно, то никогда не узнаешь, что делаешь правильно».
>>158426030>>158426061Это не очень убедительные результаты. Судя по описанию, исследователи брали выдающихся личностей, находили у них 10 лет практики и ставили галочку, т. е. по сути искали только подтверждающие примеры. Вот если бы они задались целью найти людей, которые провели 10 действительно упорных лет за планшетом, роялем и т. п., но ничего не добились, а после показали бы, что таких людей нет и что 10 лет практики, как пишут, "на пределе возможностей" гарантируют результат, это было бы другое дело.Я не знаю, правилен ли вывод, но сама методика вызывает сомнения.
>>158426141Уточню, у меня диагноз дизграфия был. Официальный, повезло что ЕГЭ уже ввели тогда, а то бы не поступил нигде бы. Выпускной экзамен в 9 классе например не сдавал - был освобождён.
Обратную связь можно назвать ракетным топливом, которое питает приобретение знаний, и без нее любая практика бесполезна.
>>158426273Двачую, это называется ошибка техасского стрелка.
>>158426172Можно 10000 часов три струны дергать и в хуй не дуть пока препод не видит. Половина выпускников вузов нихрена не знают, а диплом есть. Потому что им до пизды эти знания
Если нету роста навыка значит выбрана неправильная техника практики.
>>158426372Нет, они сдают нормативы и т.д.
>>158426172> Плюс домашняя практика по часа 2 минимум каждый день Найс факты блядь.
В этом контексте легко понять, почему честолюбивые спортсмены так хотят работать с лучшими тренерами. И дело не только в ценных советах во время тренировок: гораздо важнее, что великие тренеры могут организовать тренировку так, чтобы обратная связь стала неотъемлемой ее частью, что ведет к автоматической перенастройке, а это, в свою очередь, улучшает качество обратной связи, способствуя новым достижениям, и так далее. Если вы сумеете создать для себя такую петлю обратной связи, прогресс пойдет с удивительной скоростью.
>>158426172>Они вообще ничего не могут сыграть через 2 года после окончанияТы попробуй машину 2 года не водить. Первый час-два ахуешь чутка.
>>158423005>То есть нет этого ПРИЗВАНИЯДа. Все скилы это дроч. Необучаемых нет, есть ленивые. Единственное, что в детстве проще учить ибо мозг не так забит всякой хуйней. К тому же скажем музыкальный слух в детстве острее. Плюс в детстве еще и времени полно дрочить скилы. Я бы например хотел бы сейчас научиться рисовать, но в моей мухосрани, ебучая художка только для детей, а мне 27 блять. Учиться гайдами с инета не хватает мотивации, согласитесь проще и приятнее рисовать в кругу таких же долаебов, как и ты, нежели сидеть одному в сычевальне и дрочить куб.
>>158427927http://drawabox.com/Круг долбаебов тусит здесь: https://www.reddit.com/r/ArtFundamentals/
>>158409511 (OP)С хуев это?Талант - суть предпочтение некого занятия до такой степени, что занимаясь им все. А сколько бы ты не задрачивал хуергу, которую терпеть не можешь, все равно будешь делать её через жопу.
>>158428263>занимаясь ими все забываешь.
>>158409511 (OP)[ Сласх ] да. и это. главное знаешь что? в любой работе... желание научится. и старание. вот и все. дрочить же ты как то научился...
на пути от неуклюжей школьницы до олимпийской чемпионки Сидзука Аракава падала более двадцати тысяч раз. Анализируя ее историю, мы забыли спросить: почему? Почему нужно все это преодолевать? Почему она продолжала тренироваться, несмотря на постоянные неудачи? Почему не бросила фигурное катание и не занялась чем-то другим? Исследование Двек дает нам ответ: потому что Аракава не воспринимала свои падения как неудачи. Вооруженная установкой на рост, она воспринимала падения не просто как средство совершенствования, но и как свидетельства совершенствования. Неудача не лишала ее сил и уверенности, а предоставляла возможность для обучения, развития, адаптации.
Майкл Джордан говорит: «Я не попадал в кольцо больше девяти тысяч раз. Я проиграл почти три сотни игр. Двадцать шесть раз мне доверяли решающий бросок, и я промахивался»? Многих удивили эти слова, но Джордан – живое свидетельство установки на рост – выразил глубокую и важную истину: чтобы стать величайшим баскетболистом всех времен, нужно принять неудачу. «Психологическая устойчивость и храбрость гораздо сильнее любых физических преимуществ, которые могут у вас быть, – отмечал он. – Я всегда это говорил и всегда в это верил». С ним согласен великий американский изобретатель Томас Эдисон: «Я нашел десять тысяч способов, которые не работают, но я не потерпел неудачу, потому что каждая неверная попытка – это шаг вперед»
религиозные люди отличаются лучшим здоровьем. Научное сообщество было вынуждено признать довольно неожиданный факт, что религия сама по себе оказывает благоприятное воздействие на здоровье человеканетрудно увидеть, что происходит: это еще одно проявление эффекта плацебо. Но в данном случае желаемый результат обеспечивает не ложная вера в эффективность таблеток глюкозы, а убежденность в целительной силе Бога. Как и в случае с таблетками глюкозы, чем сильнее веришь, тем больше польза. И действительно, религию можно назвать универсальным плацебо. Вместо авторитета врача религия опирается на авторитет Бога, непогрешимого и всемогущего. Если вера в медицинское плацебо основано на хитрой рекламе и красивой упаковке, то основой веры в целительную силу Бога является Священное Писание. И если ваша вера искренняя, то совершенно не важно, реален ли конкретный Бог (как не важно, обладает таблетка глюкозы фармакологическими свойствами или нет).
в Библии говорится о том, что Бог действует в соответствии не с достоинствами просящего, а с верой просящего в то, что Бог будет действовать именно так. Замените слово «Бог» в предыдущем предложении на «таблетка глюкозы», и получится определение плацебо. «Ничто, – пишет Энн Харрингтон, профессор истории науки Гарвардского университета, – не вносит большего вклада в эту врожденную способность [самоисцеления тела], чем вера в способность Бога нас исцелить». Карл Маркс называл религию «опиумом для народа». Он был почти прав: религия – таблетка глюкозы для народа.
«Сомнение – главная причина ошибок в спорте, – пишет Тимоти Голви, автор бестселлера о спортивной психологии “Внутренняя игра в гольф” (The Inner Game of Golf). – Сила сомнения заключена в его самореализующейся природе. Когда мы, например, не верим, что способны выполнить короткий катящийся удар, то обычно напрягаемся, увеличивая вероятность промаха. При неудаче сомнения в собственных возможностях укрепляются… В следующий раз сомнения усиливаются, а их разрушительное воздействие на наши истинные возможности выражается еще ярче».
>>158409573Привет нигросу, который с рождения прыгает выше головы, дарова Петька, который не может поднять ногу выше колена
Арсен Венгер, один из самых успешных футбольных тренеров последних лет, говорил: «Чтобы максимально реализовать свои возможности, ты должен научить себя вере, которая выходит за пределы логики. Все лучшие игроки обладают этой способностью к иррациональному оптимизму; ни один из спортсменов не раскрывал свой потенциал без способности избавиться от сомнений».
Вероятно, вы часто слышали эти слова – «извлечь пользу» – от лучших спортсменов и спортсменок. Этот психологический прием настолько универсален, что прочно вошел в наш язык. Но что означают эти слова? Понимать их следует буквально: игнорировать те аспекты действий, которые противоречат первоначальному оптимизму, и сфокусировать внимание на верной тактике, удачных ударах и так далее, которые поддерживают этот оптимизм. Другими словами, лучшие спортсмены научились отсеивать нежелательные факты, чтобы поддерживать преувеличенную веру в свои возможности.
Переключение между системами мозга легче всего понять, если вспомнить, что происходит, когда вы учитесь управлять автомобилем. В самом начале вам приходится сосредоточиваться, чтобы переключить передачу, одновременно удерживая руль, выжимая сцепление и следя за дорогой. Неопытному водителю очень трудно выполнять все эти действия одновременно, и поэтому инструктор помогает выехать со стоянки, а затем постепенно добавляет в задание разные элементы вождения. Только после многих часов практики эти элементы выполняются без усилий, без сознательного контроля, и вы уже способны прибыть на место назначения, не осознавая, как вы это делаете – ваши мысли заняты другим, например: что приготовить на ужин. Эксплицитные навыки стали имплицитными, переместились из сознания в подсознание, а вы сами превратились из новичка в опытного водителя . А теперь представьте, что профессионал внезапно стал использовать «неправильную» систему мозга. И совершенно не важно, был ли он раньше великим игроком или просто средним, потому что теперь он отдан на милость эксплицитной, а не имплицитной системы. Чрезвычайно сложные навыки, записанные в имплицитной системе его мозга, теперь ничего не значат. Он обнаружит, что борется за победу с помощью нейронных сетей, которые в последний раз использовал, когда был новичком.
1. Сложно стать кем угодно - хорошим программистом, учителем, сварщиком, военным и пр. Любая профессия требует упорства, усидчивости и решения нестандартных задач;2. Никакая мотивационная литература, семинары и тренинги не имеют никакого смысла и эффекта, т.к вся эта хуета уходит от элементарной истины: чтобы чего-то добиться, нужно это делать;3. Самое сложное в любом деле - это начать делать. Потом уже проще, т.к накопленные знания и опыт начинают помогать в освоении более сложных материй;4. Многие вещи в изучаемом деле поначалу кажутся невъебенно трудными, поэтому процесс обучения нужно дробить, разбивая основную задачу на массу мелких задач;5. Нужно уметь сдерживать свой разум от попыток найти решения в задачах, до которых ещё учиться и учиться. Т.е не нужно насиловать себя попытками решить тройной интеграл, когда ещё нет умения дискриминант вычислять. Т.е развитие должно идти плавно и постепенно;6. Охуенно помогает правило трёх "П" - постепенность, последовательность и постоянство. Подгонка задач под эти правила очень помогает в освоении любого дела.
миллионы лет естественного отбора отсеяли последовательности в ДНК таким образом, чтобы мы чувствовали себя несчастными после долгожданного триумфа. Зачем? Чтобы мы могли отвлечься от своего успеха и сосредоточиться на следующей задаче. Если достижение цели будет приводить к бесконечным периодам удовлетворения, у нас исчезнет всякая мотивация. Таким образом, для одержавшего победу спортсмена разочарование служит эмоциональной паузой, которая закладывает психологические основы стремления к следующей вершине. Для писателя, получившего престижную премию, меланхолия обеспечивает творческий импульс для следующего литературного предприятия. Выигравшего в лотерею ощущение пустоты заставляет снова выходить на работу.
>>158433964я скажу проще:Зачем бог дал человеку оргазм?Чтобы не затрахался до смерти.